5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

このコーナーは動物愛護違反、違法だ

1 :動物愛護団体:02/12/15 20:16 ID:q4WGHHO2
ここのコーナーは動物が苦手であって、虐待賛成コーナーではない。
管理者は違法行為を見逃している。2ちゃんねるは違法ではないか?

2 : :02/12/15 20:18 ID:9D6VE9Q/

     ○
   γ⌒`ヽ
   (:::::::::::::::::)
   从 ^▽^)<新スレおめでとうございまーす♪
    (ミ⊃⊂ミ)      .iニi、
   (,,,,,,,,,,,,,,,,)      ( ´D`) y
    (__)__)       (_ :_)
  ``⌒   ⌒`⌒``⌒`   ⌒``⌒

3 :(・∀・):02/12/15 20:20 ID:L3/slB0s
表現の自由です
もしここが規制されるのであれば
クライム映画や猟奇映画も同罪である

4 : :02/12/15 20:23 ID:9D6VE9Q/
猫と描って似てるよね

5 :無駄age万歳:02/12/15 20:25 ID:k/MSak4Y
この板は犯罪行為を助長するために存在しているのではありません。
・動物が苦手な人、動物好きでもペットが苦手な人
・ペットを飼うという行為が苦手な人
・マナーの悪い飼い主が苦手な人
のための板でつ

※リアル虐待行為に走る虐ヲタ・殺ヲタは板違い

6 :KL:02/12/15 20:27 ID:4wgVDakx
バイオレンス小説や官能小説(レイプ物)などの方が問題があるのでは?

少年犯罪板では「レイプをしよう」などの馬鹿スレがあるので
そちらの方から管理者側に訴えた方が宜しいかと。

7 : :02/12/15 20:41 ID:wHmmapcs
有害なものは全部排除してしまえばいいんだよ。
殺人、レイプ、動物虐待、etc

8 :(・∀・):02/12/15 20:43 ID:L3/slB0s
それじゃ今のメディアはほとんどひっかかるな
共産圏の国策番組と発行物だ
北チョンにでも移住したら?(ワラ


9 : :02/12/15 20:47 ID:6FzwG9xz
猫や犬の虐待・虐殺は人間を対象としたそれと
比べて遥かに容易。人間への残虐行為の描写は、
読むものを刺激しても、その行為を実行するに
当たっては、法律、他人の目等幾つもの壁が
あるが、猫や犬などに対する虐殺の場合、
殆ど何の障害もない。ならば単に文を読むより
実行に走って行くのは自然な成り行き。
ここの虐待の表現は水面下の虐待を直接に
煽り、人々の道徳心を崩壊させる毒を
撒き散らしている。


10 :無駄age万歳:02/12/15 20:50 ID:k/MSak4Y
>>8
でも、今の日本におけるポルノや暴力を扱ったメディアのあり様は不注意過ぎだと思うよ〜
おこちゃまの手の届く範疇に平気で転がしてある

 (・ω・)< ネットなんかは、本来右も左も判らんお子様に突付かせっぱなしにするのはどうかと思うよっ!

※駅のキヨスクですらポルノショップかと見紛うばかりの有様はどーかと…ピューリタンに成れとは言わんが

11 :KL:02/12/15 20:57 ID:4wgVDakx
>>9
どーしても、この板の存在が許せないのなら削除依頼を出すか
虐待文の禁止を立法化する努力をした方が良いでしょう。

ここの住人は、いつもその手の事は言われているので、気にする人は皆無です。

ディル事件後も書く人が居る位ですから。

12 :(・∀・):02/12/15 20:58 ID:L3/slB0s
  __
 /__|_  ヽ  
 (・∀・) '‖                        
⊂( y )⊃‖                       ,ΛΛ。 
 ||_|  '‖                    >>―(゜Θ→;:' 
 ( ̄) ) /                     〜(  )'"; '
                   __           __  この程度のAAで目くじらたてるなよ、お子ちゃまだなぁ
           ミ      /__|_          /__|_  ,,,∧
     。从从         (∀・,,)          (・∀・)(,,>o<) ミギャ!
⊂'''''⊂ミ◇゜,,ミ____⊂⊂  )        ;:’;>⊂ Y ⊃(∪∪
 ⌒⊂,,,,,,⊂,;:"       // /             ||| ∪∪
               (( ̄)              ( ̄) )

13 :黒ブリーフでムチムチムツゴロウさん:02/12/15 21:19 ID:7V9nEWQy
だからキミキミ>>1
バーチャルですぞ、バーチャル。
バーチャルに決まってるでしょう。
じゃなきゃ困りますぞ。
「お前達壊れている!」
ハハハ、やだなぁ、だからバーチャルですぞ。
「お前ら悪魔の子は芯じまえー。キモイ」
マニアですから。マニアと共存できない虫はお帰りなさい。

14 :黒ブリーフでムチムチムツゴロウさん:02/12/15 21:21 ID:7V9nEWQy
とはいえ、
>>1が書いた事にも一理ありますな。
ハッハッハ、メディアもここまで進化したかぁ。
虐待文にハマリ過ぎるのは良くないな。
ほどほどにしておかないと。
でわ、ほどほどに猫〆でもやりますか、ハッハハハ。

15 :無駄age万歳:02/12/15 21:24 ID:k/MSak4Y

 (-ω-)< まあ虐ヲタや殺ヲタは建前だけでも「妄想でつ」って云っとかないとね…

※ 年中、んなことで頭ん中が一杯ってだけで十分「キモキモでぃんじゃらす」ではあるが〜

16 : :02/12/15 21:24 ID:9D6VE9Q/
ブリちん楽しそうだ。。

17 : :02/12/15 21:34 ID:tQoWnv0T
>>11
KLさんは虐待文の書き手ではありませんでしたか?

18 :KL:02/12/15 22:11 ID:KIxF1IRx
あー、やっと書き込めた。(;´Д`)ハアハア ツウシンジョウタイ ワルイヨ

>>17 いや、>1の趣旨に対して、こちら側(黒ムツ)の意見のひとつとしてレスしてます。

>>12 む〜、神経逆撫でストライク 相変わらずやってますね。


19 : :02/12/15 22:11 ID:kYCB27SE
http://finito-web.com/kanemou/index.html

20 : :02/12/15 22:27 ID:Z6o8MlX/
小さな命を愛するたくさんの人の声が
社会に届き、このさき二度とあのような
悲劇が起こらないようにしましょう。

21 :偽ゼブラ ◆PbdL.ZeBRA :02/12/15 22:28 ID:AaYORKks
>>15
>年中、んなことで頭ん中が一杯ってだけで十分「キモキモでぃんじゃらす」ではあるが〜
いいじゃん。(素

(´-`) キモがられるのが仕事ですから、ウチら。

22 :黒ブリーフでムチムチムツゴロウさん:02/12/15 22:35 ID:7V9nEWQy
なぜ板違いの猿どもがこの板に来て、わざわざ荒らすのかいまだ解決し得ない。
少なくとも、鍵をまだ見つけれない子供達だということは確からしい。
そう、鍵とは書くまでもなく心の扉を開く鍵のことだ。

23 :うんちゅ ◆DlUNCHUc36 :02/12/15 22:37 ID:4hQIruTL
>心の扉を開く鍵
      人
    (__) 
    (__)
   @(*・ェ・)@y-~ <鍵はあなたにあの日 預けたじゃないの(ふ

24 :KL:02/12/15 22:42 ID:KIxF1IRx
>>21
まー、この板の住人は皆キモイとゆー共通点が・・・

しかし >>1は本気で犬猫の心配をしているのかな〜?
草の根運動から始めた方が実りがあると思うんですが。

25 :趙・雲子・竜:02/12/15 22:45 ID:R0Ct3GGi
>黒ブリ
あはははは、バカな事を笑止。
実は虐待文もその多くが愛誤釣りの目的である事は周知の事実也。
自分達で呼び込んでおいて泣き言を言うとはこの板の虐ヲタは
馬鹿ばかりか?(笑)

26 :(・∀・):02/12/15 22:46 ID:L3/slB0s
|   まぁ、皆さん落ち着いて     |
 \ もぎたての目玉でもどうぞ   /
    ̄ ̄ ̄ ̄ ̄V ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
           __
 ミギィ〜     /__|_
      。   ( ・∀・ ) 
  ∧∧ ;\⊂  y  )
 (,,,>o;)     | |  |
|~;~'~,~:~,~:~|   ( (  ̄ )
| ' ; ' , '' : |
|,_'__,_:__'_;'_|


27 :黒ブリーフでムチムチムツゴロウさん:02/12/15 22:52 ID:7V9nEWQy
>>1は以前からのネタ系愛誤かも知れんが、祭り後湧いた愛誤だと仮定するのが妥当だろう。
そして、ローカルルールを呼んでいないということは同様に確からしい事実のようだ。
さて、一日中張り付いて意味のないレスをする坊が湧いてますます萎えさせられるだろうから寝よう。

>>25
黒・灰・白ムツはこの板の住人で、共存していて環をつくっている。
当然白ムツには愛誤が含まれている。

28 :KL:02/12/15 22:56 ID:KIxF1IRx
>>26
いただきま〜す♪

29 :(・∀・):02/12/15 23:01 ID:L3/slB0s
|   耳はこんがり焼き上げましょう |
 \                    /
    ̄ ̄ ̄ ̄ ̄V ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
           __
 ミギィ〜     /__|_     (     )
          ( ,,・∀・)     (   )
  ,,, ∧     (  Y ⊃―;>(  )
 (,,,>o;)     |  | |     从  
|~;~'~,~:~,~:~|   (  ̄ ) )    从从 パチパチ
| ' ; ' , '' : |           |__|
|,_'__,_:__'_;'_|           

30 : :02/12/15 23:13 ID:wdHA9oWx
たしかに動物虐待は許せないものがありますねぇ..。

私的な意見ですが多分狂ってると言っても

いいのでは。

31 : :02/12/15 23:26 ID:dUQ4dbId
>>30 そう思います。虐待する人間は以外と、
高齢者が多いらしいですね。

32 :動物愛護:02/12/15 23:27 ID:w3cnF+CE
動物虐待者に神の裁きを

33 :動物愛護:02/12/15 23:30 ID:w3cnF+CE
動物虐待発言は全て動物愛護団体にメールしてる。今にくたばれ。
きちがいめ。そしてそれを放置する管理者よ!不愉快だ

34 :偽ゼブラ ◆PbdL.ZeBRA :02/12/15 23:33 ID:AaYORKks
はぁ...
いや、君が一人で不愉快になるのは全然全く構わないけど
人に迷惑かけちゃダメよ?

35 : :02/12/15 23:34 ID:z36yCACq


36 :動物愛護:02/12/15 23:36 ID:w3cnF+CE
>>33
お前が迷惑だ。心が痛む。頼むから消えろ。お前も訴える。
動物愛護団体は恐ろしいぞ

37 :動物大好き♪:02/12/15 23:40 ID:6yzkjwAV
  (,,゚Д。)ヘ(^^ヘ)(,,゚Д。)(ノ^^)ノ(,,゚Д。)ヘ(^^ヘ)(,,゚Д。)(ノ^^)ノ(,,゚Д。)ヘ(^^ヘ)
  私       ||(≧∇≦)b こげんたちゃん、かわいいー   ||     私
  は     ∧||,,,,    ーーーーーーーーー!!!!(^^) ∧||,,,,    は
  敗   (,,゚Д。) <ぼくちん、かわいちゅぎだニャン!> (>Д<)   敗
  北 → U◎U       ただの薄汚いノラ猫も         U◎U ← 北
  主     |ω| ディル先生の手にかかればアラ不思議! |ω|     主
  義     UU    いらない耳や尻尾を切り取って    UU     義
  者       :      CDのネックレスを付ければ       :       者
  で     : ネットアイドルこげんたちゃんのできあがり!   :       で
  す   ‐ニ三ニ‐  みなさんこれからもよろしくね♪   ‐ニ三ニ‐  す
  (,,゚Д。)(ノ^^)ノ(,,゚Д。)ヘ(^^ヘ)(,,゚Д。)(ノ^^)ノ(,,゚Д。)ヘ(^^ヘ)(,,゚Д。)(ノ^^)ノ

38 :KL:02/12/15 23:41 ID:RMk5bKW0
>>そしてそれを放置する管理者よ!不愉快だ

2ちゃんに書き込む際には、まずFAQを読んでからにしましょう。
ローカルルールも守れない様では、説得力がありません。

>>動物虐待発言は全て動物愛護団体にメールしてる。

自分勝手で他力本願は共感を持つ方はいませんよ。

39 :(・∀・):02/12/15 23:44 ID:L3/slB0s
|   脳みそはもうすこし放置して  |
 \  熟れるまで待って下さい。  /
    ̄ ̄ ̄ ̄ ̄V ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
        __
       /__|_
      ( ・∀・ ) 
  ,,, ∧と( y  )
 (,,,>o;) | |  |
|~;~'~,~:~,~:~| (  ̄ )
| ' ; ' , '' : |
|,_'__,_:__'_;'_|

バカが一匹舞い込んだ♪

40 :KL:02/12/15 23:50 ID:RMk5bKW0
はぁ・・・・
いい調子で書き込まれていたのに>>1が最初に切れちゃ、お話にならないね。

まー荒しはやめといた方がいいよ、悪質だと運営サイドに告訴されるから。
                     ↑コレマジ!

41 :私も:02/12/15 23:51 ID:NZl8Ftyj
「動物愛護」さんに全面的に賛成。
この腐った板を無くすために
一緒に世間に働きかけて行きましょう。
正義は必ず勝つ!




    ∬↑∬
    ∧|,.,,,_   
    (;'゚:д;・) ←こげんた
    (;; ';_,;ノ
     |      ∬
     |      旦
     ^^^^

42 :(・∀・):02/12/15 23:53 ID:L3/slB0s
>正義は必ず勝つ!

電波愛誤キタ−−−−−−(・∀・)−−−−−−!!!
猫なんて害獣でしかないのにさ(プ




43 :偽ゼブラ ◆PbdL.ZeBRA :02/12/15 23:56 ID:AaYORKks
>>40
これですな。
いや、詳しくは読んでないけど。

http://live2.2ch.net/test/read.cgi/news/1039888800/

44 : :02/12/16 00:02 ID:kmMosp52
>>42
あなたのように小さな命を軽んずる輩は
必ず地獄に落ちます。
そう遠くない裁きの日が来るまで
せいぜい、いきがっておくのですね。



        ||
      ∧||,,,,
    (,,゚Д。)
      U◎U ←私は敗北主義者です
      |ω|
      UU
        :

45 :KL:02/12/16 00:03 ID:FuXrCLTc
>>43
そう、それです。
最悪板でも話題になってます、連投規制をすり抜けて僅か数分でスレを1000
まで伸ばすのもいますし荒しは全面アク禁の方向に進むかも。

ま〜荒しは早くいなくなって欲しいです。(あ、私も他力本願だ

46 : :02/12/16 00:04 ID:tx+CphYu
:::::::::::/         ヽ::::::::::::
:::::::::::|  ば  じ  き  i::::::::::::
:::::::::::.ゝ か   つ   み  ノ::::::::::: 
:::::::::::/  だ  に  は イ:::::::::::::
:::::  |  な。       ゙i  ::::::
   \_         ,,-'
――--、..,ヽ__  _,,-''
:::::::,-‐、,‐、ヽ. )ノ      _,,...- 
:::::_|/ 。|。ヽ|-i、      ∠_:::::::::
/. ` ' ● ' ニ 、     ,-、ヽ|:::::::::
ニ __l___ノ     |・ | |, -、::
/ ̄ _  | i     ゚r ー'  6 |::
|( ̄`'  )/ / ,..    i     '-
`ー---―' / '(__ )   ヽ 、   
====( i)==::::/      ,/ニニニ
:/     ヽ:::i       /;;;;;;;;;;;;;;;;  

47 :(・∀・):02/12/16 00:34 ID:TebOuLYE
>>44
僕の信仰する神様は猫は害獣だから駆除するように
いつも心にささやきかけてくるのさ
僕はいつも神のお導きによって正しい行いをしてるのさ(w

48 : :02/12/16 00:36 ID:Vq5eNDzt
ガキの釣り。

49 :偽ゼブラ ◆PbdL.ZeBRA :02/12/16 00:37 ID:YBXd7wD0
どちらも

こちらへ(;´Д`)
http://hobby2.2ch.net/occult/

50 :KL:02/12/16 00:38 ID:4cdUi3jt
(;´Д`)ハアハア リロードデキナイ

今日は寝ます、おやすみ〜♪

51 : :02/12/16 04:46 ID:l61n+f4w
通報しまくればいいんじゃない?
「青少年に有害なサイトをいつまで放置するのか」と。
市民の通報があれば動かざるをえないのが公的機関だから。

52 : :02/12/16 05:23 ID:T1zZr18s
if(res == ガンバレ愛護団体){
this.loadMovie("http://www.tolahouse.com/sos/sos/kogenta87.swf");
}
else if(res == 福岡市東区の無職男性(26)名前は控えるよ バカだからと同じ虫以下の脳みそ晒してる阿呆共){
textfield.text = "おまえらこそ害虫 つーかそれ以下"
}

53 :偽ゼブラ ◆PbdL.ZeBRA :02/12/16 08:50 ID:YBXd7wD0
だーら市民の運動で融通きかせられるのはあくまで法律の範囲内だと小一時間。
ディル事件以降、「市民」が団結すればなんでもできると勘違いしてる人が
出てきてるんだよね...

青少年有害社会環境対策基本法案が可決されたならともかく、
今の警察じゃ違法性がない限り「青少年に有害なサイト」は取り締まれませんて。

54 :17:02/12/16 09:48 ID:BezUgWHX
>>18
左様でしたか。安心しました。
日が浅く、レスをじっくりと読む時間もないので、
どなたがどのポジションにいるのかまだつかみきれていません。
私はたまに猫の里親探しなんぞをやっている好き板住人ですので白ムツということになるのでしょうが、
黒ムツ諸兄の虐待文、AAは読み物のひとつとして非常に楽しく思っています。

55 : :02/12/17 11:15 ID:yVlqMhVp
>黒ムツ諸兄の虐待文、AAは読み物のひとつとして非常に楽しく思っています。

こんなこという白ムツはいない。諸兄だってぇ〜 くさーい
自分で白ムツだってぇ〜 

>たまに猫の里親探しなんぞをやっている好き板住人

黒ムツが思う白ムツってそういうの?


56 :かすへ:02/12/17 20:36 ID:yu0b4Qb1
あたー
あた
たた
たたたたたたたたたた
たた
たたたた
ひでぶー
あべし

おまえらの虐待するすさんだ心は人としてすでに
死んでいる
くたばれー

57 :けんしろー:02/12/17 20:37 ID:yu0b4Qb1
虐待は
許さん
お前らの心は
すでに
死んでいる

58 :黒ブリーフでムチムチムツゴロウさん:02/12/17 20:53 ID:bZpdwpn2
煽ったり茶々入れるだけの祭り後湧いた愛誤ばかりか。
何のためにこの板を荒らしているのかは知らんが、住人に迷惑かけんといてな。

59 : :02/12/17 21:14 ID:jhziXe8R
私は別に迷惑しとりませんがね。

60 : :02/12/17 23:08 ID:7eRH1C21
板違いの虐待文を書き込むヤツの方が迷惑だよねー

61 : :02/12/17 23:32 ID:8wgBm5x9
>>58
住人って、誰のことですか?

62 :OM:02/12/18 00:07 ID:cKoLv8aB
>>1 は日本語になっとりませんな

63 : :02/12/18 01:02 ID:7mPmtK+v
>w3cnF+CE
結構釣れたじゃない。

64 :偽ゼブラ ◆PbdL.ZeBRA :02/12/18 02:44 ID:OVkKztia
>>61
とりあえず俺は勝手に住人だと思ってるけど...

ダメ?

65 :ちーんこ ◆RsLQWRqW1A :02/12/18 05:50 ID:uE2PGn+q

本当だね。こんな板 いらないね。

66 : :02/12/18 06:10 ID:Q2sBpC3p
住人です。
住人ですら要らないと思ってます、この板。

67 :( ´,_ゝ`)プッ:02/12/18 08:08 ID:v1iNgzh5
元住人です。
未だ、あったんですか?この板。マジで。

68 :ジュグナイ:02/12/19 20:50 ID:Rw0f5edo
この変わり果てようは悲しくなるかも・・・

69 :あにまる:02/12/20 21:41 ID:nghkY5wx
                          /,;;;;;;;レ|,;;;/;__,;∠,,_ i___;;;;;,ヾ;;ヾ;;;;;,l
                          ,.;;;;;;;;;;;;-‐フ , '"fビ「`  ~''ryー;;;);;;/
                      l,;;;;;;;f ~`lヾ、  、kソ    i;;i ∨ジ
                     丶_;;;;l (  ゙|i、 `"   、!ソ 'l
                       ,. イ .);ヽ`.... ゙|l      '   !
                 ,.-'",;:;;;;;`;;イ\;;;;l:::::::.リ    l_フ /、   アホ虐待者は逝ってよし

70 :ようじも:02/12/20 21:42 ID:nghkY5wx
                |::i/レ'-i''  'ヽi-ヾ,ヽ!:::::::::::::l
                |::ハ -‐-   -─- i::::::::::::::l    もうあかん、犯られてしもうたんや・・・
                |::::::l|  |     |  | |::::::::::::::!    うぅ、、
             `   iy' ゙ ヽ | r---、! l,.!::::::::::::::l     誰か仇とってえや〜
               ソ  _,rシ:`;'-'=,‐,='r''i~!:::::::::::::|
               l   lヽ,_ミ},       .  ヽ
                l.   ト,.iハ l         、!  i
              ,!   l、'f i。     。 !: {
             <ノ、:  ,.}'/;i!,..ノ   、.__..イ  i;=-、
             /'{'ヽ._,r',. /,i!、     :::!   i ,!./

71 :悲しいとき:02/12/20 21:43 ID:nghkY5wx
|悲しいときー || 悲しいときー|
 ̄ ̄ ̄∨ ̄ ̄ ∨ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
  ∧_∧  ∧_∧
 ( ´∀`) (・∀・ )
 (    ) (    )
 | | |  | | |
 (__)_) (__)_)

72 :南瓜:02/12/20 21:54 ID:hZIaGPNd
やっぱり 
動物は苦手じゃ・・・
このやろう^^

73 :愛護:02/12/20 22:19 ID:wPMmyYky
>>72
苦手はしょうがない。
しかし虐待は良くない

74 :友達:02/12/20 22:21 ID:wPMmyYky
みんなみんな生きているんだ友達なんだ

75 : :02/12/20 22:46 ID:MAA5RHTo
25歳。
去年まで金無し君だったけど、オンラインカジノとパチンコで
二年で350万貯めた。一度やってみなよ。
初回のみだけど、1ドル以上のチップを買えば30ドル(4000円くらい)貰える。
もらうだけもらってプレイせずに換金することもできるし、ルーレットで赤か黒に
思い切って賭けてしまえば50パーセントで二倍になる。
金なきゃオフラインでゲームすればいいだけ。暇つぶしになる。
ビデオポーカーとかスロとか色々あるのでマジでお勧め。
http://www.imperialcasino.com/~1j4z/japanese/

76 :ソニン:02/12/20 23:24 ID:IGZxwxfM
   ,,v‐v-/l_  (⌒)
  _「/ ̄  く   /
  lYノノ/_ノl_ヽ))
  <イ( l l )l>  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 <|)'|l、"(フノ|l  < 虐待はいけないと思います!
  ,(ヨリ- ̄└リ、   \______________
  |  ! 。 ) 。) l
  ヽ_ノ`ー ` ー/ /
.  ノ[//‐─‐/_/、
 ( /E|,   (フlヨ \
 ,-| El___lヨ /
└-\`^^^^^^´/


77 :無駄age万歳:02/12/21 04:12 ID:TbM9CCbz

 (・ω・)< 虐ヲタ・殺ヲタは道路交通法違反だ(嘘

※まだ腹具合が悪いし…

78 : :02/12/21 04:49 ID:KJifqRK4

まぜこぜ曖昧な愛護法でなく
「虐ヲタ罪」という
はっきりした法律を成文化すればよいのにね

79 :ちーんこ ◆RsLQWRqW1A :02/12/21 04:57 ID:b/XUO6xe
全くだ!!!! ついでに虐ヲタ捕まえたら、懸賞金!!!とか。。。

80 : :02/12/21 07:09 ID:wKnYXyrX
「虐ヲタ隔離法」があったらいいな。
どうせヒキーなんだろうし、本人等も他人と一緒に生きてくのが辛いんだろうし、
安全な社会のため、一石二鳥三鳥じゃないのかな

81 :友達:02/12/21 07:44 ID:rGFlCFhW
  >              \
 /                 \/ ̄ ̄\
/                    / ̄ ̄
|                       ̄\
|      //   ∧  人         |
|    / ////  ゝ  /| /|∧| |\ノ
\   |人=====//=∨/=/
 /\ |=|  (V )  | ||=| (V ) | |
 \     | 、 ̄_ ノ |  \  ̄  | |
   \_ 人___ ノ   Д _ レ   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
   < |\     ⊂つ    /  < みんなみんな生きているんだ友達なんだ
    /\ へ  _      _/     \______________


82 :愛護:02/12/21 07:46 ID:rGFlCFhW
ペット苦手スレは、動物愛護団体に訴えてやる!

83 : :02/12/21 09:42 ID:uTS/hb0s
「TIME」誌2002年の顔にアラファト議長を! 6
http://live.2ch.net/test/read.cgi/festival/1040382860/

昨年、2ちゃんねるにおいてタシロ祭りを巻き起こした
「TIME誌 Person of the Year」投票。
ところが昨年の投票に懲りたのか、TIME誌は投票可能な人物を
あらかじめ設定するという方法に出てきました。これは黙っていられません。
2ちゃんねらーの力で、彼ら米国人が最も無視したい人物
「Yasser Arafat」アラファト議長を表紙にしましょう!!


84 :虐待オタクを虐待したい:02/12/21 11:43 ID:3nvbaprs
虐待オタクを虐待したい!

85 : :02/12/21 12:49 ID:cWSvnoTr
虐待オタクを虐待したい!
って言ってるヤシを虐待したい!って言ってるヤシを虐待したい!
って言ってるヤシを虐待したい!っていってるヤシを虐待したい!
って言ってるヤシを虐待したい!って言ってるヤシを虐待したい!
って言ってるヤシを虐待したい!って言ってるヤシを虐待したい!
っていってるヤシを虐待したい!って言ってるヤシを虐待したい!
って言ってるヤシを虐待したい!って言ってるヤシを虐待したい!
っていってるヤシを虐待したい!って言ってるヤシを虐待したい!
って言ってるヤシを虐待したい!って言ってるヤシを虐待したい!
っていってるヤシを虐待したい!って言ってるヤシを虐待したい!
って言ってるヤシを虐待したい!って言ってるヤシを虐待したい!
っていってるヤシを虐待したい!って言ってるヤシを虐待したい!
って言ってるヤシを虐待したい!っていってるヤシを虐待したい!
って言ってるヤシを虐待したい!って言ってるヤシを虐待したい!
って言ってるヤシを虐待したい!っていってるヤシを虐待したい!


86 :人間界の落ちこぼれでしょ :02/12/21 15:48 ID:mF54gKWh
虐オタって何 人間界の落ちこぼれでしょ
 ̄ ̄ ̄∨ ̄ ̄ ∨ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
  ∧_∧  ∧_∧
 ( ´∀`) (・∀・ )
 (    ) (    )
 | | |  | | |
 (__)_) (__)_)


87 :ボランティア:02/12/21 22:00 ID:d2I8w5zP
私の心を荒らしたのは虐待者である。
法律が未整備であれば私はボランティアとして虐待者に抗議し監視する。




88 : :02/12/21 22:03 ID:rWYp25LG
>>87
でストーカーとして捕まっちゃってください。

89 : :02/12/21 22:04 ID:iwGBcMFs
粘着、居るのかよ・・・・

90 : :02/12/21 22:05 ID:rWYp25LG
>>89
オマエモナー

91 :WIN98:02/12/21 22:20 ID:eJa+O206
絶対アクセス
http://ikeiketokusiti.hp.infoseek.co.jp


92 :bloom:02/12/21 22:24 ID:OcgxfnIL

http://www.agemasukudasai.com/bloom/

93 :ボランティア1号:02/12/21 23:33 ID:ZBrZAZkF
監視中

94 :ボランティア:02/12/22 01:03 ID:dTlhYi5s
警戒中

95 :ボランティア2号:02/12/22 08:52 ID:QH1o/uTV
虐待48手は最低なスレだね。
一寸の虫にも五分の魂

96 : :02/12/22 09:04 ID:tRpfTl/G
虐待48手スレって、かちゅで読めないんだけど、
うちだけ?

97 :反最低:02/12/22 09:33 ID:mtmMMnio
>>96
いやみんな気持ちは一緒。
ぞっとするタイトルだ。
こういうの書いてるやつは以外に自分が何か被害を受けたら大騒ぎするだろうね

98 :偽ゼブラ ◆PbdL.ZeBRA :02/12/22 10:43 ID:mijmpjnR
>>97
そりゃもちろん(・∀・)キラーン
動物虐待がエゴの現れである以上、
自分のソレを隠すようなマネはしませんわな。

99 :首無し地蔵:02/12/22 10:53 ID:C5Wn3Gfx
>>98 まあ、そういうのを「恥知らず」って
言うんだけどね・・・・


100 :偽ゼブラ ◆PbdL.ZeBRA :02/12/22 10:59 ID:mijmpjnR
憎まれっ子世にはばかる、って感じですな。
まぁディルみたいに度を越えてはばかる人は
捕まっちゃったりするワケですが。

101 :  :02/12/22 13:56 ID:MQKGLdph
今いる虐待者をどーこーするより、
子供の情操教育を充実させる運動をした方が実りがあると思うが。

犯罪者の検挙率が高い国より
犯罪者のいない国を目指そう。

102 : :02/12/22 14:06 ID:55fJ9IoM

すばらしい

103 :ボランティア:02/12/22 19:43 ID:55pvgWUM
監視中。
虐待は違法です!

104 :保健所勤務:02/12/22 21:02 ID:1rsNZhxx
動物虐殺オタには氏んでほしいが、
基地外愛誤ヤローも逝ってほしい。

虐殺オタよ、、醜い死体を処分する身にもなってくれよ、、
愛誤バカよ、、世界はあんたらを中心に回ってないんだよ、、
        お前らの活動資金を霊長類ヒト化の孤児院に寄付して
        やってくれ、、そのほうが世のためだよ、、







105 : :02/12/22 21:13 ID:nzFuE5Uq
>>104  良く読まないで言うのは悪いけど
「醜い死体」という表現で、あなたの心が
どんなものか、わかるような気がします。

106 :醜い死体:02/12/22 21:48 ID:0hrgnfGK
                             || 
  こげんた、死んでよかったね      ||     私
 散々痛めつけられてよかったね   ∧||,,,,    は
                       (,,゚Д。)   敗
血まみれの姿で生き絶えた醜い君は U◎U  ← 北
   きっと天国にはいけないよ     |ω|     主
                         UU    義
  本当に、本当に、よかったね      :       者
                            :       で
                         ‐ニ三ニ‐   す

107 :保健所勤務:02/12/22 22:21 ID:1rsNZhxx
>>105
>「醜い死体」という表現で、あなたの心が
>どんなものか、わかるような気がします

君はたった数十文字で、その人間のすべてが
分かるんだね(w

俺の足元に居るカワイイ愛猫4匹の姿は見えなかったのかな?(w
あなたは愛誤の方ですか?
僕は貴方のような能力がないんで分かりませんが。

貴方は「短い鉛筆」と聞いて、その長さが1mmだと
思い込む人間でしょうか?

まあ誤解を与えたのならすいませんでした。


108 : :02/12/22 22:27 ID:nzFuE5Uq
連休中だからかな。
食いつきがいいですね。

109 :保健所勤務:02/12/22 22:37 ID:1rsNZhxx
>ID:nzFuE5Uqさん、明日お休みですか?
俺、明日仕事ですが何か?(w
釣られたんですね俺、、

明日、里親募集活動で出役なんです。
参りました。もう寝ます。



110 :監視中:02/12/22 22:41 ID:lQziLlKu
監視中
虐待は違法行為!

111 : :02/12/22 23:53 ID:t8wrS1Lv
http://www.simplelife.to/RENTV4/tohyo.cgi?id=30229t53&no=10
たすけて・・・にゃ〜

112 :ボランティア:02/12/23 00:07 ID:h+i00/Ze
監視中
虐待は違法行為!



113 :監視中:02/12/23 00:14 ID:h+i00/Ze
監視中
虐待は違法行為!


114 :うんちゅ ◆UNchUYiVa2 :02/12/23 00:14 ID:voBOUWgL
 ☆_☆ 
@(o・ェ・)@y-~ <>>111 おい うっかり投票しちまったぞ!きしょーっ!

115 :KL:02/12/23 00:24 ID:JAAxNGnS
何の投票?

116 : :02/12/23 00:26 ID:MVV6caVD
俺も投票しちまった。
なんで汚ムツって変な所(HP)を荒そうとするんだろ。
動物嫌うように、神経質に嫌いになり荒らしてるんだろか。
汚ムツ・虐オタが愛誤にいつも言ってるように見なきゃいいのに・・・

117 :偽ゼブラ ◆PbdL.ZeBRA :02/12/23 00:33 ID:mj4cX2G7
>>116
いや、俺も見てみたけど、動物関係無いし。
ムツ愛護関係無しにただのコピペ荒らしだと思われ。
↓が元ページみたい どこに投票されてるのかは知らぬ

深キョンはデブ!?
http://www.simplelife.to/RENTV4/index.cgi?id=30229t53

118 : :02/12/23 01:21 ID:T+BZETVV
>>117
そんなことは分ってる。
暇でなきゃ知りもしない他のサイトを「たすけて・・・にゃ〜」と付け加え、荒し依頼する思考が問題だと。
暇人のうえ神経質なバカだというね。

119 : :02/12/23 01:25 ID:W3YX+uq4
>>118
でもオムツの仕業とは限らないでしょう。

120 : :02/12/23 01:50 ID:T+BZETVV
オムツでなきゃ何故「たすけて・・・にゃ〜」と付け加えるんだ?

121 : :02/12/23 04:40 ID:W3YX+uq4
>>120
テメーで考えろやボケ。

122 :ようこ:02/12/23 04:45 ID:tS0nXyUZ
連投とりゃ

123 :監視中:02/12/23 09:14 ID:3tNMJNP2
監視中
虐待は違法行為!


124 : :02/12/23 10:36 ID:Go3I4mJm
>>121
お前アレ(粘着・ブチギレ・卑怯者)だったのか。
人に言われてから遅レス付けるなよ。俺は爆睡中だっての。

>テメーで考えろやボケ。
考えたから汚ムツだって言ってんだろボケ。

125 :偽ゼブラ ◆PbdL.ZeBRA :02/12/23 10:42 ID:mj4cX2G7
あ、頭が...(くらくらくら

>>124
※嘘を嘘と見抜ける人でないと(掲示板を利用するのは)難しい。

126 : :02/12/23 10:54 ID:Go3I4mJm
>>125
>ムツ愛護関係無しにただのコピペ荒らしだと思われ。
君はこう↑だと思ってる。
俺は汚ムツと思ってる。
只それだけのこと。

君はどちらがホントかハッキリと分るのか?

127 :監視中 :02/12/23 11:23 ID:oh7mluUL
監視中
虐待は違法行為!


128 : :02/12/23 11:36 ID:9DzIu544
>>127
お前見たいのをみてると人間ってここまで
落ちる事ができるんだと実感する。

129 :偽ゼブラ ◆PbdL.ZeBRA :02/12/23 11:45 ID:mj4cX2G7
>>126
いやまあそうなんすけどね。
それでも一つの集団に疑いをかけるってことは、それだけで
(たとえこんな板でも)多少の責任が発生するであろうことは
理解してほしい。

130 :立ちン歩:02/12/24 15:17 ID:RP1CbmV8
夏頃うちのガレージで野良が子猫3匹産んだ。近付いたらフーッとか偉そうに威嚇しよった。そのくせもっと近付いたらパッと逃げよる。まだ目開いてない猫置いて…母猫のすぐ目の前で全部頭踏み潰してやった。ごりごりって感触…

131 : :02/12/24 15:31 ID:JALMBDjM
それでお前になんかいいことあったのか?
関係ないが、立ちン歩とは売春婦のことだな

132 :あほぬかせ:02/12/25 00:12 ID:Dej17Op0
>>128
落ちこぼれの虐待者
だまれ

133 : :02/12/25 00:31 ID:lK2AtBr/
>>127
たった今、一匹〆ましたが何か?

134 :反虐待者:02/12/25 16:01 ID:4pIzoKaG
すさんだコーナーだ

135 :反2ちゃん:02/12/25 16:03 ID:4pIzoKaG
管理者博之はどうしてこのコーナーにokしたんだろう?

136 : :02/12/25 21:24 ID:VCbqzdLz
>>135
世間知らずのガキだから というのは本人が言ってた。

137 :”管理”者ピンチ:02/12/25 23:29 ID:Q9dWjQw+
インターネットの人気掲示板「2ちゃんねる」で「ヤブ医者」などと中傷し
た匿名の書き込みを、管理者が削除しなかったとして、都内の動物病院と院
長が掲示板を管理する西村博之氏を相手に損害賠償などを求めた訴訟の控訴
審判決が25日、東京高裁であった。久保内卓亜裁判長は計400万円の支
払いと書き込みの削除を命じた1審の東京地裁判決を支持、西村氏の控訴を
棄却した。 (時事通信)

138 :まあ当然か:02/12/25 23:29 ID:Q9dWjQw+
>>138
まあ当然か。

139 :ごなっとう:02/12/26 16:15 ID:JR55IpoK
>>138 ごもっとも。

140 :動物を大切に:02/12/26 16:44 ID:yP8vk/Lw
動物は痛みも感じるし言葉は無いが感情がある。
粗末に扱ってはいけない。
家畜は苦しまないように食肉にし、実験動物も麻酔で苦しまないように
十分配慮しなければいけない。
こういうことに税金を使うのも良いのでは。
無駄に経費で遊んでる余剰人員抱えてるより良い。

141 :動物を大切に:02/12/26 16:45 ID:yP8vk/Lw
出来るだけ動物の犠牲も無くし無駄な実験はいらない。

142 :動物を大切に:02/12/26 16:47 ID:yP8vk/Lw
人が生きる為動物を利用しなければならないが、無駄な虐待は人間の
エゴだ。罰が当たる。

143 :桃花と直美:02/12/26 17:03 ID:nvEz1dwq
http://momolin.fc2web.com/
お疲れ様 気分転換にどうぞ
就職活動真っ最中のあなた、さあ自分を高く売ろう!
ネットアイドルと楽しくおしゃべり テレビ電話感覚のビデオチャット
全国にメルトモ作ろう メルトモ天国
やすらぎアイランド 〜出会いの島〜  30歳からの☆億千万の出会い
交換日記 運命の出会いがあなたを待っています
ネットビジネス、サイドビジネス紹介 PC情報 各種ネットショッピング 各種クレジット、ローン、キャッシング
ドメイン480円から取得、懸賞・プレゼント・ポイントサービスなど
見逃せない情報満載 一度覗いてみて下さい
チョット秘密の部屋をのぞいてみて!ワクワクしちゃうから!待ってまーす。
あなたの心をキャッチできるかも・ウキウキ気分にしたってみてね
君の愛し方どんなやり方?いちど、みてみない愛がみつかるはずだよ!桃花
素敵なあなたとお話してみたい メル友しようよ 直美も待ってます


144 :勝ち組:02/12/26 17:33 ID:za9jMNv/
おまいらここで英文レジェメ書いてもらって外資系に就職して
逆転人生歩んでください。
http://www.freespace.jp/~sean2001
俺みたいに・・・


145 :チャーリー林原:02/12/27 15:57 ID:8aEBXJwx
>>1のいうとおり。

146 :ちょーうんこ:02/12/27 16:07 ID:guiyLpcO
最近また広告坊が増えてきたな。
またサーバーに苦情を出して配信中止者を出してやろうか?

147 ::02/12/27 16:46 ID:XtrQWjpn
うわー、また愛護の糞スレだよ。

148 :愛護:02/12/28 01:32 ID:Y26ctCw3
愛護の心が大切

149 :ななし:03/01/04 17:57 ID:lhxaUkT/
>>1
動物愛護法読みましたか?
それともネタですか?

150 :猫嫌いだが・・・:03/01/09 16:27 ID:nH1PKahN
虐待するひと
ディル(メガネ着用、母の愛大、理数系)
みたいに捕まらないよう
気をつけてね。

オレはオレの生活で精一杯

ディルレヴァンガー名言集
さつがきた
おれのじんせい
もうだめぽ
の方がいいかな。


151 :ハズカシイ:03/01/10 01:40 ID:OHiyI8Cr
このコーナーは動物愛護違反、違法なんだってさ
(/ω\)

152 : :03/01/10 02:05 ID:fk/Svgy8
ネット掲示板「2ちゃんねる」管理人のひろゆき氏は1月9日、掲示板に書き込んだ
ユーザーのIPを記録する実験を始めたことを明らかにした。
ひろゆき氏が発行するメールマガジンで明らかにした。各掲示板の最下部の日付が
「2ちゃんねる20030107」以降のものはアクセスログの記録を実験しているという。
ひろゆき氏は2002年末、都内の動物病院が同掲示板への発言の削除を求めた裁判の控
訴審で敗訴したのを受け、IP記録の開始を示唆していた。

153 :山崎渉:03/01/20 08:12 ID:7/q/dh3N
(^^)

154 :山崎渉:03/02/04 19:26 ID:TNvHLjPK
(^^)2ちょんねる最高(^^)

155 ::03/02/05 15:22 ID:mytthex0
IDで身元分かるんじゃない?印刷して団体に送りました。管理人にも危険があるでしょうね
このサイトは違法だ。警察につかまれ!!!!!!!警察に相談してみよう。

156 ::03/02/05 15:33 ID:mytthex0
最低な奴らめ。。。

157 : :03/02/05 16:46 ID:B0RY4RxY
最低で陰湿な奴等め…この板の虐待はバーチャルではないのか…?
それならば、愛護の人たちは、全員ベジタリアンと考えて良いと思う。

158 : :03/02/05 16:47 ID:B0RY4RxY
このサイトが嫌ならば、来なければ良いだけだと思う。

159 :_:03/02/06 21:47 ID:qN/6K13O
ここのひろゆきってひと、週刊誌にのってたねぇ

160 :無駄age万歳:03/02/06 22:12 ID:xkxCC4iY
>>157-158

 (-ω-)< 梅雨時の鏡餅なネタを振るのが流行りなのか〜?

※「虐ヲタは世間の迷惑である」

161 : :03/02/07 02:08 ID:RW/o+GFU
愛護を語ってる人に聞きますが、愛護とはどういう事だと思いますか?

162 :カボズカ:03/02/07 08:53 ID:V75fIyMC
動物愛護だバカやろー!!

163 :虐待オタク死ね:03/02/07 14:21 ID:m1ys5wVX

        .┌┐このぼけなすがぁ!
        〆vヘゝ
        /  │       λ、
      Σノ( ;゚Д゚)       んv,ゝ
       / (ノ   |)      /;;:.:.. .i
       |     /      ノ;(,,゚д゚)<ボケナチュガァ!!
       ヽ _,ノ       (;:υ;:;:,.,:)
         U"U       `:-u-u"



164 : :03/02/07 16:51 ID:RW/o+GFU
愛護を語ってる人達に、聞きます、虐待をしている奴等は氏ねと?人より動物の方が大事ですか?

165 : :03/02/07 17:26 ID:BTayBJjf
>>164
人を殺す前に入院してくれればそれでOk

166 :_:03/02/07 17:50 ID:/TLOamgQ
RSPCA〜Royal Society for the Prevention of Cruelty to Animals〜
王立動物虐待防止協会


 英国にある、”動物のおまわりさん”。なんと驚いた事に王立です。もとは、国会議員のリチャード・マーチン氏が提案したもの。
英国風動物愛護は、歴史も古く、国を挙げて励んでいると言う感じ。共存と言うよりも、弱いきものは守ってあげよう、の紳士淑女精神、と解釈してます。
彼ら、動物のおまわりさんは、100倍を越すと言われる倍率の中、本当に厳しく苦しい訓練が続きます。正直言って、動物が好き、だけじゃできない仕事だな、って思いました。

167 :_:03/02/07 17:51 ID:/TLOamgQ
何より驚いた&感心したのは、保護された子の80%が半年以内に
新しい里親さんが見つかっている事。
英国ではシェルターで里親さんになるのが当たり前なんです。
イギリスってペットショップがないんですよね。
全国のワンニャン達、38%がリホーミングされた子!
リホーミング(REHOMING)って素敵な言葉ですね。
新しい家族の元で生活を始める意味で使われているそうです。

168 :無駄age万歳:03/02/07 17:53 ID:RpACsVK3
>>164

 (・ω・)< その「なにげにキショい」句読点の位置はわざとでつか?

ってそれは兎も角「虐ヲタ逝ってヨシ」と「虐ヲタ、殺しに行ってやるから住所書け」ではだいぶニュアンスが違いますがな
「逝ってヨシ」は洒落の範疇だと思うけどね〜…動物嫌いが「角の家のクソ犬逝って良し」って表現するのと同等にさ〜

それおいといても虐ヲタみてーな希薄な倫理観念で生きてる輩を嫌悪するのはトーゼンでがしょ
人間様は社会的動物ですがな…社会的動物だけに社会に仇を成しかねん個体は疎外される…っと
それを踏まえた上で、動物好きで「動物の命も人間の命も同じ位重い」ってシトにとっちゃ、相対的に「虐ヲタの命は動物より軽い」とかなんとか?
まあアチキとしちゃ「ビミョーに軽そうだなー」とか云ってみたり(ドクイリキケン、タベタラシヌデ

愛護精神云うたかて、細かく分類したがるヤシも居るけど、根源は「その存在を大事にする」って事かと
その対象が人にせよ動物にせよ植物にせよ、そら個人の価値観やし…余所様に迷惑掛からんなら他人がとやかく云う事も無かろ〜

169 : :03/02/07 17:58 ID:2/GRRl9D
>社会に仇を成しかねん個体

>動物好きで「動物の命も人間の命も同じ位重い」ってシトにとっちゃ、
>相対的に「虐ヲタの命は動物より軽い」という人


170 :無駄age万歳:03/02/07 18:09 ID:RpACsVK3
>>169

 (・ω・)<「ゆんゆん」?

「社会の埒外の住人」を疎外する事が社会に取ってどれほど有害か考えてみましょう〜

※益になりそうなヨカン

171 : :03/02/07 18:14 ID:2/GRRl9D
動物の方がある人間より大事〜っていうのは社会の埒外の住人だと思うぞ。
構成員の平等は社会の大原則だからな。
誰にも追い出す権利はないんだよ。

ていうより自分が阻害されているのにまず気づけ。
無害だと判断されて阻害されているのか?可哀想に。

172 :無駄age万歳:03/02/07 18:19 ID:RpACsVK3
>>171

 (-ω-)< なんだぁ、やっぱり「ゆんゆん」かぁ〜

社会の埒外な行動をする虐ヲタの如き輩がツゴーの悪い時だけ「人間様」扱いを要求するのはおこがましい〜

※犯罪者は檻の中…これ社会のジョーシキ(エケ

173 : :03/02/07 18:41 ID:2/GRRl9D
社会の厚生の為には殺人犯をブチ殺し、窃盗犯もブチ殺し、お年よりもブチ殺す。
これがベストだが何故出来ないか?それは社会における平等がまず約束されているからだ。
つまり社会の厚生より優先されることがあるってこった。常識のない君にはない感覚かもしれんが。

まあお前は常識もないし(社会に仇をなす可能性あり)、キモイし、
無職(社会に貢献していない)だから、社会の厚生アップの為に駆除されたらエエやん。
それで本望だろ?

174 :無駄age万歳:03/02/07 18:47 ID:RpACsVK3
>>173

 (-ω-)。o(“アレ”のゆんゆん度が増したなぁ
   まあアフォだし

それそれ、早く5円玉の穴をくぐって見せないとドーナッツはアチキが食べちゃうぞ

※最近、無闇に入れ食いでオモロ無いわ〜

175 : :03/02/07 19:06 ID:2/GRRl9D
お前が「自分が駆除されないありがたさ」すら分からない奴馬鹿だとは思わなかったよ。
いや「動物の生存権」を主張する無職ageが馬鹿でキチガイなのは分かってたが。
日常自分が偏見の目に晒されているのにその少数派の側への理解もないとはどういう感覚してんだオメーは。
お前の言い分が正しければ虐ヲタの次に狩られるのはお前だよ。
いくらバーチャルな世界だからって現実の自分を追い込んではいけないよ。
(検)「仮想空間では普通の人でいられた?」
(無職)「はい・・・。」
(検)「つまりアナタはあれがまともだと思っているわけですね?」
(無職)「はい??」
(弁)「精神鑑定を依頼します。」

176 :無駄age万歳:03/02/07 19:11 ID:RpACsVK3
>>175
 ユンユン
 (・ω・)< 変質者の心情なんか理解したかねーよっ

※“アレ”っていう「意味」…解ってんのかなぁ…わかんねぇだろうなぁ…“アレ”だし

177 : :03/02/07 20:39 ID:RW/o+GFU
あたしは虐待なんてしてませんが、興味がありますこれは駄目ですか?

178 :無駄age万歳:03/02/07 21:03 ID:RpACsVK3
>>177

 (・ω・)< その気持ちをもっと掘り下げて原因を追求すると楽しいヨカン

※「彼(かれ)を知り己(おのれ)を知れば、百戦して殆(あや)うからず」by孫子

179 : :03/02/07 21:41 ID:RW/o+GFU
>>178
原因ねぇ…
元から興味はあったからなぁ…
鳥を冷蔵庫に入れて冷やして、すぐ出してまた出してを繰り返したり…
そのぐらいしか…

※鳥はピンピンしてまつ

180 :パンパース ◆GGd1s3MX.6 :03/02/07 21:52 ID:fiEUzgkM
>>179
恐ろしいー!!

181 :無駄age万歳:03/02/07 22:25 ID:RpACsVK3
>>179
小学校低〜中学年位ん時ならアチキも憶えがあるけどね〜
つっか、アチキんちの実家が田舎だし〜、廻りに虫や爬虫類や両生類や小型哺乳類(野鼠とか)や鳥がいくらでも居たし〜、爆竹で蛙ふっ飛ばした事もあるし〜(ヲイ

でも…思えば自然とやらなくなったな
その間に一杯転んで怪我をして「痛い」目に散々遭った所為も有るだろーし
飼い猫が怪我をして、その膿を搾り出す時に猫が痛がって暴れて、それでも「俺はこの猫を治してやりたい」って思って、引っ掻かれるのを厭わず、傷を消毒したりして

なんか〜自分だけの世界じゃなく、自分を含む世界がどんどん広がって行くにつれて、自分を含む世界の仲間を想う気持ちってのかな〜
そういう気持ちが膨らむにつれて、無為に生物を傷付ける事が、それ以上に自分の心を傷つけるようになってさ

 (・ω・)< 痛いのイヤぢゃん

気付いたら、無為に生物を傷付けるのを厭うようになってたなぁ

※とかなんとか〜

182 : :03/02/07 22:38 ID:2/GRRl9D
そこから自分が痛いのは嫌だが他人が痛いのは快感だという意識にまで発展した。
そして自分が痛くなくてかつ相手は痛いという状況を嗜好する人間になりますた。
人間をやれば自分も痛いが動物をやればうまくすれば自分は痛くない。
このことは大きな発見だった。
しかしこの域に達するにはやはり素質がいるのだろう。
妙な価値観にとらわれた頭の悪い奴はまず無理だ。

183 :無駄age万歳:03/02/07 22:48 ID:RpACsVK3
>>182

 (・ω・)< なるほど…それで「傍目に痛いヤシ」に成っちゃったのね

というより腹筋が痛い

※“アレ”ワールドカミングアウト記念かきこ

184 : :03/02/07 22:50 ID:2/GRRl9D
まず相手は自分じゃないという明確な意識に目覚めることが肝要だ。
自分が痛いのが嫌いなだけなら自分だけが痛いのを避けられれば良い。
自分は痛くないが相手はめっちゃ痛い。最高に笑える環境ではないか!
痛くない自分と痛い相手、もしかしたらそのギャップがたまらないのかもしれない。
まあここまでハイレベルになるとなかなか解析が難しいが。

185 :無駄age万歳:03/02/07 22:57 ID:RpACsVK3
>>184

 (-ω-)< 単なる威力願望の延長じゃないのか?

現実から遊離した

※世界が狭いのかなぁ

186 : :03/02/07 22:57 ID:SEMmMKGE
>>184 ID:2/GRRl9D
あ、一般論だけどね、虫の羽とかを笑いつつ千切ったりするのはむしろ
大人より、、

 ガ  キ

の方なんだよね(w

187 : :03/02/07 23:00 ID:SEMmMKGE
ID:2/GRRl9D君の素晴らしき世界(w

>>182
>妙な価値観にとらわれた頭の悪い奴はまず無理だ。

>>184
>ハイレベルになるとなかなか解析が難しいが。

188 : :03/02/07 23:01 ID:sIia8Qar
心がガキのまま体が成長してしまったんだね。

189 : :03/02/07 23:02 ID:ibLhuFhh
>>182

なんか 少年漫画の見過ぎってかんじ

でも そうだなー
そういう考えって誰もが一度は持ったことはあるかもね 
幼い頃…そういう価値観を表明することで、自分は他と違うんだーみたいなこともあったかもね

そう考えると、かわいらしいね、そういう価値観
貴方にとっては大発見だった?おめでとう
数年後に微笑ましくかんじるよ、182のレスは

なんか お年寄りみたいだな、私が
 

190 : :03/02/07 23:06 ID:2/GRRl9D
とりあえずハードな動物虐待を行ってから意見を述べてくださいね。
みんなが経験できることのお話はしておりませんことよ。
小さいころやったなーていうのはその分野の入門レベルのお話。
その本質は日本海溝より深いのでございます。

191 : :03/02/07 23:06 ID:SEMmMKGE
>>189
>自分は他と違うんだーみたいなこともあったかもね

♪エキセントリック、エキセントリック、エキセントリック少年ボーイ!

・・・ああ。腹が痛いっ!w

192 :無駄age万歳:03/02/07 23:06 ID:RpACsVK3
ところで何かの検索の折に昔の自分の発言とか見付けて…

 (・ω・)<「うっわぁ〜、ハズカシー」って気分に成った事、無い?

※アチキはあります…某技術系サイトで

193 : :03/02/07 23:10 ID:2/GRRl9D
>>192
幼い頃はありましたね。
しかしお前のような馬鹿ほどには機会に恵まれていないな。
「生存権」の無職には誰にも勝てないでしょう。
レッツアニマルライツ!
言ってない俺も赤面しそう。

194 : :03/02/07 23:11 ID:gTSBm5yG
>>190
>その本質は日本海溝より深いのでございます。
そのまま日本海溝に沈んで下さい(w



195 : :03/02/07 23:12 ID:2/GRRl9D
>>192
検索ではないです。
そこまでヘビーユーザーじゃないし、知らないことだからこそ調べるんだし。
知らないことについて発言して恥をかいて平気なのは無職で平気なアナタくらいのものでしょう。
生き抜けタフガイ!
俺なら生きがいを見つけるのに苦労しそう。

196 : :03/02/07 23:12 ID:sIia8Qar
>妙な価値観にとらわれた頭の悪い奴はまず無理だ。
内向的
>自分は痛くないが相手はめっちゃ痛い。最高に笑える環境ではないか!
妄想癖

今、幸せ?

197 : :03/02/07 23:17 ID:gTSBm5yG
>>196
ガキの頃に良くある事なんじゃないかな?
自分を兎角エキセントリックな存在に考え、それはともすれば選民思想に近いものになるっつうのは(w

つうかID:2/GRRl9D君はリアル厨房君かな?

198 : :03/02/07 23:22 ID:sIia8Qar
>>197
ガキの頃に良くあるけど中学生にもなれば他に興味が移るはず。
ID:2/GRRl9D君はリアル消防かな?

199 : :03/02/07 23:31 ID:2/GRRl9D
選民思想とかではない。
要するに盆栽とか骨董とかそういうもんなんじゃよ。
分からない奴には一生分からないのじゃよ。
百均の茶碗とか使ってる奴に分かった口叩かれたくないのじゃよ。
俺もその茶碗持ってるよとかフェイク片手に得意げな顔されても困るのじゃよ。
本物を知らない奴にニセモノは見抜けないのじゃよ。



200 : :03/02/07 23:32 ID:TuMAPYxk
ズサ━━━━⊂(゚Д゚⊂⌒`つ≡≡≡━━━━!!

201 :無駄age万歳:03/02/07 23:35 ID:RpACsVK3

 (・ω・)< 今日の“アレ”は良く飛ぶなぁ

※さぁ、もっと開陳してみようっ!

202 : :03/02/07 23:39 ID:gTSBm5yG
>>199 ID:2/GRRl9D
>百均の茶碗とか使ってる奴に分かった口叩かれたくないのじゃよ。
百均の茶碗使っている奴ら相手に自分のお宝の茶碗の自慢をしているヴァか発見(w




203 : :03/02/07 23:47 ID:2/GRRl9D
勘違いしている奴らに説明するのは親切だと思ったブヒ。
自慢に取られたなら謝るブヒ。
劣等生には気遣いが必要なこと忘れておったブヒ。
ブヒブヒブヒブヒブヒ。

204 : :03/02/07 23:57 ID:ibLhuFhh
>>203

豚のマネ面白くない



205 :無駄age万歳:03/02/07 23:58 ID:RpACsVK3

 (・ω・)< 飛べ〜、飛べ〜

※「ヤネマデトンデ、コワレテキエタ」

206 : :03/02/08 00:57 ID:7Tt0uAcQ
ブヒブヒか・・・・・あちゃー・・・

やっちゃったな・・・・
ここまでとは思わなんだ・・

207 :  :03/02/08 14:36 ID:348nF00g
もうすぐ新しい何かに生まれ変わるのかも
そう、何かに・・

208 :無駄age万歳:03/02/08 18:14 ID:RnlKOGmH

 (・ω・)<“アレ”ワールド・カミングアウトのオベリスクage

※ワクワクでつ

小学生の時、近所に良く吼える犬が居た
誰が通っても、何が見えてもすぐ吼えた
爆竹を携えた小学生(アチキ自身)にまで吼えた
火をつけた爆竹を投げ込まれて、吼えまくった

今思えば、彼は柵の外の世界が怖くて吼えて居たのかもしれない

 (・ω・)< とかなんとかっ!

※実話だったり

209 :xxx:03/02/08 21:53 ID:71tZEjJN
動物愛護違反、鳥獣保護法違反
恥かきベソかき猫殺は名無しでまだいるのかな?
猟銃もってる猟友会?にそれ相応の処分されたのかな?
アヒャヒャヒャアレモミチヅレニナルトイイネ

210 :さらば猫殺:03/02/08 22:14 ID:AQAmGduX
>>209
まあ、あのスレに書き込んだ狩猟免許所有者とかが猟友会とかのメンバーかどうかは知らんが、彼等にしてみれば問題は猫殺より狩猟免許を持っていると言う友人の方だろうな。
素人の猫殺が自身の法解釈をぶちまけている分には別に構う必要も無いが、免許を持っている友人により役所に申請して野良猫狩りをやっているとなれば看過できないんだろう。

なんかの専門分野の知識を自己流に解釈し披露して得意になっていた処にその専門家が出てきて「コリャまずい」と逃げ出す。。
2ちゃんねるでは良くある光景なのかも(w

211 : :03/02/09 00:32 ID:TVk+QMNk
勧善懲悪劇として、お笑いとして、よくできてました。www
免許を持っている友人が、実在なのかもちょと怪しい。
聞きかじりで都合のいい所だけ持ってきて、合法と得意げにしてたが、
野良猫=ノネコ→狩猟鳥獣の思い込み、邸内狩猟・捕獲に、免許もいらないとの解釈は調子に乗り過ぎ。
猫害に困ってる農家だって、法規制により苦労してる話だって出てたしさ。
それができるなら、深刻な野良猫被害農家も合法駆除申請の必要なしに皆やってるはず。
狩猟免許所有者らが怒りを顕にするような暴論を、
(猫殺曰く免許所持者の)友人も合法と思ってるのだとしたら、その友人も相当無知。猫殺の友人ならではか。
てか、狩猟鳥獣も知らない人が狩猟免許とれんのか?

212 :うんちゅ ◆UNchUYiVa2 :03/02/09 00:35 ID:zvi0a8Qv
いや〜 あの猫殺が終わったとは思えない。
インフルエンザかなんかで、寝込んでんじゃ?(プ

213 :_:03/02/09 00:45 ID:MfQtQ4z/
結局、どっちが本当なの?
ノネコ=野良猫? ノネコ≠野良猫?
http://www.prana-japan.com/sos-okinawa.htm
この度1月15日より、沖縄県本島北部やんばる地区で生息する
希少野生生物の保護を目的とした移入動物対策としてマングースと
ノラネコ(環境省や沖縄県など行政は捨てられたノラネコを野ネコ=野生化したネコと言っている)
の捕獲殺処分が行なわれています。

ソースによっても解釈がまちまち
ノネコ=野良猫なら申請しての狩猟は合法じゃない

214 :無駄age万歳:03/02/09 00:45 ID:1u4n/n3k
ひょっとして…デジカメ買って、この寒い中を猫のウンコを撮影するのに夢中になって風邪を引いたとか?

 (・ω・)< 「風邪を引くほど撮れば一年くらいはそのネタで引っ張れる」と思ってるとか〜

※猫殺タソの激写した猫ウンコ写真に期待

215 : :03/02/09 00:47 ID:UPGfo9ou
>>193
今を恥ずかしがって下さい。
>>212
新しくなって還ってくるんじゃないかしらん?
次も、目の“冷める”ような新しい妄想を繰り広げてくれるでしょう。
今、狩猟免許とりにいってるかも ぶっ

216 : :03/02/09 00:56 ID:4vKbBd73
>>213
これまでの話から、狩猟していいのはノネコ(野生)=狩猟鳥獣。
住宅地の野良猫殺すハンターはいないでしょ。
野生かどうかは、生息地も影響してるかも。(人による餌をとってるか、否か。)
人の生活に密着してる野良猫のほうは愛護法の対象動物でもあるでしょ?


217 : :03/02/09 00:59 ID:4vKbBd73
>>214
今更合法性はないが、藁をもつかむ思いで、猫の糞を探してるかも。
猫を笑う奴は猫の糞に泣く ほしいときには糞はなし・・・殺しちゃったからさ。

218 :うんちゅ ◆UNchUYiVa2 :03/02/09 01:03 ID:zvi0a8Qv
>>213
ノネコ=野良猫 かと。
人間に餌をもらえる子は、完全な野良ではなく、飼い猫の部類になるのかな?

>>214
インフルエンザウィルスが、脳内に留まらなければいいけど。

>>215
>今、狩猟免許とりにいってるかも
ワロタ!

219 : :03/02/09 01:06 ID:MfQtQ4z/
>>216
http://www.livex.co.jp/okonomi/9706/top.html
野良猫≠ノネコならば大阪府庁のコメントが正しいのか

>野良ネコは、この法律の対象外。
>すなわち、ネコを捕獲することは、免許もいらないし、法律には抵触しないというのが結論のようです。

220 :( ´∀`)くん:03/02/09 01:10 ID:jl1m10ts
( ´∀`)新スレだ!・・・・・・・・・

221 :( ´∀`)くん:03/02/09 01:10 ID:jl1m10ts
( ´∀`)と思ったら去年のだ・・・・・・・・

222 : :03/02/09 01:11 ID:Hvo5Ichx
>>213
沖縄のは、狩猟じゃなく「有害鳥獣駆除」だったんでしょ。
農作物や、人命、自然、野生動物に被害が多大な場合、決定される
合法的駆除の際は、被害届けを出して、関係役所に判断されてプロが駆除するってやつ。
「有害鳥獣駆除」の時は、狩猟鳥獣かどうかは関係なかった。
野良猫だったか、ノネコだったかも関係ない。
ネコとして、愛護法の見地から異論者が抗議し問題になったんだよね。
農家のカラス駆除が、あのスレで出てたけど、カラスはもともと「有害鳥獣」にはいってた。
免許のある人が罠をしかけるのに違法性はないでしょ。(またソース厨がうるさいかな。)

223 : :03/02/09 01:33 ID:dqtn/yX0
>>219
リンクページ長い〜
「野良ネコは鳥獣保護法の対象外」というか、狩猟鳥獣じゃないですよね。
この業者が法定狩猟(免許の要る猟具を使用)の形で狩猟を行ったなら
無免許・無登録・(さらに禁猟区かな?)と、非狩猟鳥獣捕獲で、鳥獣保護法違反に問えると思います。

でも、野良猫を捕獲箱で捕獲した事実だけなら、確かに鳥獣保護法の適用外なんじゃないですか?
訴える飼い主が要るかと、それ以降の行為が三味線作りであることの事実からは
モラルとか、どういう扱いをしたかの愛護法の領域じゃないですか?
何をしたのか、流し読みなんで他に事実があれば教えて下さい。

224 : :03/02/09 02:02 ID:qLUTnadZ
判例
http://homepage2.nifty.com/dragonsam/ryoko_039.htm

●《 事件 2 》
>野良猫を一匹千円でヤミの三味線業者に売ろうとして野良猫を殴り殺した男に対し、
>検察は飼い猫・野良猫を問わず猫は愛護動物であり「動物愛護管理法第27条第1項」違反として
>懲役6月を求刑した。
三味線業者に売ろうとして野良猫を殴り殺した

225 : :03/02/09 02:11 ID:L8KWJH++

なかなかフェチだと思いますけど・・・
http://nagoya.cool.ne.jp/dewat/cgi-bin/img20030112151329.jpg



226 :  :03/02/09 02:26 ID:ALr6ICDR
>>222
参考)鳥獣の捕獲規制について
http://www.wbsj.org/hogo/law/choujuu/control.html
うーん、沖縄の件なんだけど有害鳥獣の駆除なら上記のサイトの「許可による捕獲」になるはずなんだが、その場合わざわざ「ノネコ」と言う言葉を出す必要が無いのでは?
許可による捕獲は全ての鳥獣が対象となっているからね。
じゃあ、何故狩猟対象のノネコを持って来たか?なんだけど可能性として「被害」の立証が難しいからかもしれない。
つまり片方は希少動物のヤンバルクイナなんだけど完全に野生化した猫がそれを獲物として襲うのは弱肉強食の自然の摂理で、被害とか有害とか言う言葉に些かそぐわないのかも。
あと、個体数の調整と言う名目とかもあるけど数字の把握が難しいのかもしれない。
で、仕方なく方便で狩猟と言う形をとったのかも。。

まあいずれにせよその沖縄の行政機関のパブリックなコメントが欲しいところ。。

227 :226:03/02/09 02:48 ID:ALr6ICDR
しかし、なんだよな。野山で野鼠やらを食って生きているノネコからすりゃあ、自分が希少動物を襲っているから駆除されるってんじゃあ堪らんよな。。
「ヤンバルクイナを生かせ」と言うのも人間のエゴで「ノネコを駆除すんな」と言っている団体とどっちが“愛誤”なのか解らんよな、実際。。

228 : :03/02/09 02:48 ID:L57DqJ+p
どちらも野生だが、ヤンバルクイナが保護動物だから優先されたという人間都合。
呼び方はさまざま

http://www.tbs.co.jp/seibutsu/zetsumetsu/kuina01.html
TBSは野良ネコ

掲載時期も違うようだが
http://mytown.asahi.com/okinawa/news01.asp?c=18&kiji=51
朝日はノネコ有害駆除

http://www.tvt.ne.jp/~k3ura/kaiho1.htm
>野良猫とノネコを生態内容で分けています。(警戒や攻撃の強弱などで)
という野鳥の会の人も。


229 : :03/02/09 02:59 ID:xK3m2cmB
鳥獣保護及狩猟ニ関スル法律でいう「鳥獣」とは、
「山野にて棲息し、人間社会・農林業に資する鳥類・哺乳類」っていう解釈なんだよ。
所有者(管理者)がいる動物は基本的に適用外なんだよ。

まあ、どっちもエゴかもしれんが、生物多様性国際条例に基づいて
人類の生存基盤のため在来の固有生態系を維持していくのと、
ネコちゃんが可愛いから殺すなっていうのとどちらが
より公共の利益に繋がるかってこった。
このへんは野生生物板にでも来て聞いてみ。

230 : :03/02/09 03:02 ID:cp27LnSt
野生生物板の方?

231 : :03/02/09 03:11 ID:4/wwZp98
>>227
「ヤンバルクイナを生かせ」と言うのも人間のエゴで
「ノネコを駆除すんな」と言っている団体とどっちが“愛誤”なのか解らんよな、

ヤンバルクイナの保護は
ヤンバルクイナに対する愛があっての行動ではないので愛誤は猫アイゴのみ。

232 : :03/02/09 03:21 ID:xK3m2cmB
>>230
まあちょっと違うけどね。
で、ノネコと野良猫だけど、環境庁(当時)では
「山野に棲息し、野鼠等を補食して生存しているもの」をノネコとし、
「市街地を徘徊しているようなものはノネコとは言わない」としている。
やんばるの場合はノネコと思われ。
このあたりマスコミはどこまで解っているのか

233 : :03/02/09 03:48 ID:vkaFpVEc
まあ何だな、猫殺は沖縄にでも逝ってノネコを駆除してなさいってこったな(www

234 : :03/02/09 04:11 ID:HgAyBtSX
猫殺さん出てらっしゃい。
テテコレルモンナラ...

235 : :03/02/09 04:16 ID:TCdPd9Rt
結局猫殺本人にとっては切り札だった「鳥獣保護法」が実は「地雷」だった訳だが(w

236 : :03/02/09 11:55 ID:kQo3TB++
とりあえず地方の行政ってアホタレの集まりですよ。
そんな奴らに法解釈なんぞできるかい。
またアホタレのコメントに右往左往するお前らもaho。
法律作った中央の省庁のコメントならわかるが。

237 :_:03/02/09 11:59 ID:MfQtQ4z/
でも許可とってたのなら合法駆除じゃないの?
ノネコが野良猫かどうかにかかわらずさ
許可を出した行政はアホかもしれんけど
猫殺は害を受けた上での駆除をやってたのなら虐待とは違うよね

238 :虐待反対厨房:03/02/09 12:02 ID:2C5l0sOb
>>237
たしかぬそういわれるとそうだよね。

239 : :03/02/09 12:03 ID:mPcyjYdW
法を駆使して虐オタの行為を肯定しようと…

240 : :03/02/09 12:05 ID:kQo3TB++
>>237
無免許にかかわらず自宅に罠を仕掛けていたことが鳥獣保護法違反だそうです。
その指摘はまだ愛護さんの妄想の域でしかないけど。

241 : :03/02/09 12:07 ID:mPcyjYdW
>猫殺は害を受けた上での駆除をやってたのなら虐待とは違うよね
撲殺と称して楽しんでたけどね。

242 : :03/02/09 12:07 ID:kQo3TB++
要するに罠の「管理」も有資格者が行う必要があるそうです。
その指摘はまだ愛護さんの妄想の域でしかないけど。

こんなたくさんの人が目にする掲示板で、もし嘘なら社会人としての良識を疑います。


243 :Z:03/02/09 12:08 ID:tarepCvQ
とりもちでスズメを捕らえて
首をひねて羽を無視って
原咲いてしょうゆで焼くンだ!
うまいんだ!!

244 : :03/02/09 12:17 ID:kQo3TB++

どこにそんな決まりがあるのか、早く言ってみてほしいですよ。
一般人は(囲いのある自宅においても)罠を使ってはいけないとかね。
すげえ楽しみ。
でもまー、多分単なる妄想を文章に託しただけだから、恐らく根拠はないんだよな。
「猫殺すなんて酷い。違法だ。違法だ。違法に決まってる。だから違法だ。」
こんな感じか?強引なこじつけばっかりだがそれは有害な情報と知ってほしい。

245 :R:03/02/09 12:20 ID:tarepCvQ
 /__ヽ
 q-○○ < モズが捕れたら最高ッ!!
Rヽ_∀ノ
`-i  iヽ
  |  ||
  |_||
  |_i_| |
  || || ш
  || ||
  || ||
  || ||
 □□

246 : :03/02/09 12:48 ID:EGkpn0HV
>>244
結局有資格者には相手にされなかった訳だが、ナニがそんなに悔しかったのかな?wwwwwww



247 :_:03/02/09 12:56 ID:MfQtQ4z/
>要するに罠の「管理」も有資格者が行う必要があるそうです。
厳密にはそうかもしれんけど被害者であり敷地所有者である
猫殺が罠を管理しても悪質とは思えないんだけど
それにもし猫殺が捕獲箱を使って保健所に猫持ち込むだけなら
誰も文句いえないんだよね


248 : :03/02/09 13:01 ID:EGkpn0HV
>>247
>それにもし猫殺が捕獲箱を使って保健所に猫持ち込むだけなら
>誰も文句いえないんだよね
つうか猫殺を非難していた者は大抵そう言っていたんだが、
まあ、猫殺や彼の支持者にとってはそれすら「愛誤」らしいが(w





249 :_:03/02/09 13:30 ID:MfQtQ4z/
いや俺も庭の菜園荒らされて困ってるんだよね
罠が厳密には駄目なのなら捕獲箱で保健所に持っていくよ

250 : :03/02/09 13:38 ID:EGkpn0HV
>>249
捕獲箱貸し出している処もあるらしい、一度問い合わせしてみては?

251 :あめま:03/02/09 13:47 ID:Px5OdL5u
えっ!!まじっ!見えとるやん!!!


http://www.hi-net.zaq.ne.jp/bubbs207

252 : :03/02/09 16:27 ID:j3bcgBb7
>>237
>でも許可とってたのなら合法駆除じゃないの?
>>247
>厳密にはそうかもしれんけど被害者であり敷地所有者である
何となくは理解されてらっしゃるようですけど
彼の書込みから、「有害駆除」とよべる内容はひとつもなかった。
庭に糞をした野良猫に都道府県知事駆除許可がおりるなど、あり得ませんが
許可をとって、許可証携帯、腕章をつけた甲種狩猟免許所持者が派遣されます。
捕獲猟具には、標識付帯、捕獲後は、捕獲結果、捕獲個体詳細報告の義務があります。
「有害駆除」とは、環境庁が許可する行政による合法的駆除のみです。
http://www.kt.rim.or.jp/~hira/birding/hogo/law/yuugai.html

253 : :03/02/09 16:35 ID:tMRsnMN+
有害鳥獣駆除についての基本的考え方
有害鳥獣駆除の許可は,当該鳥獣が農林水産物等に被害を与える場合,生活環境若しくは自然環境を悪化させる場合(以下「被害等」という),「又はそれらのおそれのある場合において,被害防除の実施又は追い払い等によっても被害等が防止できないときにのみ行うものとする。

駆除実施者
駆除実施者は原則として,被害者又は被害者から依頼された者であって,銃器を使用する場合は乙種狩猟免許を所持する者(空気銃を使用する場合にあっては丙種免許を所持する者),また,銃器の使用以外の方法による場合は甲種狩猟免許を所持する者であること。

駆除方法
駆除方法は原則として法第15条で禁止されている捕獲手段は用いないこと。ただし,従来の駆除実績を考慮した最も効果のある方法で,かつ安全性の確保が可能なものであって,同条の規定による環境庁長官の許可を受けたものにあってはこの限りではない。

254 : :03/02/09 16:36 ID:tMRsnMN+
適正捕獲の証明
駆除を実施するときは,鳥獣捕獲許可証又は従事者証を携帯させるとともに,都道府県が貸与する腕章をつけさせること。
 また,銃器以外の猟具等を用いて捕獲しようとする場合にあっては,駆除実施者に対し,その猟具等に,許可番号,設置者名等を記入した適正捕獲のための器具であることを示す標識を付帯させること。

捕獲物の処理
鳥獣保護の適正な推進を図る上で必要な資料を得るため適当と認める場合には,捕獲個体の種毎に性別,年齢,体長,体重等についての調査を,捕獲実施者に対し依頼し,その協力を求めること。

進達しようとする許可申請が被害者等の依頼により駆除を行おうとするものである場合には,都道府県知事は別紙様式第2号による有害鳥獣駆除依頼書を申請者に提出させた上,進達に当たってこれを申請書に添付することとする。
 進達しようとする許可申請の対象となる鳥獣が従来許可申請の少ない鳥獣の場合には,都道府県で被害の状況を調査し,別紙様式第3号による調査票を作成の上,進達に当たってこれを申請書に添付することとする。

255 : :03/02/09 16:50 ID:nx3jd6wz
荒唐無稽だが、万が一、彼が「有害駆除」の許可をとっていたとしたら
有害鳥獣駆除依頼書の提出をしているはずです。
従来許可申請の少ない鳥獣(野良猫)の場合、都道府県で被害の状況を調査し、
調査票作成の上、申請書に添付したはず。
無免許者、駆除申請者自ら括り罠を管理し、携帯一本で捕獲物の処理を甲種狩猟免許所持者に一任され、
撲殺遺棄など、許可されるはずがない。
捕獲物についての報告書の提出もしていない。

有害鳥獣駆除というのは個人で勝手に判断し、駆除処理するものではない。
彼は、被害を勝手に判断し、法定猟具を無免許で使用し、みだりに野良猫を殺し遺棄した
違法者です。甲種狩猟免許所持者が指示したならその人も共犯です。

256 : :03/02/09 18:13 ID:2ePjAlPa
違反者の書込み内容、趣味の狩猟は完全違法
第一に野良猫は、ハンターが獲得するような野生にあるノネコでない。狩猟鳥獣ではない。
石のような、自由猟具使用の趣味だとしても、狩猟鳥獣でない野良猫を狙って捕獲撲殺はNG。
ハンターはそんな馬鹿馬鹿しいことはしない。
くくりわなは法定猟具。取扱いには当然免許がいる。
http://homepage3.nifty.com/JHA/3hunter-1outline.htm

鳥獣保護及狩猟ニ関スル法律に基づく狩猟とは
狩猟か許可制の行政有害駆除のみ。狩猟は免許所持者に限る。繰り返し出てますね。
当人もいないようですが、本当に改めたでしょうか?管理者への連絡効果ですかね。

257 : :03/02/09 19:01 ID:op4ATEMf
>>236 >>240 >>242 >>244 ID:kQo3TB++
自分で法律も確かめず、違反者の掲示板発言に最も右往左往してるのは貴方のようですが?
(というより根拠もなく違反者肯定しかしていませんね)。まあ意図的なものなのでしょうが。
貴方は、法定猟具も狩猟免許制も知らない、ゴキブリと狩猟鳥獣の区別もつかない
発言をしてた人じゃないですか?
自分で法律・政令を確認の上、
「狩猟無免許者が、狩猟鳥獣でない猫を、法定猟具括り罠で捕獲撲殺遺棄すること」
に合法性を見出せるなら、貴方は法文を読めるような知識、常識を持ちあわせていないと思います。
未成年者ですか?
該当違反者が勘違い、悪用していた
第3条、8条の「邸宅内捕獲」と「猟区狩猟」の違いに因る「狩猟具の制限」「狩猟登録の必要」の意味を勘違いしていた当人ですか?

258 : :03/02/09 19:02 ID:op4ATEMf
>>236 >>240 >>242 >>244 ID:kQo3TB++
貴方が違反者の悪質な発言から、狩猟免許制度を軽視し、鳥獣保護法違反に及ぶ行為をしないことを願いますが、一体どのような結果を得たいのですか?便乗してふざけているだけですか?
該当違反者意外にも、狩猟・有害駆除を理解しにくい方はいらっしゃるようですが、
必要があるのは、免許取得の上狩猟に出る時、有害駆除の申請をする時であるからさほど問題はない。
しかし貴方の場合は、違反者発言を真に受けたまま間違いを犯す畏れがある。
貴方ほど文章を熟考の上、正しい情報吸収しない例も珍しい。
貴方は法解釈の説明があっても、法律そのものがあっても、
理解する能力や思慮のある大人とは思えませんが、ある方向のみにかいつまんだ誤認識を得るだけなら
ここでの閲覧も、もう少し理解力が出てくる歳になるまで、貴方のためにやめたほうがいいと思います。

259 :名無しさん:03/02/09 19:04 ID:vEw/06BF
>>1ここは動物が嫌いな人たちが集まる場所。
お前みたいな白ムツはペット大好き板でもいってな。
あとお前のこの行為は荒らしに相当するからな。
そこんとこ覚えとけ。あとオレは白ムツでも黒ムツでもない。
あしからず。

260 :うん造 ◆eFUNZOndYY :03/02/09 19:08 ID:10u2MJPK
>>259
タイトルよく読め!

嫌いなだけだったらペットの話なんかしに来ないだろうよ( ´,_ゝ`)プッ



261 : :03/02/09 19:13 ID:MwcM8M4o
>>259 
最後はそうやって逃げることしか出来ないんだね。

262 : :03/02/09 19:54 ID:7Bh4Dkiz
虐待スレじゃないスレ立てたいんだけど、この板規制が厳しすぎて立てられない・・・

263 : :03/02/09 21:29 ID:PD+wtOge
>>219のリンク
猫愛護者の言い分は無茶苦茶で偏狭だが、
>このまま(三味線のような)殺生を芸術に変えるという文化がすたれていくと、
>自然界と人間の関係がさらに希薄になり、今よりむしろ、動植物へのそれこそ「虐待」が増えると思うのです。
という筆者の考えもこの猫愛護同様のこじつけに近いものがあると思う。

264 : :03/02/09 21:52 ID:fXMaVVQk
内容:
>>257-258
まあ、自身の行為を合法だとここで喧伝していた猫殺なる人物の書き込みは止んだみたいですし、恐らく有資格者と思われる人達の再三に渡る説明で普通の国語の理解能力を有する人間ならそれが違法であることは十分理解できたと思います。
…普通程度以下の国語力しかない自分が言うのだから間違い無いと思います(笑)

後ID:kQo3TB++のような人物は理解できないと言うより、理解しようとしないのでしょうが、それも子供っぽい反発心からではないでしょうか。


265 : :03/02/09 22:13 ID:Fl3hwXAJ
つうか、読めば読むほど猫殺に狩猟免許持っている友達がいるって言うのが本当なのか?
マジぁゃιぃ感じがして来た(今更漏れだけ??

266 :_:03/02/09 23:28 ID:MfQtQ4z/
でも猫殺が再三主張していたように行政が猫害の対策にいまいち消極的なのは確かだし
猫による様々な害が多発してるのも事実なんだよね
園芸板のリンクとか読んでるとわかるけど
それなの猫がやたらと法で保護されてるのもなんか不公平に感じる
もっと外飼いの取り締まりとか野良猫の駆除を強化して欲しいよ
でなければ猫殺みたいな強硬派もなくならないよ

267 :エヒメの帝王:03/02/09 23:59 ID:uOWfglDh
小さい頃から猫を殺しているがこんな虫みたいなののどこがかわいいのかさっぱ〜リ分からんナリ。
あのね成熟した猫ハネナイフ頭に刺したらね踊るんですよ。習性らしいんですけどね。
立って踊るんですよ。かわいいですよ。
あとね。オス猫はね耳欠きで尿道オナニーしてやるといくらでも精子出しましたよ。
本当ですよ!もう寝る間を与えないぐらい24時間尿道オナニーさしてたら死にましたよ。
死んだらねもうちんちんは開きっぱなしでね金玉をもんだら猫のしっこやらザーメンやら血やら全部逆流してきましたよ。
もー臭くて臭くて一週間は匂いが取れなかった。ハハ。あれは最悪でしたヨ






268 :無駄age万歳:03/02/10 00:03 ID:vcCflW+Y
ひょっとして…虐ヲタって
 (・ω・)< アニメ番組のたぐいにヘボいイラストを送って悦に浸る「おおきなお友達」みたいなもん?

>>267みたいな文章でハァハァしてんだから…キショさ100万ボルト!

269 : :03/02/10 00:06 ID:7qEXap5u
>>266
まあ役所の窓口に問い合わせすらしていない猫殺に行政の消極的態度を言う資格があるのかどうかは疑問だけど、猫に関するトラブルがあるのも事実だよねえ。
捕獲後持ちこみにしても野良猫が多い場所じゃあイタチごっこだろうし。

あ、話しは変わるけどうちの近所のホームセンターで「ガーデンバリア」のデモのビデオをガンガン流して宣伝してたんだけど、アレって効くのかな?
値段は確か¥12000〜13000だけど確実に効果あるのならともかく、効果が無かった場合を考えるとちょっと気軽に買えるお値段じゃあ無いよねえ。。
 


270 :ヒメジの帝王 :03/02/10 00:08 ID:Hg2qdZS+
ちんちんもいだ猫がいたんですよ。
あ、ちんちんの話ばっかしてますね。僕。
でも僕インポとかじゃないですよ。
なんかこんな話ばっかしてると精神分析とかされそうだから(藁)
金玉を干して集めてたんですよ。
びんに入れてたんですけどね嫁が全部捨てちゃったみたいです。
不気味だって言って。
ちんちんもぐとどんな猫でもおとなしくなりますよ。
いや、もうこの話いいですよ。ごめんなさい。。。

271 :さなだむつ:03/02/10 00:22 ID:Hg2qdZS+
月曜日は猫をマグカップで殴り殺しました!
骨が曲がりに曲がって現代彫刻のような猫ができました!
火曜日は鍋で煮殺しました。
コトコトと弱火でじっくり煮込んでいきました。
2分ごとに子猫の変化をデジカメで撮影してやりました。
最後には白目をむいて産まれたての赤ちゃんのようになって猫は死にました。
水曜日は蹴り殺しました。
血反吐をはきながら死んだかと思ったら生きていました。
木曜日は水曜日のつづきです。
木刀で顔面をバッティングしてやりましたが死にません。
沸騰したお湯を飲ませたらやっと死にました。


272 :さば:03/02/10 01:16 ID:Hg2qdZS+
金曜日は金玉を針で刺して行きました。
当然こんなのはソフトすぎて死には至りません。l

273 :269:03/02/10 01:41 ID:PkKVxmsb
今一通り園芸板の猫対策のスレ読んできたけど、(不謹慎と言われそうだけど)ある意味面白かった。
途中から愛誤、虐ヲタ、愛誤を演じている虐ヲタ、虐ヲタを演じている愛誤、、いろんなのが入り乱れてもう何がなんだか(w

で「ガーデンバリア」なんだけど効果はそこそこあるみたいだけど、やっぱり100%とはいかないみたいだ。
もし100%効果がある物を作ったらノーベル賞モノかな?(w


274 : :03/02/10 01:59 ID:gjPOvezL
やっぱり捕獲して保健所逝きが一番でしょう

275 : :03/02/10 02:00 ID:rTzOJIuu
>>馬鹿邪神 (ID:uOWfglDh ID:Hg2qdZS+)
オマエ、リアルでイカレてるだろ。
社会に適応出来ないだろうから精々今を楽しんどけ。

276 :ZZZ:03/02/10 07:04 ID:G4hdUsWt
虐ヲタはやっぱりマザコンが多い!!!!

277 :ジュグナイ ◆WdSx/9s27E :03/02/10 09:54 ID:TZEV0E47
>271
んー、水曜日は水攻めの方が良かったんじゃない?
月曜日が難しいけど・・・


278 : :03/02/10 11:29 ID:OqsYGEBR
>>277
月曜日は月に向かって高い高いを汁

279 : :03/02/10 12:36 ID:NZecAvno
ア ホ
 
 
 
 

280 : :03/02/10 14:47 ID:qpo/HJt8
法理論がドーとか法解釈がドーとか言って愛誤に反論し、
動物虐待を正当化しようとしたが、虐オタの虐待文荒らしにあい、
駆逐されてしまった悲しい(楽しいw)スレ。

281 :c:03/02/10 15:40 ID:6rTd/yvF
http://bbs.1oku.com/bbs/bbs.phtml?id=rantyan
★ココだ★ココだ★

282 :猫殺:03/02/11 20:47 ID:0xn4Tx+5
>>1

 このコーナーは鳥獣保護法準拠、合法だ
 
 
   

283 :無駄age万歳:03/02/11 20:49 ID:bC4lu1ik
キッチンコーナーには脱水網を併用しましょう

284 : :03/02/11 22:02 ID:8ONydnfS
青コーナーは猟友会
レッドコーナーは猫殺、違法だ

285 : :03/02/13 06:22 ID:cktLVq20
アフォな意見が見たいのでage

286 ::03/02/13 07:41 ID:LLGti+rB
あった http://px.a8.net/svt/ejp?a8mat=HZK9G+5HNXMA+1I6+644DT

287 :P:03/02/13 12:23 ID:uKIJVGZz
>>266
>でも猫殺が再三主張していたように行政が猫害の対策にいまいち消極的なのは確かだし
出張「駆除」をしてくれないからですか?その「確か」はどこから得たものなのか?
あなたはご自身で保健所や動物愛護センター等に猫害の相談をされましたか?
結果、無視されたのでしょうか?

>それなの猫がやたらと法で保護されてるのもなんか不公平に感じる
うーん。「やたらと法で保護されてる」……鳥獣保護法と愛護法のことでしょうか?
であれば、猫に限った事でなく、どの鳥獣、動物も免許者狩猟以外で個人が勝手に傷つけたり殺したりできないようになっていると思いますが…

288 :P:03/02/13 12:23 ID:uKIJVGZz
>でなければ猫殺みたいな強硬派もなくならないよ
多分、これらの考えは、同様の被害を受けているあなたが、猫殺氏の例から辿りついたものかと思われますが、猫殺氏に同情できる点は猫害だけじゃないですか?
そこだけを膨らめて「行政は何もしてくれない」「自分で解決しようとすると法がうるさい」「泣き寝入り」の様な結論に至ってませんか?
行政の「お役所仕事」の印象は猫害に限った事じゃないでしょうし、役所によっても、相談を受けた担当によっても、対応は違ってくると思います。
法を犯して殺したいほど、猫害に困って追い詰められている様な場合、尚更相談すべきです。
保健所は本来、精神衛生面のフォローもする施設です。

289 :P:03/02/13 12:25 ID:uKIJVGZz
>もっと外飼いの取り締まりとか野良猫の駆除を強化して欲しいよ
保健所に持ち込まれ、飼い主が見つからない動物は、結果的に「駆除」されています。
外飼いの取り締まり→迷惑をかけられたら、即飼い主を挙げられる様に、犬と同様の登録制に早くなるべきだと思います。
ペットが迷惑をかけるような飼い方をしている飼い主もどんどん取り締まるべきだと思います。
そのためには、猫殺氏のような方法でなく、関係機関への「害を受けた人々の正当な苦情」の声の高まりが必要だと思います。
害を出している方が素知らぬ顔で、被害者が面倒くさい事をしなければならない不満もあるかと思いますが、物理的にも精神的にも、それも含めて害であり、被害届けとはそういうものじゃないですか?

蛇足ですが、狩猟の場合も、獲物は放置したり遺棄したりしてはいけません。
獲物をお金に代えるわけではない趣味のハンターというのは、
釣りと一緒で食べるための獲物を獲っている場合が多いです。

290 : :03/02/13 19:46 ID:2Yq8p/aE
アレと(猫殺)
己の馬鹿さ加減を反省し、発言の締めくくりぐらいつけろよな。
(猫殺は出れない事情もありそうだが・・・)
アレが納得したり、ば勘違いを認めたのを見たことがないが、
己の恥ずかしい発言を一体どう思ってるんだ?ソース出せ、説明しろと大騒ぎしてたくせに・・
アホだからまだ分からんか?否、通常はもっとしつこいよな。
今他スレでコテハン攻撃してるのが奴だったら、益々みっともないな。
何でもいいから善悪みさかいなく因縁つけたいと・・・サイテイヤロウ

291 : :03/02/13 20:03 ID:hvA3FEgU
>>290
いやまだ違法って書き込み見てないけど?
違法っていうのが根拠付きで示されるのを見たら納得もするわな。
今はじっくりまともな書き込みを待ってるところですよん。
まあ待っても無駄っていうのが恐らく結論だろうが。

292 : :03/02/13 20:29 ID:OKa6tbwX
猫はペットであり、野生動物ではない。
家猫にしろ、外猫にしろ、猫はペットである。
ペットである以上、人間が責任をもって面倒を
見るのは当たり前のことである。
誰かが捨てたら誰かが面倒を見る。
猫に責任がない以上、人間が責任を負う
義務がある。

293 : :03/02/13 20:30 ID:OKa6tbwX
多くの人々は生命の尊さをわかっているように
思っているが、その本質的な価値までわかって
いるのだろうか。
例え頭ではわかっていても、体でわかっている
人は少ないと思う。
目の前に人間の赤ん坊がいれば、当然助ける
だろう。ではそれが猫の場合はどうだろうか。
人間の赤ん坊だけを助ける人もいれば、
猫も人間も助ける人もいる。
たかが猫一匹助けられない人間が、人間を助ける
ことなどできる訳がないと私は思う。
もし野良猫を見かけるときがあったら、ほんの
ひとかけらでも良いです。あなたの優しさを分けて
あげてください。

294 : :03/02/13 20:39 ID:hvA3FEgU
>たかが猫一匹助けられない人間が、人間を助ける
>ことなどできる訳がないと私は思う。

ここが勘違い。人間同様猫も助けるべき対象とみる人もいれば、ただの物体Xと見る人もいる。
猫が好きだからといって猫と人間を同列に見てはいけない。
ゴキブリマニアさんに言わせればゴキブリ一匹助けられない人は・・・の話になってしまう。

お前みたいな基地外はこの世からいなくなって欲しいです。


295 : :03/02/13 20:48 ID:ZyWfSRwO
>>294
ゴキブリマニアさんの飼うゴキブリはペット用で、
彼らの中では野良のゴキブリとは区別されているのです。
ゴキブリならなんでもスキと言うとそれこそ、
キチガイ扱いされるだろうしね。
猫マニアとはこの辺が違うところかな。

296 :bloom:03/02/13 20:48 ID:lsYZq4tG
http://www.mailish.jp/

297 :238:03/02/13 20:48 ID:kBklBzvh
■■無料レンタル掲示板■■

どんどんレンタルして下さい

ランキングありジャンルも豊富です


http://kgy999.net/bbs/






298 : :03/02/13 21:10 ID:hN/dTq8r
>>294
甘やかされて育った世間知らずの厨房。
「人間」「ペット」という単位で考える
ことが出来ない。


299 : :03/02/13 21:17 ID:VFLzzWMa
同列とかスキとかの話じゃ無いと思うが。
心のゆとりの問題だな。
人格障害で一杯一杯の余裕の無い香具師には解らん事だ。

300 : :03/02/13 21:26 ID:hN/dTq8r
>>299
「ゆとり」という問題でもないよ。
ペットを作ったのは人間。その恩恵を受けて
来たのも人間。だから人間にはペットのことを
考えてやる義務がある。
ペットが嫌いな人間だって、間接的にその
恩恵を享受している。

301 : :03/02/13 21:32 ID:2xq08GtP
>>291
>いやまだ違法って書き込み見てないけど?
違法って書き込み出まくり。

>違法っていうのが根拠付きで示されるのを見たら納得もするわな。
鳥獣保護法、愛護法、狩猟、有害駆除、免許制度、狩猟家のHP etc...、出まくりだろが!
負け惜しみもいい加減にしとけ。
>>「狩猟無免許者が、狩猟鳥獣でない猫を、法定猟具括り罠で捕獲撲殺遺棄すること」
が合法だと証明できる法律もってこいや。

しかし愛護法、鳥獣保護法そのもの、狩猟、有害駆除、免許制度のリンク先読んで
本当に何も分からないんじゃ狂ってるぞ。てか、マジ小学生?親と一緒に見てみろ。
親もわかんないだったら、そんな親のとこにいないで、児童相談所いってこい。

302 :ヴぁか:03/02/13 21:37 ID:Pz+ykX7X
>>294
この板では余りにステロタイプのツッコミだが、気が向いたので敢えて反論して見るテスト。。
>>293の、、
>たかが猫一匹助けられない人間が、人間を助ける
>ことなどできる訳がないと私は思う。
これはあながち間違いでは無い、出来る出来ないと言う「能力」について言っているのであれば。。
人間を助けると言うのは、犬や猫を助けるのより比べ物にならないほど大変なのは誰でも解るだろう?
例えば野良猫野良犬なら拾ってきて餌やって、家で飼ってやりゃあいいんだろうけど、人間のホームレスなら社会的自立までフォローする事を考えれば、もう個人の手に余るだろう?
だから君が>>293に突っ込んだのはそれを「能力」では無く「動機、必然性」と解したからではないかな?
つまり、、
>たかが猫一匹助けない人間が、人間を助ける
>ことをするわけが無いと私は思う。
てな感じでね。。
・・・以上暇つぶしですたwwwwwww

303 : :03/02/13 21:39 ID:hvA3FEgU
>>301
だから明文出せって基地外。
具体的にどの条文によってどのように規制がなされてるか言ってみ?
臭いところばかり匂わせてないで、きっかり明文を出してきてから粋がったらどうだい?
まあ出てこないってことは実は合法なのか?と俺は思い始めてるけどね。

304 : :03/02/13 21:42 ID:hvA3FEgU
>>302
能力の問題として見るのは無理があるだろう。
>目の前に人間の赤ん坊がいれば、当然助ける
>だろう。ではそれが猫の場合はどうだろうか。
って言ってるからなー。


305 : :03/02/13 21:42 ID:4DcA6WJL
>ID:hvA3FEgU
リンクの見方わかる?
今までのみた?それでわかんないならわかんないよ。ばかには。

306 ::03/02/13 21:43 ID:unEbOPII
いじめられっこ


必死てつね

307 : :03/02/13 21:44 ID:4DcA6WJL
>>291
自己脳内妄想しか信じない お前は何をみても無駄。
そして脳内は腐ってる。法文どころか、単語の解釈すら怪しい。
これまで出てるものみて何もわからないんだろう?
猫殺はなんでいなくなったと思う?
バカジャネーノ バカカ......

308 : :03/02/13 21:46 ID:hvA3FEgU
>>305
臭いところを匂わせるしか出来ないんだよなー。
「何?根拠?みれば分かるやん。」ってか?
馬鹿はどっちだよ。
自分が説明できないからって相手を馬鹿呼ばわりは良くないよ。
しかも馬鹿は自分のほうだしサ。

309 : :03/02/13 21:49 ID:hvA3FEgU
本当に何も分からないんじゃ狂ってるぞ。てか、マジ小学生?親と一緒に見てみろ。
親もわかんないだったら、そんな親のとこにいないで、児童相談所いってこい。

ここまで言うほど簡単な内容であるはずなのに、自分が読んで相手に説明は出来ない。
おかしい人たちでちゅねー。
もしかして俺が相手にしているのは小学生以下のahoなのでは?

310 : :03/02/13 21:50 ID:Pz+ykX7X
>>303 ID:hvA3FEgU
はあ〜、、ある法律に免許がいるって書いてあることを無免許でやって違法にならない訳無いじゃない。
鳥獣保護法野でどの部分が適用されるかは自分で探してね(w


311 : :03/02/13 21:51 ID:W3WJL/u9
>>291
http://homepage3.nifty.com/hungryhunter/law/2002/shuryoho_main.html
第二節 狩猟免許
第三十九条
>狩猟をしようとする者は、都道府県知事の免許(以下「狩猟免許」という。)を受けなければならない。
>狩猟免許は、網・わな猟免許、第一種銃猟免許及び第二種銃猟免許に区分する。

意味分かる?わかんねーだろーな。バカだから。

312 ::03/02/13 21:52 ID:tpU9xzBd
まだやってる。時代錯誤だな(´ゞ`)プッ
合法か違法かだなんててめーら糞市民がほざいても
どーにもならねーんだよ。

313 : :03/02/13 21:53 ID:XmPHuZ9I
まあ、皆さん ID:hvA3FEgUをあまり苛め
過ぎないでね。
画面の前で涙を流して震えているんじゃ
ないかな。
「また2ちゃんねる!ネットバトルで敗れて自殺」

なんて記事が出たら、少しだけ良心が
痛むからね。

314 : :03/02/13 21:53 ID:hvA3FEgU
>>310
今のところ免許がいるという法律は出てませんよ。
「狩猟には登録が必要だが囲いのある邸内はその限りではない。」
っつー条文はあったけどねー。
で、自分で探してね、か、お前も実は分かってないからこそ出てくる台詞w

315 :310訂正:03/02/13 21:55 ID:Pz+ykX7X
×鳥獣保護法野でどの部分が適用
○鳥獣保護法のどの部分が適用

316 : :03/02/13 22:07 ID:hvA3FEgU
>>311
第一条 この省令は、法の施行の日(平成十五年四月十六日)から施行する。
殺すぞテメー。


317 : :03/02/13 22:08 ID:ILD5c8eB
http://homepage3.nifty.com/hungryhunter/law/shuryoho_main.html
第三条 法定猟具と狩猟登録の必要性
狩猟鳥獣ハ第八条ノ三ノ規定ニ依ル登録ヲ受クルニ非ザレバ環境大臣ノ定ムル銃器、網、罠其ノ他ノ猟具ヲ使用シテ其ノ捕獲ヲ為スコトヲ得ズ但シ欄、柵其ノ他ノ囲障アル邸宅地域内ニ於テ銃器ヲ使用セスシテ捕獲ヲ為ス場合ハ此ノ限ニ在ラス

第八条ノ三 狩猟登録、狩猟期間
狩猟ヲ為サントスル者ハ狩猟ヲ為サントスル場所ヲ管轄スル都道府県知事ニ登録申請書ヲ提出シ狩猟免許ノ種別、狩猟ヲ為ス場所、氏名、生年月日、住所其ノ他環境省令ヲ以テ定ムル事項ノ登録ヲ受クベシ

318 : :03/02/13 22:10 ID:AJ5hBa1V
>>316  おお、コワ・・・(wwwww

319 : :03/02/13 22:10 ID:ILD5c8eB
>>314
>今のところ免許がいるという法律は出てませんよ。
お前そもそも、登録必要と、「免許が要らない」と読み間違えたよな。
「免許がいる」と書いてなきゃ要らないのか?アホか?。あ。アホか。
お前の好きな運転免許、道路交通法に関しても、
第○条○○○○○○○○(※要運転免許)といちいち書いてなきゃ免許はいらないのか?
>>「狩猟無免許者が、狩猟鳥獣でない猫を、法定猟具括り罠で捕獲撲殺遺棄すること」の合法性
早く証明しろ馬鹿。

320 : :03/02/13 22:13 ID:VFLzzWMa
>>300
あなたはペット好きですか?
たぶん「ペットを作ったのは人間なんて事は俺には関係ない」、「俺にペットのことを考えてやる義務はない」、
はたまた「他人・動物の事なんて知るか」ってな感じで、自分至上主義の屁理屈DQNのアレは脳内返答してるでしょう。
そんな香具師等なんですよ。ここのバカは。

321 : :03/02/13 22:14 ID:hvA3FEgU
>>319
第1節 通則
 第84条(運転免許)
自動車及び原動機付自転車(以下「自動車等」という。)を運転しようとする
者は、公安委員会の運転免許(以下「免許」という。)を受けなければならな
い。

こんな風に決まりがあるものなのよ?適当に探してきたが。
違法だって書かれてないのに違法なわけないだろこの馬鹿!

322 : :03/02/13 22:14 ID:pnz7hDdb
>>320

オマエも含めてな。

323 : :03/02/13 22:17 ID:ILD5c8eB
>>321
は?
>>316
>第一条 この省令は、法の施行の日(平成十五年四月十六日)から施行する。
苦しく突っ込んだのはそこだけか?プッ
狩猟免許制度は新たに施行される内容じゃないよ。
かわったのは呼び方だけだ。アホか?

324 : :03/02/13 22:22 ID:hvA3FEgU
っていうよりそもそも猫を捕まえるのって狩猟ではないと思うんだよね。
野良猫捕まえたら鳥獣保護法違反なのか??っつー話だから。

では庭で罠を用いるのが違法なのか?って話になるんだけど
狩猟免許は狩猟の免許であって罠取り扱いの免許ではないじゃん。
罠に触れるのもだめなのかい?そんな法律あるのかい?

325 :なまけもの:03/02/13 22:23 ID:Pz+ykX7X
>>314 ID:hvA3FEgU
>今のところ免許がいるという法律は出てませんよ。
親切な人が探してきてくれたようだ。。
>>311を声を出して読むべし(解るまで百回でも一千回でもw


326 : :03/02/13 22:27 ID:hvA3FEgU
>>325
だから、それは、現在施行されている法律ではないと、私は、言っているでしょ?

まず猫捕まえるのが狩猟に当たるのかも分からない。
煩雑だからとりあえずそこだけに絞りましょ。

327 : :03/02/13 22:31 ID:ILD5c8eB
ID:hvA3FEgU
>狩猟免許は狩猟の免許であって罠取り扱いの免許ではないじゃん。
はーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー?ほんまもんの馬鹿なんだな。
猫殺の使った「括り罠」が法定猟具であって、その免許が罠免許(甲種)だろ?
お前恥ずかしくないか?

328 : :03/02/13 22:32 ID:X+uuYtkI
     γ ⌒ γ⌒ヽ       / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
     ノノハヽソ彡)  |      /  あんだよ
     リ´Д`ノつi  |    <
      //"¬.| l      \  こっち見てんじゃネーよ!!
     く_二 ノ |. !ノ       \______
      (/  ヽ,/ |
      ゝ \  !\
     ./i==\  ゙ー、_
     //ソヽ、ーヽー 、_ ゙ー、
    </ミ ノ   ヽ、_ ゙"ー、_ ̄"'゙ー--、_
   /77/ .|  λ  i゙ー'"  ゙ー、
  ' /./  |   ノ.ヽ  |       )
  /:/    | .リ.  ゙、.  !       l
  //     .{ ノヽ  ゝ ヽ     ヽ
 /'     .| ゙i ゙ヽ  ゙、 ゙i      ノ゙ー""
.         i  }   ゙ー i  .}_、-ー'"

329 : :03/02/13 22:32 ID:ILD5c8eB
お前いったい何をみてきたんだ?これらをどう思ってるんだ?(既出しまくり)
▼判例 三味線業者に売ろうとして野良猫を殴り殺した
http://homepage2.nifty.com/dragonsam/ryoko_039.htm
▼「有害駆除」とは、環境庁が許可する行政による合法的駆除のみです。
http://www.kt.rim.or.jp/~hira/birding/hogo/law/yuugai.html
▼くくりわなは法定猟具。取扱いには当然免許がいる。
http://homepage3.nifty.com/JHA/3hunter-1outline.htm
▼狩猟免許
http://chukakunet.pref.kagoshima.jp/home/shinrinka/kira/e5050403.htm
▼狩猟免許とは?
http://www.pref.shizuoka.jp/kankyou/shizen/menkyo.htm
▼鳥獣の捕獲規制について
http://www.wbsj.org/hogo/law/choujuu/control.html
▼狩猟制度Q&A
http://www.pref.shimane.jp/section/mori/osirase/seido03.html

330 : :03/02/13 22:36 ID:hvA3FEgU
● 甲種:網又はわなを使用して狩猟を行なうための免許です。
● 乙種:装薬銃(散弾銃及びライフル銃)を使用して狩猟を行なうための免許です。
● 丙種:空気銃又は圧縮ガス銃を使用して狩猟を行なうための免許です。

あくまで狩猟に関する免許なんですねえ。
罠免許じゃありませんよ。

331 : :03/02/13 22:41 ID:hvA3FEgU

悪いけどまだ「庭で罠を使って猫を捕らえることが違法だ。」って言いたい人は
それを一文にまとめて書いてくらはい。
あまりに煩雑だし、とぼけたこと言ってくる人にも対応せなあかんし。
甘いところを訂正していくうちにもしかしたら違法にたどり着くかもしれん。

332 :(・∀・):03/02/13 22:42 ID:Y9w/MDfv
バレなきゃなにやってもOKですよ
猫を捕獲して〆るなんて簡単
証拠隠滅なんて楽勝です

 __
/__|_
(・∀・) バイチャ!
( y )つ
|||
( ̄) )
 ̄ ̄ ̄|          プカプカ
    |          
〜〜〜|〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜∧∧〜〜〜〜〜〜
            <⌒゛゛⌒ 〜   ””””
             ”” ”∪”∪”” 

333 : :03/02/13 22:44 ID:bzvaMJU6
罠免許だよ。無免許者はつかっちゃ駄目なの!銃も狩猟じゃないと言い張れば誰でも使えるのか?
>っていうよりそもそも猫を捕まえるのって狩猟ではないと思うんだよね。
はーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー?お前はほんまもんのほんまもんの馬鹿なんだな。
猫殺が猫を捕まえた事が違法と誰がいった?
「無免許で法定猟具を扱い、捕獲撲殺遺棄したこと」が違法だと言われてるんだろ?
お前は違法でないと言ってんだろ?何問題擦り替えてんだ。頭いかれ。

>野良猫捕まえたら鳥獣保護法違反なのか??っつー話だから。
あのな、猫殺が野良猫撲殺遺棄は狩猟だと言って、お前が後継いでんだろ?
そもそも野良猫は狩猟鳥獣ではない。狩猟鳥獣以外の捕獲に対する法律もあったろ。
お前にソースを出す事は無駄だから、ださねーよ。ばーか。
ほんと、入院しろって。頭と心、おかしいぞ。お前が悪いんじゃない。両親と病気のせいだ。な。


334 : :03/02/13 22:48 ID:hvA3FEgU
>>333
だからそれは銃刀法違反であって鳥獣保護法違反ではない。
免許がなければ罠を使ってはいけないと、どこに決まりがある?
もし、ないなら、違法行為ではない。

>罠免許だよ。無免許者はつかっちゃ駄目なの!

俺はこれの根拠を出せと言っている。

335 : :03/02/13 22:48 ID:X+uuYtkI
教えてよ!一つくらい知ってるでしょ?
なんでそう文句ばっかり言うの!?
ネット最近やりはじめたばかりっていうかパソコン始めたの先月だから
全然分からないの!
友達が分からないことがあったらここで聞けっていったからきたけど
なんでこんな偉そうなの?
実際の社会ではこんなこと言えるのかよ!?
わけわからん言葉ばっかり使いやがって!!
むかつくんじゃおまえら!!


336 : :03/02/13 22:49 ID:/15YhSYT
>>331
一人でやってろ。居残り勉強だ。
お前以外はみんな違法性をわかってる。
狩猟免許、有害駆除、非狩猟鳥獣etc 全てに関して猫殺は違法。
もう一人、猫害にあってた人ももうわかったみたいだろ。
法を出さなくて、悪いと常識、社会通念で思ってた人も、法と狩猟免許者達の発言で
認識しなおした。馬鹿はお前 ひ・と・り。馬鹿は性格くらい良くないとな。
かわいそうにな。ばいばい。

337 : :03/02/13 22:51 ID:Pz+ykX7X
>>330ID:hvA3FEgU
ふむ、そうすると罠免許(w)なるものが存在していないので、誰でも罠を使って良いということか?www


338 : :03/02/13 22:52 ID:hvA3FEgU

ちなみに殺人だと言って猫を殺していても殺人罪は適用されない。
同じく、狩猟だと言って猫を捕まえていても、狩猟行為とはみなされない。
俺は猫殺の行為が狩猟行為として違法じゃないと言っているわけでなく、
罠使って、猫捕まえて、なんで鳥獣保護法が沸いてくる??っていう疑問を書いている。
しかもそれを鳥獣保護法違反という何やら怪しげな方向に持っていってる疑問を書いている。
狩猟じゃないのに鳥獣保護法が出てくるこの怖い世の中、生きていくのは大変ですな。


339 ::03/02/13 22:55 ID:j/HXWwYt
狩猟出してきたのは猫殺自身ということを
忘れていらっしゃるw
ハクティだなぁ(´ゞ`)ブッ

340 : :03/02/13 22:57 ID:/15YhSYT
鳥獣保護法合法は猫殺の発言だろ。ばあか。

法定猟具を使うのは、法定狩猟の領域→法定狩猟を検索しろばか
法定猟具には免許制度がある→法定猟具を検索しろばか

異常が、環境庁管轄鳥獣保護法の領域。ばかばかばかばかばか かわいそうなばか

341 : :03/02/13 22:58 ID:hvA3FEgU
>>337
他に決まりがないならそうなるな。
まあ自らの私有地以外に何かを設置するのは当然規制されてそうだが。

342 : :03/02/13 22:58 ID:/15YhSYT
あんまり馬鹿は芯打法が幸せだよ

343 : :03/02/13 23:06 ID:X+uuYtkI

         /;;;;;;;;;'"             _ヽ、  【ちてきしょうがいしゃ】
         i';;;;;;;;;;;            ,,;;;;;;-=ヽ、
         |;;;;;;;;;;|  ,,,,,;;;;;;;;;-、    ‐'"゙_,,,,,,,_\
         |;;;;;;;;/ /-─'''''''"ヽ   "‐=二 ̄ヽ、  まちのにんきもの
         |;;;;;;|  '",,,-==‐ ヽ  " 、      ヽ
        ,┴、;|  ==ニ-‐'" ,    ヽ、     ゙i   ちてきといっても
        |l |ヽl        /l      .)\    i
       \|lノl       /└-‐ヽ-‐'    ヽ   i  あたまがいいわけではない
         l、 ゙|      /   ,,---'ニ=メ i  .|
         ヽ-i      i'  /-l「ヽ┼+// ;;  /
          ヽ、    ヽ=ヽ─++-''ノ    /、
           ,,,,\    ヽ  ゙‐─''''''"~    / ヾヽ、


344 : :03/02/13 23:12 ID:Pz+ykX7X
猫殺が鳥獣保護法によって罰せられるか否か?について
取り敢えず以下の部分に抵触する事が考えられるのかな?
>第21条 左ノ各号ノ一ニ該当スル者ハ1年以下ノ懲役又ハ50万円以下ノ罰金ニ処ス
>1. 第1条ノ5第1項、第2条、第3条、第11条第1項、第15条、第16条又ハ第20条ノ2ノ規定ニ違反シタル者

>第1条ノ5 狩猟鳥獣以外ノ鳥獣ハ其ノ捕獲(殺傷ヲ含ム以下同ジ)ヲ為スコトヲ得ス

あーこれ以外にも引っ掛かるところはあるだろうし、その判例まで調べる気にならん。。
後は自分で調べなさい。>構ってクンw


345 : :03/02/13 23:12 ID:MIZJ90gC
くくり罠が規制の対象になってるのは、
知らない人に対して危険である、という点と、
(保護すべき動物など)なにが掛かるかわからないから。

自宅の敷地に設置するのを規制する、というのは規制の趣旨から外れてる。

これを規制するというなら憲法問題だな。

346 : :03/02/13 23:14 ID:VFLzzWMa
適当に検索してきた
http://www.pref.ibaraki.jp/bukyoku/seikan/kansei/tyojyu/torabasami.htm
http://www.pref.hyogo.jp/JPN/apr/hyogoshizen/9tyoujyu/1-4-5.htm
http://www.alive-net.net/wildlife/trap/wl000817.htm

347 : :03/02/13 23:26 ID:Pz+ykX7X
>>345
その規制の趣旨とやらは間違い無いのか?何処で調べた?その他に危険性は無いのか?
第一自宅庭に設置したところで「保護すべき動物」が掛かる可能性もある。
もう少し考えてから書き込みきぼん。。

>これを規制するというなら憲法問題だな。
それは大変だ(w



348 : :03/02/13 23:27 ID:MIZJ90gC
狩猟法が憲法より上にある、と思っている人が多いですね。

349 : :03/02/13 23:30 ID:X+uuYtkI


    _イ三三ミミミ,、
   /ミゞへ三三ミミヽ  >>1
  i彡ソ_,,.._ `ーニ弌ミj
  ヾツ,-=='i ;'デ'、!;!   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
   !i !,  ノ'ーヘ_ .,|j <  好きにすれば良いンじゃないの?
   └!、 '.fニ三ヲ .!   | でもね、一つだけ言えるのは、どういうスタンスかハッキリさせた方が
   _人ゝ、`  ; ノi    | 良いってコトよ。
  -'^/ ヾー`ニ ソ^\  | 中途半端にちょっかい出すと面倒よ! 延々「自作自演擁護している」 とか言い出したり。
               | 何よ!? どうせアタシはいつもそれで失敗しているわよ!! キーッ!!
               \______________________________


350 : :03/02/13 23:31 ID:Pz+ykX7X
>>348
心配すんな、そんな香具師いない、少なくともここまででそんな発言した香具師いない。
全て君が見ている幻(w

351 :(・∀・):03/02/13 23:33 ID:Y9w/MDfv
>庭に設置したところで「保護すべき動物」が掛かる可能性もある。
具体的にどんな動物?(笑
民家の庭でカモシカやオオワシが罠にかかるとでも?

352 : :03/02/13 23:34 ID:MIZJ90gC
あなた理解してる?

353 :無駄age万歳:03/02/13 23:41 ID:p/6GCFW6
>>351
   現実を見よう
 (・ω・)<「外飼い猫」

猫の屋外飼育に関しては「人に迷惑を及ぼすことのないように努めなければならない」という努力義務はありますが、外飼いそのものを否定も肯定もして居ないので、事実上野放しでつ

※横浜市では猫の屋内飼育を推奨しています…住宅密集地では常識でつね
http://www.asahi.com/nature/pet/news/020314a.html

354 : :03/02/13 23:45 ID:MIZJ90gC
わー、もっと理解してない奴が・・

355 : :03/02/13 23:51 ID:RyASmT3b
猫の外飼いは、一種の虐待と思います。
犬猫板でも叩かれてるし。

猫の外飼いを容認する奴は、間違いなく愛誤。

356 : :03/02/13 23:52 ID:Pz+ykX7X
>>351(・∀・)
ホレ適当に検索してやったぞ(w

『絶滅危ぐ種のオロロン鳥 札幌・手稲区の民家で保護』
http://gnome24.net/nature/1999/news_1_14_2.html

まあ探せば他にも腐るほどあるだろうなあwww

357 :(・∀・):03/02/14 00:08 ID:hzTDfA6u
>>356極めて稀な例かと
非致死性の罠なら誤捕獲しても問題ないでそ〜
害獣駆除の過程ではままあることかと>誤捕獲
そんなリスクを恐れるより猫を〆る方がよっぽど重要です

358 : :03/02/14 00:25 ID:csAP0W+2
>>357
怖がって>>346のリンク見てないのか?適当に検索したわりにはイイとこ見つけたと思うが。
違法使用は実刑▼環境庁長官告示第39号
8月8日、環境庁長官の告示が出され、以下の規制が施行されました。
1、開いた状態で直径12センチ以上のもの、あるいは鋸歯のあるトラバサミの使用は、禁止
2、標識(氏名、住所、甲種狩猟免許または狩猟者登録証に記載された都道府県知事名、登録年度及び登録番号を記した金属製またはプラスチック製のもの)を付けない使用は、禁止
3、同時に31個以上のワナ(すべての合法的なわなを含む)を使用することは、禁止
4、上記の違反者は、1年以下の懲役または50万円以下の罰金

359 : :03/02/14 00:25 ID:csAP0W+2
鳥獣保護法では、以下の行為を違法行為としています。実刑のある重い犯罪ですから、発見したら、すぐに警察に通報し、厳重に取り締まるよう求めましょう。
●開いたときに巾12センチ以上のもの、またはノコギリ状の歯が付いたものを使用すること
●甲種狩猟免許を有していない者(わなの使用許可を得ていない者)が使用すること
●猟期(冬期)以外に使用すること
●保護鳥獣(狩猟鳥獣以外)を捕獲対象にすること(鳥類に対してはわなの使用自体禁止されている)
●自治体から有害鳥獣駆除の捕獲許可を得ていない者が使用すること
●わなに標識を付けていないこと(狩猟でも有害駆除でも同様)

360 : :03/02/14 00:26 ID:csAP0W+2
有害駆除でも、狩猟免許と捕獲許可が必要ですし、仕掛けた者が誰であるかがわかるように標識を付けなければなりません。
また、市街地で犬やねこなどを捕らえる意図で仕掛けられたものは、明らかに動物保護(改正愛護)法違反(動物虐待罪)になります。

361 : :03/02/14 00:27 ID:Wpn+RE9L
>>357 (・∀・)
大体おまえがオオワシやカモシカを出すから、こっちも希少動物で検索したからのう。。
そもそも「保護すべき動物」なら絶対数が少ないのが多いのだろう。
そう考えれば最初からその「稀な例」があるか否かの話しだったわけだな(w

362 : :03/02/14 00:34 ID:6vrWXaEk
囲いのある私有地に罠を設置することは鳥獣保護法における罠の使用には該当しないと思われ。
鳥獣保護法の趣旨はあくまで野生動物を保護し、生態系を維持することにある。

363 : :03/02/14 01:53 ID:csAP0W+2
私有地でも許可が必要
4 有害鳥獣の駆除についての許可基準の設定 
1)許可対象者 ア 原則として、被害者の代表者又は市町長から依頼を受けた次の条件を有する者とする。

・銃器を使用する場合は乙種狩猟免許を所持する者(空気銃を使用する場合にあっては乙種又は丙種免許を所持する者)、
また、銃器の使用以外の方法による場合は甲種狩猟免許を所持する者であること。


364 : :03/02/14 01:53 ID:csAP0W+2
・原則として、前年度において駆除しようとする捕獲方法の狩猟者登録を受けた社団法人兵庫県猟友会の構成員であり、かつハンター 保険又は狩猟災害共済事業に加入している者であること。
・良識と実績があり、原則として、被害市町若しくは郡内に住所を有し、かつ、必要に応じていつでも、迅速に駆除に従事できる者で あること。ただし、以下の場合はこの限りでない。
a 被害等を受けている建物、施設等(以下「施設等」という。)を所有又は管理する者及びその者から依頼を受けた者が、捕獲箱等 を使用して、その施設等の中で駆除する場合
b 甲種狩猟免許を所持しハンター保険等に加入している農業者または林業者が、自己の事業に対する被害を防止する目的で、自己の事業を行う敷地内で、甲種猟具を使用して駆除する場合

365 : :03/02/14 02:07 ID:6vrWXaEk
4 有害鳥獣の駆除についての許可

有害鳥獣の駆除についての規定であるし、また有害鳥獣の駆除を行うのは囲いのない私有地だろう。
要するに免許取得者によって正しく行われないと他の保護鳥獣を傷つける可能性があるから規制されている。
囲いのある私有地についての記載をお探しなさい。

366 :こんなもの法律以前:03/02/14 02:09 ID:KG+8dVZn
>>330 ID:hvA3FEgU
「甲種狩猟免許はあくまで狩猟に関する免許、罠免許ではない。」
(馬鹿馬鹿しいが)仮にこの言葉を是として、、、で?その罠で一体何をする?
罠を床の間に飾っておくならいざ知らず、それで狩りをするんだよな?
じゃあ結局、狩猟免許を持っていない者が狩猟をすることになる。

・・・アタマ冷やして考えましょう(w

367 : :03/02/14 02:18 ID:csAP0W+2
>>365アレ?
>有害鳥獣の駆除についての規定であるし
他にどんな理由で罠をしかけるんだ?虐待?

>また有害鳥獣の駆除を行うのは囲いのない私有地だろう。
囲いのない私有地?何処に書いてある?↓読めるか?含まれてる以上許可申請が必要
a 被害等を受けている建物、施設等(以下「施設等」という。)を所有又は管理する者及びその者から依頼を受けた者が、捕獲箱等 を使用して、その施設等の中で駆除する場合

368 : :03/02/14 02:20 ID:6vrWXaEk
>>366
庭で行う狩猟(?)に登録はいらんのよ。
つまーり庭に罠をおいてもオッケーになるっつーことね。
大体自分の庭に自分の所有物を置くのは個人の自由だしな。
罠を所有してもいいなら、所有地にそれを置いておくのも自由だ。
囲いがあれば鳥獣保護法の趣旨にも反しない。

369 : :03/02/14 02:33 ID:6vrWXaEk
第一二条[鳥獣の捕獲等ができる場合](1)学術研究又は有害鳥獣駆除の為其の他
 特別の事由に因り環境庁長官又は都道府県知事の許可を受けたる場合に於ては
 前数条の規定に拘らす鳥獣の捕獲又は鳥類の卵の採取を為すことを得
  ○鳥獣保護及狩猟ニ関スル法律施行規則
   (法第一二条第一項の許可の申請)
  第二九条 法第一二条第一項の許可を受けようとする者は、申請書に鳥獣の
   捕獲をし、又は鳥獣の卵の採取(損傷を含む。以下同じ。)をする事由を
   証する書面(以下この条において「証明書」という。)を添えて、これを
   次の各号に掲げる場合には都道府県知事に、その他の場合には環境庁長官
   に提出しなければならない。ただし、自ら飼養するため、鳥獣の捕獲をし、
   又は鳥類の卵の採取をする場合は、証明書を添えなくてもよい。

370 : :03/02/14 03:10 ID:lKU8Lbdx
>>316
どこに書いてあんだ?

371 : :03/02/14 03:13 ID:lKU8Lbdx
>>369
で、どうした。狩猟登録と免許の違いが分からん坊が。

372 : :03/02/14 07:39 ID:Zp47nlMK
>>369
それには学術研究又は有害鳥獣駆除では許可申請と事由を証する書面「証明書」の提出が必要。
自ら飼養するため、鳥獣の捕獲をし、又は鳥類の卵の採取をする場合は、証明書を添えなくてもいいだけで、
許可申請の提出は必要と読みとれる。
第一、「捕獲等」のみで罠なんて何処にも書いてないし、飼養、鳥類の卵の採取をする目的で捕まえるのか?
支離滅裂だな。

373 : :03/02/14 07:44 ID:Zp47nlMK
ちなみに鳥類目的の罠使用は違法

374 :bloom:03/02/14 09:49 ID:2Hp3l9eX
http://www.agemasukudasai.com/bloom/

375 : :03/02/14 11:11 ID:6vrWXaEk
有害鳥獣ってあくまで野生動物を指すんじゃないのか?
野良猫の取得、捕獲に鳥獣保護法が絡んでくるなら、野良猫をペットにするのも違法だろ?
野良猫は野生動物じゃないから鳥獣保護法の適用外じゃないのか?
だから鳥獣保護法の埒外で罠を使うことが違法っていうのを探してきて欲しいんだよね。
野生動物じゃない野良猫にまで鳥獣保護法が適用されていないことは分かるでしょ?
つーかもうちょっとまとめてきてください。
ちょっと思ったんだが失うものが何もないドキュソの相手を必死にしているうちに
俺は貴重なものをいっぱい失っている。
要するに鳥獣保護法に有害鳥獣駆除の規定があるからって何?って思うわけ。
野良猫は鳥獣保護法とは関係ないもんよ。
罠を置くのは狩猟と解されるであろう場所ではなく、囲いのある自宅の庭だし。

376 : :03/02/14 11:20 ID:6vrWXaEk
猫を捕まえるにふさわしい小さいトラバサミはオッケーみたいだしな。
イノシシを捕まえるような大仰な罠じゃなければオッケーってことがリンク先に書いてあったな。
んじゃあ小さいトラバサミを使って猫捕まえてますでもいいよ。

377 : :03/02/14 14:39 ID:MpzNpMkU
ひとつも解ってないな。

378 :tantei:03/02/14 14:47 ID:Im96skOp
★あなたのお悩み解決致します!!
●浮気素行調査
彼氏、彼女、妻、夫の浮気を調査致します!!
 24時間受付  090−8505−3086
URL  http://www.h5.dion.ne.jp/~grobal/
メール  hentaimtt@k9.dion.ne.jp
   グローバル探偵事務局 



379 : :03/02/14 14:50 ID:T3O4wkEN
>野良猫の取得、捕獲に鳥獣保護法が絡んでくるなら、野良猫をペットにするのも違法だろ?
>野良猫は野生動物じゃないから鳥獣保護法の適用外じゃないのか?
“法定量具を使わない”捕獲(保護)なら鳥獣保護法の適用外だ。
頭の正常な一般人もやってるだろ。
だから大阪だっけ?三味線業者の例も同様。鳥獣保護法の適用外。
お前本当に大学生?読解力・理解力ない。法律弱い。社会に疎い。何学部?
親の金で学校いって、何を勉強してんだ?
>俺は貴重なものをいっぱい失っている。
親に申し訳ないと思え。

>囲いのある自宅の庭
これにしがみついてるが、これで何が証明できるんだ?
元々猫殺の勘違い、旧3条8条の3から沸いて出た文句だろ?

380 : :03/02/14 15:03 ID:nIa8sxd2
>要するに鳥獣保護法に有害鳥獣駆除の規定があるからって何?って思うわけ。
有害駆除だと主張したのは、猫殺。便乗して合法だと言ったのはお前。
有害駆除については
>>252「有害駆除」とは、環境庁が許可する行政による合法的駆除のみです。
http://www.kt.rim.or.jp/~hira/birding/hogo/law/yuugai.html
これでもう済んでるだろ?猫殺の蛮行が「有害鳥獣駆除」といえるわけない。
鳥獣保護法でいう狩猟には「狩猟」と「有害鳥獣駆除」がある。既出だが免許者によるもの。

>罠を置くのは狩猟と解されるであろう場所ではなく、囲いのある自宅の庭だし。
頭のおかしいお前がどう解してるかは関係ないだろ。「囲いのある自宅の庭」→いらないのは狩猟登録な。
「有害鳥獣駆除」が×になって、「狩猟」だと主張したのは、猫殺。便乗して合法だと言ったのはお前。
法定猟具を使った捕獲は「法定狩猟」。それに猫殺がしたのは捕獲だけか?
「無免許の法定猟具扱い」「法定猟具を使った非狩猟鳥獣の捕獲後、撲殺遺棄」この二つについて違法だと言ってる。
分からないのはお前だけみたいだがな。

381 : :03/02/14 15:08 ID:nIa8sxd2
>ID:6vrWXaEk
http://www.pref.yamanashi.jp/kyouchu/rinmukankyo/kyochu-mori/www-moridukuri/shuryoutyoujuu/ihouboushi.htm
>8 狩猟者登録を受けていない者が法定猟具を使用して狩猟鳥獣を捕獲すること。
>違反した者は、1年以下の懲役又は50万円以下の罰金に処せられます。
>更に、使用した猟具、獲物は没収されます。

>9 非狩猟鳥獣の捕獲
>違反した者は、1年以下の懲役又は50万円以下の罰金に処せられます。
>学術研究 用などの場合も、行政庁による許可が必要です。

これも既出だったよな。もうやめれば?馬鹿なんだから。

382 : :03/02/14 15:18 ID:7ohzbBzZ
得意げに銃刀法がどうとかも言ってたが、
各都道府県環境課扱いの
旧、乙・丙種狩猟免許は猟具「取扱い」の資格免許。
銃を持つための「所持」免許とは違う。
法定量具「網・わな」を使用するためには「甲種狩猟免許」が必要。



383 : :03/02/14 15:31 ID:7ohzbBzZ
ところで
>>316
http://homepage3.nifty.com/hungryhunter/law/2002/shuryoho_main.html

>第一条 この省令は、法の施行の日(平成十五年四月十六日)から施行する。
どこにあんだ?

384 : :03/02/14 15:47 ID:AMvclncZ
アレは最低だな。今にはじまったことじゃないが。

385 :コピペするよ(w:03/02/14 15:56 ID:vRdZxIPN
つうかさー人間でも迷惑なヤツいるよね、
くそじじいなんて地域住民に迷惑かけていながら、ぬくとぬくと

386 : :03/02/14 16:12 ID:6Rp6zIwT
大学生といえば、講義にバイトに旅行に麻雀にセックスにと
あれこれ忙しく楽しく過ごしながらも、社会的には学生であることによって
何かと守られているモラトリアム期間。社会に出たら二度とない日々だよな。
そんな日々を、こんな所で支離滅裂な、くされ暴言はいて、
しかも誰にも相手にされない、認めてもらえない、読むにたらない、聞くにたえない駄文書いて、
馬鹿を晒して何かいいとこあるのか?他に楽しみはないのか?親御さんに申し訳ないと思わないのか?
猫撲殺遺棄の合法性などくどくど語るに、一理もないだろ。世間知らずの無知が。

387 : :03/02/14 17:52 ID:w/tRiT1V
>>357
そんな珍しい動物でなくても、非狩猟鳥獣がかかってしまったら法に則った対処をします。
撲殺遺棄などしません。
囲いのある邸宅で捕獲を試みるのは、学術研究目的等の例です。
はじめから目的とする鳥獣がある場合に慎重に捕獲します。野良猫目当てで罠を仕掛けるなどしません。
捕獲方法は禁止猟具(その鳥獣にも因る)以外ですが、傷つけないよう獲ります。
有害駆除の場合も誤捕獲ないよう、許可申請の上、派遣された適任者が慎重にしますが、誤捕獲の場合は法に則った対処をします。撲殺遺棄などしません。
尚、甲種狩猟免許所持者には、違法狩猟(違法に仕掛けられた罠、猟具扱い)の取締まり、撤去に従事する者もいます。農林業や自然保護団体の人にも甲種狩猟免許所持者はいます。

388 : :03/02/14 17:54 ID:w/tRiT1V
>罠を所有してもいいなら、
>囲いがあれば鳥獣保護法の趣旨にも反しない。
鳥獣保護法(施行4月1日と聞いてます)が改正されましたが、初耳です。
こういった荒唐無稽な勘違いには何処から出てくるのですか?3条、8条の邸内捕獲と狩猟登録の項ですか?
それ以外どの項を勘違いしているのですか?
囲いある邸宅内での捕獲時に必要ないのは狩猟者登録です。猟区狩猟ではないからです。
狩猟とは、法定猟具を使用した捕獲、狩猟です。法定猟具使用は猟具種類による免許が要ります。

>ID:hvA3FEgU=ID:6vrWXaEk
まだ狩猟登録と免許制度の意味がわかっていない人ですか?我々は散々説明したし、解ってる方もこの人に知識を与えた。第一、法文そのものも沢山出てますし、もう何を言っても無駄ですよね。
理解力が乏しい上に、理解する気がないようですから。いい加減にしなさい。
某氏に感化されたあなたの悪質な発言も当方で参考のため記録していますがね。

389 : :03/02/14 18:33 ID:AYmsT0oR
アレは、有識者や免許所持者の発言、一般常識人の解釈、法律そのものをみても
何も解せず、そんなものはソースじゃないやいと言い、
己の脳内解釈には何の根拠もソースもないことに激しい羞恥心を感じないのか?
ないからか、、、

390 :事例問題。:03/02/14 18:36 ID:6vrWXaEk
田舎で家庭菜園を趣味にしているN殺さんは、野良猫の糞尿による被害に長年悩まされていました。
行政に相談しても消極的な反応で埒があきません。このままではN殺さんの家庭菜園は台無しです。
N殺さんは業を煮やし庭に罠を設置し、野良猫を捕獲、保健所に持ち込みました。
しかし、近所の心無い人によって野良猫は引き取られ、また野に放たれました。
そこでN殺さんは、罠で捕獲した野良猫を自らの手で処分することにしました。
N殺さんは愛護法に鑑み、出来るだけ苦痛のない方法で猫を処分しようと思い、
撲殺によって一瞬であの世に送ることとし、それを実行に移しました。

さてこの事例においてN殺さんが問われる刑事責任にはどのようなものが考えられるでしょうか?
なおN殺さんの住む家の庭には囲いがあり、住宅区域なので野生動物が罠にかかる可能性はほとんどありません。
さらにN殺さんは狩猟免許を持っていないとする。

391 : :03/02/14 19:02 ID:PnX3al7k
アレはこの流れを解ってるのか?バカだから忘れちゃうのか?
亡き猫殺が、猫撲殺遺棄を「みだり」な行為でないとこじつけるため、猫害有害駆除を主張した。

http://www.kt.rim.or.jp/~hira/birding/hogo/law/yuugai.html
許可申請制有害駆除には到底、当てはまらない。→★みだりな捕獲撲殺遺棄

亡き猫殺は、趣味の野良猫狩猟は鳥獣保護法合法だとも主張した。邸内無免許という恥曝しな勘違いつきで。

第二節 狩猟免許(狩猟免許)第三十九条
http://homepage3.nifty.com/hungryhunter/law/2002/shuryoho_main.html
第二条 「法定猟法」とは、銃器、網又はわなであって環境省令で定めるものを使用する猟法その他環境省令で定める猟法をいう。
わな猟免許のないものの法定猟具(括り罠)設置捕獲。→★無免許法定猟法

392 : :03/02/14 19:03 ID:PnX3al7k
http://www.pref.yamanashi.jp/kyouchu/rinmukankyo/kyochu-mori/www-moridukuri/shuryoutyoujuu/ihouboushi.htm
>9 非狩猟鳥獣の捕獲
>違反した者は、1年以下の懲役又は50万円以下の罰金に処せられます。
>学術研究 用などの場合も、行政庁による許可が必要です。→★非狩猟鳥獣捕獲

元に戻って「みだり」な「猫撲殺遺棄」→しっかり犯罪だろが。
こんなに根拠が出てて、何をもって合法とするのだ?証拠に当の猫殺はもう出てこれない。
あの馬鹿が最早、何を根拠に何に逆らっているのかも定かではない。
一人だけ解らずに一人で混乱し、馬鹿を晒しつづけ、皆に馬鹿にされることが目的か。
己の恥ずかしい発言だけでも、もう一回読んでみろ。支離滅裂の馬鹿丸だし厨だから。

393 : :03/02/14 19:11 ID:cBnGaWJI
>>390
ぷっぷっぷっぷっぷっぷっぷっ
脳内ソースをひりだしたか?野良猫撲殺遺棄。
>野良猫を捕獲、保健所に持ち込みました。
>しかし、近所の心無い人によって野良猫は引き取られ、また野に放たれました。
捏造してる。それとどんな罠を使ったのかも書けよ。
鳥獣保護法と愛護法違反。ばーーーーーーーーーーか!

394 : :03/02/14 19:19 ID:ulcTiImw
理解できないのはアレひとり。
一人で捏造事例出して、一人で解いてろ。キチガイが。
馬鹿にも生きる道はあるが、性格悪い馬鹿は相手にされんぞ。
法律が馬鹿に理解できないようにできていて、馬鹿が法律に引っかかるのはいい事だ。
アレに理解できない法律だらけの世の中だ。早く捕まって楽になれ。
犯罪者の人権も法律が守ってくれるぞ。

395 : :03/02/14 19:24 ID:lcDOV+is
そもそも、自分の家の庭が猫に荒らされていれば、捕獲して保健所に持ち込むという合法的解決手段があるのに、何故これほどまでに法を無理な解釈をして他の手段を探す必要が彼にあるのか?
そこが素朴に疑問なところ。。
自宅庭でハンティングできない事が何某かの個人の権利の侵害と考えているのだろうか?


396 : :03/02/14 19:27 ID:heCs09K1
犯罪者は、一般人の理解の範疇をこえる自分都合の身勝手な思考回路をもつからこそ
法律を犯すのでしょう。

397 : :03/02/14 19:32 ID:58FcGMEt
>行政に相談しても消極的な反応で埒があきません。
>N殺さんは野良猫を捕獲、保健所に持ち込みました。
>しかし、近所の心無い人によって野良猫は引き取られ、また野に放たれました。
自分都合捏造。
>N殺さんは愛護法に鑑み、出来るだけ苦痛のない方法で猫を処分しようと思い、
>撲殺によって一瞬であの世に送ることとし、それを実行に移しました。
>なおN殺さんの住む家の庭には囲いがあり、住宅区域なので野生動物が罠にかかる可能性はほとんどありません。
自分都合脳内解釈。

周りがおかしい。自分はまとも。行政がおかしい。法がおかしい。日本がおかしい。世界がおかしい。
と主張した亡き猫殺。&現役馬鹿全開のアレ。

398 : :03/02/14 19:56 ID:5FypgXtn
しかしあーまで頭がおかしいと憐れだな。
本人だけのせいじゃなく
生まれ付きの欠陥や、理解力、情操の教育など、生立ちにも問題あるだろう。

あの馬鹿がここで語れば語る程、猫殺の鳥獣保護法誤読悪用の影響という印象を強めていくだろう。
そういう意味では馬鹿がんばれ。

399 : :03/02/14 20:38 ID:RdgBtr9g
普通の会話で、自分の言ったことと相手の指摘の意味がわからず
言ったことも忘れ、自分で掘った墓穴に陥り、論点見失うような輩に
法解釈なんて土台、無理だよな。
やっと意味がわかるのは捕まった時じゃないの?
そうならないようにわからない事に無知を晒さず、大人しくしとけってこった。

400 :375:03/02/14 20:48 ID:TWlz9kC4
■■出会い系サイト運営システムレンタル■■

儲かる出会い系ビジネス

初心者でも簡単運営

写メール、画像対応

http://kgy999.net/open/





401 : :03/02/14 20:56 ID:93bLyjQc
ひょ、ひょっとして猫殺本人かもwwwwwwwwwwwww

402 : :03/02/14 23:53 ID:MMcHNe62
ワロタ。
こいつら捕獲箱で保健所はおっけい、って自ら認めてる、っていうか薦めてるよ。
アイゴの風上にもおけないやつ。

しかし・・・タタリ神みたい



403 :tantei:03/02/14 23:54 ID:XRudRSmF
★あなたのお悩み解決致します!!
●浮気素行調査
彼氏、彼女、妻、夫の浮気を調査致します!!
●盗聴器盗撮機発見
あなたの部屋に誰かが仕掛けているかも!!
●行方調査
行方不明になっている家族の消息を調査致します!!
その他人生相談からどんなお悩みでも解決いたします!!
 24時間受付  090−8505−3086
URL  http://www.h5.dion.ne.jp/~grobal/
メール  hentaimtt@k9.dion.ne.jp
   グローバル探偵事務局 



404 : :03/02/15 00:30 ID:ULXQg70B
>>402
アイゴばかりだと思ってる時点で妄想バカ

アレのおかげで愛護法・鳥獣保護法・狩猟に関する法律の知識がアイゴにつき、通報が増えたりして(藁

405 :事例問題。:03/02/15 00:31 ID:pfZOxKvU
田舎で家庭菜園を趣味にしているN殺さんは、野良猫の糞尿による被害に長年悩まされていました。
行政に相談しても消極的な反応で埒があきません。このままではN殺さんの家庭菜園は台無しです。
N殺さんは業を煮やし庭に罠を設置し、野良猫を捕獲、保健所に持ち込みました。
しかし、近所の心無い人によって野良猫は引き取られ、また野に放たれました。
そこでN殺さんは、罠で捕獲した野良猫を自らの手で処分することにしました。
N殺さんは愛護法に鑑み、出来るだけ苦痛のない方法で猫を処分しようと思い、
撲殺によって一瞬であの世に送ることとし、それを実行に移しました。

さてこの事例においてN殺さんが問われる刑事責任にはどのようなものが考えられるでしょうか?
なおN殺さんの住む家の庭には囲いがあり、住宅区域なので野生動物が罠にかかる可能性はほとんどありません。
さらにN殺さんは狩猟免許を持っていないとする。

406 : :03/02/15 00:36 ID:ULXQg70B
うわぁ〜アレ降臨っぽいな
病気だコイツ

407 :ジュグナイ ◆WdSx/9s27E :03/02/15 00:45 ID:7E1Jg93F
>>406
本物・・・なんでしょうか?


408 :_:03/02/15 00:52 ID:KpkEOavb
N殺さんは狩猟申請と罠の設置を甲種免許所持者の友人に委託しており
法的問題の解消につとめております
実際の罠の管理と獲物の処分については友人より譲渡の確認を受けており
被害者および敷地所有者であることから悪質性はありません

409 :bloom:03/02/15 00:54 ID:21tmHTqF
http://www.yamaju1.com/neko.htm

410 : :03/02/15 01:26 ID:aVz0V/H4
>404
>アレのおかげで愛護法・鳥獣保護法・狩猟に関する法律の知識が
>アイゴにつき、通報が増えたりして(藁
そうでもないよ
猫ハンター志願者にも確実に知恵は付いている

要は自宅内では自由猟具使ってやれば大丈夫ってことが明確になってしまった
スリングショット、槍、法定猟具に定められていない種類の罠は
アイデア次第でまだまだ有りそうだし
とりあえず一定の決着は見たようだがなw


411 :_:03/02/15 01:30 ID:KpkEOavb
パチンコ猟
http://homepage3.nifty.com/hungryhunter/slingshot/
参考になりますね

412 :細うんこ:03/02/15 01:36 ID:iI8l0foN
まぁ自宅敷地内だろーが何だろーが
飼い猫やっちゃえばおしまいだねぇ〜

413 :無駄age万歳:03/02/15 01:38 ID:sxbC901k
>>410
   ケッコウナコトダナ
 (・ω・)< で、生半可な入れ知恵で猿行動に出て捕まる訳か

ま、“アレ”が実行に移してどうなるかが見物なヨカン

※「愛誤のインボウだー」と泣き叫んでもこの板の住人は祭をするだけだったり

414 : :03/02/15 02:22 ID:ULXQg70B
>要は自宅内では自由猟具使ってやれば大丈夫ってことが明確になってしまった
アレ以外にもまだこんな事言ってる香具師が・・・このスレを再度読み直せ
アレレベルの頭だから読んでも無理か?

415 :_:03/02/15 02:34 ID:KpkEOavb
野良猫は鳥獣保護法の対象外なので捕獲自体に問題はない
殺す場合に動物愛護法に抵触しないような配慮が必要

416 : :03/02/15 02:53 ID:WLGernsF
>>415
(自由猟法の場合)
  イ 法定猟法以外の猟法による狩猟鳥獣の捕獲等
  ロ 垣、さくその他これに類するもので囲まれた住宅の敷地内において銃器を使用しないでする狩猟鳥獣の捕獲等

自由猟法で合法といえるのは「狩猟鳥獣の捕獲」

>殺す場合に動物愛護法に抵触しないような配慮が必要
この悪意ある野良猫捕獲目的が動物愛護法において違法なのが明らかだね。

君、_ ←このハンドル、前出の人と同じ人?だったらショックだな。もうちょっと頭まともだと思ったのに。

417 : :03/02/15 02:53 ID:ULXQg70B
動管法・鳥獣保護法に触れず、ノネコ・野良猫・飼猫を区別して捕まえ〆るか。
賭けみたいなもんだな。

418 : :03/02/15 02:59 ID:gFw25DcR
野良猫虐待目的で捕獲することを合法とする法律なんてこの世にないよ。
普通に考えてもわかんないか?あ。わかんないんだよね。この人らは。
だから法を犯して捕まるの繰り返し。
法解釈、悪用以前に心の問題だよ。マジで。
そういった意味の弱者をケアする施設はこの世にあるよ。
嫌みじゃなくて心療内科や保健士さんに相談してよ。社会的人間であるうちに・・・

419 : :03/02/15 03:14 ID:g1j1YBQr
>>408
>実際の罠の管理と獲物の処分については友人より譲渡の確認を受けており
処分については友人より譲渡の確認を受けており……
なんで勝手に譲渡してんの?
非狩猟鳥獣がかかったのに、撲殺遺棄の事実。
甲種免許者が捕獲管理せずに、無免許者に罠扱いと捕獲物扱いを勝手に委任。
思いっきり違法だよ。

420 : :03/02/15 03:14 ID:g1j1YBQr


>被害者および敷地所有者であることから悪質性はありません
それは弁護士が無理やりいうこと。
被害者だったら、有害駆除申請、依頼書の提出、調査の上、駆除班が罠設置、捕獲、
捕獲後報告書提出。等等(もっと色々面倒くさい)
敷地所有者であることで免除されるのは、免許者の狩猟登録義務のみ。
全て再三出た。もう勉強したことでしょ?

てか、君は猫害にあってるというもう一人の人?それともその人を騙った猫殺?
前出の人だったら、もうわかったようだったけど…違うの?
同じ人なら、やっぱ野良猫殺しを企むような人って、頭も相当悪いのかと再認識しちゃうよ。


421 : :03/02/15 03:26 ID:eH72OOKG
>法的問題の解消につとめております
捏造でしょ。

>N殺さんは狩猟申請と罠の設置を甲種免許所持者の友人に委託しており
罠の設置の委託など、有害駆除の諸手続をとってやるもんで、個人間でやったら違法。
それと、甲種免許所持者が狩猟申請したってのも、おかしいんだよ。
N殺が有害駆除以外で、委託する内容はない。
(許可とった)囲いのある邸宅内での、免許者による狩猟鳥獣の狩猟だと主張するなら
本来、申請する必要なんてない。ありゃ嘘だろ。
どうせ狩猟区の狩猟登録や狩猟税と間違ってんだろ。
この狩猟免許者実在なら、免許はく奪もんだし。

どうしてそんなに頭悪いの?

422 : :03/02/15 10:11 ID:pfZOxKvU
野良猫は野生動物ではなく、鳥獣保護法における狩猟鳥獣及び非狩猟鳥獣には該当しない。
また囲いがあり、野生動物がかからないと考えられる所有地に罠を仕掛けるのに
鳥獣保護法における規定がその趣旨を越えて適用されるかは微妙なところである。
そこで鳥獣保護法における法廷猟具を用いず、野良猫を捕獲、原始取得し、野良猫を自らの所有物とする。
その上で、愛護法に則り出来るだけ苦痛のない方法ですみやかに殺すこととする。

また他人の飼い猫を誤って殺した場合、器物破損となり、民法上の賠償責任を負う。
ただし他人の所有物を他人の所有物と知って故意に破損した訳ではなく、その行いに悪質さはない。
よって刑事上の責任は負わないと考えられる。

野良猫の害に苦しめられている人にとって誰かに引き取られまた野に放たれる可能性のある
保健所への持ち込みはあまり意味をなさない。
これは保健所等行政側にも組織上の欠陥があるということを意味している。

423 : :03/02/15 10:21 ID:e6GBeeJY
>どうせ狩猟区の狩猟登録や狩猟税と間違ってんだろ。
そう、免許者の友人の存在は怪しい。実在だとしたらこいつも猫殺同様のばか。
得意ぶって括り罠しかけたんだろうな。ま、猫殺の友人だもんな。類は友を・・・

>法的問題の捏造につとめております
悪事じゃなきゃ、ハナっから法的問題など考慮する必要性もない。
法を擦り抜けるにしても虐待バカ二人?じゃ無理無理。墓穴掘って出てこれなくなったのがいいざまだ。
>>408書いた人も、既出単語混ぜこぜて、勘違い擁護を述べてるが、
結局何一つ理解してないみたいだ。ほんと頭悪いみたいね。

424 : :03/02/15 10:45 ID:ZptAw5IG
「野良猫が鳥獣保護法適用外」ってことに、勘違いの望みを託し、良からぬ妄想を膨らませてる輩がいるな。
あくまでも法定猟具を使わない傷つけない「捕獲(保護)」だよ。愛護法の範疇。

合法的に鳥獣を捕獲狩猟できる狩猟制度ってもんがあって、やっていいのは猟具にあった免許をもった人のみ。
その狩猟免許をもった人が獲っていいのが、定められた狩猟鳥獣のみ。
この法で一般素人の狩猟が弾かれて、狩猟鳥獣が搾られてることが分からんかいな?
「野良猫が鳥獣保護法適用外」は、「狩猟対象外」ってこと。

非狩猟鳥獣を一般素人が狩猟していいなんて法はどこにもない。
狩猟鳥獣、非狩猟鳥獣共、虐待目的で獲っていい動物なんてないよ。
大体、猫害解決に、狩猟を結びつける所がキチガイの考えだよ。関係役所に言え。

>>408の考え、猫殺じゃないの? _の人、別人だったら出てきてね。

425 : :03/02/15 10:52 ID:YK2EfApp
なんかタラタラとくどいな

426 : :03/02/15 10:54 ID:ZptAw5IG
野良猫撲殺遺棄が違法というだけじゃわかんないバカがいるからね。
でも、長文だと余計混乱するみたいだね。

427 : :03/02/15 10:55 ID:ZptAw5IG
>>422
http://www.pref.oita.jp/16200/hogo/syuryou.htm
(5)狩猟期間中に捕獲できる野生鳥獣のことを狩猟鳥獣と言い、それ以外の「鳥獣」を非狩猟鳥獣と言います。

428 ::03/02/15 10:57 ID:YswJZy2A
>カスへ
何が何でも保健所使いたくないんだなw

429 :_:03/02/15 11:04 ID:KpkEOavb
都道府県鳥獣保護業務 担当者に対する鳥獣保護法に関するアンケート結果
http://www.asahi-net.or.jp/~zb4h-kskr/q-letter.htm

@狩猟・駆除の許可権限は市町村に委ねている →Q4
かなりの地域で市町村レベルに委譲されている
A有害鳥獣駆除申請を許可する際、被害の有無・被害面積、被害額等の確認→Q7
被害を受けた者の申告、口頭受付、書類受理だけで済ましている地域もある
調査員を派遣しての現地調査が必ず行われているわけではない
B駆除個体について、種別=性別、年齢、栄養状態等についてデータを取っているか→Q9
42%の地域で取っていない

これが狩猟・駆除許可申請の実態である
市町村レベルへ委譲されたことにより、格差が激しい
N殺のケースは微妙かもしれんが必ずしも違法というわけではない

430 : :03/02/15 11:12 ID:02IC+Dq2
>>422 キチガイ=アレか...
>また囲いがあり、野生動物がかからないと考えられる所有地に罠を仕掛けるのに
>鳥獣保護法における規定がその趣旨を越えて適用されるかは微妙なところである。
あーそうですか。よかったね。法律読んで理解できないアホはおとなしくしてろ。

>そこで鳥獣保護法における法廷猟具を用いず、野良猫を捕獲、原始取得し、野良猫を自らの所有物とする。
>その上で、愛護法に則り出来るだけ苦痛のない方法ですみやかに殺すこととする。
あーそうですか。よかったね。関係ないはずの鳥獣保護法まで気にしたその計画的な野良猫殺しが愛護法でどうみられるかね。

>また他人の飼い猫を誤って殺した場合、器物破損となり、民法上の賠償責任を負う。
>ただし他人の所有物を他人の所有物と知って故意に破損した訳ではなく、その行いに悪質さはない。
>よって刑事上の責任は負わないと考えられる。
あーそうですか。よかったね。飼い猫かも知れないもんを無分別に殺っちゃうんだね。
誰が悪質でないと判断するんかい?

431 : :03/02/15 11:13 ID:02IC+Dq2
>>422 カスになったの?
>野良猫の害に苦しめられている人にとって誰かに引き取られまた野に放たれる可能性のある
>保健所への持ち込みはあまり意味をなさない。
>これは保健所等行政側にも組織上の欠陥があるということを意味している。
あーそうですか。よかったね。その確率の程は?キチガイ計測器じゃ、世間一般には通じないよ。
普通に飼い主に苦情言ったり、自治会に相談したり、結果保健所に持込み処分される確率と比べて、
野に放たれる可能性が高いのか。そりゃ大変だ。

総合して、
野良猫に関係ないはずの理解できてない法律、知ったかぶりの民法、刑法をごちゃまぜにし、
相談せずして行政も法律も軽視し、妄想がふんだんに盛り込まれた、
とにかく野良猫殺だけを優先した、自分都合の素晴らしい脳内解釈でした。おめでとう。

432 : :03/02/15 11:32 ID:IkhC9NGe
>>429
有害鳥獣駆除でしょ?
カラスや鼠と違ってはじめから有害鳥獣とされてない(一般居住区)野良猫に、即対応した例を知らないよ。
↑だから野良猫被害者の人が腹立たしいのはわかるけどさ。沖縄ヤンバル・ノネコのは特殊。しかも相当もめたでしょ。

農家なんかで例年ある有害駆除だと、実際>>429のような簡易手続きだってのは聞いた事ある。
一般家庭に糞をしたという、過去前例のない野良猫駆除に出動するなら、
調査、報告がなされてるはずです。
殺したい程悩む野良猫被害ってのは、同情の余地もあるけど
どんな理由があっても犯罪をやってしまった後は、犯罪者の言い訳としかみられない。
その言い訳を弁護士が盛り上げて情状酌量の材料にするだけだよ。
猫害ノイローゼで善悪の判断がつかなかったとかいうしかない。


433 : :03/02/15 11:45 ID:VfVsCPsg
>>429
>N殺のケースは微妙かもしれんが必ずしも違法というわけではない
いやいや、友人が実在で、有害駆除経験者で、許可申請の要領を得ていて
「農作物・ノネコ被害」とでも書いてまんまと誤魔化したなら、ばれなかったかもしれない。
でも、そこにいくつの詐称がある?(ノネコって住宅地に出入りするようなもんじゃないよ)
居住者である猫殺の依頼書の提出にはじまって、被害状況や、その他を端折るための詐称。
飼い猫かどうかも解らない野良猫という事実。
猫殺自身は、行政に自分の正体を明かすものを何も出していなかったよね。
適当にやった友人の方も、いくつの詐称をした?
詐称、免許資格乱用の上、無免許者が非狩猟鳥獣 撲殺遺棄、違法でしょ。


434 : :03/02/15 11:50 ID:X5ue75sV
猫害同情、あい哀れむから
猫殺の犯罪擁護に走るのは、
(何とか法逃れを模索してる様が、悪質さを強調していて)
全く目的に逆行してると思うよ。

435 : :03/02/15 11:52 ID:X5ue75sV
カスはともかく
_ さんはもうちょっとまともでしょ?

436 : :03/02/15 11:54 ID:pfZOxKvU
庭に入った猫を素手で捕獲(ニャー)→撲殺(ギニャー)→生ごみの日に出すか庭に埋める。(ナムー)

これが正しい手続きってことでもういいや。

437 : :03/02/15 12:02 ID:g1ysYiZV
お前はもう死んでいる。

438 ::03/02/15 12:03 ID:cEDIwrtj
ピープー!はべっ!

439 : :03/02/15 12:03 ID:g1ysYiZV
バカが下手に法律語って免許者達を怒らせるより
普通に馬鹿やって捕まったほうがまだ可愛げがある。

440 : :03/02/15 12:07 ID:g1ysYiZV
>>436
非常にわかりやすい動愛法違反に落ち着いたな。
馬鹿なお前はそれで逝け!

441 : :03/02/15 12:13 ID:pfZOxKvU
お前らは勘違いしている。
狩猟免許の試験において、法律の試験が課せられると思っているのか?
狩猟免許っていうのはいわばドキュソでも取れる資格でそれを持っているからといって
その周辺の法律関係に通じている、とはならない。
というより、資格を持っているからといってその法律関係に通じているとはならないっていうのは常識の範疇だ。
弁護士じゃあないんだから。
現に有資格者の違法の指摘においても全く違法の指摘になっていない。
ためしにお前らの答えを法律板にでもはって、聞いてみたらどうだ?
叩かれまくるか、無視されるか。
そうか俺の事例問題をはってきてみろ、誰かが模範回答を書いてくれるかも知れないぞ。

442 :_:03/02/15 12:21 ID:KpkEOavb
>一般家庭に糞をしたという、過去前例のない野良猫駆除に出動するなら
猫の糞害は全国各地で頻発しており極めて深刻な被害です

野良猫どうする、悩む団地の管理組合 法と苦情の間で
http://www.asahi.com/national/update/0211/009.html
このケースは団地なので管理組合が駆除に乗り出して愛護団体とモメたケースであるが
個人宅でも同様の解釈で駆除を行うことができる

443 : :03/02/15 12:24 ID:J6g/xXoO
441
あ〜はいはい。自分でやんなさい。そんな恥ずかしい妄想文貼れるか。ばか。
あっちでも相手にされないと思うけど… ある意味大人気か。。。
あんたそうまでバカを晒して何とたたかってんの?何かあんただけに恐いもんが見えるの?
>狩猟免許
筆記で出るよ。講習もしる。実践で法を犯せば免許停止だからね。
改正法では、鳥獣保護の見地から、今んとこ免れてる悪質ハンター排除するために
禁止猟法や、捕獲物の処理に関する件も加わったな〜

おまい臭いからあっちいけ。


444 :_:03/02/15 12:28 ID:KpkEOavb
>狩猟免許っていうのはいわばドキュソでも取れる資格
北海道の競走馬誤射事件や昨日の犬射殺事件を見ればわかるよね
銃器を扱うという極めて責任のある乙種免許所持者ですら
夜明け前に公道から射撃をするという違法行為を簡単にやってしまう
”免許所持者”なる人物が必死に弁解しても社会的なイメージは変わらない

445 : :03/02/15 12:29 ID:pfZOxKvU
>>443
ahoだなお前は。

446 : :03/02/15 12:29 ID:HaURIepe
>猫の糞害は全国各地で頻発しており極めて深刻な被害です
事実そうでも、すんなり有害駆除できないのも事実。そこにジレンマがあるんだろ?
ここで言っててもしょうがないだろ。実行権のある請負人に相談してるんじゃないんだから。

野良猫有害駆除実施運動、野良猫・外飼いなくそう運動に、マジに参加するのがいいですよ。
>猫の糞害は全国各地で頻発、深刻な被害
この事実から賛同する人は沢山いるはず。間違ってないよ。
関係役所・団体に先ずは相談。

447 : :03/02/15 12:31 ID:HaURIepe
>>445
お前際立ってアホだよ。かわいそうなくらい。
相手にしてくれる人にはお礼くらい言っとけ。


448 :_:03/02/15 12:32 ID:KpkEOavb
>>446 だからN殺は友人を通じて申請を出し駆除を行ったのでしょう?

449 : :03/02/15 12:34 ID:MW5u2x8E
>>444
免許所持者の乱射も、無免許者の虐待も世間からみればドキュソ。
免許所持者を利用したり、馬鹿にしたり忙しいね。
免許者・無免許者、関係なく虐待するような奴がドキュソだと気付け。

450 :_:03/02/15 12:38 ID:KpkEOavb
ここは虐待ではなく駆除の話をしています

451 : :03/02/15 12:38 ID:pfZOxKvU
とりあえずきちんと理由があって殺すのは合法だよ。

452 ::03/02/15 12:43 ID:lfjVi7+R
理由なんてどこからでもヒリ出せるからなw
猫がムカつくから、猫が嫌いだから
にゃーにゃーうるさいから
言い訳大臣はいつでも無罪ですねw

453 : :03/02/15 12:47 ID:viEcRUTR
>>448 >>450
こいつもバカか。
>管理組合は市に相談。市から捕獲器を借りて、捕まえた猫を県動物愛護センターに移送し、殺害処分することになった。
↑これと駆除と偽った不正な猫殺の違法行為の違いわかる?無免許法定狩猟で野良猫撲殺遺棄だよ。
猫殺自身、駆除が通らないらしいとなったら趣味の狩猟だと言ってたな。無免許OKだと。
そんで、出てこれなくなったと。

>”免許所持者”なる人物が必死に弁解しても社会的なイメージは変わらない
「猫殺の犯罪を必死に弁解しても社会的なイメージは変わらない」
が同列にみえるけど?虐待擁護。猫殺のは合法有害駆除かい?
免許所持者は違反者の弁明なんてしてなかったろ。違反者を責めてたろ。
ほんと何聞いても見ても無駄。バカだな。

そしてバカふたり・・・仲よく捕まれ

454 ::03/02/15 12:47 ID:drBC9p8X
>すんなり有害駆除できないのも事実
それは愛誤団体に発覚したら不当な妨害にあうから
猫殺が隠密裏に事を行っているのはこの理由による

455 : :03/02/15 12:48 ID:viEcRUTR
>>451
三味線にする理由は?

456 :愛護:03/02/15 12:49 ID:fruOhkzd
>>455
合法ッ!!

457 : :03/02/15 12:49 ID:viEcRUTR
>それは愛誤団体に発覚したら不当な妨害にあうから
法は正当な人を守ってくれるぞ。

458 : :03/02/15 12:50 ID:viEcRUTR
>>456
三味線にしようとして撲殺した奴、捕まった判例出てたろ。おばか

459 :愛護:03/02/15 12:51 ID:fruOhkzd
知らねえよそんなんw

460 : :03/02/15 12:53 ID:pfZOxKvU
>>458
それはきちんとした業者じゃなかったから。
ヤミ業者に売るのはいけない。

461 :_:03/02/15 12:53 ID:KpkEOavb
>>458 あのケースは被告側が国選弁護人程度で裁判に臨んだからだと推察する
まっとうな弁護士を雇って裁判に臨めば無罪になった可能性は高い
その証拠に猫獲り業者を摘発した話は聞かない
野良猫の捕獲に違法性がないからであり、また実験動物や三味線の材料として需要があるから

462 : :03/02/15 12:55 ID:RNL+L0UF
>>459
動愛法違反、やっぱ懲役6月だったかな。
理由がどうとかは、捕まってから、量刑にかかわるだけで、行為自体犯罪ならアウトなんだよ。

>>454
猫殺が隠密裏に事を行っているのはこの理由による
それが正当な理由かい?
捕まったらその後ろ暗い行動が、世間や裁判官にどう映るかだよん。

463 : :03/02/15 12:55 ID:pfZOxKvU
ヤミ業者に売るってことは違法行為のお手伝いをしたってこと。
違法行為によって利得を得るために野良猫を殺していたらそれは違法。
正当な商売として野良猫を捕獲し、業者に引き渡すのは合法。

464 :_:03/02/15 12:56 ID:KpkEOavb
>法は正当な人を守ってくれるぞ。
認識が甘い
国に対して裁判を起こしても日本では99%負ける
欧米では70〜80%程度で日本では著しく国家に有利な判決に傾いている
それに裁判とはつまるところパワーゲームであり弁護士次第で判決は大きく左右される


465 : :03/02/15 13:00 ID:K5W+ZX4Q
>>460 >>461
ばか。撲殺が動愛法違反だ。
理由が、三味線業者に云々。
理由ってのの効力は弁護士の力量だろ。

どうでもいいけど、猫害から、虐待擁護に頭が飛んじゃうのはおかしいぞ。
猫殺のは気持ちは駆除でも、行為は犯罪だ。
アレは病気だからしょうがないが、_の人、あんたもおかしくなってるよ。

466 :愛護:03/02/15 13:02 ID:CbrO3iic
腹減ったな〜
ねーねーブタ共は普段何食ってるの?
カリカリ?

467 : :03/02/15 13:02 ID:K5W+ZX4Q
_は猫殺かもな。

468 ::03/02/15 13:04 ID:f2vOV9EP
猫捕獲して売りわたす、
その業者自体がヤミ業者だよw
通常は保健所からもらってくるんだよ

469 : :03/02/15 13:07 ID:pfZOxKvU
@出来るだけ苦痛のない方法に拠ったか?虐待ではなかったか?
Aみだりに殺害したのではなかったか?

愛護法において問われるのはその2点です。

470 :_:03/02/15 13:07 ID:KpkEOavb
>>468 ところが最近は愛護の圧力によって保健所からの供給がストップしたので
実験動物を必要とする研究機関はそういう業者から買い取ってます
猫獲りが違法なら買い手まで違法となりかねず
現実に実験動物は必要不可欠であることから違法性を問うことはできません

471 : :03/02/15 13:09 ID:pfZOxKvU
ていうより野良猫を捕獲し、売却する、その行為そのものに違法性はない。
自分の猫を他人に売っても全然オッケーだから。

472 : :03/02/15 13:11 ID:MUj/5kpi
>>468
猫殺擁護共は
何を聞いても見ても、意図した方向にしか考えられんからな。
>>463>ヤミ業者に売るってことは違法行為のお手伝いをしたってこと。
だったら動愛法じゃなく、分かり易くそっちの法律適用すんだろ。
>>461>その証拠に猫獲り業者を摘発した話は聞かない
猫獲り業者が、殴り殺したのか?大阪の例は違法狩猟をしてないし、その後どうしたのか出てなかったな。
判例から拾う箇所や判断がおかしい。

>>466 ブタちゃん愛護どう思う?てか飯くえよ。米粒くわないと人間がこわれてくぞ。

473 : :03/02/15 13:15 ID:pfZOxKvU
>>472
まぬけ。そんな法律ねーよ。

474 : :03/02/15 13:15 ID:MUj/5kpi
気持ち悪い奴らだな。二人とも。
>>469
@出来るだけ苦痛のない方法に拠ったか?虐待ではなかったか?
その愛護法で猫撲殺が有罪になった判例だよね。

>>471これは○。

475 : :03/02/15 13:16 ID:pfZOxKvU
>>474
そうとも限らない。

476 : :03/02/15 13:17 ID:MUj/5kpi
>>473
>ヤミ業者に売るってことは「違法行為」のお手伝い
何に対して違法???
法律詳しいんだよねー。

477 : :03/02/15 13:18 ID:MUj/5kpi
自分で言ったことを忘れ、指摘箇所の意図もわからず
混乱して墓穴に陥るとはよく言ったものだ。だっふんだ。

478 ::03/02/15 13:20 ID:J4CuZ1KA
>>474
この件はあまりにも弁護士が無能

479 : :03/02/15 13:20 ID:pfZOxKvU
>>476
知るか。ヤミっていうからには登記してないとかじゃねーの?
登録がいるのに登録してないとか。

480 :_:03/02/15 13:26 ID:KpkEOavb
しかしそういう業者のおかげで野良猫が駆除され一般市民は万歳
行政は愛護団体の不当な攻撃にさらされずに済み
研究機関も実験動物の供給を受けることができ
伝統工芸である三味線の製造も可能となり
おまけに動物病院も輸血などを確保できる

481 :  :03/02/15 13:49 ID:gd8ZJCyF
>>460 >それはきちんとした業者じゃなかったから。
>ヤミ業者に売るのはいけない。
いいだしっぺ。

>>463 >ヤミ業者に売るってことは違法行為のお手伝いをしたってこと。
>違法行為によって利得を得るために野良猫を殺していたらそれは違法。
>正当な商売として野良猫を捕獲し、業者に引き渡すのは合法。
明言。

>>473 >まぬけ。そんな法律ねーよ。
>>479 >知るか。
己が言い出しといてアホか 恥ずかしさで死にたくならないかい?
さあ、死んでいいんだよ。

482 : :03/02/15 14:11 ID:dDNxeKSv
http://ninkirank.misty.ne.jp/01/enter.cgi?id=mercury

483 : :03/02/15 14:12 ID:5dI+IHnw
>>478 MJとやったことの残虐性や社会に与えた影響ってのが違うのに
同じ求刑6ヶ月(愛護法最高刑だっけ?)、判決(執行猶予が1年短いだけ)ってのは重いかも知れない。
でも虐待擁護が「たかが猫」というように、裁判でもある意味「たかが猫」。
殺人と違い証拠で争わず、理由如何も量刑にそう影響せず、要するに故意の動物虐待ひとくるめに同罪ともとれませんか?MJは、社会的制裁済みってことが、量刑にかかわったみたいだけどね。

484 : :03/02/15 14:13 ID:5dI+IHnw
>>470
>保健所からの供給がストップ
言い切ってるね。
三味線素材の件は愛護法にも書かれてたけど、保健所供給ストップは本当かい?

>>461 これも何を根拠か▼推測爆発だし
>あのケースは被告側が国選弁護人程度で裁判に臨んだからだと推察する
>まっとうな弁護士を雇って裁判に臨めば無罪になった可能性は高い
>その証拠に猫獲り業者を摘発した話は聞かない
これは事実違い▲猫獲り業者は猫捕獲した事実しか書かれてなかったよ。撲殺したの?

>>480_ は何者?猫殺と入れ違いに、よくあるハンドルで出てきたような…
友人甲種狩猟免許者の存在をやたら主張してたしね。君についた狩猟免許者連中?のレスにも答えてない。
誰でもいいけど、考え方や脳内解釈発言がアレの域に達してるよ。
一般猫害被害者だったら、逆効果。

485 ::03/02/15 14:24 ID:cEDIwrtj
バカどもちょっとまってろ

486 : :03/02/15 14:25 ID:5dI+IHnw
できるだけ苦しまない方法をどうやって立証するんだ?
いくら妄想を膨らめても、みだりでない虐待なんてない。

487 : :03/02/15 14:26 ID:5dI+IHnw
>>485
俺もはいってんだよな。多分。
ドキドキ

488 : :03/02/15 14:47 ID:Ij7e1q+0
読み返したが、_ ID:KpkEOavb はやっぱ猫殺だよな。
アレ以外に無知を晒してこんなに頑張っちゃうバカがいてたまるか。

489 : :03/02/15 14:49 ID:Ij7e1q+0
>>485
ドキドキ
法律調べてカキコし
普通以下?の国語力を持つと謙遜してた人かな?

490 : :03/02/15 14:50 ID:Ij7e1q+0
>猫殺

491 : :03/02/15 14:51 ID:Ij7e1q+0
ごめん。連発無駄遣い。
>猫殺
どこが悪かったか何か言え。

492 :(・∀・):03/02/15 15:19 ID:KpkEOavb
-=・=- ∀ -=・=- 残念ハズレ 
車から散弾銃で射殺♪
____         BANG!
___ ヽヽ                      ∧∧ ,。
/__L  | |       从ノレ         ゜;' ; ,ζ −  _  , ';⊃ 
( ・∀・)/| |≡=== ';.' ,  ;' ,      ;' ;':ξ −ミ .. − _
========= ヽ      w\ヽ      ⊂;',:  ,:  ̄..∞∞;' :
    ___ |                    ∪
||||||| |○○| |
     ̄ ̄ ̄  |
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|
_______|
      |ZZZ|
      |=== |
       ̄ ̄

493 : :03/02/15 15:20 ID:etUuZRxM
猫害アンケの持ち出し方とか、脳内データ解釈とか
違法なのに駆除主張とか、猫獲り業者の例に固執する所とか
保健所、行政の怠慢とか 何にも変ってないじゃん。
猫殺のために頑張る所とか・・・・・プッ
どうみても猫殺。 恥の上塗り。馬鹿全開。

HN猫殺がいた頃、猫害被害者でさえも猫殺の強引な主張には辟易だったよね。
猫迷惑には賛成なものの、猫殺とは一緒にされたくないと。
虐待文好きにも「猫殺すのに屁理屈つけるな」と嫌われてた。
それがいなくなった途端、ある人物の絶大な支持を得てるのかー。すごいなー。

494 : :03/02/15 15:25 ID:fjwjD0fo
(・∀・) ←猫殺の後、こういうHNのもいたな。
>ID:KpkEOavb
ここを監視してるかのようにタイミングよく出てきて
キャラかえて、突如虐待AA貼るってーのがますます怪しい〜プップップップッ
違うのに(・∀・) が、出てくる必要性もないと思うが?(・∀・) (・∀・) (・∀・) (・∀・) (・∀・)
どうでもいいよ。猫撲殺遺棄する奴なんてそうそういてたまるか。ばーか。

495 : :03/02/15 15:30 ID:KYlEWNH3
てか猫殺に戻れば?
管理者に連絡の上、調べてんならハンドルなんて関係ないじゃん?
個人の特定はIPのほうでしょ?
本当なら、このスレのどの発言も記録だかしてんだし。
バカじゃないの?

496 : :03/02/15 15:31 ID:KYlEWNH3
>>492
なんだそのAAは?
虚しい憐れな虐待中年親父。
恥ずかしくない?死んでいいよ。


497 :_:03/02/15 15:35 ID:HAOhL2u6
 みんなで動けば、警察も動かざるを得ない…というわけで、みんなで
警察に連絡しよう!IPも残っているわけだし。
 虐待よりかは、精神的苦痛で悩まされています。と一言送ればよし!!
そうすれば、証拠がなくても動くよ。警察は。

498 : :03/02/15 15:40 ID:Nj61ZD4I
>猫殺
お前がやったこと合法だと言ってんのは
お前と世間知らずで無知で読解力もない(ついでに人格障害らしい)アレだけ。
これが社会的にどれだけ悲しい事実か、いい加減に思い知れ。
(猫殺現役の頃は、アレを無視してたが今や唯一の理解者 ww)
あ、あと脳内甲種狩猟免許をお持ちの猟奇的なお友達か。
どこまでその狂った主張が通るか、裁判がんばれよ。

499 : :03/02/15 15:45 ID:Nj61ZD4I
>>497
そだね。精神的には悩むというより、悪質性にむかつきつつも、馬鹿さ加減に笑ってるけどさ。
通報が相次げば、最低、騒ぎをおさめるためにも動きはあるだろうし。
甲種狩猟免許が猟友会入ってるかわからないけど、
そっちは支部や免許ですぐわかるでしょ。

500 :(・∀・):03/02/15 15:56 ID:KpkEOavb
おいらは以前から虐AAで頑張ってるよん♪
ここが盛り上がればなんだっていいのさ♪
日本の伝統を守るためだったら猫も〆られて本望でしょう
          __
         /__|_
         ( ・∀・ ) 
        ⊂ y  )
         | |  |
         ( (  ̄ )
   ,,, ,,,          
  ミ vv ミ                 
 ;''''' ,, ,, ''''''';    (@..@)_,_ρ_,_,_,_,_,_ヾ,'~'~'~
 '''ミ, ,, ミ''''      ''''' || || ))))  || ||
 ;'''''   '''''';        || ||    || ||
  '''''''ミ ミ'''''''''       '''~ '''  '''~ '''
    ミ ミ

501 : :03/02/15 15:58 ID:epIa6SHG
よかったね。変態。
その前のくどい主張と比べて無理があるけど。

502 : :03/02/15 15:59 ID:epIa6SHG
猫殺が出てきたら信用するよ。

503 :b:03/02/15 16:03 ID:+iO1Q0Dq
★やっと見つけた宝物★
http://bbs.1oku.com/bbs/bbs.phtml?id=rantyan

504 ::03/02/15 16:07 ID:0toLMXXT
彼はずっと前からいますよん。失礼な人たちやな。

505 : :03/02/15 16:10 ID:pq9cSItG
やっぱ猫殺に間違われるのはこの板でも失礼な事なのかい?

506 : :03/02/15 16:13 ID:pq9cSItG
ちゅうか、猫殺しを目論むような奴の法解釈や判例の参考の仕方、
狂った暴論は驚くほど、どれも似てるとな。国語力の程度も…性格の歪みも…孤独さも…
そんな中で、勘違いのまま、やっちゃった奴が捕まってんだから、いいんじゃない?
誰が誰でも。


507 :(・∀・):03/02/15 16:17 ID:KpkEOavb
         ====================
           ||   |       |      |   ||
大猟です♪    ||  ∧∧。    ∧∧   .λ,,|,,   ||
 __       ||  ミ゜◇,ミ   (,,。_。)  (゚ω。=)  ||
/__|_      ||   ミ ⊃⊃  (∪∪    Ux U ) ||
(・∀・)      ||  ~~∪∪    ∪∪     U"U~ ||
( Y )      ||                      ||
|||      ||                      ||
( ̄) )     ||        ,,_ ∧∧         ||
                 〜( ⊂(,,。_.。).     ,,,, .. __
                            ⊂(,。Д・") ⊃ ⊃〜
                              ∨∨''  ̄''

508 : :03/02/15 16:18 ID:pq9cSItG
猫害出すほうが、もともと悪いが
猫害理由に猫虐殺が通ると思ってる脳みそが痛い。
こいつらの中で、苦情を言ったり行政に相談した体験を出してる奴もいない。
犯罪者でない一般人の猫害の例をとって、自分もそこに加わってるのがおかしい。
猫虐殺が目的にあって、理由が猫害ととられても仕方あるまい。

509 : :03/02/15 16:21 ID:pq9cSItG
>>507 大猟だね♪
こんな事してる奴が、行政有害駆除や狩猟、愛護法を脳内誤解釈してんだからな。
正当な行為と思われようってのが無理だ。
正当な行為なら、法律なんて気にすんな。常識でも、読んでも、理解出来ないくせに。

510 : :03/02/15 16:26 ID:2BiWa0kK
>>500
盛り上げんなら、合法的な行為をした何を臆することもない
>猫殺
も出てくりゃいいのにな。毎日へばりついて、必ず反論レス入れてた奴が、何で突然いなくなるんだ?

511 ::03/02/15 16:43 ID:5XZdV2tE
みんながみんな自分と同じく暇だと思い込んでいるあほたれがいますね・。

512 : :03/02/15 16:57 ID:rA5MtHYd
>>511
猫殺は急に忙しくなったらしいな。寂しいね。>虐待野郎共

ID:KpkEOavb←しかし、こいつも行政有害駆除と個人間の口頭委任を同列に考えてるな。
かなりの数のレスついてんのに、都合の悪いのほったらかしで自己理論暴走したまま、
虐待AAで締めか?キチガイが。法律の話なんかしないで、虐待AAで爆走してろよ。
アレ・ID:KpkEOavb・猫殺・その他のマイナーキャラ虐待野郎
猫殺なんかいなくても皆一緒じゃん。そっくりだよ。
得意げに法律悪用して、尻尾出した奴がいなくなっただけだろ。


513 : :03/02/15 17:01 ID:rA5MtHYd
虐待野郎共はみんな捕まりゃいいんだよ。

514 : :03/02/15 17:30 ID:YKugou8o
さかのぼって読んだけど
>>249 :_ :03/02/09 13:30 ID:MfQtQ4z/
>いや俺も庭の菜園荒らされて困ってるんだよね
>罠が厳密には駄目なのなら捕獲箱で保健所に持っていくよ

これと_ID:KpkEOavbって同じ人?
だとしたら、一時分かりかけた様なのに、法文や資料が沢山出てきた事で錯乱してない?
元の勘違いに戻ったというか、余計悪化してない?
猫害があったにせよ
駆除と勘違いした虐待志願のバカは法律理解しようとしても無駄だよ。
法を逃れようとして読み方間違ってるから。


515 :vppp:03/02/15 17:33 ID:o+fE6VQN
これか?http://px.a8.net/svt/ejp?a8mat=HZK9G+5HNXMA+1I6+644DT

516 : :03/02/15 17:34 ID:YKugou8o
そんなもん誰もみないよ。こういう人ってどっから沸いてでるんだろ。
どうでもいいけど。

517 : :03/02/15 18:09 ID:pfZOxKvU
この過疎板でレスの数とか賛同とかahoくさい。
っていうよりahoが何人集まってもahoのまんまなのに。
閲覧者が勘違いしないように言っておくと、個人での駆除は合法れすよ。
なるべく苦痛を与えない方法ならば。

518 : :03/02/15 18:16 ID:lmIdhZDU
aho一人で最強AHOを成しているAHO代表が何かほざいてる。
レスの数?都合の悪いレスに答えないねーという指摘じゃないの?
相変わらずお変わりないようで、何よりですね。

>個人での駆除は合法
ほー。鳥獣保護法有害駆除と愛護法を混ぜてみたの?
閲覧者は勘違いしないからだいじょぶ。ちみは病院か特別な施設へレッツラゴー

519 : :03/02/15 18:22 ID:pfZOxKvU
>>518
質問その@
野良猫を捕まえることは鳥獣保護法違反ですか?

520 : :03/02/15 18:25 ID:9F/NSben
鳥獣保護法で、
狩猟鳥獣、非狩猟鳥獣とも無免許者の法定狩猟禁止、有害駆除は行政許可制、
愛護法で、
動物虐待禁止ってことが、善良な狩猟家はもちろん、一般人(愛護も?)の認識なんだが、
どこまでいっても、虐待肯定派とバカにはわからないようだね。法律も判例もすべて無駄。
出るとこに出た時に明らかにわかることか。
しかし、虐待趣味でもないだろうに、猫殺に影響されたあわれなバカ。

521 : :03/02/15 18:26 ID:pfZOxKvU
>>519
質問にきちんと答えてください。恐れないで。
質問その@
野良猫を捕まえることは鳥獣保護法違反ですか?

522 : :03/02/15 18:27 ID:9F/NSben
法定猟法以外、その他の法を犯さずに
野良猫を「捕まえる」ことは鳥獣保護法違反じゃないよ。
もういい加減にしろ。
猫殺は野良猫を捕まえただけかい?

523 : :03/02/15 18:28 ID:9F/NSben
恐れないでってwww
たしかにお前はおそろしい。

524 : :03/02/15 18:29 ID:9F/NSben
何をいくら聞いてもお前が行きつく所はいつも同じだろ

525 :無駄age万歳:03/02/15 18:32 ID:jStjc9fe

 (・ω・)< “アレ”は一個でゆんゆんゆん

「野良猫」であればその取得に鳥獣保護法は関係ありませんな

※愛護法の「ねこ」に含まれると考えられ

526 :無駄age万歳:03/02/15 18:40 ID:jStjc9fe

 (・ω・)< あ、取得手段の如何に拠っては鳥獣保護法に抵触するか

※手段によっては「野良猫」以外の「野生動物」を違法に取得しかねないし

527 : :03/02/15 18:40 ID:maf0Bemc
繰り返し繰り返し、出てきた答えをよくもまあ〜どういう脳みそ?溶けてる?
アレがこれまで答えてない都合の悪い質問の方が興味あるがな。
期待はしてない。
「答える価値がない」「そんなのソースじゃない(法律そのものでも)」「あいつらバカだ」だもんな。
まあ、誰にも認められず、皆に嫌われ、虐めにあって、ブチきれさせて
人格障害者に火をつけるのも酷だね。

528 : :03/02/15 18:41 ID:pfZOxKvU
>>522
質問その@
野良猫を捕まえることは鳥獣保護法違反ですか?
→違反ではない。
質問そのA
捕まえて自らのものにした猫を保健所へ持っていって殺してもらうのは愛護法違反ですか?

529 : :03/02/15 18:43 ID:maf0Bemc
同意を得て仲良しさんのいるコテハン粘着とか
話題かっさらいの亡き猫殺の恥ずかしい勘違いに執着とか
やっぱ相手にされたいんだよね。

530 : :03/02/15 18:48 ID:E8k8LA3j
バカ・アホ・二度と来ないウワァァァン・(ブチギレ)・論点ずらし・脳内都合解釈・捏造野郎・
卑怯者・私怨・粘着・依存症・自己愛性人格障害・厨房逃げ・心理的マゾヒスト・負け犬

全て当てはまるのは誰でしょう?

531 :無駄age万歳:03/02/15 18:53 ID:jStjc9fe
>>530
 ハイッ!
 (・ω・)ノ< 立候補するでち

※異次元の彼方

532 : :03/02/15 19:03 ID:E8k8LA3j
>>531
異次元トリップ中の方の立候補は受け付け出来ません。
ナチュラルトリップ中の方なら別ですがw

533 : :03/02/15 19:06 ID:FMGmtjQR
どうする?答える?
@Aときて100まで続いてもやだし、
答えさせながら、欲しい結論におとし込むのが普通の人の手法だがコイツはな〜
錯乱厨だしな〜
質問そのA
>捕まえて自らのものにした猫を保健所へ持っていって殺してもらうのは愛護法違反ですか?
適正飼育ができないと理由で記名捺印して、
「返却不可」に同意して「飼い主がいなけりゃ殺処分」に同意する手続きは現行法で合法だね。
将来徹底されて、飼うことに責任持てない奴も罰せられるようになるといいね。





534 : :03/02/15 19:08 ID:FMGmtjQR
結論をどこにおとし込む気だろ?

535 : :03/02/15 19:08 ID:NYahli2U


   \   ウ ェ ー ハ ッ ハ ッ ハ    /
    \                     /
      ∧_∧ ∩_∩ ∩_∩ ∧_∧
      (・∀・ )(´∀` )(・∀・ )( ´∀`)
 |  ̄| ̄ ̄U| ̄U ̄U ̄U| ̄U ̄U| ̄U ̄U ̄|\
 | ̄ ̄ ̄| ̄ ̄ ̄| ̄ ̄ ̄| ̄ ̄ ̄| ̄ ̄ ̄| ̄ ̄|\|
 | ̄ ̄| ̄ ̄ ̄| ̄ ̄ ̄| ̄ ̄ ̄| ̄ ̄ ̄| ̄ ̄ ̄|\|
 | ̄ ̄ ̄| ̄ ̄ ̄| ̄ ̄ ̄| ̄ ̄ ̄| ̄ ̄ ̄| ̄ ̄|\|

536 : :03/02/15 19:11 ID:FMGmtjQR
待ってらんないし…

537 :無駄age万歳:03/02/15 19:16 ID:jStjc9fe
>>528

 (・ω・)< 愛護法以前の問題なヨカン

・取得方法の問題:違法な罠等の使用や虐待行為に相当する捕獲手段はNGなヨカン
・所有権の問題:既に所有者が明確な猫を捕獲して「俺のもんだ」つーても通りませんな

※それ以前に虐ヲタの場合は保健所で猫所有者として署名を求められて逃げそうなヨカン〜

538 : :03/02/15 19:16 ID:pq9cSItG
2〜3歳からやり直せば
バカでも情操は身につくんじゃないか?
もしかしてもう恥の手動埋めたて?早いね。

539 :bloom:03/02/15 19:21 ID:NYahli2U
http://rc-off.com/index.html

540 : :03/02/15 19:21 ID:pq9cSItG
アレの、このいやーな間合。
何か調べてる?
もしかして泣いてる?呪ってる?

541 :無駄age万歳:03/02/15 19:27 ID:jStjc9fe
>>540

 (・ω・)< 階下のママンに「ご飯よ〜、降りてらっしゃい〜」と呼ばれたヨカン

子供部屋が二階にある一戸建て住宅をまま見掛けますが、
子供の健全育成にはあまり望ましく無いと云う話もあります
モラトリアム期間における責任の所在は親にあると云う事を自覚していない親は
「子供のプライバシーに配慮して」子供部屋に鍵を付けてしまう事もあるようですが、不干渉と無関心を混同してはいけません(謎

542 : :03/02/15 19:31 ID:pfZOxKvU
>>533質問その@
野良猫を捕まえることは鳥獣保護法違反ですか?
→違反ではない。
質問そのA
捕まえて自らのものにした猫を保健所へ持っていって殺してもらうのは愛護法違反ですか?
→違反ではない。
質問そのB
保健所と全く同じ設備を用意して個人で自らの猫を殺すのは何か法に触れますか?

543 : :03/02/15 19:37 ID:E8k8LA3j
>何か調べてる?
>もしかして泣いてる?呪ってる?
全部に1票
今から車で買い物しに出掛けるんだけどヤバイかな?(((( ;゚Д゚)))ガクガクプルプル

って、>>542Bが増えてるよ
ここは、こども電話相談室2chインターネットう゛ぁーじょんかいな

544 : :03/02/15 19:37 ID:hqefzMgR
プッ 北〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

545 : :03/02/15 19:38 ID:hqefzMgR
544はもちろん542ね

546 : :03/02/15 19:44 ID:hqefzMgR
>>542
>質問そのB
>保健所と全く同じ設備を用意して個人で自らの猫を殺すのは何か法に触れますか?
笑わせるオチだったのね。マジですか?オウムですか?
保健所法にふれるだろ。毒物及び劇物取締法にもふれそうだな。
その前に公安が動くかもな。
君は気がふれている。凄まじいばかだ。

547 :無駄age万歳:03/02/15 19:44 ID:jStjc9fe
 クスクス
 (・ω・)< そろそろ自己理論になだれ込みを始めたか?

保健所と同じ設備というのが規模も含め、最終処分に至るまで環境衛生面でも同等と云うのなら認可でもなんでも取るが宜しかろ
ただし捕獲後、一定期間は「収容した動物を預かる義務」が発生する筈だが(たしか3日以上じゃなかったっけ?)
それに3日以上預かる場合にはその健康にも配慮しなくちゃならない
まあ病気や怪我で衰弱死させたら、それこそ「放置による虐待行為」になるしなあ
当然、近隣住民が衛生面で被害を被ってもいけないだろうし〜

まあ“アレ”如きが「同じ設備」だと思い込む程度の代物じゃ駄目だろうねぇ
特にダンボールに車の排気ガスを引き込んだりとかってーのは

※おまけ
http://www1.ocn.ne.jp/~tekitoni/petnoyukue.html

548 : :03/02/15 19:52 ID:hqefzMgR
540 :  :03/02/15 19:21 ID:pq9cSItG
アレの、このいやーな間合。
何か調べてる?
もしかして泣いてる?呪ってる?

に戻る。繰り返し。ループ

549 :(・∀・):03/02/15 19:53 ID:KpkEOavb
生まれたばかりの仔猫が持ち込まれた場合は保健所でも即日処分だぞ〜
いちいち職員が乳なんてやらないもんね

550 : :03/02/15 20:00 ID:2OaJh/Q/
>質問そのA
で、愛護法違反でないと答えさせて
>質問そのB
>保健所と全く同じ設備を用意して個人で自らの猫を殺すのは何か法に触れますか?
個人でやるのも愛護法違反でない。何が悪いとしたかったんだろうが
可哀想なことをしたね。法にふれるってか、やっぱ気がふれてるよな。
AからBに行き着くのに、いくつもの常識や法規制を覆す
(要するに自分が無知であることを忘れた)脳内カッ飛びがあることに気付けよ。
カルト猫殺の受け売りに世間知らずの無知が加わっちゃ、オウム度を高めただけだ。

551 : :03/02/15 20:03 ID:f513FpVI
549 で?カルト信者の人でしたっけ?

いや面白いのものを見せてもらった。
小学生以下の「何故だろう?何故かしら?聞いてみよう!」が100まで続くのかと思った。


552 : :03/02/15 20:06 ID:OX4aUNoD
http://www.eonet.ne.jp/~nohohon/osaka-band.htm

553 :  :03/02/15 20:08 ID:39QyCnNw
>>547無駄age万歳
>※おまけ
いろいろ考えさせられたし、正直泣けた。。
猫殺はその職員の人達の前で「自分も貴方達と同じ事をしています」と胸を張って言えるのだろうか?
・・・いや、冗談でもそんな事言って欲しくないな。。

554 : :03/02/15 20:13 ID:EPpjZ/cI
いかれ猫殺は時間だけで判断してたな。
あいつにとって最高の死に方は、見知らぬ中年変態親父による撲殺だそうだ。
不謹慎だが、その後、遺棄。川流れ。魚葬。

555 : :03/02/15 20:14 ID:39QyCnNw
およそ有り得ない仮定を元にして相手を煙に巻く、まあ議論討論のテクニックとしてありそうだが(良くは知らんが)ここまで露骨だと子供でも引っ掛からないだろうなあ(w

556 : :03/02/15 20:18 ID:gWHPjVs5
>>555 ぷっ。
相手を煙に巻くというか、己が己の首締めてドロンしてますがな。
自分の妄想発言にかられて、自分で迷路に迷い込むような…
アレの脳内理論を信じてるのはアレだけ。馬鹿にされにきてるとしか思えません。

557 :(・∀・):03/02/15 20:18 ID:KpkEOavb
撲殺は慈悲ですよ〜
必殺っス
               __
              /__|_      ,
              (,,・∀) ミ   ,';
              (  ⊃=≡≡≡|';'; 。'; ゴスッ!
             / /||   ミ,゜◇ミ 
            ( ̄)(  ) ーミ  ⊃⊃||

558 : :03/02/15 20:40 ID:aH7G6xkP
>>557
>猫殺 と同じこといってら。キチガイども。
野蛮で廃止された撲殺が、保健所の安楽死より動物を苦しめず、慈悲あるというなら
多くの人が賛同すると思うよ。
捨てるような飼い主に、保健所でやらせればいい。
ただお前らが言ってても誰も聞く耳持たんな。

慈悲ってのは憐れみ慈しむことだ。お前にないだろが。
無責任に捨てたり、身勝手で処分したりする奴にもないだろうけどな。


559 : :03/02/15 20:42 ID:E8k8LA3j
無事に帰ってきますた。
なんだ、未だアイゴばかりだと思ってる低脳AA貼りバカしか残ってないのか。

560 :759:03/02/15 20:48 ID:qpRV4cLP
■■わりきり学園■■

コギャルから熟女まで

素敵な出会い

ゲイ、レズビアンなどコンテンツ豊富

http://www.geocities.jp/kgy919/deai.html






561 : :03/02/15 20:48 ID:fWxVdNJ1
猫殺←見知らぬ中年変態親父による撲殺遺棄。川流れ魚葬。
に一票。
こんな奴に慈悲はもてない。
あ、撲殺が慈悲か。おめでとう。

562 : :03/02/15 20:50 ID:fWxVdNJ1
>>559
3つ目がオチ。
笑いの基本でした。


563 : :03/02/15 20:52 ID:fWxVdNJ1
>(・∀・)
あんた猫害にあってるってのほんとかい?

564 :(・∀・):03/02/15 21:02 ID:KpkEOavb
撲殺なんか虐待のうちに入らないよ
虐待ってのはこうやるのさ
@初歩的な例
                   __
           ミ      /__|_
     。从从         (∀・,,)
⊂'''''⊂ミ◇゜,,ミ____⊂⊂  )
 ⌒⊂,,,,,,⊂,;:"       // /
               (( ̄)               从从。
                 __        〜〜〜〜ミ,,゜◇ミ⊃'''⊃ 
                /__|_              ";,,⊃,,,,⊃⌒
                (,,・∀)つ     彡        
                ( _つ
                / /<
               ( ̄) )

565 : :03/02/15 21:10 ID:E8k8LA3j
>>561-562
ワロタ
猫殺は捕まって裁判で討論し「猫撲殺中年男性、自己弁護して敗訴」と、
3面記事に載り村八分という道もある。
可哀想だが・・・・・・!?
やっぱり、撲殺が慈悲か

566 : :03/02/15 21:11 ID:Z9edVkRb
虐待ってのはAAでやるのか。
それがいい。そうしとけ。
それが欲求を抑える方法なんだろ。
犯罪やらかす前なら病院いけば楽になるぞ。ちゃんと行ってこい。
マジレス

567 :(・∀・):03/02/15 21:16 ID:KpkEOavb
鳥獣保護法違反ってのはこうだろ♪
  __
 /__|_  ヽ  
 (・∀・) '‖                        
⊂( y )⊃‖                       ,ΛΛ。 
 ||_|  '‖                    >>―(゜Θ→;:' 
 ( ̄) ) /                     〜(  )'"; '

568 : :03/02/15 21:26 ID:Nxxg4OXj
http://wwwhourei.mhlw.go.jp/~hourei/cgi-bin/t_docframe.cgi?MODE=tsuchi&DMODE=CONTENTS&SMODE=NORMAL&KEYWORD=&EFSNO=1382
保健所法 一例

>一 設置基準について
>(一) 令第二条において、保健所の設置基準について規定し、
>その基準を人口においているが、画一的に人口のみを基準として設置することは、
>実情に添わない場合が考えられるので、特に交通事情、他の行政区画、公衆衛生状態、
>人口の分布状態等についてその地方に特殊な事情があるときは、
>この基準によらないで設置することが出来る例外をも明文化したこと。

アレは壮大な野望をお持ちで…
自分で掘った墓穴とはいえ……出てくる法律が増えるとまた混乱の元だよな。
バカが法に照らそうとすることに無理がある。

569 : :03/02/15 21:27 ID:Nxxg4OXj
>>567 諦めた素直なバカの例
AA貼ってたって犯罪行為しなきゃいい。可哀想なのはお前のそんな欲求だよ。
治す手立てがあるなら治せ。

570 :(・∀・):03/02/15 21:30 ID:KpkEOavb
   __
  /__|_ でもこれは・・・・         
  (,,・∀)                          ∧∧ ?
 (,)―――≡Y                      (_・,,,,)
  |||                          (  )〜
  ( ̄) )

   __  合法!
  /__|_                           。  バチッ!
  (,,・∀)                            ヽ从从
⊂(  y')⊃Y'~~’~                      Σ :,';゜彡
  |||                           ⊂⊂ /
  ( ̄) )                          ⊂⊂,,/ー

571 : :03/02/15 21:31 ID:39QyCnNw
>>567(・∀・)
そう、それこそ君の本来の芸風
途中文章だけのレスもあったようだが慣れない事はしないように(w

572 : :03/02/15 21:35 ID:Nxxg4OXj
ぱチンコ猟を身につけた!
応用力3アップ。
社会性5ダウン。

ノネコじゃなきゃダメだよ。

573 : :03/02/15 21:38 ID:E8k8LA3j
>>571
バカはバカなりにAAだけ貼っとけ、と言うことですね。

574 : :03/02/15 21:43 ID:dW5MsQCq
ぱチンコ猟のHPの人、猟奇的といえば猟奇的趣味なんだけどさ。(狩を好み奇抜な方法をとる)
狩猟鳥獣食べるのが目的じゃなかった?
あの人は狩猟法理解してる上で、ひと目にやばいとも思ってるから
法律確認してたんだよね。

猫虐待趣味の人とはお友達になってくれないと思うよ。趣味違い。

575 : :03/02/15 22:05 ID:8RsMDKbr
>567(・∀・)
ファンです。


576 : :03/02/15 22:08 ID:eSy0lvCD
喜ばせてる

577 : :03/02/15 22:08 ID:eSy0lvCD
喜びのAA は?

578 : :03/02/15 22:20 ID:PHR6Zja9
>>577
これでどう?w

 十
 豆
 ロ
 
 び
 

579 : :03/02/15 22:25 ID:j5yDY2ce


580 : :03/02/15 22:26 ID:pfZOxKvU
質問その@
野良猫を捕まえることは鳥獣保護法違反ですか?→違反ではない。
質問そのA
捕まえて自らのものにした猫を保健所へ持っていって殺してもらうのは愛護法違反ですか?→違反ではない。
質問そのB
保健所と全く同じ設備を用意して個人で自らの猫を殺すのは何か法に触れますか?

581 : :03/02/15 22:26 ID:j5yDY2ce
おお!



582 : :03/02/15 22:28 ID:j5yDY2ce
kita...................................................................................................................cho
konohito....byoukidayone..........................................................................

583 : :03/02/15 22:29 ID:pfZOxKvU
質問その@
野良猫を捕まえることは鳥獣保護法違反ですか?→違反ではない。
質問そのA
捕まえて自らのものにした猫を保健所へ持っていって殺してもらうのは愛護法違反ですか?→違反ではない。
質問そのB
保健所と全く同じ設備を用意して個人で自らの猫を殺すのは何か法に触れますか?
(保健所を設置すると言っているわけではないw。)

584 :無駄age万歳:03/02/15 22:31 ID:jStjc9fe
   ドウセネタダロウケド
 (・ω・)< そろそろCをひり出して見せろ〜

※Sで撃ち止め?

585 : :03/02/15 22:31 ID:E8k8LA3j
質問その@
野良猫を捕まえることは鳥獣保護法違反ですか?→違反ではない。
質問そのA
捕まえて自らのものにした猫を保健所へ持っていって殺してもらうのは愛護法違反ですか?→違反ではない。
質問そのB
保健所と全く同じ設備を用意して個人で自らの猫を殺すのは何か法に触れますか?
(保健所を設置すると言っているわけではないw。)
質問そのC
バカ・アホ・二度と来ないウワァァァン・(ブチギレ)・論点ずらし・脳内都合解釈・捏造野郎・
卑怯者・私怨・粘着・依存症・自己愛性人格障害・厨房逃げ・心理的マゾヒスト・負け犬
全て当てはまるのは誰でしょう?

586 : :03/02/15 22:37 ID:E82scO8g
hokenjyo to onaji setsubi wo youi surukotoni
hokenjyo-ho ga arunonine ! kichigai !
kojin de son-na koto suru nowa gyakutai mokuteki shika naidaro
>>542 19:31 kara kangaetetandaka? ki-mo-i

587 : :03/02/15 22:38 ID:E82scO8g
>>585
質問そのC
アレですね。アレしかいません。

保健所と全く同じ設備を用意して個人で自らの猫を殺すのは何か法に触れますか?



588 : :03/02/15 22:38 ID:pfZOxKvU
まだ続きがあるんだから早くきちんと答えろよ。

>>得意げに保健所法持ってきた奴
そりゃ保健所の設置要件だ。とんでもない馬鹿だな。
>>無職age
保健所の設置と勘違いしないように。

要するに個人が保健所の殺処分の設備と同じものを用意した場合を指している。

589 :(・∀・):03/02/15 22:40 ID:KpkEOavb
  │    プシ―――――――
  │
  │
  │    (´⌒(´⌒
  │         (´⌒(´⌒
  │(´⌒(´⌒;;
  │______________
  /∧ ∧ ∫      ∧η∧  (´⌒(´⌒;;
/ (゚o。,,)⌒)      (゚;;д゚,,)(´⌒(´⌒;;
   ∩∩ ,,,,∧,,,   ⊂⊂ ノ    ∧ ∧            __ 
  ∩∩ノ ミ゚Д・ミ,,@⊂⊂,, ミ   ∧ ∧゚д。,,)⌒)           /__L    / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 (。o。) ,;,;,’      ~  (゚д;*)⌒)@          ( ・∀・ ) < 合法です
  ∨∨  ∧ ∧        :;,;’(´⌒(´⌒;;             /  Y  ヽ  \_______
     ⊂(゚O゚⊂⌒@,;(´⌒(´⌒;;

590 : :03/02/15 22:40 ID:E82scO8g
>保健所と全く同じ設備を用意して個人で自らの猫を殺すのは何か法に触れますか?
殺す目的で設置するのですね? どんな設備ですか?
動愛法違反でしょ。

次は質問はみだりか?キチガイ



591 : :03/02/15 22:44 ID:E82scO8g
>保健所と全く同じ設備を用意して
それが保健所法だろ。ばかが。
何時間もかけて、泣きながら考えてたのか?
保健所法の一例見た時、お前にはまずいと思ったよ。
理解力のキャパオーバーだからな。

592 : :03/02/15 22:45 ID:pfZOxKvU
>>590
何故愛護法違反なんですか?
愛護法にそのような規定は見当たりませんが。

593 :(・∀・):03/02/15 22:50 ID:KpkEOavb
個人が駆除しちゃいけないなんてドコにも書いてないよ♪

594 : :03/02/15 23:14 ID:8RsMDKbr
>592
590は昔なら「ネコ憑き」として座敷牢に繋がれていたはずの人間。
あまり気にする必要ないのでは?

595 :無駄age万歳:03/02/15 23:14 ID:jStjc9fe
   ウフウフ
 (・ω・)< おぉっ、目を放した隙に…

保健所の設置って…(ヲイヲイ
“アレ”の理解力を超えてたのか…
保健所の仕事は引き取った犬猫の処分だけではありません
つっか、外部業者に委託している場合も有るし

“アレ”の考え付くようなチャチな「設備」を「保健所と同じ設備」なんて云うなよ〜
まあ獣医の行う「安楽死」から大規模な設備をつかう「処分場」まで色々ある訳だけど
いずれにも共通しているのは「殺しておしまい」じゃねーってトコかな〜

 (・ω・)< その前後の取り扱いに関しても考慮されてなきゃ

※まあ猫殺教が川に投げ捨てを推奨して居たしなあ…

596 : :03/02/15 23:21 ID:VJKMqUl9
ID:KpkEOavb が合法、ID:8RsMDKbrが気にするなといってるぞ。よかったな。
お前は間違ってない。自信もて。
>カス
>ID:pfZOxKvU
第2条 何人も、動物をみだりに殺し、傷つけ、又は苦しめることのないようにするのみでなく、その習性を考慮して適正に取り扱うようにしなければならない。

その習性を考慮して適正に取り扱わず、殺すために殺すための設備を設置…苦しめて殺すのね
動物虐待致死だね
で、次はみだりか?
★それより何を使ったどんな設備なの?

597 : :03/02/15 23:24 ID:pfZOxKvU
みなさん質問にきちんと答えてくださいね。
とりあえず違法性はないってことでオッケーですか?

598 : :03/02/15 23:25 ID:z2ZfKGkd
>>594
ネコ憑きはID:pfZOxKvUにみえるが?ww
君らも仲よくネコ憑きノイローゼ。

それはさておき
>ID:pfZOxKvU
で、その前代未聞のバカはネコを殺すために飼ったの?
それと設置する設備も聞かせなさい。

599 :無駄age万歳:03/02/15 23:26 ID:jStjc9fe
>>597

 (・ω・)< やり方を間違えりゃあっという間に違法行為だけどね

※「チンコ振りまわしても道路交通法違反にはなりにくい」

600 : :03/02/15 23:27 ID:8RsMDKbr
殺生が良くないのは、昔から神社仏閣内と決まっているが・・

まあ、今のご時世だから、害の無いネコは「みだり」に殺しちゃだめ。

601 :596.598:03/02/15 23:29 ID:uG/w94G6
アレが珍走して嬉しそうだな。
★それより何を使ったどんな設備なの?
★その前代未聞のバカはネコを殺すために飼ったの?
おまいは動愛法のみだりな虐待致死が分からんようだから
それはおいといて、上の二つの答えは?

602 :596.598:03/02/15 23:30 ID:uG/w94G6
神社仏閣内・・・・・ネコ憑きっぽい。
相変わらず人には聞くが答えんな。
そろそろ連投なるかも。

603 : :03/02/15 23:31 ID:NZGB0X8U
http://f-cc.com/~momonga/

604 :  :03/02/15 23:37 ID:R9w4f6b/
個人による保健所の設置ねえ。。「罠免許」に続く香ばしいネタだな(w

まあ、本気でそんなもの作りたかったら、先ずロビー活動でもして個人による保健所の設置が可能とする法律を作って、その法律に定められた基準をパスするような物を作るのが筋ではないかと。。
機能だけ真似て同じ物って言う理屈が通用したら個人で警察でも自衛隊でも作れるのかな?w

605 :596.598:03/02/15 23:41 ID:wUIlAKlI
まあ、いいや。また泣いてるかもしれないし。
次みたときどうせ新たな妄想にかわってるんだろ。
数時間後に憑依されてもキモイし。

保健所は炭酸ガスによる窒息死。
何作るんだか知らないけど、炭酸ガス(装置)もアレの理解の範疇を越える取扱い免許がいるんだよ。www
管轄は保健所。おもしろすぎるな。>アレ

606 :596.598:03/02/15 23:43 ID:wUIlAKlI
それとね
http://www.cablenet.ne.jp/~kubu/bestoj/inu-neko.html
>犬及びねこの飼養及び保管に関する基準
>第5 その他
>2 譲渡又は引取り
>(1) 犬又はねこの所有者は、やむを得ず犬又はねこを継続して飼養することができなくなった場合に
は、
>適正に飼養することのできる者に当該犬又はねこを譲渡するように努め、新たな飼養者を見出すことができないときは、
>都道府県知事(法第7条第1項に規定する政令で定める市の住民にあっては、当該市の長)に引取りを求めること。
無責任な不適性飼養の上、引取りを求めず、ガス装置作って虐待致死か。ひどいことするな。
動愛法違反だな。あと炭酸ガス取扱いの違反もつくかな? ばあ・・・・・・・・・・・・・か

607 : :03/02/15 23:51 ID:8RsMDKbr
このひと(606)完全に逝っちゃってる・・
もののたとえ・・ってことも知らないなんて。

なんか可愛そう・・・

608 :無駄age万歳:03/02/15 23:54 ID:jStjc9fe

 (・ω・)<“アレ”が「私設保健所」を作ったら下水の水をバケツ一杯下げて、水質検査の依頼に行こうかな〜


609 : :03/02/15 23:56 ID:pfZOxKvU
質問その@
野良猫を捕まえることは鳥獣保護法違反ですか?→違反ではない。
質問そのA
捕まえて自らのものにした猫を保健所へ持っていって殺してもらうのは愛護法違反ですか?→違反ではない。
質問そのB
保健所と全く同じ設備を用意して個人で自らの猫を殺すのは何か法に触れますか?→触れない。
(触れないと今は仮に決定します。)
質問そのC
Bにおける装置を処分数にあわせそのまま縮小し、自らの猫を殺します。何か違法性はありますか?

610 : :03/02/15 23:56 ID:8RsMDKbr
あ、また、可愛そうな人が・・

611 :無駄age万歳:03/02/15 23:58 ID:jStjc9fe
   仮定は仮定
 (・ω・)< ただ殺すために動物を入手したら、十分「みだり」に見える気がするな

※食用ですらなく

612 :596.598:03/02/15 23:59 ID:yux6e7lS
>>607
ん?もののたとえ…どのこと?アレの質問?ネコ憑き?神社?
君からみたら完全に逝っちゃってるのは、得たいの知れない考えだから?
アレの妄想炸裂、保健所と同等の設備で猫殺を正当化しようとすることと
粘着ぶりと無知なのに頑張っちゃうことは、得たいが知れないけど?
アレの質問が例えだとして、そのアホさに血糖値があがっちゃうのよ。
虐めたくなるのは分かるでしょ?

613 : :03/02/16 00:02 ID:e58QuBif
>>610
そんでもって君は、キチガイのアレにまとわりつく気弱な虫みたいにみえるのさ
虐めたくはないけど。気ぃ弱いでしょ?
猫が嫌いだか、好きでしょうがなくて、虐待文や虐待AA応援してるだけなら可愛いもんだ。

614 : :03/02/16 00:05 ID:+L/0LFnD
べつに・・
遊んでるだけですけど。

615 :tantei:03/02/16 00:05 ID:jFaJqz9p
★あなたのお悩み解決致します!!
●浮気素行調査
彼氏、彼女、妻、夫の浮気を調査致します!!
●盗聴器盗撮機発見
あなたの部屋に誰かが仕掛けているかも!!
●行方調査
行方不明になっている家族の消息を調査致します!
その他人生相談からどんなお悩みでも解決いたします!!
 24時間受付  090−8505−3086
URL  http://www.h5.dion.ne.jp/~grobal/
メール  hentaimtt@k9.dion.ne.jp
   グローバル探偵事務局 



616 :596.598:03/02/16 00:10 ID:cheDQmHW
>>614 はい。ごめんね。

>>609
>装置を処分数にあわせそのまま縮小し、
おいおい何だか縮小してるよ・・・
根本ずれてきた。ww←これが逝っちゃってるっぽい?
実は、wwは好きじゃなくて、アレ以外の人にレスする時は使わないんだけど、アレにはふさわしい。
ますます逝っちゃってるっぽい?ひゃひゃひゃひゃひゃひゃ

617 : :03/02/16 00:13 ID:Y1IDHm2g
>>609
・・・要するに「風が吹けば桶屋が儲かる」と言う話しだな、牽強付会とも言うがwww

618 :(・∀・):03/02/16 00:16 ID:fSVfAS1T
N殺の発明した排気ガス利用の処分箱でイイじゃん
あれも合法でしょ

619 :596.598:03/02/16 00:20 ID:Uo5mOI8R
アレのなぜなぜコーナーは?
アレはいくら質問したって、脳内汁が垂れ流す答えは決まっていて
法律自体も、判例も、解答者の考え方も受けつけないんだから聞いても無駄なのに・・・
ひとつも吸収しないまま、繰り返すことがアレたる由縁。

620 : :03/02/16 00:22 ID:Uo5mOI8R
618
君たちに愛護法違反という認識がないことを大前提にすれば
それもそうだね。誰がやんの?

621 : :03/02/16 00:24 ID:HO/a7a7u
質問その@
野良猫を捕まえることは鳥獣保護法違反ですか?→違反ではない。
質問そのA
捕まえて自らのものにした猫を保健所へ持っていって殺してもらうのは愛護法違反ですか?→違反ではない。
質問そのB
保健所と全く同じ設備を用意して個人で自らの猫を殺すのは何か法に触れますか?→触れない。
(触れないと今は仮に決定します。)
質問そのC
Bにおける装置を処分数にあわせそのまま縮小し、自らの猫を殺します。何か違法性はありますか?→ない。
質問そのD
保健所の設備よりも猫に明らかに苦痛を与えない方法があったためそちらへ移行する。
何か違法性はありますか?→「ない。」ですね?

ここに個人による駆除の許容性が示されます。
まずこれを「基礎的前提そのT」としましょう。

622 : :03/02/16 00:25 ID:Uo5mOI8R
それでいいんじゃない?
どうせお前の脳内汁が世に出ることはないんだから。

623 :(・∀・):03/02/16 00:30 ID:fSVfAS1T
  __
 /__|_ 捕獲した猫を飼犬の餌にしました
 (,,・∀・) これも合法ですね
 (  y )
      ガルル・・・            ウゥ〜
            ,,__,,,      Λ,,,Λ         ((
 ,,         レ。  。∪    ミ゜  ゜ ミ_〜―――ヽ) )
 ミ ) _____ ミ∴▼∴彡   (▼∴,            | ''
ミ (ノ    ∧∧ VWWV,,,_ ,_ ,,_VWVつ}^     ヽ  (
 ミ      (。_。)AwwA~~~;';''~~~AwA⊃ / /,,,,,,,,,ノ~ ヽ /
  ) ノ丶,,,,,,ヽ ∪ ; ''';''''  ;   /'''''''' / /       / / 
  ヽ ヽ      ヽ ヽ  ヽ ヽ;  (,,, / (,,, /      (,,, /  
   ヽ,,,)     ヽ,,,)  ヽ,,,);  
              _ _' ̄-  ̄'' ̄

624 : :03/02/16 00:32 ID:D/+N+49m
>>620
何が前提だ?ムカツクから〆る。当然だろ?(藁 
やりたい奴が勝手にやるから心配すんな。

625 : :03/02/16 00:34 ID:Y1IDHm2g
>>621 ID:HO/a7a7u
ひょっとして物理学か何かの「仮想実験」のノリ?(まあ俺はDQNだから良くは知らんが)
いずれにせよ実際の社会の中においては動機や目的、状況が問われる。それらのファクターを考慮しない排除したようなお話しは何の役にも立たないと思うよ。

・・・おっと、ヒキコモリ君には難しかったかな?w


626 : :03/02/16 00:38 ID:Y1IDHm2g
しかし、アレだなCGの“モーフィング”みたいなもんだな、ただ最後に何に変わるかはミエミエなのでイマイチ面白みに欠けるがw 

627 : :03/02/16 00:42 ID:p3LbTyE2
>>621 増えてるし、、、
質問しといて全てのレスを無視して、恐るべしキチガイ法典確立。脳内発布。ぷ。
やる意味はあるのか?そういうのをオナニーというんじゃないのかい?
ま、100個までがんばれ。挿し絵のAAもついたぞ!やったねキチガイ
>>624 君が弱気な虫君かい?虐めてやろうか?

628 : :03/02/16 00:43 ID:p3LbTyE2
>>624
愛護法違反わかるの?説明してみそ?

629 : :03/02/16 00:44 ID:xDlNK7Qu
>>627

やってみろ!ヴァ〜カ!
次は「行ってやるから住所教えろや」か?バカ君

630 : :03/02/16 00:46 ID:xDlNK7Qu
>>628

「みそ」だって!(プププ


631 : :03/02/16 00:47 ID:p3LbTyE2
虐AAがひとり。アレが一個。虫が一匹。
少ないなー

632 :( ´,_ゝ`)プッ:03/02/16 00:51 ID:0J0TkQrI
>>629-630
うるせーよガキ( ´,_ゝ`)プッ

633 : :03/02/16 00:52 ID:M0Lns1hI
>>629 虫が名乗りをあげる、と。

634 : :03/02/16 00:53 ID:M0Lns1hI
>>629
>やってみろ!ヴァ〜カ!
>次は「行ってやるから住所教えろや」か?バカ君
と言う。
いつも言われてるのか?言ってるのか?低レベルである。

635 : :03/02/16 00:55 ID:M0Lns1hI
>>630
えーと、「みそ」に馬鹿うけ。と。
虫の喜怒哀楽は理解しがたい。

「みそ」「みそ」「みそ」「みそ」「みそ」「みそ」?

636 : :03/02/16 00:56 ID:fnPPWZI+
>>587
>質問そのC
>バカ・アホ・二度と来ないウワァァァン・(ブチギレ)・論点ずらし・脳内都合解釈・捏造野郎・
>卑怯者・私怨・粘着・依存症・自己愛性人格障害・厨房逃げ・心理的マゾヒスト・負け犬
>全て当てはまるのは誰でしょう?
大正解!アレです。

みんな優しいよな。バカで卑怯者のアレにレス返してあげてるなんて。

637 : :03/02/16 01:02 ID:BqGp6NMk
アレは脳内オナーニでどうやら昇天したらしく、沈静した。
局部に血が淀み、脳貧血でますます馬鹿にならないか懸念される。
連日連夜のこの悪癖で、出てくるたびに馬鹿になっていたのだろう。
虫もつづいた。。。。。と。


638 : :03/02/16 01:21 ID:IQXxiL7P
猫殺法典に続く、キチガイ法典、
妄想者の社会的経験値において、
キチガイ法典はやや劣る。
が、常識・道徳・社会通念・倫理・現行法を無視しつづけ
全てを弾き飛ばしてしまうキチガイパワーに勝るものは無し。

639 :ジュグナイ ◆WdSx/9s27E :03/02/16 01:22 ID:Hnwlfl/A
まあ、法律マニアがここでいくらここでくだ巻いても、
氏ぬネコは氏ぬんでしょうけど・・・


640 :ジュグナイ ◆WdSx/9s27E :03/02/16 01:24 ID:Hnwlfl/A
必要だなと思うときにはいないし・・・


641 :  :03/02/16 01:27 ID:rbeFZnRI
>>621
を自分で読んでみて「何じゃこりゃー!!!!恥ずかしい。俺死んじゃおうかなー」
と思わない所が先ず物凄い。
なかった事にして、脳内に留めず、人に見せちゃおうという所がより物凄い。
こんなものを、何者も閲覧可能な掲示板に晒して、寝ちゃえる所が更に物凄い。
キチガイさいこー

642 : :03/02/16 01:28 ID:rbeFZnRI
>>640
お。切ない感じ。
>必要だなと思うときにはいないし・・・
猫殺が??

643 : :03/02/16 01:28 ID:C7HiNNvK
>アレ
ちょっとフォローしてみるテスト。。
何段論法か知らないが、そもそも保健所が(現場では相当に残酷かもしれない)犬猫の殺処分をやって違法に問われないのは、ひとえにそれが“公的”機関であるからじゃないかな?
つまりそれを“私的”に作ったという時点で合法性の根拠を失っていないかい?
同じ設備を用意したとしてその共通項は違法・合法に何の関係も無いはず。

※さあ、次のネタを見せてくれ!www


644 :ジュグナイ ◆WdSx/9s27E :03/02/16 01:32 ID:Hnwlfl/A
>>642
N殺はもういらないw
法律マニアさんの方ですよ。


645 : :03/02/16 01:32 ID:rbeFZnRI
>>639
くだ巻いてるのは
脳内出血君、、、、いや違った、脳内妄想革命君ひとりで、
後は親切なギャラリーだよ。
法律マニアじゃなくても、検索でその違法性はごろごろ出てくるし。
無視して続けてるから突っ込み隊が来ては去り、来ては去り・・・
時々覗いては、もとに戻ると。

646 :ジュグナイ ◆WdSx/9s27E :03/02/16 01:38 ID:KG2TUvlc
>>645
親切・・・なんですかねえ
ディルの人権侵害の件では影さえも見せなかったけど・・・



647 : :03/02/16 01:41 ID:fnPPWZI+
>>646
注意してた人もいたと思うが。脳内あぽーんですか?

648 : :03/02/16 01:44 ID:9yY44qEu
>>644
猫殺が(ポッ)のほうがおもろかったけど。
法律マニアが法律持ってきても、解釈を説明しても、単語解釈の時点でつまづいて
粗相しまくりだし。
個人が勝手にできる有害駆除などないのを認めないまま、
鳥獣保護法はもうやめたみたいですよ。(その方がいいでしょ)
キチガイ法典も、まともに飼わずに、殺すための装置を作って殺すのは愛護法違反に始まり
保健所の作業をやるにはそもそも保健所法があって・・・
とか、飼えなくなった飼い猫を行政に引き渡す義務とか何とか、炭酸ガス免許とか、
色々出てるけど、無視して暴走。
何だか知らないけど、装置の規模を縮小したらしい。面白いったらありゃしない。

649 : :03/02/16 01:45 ID:C7HiNNvK
>ジュグナイ ◆WdSx/9s27E
やけに法律マニアさんにご執心だな。
あ、ひょっとしてリターンマッチとか?w

650 :ジュグナイ ◆WdSx/9s27E :03/02/16 01:47 ID:noE6bMEZ
>>647
そうでしたっけ?
それにしてもここみたいに同じようなコピペが
何100も連なることはなかったですけどねえ・・・


651 :ジュグナイ ◆WdSx/9s27E :03/02/16 01:48 ID:noE6bMEZ
>>649
え?
あたしマニアさんとやりあったことないですけど・・・


652 : :03/02/16 01:57 ID:F7vsWg5J
>>646
家族、自宅、学校、アパート晒したりしたような奴は注意してたよね。
自分はアパート晒しみかけた時だったけど、
注意っていうのは痴がましいがそいつに批判レスしたよ。
証人、法廷発言としての父親の発言内容は批判レスした。
脈絡ない悪口には賛同できないが注意してまわったりはしないよ。
学級委員じゃないんだから。
いわゆる猫愛護の偏狭な発言にも辟易だし、そういう人は虐待反対の人にも噛みつきだす。
ディル家を強迫したような奴、ストーカーまがいの行為をした奴らは
ディル家が訴えなければ無理だろ。でもそういう批判も目にしたよ。

全員悪質ストーカーまがいの奴らだったら、鼻っから場違いで書込んだりする気にならない。

653 : :03/02/16 01:57 ID:fnPPWZI+
>>650
当たり前でしょう。犯罪者擁護が多かったら世の中どうなる。
米国じゃあ犯罪者リストCD作ってる位なんだから。

第一、それを言うならディル実況スレで注意した動物嫌いの香具師がいるのかよ。
反対派に求めるのは他力本願もいいとこ。

654 : :03/02/16 02:06 ID:MEZ9tJ5F
法律マニアって特定人物?狩猟家達のこと?

>それにしてもここみたいに同じようなコピペが何100
ん?それはアレが理解しないせいでしょ?説明は(妄想だといって)受けつけない。
判例・法律が並ぶと錯乱。説明も判例・法律も結局いらないみたいだけど。

655 :ジュグナイ ◆WdSx/9s27E :03/02/16 02:06 ID:noE6bMEZ
>>650
あら?
あなたはマニアさんたちが愛誤とでも?


656 : :03/02/16 02:07 ID:FJJLWkJz
>>653
「犯罪者擁護」
そうかな?実際に「マット事件」なんかたくさん事例あるじゃん。
被害者よりも加害者(犯罪者)の擁護をする弁護士はどうなるの?
米国じゃーなんて言うが、ここは日本。法律も慣習も文化も違う。
一概に比較しても仕方なしと思われ。

>第一、それを言うならディル実況スレで注意した動物嫌いの香具師がいるのかよ。
あなたこそ他力本願まっしぐらじゃないの?

657 :ジュグナイ ◆WdSx/9s27E :03/02/16 02:12 ID:noE6bMEZ
あ、>>655のレス>>650じゃなくて>>653でしたね。
ちょっと飲み過ぎ・・・



658 : :03/02/16 02:12 ID:9nRQl4yq
>>653
>実況スレで注意した動物嫌いの香具師がいるのかよ。
それはいるかも。あの状況は動物嫌いかどうかの問題じゃなかったようだし。
逆に動物、適当に飼ってるような奴で、「記念カキコ」とかいうのもいたかも知れん。
好き板でどうかと思う奴はみかけるもんだから…
虐待マニアの煽りは論外としてふざけた「記念カキコ」が結構印象に残った。
内容よくみてなかったのかも知れないがな。

通報通報が愛護の常套句みたいに陳腐に扱われてるが
自分は知らなかったあの時、ディルを説得しようとしたり
乗りや面白半分でなく通報したり、通報先集めた奴は正義感だと思う。
その人達がいてくれて良かった。と思った。
死なずにすめば一番よかったが。


659 : :03/02/16 02:17 ID:fnPPWZI+
>>656
事例があるからってなんなんだよ。1を100として見ちゃうのか?

>米国じゃーなんて言うが、ここは日本。法律も慣習も文化も違う。
>一概に比較しても仕方なしと思われ。
当たり前。米国よりもマシな日本でヨカッタネって話。

>あなたこそ他力本願まっしぐらじゃないの?
「それを言うなら」って読める?反対の例として言っただけで、思っちゃいない。

660 : :03/02/16 02:29 ID:Tpuo5NuD
>>659
おーい、上のほうでは散々事例判例持ち出しといて
その開き直りっぷりはある意味最強だな?w
「それをいうなら」
もう一度自分が書いた文を読み直せ。駄文をな!

661 : :03/02/16 02:35 ID:Tpuo5NuD
>>659
ちなみにな犯罪者とひとくくりに言うが
政治家やら権力者、金持ち連中なんて香具師等は罪を犯しても
自分等に都合のいい判決が出るようにみーんな優秀な弁護士を雇ってるのを
まさか知らないの?w決して目立ちはしないがかなり昔から頻繁にあるのだよ?
保釈金は何のためにあるの?

662 : :03/02/16 02:36 ID:fnPPWZI+
>>660
はぁ?レス番とレスをピックアップしてこなきゃ分らん。

663 : :03/02/16 02:38 ID:WAKMMHnQ
>>646
>親切・・・なんですかねえ
ディルネタのための前振りだからもういいか。
親切ってのはもちろん嫌みでしょ。(教えようとつきあうのは親切かも)
集団アレ虐めにも見えるかもしれないけど、
アレを虐めないためには、思うことに嘘をつき、法律をねじ曲げなきゃならないから。
愛護さんって人もいて、野良猫に餌をやることの正当性を語ってたけど、
おかしいことは四方八方叩かれた。虐待反対する人が徒党を組んで弱いもの虐めしてるわけじゃない。
ま、みればわかるか。

664 : :03/02/16 02:44 ID:Tpuo5NuD
>>662
知症に話しても時間の無駄みたいだな。
自分が書いたものについてもどこがおかしいのかもわかっとらんとは。

665 : :03/02/16 02:47 ID:Af1RHtPZ
虐待反対にも一般・愛誤・愛護含めて色々いるが
間違いを犯しやすい愛誤は、猪突猛進まっしぐらタイプ。
一般・愛護は臨機応変、公平に対応するよな。

虐待肯定ってのは、決して公平なことがない。(一部虐待文愛好家除く)
斜に構えて物事をねじくれてとらえて、正当な解釈ができない。
虐待が犯罪だから当たり前だけどさ。

666 : :03/02/16 02:57 ID:fnPPWZI+
>>661
話がずれまくりで訳分からん。

>>664
そー時間の無駄。さー寝腐れ。しっしっ。

>>663>>665
同意。
やっぱりここには愛護が多いんだな。

667 : :03/02/16 02:58 ID:HO/a7a7u
お前らの感覚では2ちゃんで叩くことは弱いものいじめなのか?
お前らの現実世界は一体どうなってんだよ。キモイ奴らやな。
この間全く書き込みのない時間帯に頭の悪そうな書きこみが連続してこのスレだけに
あったことがあるんだがそれは一人でがんばってる人がいるからだよな。
IDは変わってたが相変わらずのキモサ爆発だよ。
言われた奴だけ分かってればいいので心当たりのある人、気をつけてください。
すげえキモイです。
>>643
んな決まりはねえ!

668 : :03/02/16 02:59 ID:fnPPWZI+
>やっぱりここには愛護が多いんだな。
やっぱりここには一般・愛護が多いんだな。の間違え

669 : :03/02/16 03:02 ID:/w/BtlU5
みんなさ、シーズンオフのストレス発散ってどうしてる?

670 : :03/02/16 03:02 ID:2b6cpgne
>>667
は?とおっしゃいますと?

671 : :03/02/16 03:03 ID:HO/a7a7u
俺は愛護でも虐待マンセーでもない。
ただの正義マンだ。
イカレチンポのデマを信じてしまう人を保護するために生きている。
人の行いを違法とか言っちゃうなら根拠出せ。これ基本。
で、根拠になっていない根拠をだしてくるな。これ応用。

672 : :03/02/16 03:04 ID:/w/BtlU5
669
誤爆スマソ

673 : :03/02/16 03:05 ID:2b6cpgne
>>672
いやとても面白いよ。続けて。

674 : :03/02/16 03:08 ID:2b6cpgne
シーズンオフのストレス発散
>この間全く書き込みのない時間帯に頭の悪そうな書きこみが連続してこのスレだけに
>あったことがあるんだがそれは一人でがんばってる人がいるからだよな。
>IDは変わってたが相変わらずのキモサ爆発だよ。
こういう感じ?相変わらず元気でいいよ。てか煽りじゃないんだけど寝起きでない?

675 : :03/02/16 03:11 ID:2b6cpgne
>頭の悪そうな書きこみが連続してこのスレだけに
>あったことがあるんだがそれは一人でがんばってる人がいるからだよな。
>IDは変わってたが相変わらずのキモサ爆発だよ。
>言われた奴だけ分かってればいいので心当たりのある人、気をつけてください。
>すげえキモイです。
そういう人物に思いっきり心あたりあるよ。

676 : :03/02/16 03:16 ID:Zr0soQS5
俺は愛護でも虐待マンセーでもない。
ただの正義マンだ。
イカレチンポのデマを信じてしまう人を保護するために生きている。
人の行いを違法とか言っちゃうなら根拠出せ。これ基本。
で、根拠になっていない根拠をだしてくるな。これ応用。

相変わらず、一言一句すばらしい。

677 : :03/02/16 03:18 ID:HO/a7a7u
>>674
今から寝る。さらば。

678 : :03/02/16 03:19 ID:Zr0soQS5
>>675
クスクス(・∀・)クスクス

679 : :03/02/16 15:06 ID:+d50KTg1
基本、応用もいいけど
法律が根拠だという原点にいつ気付くでせうか?
出されても気付かないようだが。

680 : :03/02/16 15:55 ID:3oqnBKRO
頭の悪そうな書きこみが連続して------------ID:pfZOxKvU
それは一人でがんばってる人----------------ID:pfZOxKvU
IDは変わってたが相変わらずのキモサ爆発----ID:pfZOxKvU→ID:HO/a7a7u」
心当たりのある人-------------------------ID:HO/a7a7u」
気をつけてください。すげえキモイです。------ 同意

どんな妄想を抱いてるんだ?大体何様?--------アレ様か。

681 : :03/02/16 16:03 ID:p3LIkMz3
自称:正義の「イカレチンポマン」
に保護されたい人はいない。

むしろ、当該施設に
イカレチンポマンの隔離を求めたい。

682 ::03/02/16 16:03 ID:xAl/9SS5
動物嫌いor苦手なひとを否定してるんじゃないんだけどね、
そもそも、この板はそのむか〜し隔離板として発足したのが始まりでね、
悲しいかな高尚な議論をすることを目的として始まったものじゃないから、
ディルがいい例じゃない?

683 : :03/02/16 16:04 ID:p3LIkMz3
ん?

684 :k:03/02/16 16:06 ID:Gx/sfKKr
★もうすぐ春です★
http://jsweb.muvc.net/index.html

685 ::03/02/16 16:15 ID:xAl/9SS5
そのむか〜しペット板は一つだったんだけどね、
その中でペットに関するほのぼの系の話もしてたんだよね、
そりゃペット批判系のスレも立ったりしてたけど、
そのうちペット好き系スレに虐待文とか書き込むと、そこの住人が、
感情的に過敏に反応して、嫌い系の人はおもしろかった様で、
荒らしと化して、、、(682に戻る→

686 : :03/02/16 16:19 ID:0jnbYdt0
無知で世間知らずのヒキコモリ故、
イカレチンポ猫殺のデマを、すっかり信じてしまったアレは
「イカレチンポマン」に変身してしまった。
かなり遠い世界で正義の妄想にふけっているようだ。
オビワンイカレチンポマスター猫殺ケノービの責任は大きい。

いや普通の人は感化されないっちゅうの。

687 : :03/02/16 16:59 ID:Jg/xSnv5
>この間全く書き込みのない時間帯に頭の悪そうな書きこみが連続してこのスレだけに
>それは一人でがんばってる人がいるからだよな。

このスレ上がってるしね。アレがいる所に叩きがくるのは当然。時間帯をアレの生活ペースだけで考えるのがまた世間知らず。
狩猟関係の人々は、猫殺→アレと、目的が明らかだったから、このスレだけに来ても変じゃない。
一人だと思う所がとんでるね。
アレはもう相手してもしょうが無いから放置して記録だっけ?

法律に関しては、アレ vs 不特定多数の一般人でしょ。
一人でがんばってるのはアレ。
実社会だったら、心の中はどうでも、
もっとあからさまに善は善、悪は悪、今のままじゃもっと浮くよ。
社会に出ないらしいからどうでもいいか。


688 : :03/02/16 17:11 ID:eCNhx/+P
>>667
>お前らの感覚では2ちゃんで叩くことは弱いものいじめなのか?
社会的弱者、精神的弱者であるおまえが、ボコボコにいじめられてるように見えるが、
望んでやってるんだから仕方あるまい。虐められてると思ってないならそれでいい。
しかし、いると目ざわりでムカツクが、いないと物足りない。
正に虐めの構造だな。
知識の浅さを露呈するその発言、自己認識の甘さ、指摘されても気付かない思慮の浅さ、
俺様一番の恥をも知らぬずうずうしさ、全てにおいて、虐め心のツボをついてくるよ。


689 : :03/02/16 17:18 ID:HO/a7a7u
ま、目的は人それぞれでいいっすよ。
これくらいで虐めてるつもりになってるアマちゃんに言うことじゃなかったわ。
つーか「俺らは虐めてるんだ。」っていう告白がついたレスの中で一番驚いたよ。

言い訳のレスがたくさんつくだろうと思って書きこんだんだが案の定ってやつか。

690 : :03/02/16 17:20 ID:eCNhx/+P
一人だと思ってるらしいな。


691 : :03/02/16 17:24 ID:HO/a7a7u
>>690
絶対言うと思った!
俺は一人とは言ってないよん。
つーかキモイ人の該当者である自覚があるからそのレスをつけるわけで。

692 : :03/02/16 17:24 ID:eCNhx/+P
>「俺らは虐めてるんだ。」っていう告白
は、どれかな?
ボコボコにいじめられてるように見えるが、だろ?

693 : :03/02/16 17:28 ID:ZnB6RC0J
お前がキモイという人は、お前を叩く人=不特定多数の一般人だな

お前を叩く、不特定多数の一般人の意見に同意する。
お前はひとり。




694 : :03/02/16 17:29 ID:HO/a7a7u
>集団アレ虐めにも見えるかもしれないけど、
>アレを虐めないためには、思うことに嘘をつき、法律をねじ曲げなきゃならないから。

ちなみに俺の中でのMVPは保健所法を持ってきたとんでもない馬鹿かな。
うんざりする反面、キタキターという快感もあり。

695 : :03/02/16 17:35 ID:HO/a7a7u
コイツ。MVPには今日もがんばって欲しい。
 ↓ 
568 :  :03/02/15 21:26 ID:Nxxg4OXj
http://wwwhourei.mhlw.go.jp/~hourei/cgi-bin/t_docframe.cgi?MODE=tsuchi&DMODE=CONTENTS&SMODE=NORMAL&KEYWORD=&EFSNO=1382
保健所法 一例

>一 設置基準について
>(一) 令第二条において、保健所の設置基準について規定し、
>その基準を人口においているが、画一的に人口のみを基準として設置することは、
>実情に添わない場合が考えられるので、特に交通事情、他の行政区画、公衆衛生状態、
>人口の分布状態等についてその地方に特殊な事情があるときは、
>この基準によらないで設置することが出来る例外をも明文化したこと。

696 : :03/02/16 17:36 ID:Uzd4nq98
法律にうんざりか。意味がわからないんだもんね。
しょうがないよ。バカなんだから。
みんなはバカの書いた質問集をみてキタキターという快感を得たんだよ。

これまで見てきた所、バカは
>保健所と全く同じ設備を用意して個人で自らの猫を殺す事を禁ず
という法律じゃないと違法だと思えないらしい。
保健所法や愛護法が何を禁じるためにあるのか一般人の考えはそこに及ぶ。

697 : :03/02/16 17:39 ID:Uzd4nq98
>>695
>保健所と全く同じ設備を用意して
という馬鹿馬鹿しくも壮大な妄想に対する嫌みだと思うのが
常人の考え。

698 :(・∀・):03/02/16 17:46 ID:fSVfAS1T
愛護法は虐待の禁止や飼主の責任を明確にすべき法律であって
個人による駆除を禁止しているものではありません

699 : :03/02/16 17:51 ID:Uzd4nq98
個人による駆除は鳥獣保護法で禁止されてます。

700 :(・∀・):03/02/16 17:53 ID:fSVfAS1T
野良猫は鳥獣保護法の適用外です

701 : :03/02/16 17:56 ID:Uzd4nq98
犬及びねこの飼養及び保管に関する基準(愛護法に基づく基準)
http://www.cablenet.ne.jp/~kubu/bestoj/inu-neko.html
>(1) 犬又はねこの所有者は、
>やむを得ず犬又はねこを継続して飼養することができなくなった場合には、
>適正に飼養することのできる者に当該犬又はねこを譲渡するように努め、
>新たな飼養者を見出すことができないときは、
>都道府県知事(法第7条第1項に規定する政令で定める市の住民にあっては、
>当該市の長)に引取りを求めること。
まどろっこしい設備だなんだ言ってるが、まともに飼わずに飼い主も探さずに殺す。これで既にアウト。
>>698 愛護法は虐待の禁止や飼主の責任を明確にすべき法律と(・∀・) も言ってる。

702 :(・∀・):03/02/16 17:58 ID:fSVfAS1T
最初から飼主の居ない猫は>>701にはあたらない

703 :国際法???:03/02/16 17:58 ID:8DAVwkNM
ペット業者規制(行政の都合?
ワシントン条約との兼ね合い(国際問題?

日本語で海外のサイト叩いても誰も理解しもらえんしな(w

704 : :03/02/16 18:00 ID:Hgb2pl36
>>700
有害鳥獣駆除は狩猟鳥獣の限りではありません。
個人による駆除は鳥獣保護法で禁止されてます。
おいたしちゃダメよ。

>>702
>保健所と全く同じ設備を用意して個人で自らの猫を殺す
飼い主は↑この人。ね。



705 :(・∀・):03/02/16 18:04 ID:fSVfAS1T
>>704 鳥獣保護法は野生動物に対する法律であり
野生動物でない野良猫は全く適用対象外
事実、鳥獣保護法で猫獲り業者を取り締まることができません

706 : :03/02/16 18:09 ID:HO/a7a7u
>>701は基準なので反しても違法ではありませんよ。MVPさん。

707 : :03/02/16 18:10 ID:CCEaIpxb
***「動物愛護法」野良猫にも***
大阪地裁、2匹殺害に「有罪」野良猫を2匹
捕まえて殺したとして、動物愛護法の罪に
問われた住所不定、無職の男性被告(47)
に対し、大阪地裁は5日、懲役6ヶ月
執行猶予2年の有罪判決を言い渡した。
裁判では野良猫が同法の対象かどうかが
争点になった。

708 :ヴァカ晒しage:03/02/16 18:10 ID:GjF7v64P
470 :うん造 ◆eFUNZOndYY :03/02/16 09:50 ID:3VP3kZvm
あーやっと現着♪
さて、うんこしてくるくぁ(゚∀゚)アヒャ
すかす、しゃがむまで気は抜けないな!
個室に入ってパンチュずり降ろす瞬間に気が抜けてズビビッズバッ!

475 :偽うんちゅ ◆UNchUYiVa2 :03/02/16 10:05 ID:3VP3kZvm
さてと、偽うんちゅ様は仕事仕事♪

IDは同じだし。「現着」って仕事って何?(ププ

709 : :03/02/16 18:10 ID:CCEaIpxb
松山昇平裁判官は
「飼い猫と野良猫を区別する理由はない」と認め、
「男性の行為は動物の生命を軽視したもので
非難されるべきだが、反省している」と
量刑理由を述べた。検察側は、
「飼い猫、野良猫を問わず猫は愛護動物」との
前提で男性を起訴、国選弁護人は
「男性は野良猫を占有しておらず対象外」
と無実を主張していた。
男性は9月19日未明、大阪市浪速区と
大正区で、1匹千円で三味線の皮などを扱う
ヤミ業者に売ろうとして、猫2匹を捕まえ、
鉄棒で殴って殺した。(朝日新聞12月6日)

710 ::03/02/16 18:11 ID:Rc91rGGB
+----------------------【【裏・情報・取引】】--------------------------+
-+-裏情報取引サイト→http://www.kawachi.zaq.ne.jp/dpdan803/-+-
-+-国際免許取得→→→http://www.kawachi.zaq.ne.jp/dpdan803-+-
-+-悪徳業者情報→→→http://www.kawachi.zaq.ne.jp/dpdan803/-+--
-+-あらゆる調査→→→http://www.kawachi.zaq.ne.jp/dpdan803/-+-
-+-委託販売募集→→→http://www.kawachi.zaq.ne.jp/dpdan803/-+-
-+-宣伝・掲示板→→→http://www.kawachi.zaq.ne.jp/dpdan803/-+-
-+-投稿H画像→→→http://www.kawachi.zaq.ne.jp/dpdan803/-+-
-+-高純度科学物質→→http://www.kawachi.zaq.ne.jp/dpdan803-+-
+---------------------------------------------------------------+


711 : :03/02/16 18:11 ID:Hgb2pl36
>>705 あんたは全く間違って覚えちゃったね。
狩猟していいのが、野生鳥獣の中でも狩猟鳥獣。
http://www.pref.oita.jp/16200/hogo/syuryou.htm
(5)狩猟期間中に捕獲できる野生鳥獣のことを狩猟鳥獣と言い、それ以外の「鳥獣」を非狩猟鳥獣と言います。

>事実、鳥獣保護法で猫獲り業者を取り締まることができません
そりゃ捕獲しただけだからだよ。まだ分からんかい。

>保健所と全く同じ設備を用意して個人で自らの猫を殺す
これが駆除だというなら、鳥獣保護法の範疇。
駆除でないなら、愛護法の範疇。で、駆除とは言ってないね。
鳥獣保護法もうやめたら?また狩猟家くるよ。

712 : :03/02/16 18:15 ID:HO/a7a7u
>>711
アナタの言うとおりなら捕獲も鳥獣保護法違反ですが。
「野良猫を捕まえてペットにするのは鳥獣保護法違反だー!」って触れまくれば?
根拠のない脳内解釈たれてまだわからんかいとは笑える話だ。

713 : :03/02/16 18:19 ID:Hgb2pl36
>アナタの言うとおりなら捕獲も鳥獣保護法違反ですが。
説明せよ。あほ

714 :(・∀・):03/02/16 18:20 ID:fSVfAS1T
所有者のいない野良猫を原始取得で捕獲し
毎日たっぷり「かわいがって」いたら、ある日突然死んでしまいました
死因は不明です
これは仕方ないよね?
 __
/__|_
(;・∀・) ・・・
(  y )
|||
( ̄) )          ∧∧__
      ⊂(。o。)⊃  (。_。,⊂ ⊃〜
        VV

715 : :03/02/16 18:21 ID:Hgb2pl36
>>714
そりゃ仕方ないね


716 : :03/02/16 18:21 ID:HO/a7a7u
>>714
仕方ない仕方ない。
あるある。よくある。

717 :  :03/02/16 18:23 ID:Hgb2pl36
>アナタの言うとおりなら捕獲も鳥獣保護法違反ですが。
>「野良猫を捕まえてペットにするのは鳥獣保護法違反だー!」って触れまくれば?
>根拠のない脳内解釈たれてまだわからんかいとは笑える話だ。
この根拠は?

718 :(・∀・):03/02/16 18:26 ID:fSVfAS1T
猫ちゃんと少しでも長く楽しい生活を送りたくて
キチンと餌もやって世話もして飼ってるンですが
仔猫は一週間、大人の猫でも1ヶ月で死んじゃいます
猫って飼うのが難しいですよね
何年も生かして飼ってる人って尊敬しますよ!

719 : :03/02/16 18:26 ID:HO/a7a7u
>>717
ごめんごめん。
何が言いたいのかわからんかって勝手に勘違いしてたわ。
きちんとした反論が出来るようまず君の主張をまとめてくれる?

720 : :03/02/16 18:30 ID:Hgb2pl36
文章読めないアホと
法律語るほど価値のないことはない。

721 : :03/02/16 18:30 ID:HO/a7a7u
>>704 鳥獣保護法は野生動物に対する法律であり
野生動物でない野良猫は全く適用対象外
事実、鳥獣保護法で猫獲り業者を取り締まることができません

に対して
(5)狩猟期間中に捕獲できる野生鳥獣のことを狩猟鳥獣と言い、それ以外の「鳥獣」を非狩猟鳥獣と言います。
をあげているがこれがどうしたのかまで書けよ。
野良猫が非狩猟鳥獣と呼ばれるのは分かった。
だからその上で非狩猟鳥獣についての規定を書け。
それで初めて鳥獣保護法の適用対象かもしれないという論点が出てくる。

722 : :03/02/16 18:44 ID:RxRqlWMy
>>721
これがはじまりだろが。
>>698
>個人による駆除を禁止しているものではありません
合法駆除といえるのは鳥獣保護法に定められた有害駆除。
個人の判断による無許可の有害駆除など違法。

有害駆除は狩猟鳥獣のみに対象を限るものではない。
よって
>鳥獣保護法は野生動物に対する法律であり
>野生動物でない野良猫は全く適用対象外
これは間違いという指摘だろ。わかんないなら無理して首突っ込むな。恥ずかしい。

723 : :03/02/16 18:46 ID:RxRqlWMy
どうあがこうと動物を勝手に駆除、
虐待していい法律なんてねーよ。ばかすけ。

724 : :03/02/16 18:49 ID:HO/a7a7u

合法駆除といえるのは鳥獣保護法に定められた有害駆除。→何故?
個人の判断による無許可の有害駆除など違法。→何故?

悪い。条文があるなら条文もあげてくれよ。




725 : :03/02/16 18:51 ID:HO/a7a7u


っていうよりしばらく放置してまとまるの待たせてもらうわ。
しばらくしたらまた合法とかって言い出すからもし違法ならまとめておいて。



726 : :03/02/16 19:05 ID:GQyc87VK
( ´,_ゝ`)ぶっ
何故?何故?お前はいつもそうなる。ソースは既出しまくりあがりだよ
このスレ全部、理解しようとする気で読め。
まあ3行以上、レス2個以上は読んでも、総合解釈できないみたいだから可哀想だな。
読んでも分からないのは毎度毎度のこと。
取り残されるバカ一人。永遠に放置されてろ。社会からもな。

どうせ理解できないだろうから、お前がその逝かれ頭で、勝手に判断して駆除していいのは
市販グッズも存在するゴキブリなどの害虫だけだと覚えておけば間違いはない。
間違えてたみたいだけど、ゴキブリは鳥獣じゃないからね。

727 :ひろ:03/02/16 19:17 ID:noFKgE7Q
何で皆口悪いの?
マナーって知ってる?

728 :無駄age万歳:03/02/16 19:26 ID:X5ts3EtZ

 (・ω・)< まだやってんの?

進歩の無いヤシを相手に遊ぶと進展が無いのがなんともはや
まあそれがまた娯楽性の元なんだろうけど…
っていうか“アレ”ってドジョウ鍋のドジョウかい…
メクラメッポウあちこちに頭突っ込んで…そのうち豆腐と一緒に煮えちゃうぞ

 (-ω-)。o( 猫ですら抜けない場所には頭を突っ込まないってぇのにねぇ

※やっぱり新しい芸が欲しい所だ…

729 : :03/02/16 19:57 ID:1Aov/Ks2
それ逝け!イカレチンポマン
強いぞ♪思い込み〜 凄いぞ♪勘違い〜
イカレチンポマンは気付かない 学ばない
イカレチンポマンは妄想世界からやってきた 自称正義の使者

強いぞ♪自己顕示欲 凄いぞ♪誇大妄想
イカレチンポマンはへこたれない 認めない
イカレチンポマンは妄想世界からやってきた 自涜性戯の死者

次回「妄想世界の総督、黒ブリンガーとの決戦」お楽しみに

730 : :03/02/16 20:05 ID:/E4m4Rgm
>>729

ツマラネ。

731 : :03/02/16 20:11 ID:p3LIkMz3
>>730すみません笑いました

732 : :03/02/16 20:15 ID:Z0ihgxsu
>>730
クスクス(・∀・)虫ダ クスクス

733 : :03/02/16 20:17 ID:HO/a7a7u
>>729をつまらなく感じたら虫ですか・・・。
難しいナ。

734 : :03/02/16 20:18 ID:Z0ihgxsu
クスクス(・∀・)イカレチンポマン

735 : :03/02/16 20:46 ID:Ecn7jvOl
>>729普通わらうよ。
>>733がいる限り…

736 :120:03/02/16 20:48 ID:6OiZmYOS
■■わりきり学園■■

コギャルから熟女まで

素敵な出会い

ゲイ、レズビアンなどコンテンツ豊富

http://www.geocities.jp/kgy919/deai.html






737 : :03/02/16 22:47 ID:1qiDqb+5
イカレチンポマン(・∀・)クスクス

738 ::03/02/16 23:08 ID:Okjc30u6
アレにもっといい名前をつけなさい

739 : :03/02/16 23:20 ID:JVeGIp6p
>>729 黒ブリンガー総督が勝つといいな

740 : :03/02/16 23:54 ID:/uneN2WZ
黒ブリンガー総督が勝つさ。

741 :無駄age万歳:03/02/17 00:23 ID:WfrJLzdF
>>740

 (・ω・)< 顔面生物兵器のヨカン?

※120億の大腸菌が生きて脳に届きそうでつ

742 : :03/02/17 07:31 ID:HclOsqry
にしても…
このスレよくここまでのびたよな。
始めみたときは300までまだ行ってなかったのに…

743 : :03/02/17 11:57 ID:MiWpBgNk
猫殺&アレが頑張ったな。猫殺は身を危険に晒してまで。
アレは「相手がDQNだからやめた」と負け惜しみの捨て台詞を必ず吐いていくな。みっともねー。
現実で相手にされない世間知らずの嫌われ者が、
2ちゃんはDQNの集まりらしい........DQNとやりあって、自信をつけようと?
あいつのキチガイ論法にやり負かされるDQNは2ちゃんにもいねー。

744 :おいおい:03/02/17 12:54 ID:Qkd32BzH
ドキュは暇人みたいだな。
なんかかわいそうだから携帯カキコ。

745 : :03/02/17 13:04 ID:PHCkpHdn
イカレチンポマン(・∀・)クスクス

746 : :03/02/17 13:50 ID:gjAHTzkT
イカレチンポマン(・∀・)ニヤニヤ

747 : :03/02/17 17:15 ID:rETmnyZW
>>706
>>701は基準なので反しても違法ではありません

こんなとこにも、馬鹿がいる。ある法に基づいた基準ってのは、省令・具体的な実行基準だろ?
基準違反の存在を知らないのか?知らないだろうな、と思ったらアレか。やっぱり。


748 : :03/02/17 20:23 ID:PRUxNBkK
虐待48手の邪魔をしないよう続きはこちらで。
といっても俺にはもう話すことも話す意思もない。

749 :無駄age万歳:03/02/17 20:28 ID:WfrJLzdF
>>748

 (・ω・)< 誰やオマイ

※いやね〜、自意識過剰な名無しサソって〜

750 :157:03/02/17 20:48 ID:F5/1OuzI
■■無料レンタル掲示板■■

どんどんレンタルして下さい

ランキングありジャンルも豊富です


http://www.geocities.jp/kgy919/bbs.html






751 :無駄age万歳:03/02/17 21:00 ID:WfrJLzdF
    ブッ!
 Σ(・ω・)< 小猿H(>>750)はジオの転送が消されたのを知らないのかっ?!

※ ジオシティは商業利用禁止だそうで…フレームページも消されちゃったのにな
  まだ消されたページの広告をマルチポストしてやんの(w

752 :ナナッシー:03/02/17 21:13 ID:98sXiAJr
>>748
同じ弁護士同士でも解釈の仕方によって結果はケースバイケース。
裁判でもどうしてそうなるの?って判決も多いよね?
きちんと法の資格もってる人らが裁判してもそうなるの。
法律を勉強している人も偉いと思うけど、所詮は学生。
本職である弁護士同士でも意見が分かれる番組もあるんだから
君の言っている事は全て間違っては居ないと思うよ。
あと、刑法39条も参考に。君の気持ちも解る奴より。

753 : :03/02/17 21:31 ID:PRUxNBkK
>>752
法律で解釈が分かれるのは分かっている。
動物を殺して愛護法違反の嫌疑をかけられたときにおいて争点となるのは
@出来るだけ苦痛のない方法に拠ったか?
A「みだり」ではないか?
恐らくこの二点。
これの解釈の仕方が君の言う意見の分かれるところなのに、
愛護動物を殺せば即違法といっているのは明らかな間違い。
俺が言っているのは基本的にこれだけ。
ちなみに刑法39条は違法だった場合に考慮すべき事項。
犯罪の不成立、刑の減免についての記載だから。

754 :   :03/02/17 21:56 ID:ZyqZjJkH
>>753
>愛護動物を殺せば即違法といっているのは明らかな間違い。
コラコラ、話しを勝手に作るなw
あくまで今回のベースは猫殺の件だからな。
そもそも争点になるのは「苦痛の度合い」「みだりの範疇」より先に、「(個人で)殺さねばならない必然性」なんじゃないのか?
猫殺の話しがおかしいのは、保健所なりに持ちこめば自宅庭の猫による害を無くせるのに、わざわざ狩猟申請までして猫を自分の手で殺している点だったはず。。
保健所に持ち込めば現実的には、ほぼ100%殺されるのはみな解っているはず、「何が何でも猫を殺すな」と言っている訳ではない。

755 :bloom:03/02/17 22:04 ID:+exTfFD1
http://www.jidaimura.co.jp/news/nyanmage.htm

756 :(・∀・):03/02/17 22:18 ID:chb8l7qp
>わざわざ狩猟申請までして猫を自分の手で殺している点だったはず。
その申請が通っているのであれば法的な問題はクリアしてるのではないか
その上で殺してなにが悪いんだろう?

757 : :03/02/17 22:20 ID:YsUVdoi8
>754
そんなこと関係ないんだよね。
猫なんかアウトオブ眼中なんだよ。人間相手のお話でしかない。

「みだりに」は執行上の例から見ると
「みだりに」殺すことによって「人」を不愉快にしてはならない・・ってこと。

人はいろいろいるけどね。

758 : :03/02/18 02:46 ID:2I4YZkd8
邸内捕獲に必要ない狩猟申請したこと自体、おかしいと指摘があったろ。
猫殺のは、聞きかじりの勘違いデマだろ。犯罪する奴は嘘をつく。
狩猟を騙れば、合法だと得意ぶって勘違いしてたが大恥かいて、叱責されて出てこれなくなった。
狩猟はもういいじゃん。

飼い主が飼えない場合、愛護法で推奨してんのは、保健所に引き渡すこと。
それ以外の方法を、法律ねじ曲げ解釈で模索する意味は、虐待目的と世間はみなす。
理由がどうだか言ってるが、犯罪で捕まった奴の理由なんて、量刑の材料になるだけだ。
動物虐待に関しては、理由など量刑でほとんど考慮されちゃない。何をやったかだけだろ?
動物相手に、殺人同様の複雑な利害関係や背景があって、殺害に及ぶ奴がいるのか?
人間相手の、保健所に引き渡さなかった理由の方が重要だ。

759 : :03/02/18 10:15 ID:gzVc8dPw
そうだ!そうだ!どんどん捕まえて保健所に保護してもらうべき!

760 : :03/02/18 17:44 ID:f/qEvpG4
>>753
>動物を殺して愛護法違反の嫌疑をかけられたときにおいて争点となるのは
>@出来るだけ苦痛のない方法に拠ったか?
>A「みだり」ではないか?
嫌疑をかけられた時点で、お巡さんにその2点を一生懸命説明してもなー
冤罪のまま、裁判になって、弁護士とその2点を一生懸命説明してもなー

保健所に持っていけばいいのに、愛護法違反とみなされる行動をしたってことだろ?
撲殺や、自作装置で殺すのを、嫌疑と思ってるのは本人だけってこったな。
逮捕された奴がどう理屈つけようと判例でどうなってるかみてみろ。
どれもこれも理由なんて違法性の判断に関与してないよな。
「みだりでなかった」「苦痛がなかった」等と叫べば、反省がないと印象づけるだけだろ。
保健所に持込まなかった理由を詰問され、
法的指導管理下の保健所でやってる「できるだけ苦痛のない方法より優れている」証明にでも追い込まれたいか?

761 : :03/02/18 19:17 ID:0BWlw0VK
このコーナー?

762 : :03/02/18 19:38 ID:tsGc6GEj
>>761
なんのコーナー?

763 :無駄age万歳:03/02/18 19:58 ID:TfKVJMPW
コージーコーナー(違

※あそこのシュークリームに密かにこがれてみたり

764 :590:03/02/18 20:48 ID:oWaEMi9U
■■わりきり学園■■

コギャルから熟女まで

素敵な出会い

ゲイ、レズビアンなどコンテンツ豊富

http://www.geocities.jp/kgy919/deai.html






765 : :03/02/19 22:16 ID:YWptaEyu
暇age

766 : :03/02/21 01:39 ID:ih+fxn3U
愛護の悪あがきがみたいのでage

767 :初心者:03/02/26 16:02 ID:Dugwvqoo
何だこの板?
廃止したほうがイイんでないの?

768 :無駄age万歳:03/02/26 16:50 ID:bwSOby5c
>>767
  ハイシナンテナマヌルイ
 (・ω・)< 漢なら激しく爆破だっ!

※H/Wが500m四方に飛び散るくらいに激しいのキボン

769 :ジャンヌダルク:03/02/27 03:05 ID:zUN5gra0
ageておきます。

770 :__:03/02/27 03:24 ID:H+eCcLr6
>>767
なら来るなや
ここの殺伐とした雰囲気が好きな香具師も居るんだ

偽善者ぶる香具師が多くて笑えるナー

771 :無駄age万歳:03/02/27 03:31 ID:he0lAWeK
ユンユン
 (・ω・)< 2ちゃんねる一、ドキュったヤシ等の集まっていたこの板を、立派なデムパ板にしようっ
     ユンユン

※殺伐感が好きなヤシは(以下略

772 :ジャンヌダルク:03/02/27 03:46 ID:zUN5gra0
今日は少し変わった処刑法を公開します。まず通販で買った掃除機で吸ってお布団などを収納する袋に猫タンをいれます。
次にゆっくりと空気を抜いていき処刑開始。開始から3分過ぎても様子はあまり変わりません。
ところが開始から6分後、早くも変化が。呼吸が乱れてきて少し苦しそうにしています。更に開始から8分後、ほぼ空気が
無くなった辺りから猫タンもがき苦しんできました。足をばたばたさせまるで首を絞めている時と似た状態に。完全に空気が抜けた頃には
既に痙攣を起こし、泡を吹いて倒れてしまいました。更にその2分後、猫タンは息絶えました。その後近所の河に亡骸を流してお別れです。
さようなら、猫タンw

773 :黒具路:03/02/27 04:41 ID:tMpCmxpC
>>772
さすがジャンヌ!ですな。
処刑は高貴な娯楽として認知しなくては!
中世ヨーロッパの貴族みたいに♪

774 : :03/02/27 04:45 ID:GpXA3qCg
             ∩
        ∧_∧   | |   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
       (  ´Д`)//  < 先生!こんなのを発見シマスタ!
      /       /    |
     / /|    /      \  http://saitama.gasuki.com/mona/
  __| | .|    |         \
  \   ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\     \_____________
  ||\             \
  ||\|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|| ̄
  ||  || ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||
     .||              ||

775 :無駄age万歳:03/02/27 04:52 ID:tagse+Gg
>>773

 (・ω・)< LondonDungeonでも見に行けば?

※アチキは見て9.50ポンド分だけ損した気分に襲われたけど

776 :まっ黒くろすけ:03/02/27 05:45 ID:qQKUYjcL
>>772
圧縮袋ネタは使い古されてますので、別ネタでお願いします。
しかし、空気抜くのに8分もかかります?
>>773
ジャンヌも高貴な娯楽として公開処刑されましたしね。世界史参照。
煽りネタ(ジャンヌに対して)は完璧です。

777 :z:03/02/27 05:56 ID:sbALPlAB
↓↓↓↓↓★ココだ★↓↓↓↓↓
http://www.pink-angel.jp/betu/index.html

778 :777:03/02/27 06:10 ID:Wtdj0tJJ




     ┌─┐
     . | 7│
     │ 7│
      .| 7 │
     └─┤ ノハヽヽ
         | ( ´D`)
       □| ( O┬O
     ≡ ◎--ヽJ┴◎ キコキコ


779 : :03/02/27 06:11 ID:Wtdj0tJJ
◎               へ          (´<_` )
  \    ≫ ̄ ̄ ̄ ̄彡ヽ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄⌒    \
      彡____人  )  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\       )
 ◎-●一( * *    ヽミ          |.      |
      ((_ _ (( ( ;;-=- ̄=─ ̄ '⌒ヽ〉     | |
 ‘,'.∴・,‘・(ε ((  ヽ-=_二__ ̄    \     | |
  ,'.・∵  ヽ_____ ノ       ̄\     / /
       (__))     ヽ        .\__/_丿
       |  |  >>777   ヽ          |  |
       |  |______)          |  |
       |  〉三三三[□]三)        |  |
       ノノノノ:::::::::::::::::::::::::::::/         \ ヽ
       ~~~|::::::::::::::::::/:::::::/             \ |
         |;;;;;;;;;;;;;;;/;;;;;;;/            / ノ
        (___|)_|)

780 :イイよ!・・・:03/02/27 06:16 ID:Wtdj0tJJ
最高だよ!ジャンヌ・・・


        //、ミヽ
       √ 3从ノ
       `ヽ ~'( ヾ、   ← ジャンヌダルク殿
         )/ \_)
     ____  j ,| | . \
   c´ _、ヽ(,.(_| |ノ   ヽ
   ミ, ,_..ノ`ミ´ノ | ト、_   \ __
   ( ヽ  \_| |∠_::、,  ) \
    |  l  ,n_ 'ヘ,,)  /  //\. \/~|
    |_.二_)__./  / ̄ ̄ ̄ ̄ _.」
     ↑      ヽ_ ⌒二二´ヽっ
    おレ様       ̄´   ` ̄


781 :ジャンヌダルク:03/02/27 10:25 ID:zUN5gra0
ageておきますか。

782 :フフフ:03/02/27 10:43 ID:soOL7g0e
また貧タレな遊びだな程度がしれるプップお前らの生活苦しいそうだな!冬はどのように暖ヲとってるのだ??夏はキュウリorトマトで体ヲ冷やして藁・藁

783 :素朴な疑問!:03/03/11 00:51 ID:CaJomj7b
>>772

袋の中にバルサン、漂白剤、シンナー等入れたらどうなるんだろう?


784 :( ´,_ゝ`)プッ :03/03/21 13:42 ID:Ocua9mSs
( ´,_ゝ`)プッ
キチガイの建てた糞スレだな。

785 :お魚大好き!:03/03/22 05:29 ID:NgHOPE+4
魚ビギナー集まれ〜!アクアサイトの決定板!
http://jbbs.shitaraba.com/shop/301/

786 : :03/03/22 21:15 ID:OnZ5B+LL
>>784
スレ建てた奴と、つられてやって来た虐厨との区別もつかんのかね。
怒りで指がプルプルしてるのが目に浮かぶねぇ、愛護ちゃん。ケケケ。
いいんだよ、いいんだよ。思いのたけをぶちまけてごらん。
( ´,_ゝ`)プッ なんて冷静ぶってないでさぁ....
僕らは君らの金切り声が聞こえてきそうな、苛烈なレスが見たいんだよ。。
さぁ、恥ずかしがらず、思いのたけをキーボードに叩き付けるんだ。
先ず、鼻血を拭いて、そして涙を拭って、さぁ、吐き出してごらん!


787 :うんこ:03/03/22 21:26 ID:bQuO4iYl
     /_________ヽ
      ||. 人  三|| ̄ ̄ ̄ ||
   ガラッ! ||.(__) 三||    / ||
      ||(__)≡||  // ||
 ウンコー!> ||(・∀・ ).||//   ||
      || ヽ ゝヽ,||/     ||
     | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|


788 :糞板上等:03/03/23 19:01 ID:F/MGkwqx
猫最高 猫最高 猫最高 猫最高 猫最高 猫最高 猫最高 猫最高 猫最高 
猫最高 猫最高 猫最高 猫最高 猫最高 猫最高 猫最高 猫最高 猫最高 
猫最高 猫最高 猫最高 猫最高 猫最高 猫最高 猫最高 猫最高 猫最高 
猫最高 猫最高 猫最高 猫最高 猫最高 猫最高 猫最高 猫最高 猫最高 
猫最高 猫最高 猫最高 猫最高 猫最高 猫最高 猫最高 猫最高 猫最高 
猫最高 猫最高 猫最高 猫最高 猫最高 猫最高 猫最高 猫最高 猫最高 
猫最高 猫最高 猫最高 猫最高 猫最高 猫最高 猫最高 猫最高 猫最高 
猫最高 猫最高 猫最高 猫最高 猫最高 猫最高 猫最高 猫最高 猫最高 


789 :よろしくおねがいします:03/03/24 14:37 ID:gyHSwYG+
みなさんも良かったら日本一のゲイの出会いサイト
良かったらアクセスしてね
広告バーナーも暇ならクリックして
http://boysjapan.com/menu.htm

790 :? :03/03/24 17:25 ID:3xrR4QE1
霧島党総本部〜新・爆弾厨房の部屋〜
花火で爆弾の作り方?製造法?
http://members.tripod.co.jp/satofueki/
現在、最もいかしてて最強のサイト(藁
面白い情報がたくさん載っています。一度来てみて下さい。
あの爆弾厨房の部屋3代目です。



791 :c:03/03/24 17:26 ID:1f07jpF/
★男はココを見るべし★女と金とサンプルムービー★
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
http://www.pink-angel.jp/betu/linkvp2/linkvp.html

792 : :03/03/26 14:36 ID:HZrrwoAf
(猟・з・)猟友会を考えよう!!愛誤ハァ?(愛・ω・)
1 : ◆Hunter95z6 :03/03/01 16:16 ID:???
  ‖ /⌒⌒ヽ             ロンパシテミロッテ イッテンダヨ!!
  ‖ (ハヽヽ)            (⌒\  / ̄\
  ‖ (`.∀´) < 文句あっか?    \ヽ( ´∀`)
  (ミl彡~~∞~ミミ            (m   ⌒\
  αΙ((猟)∪ミ             ノ 猟 //
    ||(( ))              (  ∧ ∧
  B(_)(_)             ヘ丿 ∩Д` )アイタタタッ
                  (ヽ_ノゝ _ノ哀誤
          ___ AA    ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
        *〜/▼ ■⊂・・P
         | ● ●(_∀) <愛誤ハァ(派)タン タスケテヨ~モ〜
          U U ̄ ̄U U
http://science.2ch.net/test/read.cgi/wild/1048652685/l50


793 :・・:03/03/26 14:38 ID:B54EftSB
そのとおりo
管理者に訴えようか???
過去にこの掲示板でいろんな事件が
おこったんだo裁判かけてもいいしo
管理者がここを消えさせないかぎりo

794 : :03/03/29 12:42 ID:pUv0tjJF
|  釣れますか?                ,
\                       ,/ヽ
   ̄∨ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄        ,/    ヽ
  ∧_∧         .∧_∧  ,/        ヽ
  (´,_ゝ`)プッ      (´゜c_,゜` ),/            ヽ
  (|  |)       (    つ@            ヽ
 〜|  |    .__  | | |                 ヽ
   ∪∪   |――| (__)_)                ヽ
   ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|                ヽ
  /⌒\/⌒\/⌒\/⌒\|彡~゜ ゜~ ~。゜ ~ ~ ~ ~~ ~ ~~ ~ ~~ ~~ ~~
  ⌒\/⌒\/⌒\/⌒\/⌒\彡 〜 〜〜 〜〜 〜〜 〜 〜


795 :  ::03/04/04 20:41 ID:Asipt/QJ
ttp://231.teacup.com/rubbit/bbs

796 :山崎渉:03/04/19 22:25 ID:0croddfQ
   ∧_∧
  (  ^^ )< ぬるぽ(^^)

797 : :03/04/26 04:49 ID:aZT3NfKo
ttp://www.geocities.co.jp/Milano-Cat/1568/i575.swf?b64=grOCwoKqgquCvQqCqILqgsyCtoLxgrmCogqC4IKkgr6C34LbOg%3D%3D

798 : :03/05/06 22:03 ID:KWPiqj1k
あげ!!

799 : :03/05/07 00:16 ID:cvGCZ9vs
おらおらおらおらおらおらおらおらおらおらおらおらおらおらおらおらおらおらおらおらおらおら
おらおらおらおらおらおらおらおらおらおらおらおらおらおらおらおらおらおらおらおらおらおら
おらおらおらおらおらおらおらおらおらおらおらおらおらおらおらおらおらおらおらおらおらおら
おらおらおらおらおらおらおらおらおらおらおらおらおらおらおらおらおらおらおらおらおらおら
おらおらおらおらおらおらおらおらおらおらおらおらおらおらおらおらおらおらおらおらおらおら
おらおらおらおらおらおらおらおらおらおらおらおらおらおらおらおらおらおらおらおらおらおら
おらおらおらおらおらおらおらおらおらおらおらおらおらおらおらおらおらおらおらおらおらおら
おらおらおらおらおらおらおらおらおらおらおらおらおらおらおらおらおらおらおらおらおらおら
おらおらおらおらおらおらおらおらおらおらおらおらおらおらおらおらおらおらおらおらおらおら
おらおらおらおらおらおらおらおらおらおらおらおらおらおらおらおらおらおらおらおらおらおら

800 :無駄age万歳 ◆D/c0HLMMtU :03/05/07 00:32 ID:6bYZZBtK

 (・ω・)<「うらっ!」

※じゃんぐ(以下略)

801 : :03/05/07 01:14 ID:hEyzE/8d


ベッカンコー!!

243 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)