5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【一般】コミック自炊技術総合スレッド【成年】

1 :ナナシサソ:02/12/02 00:06 ID:8+2otKOI
このスレはコミックや雑誌等のスキャン方法や画像加工技術を語り合うスレです
   例)モアレが酷いんだけどなにか良い方法ない?
   例)スキャナの機種なに?


なお「〜くれ、」 「〜の続きまだ?」とかは
↓のスレをご利用ください
http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/download/1038626487/l50


2 :ナナシサソ:02/12/02 00:06 ID:wCyREy5c

         ∧_∧   死ね
        _( ´_ゝ`)
      /      )           _     _
     / ,イ 、  ノ/    ∧ ∧―= ̄ `ヽ, _
    / / |   ( 〈 ∵. ・(   〈__ >  ゛ 、_―
   | !  ヽ  ー=- ̄ ̄=_、  (/ , ´ノ
   | |   `iー__=―_ ;, / / /   ←>>1
    !、リ  -=_二__ ̄_=;, / / ,'
        /  /       /  /|  |
       /  /       !、_/ /   〉
     / _/             |_/
     ヽ、_ヽ

3 :ナナシサソ:02/12/02 00:07 ID:5rmRflmj
     ∧_∧       /|_       ●    ●  ●        ●    ●   
    (  ´Д`)     , l__/     ●   ●           ●    ●  
     )"  (_   //      ●  ●  ● ●       ●    ●  
   ∠二二ニ/ハ /( ̄)     ●     ●       ●            
   /    / (/∠_フ彡    ●    ●     ●    ●    ●      
  / /"__ノ / (ノi     ●♪  ●  ●   ● ●    ●       <⌒ヽ   
  ヽ__ ̄ ̄⌒)  _ノ   ●   ●     ●●   ●     ●    ● ",, ,,("⌒丶>>1
   \| ̄ ̄彡  (  ●♪●   ● ●   ●     ●    ● ●   ●(入   ヽ,ヽ  
    ヽ、    _ノ\   ●   ●    ●    ●    ●   ●         >  | )
     .|""'''''"   \    ● ●  ●     ●  ●                ノ  丿 |
  ♪   |  /⌒\ .\           ●        ●   ●   ● _,,(⌒ /  丿   ●
     ノ  |    >  )      ●        ● ●●        (   ノヽノ  ,,.,ノ     
    /  ノ   /\/       ●     ●● ●●●●●●   /"  /   ,,/     
   /  /   / /           ●  ●   ●     ●  ●_|  /  ノ   ●  
   |─./   (  ヽ、              ●  ●  ●  ●   (_ ,ノ  /        
   |  .|    ヽ、_つ               ●  ●  ●   _ ,/ _ ノ       
    、_つ                          ● ●  ●(    /


4 :ナナシサソ:02/12/02 00:15 ID:5fyWMQJ7
>>1
乙〜です

5 :ナナシサソ:02/12/02 00:16 ID:67STTUht
銀と金まだー?

6 :ナナシサソ:02/12/02 00:18 ID:5fyWMQJ7
画像ビュアー
【アンケート】−画像ビューアソフトその2−【オススメ】(ソフトウェア板)
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/software/1027687018/l50
IrfanView http://www.irfanview.com/
ViX     http://homepage1.nifty.com/k_okada/index.htm
Susie    http://www.digitalpad.co.jp/%7Etakechin/
ACDSee  http://www.panda.co.jp/acd/
Linar    http://www2s.biglobe.ne.jp/%7Esmas/
GV     http://www2h.biglobe.ne.jp/%7Etobita/
SlowView  http://www.slowview.at/
日本語化  http://www.geocities.com/iwashi2chwin/
XnView   http://perso.wanadoo.fr/pierre.g/
連続取込みドキュメントスキャナ「ScanSnap!」
http://www.pfu.fujitsu.com/sales/snap/
その他の有益?な情報>>2-10
参考スレ
【ADF】スキャナで連続取り込み002.jpg【OCR】(ハードウェア板)
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/hard/1030196108/





7 :ナナシサソ:02/12/02 00:30 ID:aeic4TMD
早速スレ利用させてもらいます。
私が使ってるスキャナはCANONのN656Uっていうフラットベットスキャナで
遅くて200ページスキャンするだけで3時間近くかかってしまうのですが
N656Uより早くて3万円以下のお勧めのスキャナってありませんか?

8 :ナナシサソ:02/12/02 00:33 ID:kwxZEGi8
アクセス権設定されてるファイルなんとかしろよ。

9 :ナナシサソ:02/12/02 01:19 ID:tEHWi9mB
スキャンした時点でモアレがでると、後から加工しても修正は効かない、と
どこかのサイトで見たのだけど本当?
600dpiでスキャンしたマンガ、既にモアレバリバリで鬱
設定でアンシャープマスクかけたのが敗因か?
ちなみに使用機種は EPSON GT-8200U 

10 :ナナシサソ:02/12/02 01:30 ID:3ixIhYpZ
>>9
モアレは画像圧縮の前にフォトショのぼかしで何とかごまかしてるけど
あまりにもはっきり出てるとごまかしきれない。
自分も300dpi 600dpi 1200dpi、色々試してみたけれど効果なかった。
モアレでる所はでちゃう

11 :ナナシサソ:02/12/02 01:33 ID:iTPzjTVl
えっそんな高解像度でスキャンしないとだめなの?(汗
200dpiの両面同時スキャンで2000×1400ぐらいなのでこれでいいかなっておもってたんだけど・・・


12 :(*゚Д゚)〈ニン! ◆M4Yuukioo6 :02/12/02 01:47 ID:s1s8DpGi
取り込む際のドライバ側の設定項目にモアレ低減とか無い?
それで大分変わるはず。CanonのScanGearにはあるけど…。

13 :ナナシサソ:02/12/02 02:03 ID:RVKQoDAa
>>11
自分はカラーページは600dpiでカラー、
白黒はは300dpiでグレースケールで取り込んでます。
もちろん取り込んだ後明るさとかシャープかけたりサイズ削ったりしてますけど


14 :ピヨピヨ family.e-catv.ne.jp:02/12/02 02:04 ID:0NOcErHI
祭マニヤは死にました
祭マニヤは死にました
祭マニヤは死にました

15 :ピヨピヨ family.e-catv.ne.jp:02/12/02 02:11 ID:0NOcErHI
マツリマニヤが死んでいい気分だzeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee

16 :ナナシサソ:02/12/02 02:18 ID:Vp6Wqst3
>7
CanoScan LiDE50
http://www.canon-sales.co.jp/canoscan/lineup/lide50/
が、いいんじゃないかな。
高速で画質も良くコンパクトでしかもお値段そこそこ。

17 :ナナシサソ:02/12/02 02:22 ID:Vp6Wqst3
>16
スキャナスレッド【パート6】
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/hard/1038331087/
ここを見ていてCanoScan LiDE50がいいかなと思った次第だよ。

18 :7:02/12/02 11:49 ID:7Gfg1G3p
>>16
高速ってどれくらい高速なんでしょう?
N656Uの2倍ほど速ければ即効買いなんですが



19 :ナナシサソ:02/12/02 12:33 ID:nT3O5BgW
>>18
そんなのも調べられない香具師に炊いてもらいたくない。
(・∀・)カエレ!!

20 :ナナシサソ:02/12/02 12:35 ID:SHK8Fgr7
>>19
お前が返れ・・・・

21 :ナナシサソ:02/12/02 12:37 ID:z3TM0E5y
>>19
カタログの数字じゃなくて、実際に使ってみてどうかって事でしょ。
すぐ脊椎反射するんだから。


22 :ナナシサソ:02/12/02 13:40 ID:82u5oO51
>18
DOS/V Magazine公式サイト[/Vmag. OnLine]
最新フラットベッドスキャナ9機種徹底比較 DOS/V magazine 11/1号より(2002/11/05)
http://vmag.vwalker.com/series/testlab/art.asp?newsid=4449

最近のフラットベッドスキャナを比較してくれていて参考になるかも。
N656Uとの比較はないけれどお持ちのN656Uで普通のL判の写真をスキャンしてみて
読み取りスピードの比較 L判・600dpi
http://vmag.vwalker.com/series/testlab/art.asp?newsid=4463
の所要時間と比較してみたらいいんじゃないかな。

23 :7:02/12/02 13:49 ID:7Gfg1G3p
>>22
サンクス
エプソンって優秀なんですね。GT-8300UF、かなりほすぃです。
価格も手ごろだし、もう少し調べてから購入考えたいと思います。


24 :ナナシサソ:02/12/02 13:57 ID:82u5oO51
>23
目移りしてしまいますね。
さらに連続給紙機構付のドキュメントスキャナなんかもあってもう大変。
【ADF】スキャナで連続取り込み002.jpg【OCR】
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/hard/1030196108/

25 :ナナシサソ:02/12/02 14:18 ID:CSI3fpSV
>>19にちと同意。
どれがいいかなんて自分で調べろと。
そんな簡単な事ができないなんて…ねぇ。

26 :ナナシサソ:02/12/02 14:49 ID:zSrWVrqq
>25
自分で調べろと言い切ってしまえばこのスレの存在意義すら危ぶまれるじゃないの。
よくある質問を充足させていると思って流してよ。

BTScan
TWAIN対応のスキャナやデジタルカメラから画像を取り込み、連番をつけてファイルに保存
http://www.vector.co.jp/soft/win95/hardware/se181900.html

27 :ナナシサソ:02/12/02 15:31 ID:bxgTNmDm
次スレ立てる時に
22のやつも足しておいたら?
結構参考になるし
次スレでテンプレ化するためにこのスレで(今のうちに)良くある質問とか
ある程度調べたらわかる事も質問してもいいのでは?
900くらいになったら私がまとめてみます






28 :既出ネタだろうけど…:02/12/02 17:37 ID:Oqpp2bIr
ガラス面の端っこがスキャン時に切られるのは皆さんどうしてます?

当て物とかある程度厚みがないと紙が上に載っちゃうし
隙間があると下にもぐりこんじゃう。

糊が付くのを我慢してテープの重ね貼りかなぁ?

29 :ナナシサソ:02/12/02 18:37 ID:wwm+b9lZ
んな気にしねぇw

30 :ナナシサソ:02/12/02 18:42 ID:1791DPee
ぴたテンにξが挟まってるようなモンもあるしな

31 :ナナシサソ:02/12/02 20:36 ID:I+OsLqKr
レタッチでやっていること教えてホスィ
スキャンはカラー取り込みのグレースケール変更がいいってことはわかったんだけど・・・


32 :ナナシサソ:02/12/02 21:04 ID:uyfID+ZJ
>31
Adobe Photoshopの場合メニューから
イメージ、色調補正、レベル補正と選んでみよう。
表示されるヒストグラムが山なりになるように調整して
お好みのコントラストに近づけよう。
裏写りがあればそれも除去する方向で。
自動レベル補正の結果も参考にするとよりよい結果が得られるかも。

33 :ナナシサソ:02/12/02 21:07 ID:I+OsLqKr
裏写りの除去もレベル補正でできるんでしょうか?
裏写り気になるのでスキャン時に上に光を通さないもののっけて
多少軽減させてはいるのですが・・・

34 :ナナシサソ:02/12/02 21:17 ID:uyfID+ZJ
>33
はい。いくらかは裏写りを除去できます。
でも取り込みたかったはずの表側の画像も劣化してしまいますから
スキャンする時に裏写りを軽減できるよう努力するのが一番ですね。
その上での保険くらいにはなるかもしれません。

35 :ナナシサソ:02/12/02 21:57 ID:uyfID+ZJ
>33
裏写り防止であれば
いっそのことスキャナの蓋というか
天板というかを閉じないでスキャンすると
蓋を閉じるときに紙がずれたりすることもなく手間も省けていいかも。

36 :ナナシサソ:02/12/02 22:09 ID:I+OsLqKr
w(゜o゜)w オオー!
裏写りまったくしないっす
たいして知識ないままスキャンはじめちゃうとあたらしいテクニック覚えたあと
全部やり直したくなるから困るw
ふたりともどうもですー

37 :ナナシサソ:02/12/02 22:11 ID:I+OsLqKr
あっでも紙を押さえてないのでゆがんじゃうかも・・・
むずかしいっす

38 : :02/12/02 22:18 ID:NItw0eya
真っ黒な紙をはさむと、うらうつりしないよ!
真っ黒な紙自体は、なにも原稿をセットしないでコピーorスキャンすれば作れる

39 :ナナシサソ:02/12/02 22:36 ID:uyfID+ZJ
>37
そーっと、そーっと。

40 :ナナシサソ:02/12/03 01:06 ID:g50MpCCn
>>28
テープはダメだったのでビデオテープの外箱からプラスチック片を切り出して貼った。
なんとかいけそう。

>>38
黒はいいみたいですよね。
うちはスキャナの蓋?のスキャン面が最初から黒色でした。

41 :ナナシサソ:02/12/03 02:41 ID:t+242+d8
ブラックキャットまだ〜?
セフィリアたんにハァハァしたいぞゴルァ!

42 :ナナシサソ:02/12/03 02:43 ID:1lXnTbOz
(゚Д゚)ハァ?(゚Д゚)ハァ?

43 :ナナシサソ:02/12/03 18:19 ID:o5c6u+Uz
スキャンした画像を加工する時ソフトなに使ってる?
やはりフォトショ?

44 :ナナシサソ:02/12/03 18:28 ID:N4UH01SO
>>43
少年板ではirfanviewだっけか?そんな名前のが(・∀・)イイ!!!とか聞いた。
自分はGIMPだが・・・アクションつかって何枚もいちどにするならフォトショかと。

45 :ナナシサソ:02/12/03 22:19 ID:o5c6u+Uz
スキャンした画像をsmahey,で縦横それぞれ二分の一に圧縮したんですが
画像が荒くなってしまいます。細かくぶれるような・・・
荒くならず変わらない画像も有るんですが
これはなにが原因なのでしょうか?


46 :ナナシサソ:02/12/03 23:47 ID:JH/MIJUn
>45
何でしょう。
とりあえず他のソフトウェアでお試しになってはいかがですか。
IrfanViewでも何でも。

47 :ナナシサソ:02/12/04 00:01 ID:uLyDeNB1
SmaHeyを起動して適当なファイルを読み込んで
50%に縮小のつもりで50と入力してボタンを押したら50倍だった。
タスクマネージャが起動するまでの間に1GB級に膨れ上がっていた。
恐ろしい。

48 :ナナシサソ:02/12/04 00:10 ID:uLyDeNB1
>45
SmaHeyはジャギー軽減のためにアンシャープマスクを
かけあるようですがコントラストのはっきりした画像では
効果が極端に現れてしまうってことですかね。

49 :ナナシサソ:02/12/04 00:23 ID:cPFqPeqv
Smahey使うなら2段階リサイズした方がいいらしいが
75%+67%→50%ってなふうに

50 :ナナシサソ:02/12/04 01:01 ID:uLyDeNB1
Smaheyってサムネイルとか割と小さ目の画像を想定しているんじゃないの。

51 :ナナシサソ:02/12/04 01:14 ID:ZnBXgqJ0
コミック一冊をスキャンするのに平均どのくらいかかってます?
はじめたのはいいが全然終わらなくて・・・
このままのペースだと1冊10日かかる(汗


52 :ナナシサソ:02/12/04 03:37 ID:khGZOGRT
  _、 _
( ,_ノ` )y━~~ 平均なんて気にするな、自分のペースで炊きな!>>51

53 :ナナシサソ:02/12/04 03:40 ID:eFgshlW1
>>51
一番最初に炊いた時はなんだかんだで6時間以上かかりますた。
慣れてくるとスキャンして写真屋等々でいじって3時間で出来上がりというところです

54 :ナナシサソ:02/12/04 03:44 ID:yi8MFXmo
>>51
一般コミックスレでは散々書かれてたと思うが
ドキュメントスキャナなら一時間かからないよ。
時間に金を払うと思ってScansnap!でも買っとけ。

55 :ナナシサソ:02/12/04 05:15 ID:8LrDgasU
わさわさと陰毛さんがスキャンされたコミックがあるんですけど
わざとですか?せっかくの感動シーンが台無しなんですけど

56 :ナナシサソ:02/12/04 18:34 ID:YSKGqgB2
アッチ池>>55
http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/download/1038626487/l50


57 :ナナシサソ:02/12/05 00:18 ID:OHSXixPF
コミックを見る時ディスプレイの解像度を1280×1024にすると汚くなる画像が
あるんですがなぜなんでしょうか?(1280×960だと綺麗)
画像の大きさは624×956です。



58 : :02/12/05 00:47 ID:P9JPZsvU
>>57

別に汚くならんけどなー。実寸表示じゃないと汚なくなるビュアーもあるけど。
しかし最近の画像は実寸表示だと画面に収まりきらん。
解像度上げすぎても他の作業をする時こますぎて目に悪い。
一応うちは22インチモニターなんだけど。
画面を横に表示してモニターを立てるのがベストだと思う。


59 :ナナシサソ:02/12/05 07:36 ID:cN+CIoIn
コミックをばらばらにするのに手間取っているんですが
うまい方法ありませんか?
今はぴりぴりやぶりつつ背表紙部分をすこしずつはさみで削ってるんで
異様に手間かかってます


60 :ナナシサソ:02/12/05 07:42 ID:22ROSEi6
>>59
一般的な方法としては
アイロンでのりを溶かすとか
紙やすりで背表紙部分を削るとかかなぁ
自動やすりかけ機があると便利だけどないならモーター類に紙やすり巻きつければ
代用できます。うちは扇風機の軸に紙やすり巻きつけてます。

61 :(ζ゚Д゚)〈ニン! ◆M4Yuukioo6 :02/12/05 08:22 ID:4A+YfBQm
>>59
オレはのりが嫌いなので表紙をまずはがして結合がのりだけになるから
四等分位にして定規あててカッターで切ってる。


うまく説明できてねぇや(;´Д`)

62 :ナナシサソ:02/12/05 16:04 ID:s6KNE5/j
画像のサイズを縮小する時は大きさは揃えたほうがいいんでしょうか?
それとも元の大きさの縦横比を維持して縮小したほうがいいのでしょうか?

63 :ナナシサソ:02/12/05 16:40 ID:p+qxEzh2
事務用のでかいカッターでザックリ

64 :ナナシサソ:02/12/05 18:51 ID:cN+CIoIn
φ(。。)メモメモ…
アイロンとは考えなかった・・・
ぱらりとはがれてくれるならこれがよさそうですね
教えて貰った方法いくつかためしてみます

65 :(ζ゚Д゚)〈ニン! ◆M4Yuukioo6 :02/12/05 19:11 ID:AE9J1RQ6
>>61はのりの部分をカッターで切るって事ね(;´Д`)
分かると思うけど。説明不足ですた。

66 :ナナシサソ:02/12/05 19:20 ID:cN+CIoIn
>>65
カッターは紙に対して垂直にいれてのりの部分だけを落としてるの?
それとも一枚一枚の間をカッターで切り離してるんでつか?
垂直に落とすのが手っ取り早そうなんだけど見開きのページが問題で・・・



67 :(ζ゚Д゚)〈ニン! ◆M4Yuukioo6 :02/12/05 19:47 ID:AE9J1RQ6
>>66
オレは垂直です。それに見開きは大抵のりが絵に重なってるよ。
それにうまくのりの部分だけ切ることも可能です。

68 :ナナシサソ:02/12/05 19:53 ID:p+qxEzh2
>>64
布当てるの忘れるなよ

69 :ナナシサソ:02/12/05 19:56 ID:vsc1zNJo
はじめて自炊やってみようと思っているのですが、
画像のサイズってどれくらいがいいですかね?
11cm×18cmぐらいの本なのですが

70 :ナナシサソ:02/12/05 19:58 ID:gkpQRvuv
今.MXやnyで流れてる一般コミックでスキャンが綺麗なのってどれでしょうか?
これから炊こうと思ってるので参考にしたいです。

71 :ナナシサソ:02/12/05 20:08 ID:Dd3aLo1t
  _____     _____            _____
 |書き込む|名前:|        |E-mail(省略可):|sage   |
   ̄ ̄ ̄ ̄ ̄      ̄ ̄ ̄ ̄ ̄             ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
                                 ↑ ↑ ↑
            ∫           /)
     / ̄ ̄ ̄ ̄\   //   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
    /\   \  / | / つ^^ヽ | メアド欄に半角で「sage」と書くと
    | |   (・)  (・) |/ テノノノ <  いいらしいぞ
    (6-------◯⌒つ|  r'^^´   \____________
    |∨   _||||||||| | ノ____
    l   / \_/ //|  | ̄ ̄\ \
 YOU!(⌒)____/ / |  |    | ̄ ̄|
    /,-r┤~.l  l:l ( /  |  |    |__|
  (rf .| | ヽ_  、  Y   |__|__/ /
  .lヽλ_八_ ,, ̄) | ̄ ̄ ̄ ̄|  〔 ̄ ̄〕
   `ー┬‐-ー' ̄  | ̄

72 :ナナシサソ:02/12/05 20:40 ID:gkpQRvuv
sage進行でしたか、
スマソ

73 :ナナシサソ:02/12/05 22:00 ID:OTcpbNQC
漏れ6冊めにしてようやくアイロンの使い方が判ったよ。
調子に乗ってさっき8冊もばらした。

あーでも判(版?)が違うと綴じ方の違うものもあるねぇ。

74 :ナナシサソ:02/12/06 00:21 ID:g4GASb0R
電気ストーブの熱で糊を溶かして一枚ずつペリペリはがしてるんだけど
けっこうきれいにバラせる。
ただ表紙はずしたときページ側に糊がごっそり残った場合バラす前に
取っとかないと糸引いて汚くなるから取り除きたいんだけど
熱いの我慢して手で取る以外にきれいに取れるいい方法ない?

75 :ナナシサソ:02/12/06 00:25 ID:HTq8L0pU
へらとかピンセットとか

76 :ナナシサソ:02/12/06 07:38 ID:Z9wJUleU
このスレのおかげでようやく一冊スキャン完成しそうです。
最後にいくつか聞きたいのですが、カラーの表紙のスキャンやjpg化の時に
なにかコツなどあったらおしえてくらはい


77 :ナナシサソ:02/12/06 13:22 ID:WC6vD07i
>>76
JPEGは赤に弱い

78 :ナナシサソ:02/12/07 02:12 ID:8ivGpPpo
電子レンジで糊溶かそうとしたら焦げて異臭が発生しました( ´Д⊂

79 :ナナシサソ:02/12/07 02:14 ID:2PK0nNgz
こえー。時間長かったんじゃないの?

80 :ナナシサソ:02/12/07 02:34 ID:393Yw4BH
電子レンジよりアイロンが(・∀・)イイ!!

81 :ナナシサソ:02/12/07 08:45 ID:mQf8KpdA
アイロンって一回かけただけじゃ、最後までもたないよね。
で、途中で何回もかけ直してるうちにアイロンが糊まみれ。
まあ、拭けばすぐにとれるけどさ。

82 :ナナシサソ:02/12/07 13:30 ID:wY0F2ppM
糊age

83 :ナナシサソ:02/12/07 13:45 ID:pRP8uDEc
ダウソ板の引き篭もりがアイロンなんて持ってるわけないだろ。

84 :ナナシサソ:02/12/07 16:55 ID:XEl+oxpS
(・∀・)アヒャ!!
ようやく一冊完成すますた。
結局一週間かかっちまった。ふたりエッチの8巻と異様に中途半端なんだけど
出回ってる中では綺麗なの見たことないんでちょうど持ってたし
練習台にはちょうどよかったかな
このスレに感謝


85 :ナナシサソ:02/12/07 17:04 ID:rmZsi5ET
  _、 _
( ,_ノ` )y━~~ 待ってたぜ、>>84に感謝

86 :ナナシサソ:02/12/07 18:00 ID:XEl+oxpS
(´・ω・`) ショボーン
せっかく8巻にキュー来たのにビジー病ではじかれてますた


87 :ナナシサソ:02/12/08 12:46 ID:Jsafl6bG
nyじゃないの…>>86
(´・ω・`) ショボーン


88 :ナナシサソ:02/12/08 13:51 ID:iTVekPwu
150dpi?300?

89 :ナナシサソ:02/12/08 14:05 ID:3rY6uE0J
リサイズの大きさってどのくらいをめやすにしてる?
自分の環境(1152*864)だと縦が1200以上だと見づらいので
ノートのSVGAに合わせて800*1100ぐらいにしようかなとかんがえてるんだけど


90 :ナナシサソ:02/12/08 15:45 ID:v5u1w0Gm
俺は840×1280にしてまつ

91 :ナナシサソ:02/12/08 15:54 ID:TnKthbkb
一般コミックの鬼共有(検索するといつも引っかかる奴ら)って、やっぱり自炊してんの?

92 :ナナシサソ:02/12/08 18:09 ID:v5JjyhwR
してるのが殆ど。一部してないのもいる

93 :ナナシサソ:02/12/08 21:26 ID:Ab26Ns5e
スキャナー買ったんで、手持ちのを炊いてみようと思うのだが、どれぐらいのbpiでやれいいかおしえて
 ケロケロちゃいむ クレオパトラDC 火の鳥 ふしぎ遊戯 
あたりを炊いてみようと思うんだが、需要ありそうかな

94 :ナナシサソ:02/12/08 21:45 ID:Ab26Ns5e
>93

おっと、誤爆!スマソ

95 :ナナシサソ:02/12/08 22:48 ID:WkaWL1fo
>>84
>>84
8巻頂きました。ありがとうございました。
ディスプレーが悪いので評価は出来ませんが
ルビも読めるし満足しています。
出来ればサイズは統一した方が良いかも。


96 :ナナシサソ:02/12/09 00:02 ID:2mP2l4vk
評価どうもです。
サイズを一回り大きくした方がよかったのか迷いましたが
これぐらいでも大丈夫そうですね。

サイズの統一は横だけはしたんですが、角度直したりトリミングしたり
してるうちにずれちゃうんですよね。
スキャンする枚数少なくするために2枚同時にスキャンしてるのも問題なのかな?
みんなどうやってるんでせうか?

97 :ナナシサソ:02/12/09 03:52 ID:ydF8wIz4
見開きページってどうしてます?
右左でそれぞれ別にスキャンしてますか?
それともいっしょにスキャンしてますか?
私はいっしょにスキャンしてるんですがうまく繋ぐ事ができません( ´Д⊂

98 :ナナシサソ:02/12/09 06:14 ID:lYwULQF9
見開きはとりあえず2枚の別々画像をページ真ん中の境界が会うように
くっつけて、あとで1枚の画像になったものを、外側を削って隙間をなくし
あらためて2枚分の画像の大きさにリサイズでどうよ?

99 :ナナシサソ:02/12/09 20:27 ID:n7gwVdK8
>98
上を合わすと下が、下を合わすと上が(左右ページで縮尺が合ってない?)
左右にずらしても絶対合わない(間の部分が欠けてる)。
ってのが大半の見開きで起こらないかな?

「漏れが描き足してやるぅ〜〜っ!!」とか思うことある(w

100 :ナナシサソ:02/12/09 20:31 ID:6rmRjYRb
コミックをバラした後、後悔の感情が込み上がってきた事はありますか?

101 :ナナシサソ:02/12/10 00:10 ID:zqTtId6w
綺麗にバラせるまで他の本で何度も練習したし
スキャンテクも磨いたので漏れの場合後悔してないです。

とっととデジタル化してやらねーと黄ばみが進行しちゃって大変だもん。

レアアイテムとしてとっておきたくて見開きスキャンをためしたこともあるけど
本は傷むわ綺麗にスキャンできないわで、ダメダメでした。(2度とヤラン)

102 :ナナシサソ:02/12/10 11:44 ID:emsnAoMY
なんか超簡単にスキャンする方法ないかな?
どうでもいい本だけど捨てるには惜しい。
でもスキャンするほど手間かけたくない。

103 :ナナシサソ:02/12/10 13:54 ID:QXDrAHvK
職人に本渡して頼むw

104 :ナナシサソ:02/12/10 13:58 ID:u0nmk31q
金かかっていいなら>>6のPCハード板のスレでも嫁。
俺はPK-513とDR-2080Cを使用。

200dpi以下じゃモアレ出まくりなのがさすが糞キャ(ry

105 :ナナシサソ:02/12/10 17:48 ID:u4NdHADO
>>100
ばらした事の公開よりも下手にスキャンしてしまっての後悔ならある。
モアレ除去忘れてたとか少し傾いてスキャンしたとか。
これで完璧だと思っていても
あとで見たらぼろがでてて(´・ω・`)になる時がある


106 :ナナシサソ:02/12/10 18:01 ID:BsCadpdl
漫画ばらしてる方って、ファイルの連番どういう風にしてます?
私は表紙を「ABCD_000.jpg」として、中はページノンブルと一致するように
「ABCD_001.jpg〜」って変えてるんですけど、あんまり意味ないですかね?

107 :ナナシサソ:02/12/11 03:31 ID:t9+O98Tf
>>106
自分はまずページノンブルと一致するようにして、
抜けチェック後、表紙を001.jpgにしてリネームしてる
どうしてもノンブルに一致させると、欠番が出るからね。
参考までに

108 :ナナシサソ:02/12/11 12:01 ID:0I7h14TM
表紙等はABCD_0001.jpgみたいに4桁にする。
中はABCD_001.jpg〜と3桁にすれば万事解決。

109 :ナナシサソ:02/12/11 12:44 ID:TS5DuO9F
表紙
ABCD_000fc.jpg
裏表紙
ABCD_999bc.jpg
中はノンブルに一致させる。
欠番は出るけど、ページ抜けチェックに便利なので・・・

110 :ナナシサソ:02/12/11 17:45 ID:z7Vi2IeA
私も>>108さんと同じですね。
ところで傾き補正をバッチ処理できるアプリって無いですかね…
読取革命使ってるんですがいまいち( ´Д⊂

111 :ナナシサソ:02/12/11 21:38 ID:gUItgl0l
表紙は000a、000bのようにアルファベットで中はノンブルに一致かな
見開きページの結合は100-101.jpgのようにしてる


112 :ナナシサソ:02/12/12 16:06 ID:dTeQYdAO
エプソンのGT8700買おうと思ってるんですが使っている人いませんか?
騒音がどれくらいが知りたいです。
今のスキャナだと夜中にやったら家族と喧嘩になるモンで

113 :ナナシサソ:02/12/12 16:13 ID:CvA2cT7v
喧嘩は外でしろ!!

114 :ナナシサソ:02/12/12 16:13 ID:g++DVX5t
夕食後くらいにスキャンすることを進めるテスツ。

115 :ナナシサソ:02/12/12 22:23 ID:4LAeD0VW
スキャンするときって何枚でスキャンしてます?
スキャン枚数減らすために2枚ずつスキャンしてたら
どうも片側だけすこし傾いちゃいまして・・・


116 :ナナシサソ:02/12/12 23:25 ID:OutCbHyR
漏れは最近ZeeDみたいな見開きビューワーで読んでるので
スキャンも見開きにしちゃった。やっぱ2枚いっぺんのが楽。

あ、とうぜん本をバラしての見開きスキャンね。

117 :ナナシサソ:02/12/13 01:42 ID:6M2iGfBW
最近出回ったこんいろたいたヤシ、いえ神様、
どうやって炊かれたのですか?
是非教えてくだされ・・・
気になって眠れません。


118 :ナナシサソ:02/12/13 05:00 ID:refriI0k
こんいろって成年コミックの?

119 :ナナシサソ:02/12/13 08:41 ID:qH0s9qGC
見開き(・A ・)イクナイ!

120 :ナナシサソ:02/12/13 13:10 ID:q+z+iAUE
>>117
ont#Doujinに来ればいろいろ聞けますよ
その中にその神もいますし

121 :ナナシサソ:02/12/13 13:23 ID:WB7QHk8J
>>120
DoujinかComicは人こねぇw

122 :ナナシサソ:02/12/13 21:41 ID:qPc36fvh
>117
正直、あの程度で神呼ばわりは他の自炊人に失礼。他にももっと上手い人はいる。

ちなみに折れが思う最高の自炊人は、花屋敷ぼたん「Kissの次のつぎ」や
伊武秀吉「Fu-Tai-Ten」を作った人。トーンの濃さを基準にしてるから全体的に
黒が薄めだけど、その他は最高だと思う。

123 :ナナシサソ:02/12/13 22:24 ID:Np19exCt
>122
コントラストを強めメリハリをつければ見やすい画像となるけれど
画像データの情報量は失われてしまう。紙の質感さえわかるような
スキャンの方が高度だと思うけれど受けが悪いかもね。

124 :ナナシサソ:02/12/14 00:20 ID:cH1z6nmX
「こんいろ」見てみたが普通だね、200P、67MBで汚い方がおかしい…
モノにもよるが200Pなら45MB以下にして上手下手を判断しないと〜
容量大きければ綺麗なのは当たり前
>>123
その辺のバランスは難しいね、
紙の質感云々言う人は買った方がよい

125 :ナナシサソ:02/12/14 00:38 ID:ZeHYPvNq
>>124
今話題に上がっているのは、56M位のやつじゃない?
もう少し小さくても良いとは思うけど。


126 :ナナシサソ:02/12/14 00:51 ID:cH1z6nmX
>>125
俺、違うモノ見てたの…
えらそうな事言ってスマンコ(´・ω・`)

127 :ナナシサソ:02/12/14 00:53 ID:sNzZYdrv
>>124
容量へらすコツはなんでつか?
オレンジロードとかは画質落とさずにサイズがはじめの頃の1/3に
なってるのとかどうやってるのかふしぎなんですが・・・



128 :ナナシサソ:02/12/14 01:05 ID:3f3ckSaL
>127
jpg保存時の圧縮率じゃないですか。効果覿面ですよ。

129 :ナナシサソ:02/12/14 01:06 ID:ZeHYPvNq
>>126
落としたらもう一度評価してみてはどうですか?
別々の人の評価だと比較しようがないから。


130 :ナナシサソ:02/12/14 01:39 ID:cH1z6nmX
>>127
容量へらすコツって言われても自分もわからんです…
それにフォトショLEしか持ってなく「藍より青し」のスキャンを目標に
1枚ずつへこへこ基本的な事(過去スレに書いてあったこと)して
irfanviewで画質60で保存、で1枚250KB以下にする、
まっ普通に読める程度だと思う(恥ずかしいからどの本か秘密)
自分もコツ知りたいよ。

131 :ナナシサソ:02/12/14 01:49 ID:Zz43aZvj
>>123
このレベルより上は好みにより分かれると思う。
自分は紙の質感が失われるのは嫌なのでコントラスト上げないようにしてるけど、
本当にただの自己満足。
紙の「よれ」に裏敷きの黒い紙が映りこんで、余白に濃淡が出てしまう。
汚いスキャンだと思われてるんだろうなぁ・・・


132 :123:02/12/14 02:14 ID:3f3ckSaL
>131
その生き様好きですぞ。
分かる人はちゃんと分かってくれます。
今後、品質への欲求が高まることはあっても
低まることは無いものと確信しております。
決して無駄ではありませぬ。

133 :ナナシサソ:02/12/14 02:47 ID:vzOYIBgX
>>130
作家ごとやページごとに描き込み量って違うから
1ページ何KBに抑えるなんて気にしてもしょうがないと漏れは思うが…
普通にやってて1冊30から5〜60MBくらいなら良いんじゃない?
(少女漫画の白い絵と劇画なんかが同じサイズになるわきゃない)

紙の質感が分かるようなスキャンで読みにくかった経験はないので
漏れも>>131氏派だな!

134 :ナナシサソ:02/12/14 08:29 ID:W803EoI7
アイズの1巻は感動したんだが。ありゃ、だれの仕事だ?
少女漫画ほどトーンが淡くなくて劇画タッチでもないから
できたのかもしれないが。44MBくらいのヤシ。

135 :ナナシサソ:02/12/15 07:21 ID:yH8a4hNS
>>134
(一般コミック) [はっとりみつる] イヌっネコっジャンプ! 1巻.zip
57,219,038 355929b8438c412e6e28dd2ffd68baee
コレの仕事のが感動できるかも。

ところで圧縮なんだけど皆さんファイルベタ派?
フォルダごとまとめて?

フォルダ名とかもそうだけど、ここらはまだ統一されてないですよねぇ…。

136 :ナナシサソ:02/12/15 11:15 ID:ioNvhJzc
ファイルベタです。
フォルダごとだとACDSEEなんかでファイル開いたときに
さらに一段階潜らなくちゃいけないので。
まあここら辺は個人の好みなんで統一は難しいんじゃないですかね

137 :ナナシサソ:02/12/15 17:59 ID:m/41QkEr
>>135
久しぶりだよ、こんなレベルの本見たの…

138 :ナナシサソ:02/12/15 18:51 ID:KEGmcGCj
今まで落とした一般コミックで一番綺麗だと思ったやつはなんですか?

139 :ナナシサソ:02/12/15 18:54 ID:xQxkr0Y/
華倫変

140 :ナナシサソ:02/12/15 22:25 ID:Xvk3Ljh3
こんなのが登場しているわけだが

ttp://www.ippanjin.com/software/

141 :ナナシサソ:02/12/16 03:14 ID:3V71Y67x
>>135
これはすごい!!皆さんもぜひ参考に

142 :ナナシサソ:02/12/16 05:09 ID:7XaqDc7r
見てみたいけど持ってるの鬼共有の人しかいない・・・

143 :ナナシサソ:02/12/16 06:33 ID:3V71Y67x
>>142
winnyで落とせば(・∀・)イイ!!
しかしこれ炊いた香具師はISBNを何かの暗号だと思ってるんだろうか…

144 :135:02/12/16 13:20 ID:hmVTvP/Z
皆さんに感動のお裾分けができて漏れもうれしい(w
しかし、本の内容じゃなくて仕事で感動させられるとは…。

>>142
>>135はファイル名+ファイルサイズ+Winnyのハッシュコードです。
まだあんまり広がってないけど誰でも落とせるはず。

145 :ナナシサソ:02/12/16 22:07 ID:24Z4EEfO
>>135をどうにかして直そうと思うんですが、ハッシュ変わっちゃうんで悩んでます。
直していいっすか?

146 :135:02/12/16 23:41 ID:hmVTvP/Z
私がうpしたものではないッス。
それに直すのはむしろ喜ばれるはず。

後ろに (修正版) とかつけてながしてくんなまし。
元のは (魔王版) とつけておきます。

147 :142:02/12/16 23:52 ID:pecQB5N3
今回はじめてny使ったのですが、無事落とせました。サンクス。

( ゚д゚)

148 :ナナシサソ:02/12/17 05:55 ID:Hp/llfAD
そういえば以前どこかで、鉋で背表紙削ってバラしてたヤシが居たそうだが…


149 :ナナシサソ:02/12/17 12:44 ID:gg/pipfF
(一般コミック) [はっとりみつる] イヌっネコっジャンプ! 第01巻 (修正版).zip cABXbcdolH 54,819,330 1e68302edbaeefdc33162b9a75093067
修正しました。しかし上下の灰色をもうちょっとどうにかできないものか……
もっと上手く修正できる人がいたら、魔王版落として修正してみてください。

150 :ナナシサソ:02/12/17 14:39 ID:gg/pipfF
すんません、もうちょっと修正しました。
(一般コミック) [はっとりみつる] イヌっネコっジャンプ! 第01巻(修正版).zip cABXbcdolH 47,233,414 f373fd0af21e0b446331fcf08a842c82
たぶんこっちのが見易いと思いま。

151 :ナナシサソ:02/12/17 15:09 ID:3lkrYX1u
(´-`).。oO(サイズが減っているのはどういうことだろう…)
シャープンフィルタでもかけましたか?

152 :ナナシサソ:02/12/17 15:42 ID:gg/pipfF
jpg圧縮時にカラーの明度変えたら容量小さくなっちゃいました。
カラーだけやり直すべきでしょうか

153 :ナナシサソ:02/12/18 01:03 ID:ZFQzLb1Q
固める時って無圧縮zipがいいですか?
それとも無圧縮rarのリカバリレコード付きがいいですか?

154 :ナナシサソ:02/12/18 01:05 ID:GHxapJ9x
>>153
無圧縮RAR+rr

155 :ナナシサソ:02/12/18 01:12 ID:YyIo85nj
>>153
コミックは比較的サイズが小さいから無圧縮zipで良いと思う
多少大きくても精々50〜60M位でしょ


156 :ナナシサソ:02/12/18 03:25 ID:okxBqQFd
>150
乙〜!いただきました。
それにしてもコレ、何考えてこんなスキャンしたんだろう…。

>153-155
リカバリレコード付きのが安全だとは思うんだけど
市場(どこの?)に出ると結局zipのが優先されちゃうよね。

157 :ナナシサソ:02/12/18 04:16 ID:YyIo85nj
>>156
比較的転送回数の少ない内に入手するせいか
zipファイルで壊れてたって経験は思い出せないです
lzhファイルは稀に有るみたいですが

rarだと圧縮ファイルのまま、中身をチェックしづらいので
週末あたりだと無視して暇になってから入手したりします
MXだと大抵は1時間もしないうちにzipファイルが出回るし・・・


158 :ナナシサソ:02/12/18 05:22 ID:3wW7kCHd
転送回数は関係ない、
zip、lzhの破損ファイル結構出回ってます。
rarでも中身チェックしづらくないんで、
無圧縮rarのリカバリレコード付きにしなさい。




159 :ナナシサソ:02/12/18 05:35 ID:b/HY1wvS
>>158
少なくともMXでは関係なくないです。破損する機会が増えるから。
一般にはチェックしづらいです。なんとも思わない人も多いのは
確かですが。
破損ファイルは見かけませんが、中途ファイルは時々引っかかります。


160 :158:02/12/18 06:30 ID:sd9fnmmK
転送回数は関係ないってのは〜
破損する時は1回目からでも破損するって言いたかった

DLしたものは拡張子そのままだけど、
流す時は無圧縮RAR+rrにしてる

破損ファイルに結構当たる…、運が悪いのかな(鬱

161 :ナナシサソ:02/12/18 10:49 ID:okxBqQFd
[かわぐちかいじ] ジバングの2巻(21MB)入手。
1巻(45MB)とは別の人が炊いたみたいね。
サイズ抑えてるうえに裏の白紙で裏写りしちゃってて…。

いまだに白紙を置いて裏写りさせてる人がいるのはなしてだろ。
うーん…、黒い紙が手に入らないから?

162 :ナナシサソ:02/12/19 18:26 ID:mGLK162y
  ,,,,.,.,,,.
 ミ・д・ミ
  """"

163 :ナナシサソ:02/12/19 20:54 ID:I3VNrJdG
ぼくのマリー 第03巻(他巻は未見)も裏写り酷かった
裏写り防止に黒い紙なんて基本なのにね…

それと縦1200dpi以上で流して欲しいね

164 :ナナシサソ:02/12/19 21:31 ID:6iEdXrm1
画像サイズは縦1000くらい以上ならどうでもいいが、
モアレ・裏映りが激しいのだけは勘弁してくれ。
サイズは小さくても、見やすけりゃそれでいいよ。
あと水増しもな。そういうのは大抵画質悪いんだよな・・・

165 :ナナシサソ:02/12/19 23:35 ID:zNPKqASl
解体したときの糊でスキャナのガラス面が汚れるんですが
綺麗にする方法ないですか?
ハンカチで拭いたぐらいじゃとれん・・・

166 :ナナシサソ:02/12/20 00:54 ID:Saq6wB5L
「シールを剥がすスプレー」みたいな物を使えば糊を融解させることが出来るのではないかと。
しかし、漏れが記憶している限り、ちっとしか入ってないくせに550円前後したような・・・。

167 :ナナシサソ:02/12/20 03:19 ID:Zjfgv1oE
漏れは無水エタノール(薬局で売ってる)で2〜3冊に1回拭いてる。
機械や電子部品なんかはだいたいコレ使うなぁ。

でも高いので普通の中性洗剤で済むとこはそうしてるけど。

168 :ナナシサソ:02/12/20 03:35 ID:rRKANrh7
スピリタスで代用してる人もいるね。>エタノール
漏れはラボの一斗缶から持ちかえってる。
拭き跡も残らなくてサイコー。

169 :ナナシサソ:02/12/20 07:35 ID:a2lfUPe6
アルコールってことは日本酒とかでもひょっとしてOKなのかな?
ガラスの油膜は取れるとかってきいたことあるけど。

170 :ナナシサソ:02/12/20 07:53 ID:ER2Ysy0b
>>169
糖分があるから、べとつくよ。

171 :ナナシサソ:02/12/20 08:44 ID:Hx2ucgpp
ガラスの拭き方まで訊いてるのか…すごいな。

172 :ナナシサソ:02/12/20 21:05 ID:lYkAa8Zh
ディスプレーなんかに使う「OAクリーナー ガラス用」っての使ってるけど、
よく綺麗になるよ。スプレータイプの奴。
これで十分なんじゃないの?

173 :ナナシサソ:02/12/21 01:32 ID:OLpuXbPZ


174 :ナナシサソ:02/12/21 10:49 ID:l6uxNbl9
完全にバラしたあと、見開きでスキャンするのって難しくないすか?
糊を薄めに溶かして、中途半端に繋がってる状態で見開きスキャンしてるんだけど。
んで、スキャン終わったページはペリペリ剥がして次にかかる。

175 :ナナシサソ:02/12/21 13:15 ID:l9AGk/CZ
カッターで背糊部を2mmほど切り取るって方法を試してみたが失敗(w
またアイロンに逆戻りかぁ…、糸引いちゃって後処理が大変なんだよなぁ。

>>174
何で糊を溶かしてるんですか?
紙側に染みこんじゃったりしませんの?

176 :ナナシサソ:02/12/21 13:35 ID:l6uxNbl9
え、アイロンで溶かすんじゃないんすか?

177 :ナナシサソ:02/12/21 15:22 ID:CxnP33bp
電子レンジでチン

178 :ナナシサソ:02/12/21 19:54 ID:l9AGk/CZ
>>176
ゴメソ。なんとなく溶かすっつーと溶剤を使うって固定観念があったかも。
アイロンだと融かす?

>>177
糊の処理はどないしてますか?
私はティッシュ被せてアイロンで融かしつつ吸わせてます。(面倒)

179 :ナナシサソ:02/12/21 21:19 ID:CxnP33bp
冷えればそんなに粘つかないよ、単行本の閉じ方にもよると思うけど。

気になるなら、冷えてから手ではがせばポロポロと取れるけどめんどくさい
からそのままスキャンしてるけど。特にガラス面が汚れるとかはないです。

ADF使うと引っかかりの原因にはなると思う。

180 :(ζ゚Д゚)〈ニン! ◆M4Yuukioo6 :02/12/22 01:00 ID:O71PElVR
>>175
あれま。どう失敗しました?

181 :ナナシサソ:02/12/22 01:03 ID:WXrsMMkq
新作の成年コミックの「とりぷるさんしゃいん」
を初めて炊いてみたが出来最高。
他のが読めなくなる、いやマジで。
使用機種:epson GT6700
photo shop LEで補正
しかし時間かかったな^^;ほぼ1日かかった。

182 :ナナシサソ:02/12/22 12:32 ID:jhtawLBi
1日でできたなら早いほうだと思われ
俺はいまだに180pぐらいでスキャンに3.4時間
レタッチに1枚3分で約10時間かかってる。


183 :ナナシサソ:02/12/22 13:35 ID:2MgVyN2E
レタッチに一枚3分もかけるのか

184 :ナナシサソ:02/12/22 14:10 ID:jhtawLBi
端が2ミリぐらい切れるのがいやで真ん中においてスキャンしてるせいで
角度調整に時間がかかってる。
でトータルで平均3分はかかってることに気付いた
すこしやり方かえたのでいまはたぶん2分くらい

185 :ナナシサソ:02/12/22 17:35 ID:Kt1L4z3c
エプソンのスキャナについてるPageManagerが不安定なので
代わりのソフトなにかよいのないでしょうか?
他のソフトいくつか試してみたんですが、連続取り込みには
向いてないようなので(たいてい一枚ごとに前の画面に戻されてしまう)
なにかお勧めのあれば教えて下さい


186 :ナナシサソ:02/12/22 22:48 ID:2MgVyN2E
>>184
フォトショで一括変換すればいいんじゃ?

187 :ナナシサソ:02/12/23 10:49 ID:K6EgL5jB
>>186
俺のスキャンのやり方が
スキャン枚数減らす為に2枚同時にスキャン
カラーの300dpiで読み込んでグレースケールに変更してからトリミングで
一枚ずつにわけてヒストグラムの調整で灰色をとばす
見開きをくっつけたりしたあとリサイズをおこなって最後にアンシャープマスク
ぼけがきつい場合は輪郭強調

こういうやり方してるのでグレースケール化とリサイズぐらいしか
バッチ処理使える部分がないんでつ
おまけにHDDが結構きつきつになっているせいでグレースケール化もわけてやらなくちゃなので。
300dpiで読み込むようになってから一冊1ギガ以上必要だし
ADFにする以外に簡素化できる部分あったら教えてホスィ。


188 :ナナシサソ:02/12/23 13:13 ID:n3JQj4A0
>>187
なに炊いたか教えて欲しい。参考にしたいよ

189 :ナナシサソ:02/12/23 17:35 ID:2jzsBGIa
>187
漏れは白黒のページはグレースケールで吸っているが、
カラーで取り込んだほうがいいのかな?
USBの遅いスキャナだからカラーだと遅くて耐えられないのだが。

190 :ナナシサソ:02/12/23 21:55 ID:6SGLGcC/
>>187
よく分からないんだが・・グレースーケル化→右側をトリミング→明るさ・コントラスト又はトーンカーブ→
リサイズ→001aみたいにして保存、2回目で左を同じ処理して001bで保存→連番リネームじゃ駄目?
モアレ出るようならぼかし→アンシャープマスク加えれば良いし。

191 :ナナシサソ:02/12/23 21:59 ID:dSUNYdIh
へぼスキャナだと、一括トリミングするには厳しい取り込まれ方するから……。
その労力は賞賛に値するので、俺もなにを炊いたのか教えてホスィ

192 :ナナシサソ:02/12/23 22:18 ID:6SGLGcC/
そうなのか…原稿サイズ指定でも駄目?
>>187氏はまさに苦行僧だな…

193 :ナナシサソ:02/12/23 22:43 ID:dSUNYdIh
とりあえず俺のスキャナではサイズ指定取り込みができません( ゚Д゚)ポカーン
>>187が何使ってるかは知らんガナー

194 :187:02/12/23 23:33 ID:lihpsphN
なんか知らない間に俺へのレスが大量に(汗
一括トリミングなんてあったのね・・・しらんかった
ただどっちにしても同じ位置でトリミングするためには端にくっつけなければ
いけないと思うんだけど俺のスキャナがなぜか端の2ミリぐらいをカットして
スキャンするために端にくっつけられないんでつ
エプソンの8000シリーズあたりだと端はカットされないのかな?

しょうがないんで、真ん中あたりにおいてスキャンして一枚ずつ角度微調整しながら
トリミングしてるんだがなんだか自爆ッぷりをさらけだしただけみたいね
はずかすぃので作品名あげるのは勘弁してください

>>189
あまりアドバイスできる立場にはないですがカラー取り込み>グレースケールのほうが
綺麗なのはたしか。一度それで取り込んでみて比べた画質と労力を比較して
どうするか決めては?

>>190
ほぼその方法を一枚ずつやると10時間かかるんです。ええ


195 :ナナシサソ:02/12/23 23:48 ID:6SGLGcC/
>>187
端2_にプラスチック片を貼り付けるとか…駄目か。
俺は傾き補正しないで流してるんだがやっぱりやったほうがいいのかな・・

196 :ナナシサソ:02/12/23 23:55 ID:dSUNYdIh
一括トリミングっていうか、バッチでサイズ削って無理やりトリミング扱いにしてるだけ。

197 :ナナシサソ:02/12/24 02:11 ID:ISoDgbR8
普通のサイズのコミックって製本荒くないですか?

いつもはちょい大きいのばかりやってたみたいで、
先日初めて(?)当たったら傾きまくっててえらい目にあいました。
本として読むには気にならないけどモニタだと・・・・。

馴れないトリミングと傾き補正で2日がかり(死)

198 :ナナシサソ:02/12/24 03:39 ID:Mpod3IGk
冬休み
一日一冊
炊きましょう

199 :ナナシサソ:02/12/24 09:49 ID:zTwNTlpX
こんなスレがあるとは・・・
自分は同人のみ自炊ですが、参考になりました。
今度カラー取り込み→グレースケール変換やってみます。

以前48bitカラースキャンと通常の24bitで違いが出たので、それ以来カラーページは
48bitでやってます。写真屋要素では取り込んだ次の時点で24bitに変換されちゃうけど。
難点はインタフェース(IEEE1394)の限界を超えること。

200 :ナナシサソ:02/12/24 10:04 ID:oz8GU4tt
200

201 :ナナシサソ:02/12/24 11:19 ID:VE65SN8w
>194
当方9700Fですが、左(右?)端はスキャンできません。

>197
湿気で歪むこともあるかと。時々長方形でないのがあります。

202 :ナナシサソ:02/12/24 14:28 ID:/BZUwnpj
>>197
印刷・製本荒いのかなり多い。
つか、まともなのはごく少数。
どんな本でもどこかしらゆがんでる。
修正しようとする心意気は素晴らしいけれど。

結論:傾きで悩んでると頭ハゲるだけだよ。

203 :ナナシサソ:02/12/24 18:48 ID:kdXlQ3zV
今、十数年前の漫画スキャンしてるが全ページ傾いてる&黄ばんでるんで大変…
みなさん、黄ばんだ本はどうやって修整してます?

204 :ナナシサソ:02/12/24 18:57 ID:jRX/K0l0
黄ばみ具合にもよると思うけど……そんな黄ばんだ本炊いたこと無いからわからんぽ
コントラスト薄めにしてごまかすってとこですかね。

205 :ナナシサソ:02/12/24 21:21 ID:TBgJe1Ke
>>203
黄ばみはグレースケール化でとばせると思うよ

206 :ナナシサソ:02/12/24 23:06 ID:JC3AewAo
コントラスト少し上げてグレースケールで大体は飛ぶと思うが

207 :ナナシサソ:02/12/24 23:43 ID:ISoDgbR8
十"数"年だとグレースケールでもきついのがあるんですよね。
そういうのに限ってデジタル化しておきたいと思ってしまう…。
泣きながら切った貼ったで誤魔化してまつ。

208 :203:02/12/24 23:57 ID:QWDg2vzg
自分もグレースケールで飛ばしてますが、
残ったのが気になって気になって〜、チマチマ修整してます
こりゃ、頭ハゲるな…

209 :ナナシサソ:02/12/25 01:31 ID:TCFU77oh
>>203
気にするな、そのまま炊け。
コントラスト上げすぎると薄いトーンが飛ぶぞ。
出来ればカラーでな(マテ


結論:黄ばみも本の味、コントラストはほどほどに

あと古い本はボロボロになり易いから、ばらす時は気をつけてな。
新しいのと同じように手でやると・・・カッターを使え。


210 :ナナシサソ:02/12/25 11:45 ID:WEqzzDbm
蔵に眠ってるマンガの山、全部炊き出して処分したい。。。

211 :ナナシサソ:02/12/25 15:04 ID:PZlQGumz
>>210
蔵!
知り合いはアパートの隣の部屋をもう一つ借りて
そこに漫画本詰め込んでるな・・・

212 :ナナシサソ:02/12/25 15:18 ID:9ekNsTkI
日焼けしまくって四方が黄ばんでるんだけどどうやって補正すればいいかな?
良い方法教えてたもれ。
↑のほうで話題にあがってたこんいろの最初に出回った版(68Mのヤシ)は自炊デビュー作でし
見よう見まねでやってみたのでちとでかくなりました。

213 :ナナシサソ:02/12/25 16:02 ID:x77wVBZ/
>>212
とりあえず、スキャンしたままのデータを2,3枚どこかにうpしてみ。
アドバイスもらえるかもよ。

214 :ナナシサソ:02/12/25 16:45 ID:9ekNsTkI
こんなかんじでし。
ttp://up.2chan.net/c/src/1040802145644.jpg
他にあぷろだ知らないもんで・・・

215 :ナナシサソ:02/12/25 16:45 ID:9ekNsTkI
sage忘れた

216 :ナナシサソ:02/12/25 17:29 ID:1VPuJkZA
これ、カラー取り込みだよね?グレースケール化したら黄ばみ取れない?

217 :ナナシサソ:02/12/25 17:40 ID:0+QWhu90
ttp://www.42ch.net/UploaderAnime/source/1040805573.jpg

218 :ナナシサソ:02/12/25 17:46 ID:9ekNsTkI
まぁ、目立たない程度にはなります。
でも完全に消えるわけではないんで、ちょと気になりまして。

オフの100円コーナーで漁ってきた代物なのでこんな状態な訳で・・・。
もう少し綺麗なの買ってきてやり直すつもり。


219 :ナナシサソ:02/12/25 17:49 ID:1VPuJkZA
>>218
>>217見れ

220 :ナナシサソ:02/12/25 17:56 ID:9ekNsTkI
へー、綺麗になるもんですね。
これって単にグレースケール化だけですか?レベル補正とかしてます?

221 :ナナシサソ:02/12/25 17:58 ID:P5lvv6py
四方だけ選択して灰色部分を飛ばす
絵とか文字が被ってる所は拡大してシコシコ手作業で修整

222 :ナナシサソ:02/12/25 18:01 ID:tC6Np/Ka
http://www.42ch.net/UploaderAnime/source/1040806802.jpg

自分がよくやる手法
白で隅を塗りつぶす

223 :ナナシサソ:02/12/25 18:09 ID:9ekNsTkI
ふむふむ。やはり最後は手作業ですね。
精進してみます。ありがとうございました。

224 :今更ですが:02/12/26 06:16 ID:rWNlhlp7
>>180
1冊まるごとカッターを入れてたので下にいくほどラインが曲がって(w

糊のはみ出しのきつい本はどうなさってますか?

225 :ナナシサソ:02/12/27 04:54 ID:sHuyExsk
まんどくせー

226 :ナナシサソ:02/12/27 04:55 ID:kgrxXsI6
('A`)ノ?

227 :ナナシサソ:02/12/27 05:02 ID:gghaRct8
おくどくせー

228 :ナナシサソ:02/12/27 05:28 ID:nUm+rbBH
おいどクセー

229 :ナナシサソ:02/12/27 14:24 ID:iaTtnJdf
2ページまとめてスキャンした画像を、一気に1ページづつに分けるのってどうやったら良いんですかね?
画像一個一個を編集するのは面倒くさい

230 :ナナシサソ:02/12/27 15:46 ID:NMgktG1j
>>224
そのままスキャンして後で修整
>>229
トリミングを2回に分けてすればいいのでは??
最初は右側次は左側ってかんじで〜
自分は見開きのままでいいと思うけどね

一般コミック総合スレでMONSTER(の一部)は漏れの仕事だとか言ってる人、質問に答えてくれませんかー
一般コミック総合スレで生粋の職人とか言ってる人、質問に答えてくれませんかー

231 :ナナシサソ:02/12/27 16:01 ID:6xQ9izCR
向こうでも勘違いしてるヤツがいるけど、
生粋の職人って言ってるのは

><=( ´∀`) <俺、生粋の日本人だけど、

これの改変ネタだろ?
詳細はハン板へどうぞ。

232 :ナナシサソ:02/12/27 17:38 ID:XVlrVK6j
>>229
たしかツールを造ってた職人さんが居たはず
名前は忘れたけど探せば週末には見つかるんじゃないかな


233 :ナナシサソ:02/12/27 22:00 ID:pZ7W1jHh
遅レスだけど、2ミリくらい端っこ切れる時は
黒い画用紙を貼り付けといてカバーするといいよ。

234 :ナナシサソ:02/12/27 23:00 ID:BGApQk/v
>>231
向こうのスレで言え、キモイ

235 :ナナシサソ:02/12/28 09:49 ID:TgYQbpAJ
>>233
具体的なやり方キボン

236 :ナナシサソ:02/12/28 10:28 ID:9dUx4jF3
>235
2mm幅の細長い画用紙をスキャナの端っこに貼り付ける。
原稿をその画用紙に当たるようにセットすれば"切れ"は発生しない。
黒を使うのは万一スキャン側にはみ出ても邪魔にならない色。
画用紙を使うのは蓋を閉めたとき厚過ぎず、原稿を当てるのに丁度良い厚み。

ってことじゃないかな。

斜め補正の件は個人の好みの問題だけど、
漏れはあきらめるしかないと思った。
効率悪くて数をこなせないんだよね…。
(今度からひどい奴は印刷所と製本所の実名を晒そうかね)

237 :ナナシサソ:02/12/28 10:33 ID:9gxC3oS0
>>234
ネタにマジレスした人ですか?

238 :ナナシサソ:02/12/28 14:07 ID:EkKBLEft
第二本印刷

239 :ナナシサソ:02/12/29 04:33 ID:H4ku4lRl
一人暮らしで自炊生活

240 :a:02/12/29 16:47 ID:7vM0bc0M
age


241 :ナナシサソ:02/12/30 00:31 ID:cI2GrhLE
グレーの部分を取り除きつつ薄いスクリーントーンを保持するやり方ないでつか?
ヒストグラムの調整を細かくする以外にあったらおながいします


242 :ナナシサソ:02/12/30 00:47 ID:4EUllqkM
あったら苦労しねえ

243 :ナナシサソ:02/12/30 00:59 ID:IlyY5fMh
■(新)ScanSnap! (fi-4110EOX2) Fujitsu
おそらくユーザー数は一番多い。低価格が何よりの特長。保存形式はjpeg/pdfのみ Acrobat付属
A4-300dpi, 取り込み速度15枚/分(A4-150dpi), USB1.1, 直販のみ49,800円
http://www.pfu.fujitsu.com/sales/snap/

■fi-4120C Fujitsu
ScanSnap!の上位機種。画質良。SCSI/USBデュアル。Acrobat付属
A4-600dpi, 取り込み速度25枚/分(A4-150dpi), USB1.1/SCSI,定価120,000円
http://imagescanner.fujitsu.com/jp/fi/product/4120c.html

■DR-2080C Canon
機能的にはfi-4120Cと同等、前スレで評判良
A4-600dpi, 取り込み速度モノクロ20枚/分,フルカラー7枚/分(A4-200dpi),SCSI,定価138,000円
http://www.canon-sales.co.jp/documentscanner/dr-2080c/index-j.html

■KV-S2025CN Panasonic
機能的にはfi-4120Cと同等、前スレで評判良
A4-600dpi, 取り込み速度(両面時)モノクロ20枚/分(A4/200dpi)、カラー8枚/分(A4-150dpi),SCSI,定価198,000円
http://www.kme.panasonic.co.jp/sys_doc/scan/s2025cn.htm

このなかならどれがおすすめ?

244 :ナナシサソ:02/12/30 01:22 ID:jlM4Jgt3
jpeg圧縮率みんないくつにしてます?

245 :ナナシサソ:02/12/30 01:39 ID:jlM4Jgt3
あと、アイロンの使い方がいまいちよくわからないのですが・・・
誰か教えてもらえないでしょうか?

246 :ナナシサソ:02/12/30 02:06 ID:4EUllqkM
>>245
カバー外して、いらない布切れでコミック巻いて背表紙にアイロンかければ
糊が溶けてばらばらになるという事ですよまる

247 :ナナシサソ:02/12/30 02:13 ID:dqWvXpDY
>>246
ありがとうございます!さっそくやってみます!

248 :ナナシサソ:02/12/31 03:54 ID:meJwWE4k
ほんまかいな

249 :ナナシサソ:02/12/31 10:51 ID:eieZwOom
>243
マジレスすると予算しだい。はじめての自炊ならScanScapで十分。
数をこなさないなら、普通のフラッドベット型でもいける。ただ、作業が面倒。

>244
手抜きの場合は75%、ちょっと気合を入れた時は80%(SmaHeyでのリサイズ時)

>248
マジ。アイロンで綺麗に糊が溶ける。アイロンの出力にもよるけど、5〜8分程度で
手で綺麗にはがせる状態になる。

250 :ナナシサソ:02/12/31 10:51 ID:eieZwOom
自炊技術スレが下がってるのはなぁ…というわけで、age

251 :ナナシサソ:02/12/31 14:05 ID:zxsCVhRH
75%で容量絞れるか?解像度いくつ?
dpi150くらいじゃなけりゃ、とても75%とかにできないんだが…

252 :ナナシサソ:02/12/31 14:24 ID:bGK0WM4o
>>244
50〜60%でOK
1冊50MB超えてるのは素人or見習い職人、
50MB以下でキレイに仕上げるのが職人です。

253 :ナナシサソ:02/12/31 16:06 ID:MYAFKRyM
氏ね

254 :ナナシサソ:02/12/31 16:19 ID:EBYUgxmk
70以下の糞を流すのはやめてください
書き込みやトーンの量を無視して容量を語るのはやめてください
お願いします

255 :ナナシサソ:02/12/31 16:44 ID:feiJgkiE
だよなあ
ベルセルクとあだち充じゃサイズ倍ぐらい変わっちゃうし。
解像度も縦1200と1400で3割ぐらいかわる。
一概にサイズだけでは語れないんじゃないか?


256 :ナナシサソ:02/12/31 16:44 ID:9dZg/j5P
書き込みやトーンの量を考えても60MB以上は水増しだと思ってる
jpeg圧縮率は70くらいで十分
綺麗なの欲しけりゃ買え、スキャンしてくれた人に文句言うなよ!

257 :ナナシサソ:02/12/31 17:05 ID:2bqptMMa
では、256は水増しだ何だと文句を言うなと言いたい。
それこそ炊き主の勝手だ。

258 :ナナシサソ:02/12/31 17:26 ID:eieZwOom
>251
縦1024か1200で統一してまつ。今、裁断機のテストで炊いてるガウガウわー太なら
217ページ、表紙(2枚)付きで32.5MBになる。
(300dpi>グレースケール化>調整>リサイズ)

そもそも、本棚の整理のために始めたスキャンなので、容量は気にしてないし。
無限の住人とかだと、75%でもキツイよ。

259 :ナナシサソ:02/12/31 17:29 ID:feiJgkiE
そもそもサイズの違いがjpg圧縮率でしかないんなら
それでうまいか下手かを分けるなんてできんだろ。
1pを800kとかじゃなければ正直サイズはどうでもいい


260 :ナナシサソ:02/12/31 17:35 ID:MYAFKRyM
つーか、>>252 のようなアホは放置すれ

261 :256:02/12/31 17:36 ID:XqtiVnKH
>書き込みやトーンの量を考えても60MB以上は水増しだと思ってる
文句って言うより意見なんだが…
炊き主の勝手を言わないと自炊技術の話はできないぞ>>257
文句っていうのは〜
>>254のような「糞を流すのはやめてください」の方じゃないか?

262 :ナナシサソ:02/12/31 17:39 ID:EBYUgxmk
子供のいいわけかよ

263 :ナナシサソ:02/12/31 17:53 ID:qsmXAlic
実際60MB以上はでか過ぎだと思う。
どうも最近一気に出回っている物が大きい物なので、
それが普通だと思い込んでいる奴も多いとは思うが。
秋くらい迄はそんな事は無かったし、成年コミックなどは
30MBや40MB代で普通だし、凄く出来の良い物も多い。


264 :ナナシサソ:02/12/31 17:56 ID:Yj+oVYGZ
大体水増しという言葉自体、炊いている人への感謝が無いな。
ただで読めるんだから、10Mや20Mぐらいサイズが大きくても
文句言うなよ。

265 :ナナシサソ:02/12/31 17:58 ID:feiJgkiE
俺はだいたい40M前後だな
フォトショ重いのでペイントショップを使ってるせいで圧縮率はわからないけど。
60いくのって普通の解像度ならベルセルクやバスタードあたりぐらいじゃないか?
ベルセルクは19巻リサイズしても70Mにしかならんかった


266 :ナナシサソ:02/12/31 18:37 ID:MYAFKRyM
態度でかい低速厨は氏ねよ
どうせ別スレで、50MB程度の物でも毎回偽物かどうか
聞いてから落としてるバカはお前の仕業だろ。
うざいから消えろよ


267 :ナナシサソ:02/12/31 18:37 ID:a1T11+5r
俺は100M以下ならOK。
アニメも集めてる俺としては100M以下なら感覚的に一緒。
最近のならベルセルクの24巻が90M以上あったけどスキャンも綺麗だし満足。
それにベルセルク24流した職人はMXで交換するために炊いてるんじゃなくて
nyで流してるから水増しとかアホな言葉吐くなよ



268 :256:02/12/31 18:39 ID:XqtiVnKH
水増しという言葉は悪かったね、ゴメン
これからは「大盛」か「特盛」か「増量」にするよ〜

269 :ナナシサソ:02/12/31 20:06 ID:V6PyVvf8
容量大きくてもOKって…そういう方もいるだろうが
小さい容量で同じくらいきれいなら小さい方がいいでしょ、
そこに技術があり職人と見習いの違いがでる、
このスレには職人の技術を教えてもらいに来てる、
読めりゃ何でもOKって人はスレ違いだな、早く去ってね。

270 :ナナシサソ:02/12/31 20:19 ID:EBYUgxmk
容量を小さくするのにJPEGの圧縮率が…なんて話には
技術なんてなーーーんにも関係ないの。
50で綺麗だっつってるやつは目が悪いかCRTが糞なだけ。

50MB以上は水増しだ、なんてどうでもいい制約のせいで
新規の自炊人がトーン張りまくりの漫画を無駄に圧縮して
糞みたいな画質にする事になるほうがこのスレにとってよっぽど迷惑だ。

271 :ナナシサソ:02/12/31 20:31 ID:rlJ7iZLn
>>270
オマエの炊き方を教えて
新規の自炊人でもわかるようにな

272 :ナナシサソ:02/12/31 21:30 ID:lSOAnhgn
>>270
なんだ、騒いでいるのはny厨だったのか。
マジレスするんじゃなかった・・・・鬱だ。

273 :ナナシサソ:02/12/31 21:38 ID:kohTOkGa
容量減らすためにjpeg圧縮率うんぬんって全然技術じゃないじゃん。
容量減らすだけだったら誰でもできるぞ。
あと解像度だけどXGAで見たらサイズ大きい奴も小さい奴もあんまり違いがわからなかったけど
UXGAだったらかなり違う。


274 :ナナシサソ:02/12/31 21:52 ID:DKdW3LXD
水増しとか言ってるのは縦1200をXGAのディスプレイにフィットするように縮小してるような
奴なんだろ。

おそらく安物ノートで画質の差なんてわからない糞な液晶つんでんだろ

275 :ナナシサソ:02/12/31 21:52 ID:I9t2TaSU
jpeg圧縮率=技術なんて誰も言ってないぞ…どのレスの事言ってるの?

276 :ナナシサソ:02/12/31 21:52 ID:DpSV8a4T
>>273
そんなこと書いていると現役職人に笑われるぞ。
ここに書き込みはしないだろうけど。

277 :ナナシサソ:02/12/31 22:19 ID:asNwoYO2
jpeg圧縮率を自分で決められない奴〜
これからはpngかbmpを圧縮して流せ〜

278 :ナナシサソ:02/12/31 23:08 ID:pL+hk/hd
容量なんて炊く人の自由で
大きすぎると思ったら落とした後
自分でサイズ削ったり調整すればいいし
水増しと思ったら交換しなければいい。





279 :ナナシサソ:02/12/31 23:12 ID:VNCrhxM8
20MB台におさえるのだけはヤメレ!
(※あだち充を除く)



ってのは賛成?

280 :ナナシサソ:02/12/31 23:18 ID:DpSV8a4T
>>278
そして5種類も6種類もサイズ違いが出て、
それに乗じて捏造も出て・・・


281 :ナナシサソ:03/01/01 03:10 ID:RFCgOS/8
きまぐれオレンジロードが20M台あるけど画質いいよ
でもそれ以外では満足できるレベルのものはみたことないな
だいたい見開きだし>20M台


282 :ナナシサソ:03/01/01 04:41 ID:x+ICyElw
HUNTERxHUNTERやココロ図書館等綺麗なのはたくさんある
成年コミックならさらにあると思うんだが…

283 :ナナシサソ:03/01/01 07:31 ID:w5ZFiBlK
圧縮80%
http://marmotfarm.com/cgi-bin/upload2/source/up6771.jpg
50%
http://marmotfarm.com/cgi-bin/upload2/source/up6772.jpg
ぶっちゃけ50%でやってま

284 :ナナシサソ:03/01/01 08:03 ID:hnZ9qDpm
300dpiだとJpegのブロックノイズが目立たなくていいねw
そのサイズなら一冊分で60MB越えそうだけど。

ほとんどの人が150dpiか縦1200で流してる中で、
それでもイイと思うなら勝手にやればいいと思うよ。がんばれ。

285 :ナナシサソ:03/01/01 09:33 ID:GA3uXNCT
>>282
画像のサイズ小さいだろが
何も考えずに発言するなよアホ

286 :ナナシサソ:03/01/01 10:02 ID:RFCgOS/8
>>282
ハンター×2は20M台といっても28〜30超えてるのでほぼ30M台じゃないかな

>>284
読みとりはみんな300dpiじゃないか?
修正終わったあとにリサイズして小さくしてるだけで。
そのままの解像度で流したら100Mなんかじゃすまないよ


287 :ナナシサソ:03/01/01 10:21 ID:OxtTt3zC
>283
これって読み取り 300dpiですよね(縦横のサイズから推測)。確かに 50も80もあんまり差がわからんね。
リサイズした後に、50%と80%で圧縮したら変わるのかな…。こっちで試すか。
最終的には、見る人の主観で画質なんて評価が変わるから、気にするだけ無駄なのでしょうね。

288 :ナナシサソ:03/01/01 10:22 ID:hnZ9qDpm
>>286
いや、>>283が300dpiで流すみたいなんで、
リサイズするしないを俺に言われても困る。

289 :ナナシサソ:03/01/01 10:35 ID:3Ryp7K/b
ONE PIECEか何かだったっけ
試しに普通のサイズのと80MBを超えるのを出してみたら
普通のサイズの需要が多かったらしく普通のサイズに戻したと
人づてに聞いたことが有る

290 :ナナシサソ:03/01/01 10:41 ID:RFCgOS/8
>>288
ああなるほど。300dpiでのjpg圧縮率比べても無駄ってことね
よく見てなかった。スマソ


291 :ナナシサソ:03/01/01 11:05 ID:w5ZFiBlK
ガーンみんな150だったのか・・・・・・
>>287
300です。リサイズ、補正前のもんだから、流す時はもっとサイズ削ります。
でも正直、200P以内なら40Mを超えるのはどうかと。

292 :ナナシサソ:03/01/01 11:22 ID:w5ZFiBlK
最終的には
80%
http://marmotfarm.com/cgi-bin/upload2/source/up6773.jpg
50%
http://marmotfarm.com/cgi-bin/upload2/source/up6774.jpg
こんくらいにするつもりです。
流石に見比べると違いますが、50%でもいいんじゃないかと自分は思ってます。
いかがなもんでしょうか

293 :287:03/01/01 12:58 ID:OxtTt3zC
>292
え、私も取り込みは300dpiですけど。単に、リサイズ前の画像で比較してたので、
なんでこんなに大きいものを出してるの?って思っただけです。

正直、リサイズ後に圧縮した 80%でも50%でも差がわかんないですね…。
勉強になりますた。ありがとうございます。

294 :ナナシサソ:03/01/01 13:54 ID:X6Bu6h7H
取り込む時の大きさってどうすればいいんですか?
B5とかA4とかいうやつ。漫画のサイズってないですよね?
めちゃめちゃ初心者の質問ですみません。

295 :ナナシサソ:03/01/01 14:58 ID:SjdziSBM
>>294
pngで取り込んだ後、余分な所をトリミングすれ

296 :ナナシサソ:03/01/01 15:00 ID:cTuWZeFk
>>295
pngで取り込むってどういうことですか?
最初に用紙の大きさを設定しなければならないのですが・・・・そのことなのですけど。

297 :ナナシサソ:03/01/01 15:08 ID:SjdziSBM
用紙の大きさは…取り込むサイズより大きければ何でもよし
pngでって書いたのは、前にjpgで取り込んでた人がいたので念の為

298 :ナナシサソ:03/01/01 15:09 ID:cTuWZeFk
>>297
B5で取り込んでもA4で取り込んでも削れば同じなんですか?

299 :ナナシサソ:03/01/01 15:20 ID:SjdziSBM
同じなんで速く取り込める方選びましょう
あと解像度ですが、ほとんどの人が300dpiです
カラーページは600dpiでって前に書いてあるの見た事ありますが
全部300dpiでOKだと思います。

300 :ナナシサソ:03/01/01 15:20 ID:cTuWZeFk
>>299
300dpiで取り込んだあとはいくつにリサイズすればいいのでしょうか?

301 :ナナシサソ:03/01/01 15:27 ID:RFCgOS/8
自分が見やすいサイズでいいんじゃない?
800*1200ぐらいが一番多いかも
あと出来れば見開きスキャンはさけてくれ。


302 :ナナシサソ:03/01/01 15:28 ID:cTuWZeFk
>>301
ありがとうございます。
バラす時ですが、なんかアイロンを使うみたいなこと書いてあるのですが
いまいちわからないです。

303 :ナナシサソ:03/01/01 15:32 ID:SjdziSBM
リサイズは過去スレで75%で二回するって書いてありましたが自分はよくわかりません
僕は縦を1400にしてます、リサイズする前に軽く補正しましょう

304 :ナナシサソ:03/01/01 15:58 ID:cTuWZeFk
バラし方と、あと画像を削る(トリミング?)するオススメのソフトを教えていただきたいです。

305 :ナナシサソ:03/01/01 16:01 ID:4Cp35l+O
>>304
手っ取り早いのはIrfanView
軽いしフリーだし、ちょっとバッチ処理したい時に重宝する


306 :ナナシサソ:03/01/01 16:26 ID:cTuWZeFk
ttp://www.42ch.net/UploaderSmall/source/1041405917.jpg
試しにやってみました。アドバイスお願いします。
バラし方がわからないので、表紙だけですが・・・。

307 :ナナシサソ:03/01/01 16:42 ID:OxtTt3zC
>306
このスレの >246を参照のこと。けっこう簡単にバラせます。
バラしたあとは、糊が付いている部分を、カッターなり、裁断機なりで切り落としましょう。

308 :ナナシサソ:03/01/01 16:44 ID:cTuWZeFk
>>307
ありがとうございます!やってみます!

309 :ナナシサソ:03/01/01 20:39 ID:xVlHl9V5
>>306
漫画のスキャンは表紙だけ見せられてもわからない
カラーのものは普通にスキャンしてそれなりのソフトで縮小などをすれば
そんなにめちゃくちゃなものはできないので(特に表紙)
白黒の場合は裏写りを避けたり、トーンが飛ばないようにしたり
文字が見やすいように調整したりと、色々やることがあるのでそっちが重要

一番難しいのが雑誌のスキャン、コミックスよりも裏写りが激しいので
(紙質が悪いから)それをどうにかする技術ができればコミックスも楽にできるはず

自分の買ってる漫画雑誌を糊を溶かしてばらす方法を使って
その後適当な漫画をスキャン(できればトーンを多めに使ってる漫画)
それで何度か最初は練習するべき

310 :ナナシサソ:03/01/01 20:43 ID:RFCgOS/8
裏写りは黒い紙上にのせればいいんじゃないの?
レタッチで消そうとすると他の部分まで薄くなったりするので
ムリにレタッチで直さない方がよくない?


311 :ナナシサソ:03/01/01 20:43 ID:K0mtdjHA
>>309
どうにかする技術・・・
それを教えていただきたい。

312 :ナナシサソ:03/01/01 21:17 ID:OdzpGela
>>309
どうにかする技術まだー?

313 :ナナシサソ:03/01/01 21:19 ID:Y5E/q+dH
>>312
とりあえず氏ねよ

314 :ナナシサソ:03/01/01 21:31 ID:xVlHl9V5
>>310
黒い紙のせるだけだと全体が黒っぽくなるんで、その後に補正が必要だけどね
補正の方法は過去ログ読めば載ってると思う

白っぽい色をより白く、黒っぽい色は黒っぽい色のままって程度が一番いい
そこらへんの妥協点はスキャンする人によって違うだろうから

わたしはOPTPiXの自動レベル補正で補正後、一度全部通して確認
裏写りが激しい場合はFireworksでさらに補正って感じ
それでも消せないようなのはレタッチで消せる部分は消す、消せない部分は放置だなぁ

315 :ナナシサソ:03/01/01 21:53 ID:xVlHl9V5
ちなみに偉そうなこと書いてるけど、こんなのはみんなやってることだと思う
黒紙をちょっとだけスキャン範囲内に入れておくと、後で自動補正するときに楽だとか
それぐらいかなぁ、独自でやってることは

漏れだってどうにかする画期的な技術があれば教えて欲しいさー

316 :ナナシサソ:03/01/02 04:37 ID:OdHkyHac
>>306
表紙やカラーページはjpg保存画質90〜95くらいでいいんじゃない


317 :ナナシサソ:03/01/02 10:56 ID:hCCTJj+1
jpg画質90〜95って、、、そんな巨大なの要らん。70〜80程度で充分。

318 :ナナシサソ:03/01/02 12:00 ID:2GS/GOot
pngにしろ

319 :ナナシサソ:03/01/02 12:06 ID:7giWMXv0
>>318
筋で見れない

320 :ナナシサソ:03/01/02 12:38 ID:b7PPeVdE
>319
http://www.vector.co.jp/soft/win95/art/se090448.html
これじゃダメなんですか?

>318
png形式ってあまり見かけませんけど、どんなメリットがあるんでしょう?

321 :ナナシサソ:03/01/02 13:48 ID:fjZnHtY8
jpegは70%以下は画質の劣化の割に圧縮率は上がらないなあ。

pngは可逆圧縮だから流石に綺麗だが、当然jpgよりははるかに大きなファイルになる。
画質に特別に拘るのでなければjpgで十分。というか、ほぼ無駄。

322 :ナナシサソ:03/01/02 23:23 ID:HAHCgOea
ノイズ除去をきっちりかけて、16色化をした png だったとしても jpeg のほうがいいのかのう。

323 :ナナシサソ:03/01/02 23:43 ID:NnZYs7kn
そういえば16色pngでいい仕事してたやつを見たことがあるような・・・何だったかな。
でも見る側のことを考えるとやっぱjpgだろうな

324 :ナナシサソ:03/01/02 23:46 ID:hsYTxMEx
>321
確かにそうですね。私も70%で圧縮してます。

>322
画像のサイズにもよるけど、その条件ならPNGでOKですね。
というか、256色化でもPNGの方が圧縮率が高くなる場合もあります。

どうでもいいけど、JPEG2000で圧縮するのはダメかな・・・見る側を考えると
何これって言われそう・・・。

325 :ナナシサソ:03/01/02 23:48 ID:ooOMpj/E
>>324
80%と70%では圧縮率そんなに違うんですか?

326 :ナナシサソ:03/01/03 00:45 ID:7ZetO4sU
>325
圧縮対象の画像の特性によって変わりますが、JPEGでの圧縮では、圧縮率と画質は直線的になりません。
100%〜80%程度では、ファイルサイズがかなり大きくなり、70%〜50%ではそれほど差がありません。
ただ、あくまで画像の特性によって変わるので、適当に試して見て下さい。

327 :ナナシサソ:03/01/03 11:43 ID:Pisopzxd
age

328 :ナナシサソ:03/01/03 11:45 ID:9ORc3OR0
あのぉ、誰か"コゲどんぼ"氏の画集「Chocora2002」(ショコラ2002)炊いてくれませんかねぇ。
\5000で、7000部限定の画集です。

329 :ナナシサソ:03/01/03 12:04 ID:Qpyg08f4
>>328
くれくれは↓でどうぞ
http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/download/1040187093/


330 :ナナシサソ:03/01/03 12:46 ID:HEX3hsX6
発行数7,000部って限定なんですか?
ものすごく多い気がするんですが間違ってます?

331 :ナナシサソ:03/01/03 14:30 ID:V5cBa0ev
ハネムーンサラダの3.4巻がPNGだな
画質はほぼ同等で容量は1.2巻にくらべて倍になってた
自分のスキャンに自信がないとかならともかく可逆圧縮なんていらんだろ


332 :ナナシサソ:03/01/03 16:58 ID:ZUvRx/eF
ScanSnap!って高すぎ・・。4万もするのか・・。
自炊しようと思ったけど無理ぽ
皆、ScanSnap買って自炊してんの?

333 :ナナシサソ:03/01/03 20:03 ID:0Xj5s+vT
>331
1、2巻を炊いたの自分だけどPNG形式の3、4巻は他の職人さんが
炊いてくれてるみたい。画像のサイズが微妙に違う位でファイル名等は
合わせてくれている。

スレ違いなんで逝ってきます。

334 :ナナシサソ:03/01/04 04:13 ID:r/V55bdT
いってよし

335 :ナナシサソ:03/01/04 10:21 ID:fWOEPkVL
>>332
馬鹿だなぁ 
今ならお子ちゃまにはお年玉があるだろぅ?
これ以上の買い物は無いから,迷わず買ってきなよ

336 :ナナシサソ:03/01/04 10:47 ID:eFQpqsjw
21歳だが3マソも年玉貰ったぜ(゚д゚)ウマー

337 :ナナシサソ:03/01/04 17:55 ID:SvU5Ti/9
折れ目の補正ってどうやればいいんですか?
だれか助けてください・・・・


338 :ナナシサソ:03/01/04 18:56 ID:YvHEeoYL
>337
スタンプツール

339 :ナナシサソ:03/01/04 18:57 ID:BETQWlSG
>>338
それは一体・・・・

340 :ナナシサソ:03/01/04 19:18 ID:kIOzIL0x
http://www.google.com/search?lr=lang_ja&q=スタンプツール

341 :ナナシサソ:03/01/04 19:33 ID:ExZlB9vp
Photoshopって普通のとElementsどっちがいいですかね?

342 :ナナシサソ:03/01/05 04:37 ID:1Rtg1kJU
EL

343 :ナナシサソ:03/01/05 11:15 ID:IAX32dED
総合スレで
モノクロで減色処理もしてない見開きは、
画像の展開が重いのでやめてくれ。
というのがあったのですがこの減色ってのはどうやるのでしょうか?

344 :ナナシサソ:03/01/05 11:18 ID:cqbg9/1Z
http://www.google.com/search?lr=lang_ja&q=減色処理

345 :ナナシサソ:03/01/05 12:11 ID:AynKE5MK
>343
マジレスすると、モノクロページは、フルカラーで保存する意味が無いため
グレースケール化(無彩色化。白と、黒の濃淡256階調で表現する)する事で
ファイルサイズを劇的に小さくできる。

元原稿が劣化していて、黄ばんでいる時にも有効。下手な色調補正するよりマシになる場合が多い。

詳しくはこっちでも見れ。というか、>344 の言うように検索しる。
ttp://www.geocities.co.jp/Milkyway/4171/graphics/002-6.html

346 :ナナシサソ:03/01/05 17:29 ID:L3zirs5D
>>344
>>345
ありがとうございます
聞き方が悪かったようで…256色グレースケールをさらに減色できないかってことです。
16色じゃ少ないし…調べてみる事にします。

347 :ナナシサソ:03/01/05 18:00 ID:Fw1vEFhw
>>346
128色とか32色にすれば〜
そんなの流して欲しくはないがね。

348 :ナナシサソ:03/01/06 00:12 ID:mU8tslj2
まともな減色エンジンを持っていればモノクロ16色は綺麗だぞ。
高圧縮した jpeg の方が汚い。

349 :ナナシサソ:03/01/06 00:30 ID:yamKo4kC
べつにムリに16色にする必要もないと思うけどね
減色ならOPTPIXがかなり性能いいと思う

350 :ナナシサソ:03/01/06 01:12 ID:mU8tslj2
必要ないのは確かだ。

351 :ナナシサソ:03/01/06 18:34 ID:acwkRD8g
pdfは?

352 :ナナシサソ:03/01/06 19:11 ID:HCLrX+YJ
>>351
無視してjpg版が出るまで待つ


353 :ナナシサソ:03/01/07 01:40 ID:7PefxqlJ
あげ

354 :ナナシサソ:03/01/07 02:43 ID:l9zc7nd/
画集について語るスレ
http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/download/1041265428/l50
こっちもおながい

355 :ナナシサソ:03/01/07 14:53 ID:LKtRSsoi
槻ノ木隆のPC実験室でTWAIN対応ドライバが使えそうって書いてるけど
ScanSnap! fi-4110EOX2でも使えるんかなー?
もし使えるんならかなり嬉しいけど。
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/0106/pclabo14.htm

356 :ナナシサソ:03/01/07 15:13 ID:01NcJkWi
複数の画像を一度にグレースケール化するにはどうすればいい?

357 :ナナシサソ:03/01/07 15:41 ID:LKtRSsoi
>356
IrfanView32で一括変換

358 :ナナシサソ:03/01/07 16:20 ID:lg1C6j8S
そのIrfanView32の一括変換で切り抜きをしたいんだがどのように設定すればいいのかわからん。
x座標とかが全然意味不明、誰かわかる人いる?

359 :ナナシサソ:03/01/07 17:18 ID:A6EzaMKb
>>358
画像の左下隅が0でそこから右方向がX、上方向がY
入力したXY座標から入力した幅、高さを切り抜くって感じなんだが…
もっと教え上手な方いませんか?




360 :ナナシサソ:03/01/07 22:17 ID:nl3iZBcN

 グレイスケールくらいはかけて下さい



361 :ナナシサソ:03/01/07 22:36 ID:ajLySM2V
>357
IrfanView32 のグレースケール処理って汚くないですか?(モアレがでる)
個人的には、Graphic Workshopのグレースケール処理が綺麗なので、こちらを使ってます。

>359
画面の左上からでは・・・?

362 :359:03/01/07 22:59 ID:A6EzaMKb
>>361の言う通り左上隅からです…

363 :ナナシサソ:03/01/08 17:47 ID:T7CauVMd
pdfから画像だけ一括取り出しできるだろ

364 :ナナシサソ:03/01/08 21:06 ID:FzTqzTux
グレイスケールにしない人いるけど何か理由あるの?
嫌がらせですか?

365 :ナナシサソ:03/01/08 21:13 ID:Bc/e29yU
>>364
たぶん異種交換にも使うためでしょ
他の分野はサイズ交換が基本だろうから


366 :ナナシサソ:03/01/08 21:56 ID:FzTqzTux
コミック、異種交換って無理あるでしょ、
ヒ○ルの碁20巻は酷いね、90MBあるのに25MBくらいの品質
グレイスケールくらいは…

367 :ナナシサソ:03/01/08 22:45 ID:XbSd0y3S
ちっとマジな話。トリミング、グレースケール、リサイズの手順についてご意見が欲しいのです。
いま、以下の手順でやっています。

1) IrfanView32でトリミング、フルカラーBMP形式で出力
2) Graphic Workshopでグレースケール化、JPEG最高品質で出力(BMPで出力したいが、一括処理では不可能)
3) SmaHeyでリサイズ(50%)、JPEG(70%)で出力

これで、問題ありでしょうか・・・とにかく、一括処理出来る事、画質を確保できる事を優先としたのですが。
もっと上手いやり方、ツールがあったら教えて下さいませ。

368 :ナナシサソ:03/01/08 23:43 ID:vLvBfmTx
似たようなソフトを使っているので、自分の手順をば

最初からグレースケールで吸っているので減色作業は無しです。
1)SmaHeyでリサイズ(70%*70%)
2)Irfanview32でトリミング
3)Irfanviewでbmp→jpg(2と同時にやらないのはここでjpgの品質を微調整するため)

先にリサイズをやるのは単にHDDに余裕が無いからでつ。
気になるのはSmaHeyは256色グレースケールのjpg出力できなかったはずなので
フルカラーjpgになっているのでは・・・

今はSmaHeyより若干高速なPhotoshopを使っていますが
トリムとjpg化は現在もirfanview32です。

最初からグレースケールで吸うのは少数派なのかな・・・

369 :ナナシサソ:03/01/08 23:55 ID:w/Dx8IsW
Irfanview32でトリミングってどうやるんでしょうか?

370 :ナナシサソ:03/01/09 00:19 ID:tCDAP05u
>>369
ファイルーー>一括変換ーー>詳細設定ーー>切り抜き

371 :ナナシサソ:03/01/09 00:21 ID:1RYBhOrb
>>370
それじゃあ、奇数ページと偶数ページがずれません?

372 :ナナシサソ:03/01/09 00:25 ID:uNPC+L8a
>>371 はじめに・・・右・左 でファイル名分けておくといいよ

右 001A 002A
左 001B 002B

と末尾で分けるとソートしてもちゃんと並ぶ

373 :ナナシサソ:03/01/09 00:26 ID:1RYBhOrb
>>372
なるへそ。

374 :ナナシサソ:03/01/09 12:03 ID:qe18Kkjl
>364
本当に丁寧に処理する気があるのでしたら
グレースケールよりもRGBのほうがいいこともあります。
データの再現性を重視する職人気質の人の中には
RGBを望む人もいらっしゃるようです…、私もですが。

実際データサイズ的には10%程度しか変わりません。

375 :ナナシサソ:03/01/09 12:32 ID:jQ9uIKAf
データの再現性って、紙の黄ばみとかそんなの?
そんな細かいところ見て分かるもん?実際見るときはリサイズするし。
まあ、白黒であまりにコントラストきっつく補正してあるのも気持ち悪いけど。

いや、どこにこだわるのかをちょっと聞きたかっただけ。煽りじゃないよ。


376 :ナナシサソ:03/01/09 12:33 ID:jQ9uIKAf
書き直したりしてたら頭の悪い文章になった。
黄ばみは見ればわかるよな・・・

377 :ナナシサソ:03/01/09 13:26 ID:jQBWZexd
グレースケール化したのに(SmaHey使って)フルカラーjpgにするのだけは止めてけろ
>>374
再現性重視の為に10%容量増やすとしたら俺は解像度上げるね

378 :377:03/01/09 13:30 ID:jQBWZexd
解像度は上下じゃなくて高低だっけ…

379 :ナナシサソ:03/01/09 14:38 ID:r0BEuENB
再現性を重視してる人は結果として
見やすさが失われることも覚悟してると思う。
美しさも汚さも含む忠実なデジタル化が目的だろうから。

私は見やすさや扱いやすさを選んだ。
だからオリジナルからの多少の乖離はやむを得ないと思ってる。

ってわけで私もグレーで吸ってます>>368
(たまに淡いカラーページ炊くと調整の難しさに死にたくなる)

380 :ナナシサソ:03/01/09 17:14 ID:ROrQRrS5
「2ちゃんねる20030107」
こんな感じで各掲示板の最下部に日付が入ってるんですが、
20030107以降になってるところはログ記録実験中ですー。

ひろゆきMLより

381 :ナナシサソ:03/01/09 19:08 ID:EfVxnPPV
>>379
ほとんどの人が最終的にはグレースケールにしてる
最初からグレースケールでスキャンするよりカラーでスキャンして
グレースケール化したほうが綺麗だからカラースキャンしてるだけだよ


382 :ナナシサソ:03/01/09 21:37 ID:10KlSNNw
>377
JPEGはグレースケール化しても、フルカラー扱いですけど。
256色化とグレースケール化は意味が違いますよ。

それと、リサイズしてからグレースケール化するより、グレースケール化してからリサイズしたほうが綺麗だと思います。
リサイズのアルゴリズムにもよりますけど、切りのより倍率でリサイズするなら、リサイズは最後にするべきではないでしょうか?

383 :ナナシサソ:03/01/09 21:45 ID:EfVxnPPV
>>382
だね。グレースケール化するだけでファイルサイズかなり小さくなるし。
俺はリサイズしたあとOPTPIXでシャープをかけて最後にjpg化する。
ペイントショップでアンシャープマスクかけるよりも文字がずっとみやすくなった。
一括処理できるし。

384 :ナナシサソ:03/01/09 23:56 ID:QvneJcvr
>>382
>JPEGはグレースケール化しても、フルカラー扱いですけど。
JPEGってグレースケールとカラー、2つあるんじゃないの?同じなの?

385 :ナナシサソ:03/01/10 00:19 ID:u3x2MhsY
Jpegはパレット持ってないだろ

386 :ナナシサソ:03/01/10 04:40 ID:zfnnAa66
ためしにjpegカラーの画像をグレスケに変えてごらん。
サイズ減るからw

387 :ナナシサソ:03/01/10 06:47 ID:yvPvGbt7
黄ばみが嫌だからデジタル化するんじゃないのか

388 :ナナシサソ:03/01/10 10:11 ID:1bZscFQ1
世の中いろんな考えの香具師がいるんだな

389 :ナナシサソ:03/01/10 12:24 ID:BTOSX6CV
使ってる色がかわればサイズも変わるのはあたりまえだろ

390 :ナナシサソ:03/01/10 17:46 ID:yvPvGbt7
凄い勢いで下がるなこのスレ……

391 :ナナシサソ:03/01/10 17:57 ID:9abXy+sN
ageとこ

392 :ナナシサソ:03/01/10 21:11 ID:ZqT+clSF
>384
簡単に説明しておくと、グレースケール化というのは、RGBの3要素を均一化して、
Y要素(彩度)のみで色を表現する状態にしたもの。ここで、RGB要素は均一化した
だけなので、情報としては残っています。
ですが、当然同じ要素が連続して出現するので、圧縮時(JPEG保存時)にはサイズが
小さくなるのです。OK?

>383
OPTPIXのシャープマスクって文字を見やすくするために使っているのですか?
細かい線がトビません?

393 :ナナシサソ:03/01/10 21:20 ID:QJypHYr9
グレースケールで始めから取り込んだ方が綺麗じゃないですか?

394 :384:03/01/10 21:32 ID:akj34Brf
>>392
OK、アリガd

395 :ナナシサソ:03/01/10 21:48 ID:ZqT+clSF
>393
スキャナで取り込む時にグレースケール化をすると、スキャナの性能によってモアレがでます。
1.スクリーントーンの間隔と、スキャナの読み取り幅の差から出来るもの
2.スキャンソフトのグレースケール処理のアルゴリズムによるもの

1.はどうしようもないのですが、2.は改善可能です。
一般にPhotoShopや一部のレタッチソフトのグレースケール処理は、画質の
劣化を起こさないために、工夫をしているため、綺麗になります。

詳しくはこちらでも読んで下さい。
ttp://ofo.jp/osakana/cgtips/grayscale.phtml

あ、PhotoShopでスキャンしているなら、話は別ですけど。

396 :ナナシサソ:03/01/10 22:20 ID:CZUHoJHY
>>392
そんな内部的なことはどうでもいいのよ。
重要なのは規格としてのグレイスケールJPEGがあるかどうかでしょ。
ビューアが8ビットカラーとして扱える。ここが重要なんだから。

> JPEGはグレースケール化しても、フルカラー扱いですけど。
> 256色化とグレースケール化は意味が違いますよ。
で、これは何が言いたいのか正直わからない。
1行目は上記の通り、内部的なことはどうでもいいことだし、
2行目は全く意味が違うし、そんなことは誰も言ってないよ。

397 :ナナシサソ:03/01/10 22:23 ID:QJypHYr9
>>395
ついでに聞きたいんですが、
100dpiでスキャンしたのと、それ以上でスキャンしてリサイズしたのだと
100dpiの方が綺麗になっちゃうんですが、それはなぜ?

398 :ナナシサソ:03/01/10 23:05 ID:ZqT+clSF
>396
JPEGには確かにグレースケールJPEGはありますけど。
だからといって、グレースケール化した画像を、グレースケールJPEGで保存しても
貴方が言うように、ビューアが内部8bitで扱うだけですよね。
展開速度は4%ぐらい速くなりますけど(環境によって遅くなりますけど)、容量はほぼ変わらないですよ。
いまいち、貴方が画質を優先しているのか、展開速度を優先しているのかわかりません。
それとも、その他の要素を重要視されているのでしょうか・・・?

>397
拡大のほうが分かりやすいですが、リサイズをすると潰れが発生する部分が
出るために、画質は劣化します。
(近傍誤差とか、縮小時の補正方法とかを調べて下さい)

399 :396:03/01/10 23:14 ID:CZUHoJHY
>>398
だから、24ビット画像として扱うと、当然メモリを3倍使うことになるわけで
当然展開、その他は遅くなるし、描画も明らかに遅くなる。
例えば、ページをパラパラめくるように読もうとすると、その差は歴然。
もちろん、マシンのパフォーマンスにもよるけどね。

ディスクサイズはどうでもいいけど、見た目に全く差異が無いにも拘わらず
デメリットだけが増えるやり方を推奨、もしくはどちらでも良いような言い方を
なぜするのか?
と言いたい訳です。

400 :ナナシサソ:03/01/10 23:19 ID:CZUHoJHY
>>399
あ、漏れが言ってるのは、一旦グレイスケール化したにも拘わらず
それをフルカラーJPEGとして保存してある物の事ね。
例えばドラゴンボールとか。
別にこだわりがあってグレイスケール化しないのは好みだから
好きにしてと思うよ。勘違い無きよう。

401 :ナナシサソ:03/01/11 00:02 ID:Lmsd0MhC
jpgの展開気にするようなPCって何年前のだ?
正直気になったことがないのでどれがそうなのか全然わからん


402 :ナナシサソ:03/01/11 00:05 ID:weoChE8F
おれのPCはJPEGローダー搭載のハイスペックなので
ぜんぜん気になりません。

403 :398:03/01/11 00:09 ID:08hQRaaX
>396=400
言いたい事はわかりました。確かにそうですね。
しかし、私も>401,402と同様に、それなりのスペックのPCを使っているので
全く気になりませんでした。
申し訳無いですが、無圧縮zipに拘る方々の気持ちすらわからないぐらい、
展開速度を気にしていません。そのため、どちらでも良いような言い方を
していました。

404 :ナナシサソ:03/01/11 00:11 ID:356mw9pU
>>397 >>398
まともなリサイズソフト使え。
最低でも平均画素法、可能ならば Lancozs3 で変換するもの。
ttp://hp.vector.co.jp/authors/VA015850/software/wisteria.html
とかがそう。

405 :ナナシサソ:03/01/11 00:27 ID:lQcMWmZF
グレイスケールJPEGとグレイスケール化したにも拘わらず
それをフルカラーJPEGとして保存してある物ってどうやって見分けるんですか?
馬鹿は炊くなってことか・・

406 :397:03/01/11 00:29 ID:cROUGu3X
>>404
それ使ってもあまり変わらないのですが・・・・
ちなみに今まではIrfanViewです。

407 :ナナシサソ:03/01/11 00:50 ID:08hQRaaX
>405
Susieで表示すると、ウィンドウ上部の青いバーの中に、解像度と色深度が表示されます。
例)650x1040x8 ← 幅650,高さ1040,8bitの画像を意味

408 :ナナシサソ:03/01/11 01:08 ID:lQcMWmZF
上げちゃった…
>>407
知らなかったです…感謝。
8bitだとグレスケってことなのか…
自分が炊いたものは成コミなんかの同サイズのものと比べてスライドショーが遅くて困ってました。


409 :ナナシサソ:03/01/11 02:17 ID:x7zPEugu
いっぺんグレースケール化されてるってのはどうやってわかったんだろう。
わざわざ使用されてる色数調べたの?

410 :ナナシサソ:03/01/11 02:29 ID:Lmsd0MhC
>>406
どのくらいまで縮小してるの?
コミックを100dpiなんかで炊いたらかなり小さくならないか?
解像度教えれ


411 :ナナシサソ:03/01/11 03:32 ID:lQcMWmZF
>>400
650x1040x24bだとカラーなのでしょうか?
ためしにグレースケール化→jpg保存をバッチ処理してみたら650x1040x24bになったんですが…


412 :ナナシサソ:03/01/11 04:39 ID:sI90jPH2
下手糞なエンコ職人と全く自炊しない良ファイルを持った鬼共有、
優先ユーザにするならドッチ?

413 :ナナシサソ:03/01/11 04:43 ID:TsVM2tSJ
IrfanViewってリサイズ性能低い気が

414 :ナナシサソ:03/01/11 05:35 ID:k0nQrwr3
マターリ派の俺はJTrim使ってます

415 :ナナシサソ:03/01/11 05:48 ID:6sNllgST
リサイズなら写真屋

416 :ナナシサソ:03/01/11 06:06 ID:7aZhykBD
http://www.vector.jp/soft/win95/art/se153674.html
これから自炊始めようと思うんですがこのソフトを誰か使ってみてもらえませんか?
自分はあんまり目が肥えていないんで誰か性能を判断してください。

417 :ナナシサソ:03/01/11 06:23 ID:356mw9pU
縮小専用は平均画素法。
っていうか、変換エンジンは >>404 の昔の平均画素法のソースそのままです。

418 :ナナシサソ:03/01/11 07:13 ID:Uz+bs/ZG
>>400
こだわりとかじゃなくて。
スキャナーを買った時に付いてきた
Photoshop Elementsのバッチ処理だとグレースケールなんか無いんで。
サイズとファイル形式しか、バッチ処理出来んのよ。


419 :ナナシサソ:03/01/11 07:15 ID:1eU165Y2
◆◇◆◇◆最新情報◆◇◆◇◆
http://yahooo.s2.x-beat.com/linkvp/linkvp.html


420 :ナナシサソ:03/01/11 08:03 ID:7aZhykBD
>>417
404の使って「白黒化」したらファイルのプロパティでビットの深さが24になってました。
これってグレースケール化できてないんですか?

421 :ナナシサソ:03/01/11 08:27 ID:Yth/o7B3
>>411
フルカラーになっちゃってるね。
何のソフトを使っているのか書いてくれないとアドバイスのしようが無いけど、
多分設定を見落としているか、グレイスケールJPEGの出力に対応してないんだと思う。

>>418
そりゃ辛いね。
でも、グレイスケール化だけ他のフリーソフトにでも任せるとか、
手間は増えるけどやり方はあるよ。

422 :ナナシサソ:03/01/11 09:56 ID:ahJ3Egy8
初めて自炊してみたのですが何度やっても画像が傾いてしまいます
この傾きを一括で修正できるソフトは無いでしょうか?
読んde!!ココ等のocrソフト試してみたのですが駄目でした…


423 :ナナシサソ:03/01/11 10:30 ID:7aZhykBD
あーちきしょー。グレースケールJPEGにする方法わかんねー。
24ビットになってたらただのフルカラーの白黒画像なんだよね?
だれかフリーでいいソフトおせーて。
8bitグレースケールjpegってどうやるの?


424 :ナナシサソ:03/01/11 10:33 ID:sjcVa/FN
>>423
困った時のIrfanView

425 :ナナシサソ:03/01/11 10:40 ID:6sNllgST
試験的にカイジの10巻を炊いてみました。
文字を見やすくするために解像度を上げましたが、サイズを小さくするに当たって画像が荒くなった気がします。
どっちを優先すべきか迷ってます。誰か意見くだせ〜
(一般コミック) [福本伸行] 賭博黙示録カイジ 第10巻.zip 61,580,702 3ee3cebd2c4a7384b285e11e665800d9

426 :ナナシサソ:03/01/11 11:14 ID:08hQRaaX
>423
マジレスすると、[OPTPiX webDesigner]ならグレースケールJPEG出力できます。
一括処理も非常に強力だし、IrfanView32のグレースケール化より綺麗(モアレがでずらい)のでオススメ。
ただし、シェアウェアだけど。

427 :ナナシサソ:03/01/11 11:21 ID:6sNllgST
>>422
>>110に読取革命って祖父との存在が書かれてるけど、使った事ないからなんとも

428 :ナナシサソ:03/01/11 14:00 ID:d0G7cBVT
404のソフトのv2.31.4ほしーなー。なんで古いのしかおいてないんだろ?


429 :ナナシサソ:03/01/11 14:35 ID:R0eR2OYI
まだベータだからみたい
ベータ版として公開してほしいな


430 :ナナシサソ:03/01/11 21:00 ID:6sNllgST
単ページスキャンしたものを、見開きになるように結合するにはどうすればいいんでしょう?
逐一コピー&ペーストじゃ手間が掛かりすぎるんで、一括処理できる方法は何かないでしょか

431 :ナナシサソ:03/01/11 21:38 ID:i24TdrxT
>>430
全部のページ?それとも見開き一枚絵だけかな?
どちらにしろ無理っぽいなぁ・・
後者ならテープでとめてスキャンするとか。

432 :ナナシサソ:03/01/11 21:59 ID:6sNllgST
見開き一枚絵だけです。
スキャン自体は全て単ページで済ませ、リサイズやシャープマスクも終わってるのですが、
susieを使用しているので、見開き部だけは見開き状態にしておきたいんです。
やっぱ無理ですか……ちまちま作業するか、スキャンし直すしかないか……

433 :ナナシサソ:03/01/11 23:33 ID:SMXcvdOF
もともとの読み取り対象が、水濡れ後乾いた状態(角の一部)で、
スキャンしたら波うちが少し見える状態なんですがこういうのって修正する方法ありますかね?
こんな感じです。
ttp://www.42ch.net/UploaderSmall/source/1042295467.jpg

気にせず流すってのもテではあるんですが・・・。

434 :ナナシサソ:03/01/12 00:02 ID:O9LnRdkP
>>433
ttp://www.42ch.net/UploaderSmall/source/1042297138.jpg

435 :433:03/01/12 00:09 ID:WffbivT7
>>434
おお!どうやったんですか?
せめて使用ソフトを教えていただきたいです。

436 :_:03/01/12 00:20 ID:O9LnRdkP
Photoshop Elementsを使いました。
フリーだとこのソフトでも出来ます。
ttp://www006.upp.so-net.ne.jp/wakasama/


437 :ナナシサソ:03/01/12 00:23 ID:knnk4ZhS
ヒストグラムいじってスタンプツールで残った部分を消したのかな?


438 :ナナシサソ:03/01/12 00:28 ID:E0l02pks
これ半熟ヒーローか?

439 :433:03/01/12 00:33 ID:WffbivT7
Ifanvewでやってみます。
変換時にコントラストと明るさをいじってやるとイイ感じになるみたいです。
ある程度で妥協してしまうとは思いますが、ご指導感謝します。

>>438
正解。ny行きの予定。

440 :ナナシサソ:03/01/12 00:34 ID:O9LnRdkP
IrfanView32だと。
ファイルで処理したいデータを読み込んで。
画像-画像調整-明るさやコントラストをいじって見てください。


441 :ナナシサソ:03/01/12 00:54 ID:DDidtT1q
スキャナ買おうとおもうんだけど、
皆さんどれくらいのやつ使ってます。

442 :やる気を見せろ!:03/01/12 02:36 ID:UfWrfq0f
下調べして「この機種にしようと思うんですけど…」ってほうが具体的だろ。
アドバイスもしやすいし。
人に物をたずねるならやり方考えろ。



なんてね。

443 :ナナシサソ:03/01/12 03:07 ID:7r/8ne2k
話もどすけどページの結合は単純にpaintでもできるよね。

444 :ナナシサソ:03/01/12 05:06 ID:LWY5jjiP
いちいち書くほどのことか?

445 :ナナシサソ:03/01/12 05:16 ID:AzVz7utT
お前が楽したいならES-2200+GT96ADF藁

446 :ナナシサソ:03/01/12 05:58 ID:7r/8ne2k
厨房な質問なんですが。
スキャナで取り込むときはやっぱりbmpがいいんですか?

447 :ナナシサソ:03/01/12 10:17 ID:IM+A/CsW
paintって、WINDOWSにデフォルトで付いてる奴ですよね?やってみます。

>>446
jpgで取り込んだ事ないから何とも言えないけど、jpgにしてからリサイズ他の作業をすると
サイズを稼げなくなる事があるから、bmpで他の処理を終えてからjpg化した方がいいとおもう。

448 :ナナシサソ:03/01/12 10:35 ID:f088m3A9
サイズを稼ぐってどういう事?

449 :ナナシサソ:03/01/12 10:50 ID:w+kvuXjT
>>448
二通りの意味があると思われ。
なるべく画質を保ったまま小さくするという意味と、交換用にファイルサイズを大きくすると言う意味。
いずれにしても、一度BMPに保存した方が画質の調整に良いと思う。
JPGは非可逆圧縮だし。

450 :ナナシサソ:03/01/12 11:23 ID:IM+A/CsW
前者ですね。やっぱファイルサイズを小さく保つ方がカコイイし。
つーか、CDとかに比べて圧倒的に自炊の時間がかかるんだし、
今更雀の涙ほどの容量稼いでもしょうがないかと。

結局イーファンビューのパノラマ機能でちょこちょこやることにしました。
自動処理は効かないので、見開きのページだけやる感じ。
写真屋にパノラマ機能があれば無問題なんだけど、見つけられないな……

451 :ナナシサソ:03/01/12 11:36 ID:knnk4ZhS
俺はペイントショップで2枚よりちょっと大きなサイズの空ファイルを作って
そこにレイヤーで貼り付けてくっつけてる
見開きはどうせくっつけるなら綺麗に手作業でやったほうがいいとおもうよ


452 :ナナシサソ:03/01/12 11:44 ID:IM+A/CsW
レイヤーだと上下にちょっとブレが出たりするのがめんどくさいと感じたんですよね……。
見開きの中間がぴったりすぎると見栄えが良くないので、一旦単ページで全て完品にしたあとで、
フォトショのサイズ変換で横幅だけちょっとづつ空白を作る

イーファンでパノラマ

またフォトショで、最初にできた両端の空白だけを削る
みたいにやってま。これで、新暗行御史の見開きみたいな仕上がりになります。

453 :ナナシサソ:03/01/12 11:49 ID:knnk4ZhS
かなり手間かけてるね
俺はレタッチで隙間埋めて一枚絵にしちゃってるからなあ
でも新暗行御史でてたんだ。乙です


454 :ナナシサソ:03/01/12 12:00 ID:RTVZArKT
>>452
バカじゃない?
Windows標準のペイントで十分。

455 :ナナシサソ:03/01/12 12:03 ID:wT/qBIH8
>453
とりあえず2巻以降は解体見開きにしてみようと思ってます。
単ページでスキャンするより傾きが気にならない(気がする)んで。

ちなみに1巻は1枚ずつ地道に傾き修正・・・ホント疲れた・・・

456 :ナナシサソ:03/01/12 12:13 ID:IM+A/CsW
>>454
やり方キボンヌ
XPだからってこた無いと思うけど、拡大率を小さくできないからでかすぎて見にくいし、
何より全ての見開き画像の幅サイズが一定にならないのがちょっと。パノラマ機能なんてないよね。
めんどくさいっていうかドラッグ&ドロップが好きになれないのか。
ペイントで、座標が表示されてくれればこっち使うんだけどな……

457 :ナナシサソ:03/01/12 12:22 ID:knnk4ZhS
>>455
解体見開きは単ページスキャンより手間かかるよ


458 :ナナシサソ:03/01/12 12:23 ID:f088m3A9
>>450
容量を稼いでもしょうがないけど、サイズを稼ぐの?
意味わかんねーよ。

459 :ナナシサソ:03/01/12 12:36 ID:wT/qBIH8
>457
でもドキュメントスキャナ持ってないから1枚ずつスキャンするしかないんで
傾き補正、トリミングの手間が少なくなる分効率が上がるかな と。

460 :ナナシサソ:03/01/12 13:00 ID:knnk4ZhS
傾きは一辺が長くなる分よけい気になるようになる。
それに2枚を両方とも平行に置くのはかなり難しい
結局解体で見開きをやるには単ページを並べるしかないのよ


461 :ナナシサソ:03/01/12 13:29 ID:UfWrfq0f
単ページ固定トリミングだと左右で必要なところに寄せられない。
解体見開きセンター合わせのほうが欠けが少なくて済む。

プラス、製本時でこんなに傾いてるんだ。俺のせいじゃないんだ。
と傾き補正をしなくていい自己弁護ができる。

462 :ナナシサソ:03/01/12 13:55 ID:Hv/bu8Vc
>461
まぁそう言わずにw
いや、なんてゆうか papa told me 読んでたらそんなに見開きスキャンも
見づらくないなって思ったんで。

最初の10枚分くらいをzipで固めて共有してみたんでよければ落としてみて。
ファイル名→ (一般コミック) サンプル 18,717 KB


463 :461:03/01/12 14:59 ID:UfWrfq0f
>462
え、俺?いや、あの、言葉悪かったかもしれないけど
賛成派なんだけど(笑

464 :ナナシサソ:03/01/12 15:23 ID:KSAxftdT
保守age

465 :ナナシサソ:03/01/12 19:14 ID:FGbRddYe
JPEGに埋め込まれたコメントを掃除するツールの話題は出てないよな?
ttp://www.faireal.net/articles/4/16/#d20109
写真屋は5kBも埋め込むそうな。180P換算でおよそ900KBか・・・微妙だな(w
ツール自体はスロバキア製(英語版)で、入手先は↓
ttp://www.pppr.sk/rainbow/programs.html#JPG Cleaner

リンク先の関連記事にはJPEGに関するトピックもあるのでヒマなら読んでみるよろし

466 :ナナシサソ:03/01/12 21:01 ID:UPkPjcbz
ttp://hp.vector.co.jp/authors/VA012780/graphic.htm#JPEG_Cleaner

467 :ナナシサソ:03/01/12 22:17 ID:7LtgbEqr
この人の共有参照すれば最新コミックは一発!
って鬼共有いませんかね?

468 :ナナシサソ:03/01/12 22:29 ID:IM+A/CsW
鬼共有は常に膨張するからなんとも……

469 :ナナシサソ:03/01/12 23:18 ID:EtzayfdG
しかし、ほんとにMXには結構持ってる人いるのにnyにはないのがあるなー。
持ってる人はだれもnyやってないのかな?
それとも意図的にはずしてるの?俺はそのまま流しちゃうけどなあ・・・

470 :ナナシサソ:03/01/12 23:42 ID:IM+A/CsW
どう考えても意図的に外してるんでしょ。nyの新作とかも合わせて共有してるし。
フォルダで分けてるとこから見ても明らか。

471 :ナナシサソ:03/01/12 23:50 ID:knnk4ZhS
はずすに決まってる
nyに流れた段階で交換用に使えなくなるからな
職人もnyに流れるのいやがるし
流すにしても一定期間たってからだな

472 :ナナシサソ:03/01/12 23:56 ID:DyY4rtGi
nyから得た分ぐらいは還元して欲しいよね。

473 :ナナシサソ:03/01/12 23:58 ID:7LtgbEqr
で、みんなが言ってる人って誰?
このさいだから晒そう。

474 :ナナシサソ:03/01/13 00:24 ID:cNcHNruJ
誰って、どいつもこいつも。

475 :ナナシサソ:03/01/13 00:31 ID:634uAsij
俺、生粋の鬼共有だけど何か?

476 :ナナシサソ:03/01/13 10:54 ID:/y8hixko
炊いたのnyに直流しってのもいるよ・・・・。一応・・・。

477 :ナナシサソ:03/01/13 11:11 ID:Y6VU1YEa
>477
同じくnyに直流し・・・。しばらくしてMXにも流れてるかな、と見てみたら
あんまり広まってない・・・。・゚・(ノД`)・゚・。

478 :ナナシサソ:03/01/13 11:14 ID:ISj/V+32
いっそのこと、MXインストしてあるPCはNYが出来ないくらいだといいな。



479 :ナナシサソ:03/01/13 11:20 ID:634uAsij
それ、おまえの低スペックPCだろ

480 :ナナシサソ:03/01/13 19:25 ID:Vex82ceZ
このスレで紹介されていた方法でグレースケールjpg化してみた。
今までペイントショップのjpg化で画質15でやっていたんだが、
グレスケjpgの70%で同じものを変換してみたら15M減った
正直こんな減るとは思わなかった。グレスケ(・∀・)イイ!!


481 :ナナシサソ:03/01/14 00:21 ID:Wih1LVJG
退避。立てられなかった。誰か立ててくれよ

482 :ナナシサソ:03/01/14 11:38 ID:vMcpAKpA
>>479
つーか、逆では?

MXはセレ300でも楽に動いたが、NYはDSL以上で常時50k以上アップしていると
Pen4 1.6Gでも結構負荷かかるが・・・・。

483 :ナナシサソ:03/01/14 21:23 ID:ufWnrXho


484 :ナナシサソ:03/01/15 04:06 ID:8/KUXQE8
sage

485 :ナナシサソ:03/01/15 09:25 ID:ePU84HV9
age

486 :ナナシサソ:03/01/15 21:18 ID:UtWT6coY
カラーのレタッチ方法でいいやり方ないですかね?
ヒストグラム補正ぐらいしかやってないんですが。


487 :ナナシサソ:03/01/16 04:03 ID:LQukjD5R
OK

488 :ナナシサソ:03/01/16 16:19 ID:5IQRrIRt
ん〜、スキャン時は8bitなんだけど
途中の編集ソフトが勝手に24bit化してる。
1工程増やして8bitに戻せ?勘弁してください。

489 :ナナシサソ:03/01/16 16:50 ID:6koERdvN
スキャンを24bitでしてあとで8bit化したほうがいいんじゃ?

490 :ナナシサソ:03/01/16 16:53 ID:jMCwKI3x
>>489
サイズが・・・・

491 :ナナシサソ:03/01/16 19:45 ID:4p4JOSTP
スキャンスナップならpng吐き出しさせれば?
処理速度遅くなるのでHDDよっぽど少ないのでもなければおすすめはしないけど


492 :ナナシサソ:03/01/16 22:35 ID:n/m3rQP5
スキャナが逝ったのに気づかず、ほぼ1冊炊いてしまった・・・
炊きなおすのもめんどくさいし、このまま流すか考え中。

ttp://www53.tok2.com/home/vbc/cgi-bin/upload/source/up1510.jpg
こんな感じだけど、どうしたものか・・・

493 :ナナシサソ:03/01/16 23:47 ID:dVycriDV
8ビットグレイスケールを吐けるソフトを持ってないんで諦めた。

494 :ナナシサソ:03/01/17 00:00 ID:OPiJ/KjC
>>492
やめとけ

495 :ナナシサソ:03/01/17 00:19 ID:MSWp2tKB
>>492
いいんじゃないの?


496 :ナナシサソ:03/01/17 00:30 ID:nBj55EGj
>>492
補正がめんどくさそう…

497 :ナナシサソ:03/01/17 00:42 ID:5ylB6YVI
>492
それでかまわないから欲しい!って奴もいるだろう。
個人的には気づけなかった己を呪いつつ炊き直せって感じ。

498 :ナナシサソ:03/01/17 01:47 ID:OPiJ/KjC
ページの端を少し(0.2_くらい)削って見やすくしてる奴と、
削ってないけどノリ付け部分やカッターの跡が残ってる奴、どっちがいい?

499 :ナナシサソ:03/01/17 02:27 ID:SmLy6edG
とりあえずデジカメスキャンのアホはそろそろ氏ねや

500 :ナナシサソ:03/01/17 14:10 ID:xr1o2ffK
ジャンプとかスキャンするとき必要な漫画の初めと終わりのページ
までを手で引っ張って破いてますが、駄目ですか?_

501 :山崎渉:03/01/17 16:52 ID:Q15oVTmw
(^^)

502 :ナナシサソ:03/01/17 17:49 ID:fNhOjD+w
本屋や古本屋で売ってる本なら買えるからいいんだよ。
絶版や廃版になって手に入らない、事情があって単行本になってない、etc...
そういうのをがんばりたいですねー。

しかし需要は少ないという罠。

503 :ナナシサソ:03/01/17 17:57 ID:4ys0EF05
需要ないんかな?
絶版とか書いておけばそれだけでも人気でそうな気が。

504 :ナナシサソ:03/01/17 18:00 ID:hTSuL7Ke
むしろ最新の漫画を読みたいだけのクレクレ房が騒がなくていいんじゃない?
ただそういうのをばらすのは勇気いりそうだけど


505 :ナナシサソ:03/01/17 18:22 ID:fNhOjD+w
>>503-504
うーん?どうでしょう?
人気があるものなら文庫になったりして再刊されることが多いじゃないですか。
絶版になってしまっている=人気薄=需要低、かな、と。
あと、1冊しか手に入ってないのは炊かないかも・・・。炊いちゃうかも・・・。微妙です。
よっぽど古くてバラバラになりかけなら、勇気をもってバラしますが。

506 :ナナシサソ:03/01/17 18:36 ID:1PO8vEdt
需要気にして炊く馬鹿は死ねばいいのに

507 :ナナシサソ:03/01/17 18:47 ID:fNhOjD+w
>>506
自分にとって需要がある何かをくれたネットワークに対して、
なんらかの形で「恩」があるじゃないですか。
恩には報いなきゃいけません。まあ、多少は。
持ちつ持たれつなんで、少しは気にしますよ。

だからといってリクエストを受け付けたりはしませんが。

508 :ナナシサソ:03/01/17 19:42 ID:4ys0EF05
あんた最高だよ
俺もがんばるからがんばっておくれ

509 :492:03/01/17 21:20 ID:9feHiCmJ
>>494-497
レスどうもでした。結局炊きなおそうかと。
スキャナはとりあえず直ったけど、それまでもってくれるかどうか・・・

>>507
最近自炊について悩んでいたので、目が覚めた気分です。
昔なら、492くらい、迷わず炊き直していたんだろうに・・・

ちなみに、リクエストを受け付けたりはしないけど、こっそり炊いて流す派。

510 :ナナシサソ:03/01/17 22:19 ID:JRLK/Ufl
aa

511 :ナナシサソ:03/01/18 00:18 ID:wZzrU/Lr
自炊に悩むような馬鹿は死ねばいいのに

512 :ナナシサソ:03/01/18 06:04 ID:EGPdIgyL
そだね

513 :ナナシサソ:03/01/18 11:47 ID:THjDxonN
藤-resizer-のグレースケールjpg吐き出し版が掲示板で公開されてるよ
みんなこれ使ってサイズ小さくしてくれ
同じ画質で10M以上は小さくなるぞ


514 :ナナシサソ:03/01/18 14:51 ID:PFhaQN6R
やっと高速スキャナ買った。

使用機器 富士通 Fi4210C、裁断機
ツール   Bitscan 

取り合えずこれでやってみたけど、個人鑑賞限定でしか使えないような
巨大なサイズになってしまった。(ヒカルの碁が80MB)
人様に満足してもらえるレベルで、出来るだけサイズを小さく、
かつ美麗に取り込むにはどういう手順を踏めば良いかな?

スレを読んだ感じだと、

@ BMPにてカラー取り込み。
A 写真屋でリサイズ、補正
B 藤-resizer-でグレースケールJPG変換

こんな感じだと思うんだけど、各過程での注意事項や
推奨設定値って教えてもらえませんか?
濃度設定とか、取り込みサイズとか。

515 :ナナシサソ:03/01/18 15:17 ID:THjDxonN
高級機だとBMP取り込み出来るからいいよね

俺の手順は
カラー300dpiで取り込み
写真屋でグレスケ変更、補正
藤でリサイズ後にirfanviewで上下のページずれなどをトリミング
最後にグレスケとカラーを分けてjpg出力かな
グレスケjpg出力はOPTPIXで70%。

リサイズは縦〜1200 横800〜 ぐらいが標準的
800*1130で200Pなら書込にもよるけど30Mちょいでできるよ



516 :514:03/01/18 15:31 ID:PFhaQN6R
>515

なるほど。参考になります。

517 :ナナシサソ:03/01/18 16:38 ID:kSiJpHdM
OPTPIXだと解像度が72になっちゃいません?どこで変更するんだろう

518 :ナナシサソ:03/01/18 18:53 ID:THjDxonN
なんの時の解像度?

519 :ナナシサソ:03/01/18 19:00 ID:WUslQ70t
俺のスキャナはBMP取り込みしかできませんよ

520 :ナナシサソ:03/01/18 19:22 ID:kSiJpHdM
>>518
何の時というかOPTPIXで保存すると解像度が下がるんでつ
ocr使えなくて困ってます…

521 :ナナシサソ:03/01/18 20:52 ID:bLpjEN9k
>520
藤-Resizer-を通しても
解像度のインフォメーションは書き変わりますね。

一律?96dpiになってしまふ。

522 :ナナシサソ:03/01/18 21:01 ID:QoOAdJlE
dpiとかって読み取り時以外必要ない数字だとおもうけど・・・
72ピクセルになってるんだとしたら大問題だが。


523 :ナナシサソ:03/01/18 21:41 ID:HVPdXvDZ
解像度が変わってもディスプレイで見るピクセルでの数値は変わらない。
インチに直すとでかいか小さいかの違い。
だから、別に印刷とかしないんならまったく関係ない。

524 :505:03/01/18 21:53 ID:pUC8VMzj
プガジャ版の2
分かる人は分かるでしょう。きっと。

525 :ナナシサソ:03/01/19 03:16 ID:wOwV8drL
普通のコミックって一冊スキャンするのに
だいたいどれくらい時間かかりますか?

526 :ナナシサソ:03/01/19 03:19 ID:ppueBuDL
ログ読んでみ

527 :ナナシサソ:03/01/19 03:22 ID:jUi2w5Xu
横幅800はやめてよ
1024x768で横がはみ出ちゃう

528 :ナナシサソ:03/01/19 03:30 ID:LzsHLwRv
(゚Д゚)ハァ?

529 :ナナシサソ:03/01/19 03:36 ID:3C8J6wjk
>>515
解像度はともかく、OPTPiXのJPEGエンコーダはかなり質が低いような気がする。
同じくらいのサイズなら明らかにフォトショの方が綺麗だったし。
まあ、漏れの持っているのがiMageStudio3と、ちょっと前のバージョンなので、
最近のでは改善されていたらゴメソ。

>>527
正気ですか、貴方?

530 :ナナシサソ:03/01/19 05:50 ID:eCUWM/v7
ネタだろ

531 :515:03/01/19 08:32 ID:1WGM6yZP
>>529
(|| ゚Д゚)ガーン!!まじですか?
写真屋重いんでできるだけ使いたくないんだけど写真屋にはき出させようかなあ
グレースケールjpg出力できたっけかな


532 :ナナシサソ:03/01/19 09:30 ID:nMNoE5od
>>527
たぶん原寸表示させた時の事でしょ。
物によっては縮小表示させると、妙に汚い表示になるものがあるから。
何故だろう? 8で割り切れないサイズとか関係有るのかな。
でも800は割り切れるよなぁ。

533 :ナナシサソ:03/01/19 09:33 ID:g0yHx6ob
>>532
うわっ・・・・。よく考えてみ。縦と横を。

534 :ナナシサソ:03/01/19 09:35 ID:nMNoE5od
>>533
ゴメン。寝ぼけていたようだ。

535 :ナナシサソ:03/01/19 10:49 ID:dWZuI6Np
取り込みから、露出補正、リサイズまで全部ACDseeパワーパックでやってるけど
お手軽でいいよ。

536 :ナナシサソ:03/01/19 13:29 ID:kVUJqyz3
減色するにはOPTPiXのほうが断然きれいなんだけどねえ。
まあ、得手不得手があるってことかな

OPTPiXのJpeg保存時の最適化フィルタは、なんだか四角く模様がついちゃうんだよねー

537 :ナナシサソ:03/01/19 14:00 ID:1WGM6yZP
逆にOPTPIXはグレースケールの一括出力ができないんだよな
OPTPIXはそっちに使いたいのに
んーまいったな。藤のグレースケールjpgをためしてみるか


538 :ナナシサソ:03/01/19 14:10 ID:33m5s9En
藤はプログレッシブJPEGしか出力できないのでパス。

539 :ナナシサソ:03/01/19 14:47 ID:1WGM6yZP
そうなの?
最近平気で60M越えとか増えてきたのでせめてグレースケールjpgで
出力して小さくしてくれと思ってたんだが・・・
おまけに写真屋BMPからの変更でjpg保存がでてこない(;´д⊂
一括処理もバッチ処理しかないっぽいし。ゴミ削除しなくちゃならんのもなあ
グレースケールjpgに特化したソフトないもんかな


540 :ナナシサソ:03/01/19 15:07 ID:oQ1lYuzb
プログレッシブ駄目なの?

541 :ナナシサソ:03/01/19 16:06 ID:ghopbSUU
>>537
一括変換でJPGの設定をグレースケールにすれば出来るけど。
それとは違う意味合いなのかな?


542 :ナナシサソ:03/01/19 16:18 ID:bXf0HhMN
>>541
グレースケールは取り込み直後にやるためjpgに変換しちゃったら
画質が劣化するので。BMP出力させたいんでつ


543 :Login:Penguin:03/01/19 17:25 ID:9h9PdmdU
バッチ、スクリプトでの一括処理に
http://www.imagemagick.org/
は、どうよ?

544 :ナナシサソ:03/01/19 17:42 ID:VxViReCv
>>540
特定のツールで表示させようとするとエラーが出る。
出来れば止めてほしい。
強制は出来ないけどね。

545 :ナナシサソ:03/01/19 17:46 ID:VxViReCv
>>540
いくつかの画像閲覧ソフトで表示させようとするとエラーが出る。
ビデオカードが関係するのか分からないが、
最悪PCの再起動が必要になるんで、できればやめてほしい。

546 :ナナシサソ:03/01/19 17:47 ID:VxViReCv
失敗したレスも書き込んでしまった。
逝ってくる。


547 :ナナシサソ:03/01/19 18:40 ID:OS6LKXf3
見開きの継ぎ目ができないようにしてる職人さんのスキルは(・∀・)チゴイネ!ね。
どんなソフトでやってるんでしょう?

548 :ナナシサソ:03/01/19 19:01 ID:nqbMBdjH
>>545
そうなのか・・結局OPTPIXかフォトショしかないのか
フォトショのリサイズ汚くないですか?あとjpg圧縮率上げるとノイズ出るし

549 :ナナシサソ:03/01/19 19:24 ID:YUehkEo/
Fireworks4+フリーウェア色々でやってる俺は異端なのでしょうか・・・?

550 :ナナシサソ:03/01/19 19:39 ID:r8IfVIAd
>>547
俺は写真屋

551 :ナナシサソ:03/01/19 19:48 ID:bXf0HhMN
>>548
藤はリサイズやる分にはなんの問題もないよ
グレースケールjpg出力なんだよな。問題は。
その二つ以外で他に出来るソフトってあったっけ?


552 :ナナシサソ:03/01/19 19:57 ID:HebUlM0e
>>424

553 :ナナシサソ:03/01/19 20:13 ID:8y1R4Btf
>551
藤のグレースケール出力対応版が掲示板ででてるやん。
それとも、そのバージョンでの出力に問題があるって事?

554 :ナナシサソ:03/01/19 20:30 ID:mknQngnF
今日気付いたけどaviutlが使える(;´Д`)

555 :ナナシサソ:03/01/19 20:49 ID:eCUWM/v7
>>553
ちょっと上のレスも読めませんか?プログレッシブがまずいっつってんじゃん

556 :ナナシサソ:03/01/19 21:29 ID:nqbMBdjH
プログレッシブとそうでないのってどうやって見分けるんですか?
誰か教えてください・・・

557 :ナナシサソ:03/01/19 22:03 ID:8y1R4Btf
>555
なんでプログレッシブJPEG読み込んだだけで落ちるダメツールのために、
炊く側が考慮しなきゃいけないの?
そのために綺麗に出力出来る縮小ツールを使わないなんてアホらしいじゃん。


558 :ナナシサソ:03/01/19 22:17 ID:v2sg7GvL
オレ、リサイズ・コントラスト調整・グレースケール化の全部Ifanviewでやってる(;´Д`)

・・・ま、まあいいよな。別に。

559 :ナナシサソ:03/01/19 22:31 ID:33m5s9En
>>556
画像ビューアのファイル情報でたいてい出るんじゃないかと。
例えばGVだと、ベースラインJPEGは「JPEG」、
プログレッシブJPEGなら「JPEG(Progressive)」と出る。

560 :ナナシサソ:03/01/19 22:37 ID:lUCe6hOL
ダメツールってのを教えて〜

561 :ナナシサソ:03/01/19 23:35 ID:F41ww/A1
圧縮率対画質比という観点では Progressive はどうなのだろう?
なんとなく非 Progressive のほうが良さそうな気がするが。

562 :ナナシサソ:03/01/20 00:22 ID:/eHWA8XQ
http://hp.vector.co.jp/authors/VA015850/software/public_beta/wisteria2331.cab

プログレッシブをオプショナルにしたー。

563 :ナナシサソ:03/01/20 02:02 ID:G71Kvzp2
作者さんでつか?
さっそくいただきます


564 :ナナシサソ:03/01/20 02:03 ID:G71Kvzp2
広めるためにageときます

565 :ナナシサソ:03/01/20 02:13 ID:+dzaGXsG
>>547
俺もさぁ、継ぎ目無いよにやってんだけど海苔の部分ギリギリ削っても繋がらないの
がけっこうあんだよね・・・。もうちっとまともな装丁しろってホント

566 :ナナシサソ:03/01/20 02:18 ID:G71Kvzp2
俺スタンプツールでそこ補完しちゃってる。まずいかな
白黒の見開きページは書き込み少ないのなら5分もかからないけど
カラーの見開きは1時間以上かかる


567 :ナナシサソ:03/01/20 02:30 ID:G71Kvzp2
>>558
グレースケール化とリサイズはできれば他のソフト使った方がいいと思う
特にリサイズはirfanviewだとモアレできるよ


568 :ナナシサソ:03/01/20 02:57 ID:/eHWA8XQ
Progressive のほうが圧縮率が高いっぽいなあ・・・何故?

569 :538:03/01/20 03:03 ID:95FePxhQ
>>562
たしかに非プログレッシブ吐けました。作者さん感謝です〜。

570 :ナナシサソ:03/01/20 04:21 ID:IMi7MUww
>>568
プログレッシブの方が、ハフマン圧縮がかかりやすい
データの並び方になることが多いから。以下を参照。
http://queen.heart.ne.jp/cgi-bin/browse?msgid=%3C36F70FE5%2E43C2%40tpp%2Eepson%2Eco%2Ejp%3E

ちなみに、プログレッシブと非プログレッシブ(ベースラインと呼ぶ)は、
画質の劣化無く相互変換できます。データの並べ方を変えるだけだからね。
そのためのツールとしては、JPEGTRAN とかが有名かな。
たいていの Linux ディストリに入ってます。Cygwin とかにもある。

あ、JPEG を一度ビットマップに戻してから再び量子化するような
ダメなツールを使ったら、もちろん画質は劣化するけどね。

571 :ナナシサソ:03/01/20 05:30 ID:/eHWA8XQ
>>570
よくわかりました、どうもありがとうございます。
オフラインで扱う分にはデコードの消費メモリが多くなる以外に欠点がないんですね。
(まあ、プログレッシブは正規じゃないんで非対応ソフトもあったりするようですが

572 :ナナシサソ:03/01/21 02:15 ID:TTiA742F
プログレッシブ

573 :ナナシサソ:03/01/21 04:32 ID:OXKWZKTK
マターリ進行なのでテンプレなど用意していただけるとありがたいです。
例えば
この程度の性能のスキャナーで自炊して、nyに流すな。
上手い人の設定を参考にしようとか。
補正などのウマ−なやり方。
使用しているツール、ソフトなど。
そしてソフトによる違いを比較するために、上手く補正したファイルをアップするなど。
こういうのをテンプレ化して欲しいです。
よく解っていらっしゃる方にお願いしたいです。

574 :ナナシサソ:03/01/21 05:23 ID:TvMcZTkW
とりあえず雑談ですが

>573
>この程度の性能のスキャナーで〜

これってあるのかなー?
皆さん300dpiや600dpiなんて解像度からリサイズしてるみたいですが
面倒で150dpi直炊きした画、綺麗って誉められたことが多々。
今時、ちょっと前の機種でも最低300dpiはあるでしょう?
となると、ハードの問題はありえないと思ってるんですけど…。

つーか、コミック関連スレでスキャナの性能が問われた記憶がない。

575 :ナナシサソ:03/01/21 12:15 ID:DEq8qZyq
ま、強いて言えばこれから買うんだったらUSB1.0やSCSIはちときついから
USB2.0かFireWireにしろ、と。更に言えば別にコミックスキャだけじゃなくて
色々使い手もあるんだしヤフオクとかケチケチせんで新品買えよぐらいは言いたひ
性能なんて本人の忍耐力と技術でどーとでもなる と思ふ

576 :ナナシサソ:03/01/21 15:44 ID:+NICBXYG
「あの」マンスカで上がってた奴は閉鎖直前あたりまでEPSONのGT-5000だったそうな
俺は未だに5500だが(w

577 :ナナシサソ:03/01/21 15:49 ID:SAc9Uv87
ScanSnapってUSB1.0だっけ?USB2.0には対応してないのかな

578 :ナナシサソ:03/01/21 18:30 ID:72JwYqsO
1.0だとおもうけどスピード遅いとは感じないな
フラッドヘッドだとカラースキャンで明らかに違うんだが。


579 :ナナシサソ:03/01/21 20:13 ID:mCsnIBGH
USB1.1

580 :ナナシサソ:03/01/22 00:52 ID:CjjA9wro
一昨年の秋までGT-5500使ってた。
で、GT-9700Fに代えたんだけど、同じ解像度(150dpiとか)でスキャンしても
画像の情報量が違う。比べてみると5500のほうはぼやっとしてる。
JPEG化すると9700で取り込んだものは圧縮が効きづらくサイズが大きめ。

何世代が違うためこれは極端な例だけど、CCDや変換回路によって差が出ると思う。

581 :ナナシサソ:03/01/22 01:14 ID:keQNsA/W
>>580
取り込みも高性能になってきたらサイズは増えるよなぁ。
圧縮も同じように進歩すれば問題ないのだろうけど。

582 :ナナシサソ:03/01/22 01:20 ID:qbrIGuP4
>576
漏れまだGT-5000WINSですが何か?
しかも繋いでるのはPC98・・・(;´Д`)。
PC98からXPノートに一気にメインマシンのグレード上げたら
SCSIカードが認識しなかった罠・・・(つД`)
さらにスキャン速度が遅いので精神的に1日30Pが限界・・・
美鳥の日々2冊目買ってきたのでコミック初スキャン挑戦してみまつ。
バラし→結合のスキルが上がったらモンキーや今日から俺は、
スーパードクターKもやってみたいのう・・・。

583 :576:03/01/22 03:49 ID:FheETFm7
>>582
ここで98ユーザーに会えるとは(w
俺もかつてはV10ユーザーだったよ(一昨年買い換えたけど)
IE4で汚れていない綺麗なシェル・・・ハァハァ

584 :ナナシサソ:03/01/22 17:46 ID:1U1aTChY
頭文字Dを炊いた人、良い仕事してるなぁ。ホレボレするよ。
逆にバガボンドはちょっと惜しいね。多分scansnapの
縦線発生に苦しめられてるんだろうけど。

ところで、Fi-4120c使ってる人っている?
スキャン時の濃度設定やコントラスト設定を、
具体的な数値で教えてもらえません?
色々試してるんだけど、どうも納得できない。

585 :ナナシサソ:03/01/22 17:50 ID:SMu76Lk6
自画自賛キショイ

586 :584:03/01/22 18:04 ID:1U1aTChY
俺じゃないYO。
アレくらいの画質だそうと頑張ってるけど容量が軽く倍になってしまうのよ。
あと、見開きの繋ぎ目ね。
あんあ面倒くさいこと、俺には出来ません。

587 :584:03/01/22 18:06 ID:1U1aTChY
×あんあ
○あんな。

588 :ナナシサソ:03/01/22 18:53 ID:jlOOZD0v
scansnapEOX2でジャンプスキャンするときは、どのように圧縮すればいいですか?

589 :ナナシサソ:03/01/22 21:16 ID:keQNsA/W
初心者質問ですまないです。
週刊少年誌をcanoscan5000で300dpibmpと100dpibmpで取り込んでみました。
フォトショップで両方、補正、サイズ、圧縮レベルも一緒にしてやってみました。
すると前者の方が219kb、後者は248kbになりました。
当然100dpiで取り込んだほうが30kbもサイズが大きいので鮮明でした。
300dpiの方はぼやけた感じになってたかな。
これはどうしてでしょう?
やり方がまずいのかな・・・・・


590 :ナナシサソ:03/01/22 22:28 ID:yngBHftK
UPローダにあげれ

591 :ナナシサソ:03/01/22 23:36 ID:keQNsA/W
http://marmotfarm.com/cgi-bin/upload2/source/up8069.jpg
一応あげました。
参考になるのかな?
どういう部分を比べればいいのか解らないので取り合えずですので宜しくお願いします。
300のはちょっとモワァってしてません?

592 :ナナシサソ:03/01/23 00:10 ID:ZKW2bgru
>>591
あげる時は比較するモノ2つをzip等で固めてあげた方がいいと思うよ、
モワァってのはよくわからないけど、リサイズした後アンシャープマスクすれば
少しは良くなるかな

593 :ナナシサソ:03/01/23 00:10 ID:Ur0kbsKg
100dpiを全くリサイズしてないとか?
一度シャープかアンシャープマスクかけるとシャキッとするよ
リサイズは藤つかってる?


594 :職人さんは大変だー:03/01/23 00:27 ID:/ovL1ZDQ
>>591
クレクレから言わせてもらえば
好きなのは右から2番目だけど、正直誤差範囲でどれでもオッケー
サイズも10MB増えたところで痛くも痒くもないし。

もともと少年誌自体がどーこーいえる画質じゃないから読めれば気になんない。
永久保存するつもりなら話は違うんだろうけど…。

595 :ナナシサソ:03/01/23 08:58 ID:oPU167ko
300dpiから150dpi相当へのリサイズは
モアレ防止対策を考えないならあんまり意味はない。

あと自分用の保存版として高解像度で残しておくためとか。

596 :ナナシサソ:03/01/23 19:01 ID:ao02Tcqz
>576
嘘つき。
途中で型番間違ってるかもしれんがGT-8200に換えたらしいぞ。
たしか落として壊したようなことをコメントしてた。
んで>580のような状態に陥ってスキャナ交換後のスキャンはモアレでまくりの
汚い画像になって酷評されてた。
管理人自身もそれで悩んでたようだが。
新スキャナで綺麗に取り込む設定を覚えたのか閉鎖間際のスキャンは大分見易くなってたけど。

597 :576:03/01/23 22:18 ID:HIT+FAjF
>>596
あー、そうスか
個人的にはスキャナ交換は最後期だったような気がしてたけどね
「閉鎖直前まで」ってのは語弊があったかも

598 :ナナシサソ:03/01/24 00:11 ID:G44DN8ka
つーか、マンスカとか逝ってる同人ヤロウも来てるんだな

ちなみに閉鎖してませんが何か?

599 :ナナシサソ:03/01/24 00:27 ID:7+REWYS0
ハードディスククラッシュしてやめたんじゃなかったの

600 :ナナシサソ:03/01/24 03:00 ID:5yU7Eo+h
ところで、スキャナの蓋を開けっ放しにして取り込もうかと思うんですが
室内灯を直射することによる読み取り部分にかかる負荷とかはどうなのでしょうか?
蛍光灯の光とかモロに浴びせると寿命が縮みそうな気がするんですが・・・

601 :ナナシサソ:03/01/24 03:21 ID:NBHbyX+2
>598
要 いd+passの会員制になってるんだったけ?
一握りの人間しか逝けないだから閉鎖みたいなもんでしょ

602 :ナナシサソ:03/01/24 09:51 ID:LZhuHqNy
まだやってたのか。懐かしいな。あの頃はマンカスは宝の山に見えたもんだ

603 :ナナシサソ:03/01/24 22:20 ID:KtaWD3iB
age

604 :ナナシサソ:03/01/25 01:59 ID:4ATyAX0n
このスレ駄目だな・・・・
結局職人に任せてマターリダウソさせてもらったほうが何でも得だな。
何でも職人任せでいいかも

605 :ナナシサソ:03/01/25 13:03 ID:2uSSF8td
じゃあ来るな
俺みたいな、これから職人になろうと思うやつがみるんだよ

606 :ナナシサソ:03/01/26 01:55 ID:E4qVpuUZ
ふーん

607 :ナナシサソ:03/01/26 02:30 ID:O3qo4rCT
縮小、今までイーファン使ってましたが藤にのりかえまつた。
確かにイーファンの縮小だめだわw

608 :ナナシサソ:03/01/26 14:45 ID:+RDdS6cs
イーファン、だめか・・・・?
イーファンだと、縮小リサンプルからシャープ、ガンマ補正、回転、そのたもろもろ
一発で出来て非常に便利なのだが。
JPEG圧縮が一回で済む。

609 :ナナシサソ:03/01/26 14:59 ID:1+Q2OFns
いやだからイーファンの「縮小が」ダメなんだけど・・・

610 :ナナシサソ:03/01/26 15:21 ID:9e4BHItr
BMPでスキャン>藤でBMPリサイズ>Ifanでコントラスト調整、Jpg化
とやってます。

611 :ナナシサソ:03/01/26 15:25 ID:iA+i51A/
未だにHP Scan Jet 4C


・・・・・・・・いいじゃん別に




ヽ(  `Д´)ノウワァァン!!!

612 :ナナシサソ:03/01/26 15:58 ID:iA+i51A/
釣り糸垂れてみたら数匹ゲト9w

613 :ナナシサソ:03/01/26 16:41 ID:fkAUYqtB
>>iA+i51A/
煽られて悔しいのは解るが、涙を拭いて、深呼吸してから
適切なスレに、レスを返せよw

http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/download/1043417733/185-201

614 :さすらいの伝道師 ◆MIROKUfjfs :03/01/26 16:45 ID:1gnvMJhk
深呼吸は大事だ。

615 :ナナシサソ:03/01/26 17:49 ID:I6AxvURl
イーファンのJPEG圧縮は問題ないの?
OPTPiXは悪いとか聞くが…。

616 :ナナシサソ:03/01/26 20:27 ID:9E818x7p
OPTPIXと同レベルぐらいじゃないのかな
画質を気にした処理をしているようには見えないし
写真屋は使いたくないのでOPTPIX、藤、Irfanで一番綺麗なのを
誰かくらべてくれんかな
俺はOPTPIXで満足してたレベルなんで自分の目はあまり信用できん


617 :ナナシサソ:03/01/26 21:48 ID:Emi/5cx7
>>616
いや、写真屋使えよ

618 :ナナシサソ:03/01/26 22:52 ID:Cw/gHyVT
結局写真屋持ってる奴はこれを使った方がいいんだね?
ただこのスレで職人になりたいと思ってる>>605みたいな人って
どうなんだろ・・・・・
参考になるようなレスは殆ど無いと思うんだけど。
要は自分でいろいろ試して比較するしかないと思うのさ。
それと出回ってるスキャンね。


619 :ナナシサソ:03/01/27 03:52 ID:TE19D5zm
まあな

620 :ナナシサソ:03/01/27 12:35 ID:1fmGdgN+
せっかく「よつばと」の生スキャンデータがnyで手に入ったんで

どのくらい綺麗に補正してサイズを小さくできるか腕コンしない?

使ったソフトとフィルタの種類とか明記してupしてみると参考になると思うが

14MBの方を一応の目安にして・・・


621 :ナナシサソ:03/01/27 12:59 ID:UBMz/4Hd
>>620
面白いと思うんだけど〜
スキャンデータがね、汚…

622 :605:03/01/27 13:03 ID:nJbfv3TK
まあ、あくまで参考なので。
いろいろ自分でやってみようとは思ってまつ

623 :ナナシサソ:03/01/27 14:21 ID:j9/S1sF0
>>620
いいじゃん、やろうぜ〜
14MBの方…ってのを持って無いんで、生スキャンデータと
一緒にうpキボンヌ

報告が必要な項目は「ソフト」「フィルタとパラメータ」「処理の順番」
くらいかな?

624 :ナナシサソ:03/01/27 16:53 ID:1fmGdgN+
あげたくとも、生データは全部で200MB、1枚平均4MBというものなんで、がんばって
nyで落としてくだちぃ。

(一般コミック) [あずまきよひこ] よつばと! 01 (雑誌スキャン).zip 210,485,162
329a5b927762898b0c547cab01176247
(一般コミック・雑誌) [電撃大王] [あずまきよひこ] よつばと! 第01話.zip 14,799,783
d84338e29562f196279bc31c49feb2f1


625 :サラリーマン金太郎:03/01/27 18:44 ID:NLT1QK2w
その企画乗ったぜ!

626 :ナナシサソ:03/01/27 19:21 ID:5BnMuJJ8
>>625
お前らまとめて逮捕するぞ!

627 :ナナシサソ:03/01/27 19:33 ID:NLT1QK2w
コピペ。雑談スレから

101 :名無しさん:03/01/27 14:10
2ch自炊技術スレの人気付くかな?
よつばと!14MB版(d84338e29562f196279bc31c49feb2f1)の諸元ッス。

使用ソフト:藤 -Resizer- v2.31.4 #122
雛形、JPEGに変換(高画質)
絶対指定(768x1152ピクセル)
JPEG画質85、白黒化

尚、使用者は素人’

628 :ナナシサソ:03/01/27 19:42 ID:1fmGdgN+
とりあえずお手軽修正版

(雑誌スキャン) [あずまきよひこ] よつばと! 01 (200M)をグレースケール・露出調整・リサイズ.zip GdzPMhwr08 11,739,029 1e64efb5f228fa41271cccc633b474f1

グレースケール化:IrvanView
JPG、露出調整、リサイズ:ACDsee4 PowerPack


629 :ナナシサソ:03/01/27 20:14 ID:AdAwHMPh
露出調整・・・(;´Д`)ハァハァ

630 :ナナシサソ:03/01/27 20:43 ID:NdqvaDB1
>>620
1、2枚どこかにうpしてくれれば参加するんだが〜、元データ落ちてくる気配なし、
それに人がやったヤツすぐ見られない…
お題を2〜3枚にしてもらえれば参加人数増えるのでは?

631 :ナナシサソ:03/01/28 03:41 ID:GPlVX2iB
ハァハァ

632 :山崎渉:03/01/28 12:59 ID:wYdWNlg3
     ∧_∧
ピュ.ー (  ^^ ) <これからも僕を応援して下さいね(^^)。
  =〔~∪ ̄ ̄〕
  = ◎――◎                      山崎渉 

633 :ナナシサソ:03/01/28 20:14 ID:XICPorTW
(;´Д`)ハァハァ

634 :ナナシサソ:03/01/29 00:08 ID:wwfYElmK
結局発展しないこのスレ・・・・

635 :ナナシサソ:03/01/29 13:52 ID:XxsWE3p8
_

636 :ナナシサソ:03/01/29 20:54 ID:6//Fe1U9

         ∧∧ 。oO(生データおちねぇ・・・)
         /⌒ヽ)
        [ 本 _]
       三____|∪
       (/~ ∪
     三三     トボトボ...
    三三

637 :ナナシサソ:03/01/30 02:07 ID:l4TFbkua
誰かの話題振りから何も発展してないじゃん・・・・・

638 :ナナシサソ:03/01/30 03:43 ID:EmhdZWTv
職人見習いは増えてるのに全然質問しに来ないね〜
汚いスキャンを叩いて、このスレに誘導しないとw
ソフト任せの一括処理でも普通の物ができるのにね…


639 :ナナシサソ:03/01/30 05:02 ID:l4TFbkua
つーかなんで皆藤なんて使ってんの?
nyとかMXを利用してんだったら糞高い写真屋とかダウソして使えばいいじゃん。
実際問題として業務用のソフトなんだから圧縮とかいろんな機能では
フリーソフトなんかに負けるわけが無いでしょ。

640 :ナナシサソ:03/01/30 05:40 ID:l4TFbkua
後一つ言っておくと楽はしちゃいけねぇってことなんだよ。

641 :ナナシサソ:03/01/30 06:09 ID:N/BISC/A
>>639
実際に使い比べてみたか?
勿論、全般的に見れば、その多機能・高機能性はフリーソフトの及ぶところ
ではないが、少なくともリサイズに関しては、フォトショは2流以下。
価格ではなく、自分の目で判断しましょうや。

642 :ナナシサソ:03/01/30 06:38 ID:gVEz5pg4
リサイズって解像度を変えるって事ですか?古スキャナで300dpiで取り込んだあと、
イメージ→画像解像度で縦1200くらいにしてるのですが、これはまずいのでしょうか。

643 :ナナシサソ:03/01/30 06:51 ID:l4TFbkua
>>641
大体同じ設定にしてやってみたよ。
だけど殆ど変わらないって。
単純に藤は時間短縮ってことでしょ。


644 :ナナシサソ:03/01/30 07:15 ID:l4TFbkua
>>642

http://www.takarajima-pcbook.com/nenga2003/photo/06edit.html

645 :ナナシサソ:03/01/30 07:21 ID:gVEz5pg4
>>644
解像度変更とサイズ変更の違いがいまいち良く分からないのです。
サイズ変更すれば切り抜かれるとか、解像度変更すれば小さくなるとかは分かるのですが、
「リサイズ」という表現自体がその両方を指すのかというと、前者しか指さないのではないかと
疑問に思ったのですが、
>画像の幅と高さ(ピクセルで)、あるいは幅と高さの縮尺を変更することで、画像サイズを変更できます。
ということは、解像度変更も写真屋を使っていてはまずい(と言われている)のですか?

646 :ナナシサソ:03/01/30 07:25 ID:N/BISC/A
>>642
いや、別にまずいと言うほどではないんだけど、
藤などを使えばそれ以上綺麗に出来るという事。

>>643
ttp://www.ag.wakwak.com/~spec/osiete/log/42810.htm
ここを見てみればわかると思うが、試しに
ttp://www2.ezbbs.net/19/techside/img/1035652704_1.JPG
この画像を適当なサイズ(縦150px程度)にリサイズしてみ。一目瞭然。

647 :ナナシサソ:03/01/30 07:47 ID:HAh6blRX
>>638
じゃあだれかJドリームとスラムダンク炊いてるやつ叩いてくれ
あのスキャンで自分の名前フォルダつけられるなんてずうずうしさ
はある意味天下一品


648 :ナナシサソ:03/01/30 07:57 ID:l4TFbkua
>>646
納得しました。
確かに差があるな・・・・・
そうやって確かめる方法があるなんて知らなかったから許しておくれ。

649 :ナナシサソ:03/01/30 08:01 ID:Cg/pTchu
しかもスラムダンクは割り込みで元の職人さん炊くのやめちゃったし・・・
ほんと氏ンでほしいよ

650 :ナナシサソ:03/01/30 10:52 ID:do1yHos7
( ゚Å゚)ホゥ。スラムダンクって職人さん続き炊いてたんですか…。
      2〜5で止まったかと思ってた…。
      にしても、それ以外の巻のは確かに汚いね…

651 :ナナシサソ:03/01/30 12:29 ID:F+kXVCL0
dpiは、あくまで実際のサイズが何インチかを決める係数であって、
PC内で見るときのピクセル数とは関係ない。

で、dpiを変更すると、その画像の実サイズはそのままで、目の細かさを変更する。
だから、結果的にピクセル数も減る。
サイズ変更はピクセル数のみを増減させるから、実サイズも変わる。

スキャンする場合は、先に実際のサイズが決まっているから、dpiの値が大きいほど
目が細かくスキャンされるわけだ。

652 :ナナシサソ:03/01/30 15:11 ID:3Qg+rc0B
たぶん>>642,>>645への説明かと思うんだけど
もすこしどーにかならんものか…(;´Д`)

653 :ナナシサソ:03/01/30 15:40 ID:feogVJY2
>>642,>>645が、
「リサイズ」という言葉は、ホトショップの「画像解像度」「画像サイズ」どちらの機能の事を指してますか?
と質問しているなら、答えは「前者です」

特定のソフト内の表現に惑わされるな。

654 :ナナシサソ:03/01/30 17:30 ID:F+kXVCL0
ごめん確かにわかりずらい。つか、的外れだったかも。
フォトショップでの実際のメニューの名前見ないで書いたからな。

ええと、フォトショップに限った話だけども。
リサイズ処理=縮小はたしかに解像度変更でしかできない。
だからリサイズ=解像度変更でOK。

で、さっきの>>651は解像度変更画面で、解像度を変更するか、それとも
ピクセル数をいじるかって話だから、全然わけわかんない事書いてたな。すまん。

んで、結論として、そのどっちでも結局同じで汚くなるからやんないほうがいい。

655 :645:03/01/30 18:30 ID:gVEz5pg4
なるほど・・・・・・。リサイズに写真屋使うのやめときます(;´Д`)
シャープマスクとかは写真屋使って、リサイズは藤、ってのが良さそうですね。
ありがとうございました。

656 :ナナシサソ:03/01/30 18:31 ID:eRZm9z8M
MXにファイル名に300dpiとかつけてる奴がいるんだがあれ誤解を招かないか?
なんか自分の炊いたのが低画質みたいじゃん…
画質=解像度じゃ無いんだからできればやめて欲しいな
印刷なんかしないだろうし

657 :ナナシサソ:03/01/30 18:34 ID:eRZm9z8M

誤爆スマソ

658 :ナナシサソ:03/01/30 20:06 ID:gjAhhQXi
恋愛ジャンキー07巻
各自自炊物みたいだけどコカーンしてもらえない

659 :ナナシサソ:03/01/30 20:30 ID:HAh6blRX
>>658
スレ違い


660 :ナナシサソ:03/01/30 20:49 ID:49awtZr+
諸君ら、コミック自炊とはスキャニングの時点で全てが決まると思わないかね?

661 :ナナシサソ:03/01/30 21:01 ID:3Qg+rc0B
あとから台無しにすることもできまふ(w

662 :ナナシサソ:03/01/30 21:53 ID:S+rGcOJw
つーか今使われてるようなスキャナなら、よっぽどヘンなことしないかぎり大丈夫だと思うんだがな。
どっかで故意に悪くしてるんじゃないのか?おかしいのは。

663 :ナナシサソ:03/01/31 02:27 ID:GHcQyCle
>>662
100dpiカラー雑誌でbmp取り込みしてグレースケールして明るさ調整するだけで普通は大丈夫なはず。
そんでjpg圧縮して終り。
これでいいんじゃない?
遊びでこれやっても、汚いとは思えないし・・・・
300dpiで取り込んでなんてことをやってると時間が掛かって割に合わないでしょ。
コミックス交換で職人と言われる人だけが交換できるなら時間が掛かっても価値はあるんだろうけど、
そんな約束なんてできるもんじゃないし。
鼠算式に共有されちゃうしねえ。
全く割に合わない仕事だなぁ。

664 :ナナシサソ:03/01/31 03:18 ID:1W0QNaP5
>>663
こうしてまたゴミが増えるのか・・・

665 :ナナシサソ:03/01/31 04:30 ID:GHcQyCle
>>664
だから割に合わないとい言ってるのだ

666 :ナナシサソ:03/01/31 06:58 ID:ezHgPYvv
>>665
スレの流れとは関係ないんだけど、dpibmpはもう使わないの?

667 :ナナシサソ:03/01/31 09:10 ID:gwIrl3G0
交換のためだけに炊いてる時点で効率悪すぎだろ。頭も悪いかも。

668 :ナナシサソ:03/01/31 09:23 ID:WuzvV8yA
交換のために炊いてる人は純粋に交換の駆け引きを楽しみたいんだろう。
俺は自分がとっときたいコミックしか炊かないし、読みたいのとしか交換しない。
流れてるコミックをコンプしようとは思わないなあ。

669 :ナナシサソ:03/01/31 11:21 ID:weaE27ry
からくりサーカス23巻めちゃくちゃ適当な炊き方だよ。
ページが少しめくれたまま炊いて前のページが見えてたり
抜けてるページがあったり、いい加減な性格は奴は
職人になっても迷惑なだけ

670 :ナナシサソ:03/01/31 11:53 ID:GHcQyCle
>>666
省略して書かない方がいいんだろ?
釣られてやる

671 :ナナシサソ:03/01/31 13:01 ID:weaE27ry
いちご100%のコミックスはまだ流れてませんか?

672 :ナナシサソ:03/01/31 13:14 ID:eTsTAupz
nyに新作流すときは、キャッシュなし、ダウンリストなし、Upフォルダは新作のみの別環境使ってる。

で、何人か落としたらノーマル環境に戻してる。こういうのって、オレだけかな・・・?

673 :ナナシサソ:03/01/31 13:27 ID:ov5F2zwi
>>672
漏れもだよ

674 :ナナシサソ:03/01/31 14:10 ID:WuzvV8yA
なんで?なんかそうするメリットあるの?

675 :ナナシサソ:03/01/31 14:13 ID:uuxqpj+r
UP枠を他の人気ファイルに喰われないようにする為だよ
特定のファイルを広めたい人がよく使う

676 :ナナシサソ:03/01/31 14:50 ID:itmAVJ72
自炊物だけでなく落ちてきた他人の新作で気に入った物を
被参照量がある程度いくくまで保護したりとか
限りあるUP枠は好きな物のために使いたいと

リソースの少ない人ほど有効利用は考えるべさ

677 :ナナシサソ:03/01/31 22:46 ID:31a7LBXp
[TRA鯖] first12345.no-ip.info:8888 041

公式HP
http://www.globetown.net/~1st_traveling/  
IP
219.111.167.81
a. [IPネットワークアドレス] 219.111.128.0-219.111.191.0
b. [ネットワーク名] SO-NET
f. [組織名] SO-Net サービス
g. [Organization] SO-Net Service
m. [運用責任者] MK2734JP
n. [技術連絡担当者] YY1426JP
n. [技術連絡担当者] SW314JP


678 :ナナシサソ:03/02/01 04:49 ID:LuX8/Pwo
ID:31a7LBXp

679 :ナナシサソ:03/02/01 17:45 ID:NpXKR5nQ
でスキャソの最強設定はなんなのだ?


680 :ナナシサソ:03/02/01 20:38 ID:a4zDJEZJ
使用機種:EPSON GT-8200U
ドライバ:ERSON TWAIN ver 5.71

原稿種:原稿台
イメージタイプ:白黒書類
出力機器:スクリーン/Web
解像度:400
アンシャープマスク:On
原稿(出力)サイズ:(省略)
ズーム:100%

出力フォーマット:BMP

露出:1
ガンマ:2.26
ハイライト:229(紙質により調整)
シャドウ:60
濃度補正:シャドウ部を出す

参考になるかどうか分からんけど、ウチの設定はこんなもん

681 :ナナシサソ:03/02/01 23:36 ID:GH1+baO4
ふ〜む。白黒書類か・・・
ウチは8300UFでイラスト300であとはオートかな

682 :ナナシサソ:03/02/02 02:38 ID:tkZWGtEr
使用機種:EPSON GT-9700F
ドライバ:EPSON TWAIN ver 5.53

原稿種:原稿台
イメージタイプ:白黒写真(カスタム)
解像度:300
アンシャープマスク:Off

表現色:16bitグレー
品質:高品位
モアレ除去:On
自動露出オプション:写真
ドロップアウト:なし

こんな設定になってた。

683 :ナナシサソ:03/02/02 10:17 ID:cGQMmwBe
おまいらスキャン終わってリサイズ連番するときは、

カバー表→カバー折り返し表側→カバー裏→カバー折り返し裏側
表紙表→(表紙背中)→表紙裏
本編〜
の順番でノンブルにあわせて連番汁!
これでスキャン忘れ、ダブりが防げる。

カバーと表紙が同じ画像で省くのはまだ我慢できるがカバー折り返しは省くなよ!
発行日の情報が分かる奥付も入れよう(出版社によってはカバー折り返しにある)

684 :ナナシサソ:03/02/02 10:48 ID:fIxV5iKs
折り返しを省くなってのは同意だけど、他はどうでもいい。
カバー炊く人の都合に任せればいいじゃん。

685 :ナナシサソ:03/02/02 10:55 ID:xeAXg87C
ノンブルってなーにー?

686 :ナナシサソ:03/02/02 11:11 ID:Al1UszQB
>>685
ページ番号のこと。フランス語。
http://dictionary.goo.ne.jp/cgi-bin/dict_search.cgi?sw=2&MT=%83%6D%83%93%83%75%83%8B

687 :ナナシサソ:03/02/02 11:40 ID:sdj2R2aP
カバーの裏側に印刷がある本は?
危険がウォーキングとか。

688 :ナナシサソ:03/02/02 11:48 ID:3ooCKGGh
俺はいちいち分けてスキャンするのめんどくさいので
折り返しは開いて読み込んでる。
つかページ抜けやらかすのってだいたい同じやつだぞ
たんにそいつがめんどくさがってチェックしてないだけじゃないのか?


689 :ナナシサソ:03/02/02 11:55 ID:xeAXg87C
気取らずにページ番号っていえや( ゚Д゚)ゴルァ!!

690 :ナナシサソ:03/02/02 12:21 ID:cGQMmwBe
>687
もちろん炊くべし。カバー裏印刷というと天王寺の本に多いな・・・

>688
カバー表+カバー折り返し表、カバー裏+カバー折り返し裏側で炊いてるということだね?
それでも無問題。
本によってはカバー全体で一枚絵の場合もあるから好みorケースバイケースでしょ。
わざわざ背中も別で取り込んでる香具師もいるし。
めんどくさがってチェックしないような香具師には炊いて欲しくないな・・・

>689
ノンブルって書くと必ず絡んでくる香具師がいるな。
悪気はないから勘弁してくれ。気取ってもいない。

691 :ナナシサソ:03/02/02 19:48 ID:aIRqQwoe
ドキュメントスキャナで長さ自動認識なんで、カバーは一枚としてスキャンですな。
ちとサイズ大きくなるが、ま、ご愛嬌。

692 :ナナシサソ:03/02/02 20:06 ID:PCFBjuy6
愛嬌振りまいとる暇があるんなら分割しろやボケ

693 :ナナシサソ:03/02/02 23:33 ID:3ooCKGGh
分割したきゃ自分でしろ
情報を削るのは勘弁だが多ければべつにどうであっても
炊いた人の自由だ


694 :ナナシサソ:03/02/03 06:20 ID:e0/ZS6mV
発効日なんていらないだろ。
まさか初版、第二版、3版とか全部集めて違いをチェックする気?

695 :ナナシサソ:03/02/03 06:29 ID:1Wuk0sab
>>693
サイズを気にしてる>>691が分割したほうが早いだろがボケ。
分割したくらいで削れる情報って何だよハゲ。

>>694
ごちゃごちゃ言わずに折り返しくらい炊けよアホ。
ついでに、あとがきをスキャンしない馬鹿は市ね。

696 :ナナシサソ:03/02/03 06:36 ID:e0/ZS6mV
692 :ナナシサソ :03/02/02 20:06 ID:PCFBjuy6
愛嬌振りまいとる暇があるんなら分割しろやボケ
695 :ナナシサソ :03/02/03 06:29 ID:1Wuk0sab
>>693
サイズを気にしてる>>691が分割したほうが早いだろがボケ。
分割したくらいで削れる情報って何だよハゲ。

>>694
ごちゃごちゃ言わずに折り返しくらい炊けよアホ。
ついでに、あとがきをスキャンしない馬鹿は市ね。

( ゚д゚)アヘェ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

697 :ナナシサソ:03/02/03 06:57 ID:wkqDBSdx
>( ゚д゚)アヘェ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

言い返せないけど負けは認めたくない
  → ( ´,_ゝ`)プッ
  → 無知白痴は黙ってろ
  → 知能障害をおこす

698 :ナナシサソ:03/02/03 07:57 ID:lnUeXbyi
お前の尊大さにあきれかえってるだけだろ


699 :ナナシサソ:03/02/03 09:28 ID:j1mfOS+S
炊いた人の自由だとか言ってる奴は去れ
スキャン方法や画像加工技術を語り合うスレで自由とか言ったら話終わるだろ

カバーは>>690のやり方が一般的で好まれると思う
"こだわり"があるなら一枚でもいいけどね

700 :ナナシサソ:03/02/03 09:31 ID:WNIQuLu4
>>691
サイズが気になるのなら分割してみてはいかがですか?

>>693
多少なりともサイズを気にしておられる>>691さんが分割したほうが早くないですか?
分割したくらいで削れる情報も無いと思いますし。

>>694
まぁまぁ落ち着いて。発行日以外にもイラストや小ネタが入ってる場合もあるんで、
折り返しくらいスキャンしてもいいじゃないですか。それほど手間もかかりませんし。
そういえば、あとがきをスキャンしない方もいらっしゃいますね。出来ればやめてほしいです。

701 :ナナシサソ:03/02/03 09:52 ID:AYMxeI5/
>694
知らない本を読んでみて「これいつごろ出た本なんだろう?」とか思ったことない?
特定の本で初版〜それ以降で内容に違いがある本もあるよ。

702 :ナナシサソ:03/02/03 10:09 ID:NMB56qmW
カバー背中だが、ドラゴンボールやジョジョみたく意味がある場合は入れて欲しいね。
1枚スキャンならそこは失われないからいいんじゃないの。分割派の人はそこも分割してカバーだけで5枚にすんの?
それともカバー背中はそもそもスキャンしないの?スキャンしないくらいだったら分割無しの方がマシ。

703 :ナナシサソ:03/02/03 10:40 ID:6ijXW6PG
>>702
カバーの表側にくっつけて4枚に分けてあるのも多いね。

704 :ナナシサソ:03/02/03 10:48 ID:UXvIrxW1
>694,>701
奥付から読める情報には
「何処の印刷・製本だ?この斜めまくった乱丁はっ!」とか
「第xx版ってすげーな、けっこうヒットしたんだこのマンガ。
初版xx年前でこの版は最近増刷じゃん、まだ売れてんのか」等もある。

他の作家・作品の広告ページにも
「この作家、他にはどんなの描いてたんだろ」
「へ〜、あのマンガと同じころに連載されてたんだ〜」とかいろいろ…。

ついでのあと2〜3ページくらい続けて炊いて欲しいナリ…。

705 :ナナシサソ:03/02/03 11:14 ID:OfuYqvPf
>>704 商業誌は最近だけど、同人スキャンは結構歴史あって
サークルの奥付を潰して共有(公開)するのは ルールとしてあ
るんだよ・・・

その流れで商業誌スキャンする職人だとその部分を潰して共有
するんじゃないかな

706 :ナナシサソ:03/02/03 11:17 ID:pp4zKH+V
>>705
ルールは知ってても、同人誌の奥付を消す理由は知らないみたいだね。

707 :ナナシサソ:03/02/03 12:35 ID:LFNoCarV
>705
半角の同人本スレで広まったルールだね。
それはそこの中でだけやってほしいルールだと思うけど。
P2Pでは消すのも消さないのも炊き主の自由でしょ。
消す場合も本人の住所だけで印刷所の住所や発行日まで消す必要はない。

同人は版権ものは灰色だけど商業は放流した時点で明らかに…な訳だから
奥付を消す意味無いと思うけどね。
大手出版社なら消しても調べりゃすぐ分かる訳だし。

>706
通報したりDQNが嫌がらせしたりする可能性があるという事じゃないのか?

708 :ナナシサソ:03/02/03 16:41 ID:f1HpFK+0
>707
著作権侵害でタイーホではなく、個人情報の漏洩・プライパシーの侵害でダメだからでしょ。
以前に、わいせつ写真だかビデオだかの販売をしてたのが、その中で女性の住所氏名を
公開していたためにタイーホされたのがあったためのはず。ちっとあいまいだが。

709 :ナナシサソ:03/02/03 17:08 ID:v7FOeb7o
>>708
でもさ、同人誌は本人が表示して売ってるわけでしょ
不特定の相手に
それでプライバシーがどうとか言えるの?


710 :ナナシサソ:03/02/03 18:40 ID:UXvIrxW1
>709
そういう自覚のない若い作家さんがトラブルことが多いとか?
仲間内で配ってる延長みたいな感覚があるんじゃないのかな…。

711 :ナナシサソ:03/02/03 18:53 ID:mRDXbOzn
ACDSeeと藤、縮小専科。
縮小専科は藤よりは劣ると思いますが、ACDseeと藤どっちが上なんでしょう。
ACDSee使ってるかたいらっしゃいますか?

712 :ナナシサソ:03/02/03 19:39 ID:lnUeXbyi
藤だと思うよ
ACDSeeは編集での縮小は試したことないけど普通に見るときの
縮小はzeedに比べて劣る。ぼやける感じ


713 :ナナシサソ:03/02/03 20:10 ID:8M2ByK7c
おっと

714 :ナナシサソ:03/02/03 20:22 ID:0r4+emJ1
やっとロックマンEXE3巻までスキャン終わったc⌒っ*゚д゚)っクター

715 :ナナシサソ:03/02/03 20:49 ID:D0M8I8Hz
>>714
               ∧_∧
オツカレチャ━━━━━━(´∀` )━━━━━━━━━ソ!!!!!
              /     ヽ
             / 人   \\   彡
           ⊂´_/  )   ヽ__`⊃
                / 人 (
               (_ノ (_)

716 :ナナシサソ:03/02/03 21:42 ID:0r4+emJ1
>>715
アリガト━━━━━━c⌒っ*゚∀゚)っ━━━━━━━━━ソ!!!!!
よーし残りの4巻と4巻からの続きのコロコロの分のスキャン頑張っちゃうぞー
nyで流すから楽しみに待ってててね、じゃんけんポン!(´д`)ウフフフフ…

717 :ナナシサソ:03/02/03 23:03 ID:x5I5NrlW
カラー取り込みでソフトでグレースケール化した方がモアレって出にくいものなんですか?


718 :ナナシサソ:03/02/04 00:21 ID:RcCXFjTs
>>717
でにくい。ソフトでやったほうが綺麗だし
だいたいモアレがでるのは取り込み、リサイズ、シャープのかけすぎの
3つの場合が多いからそこを気をつければモアレはでないよ

リサイズ時のモアレはirfanviewとかでやると出やすい


719 :ナナシサソ:03/02/04 00:53 ID:xbqwGMNQ
>>718
irfanviewのリサイズはかなり綺麗な方だと思うんだけど。
リサンプルにチェック入れてないとかいうことは無いよね?

720 :ナナシサソ:03/02/04 11:20 ID:anzxwm5E
>>719 つうか、テトラヘドロンしらんやつが多くてな・・・w

irfanとかで妥協しちゃう奴が多くて困る お前みたいに・・・

721 :ナナシサソ:03/02/04 11:34 ID:rDaFjTsi
>>720
テトラヘドロンっつーのは商業主義に走ったあのクソ使いにくいやつのことかな?
性能はいいのかもしれんが、、、

722 :ナナシサソ:03/02/04 11:41 ID:tpAWST/E
ネタだろ?ヘドロンなんか使ってる馬鹿がいるわきゃない。

723 :ナナシサソ:03/02/04 12:39 ID:iLeD4XX/
>>646 みたいにちゃんと比較画像をうpしてくだされ。
言葉だけで争われてもぜんぜん分からんちんです。

724 :ナナシサソ:03/02/04 12:41 ID:gES6cyQd
つかいつもIDの違う奴が論争してるのって串使ってるからか?
まさか間違いを訂正されると怖いから使ってるのか?
これじゃあいつまでたっても上達しないんじゃないの・・・・・

725 :ナナシサソ:03/02/04 13:16 ID:0Uba69eA
テトラへドロンは減色プログラムだろ・・・。

Wavelet を使った拡大縮小でもない限り藤の Lanczos3 resize に勝てるのはないだろ。
同格のなら探せばあるだろうが。

726 :ナナシサソ:03/02/04 14:17 ID:anzxwm5E
>>725 きみは何をいってるの? スレタイみてる

727 :ナナシサソ:03/02/04 14:36 ID:0Uba69eA
>>726
使うツールの選定は技術に含まれないのか?
そもそも君こそ流れを見てないだろ。

728 :ナナシサソ:03/02/04 14:58 ID:QoAxn92u
>>727
いや、たぶんWaveletとかLanczosって単語を見て動画のフィルタのことかと思ったんじゃないかと
AviUtlのフィルタプラグインにWavelet_NRとかあるしね

自分も最近までツールの名前かと思ってたし<Wavelet、Lanczos

ただ、Waveletって減色に使えそうな気はするけど、拡大縮小に使うなんて考えたことなかったなぁ
やっぱり頭悪いヤツはこういうの考えちゃだめか

729 :ナナシサソ:03/02/04 15:14 ID:0S7f8Dfr
ピンポーン
「他プレイヤーがあなたに対して「交信」を使いました」
「こちらはツェズゲラだ 「いちご100%3巻」と交換しなしか?
 これは SSランクで おそらく これからも入手不可能だぞ」
「だめだよ これ「贋作」でつくった捏造ファイルだもん」

730 :ナナシサソ:03/02/04 20:54 ID:c9BE7noB
「へへへ、すまねぇな こっちだった」

(一般コミック) [河下水希] いちご100% 第03巻(ジャンプスキャン)

731 :ナナシサソ:03/02/04 23:28 ID:0Uba69eA
>>727
なんか納得した。
プログラム書きでもないとアルゴリズム名とソフト名の区別は確かにつかんわな・・・。

個人的には Wavelet を減色に使うほうが見当がつかないです。
まあ、減色プログラムといったら大域的な誤差と局所的な誤差を測定しながら
色空間分割をするものという固定観念が出来てしまってるせいかもしれないが・・・。

732 :ナナシサソ:03/02/05 05:42 ID:9Z9ZQqTC
(´・∀・`)ヘー

733 :ナナシサソ:03/02/05 06:47 ID:PDpN2kF8
>>732
なにいってんのかさっぱりわからんと素直に言え


734 :ナナシサソ:03/02/05 07:12 ID:7MnzTcSS
つーか、用語羅列してるだけで自分が何を言ってるかわかってないヤツがいそうな雰囲気。

735 :ナナシサソ:03/02/05 09:04 ID:apPMpLWt
つーか、スキャナ持ってないのに発言してる奴がいそう

736 :ナナシサソ:03/02/05 10:25 ID:7V+aXDZP
コントラストやガンマ値を一括変換できるソフトありますか?

737 :ナナシサソ:03/02/05 10:34 ID:qP8jFU82
いっぱいあります。
だけど教えてあげません。

738 :ナナシサソ:03/02/05 10:36 ID:qP8jFU82
つーか過去ログくらい読んでください。

739 :ナナシサソ:03/02/05 12:33 ID:VDzmx8HP
みんな、一般コミック一冊炊くのにどれくらい時間かかる?
漏れは十五枚に一回くらいの確率でスキャナーが固まって
その度いちいち再起動しないといけんから四時間くらい

740 :ナナシサソ:03/02/05 12:56 ID:apPMpLWt
取り込むのは1時間30くらいでいいのだがそのあとの作業に時間がかかる。
ので3時間ちょっと

741 :ナナシサソ:03/02/05 13:08 ID:oDS6TqiE
見開きすんじゃねぇぞボケども!

742 :ナナシサソ:03/02/05 13:39 ID:TsQsu23j
どんだけ頑張っても二時間はかかりまつ
解体や表紙スキャンも30分以上かかるし。
スキャン後の作業も一時間以上はかかっているので(これは他のことをしながら出来ますが)
ということで全部で4時間前後はかかってますね・・・

743 :ナナシサソ:03/02/05 13:39 ID:TsQsu23j
あ、二時間かかるのは本編スキャンです

744 :ナナシサソ:03/02/05 13:58 ID:gDr8v6ZP
一般コミック、1ページスキャンするのに65秒かかるよ(;´Д`)
必然的に半日がかりの作業に・・・

745 :ナナシサソ:03/02/05 14:19 ID:I58e9qwI
ScanSnap使用で最速の場合

本の解体に約10分
スキャンに約20分
リサイズ&トリミングに約40分
表紙のスキャン&加工に約5分
なんだかんだで約1時間半ってところか?

原稿の状態が良好ならこれで充分綺麗なものが出来る。

状態が悪いと傾き補正等の作業が、、、涙出てくる。

746 :ナナシサソ:03/02/05 14:37 ID:apPMpLWt
かなり早いな・・・・・・


747 :ナナシサソ:03/02/05 14:43 ID:VDzmx8HP
Scansnap( ゚д゚)ホスィ…

748 :745:03/02/05 14:51 ID:URBt15/t
スマソ、スキャンに約20分は速すぎだ。約30〜40分にしといてくれ。
2時間かからないことに変わりはないが。

749 :ナナシサソ:03/02/05 15:10 ID:fgeMU8K7
Scansnapは画質が糞すぎる

750 :ナナシサソ:03/02/05 15:17 ID:apPMpLWt
Scansnapってこれのことなのかな?スピードや画質も載ってるみたいね

top
http://www.pfu.fujitsu.com/sales/snap/

751 :ナナシサソ:03/02/05 15:44 ID:RmAWpdi/
みんなそんなに手間暇かけてやってたんだ。
漏れなんか、解体もしなくて見開きで150dpi、スキャン後の圧縮も補正処理もしないで
うpしてたよ。成年コミだから実用主義でいいやと思ってやってたが、今までDLした
方々に謝らないと。
鬱だ、逝ってくる…

752 :745:03/02/05 15:45 ID:y0jSZdnh
>>749
絶対こういうこと言い出すバカが出てくると思ってたよ。
ここじゃ一部の手抜きスキャンのせいでScanSnapの評判がガタ落ちしてたからな。
おまえ、ScanSnap使ったことあるのか?

753 :ナナシサソ:03/02/05 15:47 ID:fgeMU8K7
>>752
煽り返す暇があるならScanSnapで綺麗に取り込んだ画像を1枚でもいいからupしてくれよ。

754 :ナナシサソ:03/02/05 15:49 ID:5iKZjaPh
解体とスキャンで一時間半(EPSON GT8300)
フォトショップで補正が30分
ページ抜けとか検品で15分

大体一冊仕上げるのに2時間半あればできる
一回日曜日にまとめて四冊やったがすさまじく疲れた

755 :ナナシサソ:03/02/05 15:52 ID:apPMpLWt
>>752
ならアップしちゃえ。
論より証拠だ

756 :ナナシサソ:03/02/05 15:52 ID:bzlbZ78j
こうやって見てると結構な人数の自炊人がいるように見えるけど、
実際に新しく本が出てくるペースってそんなに速くないような・・・

知らない新刊が結構あるんだろうか?

757 :ナナシサソ:03/02/05 15:55 ID:apPMpLWt
串使ってるやつがいるだけじゃないのか

758 :ナナシサソ:03/02/05 15:58 ID:gDr8v6ZP
>>756

漏れは昨日始めたばっかだから<(゚∇゚)
いろいろ試行錯誤してる途中です

759 :ナナシサソ:03/02/05 16:08 ID:+KXGARji
無限の住人の3巻以降がscansnapだったと思うけど
実際、結構綺麗だよ。
ズレや傾きに気をつければ全く問題は無いと思う。
というか、漏れも欲しいわ。

760 :ナナシサソ:03/02/05 16:29 ID:fgeMU8K7
(´・ω・`)・・・・マダ?

761 :ナナシサソ:03/02/05 16:29 ID:Y4GzdDES
>>744
漏れのスキャナ(HP ScanJet 5)も1枚1分半位かかる。BTScanで連続取り込みしてるけど・・・。
寝る前にできる限り突っ込んでやるようにしてるけど、スキャンだけで4,5時間かかってる計算だ。
1週間で2冊が限度だな。

762 :Yjs:03/02/05 16:30 ID:7i5Y/Vkw
>749
ScanSnap!(EOX2)使ってます。
ひょっとして初代ScanSnap(EOX)の画質が悪いと言っているのでしょうか?
あれは、150dpi相当まででしかスキャンできないので、あまり綺麗には炊けませんね。

>759
結構綺麗といって頂きありがとうございます。
紙質が黄ばんでいたのと、湿気で歪んでいたために、出来上がりがいまいちだったの
ですが、問題なさげでなによりです。

763 :ナナシサソ:03/02/05 16:33 ID:d+YIuAeM
このスレみていつも思うのは、ただただ炊き出し職人さんには感謝でつ。。。
アニメやゲームのリップに比べて手間も時間も掛かる上、
見返りも少ない(容量小さい)のに、黙々と作業をこなす職人さん、カコ(・∀・)イイ!!

764 :ナナシサソ:03/02/05 16:42 ID:3Vb0l9ii
>>756
成年コミックは毎日5〜8冊くらい出てるのかな。一度に複数出す人は少ない。
一般コミックはnyをやってないから良くわからないけど、多分その数倍出てるみたい。
でも一般コミックは同じ人が一度に複数流している感じ。


765 :ナナシサソ:03/02/05 16:43 ID:U6JRBdb9
私もScanSnap!(EOX2)を使ってます。
設定はカラーのスーパーファインの圧縮率@のjpeg保存でやってます。
それで、スキャンに15〜20分、見開き・表紙等のスキャンに5分、
解体に10分、補正に20〜25分で、1冊あたりに1時間前後という感じです。
画質や出来上がり後の書庫容量についての不満点などは今のところ言われてないので、大丈夫と思って続けてます。

以前は1枚スキャンに2分半もかかるスキャナを使ってたので、今はただただ技術の進歩に感謝です。

766 :ナナシサソ:03/02/05 16:46 ID:3Vb0l9ii
>>763
職人に異種交換する人は多くないから容量は関係無いと思う。
容量気にするのは、何でもかまわず集めている人だけでしょ。


767 :ナナシサソ:03/02/05 16:53 ID:apPMpLWt
ID:3Vb0l9iiこういう人は信用できるんだが、IDころころ変えて論争してる人って
自作自演でもしてるんですか?

768 :ナナシサソ:03/02/05 17:01 ID:zjZ2m2Mr
ScanSnapが速いのは分かり切ってることだけど
最近のフラットベッドスキャナも速いのかな?
うちのも1回1分以上かかるんで参考にしたいです。

例えば>>754氏とか…
ん?もしかしてオプションのADF機構とか付けてらっしゃる?

769 :ナナシサソ:03/02/05 17:01 ID:7MnzTcSS
>>767
どうした?ノイローゼか?

770 :754:03/02/05 17:15 ID:5iKZjaPh
>>768
ADFは使ってません。手動でつ
自分が使ってるGT-8300はかなり速いです。
USB2.0って(・∀・)イイ
スキャナの性能比較サイトでいい結果出してたので買いました
でもいくらスキャナ速くてもページ入れ替えるのは手動だから限界あるなと
思いました。
ページ入れ替えで自分が速く動きすぎて腰痛めますた(;´д⊂)


771 :ナナシサソ:03/02/05 17:20 ID:Y4GzdDES
>>770
いいなぁ。ウチは未だにパラレルポート(プリンタポート)だよ。
ScanSnapにUSB2.0かIEEE対応(できればTWAIN対応)が出てくれないかなー。
そしたら絶対買うのになー。

772 :ナナシサソ:03/02/05 17:58 ID:bzlbZ78j
やっぱりたくさんいるなあ・・・

>756
一日にそんなにでてる??
まあ、自分の欲しいもんしか探してないし、知らないのがいろいろでてるのかなあ・・・

>754
8300の人がいる!俺もそれ買う予定です。サイトで見ても9400より速いし。
速度的に満足できるようなのでひと安心。でもあれ、USBの1.0も2.0も大差なくない?
なんか、設定とかで気をつけることとかあるでしょか?


773 :ナナシサソ:03/02/05 18:26 ID:bzlbZ78j
そう思ってEpsonのサイト見たら1.0と2.0で時間が1/2だった・・・
2.0のUSBカードもあわせて買おう

774 :754 :03/02/05 18:45 ID:RoAn2/0R
>>772
特に無いですけどでかいです。思ってたより
あとついでにサングラスも買っといたほうがいいかも
かなり眩しいです

775 :ナナシサソ:03/02/05 19:46 ID:apPMpLWt
>>773
半分だったっけ?
2.0だと1.1より40倍くらい転送率が上じゃないのか?

776 :[名無し]さん(bin+cue).rar:03/02/05 20:40 ID:zjZ2m2Mr
音なんかはどうですか?
速いと駆動モータのドライブ音とかも凄そうですけど…

777 :ナナシサソ:03/02/05 21:22 ID:G/PlAAOc
USB1.1と2.0では転送速度は40倍の差があるが
スキャン速度は大差ない
理由は「CCDの移動が遅いため」

>>22の下のアドレスから「最新フラットベッドスキャナ9機種徹底比較」
の「読み取りスピードの比較」をみると出てる


778 : :03/02/05 21:30 ID:d8g6hP9X
>>776 うるさいみたいやね。
ttp://www.kakaku.com/bbs/Main_kakaku.asp?ItemCD=004010&MakerCD=26&Product=GT%2D8300UF&CategoryCD=0040&Anchor=1189938

779 :[名無し]さん(bin+cue).rar:03/02/06 02:27 ID:nTqTqE04
>CCDが単位時間当たりに読み取るデータ量が少ないので,USB 1.1の帯域幅でもボトルネックにならない。
L版で試験しているからだね。

B5サイズを48bitカラー300dpiで取り込むとIEEE1394でも途中で息継ぎ。

780 :[名無し]さん(bin+cue).rar:03/02/06 04:45 ID:oFUJwVJI
自炊って、えらい時間と労力が費やされて出来上がってるんだね。
もっと簡単にサクサク炊いてるんだと思ってたですよ…
これからは読む前に職人様に感謝の意を込めて手を合わせてから読むようにするよ。
漏れも自炊にチャレンジしてみたくなったです。



781 :[名無し]さん(bin+cue).rar:03/02/06 10:06 ID:VOt0YDx5
>>780
ちょっとやってみようでは面倒過ぎて絶対に諦めると思われ。
やるからには「〜〜を全巻」とか、目標決めてやらんと途中で必ず挫折する。

手に入らないような希少な物をデジタル保存する意味で
スキャンするならわかるけど、そこらの古本屋で1冊100円で売っている物を
2,3時間もかけて作業するのはホント馬鹿らしくなってくるよ・・・。

まぁ漏れにとっちゃそれも今は昔の話で、環境が良くなってデジタル複合機
使ってるから1冊200ページをスキャンだけなら10分かからないヨ。業務用最強。

782 :[名無し]さん(bin+cue).rar:03/02/06 11:00 ID:oFUJwVJI
デジタル複合機、、、検索してみたら中古車が買える値段だった、、、ウチュダチノウ

783 :[名無し]さん(bin+cue).rar:03/02/06 11:19 ID:FA+/jCW4
>>782
そういう仕事してる人だろ。
普通スキャソのためにそこまでするやつはいない。
宝くじでも当たらない限りはね。


784 :[名無し]さん(bin+cue).rar:03/02/06 14:06 ID:Xx4Njy5D
>>783
当たってもやらないけどな。

785 :[名無し]さん(bin+cue).rar:03/02/06 14:13 ID:q7FIlCJr
宝くじあたったらバイトやとってスキャンさせます

786 :[名無し]さん(bin+cue).rar:03/02/06 16:48 ID:RK4AAywu
>>781
いきなり「〜〜を全巻」では目標が高すぎて挫折すると思われ。
何冊か炊くと「ああした方が良かった、こうした方が良かった」ってのが必ず出てくるし。
まずは全1巻か2巻程度の軽いものを仕上げてみることだな。
トータルで数10冊炊いているヲレでも全5巻を超えるシリーズに着手するのは気合が要るんだから。

787 :[名無し]さん(bin+cue).rar:03/02/06 17:32 ID:FA+/jCW4
宝くじが当たったら普通にレア雑誌買いあさるっての

788 :[名無し]さん(bin+cue).rar:03/02/06 17:43 ID:U5CjHPzy
>>787
その前に広い書庫を建て増しします。
もう置き場所ないよ。・゚・(ノД`)・゚・。

789 :[名無し]さん(bin+cue).rar:03/02/06 18:29 ID:dvIlnbH7
去年段ボール箱7個分処分した。
今年はいくつ処分するんだろうか。
もっと簡単にデータ化できればいいのに・・・・・

790 :[名無し]さん(bin+cue).rar:03/02/06 20:46 ID:/Wrg6jZG
ここんとこのny祭りで大量に漫画でまわるより自分の好きなものを
自分の納得のいく形で炊いてる方がおもしろいなってことに気付いた今日この頃


791 :[名無し]さん(bin+cue).rar:03/02/06 20:48 ID:8ad47QnD
>>785
バイトします

792 :[名無し]さん(bin+cue).rar:03/02/06 21:31 ID:Kl3ofRvh
>>780 コピペだが。

>心の赴くままに炊け。飽きたらやめろ。誰も何も君を強制することはできない。
>ってのはともかく、
>
>最初は、捨てても良い漫画雑誌かなんかで1話分炊いてみると良いと思うよ。
>吸い出して編集して・・・って一連の作業に、表を一気にやって裏をやるのがいいか、表裏順番にやるのがいいか、
>どのソフトを使って変換してリネームして圧縮して・・・っていう「自分の好みのやり方」を探すといいと思う。

ソフトに関してはコノスレ読みゃぁ大抵わかるしな。

793 :[名無し]さん(bin+cue).rar:03/02/07 00:10 ID:iQFgTW3B
補正って何すればいいの?
写真屋で自動補正して終わり?

794 :[名無し]さん(bin+cue).rar:03/02/07 00:54 ID:YBIs5R3s
>>793
豚に真珠

795 :[名無し]さん(bin+cue).rar:03/02/07 03:23 ID:8Wu6fXpv
その真珠も盗品という罠

796 :[名無し]さん(bin+cue).rar:03/02/07 10:33 ID:C0UJDVHZ
誰も人のことは言えない

797 :[名無し]さん(bin+cue).rar:03/02/07 10:55 ID:xU3jvwIZ
漏れのスキャナーは盗品じゃないぞ。
中古だけど。

798 :[名無し]さん(bin+cue).rar:03/02/07 11:53 ID:rAhXavfg
内容がクソってわけじゃなくてスキャンがクソって事ね

799 :[名無し]さん(bin+cue).rar:03/02/07 12:09 ID:vYhsFYlq
>>798
ん?

800 :[名無し]さん(bin+cue).rar:03/02/07 12:40 ID:C0UJDVHZ
>>798
頭大丈夫ですかぁ?

801 :[名無し]さん(bin+cue).rar:03/02/07 12:46 ID:rAhXavfg
ごめんなさい誤爆しました。

802 :[名無し]さん(bin+cue).rar:03/02/07 12:51 ID:C0UJDVHZ
嘘つくなよ。
日本語を理解できませんでしたって言えよ在日

803 :[名無し]さん(bin+cue).rar:03/02/07 14:02 ID:8pkqAWcO
>>802
般コミスレと間違えてるだけだろ。
短絡思考厨房クン。

804 :[名無し]さん(bin+cue).rar:03/02/07 14:06 ID:C0UJDVHZ
串使ってわざわざご苦労

805 :[名無し]さん(bin+cue).rar:03/02/07 15:56 ID:iwZ9GPhO
最近のまともなスキャナってADF付くのある?
そろそろGT-8200から買い換えたいのだが・・・

最近全然炊いてないや。
新刊もすぐ誰か炊くから、よほどマイナー物でなければあっというまに出回る。
楽でいいんだけど、ScanSnap!でそのままってのはチト・・・

806 :[名無し]さん(bin+cue).rar:03/02/07 18:32 ID:l1TRP56m
おまいら、今日も職人さんに感謝しながら、読め。

807 :[名無し]さん(bin+cue).rar:03/02/07 23:08 ID:wNGKvSDE
heye

808 :[名無し]さん(bin+cue).rar:03/02/08 00:05 ID:MA4L40Hy
藤ベータ版あがってるな


809 :[名無し]さん(bin+cue).rar:03/02/08 00:23 ID:8+1ck70N
>624-628
今更ながら、落してみて試してみたが、
ソースが酷くて(とくに裏写り)色々弄ってもなぁ、、、という感じ。
所詮雑誌ソースだし、コントラストを上げて裏写りを飛ばしてしまって
ぱっと見て見易いような物に仕上げるに一票。

やっぱりソースが命よね?

810 :罪日:03/02/08 00:36 ID:a42T5PSU
>>809
身も蓋もないってこういう事をいうんでしょ

相変わらずくだらないレスばっかだな。

811 :[名無し]さん(bin+cue).rar:03/02/08 00:43 ID:MA4L40Hy
>>810
あれ雑誌ソースだったんだ
どちらかっていうと黄ばんだやつのほうが腕の見せ所あるのかもな


812 :[名無し]さん(bin+cue).rar:03/02/08 01:32 ID:Py9Vs0ov
たまにはageましょう。
逝ったかと思いましたよ

813 :[名無し]さん(bin+cue).rar:03/02/08 01:40 ID:ELRa0muP


814 :[名無し]さん(bin+cue).rar:03/02/08 11:02 ID:QAbQwTq5
・・・

815 :[名無し]さん(bin+cue).rar:03/02/08 12:46 ID:5bsABOXT
ScanSnapは高いなあ。もう少し安ければいいんだけど。
競合商品とかないの?

816 :[名無し]さん(bin+cue).rar:03/02/08 13:35 ID:1lldDp6Y
ドキュメントスキャナは10万越えが普通なんじゃネーノ?

817 :[名無し]さん(bin+cue).rar:03/02/08 14:17 ID:nx4D1H76
読むのに便利なツールってありますか?

818 :[名無し]さん(bin+cue).rar:03/02/08 15:18 ID:wsaKDP6c
>817
ビュアーの事を聞いてるのならスレ違い

819 :[名無し]さん(bin+cue).rar:03/02/08 16:54 ID:Mw+91Mjc
>817
【欲しけりゃ】一般コミックスレ 第12巻【パクれ】
http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/download/1044450244/

ここの4に代表的なビューア一覧が載ってるよ。
漏れは見開き用途でZeeDを愛用中。

820 :817:03/02/08 19:56 ID:uhd1ZPP2
>>819

ありがとう・・・

821 :[名無し]さん(bin+cue).rar:03/02/09 04:09 ID:D6TIs8Zs


822 :[名無し]さん(bin+cue).rar:03/02/09 13:18 ID:Ocxij/2g
一般コミック彼氏彼女の事情○巻とかやって
中身にカレカノのアニメ2話ずつ入れてる奴は
なに考えてんだ?氏ねよ

823 :[名無し]さん(bin+cue).rar:03/02/09 16:42 ID:+9x9zDJn
>>822
とんでもなくガイシュツな話をスレ違いで書き込む奴は
なに考えてんだ?氏ねよ

824 :[名無し]さん(bin+cue).rar:03/02/09 17:25 ID:Kznn3pVx
「こち亀」全巻自炊したら何年かかることやら(w

825 :[名無し]さん(bin+cue).rar:03/02/09 17:53 ID:tvLuzONM
画質の向上を目指したいと考え、皆様の智恵をお借りに参りました。
現在、下記の順番で作業をおこなっております。

300dpiスキャン→トリミング・画質調整→リサイズ→JPG化変換
(リサイズを終えるまではすべてBMP形式)

リサイズ前とリサイズ後、どちらでトリミング・画質調整をおこなった方がより綺麗になるでしょうか?
何卒、ご指導をお願いいたします。

826 :[名無し]さん(bin+cue).rar:03/02/09 18:33 ID:VSJmcPCO
>>825

http://jpn_plus.tripod.co.jp/comic.html

の下のほうにアルyo

827 :[名無し]さん(bin+cue).rar:03/02/09 18:50 ID:Sul2Y8YM
>>825
トリミング・画質調整(モアレ除去)→リサイズ→画質調整(アンシャープ)

828 :[名無し]さん(bin+cue).rar:03/02/09 19:04 ID:tvLuzONM
>>826,827

ありがとうございます。
早速そのように順番を変えて作業をおこなってみます。
では、失礼いたします。

829 :[名無し]さん(bin+cue).rar:03/02/09 20:00 ID:Y9RXjHF6
>>827
写真ならともかくコミックでモアレ除去なんて必要?
カラー取り込みしておけば発生しないような・・・>モアレ


830 :[名無し]さん(bin+cue).rar:03/02/09 21:03 ID:Sul2Y8YM
>>829
すんまそ、モアレっつーかほこり、シミ、気になる点々

831 :[名無し]さん(bin+cue).rar:03/02/09 21:10 ID:Y9RXjHF6
なる。そこら辺はヒストグラム補正でとばしちゃってるな


832 :[名無し]さん(bin+cue).rar:03/02/10 00:17 ID:XNiYt91c
>>828
トリミング・画質調整(モアレ除去・アンシャープ)→リサイズ→場合によってアンシャープ
これでもいいかもな。
リサイズ時にルビなどが飛んでしまうやつは先に際を立たせたほうが良い。

833 :[名無し]さん(bin+cue).rar:03/02/10 03:54 ID:gM0W7//5
>>832
グレースケール化はいつやってるんでしょうか?

834 :[名無し]さん(bin+cue).rar:03/02/10 08:54 ID:Y29nmdxr
>>833
始めにグレースケールで取り込むんじゃない?

835 :[名無し]さん(bin+cue).rar:03/02/10 22:35 ID:sCLx5A8m
マジで質問。
藤とOPTPiX(webDesigner)を使って、同じ画像をリサイズ(縦・横50%)したんだけど
全然差がわからないです。整数倍でリサイズする時でも、リサイズ処理で画質に差が
大きくでるものなのでしょうか?

正直、視力が落ちてきたので細部にこだわらなくなったのですが、なんとなく悶々として
いるので、どなたか教えて下さいませ。

836 :[名無し]さん(bin+cue).rar:03/02/10 22:52 ID:XNiYt91c
>>833
俺はしないな。したければ一番最初がよろしいと思う。カラーとグレースケールでは
印象が若干違うので。
>>835
比較の仕方。
まず、サイズのでかい白い背景の画像を用意します。
次に黒い細い線を書きます。
楕円、対角線付きの長方形、曲線などが良いでしょう。
曲線はスプライン(ベジェ)曲線かなんか使うのがよろしい。
bmpで保存して、各ツールのリサイズの特性を比較してみましょう。

837 :[名無し]さん(bin+cue).rar:03/02/10 23:17 ID:dOk+Vp4L
>>836
全ページカラーのまま?
70M越すんじゃないのか?

838 :835:03/02/10 23:18 ID:sCLx5A8m
>836
すいません、質問の仕方が悪くて、意図が伝わっていませんでした。
採用してるアルゴリズムの差によって、シャギーの差がでるのはわかるのですが、
実際にスキャンしたコミックを読むときに、読む方々が、そういったシャギーの差に
どれほど差を感じるのかが、わからないんです。

主観の問題だとは思うのですが、自分の視力が下がって初めて、見え方って
全然変わるものだと気付いたので。

そういう意味で、私が藤とOPTPiXを比べても、差がわかりませんと書きました。
よろしければ、改めてアドバイス、ご意見を下さいませ。

839 :[名無し]さん(bin+cue).rar:03/02/10 23:24 ID:NUWpDTTa
nyに出回ってるパトレイバー補正して綺麗にしたいんだけど
パトレイバーをBatchGoo Rで一括処理しようとしてるんですが
お勧めの設定があれば教えてください。
画質を補正したりするのは初めてなのでいまいちわかりません。

今試しに一巻をBatchGoo Rで
コントラスト+50
ガンマ補正105
ノイズ除去ON
で変換してるんですがもっと綺麗にできる設定があれば教えてください。


840 :[名無し]さん(bin+cue).rar:03/02/10 23:26 ID:XclUmqmn
>>838
漢字のルビとかが読みにくくなってるよ。
具体的に言うと、アイズの後半は解像度低いっしょ。

ところで、アンシャープマスクの後でリサイズかけると
ふきだしの線とかヤヴァくなりません?

841 :[名無し]さん(bin+cue).rar:03/02/10 23:38 ID:dOk+Vp4L
>>840
アンシャープのあとにリサイズしちゃまずいと思われ
リサイズのぼけをとるためにアンシャープかけるんだし


842 :[名無し]さん(bin+cue).rar:03/02/10 23:40 ID:XNiYt91c
>>837
実際にやってみれば分かるけれど
例えばカラーで50Mがとしたら40M程度に縮まるだけ。
物にもよるけれど。
印刷物としての線と色が好きなのでこの辺りは好みの領域だと思う。
水増しだと言う者がいるかもしれんが、これは俺の趣味です。
ただし無駄に画像サイズがでかいという事は無いので。一冊平均45Mくらい。

>>838
あー、そういう事ですか。自分の感性の問題なので難しいですね。
他の人の意見聞いてみんとわからんです。
とりあえず俺は藤使ってますが。

843 :[名無し]さん(bin+cue).rar:03/02/10 23:57 ID:dOk+Vp4L
>>842
カラーでも50M以内におさまってたのは最近だとはいぱーぽりすかなあ
45Mで水増しなんていうのはいないと思うけどね。
ヘウレーカみたいのだときついけど




844 :[名無し]さん(bin+cue).rar:03/02/11 00:16 ID:J1YOZqUx
>>840
ルビが読みにくくなってるのは同意だが解像度は関係ない
藤とOPTPiXは強制的に解像度下げるし…
アンシャープは>>832のこと言ってるのかな?
多分リサイズ後に文字が潰れるものにアンシャープマスクかけるのなら
リサイズ前にかけて輪郭強調した後でリサイズした方が綺麗だということでは?
モアレ除去なら、ぼかし(ガウス)→リサイズ→アンシャープがいいと思うんだが

845 :[名無し]さん(bin+cue).rar:03/02/11 00:45 ID:qBP5Np/8
>>839
明るさ 25
コントラスト 55
ガンマ補正 70
ノイズ除去はぼやけるので使わず。


846 :[名無し]さん(bin+cue).rar:03/02/11 00:49 ID:b5AV21y9
>>843
はいぱーぽりすなぁ・・・(;´Д`)
黄ばみが周辺に残ってるのをグレスケにすればとばせなかったのかなぁ?とか。
タバコか日焼けか知らんが、1,2巻当たりは一寸・・・。

847 :[名無し]さん(bin+cue).rar:03/02/11 01:01 ID:P0y/SXLG
>>846
カラーならともかくグレースケールにしてしまっては無理。
状態がよほど悪けりゃ輪郭強調した後、RGBチャンネルいじくるが
出来る事ならしたくないな。

848 :846:03/02/11 01:12 ID:b5AV21y9
>>847
ああいう状態のってどうすりゃいいのかね?
一枚一枚周辺部だけ修正するってわけにも行かないだろうし。
コントラスト調整でムリヤリ飛ばすしかないのかな?でもソレやると画質が・・・。

849 :[名無し]さん(bin+cue).rar:03/02/11 02:06 ID:Ip5Obg5Y
>>848
ん?グレースケール化とレベル補正かけたあとに俺はやるよ>1枚ごと
よっぽどひどく無い限りは2.3枚に1枚の割合でしか残ってないし。
かなり薄くはなってるからレベル補正うまく使えばスクリーントーンの色変えずに
黄色だった部分だけとばせる
はいぱーぽりすぐらいならたいしたもんじゃないとおもうけどな


850 :[名無し]さん(bin+cue).rar:03/02/11 02:31 ID:P0y/SXLG
>>848
一番楽で汎用性が効くのがやはりフォトショの色域指定を使ったやり方じゃないか?
他にも方法はいろいろ有るが、正直どれもこのやり方が一番とお勧めできるものはない。
その時々の状態によりけりだし。

>>849
>>グレースケール化とレベル補正かけたあと
うーむ、色相が残っている状態であればそれを使うに越した事は無いと思うのだが・・・。

851 :[名無し]さん(bin+cue).rar:03/02/11 03:03 ID:Ip5Obg5Y
>>850
色置換をするってこと?
一度やったことあるんだけど階調がはっきりしすぎちゃてそのほかの部分で
だめになっちゃったんだよね。
もしバッチで出来るんならもう少し詳しくキボン
全巻終わっているものしか炊かないので黄ばみはついてまわるし。


852 :[名無し]さん(bin+cue).rar:03/02/11 04:28 ID:P0y/SXLG
>>851
ツールはフォトショ

1)カラー原本を用意(グレスケだとスクリーントーンがほとんど逝ってしまう)
2)背景色を255:255:255(つまりまっさらの白)にする。

【アクション開始】
3)[選択範囲→色域指定]黄ばみ部分を選択。許容量は任意で。
 割合多目にした方が良い、が、原本の線を崩さないように気を使う。
4)選択範囲が生成されるのでDelete
5)残りカスはレベル補正なり何なりで飛ばす。
6)保存→閉じる
【アクション終】
7)作ったアクション指定してバッチ処理

8))後はいつも通り煮るなり焼くなりしてくれ

ただし万能でない事を補足しておく。
予期しない個所が削られてしまう事もあるので、要最終チェック

853 :[名無し]さん(bin+cue).rar:03/02/11 04:42 ID:P0y/SXLG
>>851

補足事項

4)と5)の間に選択範囲解除

ここまで書かなくても分かると思うが念の為

854 :[名無し]さん(bin+cue).rar:03/02/11 05:29 ID:P0y/SXLG
>>851
あ・・・、すまん訂正

2)背景色は原本の白い部分から拾った色にするとモアベター

香ばしくなってスマソ

855 :[名無し]さん(bin+cue).rar:03/02/11 15:55 ID:FNEpynw6
藤 -Resizer-
v2.35.1 #134 2003/02/11
コントラスト補正に対応。

v2.35.0 #133 2003/02/11
ガンマ補正に対応。
正規化の処理位置を変更。

起動時引数の利用法
1. 藤を起動して設定を行い文書>設定の保存で設定を保存。
2. wisteria.exe のショートカットを作る。
3. ショートカットのプロパティーのリンク先の第1引数に1で作った設定を指定。
(例: c:\resizer\wisteria.exe "c:\resizer\BMP 変換.ini")
4. 後はショートカットに画像ファイルを放り込めばよし。(SendTo でもデスクトップでもお好きに)

普通にコマンドラインで指定することも可能です。
(例: c:\resizer\wisteria.exe "c:\resizer\BMP 変換.ini" "c:\a.jpg" "c:\b.jpg" "c:\c.jpg")

856 :[名無し]さん(bin+cue).rar:03/02/11 17:26 ID:Ip5Obg5Y
おっまたアップしてる。最近こまめにアップしてくれるんでうれすぃ


857 :[名無し]さん(bin+cue).rar:03/02/12 03:03 ID:ix8oqYmm
だな

858 :[名無し]さん(bin+cue).rar:03/02/12 12:43 ID:v80pJUox
カラーページは360dpiだとほとんどモアレが起きないみたい。

859 :[名無し]さん(bin+cue).rar:03/02/12 13:38 ID:I9NXzvpp
藤にトリミングがあったらなぁw

860 :[名無し]さん(bin+cue).rar:03/02/12 17:25 ID:iWsMOwyS
>>859
トリミングって普通1枚づつ目で見ながらやるからバッチ処理できないんじゃないの?
そんなことないっていうなら搭載してもいいけど。

861 :[名無し]さん(bin+cue).rar:03/02/12 18:28 ID:VBLNf/UF
>860
ADF付きのスキャナ使ってたり、B5版とかのスキャンしたものを扱うときは
一括トリミングするけど。
"搭載してもいいけど"って、作者さんですか?

862 :[名無し]さん(bin+cue).rar:03/02/12 19:46 ID:QKfbBEOQ
>>861
前にプログレオプション版の藤アップしてくれたことあるので作者さんかも。
irfanviewみたいにトリミングできる位置を設定できる物キボン
出力フォルダ指定があるとさらにうれしいです


863 :[名無し]さん(bin+cue).rar:03/02/12 21:55 ID:fA2IM1hz
まさかとは思うんだけど、みんなコミック読むときは
画面の解像度を1600x1200にしてるのですか?

864 :[名無し]さん(bin+cue).rar:03/02/12 22:30 ID:rms6GT0c
いまどきノートでもUXGAは当たり前、老眼でなけりゃ解像度は高いほうが(・∀・)イイ!! に決まってるだろ

865 :[名無し]さん(bin+cue).rar:03/02/12 22:51 ID:u+z/BAfE
そんなことしたら全ての字が小さすぎて読みづらいべ
デスクトップのショートカットが判りづらいわ


あ・・・判った!モニタ大きいのに汁!ってことか・・・・・・
しかし、画質落としてまでUXGA厨の為に縦1200にリサイズすることないよなぁ

866 :[名無し]さん(bin+cue).rar:03/02/12 22:53 ID:QKfbBEOQ
俺はACDSeeなんでスクロールしてるよ 1152*864で。
縦1000ぐらいだとちょっと細かい部分を見たいときに物足りない


867 :[名無し]さん(bin+cue).rar:03/02/13 03:28 ID:ti8qOBcz
ふーん

868 :[名無し]さん(bin+cue).rar:03/02/13 08:59 ID:4S8zI0bw
ところで次スレからは別に【一般】コミックに拘らなくてもいいのでは

869 :[名無し]さん(bin+cue).rar:03/02/13 09:04 ID:S0oNw4m9
>>868
別に拘ってないでしょ。スレタイの最後に【成年】も書いてある。

870 :[名無し]さん(bin+cue).rar:03/02/13 09:24 ID:va67/uBT
【一般】コミック自炊技術総合スレッド【成年】
確かにこれだと、来る人が少し減るかもしんないから

【一般 & 成年】コミック自炊技術総合スレッド
とくくりをひとつにしたほうがいいんでは?

871 :[名無し]さん(bin+cue).rar:03/02/13 10:33 ID:U+qoYhx4
>【一般 & 成年】
つーか、いらない

872 :[名無し]さん(bin+cue).rar:03/02/13 14:39 ID:d2gDja8W
【単行本】にでもする?

873 :ナナシサソ:03/02/13 17:55 ID:2LqhcXUt
jpeg2000ってどう?

874 :[名無し]さん(bin+cue).rar:03/02/13 18:58 ID:EixIOEyv
>872
雑誌は駄目になるのか?

875 :[名無し]さん(bin+cue).rar:03/02/13 19:10 ID:ZiiptMkv
書籍自炊技術総合…とか。

876 :[名無し]さん(bin+cue).rar:03/02/13 23:16 ID:XVNLk581
えーとですねぇ、あんまし新しくない(っていうかメチャ古い)成年コミック雑誌を、表紙から広告から裏表紙まで全部スキャンしたものって、どんな命名にしたら良いんでしょうか?

案1:(商業誌 雑誌名) [作家名A・作家名B・・・・・] XXXX年XX号.zip
案2:(成年コミック 雑誌スキャン) [雑誌名 XXXX年XX号] 作家名A・作家名B・・・・・.zip
案3:(成年雑誌丸ごとスキャン) [雑誌名 XXXX年XX号] (作家名A・作家名B・・・・・).zip

他になんか分かりやすいのってありませんかね?どれもなんか中途半端っていうか・・・。

877 :876:03/02/13 23:18 ID:XVNLk581
あ、ちなみに、モノは1986年のパ○プキ○なんですけどね。
あらいずみるいとかが描いてる。

878 :876:03/02/13 23:20 ID:XVNLk581
ちがうや。昭和60年だから1985年だ。ゴメンナサイ。

879 :[名無し]さん(bin+cue).rar:03/02/13 23:40 ID:VeCHmsz5
3月あたりから成年コミックの自炊をはじめようとおもっているんですが、
いくつかアドバイスいただけないでしょうか?
まずスキャナなんですが、
Canon CanoScan D1250U2(約10000円)
Canon CanoScan LiDE 50(約13000円)
EPSON GT-8300U (約16000円)
の3機種で迷っております。

CanoScan D1250U2は値段が安くお手ごろ
CanoScan LiDE 50はUSBバスパワー&軽量
EPSON GT-8300Uは速度が一番速い(みたい)
どの機種もそれぞれ利点があって決めかねています・・・

もうひとつは吸った後の本の残骸の処分方法です・・・
親と同居しているんであまりぁゃιぃと思われたくないんで^^;

よろしくお願いします〜


880 :[名無し]さん(bin+cue).rar:03/02/14 00:03 ID:TQhomhRK
>879
>22のサイトがかなり参考になると思う。
既に見た上で悩んでるなら謝ります。

ちなみに私はCanoScan 8000F+フォトショ等でやってます。
自炊の肝は取り込む媒体ではなくて、取り込んだ後の処理にあると思ってますんでそれほど悩まなくても問題ないかと。

そんな私はMXではなくてny派だったりするw
なんか生かしきれてないな・・・

881 :[名無し]さん(bin+cue).rar:03/02/14 00:08 ID:sj0Z438L
>>879
Canon CanoScan D1250U2、EPSON GT-8300UF 両方持ってます。

GT8300は比べ物になんないくらい速いです。倍くらい違うかも。
しかし、原稿台いっぱいに読み取れないのと、
ドライバの画質補正機能が貧弱なのがネックです。補正に時間がかかります。

D1250は速度は遅いですが、全面読み取れるのと、
質にあまりこだわらなければドライバの機能だけで済ますことも出来ます。
補正に関しては結構楽です。

マターリでもかまわなければCanon、補正等もガシガシするならEPSONでしょうか。。
LiDEは使ったこと無いですが、Canonはマジ遅いです。それだけは肝に銘じてください。

吸った本は・・・公園の樹木に寄付(w

882 :[名無し]さん(bin+cue).rar:03/02/14 00:14 ID:y0QkxHdE
>>879
ttp://www.canon-sales.co.jp/e-support/info/lide50-021220.html

883 :[名無し]さん(bin+cue).rar:03/02/14 00:47 ID:qB1zweSs
>>879
・Canon CanoScan D1250U2
スキャンそのものは早くても、一回一回のスキャンで調光時間を取ってくれやがるので、精神の健康を考えたら選べません。
そのせいで人気が無くて安いのでしょうし。
・Canon CanoScan LiDE 50(約13000円)
CISなので調光時間はなく、手軽ではあります。ただCISゆえに解体しないと綺麗にスキャンできません。
・EPSON GT-8300U (約16000円)
調光時間をほとんど感じることもなく、早いのでお奨めではありますがちと高い。


884 :879:03/02/14 01:10 ID:uU38bleZ
>>880-883
アドバイスありがとうございます^^
機種はちょっと高いですがGT-8300Uに決定です。
ソフトを使用していろいろやって時間かかるのはほとんど苦にならないんですが、
ハードの遅さには我慢できない性質なんで^^;
LiDE 50は欠陥機種のようですし・・・
後はなれてうまく吸える技術を身につければw

問題は処分方法・・・

・一斗缶で焼却処分(親に何を焼いてると聞かれたら言い訳不能)
・公園にいる思春期の子供たちへプレゼント
・海岸にいる思春期の子供たちへプレゼント

どれもちょっと問題ありかも^^;

885 :[名無し]さん(bin+cue).rar:03/02/14 01:14 ID:J/IeqSUG
>>884

男だったら何食わぬ顔で捨てろっ
俺は引っ越しの時、ゴミ処理場にゴミをもっていったのだが、
大量のエロ本を係員の目の前でぶちまけたYO<(゚∇゚)

886 :[名無し]さん(bin+cue).rar :03/02/14 03:13 ID:2GY81CwT
このスレも結構伸びたね
進行遅いけど良スレ

887 :[名無し]さん(bin+cue).rar:03/02/14 04:11 ID:8UZC/TK5
>>876
(一般コミック・雑誌) [ジャンプ] [2003-11].zip

ジャンプがこんな感じで流れてなかったっけ。

888 :[名無し]さん(bin+cue).rar:03/02/14 09:15 ID:oUXSG5PO
>881
8300UFって全面読み取れないってのはどういうこと?
端っこが切れるって意味でいい?


889 :[名無し]さん(bin+cue).rar:03/02/14 09:38 ID:s95agcop
>888
エプソンのスキャナは周囲3mm程度読み取れない仕様です。

890 :[名無し]さん(bin+cue).rar:03/02/14 14:48 ID:QwSfZlWy
キヤノンも仕様上は端読めないと言ってます(´・ω・`)
現実的にはエプソンよりはましだった

891 :[名無し]さん(bin+cue).rar:03/02/14 15:48 ID:oUXSG5PO
なるほど。
そういや前に、そのスペースになにか厚紙とかおいてうんぬんって
いう話を読んだことがあるな・・・

スキャナ届いたらやってみよう

892 :[名無し]さん(bin+cue).rar:03/02/14 22:11 ID:zegGM4Hw
>>887
その線でいくことにしました。

893 :[名無し]さん(bin+cue).rar:03/02/15 13:01 ID:pplblH2d
test

894 :tokoi:03/02/15 13:37 ID:8jTxGQnv
west

895 :[名無し]さん(bin+cue).rar:03/02/15 22:13 ID:ofpHoo8f


896 :[名無し]さん(bin+cue).rar:03/02/16 00:16 ID:AKCsULeQ
コミック以外に雑誌などで自分の必要な記事だけスキャンして
とっておくという使い方もあるけどね。
別にネットに流すわけじゃなく。

897 :[名無し]さん(bin+cue).rar:03/02/16 00:51 ID:xxC0R6dn
コミックだってよ プ
漫画という世界共通語を何故使わなん
何がコミックだ馬鹿野郎 笑わせるな

898 :[名無し]さん(bin+cue).rar:03/02/16 01:41 ID:FbmlIkJo
>>897
漫画じゃ検索してもヒットしないじゃん。
現実を直視しなよ。


899 :[名無し]さん(bin+cue).rar:03/02/16 08:38 ID:Ba0iFScP
>897
それを言うなら「MANGA」だろ! プッ

900 :[名無し]さん(bin+cue).rar:03/02/16 15:24 ID:X/5O1/Gl
動いていないが、「HENTAI」で通用しそうな気がする(´・ω・`)

901 :[名無し]さん(bin+cue).rar:03/02/16 15:30 ID:yvfrz0aS
>>897
漫画じゃ商業誌と区別つかないじゃん。
現実を直視しなよ。

902 :[名無し]さん(bin+cue).rar:03/02/16 15:49 ID:hQKnB9fS
>>901
コミックも商業誌だろ?

903 :[名無し]さん(bin+cue).rar:03/02/16 15:57 ID:njTqJkUu
アメコミは漫画ですか?

904 :[名無し]さん(bin+cue).rar:03/02/16 16:04 ID:1sxWkRUa
>>902
んじゃ漫画雑誌とコミック?


905 :[名無し]さん(bin+cue).rar:03/02/16 16:13 ID:yvfrz0aS
雑誌切り抜きを商業誌ってしてる人が多いってこと
たまに成コミを商業誌にしてるのもいるが。
んなこといったら全部商業誌になっちゃうじゃん

906 :[名無し]さん(bin+cue).rar:03/02/16 16:19 ID:h4dK8OPu
単行本か雑誌かってことなんだろうけど、いまさらなぁ・・・。
(商業漫画単行本)(商業漫画雑誌)ってするわけにもいかんし。

907 :[名無し]さん(bin+cue).rar:03/02/16 16:42 ID:wuvAE8dk
昔は商業誌と同人誌くらいでしか分けてなかったからなぁ。
古い一般コミックはみんな商業誌になってるなぁ。
リネームしてるのと混ざってゴチャゴチャだなぁ。


908 :[名無し]さん(bin+cue).rar:03/02/16 16:43 ID:hQKnB9fS
>>905
意味がわからん。
漫画の単行本を「(漫画)」にすると、
漫画雑誌の切り抜きの「(商業誌)」と区別がつかないのか?
なんで?

>>907
元々「(同人誌)」と区別するためだけの「(商業誌)」なんだからこだわるなよ。

909 :[名無し]さん(bin+cue).rar:03/02/16 16:44 ID:3809+0HD
>>908
なんかズレてるな。


910 :[名無し]さん(bin+cue).rar:03/02/16 16:51 ID:xI8hThAz
>>908
雑誌の切り抜き一話分で20M超える物もあるから間違える場合もあるな。
コメント消す奴もいるから困るよ。

自分で検索する分には問題無いけれど、カウンターを選ぶときに悩むことがある。
商業誌じゃ成年か一般か雑誌スキャンかわからない。


911 :[名無し]さん(bin+cue).rar:03/02/16 16:56 ID:EuSEhmW7
雑誌の切り抜きをスキャンすることが有りますが、
なかなか上手く行きません。
容量を食う割には見づらくて困っています。(特に紫色系)
そのままの色合いは諦めて、
グレースケール取り込みの方が良いのでしょうか?
何か良い助言が有ればお願いします。

912 :[名無し]さん(bin+cue).rar:03/02/16 16:58 ID:yvfrz0aS
>>908
漫画だけじゃ幅広すぎだろ
雑誌まるごとなんだか雑誌切り抜きなんだか分かんない、一般と成年もね。
タイトルで分からなくも無いが

913 :[名無し]さん(bin+cue).rar:03/02/16 17:28 ID:TdtxKbBI
>>911
紫をちょっとだけ飛ばすといいよ

914 :911:03/02/16 17:43 ID:EuSEhmW7
>>913
ソフトによってやり方は違うと思いますが、
カラーバランスを調整すると言うことでしょうか?

915 :[名無し]さん(bin+cue).rar:03/02/16 17:44 ID:hQKnB9fS
コミックだって幅広いだろ。
なんで「漫画」だと全ジャンル同じファイル名にしようとするんだ?

916 :[名無し]さん(bin+cue).rar:03/02/16 17:49 ID:SSYySg98
>>915
意味不明。

917 :[名無し]さん(bin+cue).rar:03/02/16 17:54 ID:yvfrz0aS
もういいや
つきあってられん

918 :[名無し]さん(bin+cue).rar:03/02/16 17:58 ID:hQKnB9fS
>>917
漫画「だけ」にしようと思った理由だけは教えてくれ。

919 :[名無し]さん(bin+cue).rar:03/02/16 18:14 ID:TUf7O+aX
>>918
誰もそんな事は言っていない

920 :[名無し]さん(bin+cue).rar:03/02/16 18:20 ID:hQKnB9fS
>>919
>>912
漫画だけじゃ幅広すぎだろ

921 :[名無し]さん(bin+cue).rar:03/02/16 18:22 ID:TUf7O+aX
漫画だけにしたら分類できないっていってるんだろ

922 :[名無し]さん(bin+cue).rar:03/02/16 19:08 ID:+XU13ohE
>そんなことしたら全ての字が小さすぎて読みづらいべ
>デスクトップのショートカットが判りづらいわ

アイコンはでかくすればいいだろ。
文字も簡単にでかく出来るし。


923 :[名無し]さん(bin+cue).rar:03/02/16 19:34 ID:dc9cJPf5
>>920-922
だろ、だろ、五月蠅いぞ


924 :[名無し]さん(bin+cue).rar:03/02/17 03:25 ID:PAKVBoqZ
だろ

925 :[名無し]さん(bin+cue).rar:03/02/17 06:07 ID:SxEUa08Z
pdfをbmpやjpgに一括変換するいい方法ないでしょうか…
過去ログで印刷がどうのってのがあったんですが馬鹿なんでさっぱりです。

926 :[名無し]さん(bin+cue).rar:03/02/17 07:51 ID:geC0EyUY
nyで直pdfで流してた香具師?
スキャンスナップだったら付属のアクロバットで出来るよ


927 :[名無し]さん(bin+cue).rar:03/02/17 19:13 ID:geC0EyUY
なんだこの火の鳥・・・
画像吐き出しできないな。画質もいいってことは電子図書かなにかかな?


928 :[名無し]さん(bin+cue).rar:03/02/17 19:35 ID:kVsCHyrw
>>927
そうなんです
NYに再放流しようと思ってるんですが困っています。

929 :[名無し]さん(bin+cue).rar:03/02/17 19:45 ID:bP7q90Fc
>>928
Bitmap Virtual Printer Pro.
アプリケーションの印刷出力をBMPやJPEG等の画像ファイルとして保存
「bvpp161.exe」でぐぐれば見つかる。

しかし、2000やXPでは動かない模様。
まぁ、出力を画像ファイルに指定できるプリンタドライバは他にもあるかも知れない。

930 :[名無し]さん(bin+cue).rar:03/02/17 20:12 ID:kVsCHyrw
>>929
ありがとうございます
2000なので似たようなもの無いか探してみることにします

931 :[名無し]さん(bin+cue).rar:03/02/17 20:36 ID:HDsP5ev2
cryptされてるんだと思う
Advanced PDF Password Recoveryでもつかってdecryptすれば画像吐き出しできるかも

932 :931:03/02/17 20:38 ID:HDsP5ev2
やっぱり嘘かもしれない
気にしないでくれ

933 :[名無し]さん(bin+cue).rar:03/02/17 20:45 ID:3Kk8Aqts
漏れはFinePrint2000っての使ってる。
他にもあるかも。

934 :[名無し]さん(bin+cue).rar:03/02/18 00:15 ID:2fMWBGbT
FinePrint2000ってのを試してみたが俺にはムリだ
なんかものすごい汚い画像にしかならんかった
他の人たのむ

それとそろそろ次スレのテンプレ案だしたほうがいいんじゃないか?

935 :[名無し]さん(bin+cue).rar:03/02/18 23:25 ID:sGOsdr+Q
キタキタキタキタ━━━(゚∀゚≡(゚∀゚≡゚∀゚)≡゚∀゚)━━━━!!

http://cweb.canon.jp/product/scanner/index.html

2003.2.17 【ドキュメントスキャナー】DR-2080Cを従来のSCSIインターフェースモデルからSCSIとUSB2.0の
デュアルインターフェースモデルにバージョンアップし、発売いたします

936 :[名無し]さん(bin+cue).rar:03/02/19 00:35 ID:/3hIBl1x
13,8000円じゃなあ・・・
スキャンスナップの縦線が絶対に発生しなくて紙送りの精度を
完璧にしたものだったらそれぐらい払ってもいいが。
ななめ読み込みさせるとそれだけで作業時間が倍になる


937 :[名無し]さん(bin+cue).rar:03/02/19 00:46 ID:AWpps/4W
>>936
\13.8kなら安いね。
シートフィーダだけでいちまんさんぜんはっぴゃくえんくらいするだろうに。

938 :sage:03/02/19 22:15 ID:L6pHlxgc
ADF機能が付いたデジタル複合機を使ってる人いない?
brotherのMFC-5100Jなんて\39.8kで安いからいいかなと思ってるんだけど、
この手のADF(自動原稿送り装置)って使えるのか教えてほしいです。

ちなみに、コミックではなく雑誌をスキャンさせたいので、
ラクにスキャンできるのかと、紙質にコシがなくても大丈夫なのかが心配。



939 :[名無し]さん(bin+cue).rar:03/02/20 18:03 ID:94Pq3U4/
>>938
雑誌だとコミックより紙送り性能高くないとまずいはずだが
スキャンスナップの値段でさえコストパフォーマンス抜群なんて
いわれているのにごちゃごちゃついて39.8kってのはかなり地雷っぽいな



940 :[名無し]さん(bin+cue).rar:03/02/22 05:58 ID:4ywN8Jsp
スキャンスナップで炊かれた物はどれも画質が糞だから信用できないYo…

941 :[名無し]さん(bin+cue).rar:03/02/22 08:44 ID:ouwvaisE
>>940
たまにこう言う人いるんだが糞ってどれ?ファイル名を挙げてくれ
スナップでも綺麗に炊く人はいるぞ?筋が入るのはバグだからしょうがないが
それ以外はスキャナじゃなくて技術の問題だろ。
フラットで見開きのほうが地雷率高いし

942 :[名無し]さん(bin+cue).rar:03/02/22 09:18 ID:TdvIJGcG
まあその筋も消してるしな
こういうこと書いている香具師はどれがスキャンスナップなのかさえ
理解できてないことがおおい

ただカラーはあまり画質よくないのは確かだな
表紙だけは俺はフラッドヘッドスキャナ使ってる。


943 :[名無し]さん(bin+cue).rar:03/02/22 16:45 ID:e3za8jdJ
>>942
「フラットベッド」
偉そうに一般論ぶち上げる前に確認しる

944 :[名無し]さん(bin+cue).rar:03/02/22 17:17 ID:TdvIJGcG
ガ━(゚Д゚;)━ ン !!!
ずっとフラッドヘッドだと思ってた
逝ってきまつ


945 :[名無し]さん(bin+cue).rar:03/02/22 17:39 ID:9spoO19K
>>944
釣れたーーーーーーーーー!!!
フラッドヘッドであってますよ

946 :[名無し]さん(bin+cue).rar:03/02/22 18:03 ID:D3TrlSDK
騙されるなよフラットベッド

947 :[名無し]さん(bin+cue).rar:03/02/22 18:11 ID:9spoO19K
ガ━(゚Д゚;)━ ン !!!
ずっとフラッドヘッドだと思ってた
逝ってきまつ

948 :[名無し]さん(bin+cue).rar:03/02/22 18:26 ID:HxRJLx3p
>>947
釣れたーーーーーーーーー!!!
フラッドヘッドであってますよ


949 :[名無し]さん(bin+cue).rar:03/02/22 20:33 ID:kSfoPyre
ただしくはブラッドヘッド

950 :[名無し]さん(bin+cue).rar:03/02/22 20:50 ID:+foMITez
>>949
それはないね

951 :[名無し]さん(bin+cue).rar:03/02/22 20:56 ID:G2Bexf5c
>>950
いや、フラッドヘッドも無いだろ。

952 :[名無し]さん(bin+cue).rar:03/02/22 21:21 ID:+foMITez
ガ━(゚Д゚;)━ ン !!!
ずっとフラッドヘッドだと思ってた
逝ってきまつ

953 :[名無し]さん(bin+cue).rar:03/02/23 17:54 ID:stXTbbuX
http://www.google.com/search?num=50&lr=lang_ja&q=フラットヘッド%20スキャナ
http://www.google.com/search?num=50&lr=lang_ja&q=フラッドヘッド%20スキャナ

比べてみたらえーがな

954 :[名無し]さん(bin+cue).rar:03/02/23 18:32 ID:jRWNkjvN
ガ━(゚Д゚;)━ ン !!!
ずっとフラットベッドだと思ってた
逝ってきまつ

955 :[名無し]さん(bin+cue).rar:03/02/23 18:33 ID:12QZSKE/
>>953
もうネタはいいって。
flatbed 平面床式のスキャナってこった。

956 :[名無し]さん(bin+cue).rar:03/02/23 18:52 ID:7zpiQqHV
もうネタはいいって。
boodhead 血まみれ頭のスキャナってこった。


957 :[名無し]さん(bin+cue).rar:03/02/23 20:11 ID:tFGeBmom
Involvement system scanner

958 :[名無し]さん(bin+cue).rar:03/02/23 23:51 ID:JSruf3Yt
ところでみんな書籍スキャン時にはどういう設定にする(してる)の?
一昨日EPSONの9300UF買ってきてコミックスキャンしたんだけど、
書籍もスキャンしたくなってきた。

959 :[名無し]さん(bin+cue).rar:03/02/24 01:36 ID:SkhSbBgG
ところでみんなヤサイ食べるときどういう料理にする(してる)の?

960 :[名無し]さん(bin+cue).rar:03/02/24 02:07 ID:pHWdxXEQ
叩くぞ、このスレ違いの田吾作が〜

961 :[名無し]さん(bin+cue).rar:03/02/24 04:28 ID:SkhSbBgG
書籍じゃわからんからもっと具体的に書けって言ってんの。

962 :[名無し]さん(bin+cue).rar:03/02/24 06:59 ID:wo6VENLJ
書籍(藁

963 :[名無し]さん(bin+cue).rar:03/02/24 07:32 ID:WorDW4lz
なんかクソスレ化してるな


964 :[名無し]さん(bin+cue).rar:03/02/25 10:02 ID:ilRVE0LZ


965 :[名無し]さん(bin+cue).rar:03/02/25 12:14 ID:3X4GyJAs
いや、あげようぜ

966 :958:03/02/25 13:35 ID:MWF2DAm/
>>961

書籍というか雑誌でした。
単色・三色・フルカラーとページごとに色数(?)が違うものです。
具体的にいうと某三才ブックスのB-GE○KSという雑誌ですが・・・。

967 :[名無し]さん(bin+cue).rar:03/02/25 15:20 ID:6iGFs3TY
まだThumbs.dbを入れて流してる人いるね…
隠しファイルを表示するように設定にするか縮小画像のキャッシュをオフにしましょう。
Thumbs.db以外の隠しファイルが入ってる人いるがどの糞ビューア使ってるの??

968 :[名無し]さん(bin+cue).rar:03/02/25 15:52 ID:3X4GyJAs
縮小画像のキャッシュオフってどこで設定できるの?

969 :[名無し]さん(bin+cue).rar:03/02/25 16:02 ID:xl8WPGhu
>>968
自分はXPじゃないからよくしらん
ttp://www.zdnet.co.jp/help/tips/windows/w0438.html

Windows.FAQより転載
Windows XP では、次の設定で Thumbs.db を作成しないように設定できますが、サムネイル表示に時間がかかるようになります。

[スタート]−[コントロールパネル] から「フォルダオプション」を起動します。
[表示] タブを開き、「縮小版をキャッシュしない」にチェックして「OK」をクリックします。


970 :[名無し]さん(bin+cue).rar:03/02/26 13:01 ID:gamZny7e
ちょいと質問。

EpsonのGT8300を使ってますが、同じくらいの黄ばみなのに、
ページによって真っ黄色(ベージュ?)になったり、白っぽくなったりします。
ドライバの自動補正のせいだとは思うんですが、なんとかなんないでしょうか?

あと、ページの端ってトリミング時どうしてます?
実際のページサイズにあわせて、足りない部分や擦り切れた部分を補正するか、
それとも1mm分くらい内側でトリミングするか。
内側にすると、いっぱいまで絵がある場合に切れちゃったりしそうなんですが、
いちいち補正してたら時間がいくらあっても足りない・・・

正直、754さんが1時間半で解体〜スキャンが終わるっつうのも信じられん・・・
200ページを1分2枚スキャンしてもまるでおっつかない。・゚・(ノД`)・゚・。

971 :[名無し]さん(bin+cue).rar:03/02/26 15:58 ID:QplwHLK1
>>970
カラーで炊いてないのでわかんないや。

絵が切れるのが少しでも惜しいと思うなら、トリミングしないほうがいい。
みんな(見るほうとして)ページのはがし跡とか気にしてるの?
自分はそんなに気にならないけど・・・

他人は他人、自分は自分。スキャナとか色々環境も違うだろうしね。
ちなみに自分は5〜6時間ぐらいかかってまつ・゚・(ノД`)・゚・

972 :[名無し]さん(bin+cue).rar:03/02/26 18:37 ID:cXswohjj
範囲指定でスキャンしてトリミングしちゃってる。
これだと原稿セット時に上下左右のどこを多めに残すかアジャストできるし。

全自動でセリフが欠けてる阿呆トリミングとかたまにみるけど
彼らと漏れでは作業時間と仕上がりの妥協点が違うってだけなんだよね。

結局、自分なりの妥協点を見出すしかないよ。>>970

973 :[名無し]さん(bin+cue).rar:03/02/26 20:24 ID:S1QNYTmC
>>970
足りない部分を補うならスタンプツールかな。
個人的には内側でトリミングが良いと思います
製本の時点でセリフ欠けてる物や(滅多に無いけど)端ぎりぎりにある物もあるので注意を
時間があるなら手動のほうがいいですが…

974 :[名無し]さん(bin+cue).rar:03/02/26 20:56 ID:0uBjh7ww
俺は一括でやって納得いかない部分を手動でトリミングし直しかな
ページの切れ端や糊のあとなんかは嫌いなのでそういうのは
スタンプツール使って消してる

754氏はスキャンスナップでしょ。
スキャンしてトリミングまでなら俺も2時間ぐらい。
見開き結合とかしてるのでそのあと2.3時間はかかってるけど。


975 :[名無し]さん(bin+cue).rar:03/02/26 21:31 ID:nabR01Qo
>>974
>>754はEPSON GT8300って書いてあるぞ、
150〜200dpiグレースケールで取り込めば1.5hでも可能なんじゃないの?

976 :[名無し]さん(bin+cue).rar:03/02/27 01:51 ID:YUtN+IcV
>972
一枚一枚スキャン範囲を設定してるの?すごい手間じゃない?

977 :[名無し]さん(bin+cue).rar:03/02/27 01:59 ID:KNxdZxPj
>>980の人、次スレお願いします。

978 :[名無し]さん(bin+cue).rar:03/02/27 03:10 ID:OinHGPxN
>>977
次スレお願いします

979 :[名無し]さん(bin+cue).rar:03/02/27 07:04 ID:nJHTR0Gq
見開き結合で2,3時間もかかる?
+補正でも30分くらいじゃないかしらん。
1枚1枚入念にチェックしてるとか?

↓次スレ

980 :[名無し]さん(bin+cue).rar:03/02/27 09:49 ID:lL4gnZC3
【コミック】自炊技術総合スレッド 2冊目【書籍】
http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/download/1046306917/

立てたよ

981 :754:03/02/27 11:05 ID:haTuMA61
スキャンスナップじゃないです。
取り込みは300dpi、グレースケールでやってます。
もうかなりの数をスキャンしたので慣れてきて自分でも
速くなったと思います。


982 :970:03/02/27 11:44 ID:dHzHGsIb
レスありがd。

現状は、原稿サイズより多少大きめにスキャンして、バッチで
一括トリミングしてます。まあ、大丈夫そうかな

しかし、やはり慣れてないからか大変。1冊炊くのに10時間以上かかりました;;
まあ、補正のやり方も決まったし次からはもうちょい速いかと。

ところで、カラーページの補正ってします?
汚れ、やぶれ等でなく画質の。とりあえず今はやってないんですけど。

>754
あなたを目標にがんばります(´-`)
グレーでスキャンしたほうが早いのかなあ・・・



983 :[名無し]さん(bin+cue).rar:03/02/27 13:51 ID:yzj82Keq
このスレ読んでると皆偉いなと思う。
オレのなんて適当で適当でもう。

グレ助取り込みでいいと思うけどなぁ。試しにカラーで取り込んでグレ助化したのとグレ助で取り込んだのを見比べて決めてみれば?

984 :[名無し]さん(bin+cue).rar:03/02/27 18:49 ID:qiw2dGtF
>>979
見開きは放射線とかがなければ普通で1枚5分ぐらい。書込が多い漫画家や
間がなくなってるやつだと20分ぐらいかかることもあるけど。
そのほかに表紙や裏表紙?の折り目を消したり印刷の角度ズレの調整や
ZEEDでみたときの左右のページの高さ調整かな。やってるのは。
そうするとだいたいそれぐらい。
補正は写真屋のバッチ処理で一括処理するのでそこはそんなに時間かからない

>>983
結構違うよ>カラー取り込みとグレスケ取り込み
グレスケだとスキャナによってはモアレの発生源にもなる
多少の時間をおしまずにカラーで取り込んでほすぃ


985 :972:03/02/27 20:55 ID:KrMg790P
>>976
スキャン範囲は最初に決めてずっと固定。一度スキャンすれば
ガラスの縁の目盛りでだいたいわかるからあとは原稿をずらす。

炊きながら読んでるので嫌な欠け方したときだけやり直し。

986 :[名無し]さん(bin+cue).rar:03/02/28 09:04 ID:7Du7Khq6
>984
高さ調整って、あれ?コマの枠の一番上のラインが左右合うようにってこと?
もしそうなら、すごいな・・・。

単なる画像サイズであればリサイズ時に指定するだけだしな

987 :[名無し]さん(bin+cue).rar:03/02/28 14:26 ID:w4CM/nYk


988 :[名無し]さん(bin+cue).rar:03/02/28 14:26 ID:w4CM/nYk


989 :[名無し]さん(bin+cue).rar:03/02/28 14:26 ID:w4CM/nYk


990 :[名無し]さん(bin+cue).rar:03/02/28 14:26 ID:w4CM/nYk


991 :[名無し]さん(bin+cue).rar:03/02/28 14:34 ID:smbVrSvb
10000000000

992 :[名無し]さん(bin+cue).rar:03/02/28 14:34 ID:smbVrSvb
992

993 :[名無し]さん(bin+cue).rar:03/02/28 14:35 ID:smbVrSvb
993



994 :[名無し]さん(bin+cue).rar:03/02/28 14:35 ID:smbVrSvb
994






995 :[名無し]さん(bin+cue).rar:03/02/28 14:52 ID:3LHvdE0W
飛び入り参加age

996 :[名無し]さん(bin+cue).rar:03/02/28 14:53 ID:3LHvdE0W
・・・未遂

997 :[名無し]さん(bin+cue).rar:03/02/28 14:54 ID:w4CM/nYk
997

998 :[名無し]さん(bin+cue).rar:03/02/28 14:54 ID:w4CM/nYk
998

999 :[名無し]さん(bin+cue).rar:03/02/28 14:54 ID:3LHvdE0W
1000!

1000 :1000ゲット教徒 ◆1mKYOTOenc :03/02/28 14:54 ID:oAyvGwhn

    |~ ̄ ̄|     / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
    |____†__| .♀  < 出でよ、1000ゲット神よ!
    (_・∀・ ).‖   \___________
    / ~〉†〈/つ
   ノ  ノ|  |...‖
  ´〜(__),__)‖ゝ

1001 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

223 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)