5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

経済学って役立つの?

1 :エリート街道さん:03/09/01 21:17 ID:gjHqJ9zk
良くも悪くも、社長数輩出でトップの経済学部を考える

2 :エリート街道さん:03/09/01 21:24 ID:m0YbCQf1
一橋と大阪以外はマル経を学んだ基地外が社長やってるわけだが

3 :神聖c(・∀・c)宮益坂学院 ◆KJ.Y8GtA16 :03/09/01 21:25 ID:rEtyX0KK
>>1
スティグリッツ経済学を読め

4 :エリート街道さん:03/09/01 21:26 ID:wD+Vnq1v
>>1
経済ってそういうことだったのか会議を読め

5 :エリート街道さん:03/09/01 21:26 ID:QP16w86E
経営者だとマル経のほうが使いである罠


6 :エリート街道さん:03/09/01 21:28 ID:yWNCKinQ
クソスレの悪寒

7 :エリート街道さん:03/09/01 23:04 ID:gjHqJ9zk
経済学者って皆、それぞれ意見を持っていて、どれが正しいかも皆目見当が
つかない。メディアは勝手に2項対立の構図を作りたがるし。
「景気か?構造改革か?」ハァ?
経済学って役立つの?

8 :エリート街道さん:03/09/01 23:59 ID:m0YbCQf1
ケインズが大量の失業者をみて政府政策の必要性を唱えたのを考えれば経済学の重要性がわかるだろ
マーコビッツは異なる資産を組み合わせてパレート最的の余地を見つけたし
みんな経済学のおかげでよりハッピーになれたじゃん

9 :エリート街道さん:03/09/02 00:00 ID:v9Vqgu6u
経済学って何か詐欺っぽいんだよね。

10 :エリート街道さん:03/09/02 00:02 ID:Lsfs2Y7z
板違い

11 :エリート街道さん:03/09/02 00:12 ID:vwkCgZNh
経済学の知識は有りませんが、
ここ5年間、株で結構儲けています。
基本的に、会社の格付けと株価の推移しか見ていません。
株価が下がりまくったときに買うようにしています。
りそなと電力株でぼろ儲けさせていただきました。
(1000万→1450万)
株式投資は一例ですが、結局、
経済学の知識なんかよりも、心理学の方が有効だと思います。




12 :エリート街道さん:03/09/02 00:30 ID:iMPhq8L/
最近、実験経済学とか流行りだしてますしね。
経済学って人間臭い学問なんだね。


13 :エリート街道さん:03/09/02 00:40 ID:n9ep1h3W
実験経済学なんて経済の本流ではありません
人々の暮らしを豊かにするものが本物の経済学

14 :エリート街道さん:03/09/02 00:47 ID:iMPhq8L/
「本物の経済学」と言われて久しい今の経済学が役立つの?
実験経済学という新たな領域が、人々の暮らしを豊かにしてくれるならば
それは、ゆくゆくは本物の経済学になってゆくでしょう。

15 :エリート街道さん:03/09/02 00:49 ID:v9Vqgu6u
人々の暮らしを豊かにするのは理系の仕事だよ。

16 :エリート街道さん:03/09/02 00:54 ID:qKo7dtZM
学問としては役に立たんが、
経済学部に行こうとするメンタリティの奴が、
一番社会で成功しやすい嗜好なのは確か。

17 :エリート街道さん:03/09/02 00:54 ID:/IEHajlP
散々難解な理屈を振り回した挙げ句「不合理なるが故に我れ信ず」って言うスコラ哲学だろう

18 :エリート街道さん:03/09/02 00:59 ID:42Phgb7z
テレビで見る、経済学者、エコノミスト、経済ジャーナリストたちの
発言の無責任さ、予想に当たらなさ、などから
部外者から見るとあんまりいいイメージはないなぁ。

19 :エリート街道さん:03/09/02 01:03 ID:hOf0hNuw

わが国の経済学は、慶應義塾の創設に始まり、本学部の前身である理財科により体系化されたという歴史をもっています。そのため、「慶應経済人」と称された卒業生たちは、明治以降、
日本経済の発展に指導的役割を果たしてきました。そして今日、日本の経済人に期待されているのは、国際的に通用する学識と同時に、地球規模で生じている課題に対して、痛みを共有し、
世界のリーダーシップを担える能力です。経済学部は、このような世界経済をリードしうる新たな経済人の養成をめざしています。


20 :エリート街道さん:03/09/02 01:04 ID:bnemdv45
>17そそ
親父がリストラされたのも息子に就職が無いのも
全て世の調和のため、神の思し召しってトクトクと言ってるヤシ
修道院に逝ってよし

21 :エリート街道さん:03/09/02 01:05 ID:v9Vqgu6u
慶応みたいに自分の利益しか追求しないヤツが
経済学も、日本の経済もダメにしたのだと思う。

22 :エリート街道さん:03/09/02 01:10 ID:hOf0hNuw
>>21
経済学をダメにした?って簡潔に述べよ。

23 :エリート街道さん:03/09/02 13:52 ID:iMPhq8L/
ケインズの政府介入も今や、有効に機能していないよね。
アダムスミスに戻ってレッセフェールを再び目指そうではないか

24 :エリート街道さん:03/09/02 14:00 ID:scULGO0v
>>18
まぁ、テレビの連中が経済学者に予想させるというのも問題なんだけれどね
出て好い加減なこという経済学者も無論問題だけど
経済学者は予想屋じゃないし…
ついでに心理学者なんかもテレビ出演して好い加減なこと言ってそうだな。

普通の、テレビなんかに出演しない経済学者は、もうちょい地に足ついたことをやってるんじゃないかと思うが
どうなんだろう?

25 :エリート街道さん:03/09/02 14:21 ID:iMPhq8L/
経済学が、ただ単に論理的思考能力を養うためのツールとしか思えません。

26 :みんとぶるう ◆85wvnHAKKA :03/09/02 14:25 ID:1BSYtjTm
経済学という学問は役立たない。
経済学専攻のヤツは役立つことが多い。

ということで。

27 :エリート街道さん:03/09/02 14:39 ID:3sHKUBVS
膨大なエネルギーを投じて、経済に人間が干渉するのは不遜だと言う
最初からそこにあるような結論を得るのなら
フリータやってハンバーガ売って居た方が百倍マシ
自分が散々無駄メシを食った挙げ句他人に絶望を与える行為を不経済と言う

28 :エリート街道さん:03/09/02 14:39 ID:n9ep1h3W
人々の生活そのものが経済なわけで

29 :エリート街道さん:03/09/02 14:42 ID:BcS4xl1f
稼いだ金のほとんどをモー娘。に投資する俺に経済学は通じない

30 :エリート街道さん:03/09/02 14:48 ID:pN2F/2g6
ホイホイと大学つくって、ホイホイと学部つくって
ホイホイと学生集めて、ホイホイと卒業させて、

経済学って役に立つね

31 :エリート裏街道さん ◆gRDEQwu9i2 :03/09/02 15:00 ID:kqiYe14l
商学部>経済学部

32 :エリート街道さん:03/09/02 15:29 ID:iMPhq8L/
都市銀入行は勝ち組ですか?

33 :だって ◆UFC.Qjz/RU :03/09/02 15:32 ID:Nrd4w4zx
何の役にも立たないよ。
このまえ、経済学部の教授に「この穀潰しがっ!」て、ツバ吐きかけてやったよ。

34 :DATTE ◆wlHVsDATTE :03/09/02 15:33 ID:Sj3t+XV1
法律よりかは役に立つよ。
企業でもひっぱりだこだし。

35 :エリート街道さん:03/09/02 16:29 ID:ZwyYOYXi
経済学、およびそれを学んだ香具師に必要なのは倫理だな。
バブルを放置したのは経済出身者であり、経済音痴の法学出身者がそれを助長し、
経済評論家はバブル時代「日本的経営」を賛美した。

経済学は人間の欲望を根本原理に据えているが、実はそこに陥穽がある。

36 :エリート街道さん:03/09/02 17:38 ID:B1af9vEf
俺が最も関心あるのは経済的自立だが、
経済学は、経済的自立と大して関係無いような気がする。
マクロ、ミクロ一応勉強したがなw

37 :エリート街道さん:03/09/02 17:39 ID:qgZWtUwN
>>31
商学部>経済学部

↑これはどうしてですか?
会計なんか勉強してたって意味ないじゃんない?
商は組織内のリーダーを育成することが目標で、
経済学部は世界の経済界のリーダーを育てることが目的だってよ。
そしたら経済の方が強そう。


38 :エリート街道さん:03/09/02 17:40 ID:VfulayPf
クルーグマンクラスじゃないと意味無い

39 :エリート街道さん:03/09/02 17:40 ID:B1af9vEf
会計学は、経済的自立の上で必須。

40 :エリート街道さん:03/09/02 17:41 ID:hxnUJTAm
グレゴリーマンキュークラスじゃないとなあ。

41 :エリート街道さん:03/09/02 17:41 ID:B1af9vEf
フィナンシャルリテラシー≒会計の基礎知識

42 :エリート街道さん:03/09/02 17:55 ID:B1af9vEf
経済的自立には経済に関する知識も必要だとはおもうが、それが全てではななく一部じゃないかと思う。


43 :エリート街道さん:03/09/02 17:57 ID:Xwy5C9KY
病気の分類や発祥バターンにやたら執着しているくせに
病原菌にも感染予防にも、ましては治療などに一切興味は無く
患者に接する時は「病気になったり熱があるのは生きてるからw体力つけば治る」
などと馬鹿な発言を繰返す医者のようなもの
良く患者に絞殺されないな・・とおもたが世界のリーダーで偉いのね、逝ってよし!

44 :エリート街道さん:03/09/03 01:11 ID:oMwqj6rE
経済学は日本の病気を治すことができると思うが
政治の問題や日銀の独立制で実行できないだけじゃないか?
特に日銀は世界中から非難を浴びて・・
政治家=日銀職員=法学部


45 :みんとぶるう ◆85wvnHAKKA :03/09/03 02:25 ID:itz20R7E
>>33
やんごとなき学生がそんなことしちゃ駄目っ!

46 :エリート街道さん:03/09/03 02:30 ID:6uHMu5WK
経済学は教養の一つ。
科学的学問だと思うとばかを見るよ。


47 :(*^Д^)ノもうもう ◆I1TJG2HVUo :03/09/03 03:06 ID:6sTuJScQ
>>44
政治学と邦楽は別物だろう。

48 :エリート街道さん:03/09/03 17:47 ID:slh5a+bF
既存の経済学においては「金」さえ持っていれば幸せなんだよ。

49 :エリート街道さん:03/09/04 02:11 ID:xR9G7j44
もしかしたら東大以外は経済学部いらないのかもな。

50 :エリート街道さん:03/09/05 14:34 ID:9t4YqKp4
『経済』という言葉の由来は、中国の古典のなかにある『経世済民』にあるという。
そのことに関しての興味深い記述を発見したので、以下に記す。

四書五経と経世済民
 昔の学問は「四書五経」と言った。四書とは『論語』『孟子』『大学』『中庸』の四つ。
五経とは『礼記』『詩経』『春秋』」『書経』『易経』の五つ。これは儒教の「ものである。
しかし本来、この四書五経は僧侶の学ぶべきものとして打ち立てられたものだったようだ。
 恥ずかしながらそのこと自体は私は知らなかった。たまたま寺子屋で、論語や大学などを教えているので、
私は四書五経に「目を通しているのだが、これも運が良いに過ぎない。
今の僧侶は、四書五経を通読したこともないものが大半。いや一冊でも通読したものがあるだろうか。
 おそらくはほとんどイないのではないだろうか。
 四書五経を読んでいると、そこには経世済民の術が記されている。
僧侶はこれらのものを超越しているべきものであるが、知らぬのではなく知っていて超越するのが本義。
しかし残念ながら昨今では僧侶は経世済民という「言葉さえ知らなくなってきている。
 妻が代議士の秘書として国会裏にある衆議院会館に勤めているためもあり、
最近私も日本の政治の場を目の当たりにするようになった。
もちろん僧侶として一線は画しているのだが、ここで何かが物足りないことに気づかされるようになった。
それが経世済民の教えである。
 かつての明治大正の政治家たちは、法律ではなく、この経世済民の教えをとことん身に着けさせられていた。
そしてそれらの人たちは法律は知らずとも骨太の政治家であった。更に言えば、経済は二流国でも政治は一流国であった。
今の政治に経世済民の教えはほとんど垣間見られない。なぜなのか?
 ある意味、私たち僧侶が「四書五経」を読まなくなり。修めるべき学問を修めなくなったために、
指導力を失ってしまったからとも言えなくもない。このことは私も含めもっと僧侶自身が反省すべきことではないだろうか。
自宗のお経さえ読まなくなったことも没落の始まりなのかもしれない。
 臥龍山修学院として、高家寺は温故知新を実践していきたいと思う。その実践のひとつが寺子屋活動である。

51 :エリート街道さん:03/09/05 14:40 ID:9t4YqKp4
さて、今日、我々が大学の講義室で學ぶ経済学とは、
経世済民、すなわち、世の中を経営し、民衆を救済するをその学問の
主眼としているといえるだろうか?

52 :エリート街道さん:03/09/05 14:49 ID:cDFnmlYh
経世虐民


53 :エリート街道さん:03/09/05 14:51 ID:ckaR2wOj
日本の金融関係は経済学部とか数学できない奴を多くとってるから
駄目なんだ。

54 :エリート街道さん:03/09/05 14:55 ID:QB0tKdB5
東大の経済学部が理系からの進学枠を増やせば日本の経済学のレヴェルうpに繋がるだろーな。

55 :エリート街道さん:03/09/05 15:00 ID:7orxIcel
>>51の定義が真であれば、
経済学って役立つの、というより、
経済学は、世のため人のため、
必要不可欠な学問ということになるのだが?

56 :エリート街道さん:03/09/05 15:04 ID:hJOmxN8P
経済学部で学べる学問は
計量経済学
統計学
ファイナンス
ミクロ経済学
マクロ経済学
ゲーム理論
金融

で他学部の教養で学ぶのがマクロミクロのみだから
勘違いされるんだろう。


57 :エリート街道さん:03/09/05 15:08 ID:RX+H0GVv
>>56
で、その、
計量経済学
統計学
ファイナンス
ミクロ経済学
マクロ経済学
ゲーム理論
金融
とやらで、
経世済民できるの?
できるもんなら、さっさとやってくれ!

58 :エリート街道さん:03/09/05 15:19 ID:VehfWK0H
経済学部を廃止して、経世済民学部を新設しろ!

59 :天下のマーチ経済様:03/09/05 15:28 ID:DQShMvaz
>>57
その前に法律つくってる法学部出身のやつらに有能な人材いないから無理。
暗記暗記暗記で詰め込みまくりの馬鹿法は逝ってよし!

60 :エリート街道さん:03/09/05 15:35 ID:JD6wyobR
>>57
いや、その前に、
本邦における最高の立法府とは何処か?
それは、国会である。
国会議員たちに経世済民の教えを叩き込むにはどうしたらよいか?
>>50に拠らば、
永田町の先生たちを、寺子屋に軟禁するしかあるまい?

61 :エリート街道さん:03/09/05 19:15 ID:gpQCX0bs
>>50
なるほど、
東洋的な視座に立って経済学という学問を考えるならば、
その学究的志しを経世済民に求めることができるであろう。
しかし、
今日の大学教育における経済学は、どちらかというと、
西洋的なEconomicという概念に立脚しているのではあるまいか?
明治維新以後、我が国は止め処ない西洋の科学技術、社会思想の洗礼を浴びた。
そのなかのうちのひとつ、Economicという社会科学に対して、
明治の知識人たちは、経世済民という既知の東洋社会思想から、経済という言葉を
取り出して、それを訳語として充てたのではあるまいか?

今日の大学教育における経済学は、あきらかに西洋的社会科学のいうところの、
経済学だと考えられる。それは、冷徹なまでのプラグマティズムが根底に流れている、
西洋的、アングロサクソン的な実利主義、功利主義の思想である。世の中を経営して、
民衆を救済する、という慈恵的経済学とはおよそ、相容れない代物である。

だからといって、それを頭から否定するつもりは毛頭ない。何故なら、ホッブズが
リヴァイアサンで言ったとおり、「万人の万人に対する戦争状態」、つまり、自由競争の
原理が、人間社会を絶えず発展させてきたという事実を否定できないからだ。

しかしながら、今日の我が国の経済システムの窮状を鑑みるに。
終戦直後の焼け野原から、ひたすら前へ、前へ、自転車操業でひた走ってきた
道を、振り返ってみる時期に来ているのではあるまいか?ほんとうに、今からも、
このままでよいのか?>>50にある、温故知新という東洋的思想は、亦、これからの
日本経済の舵取りにあたり、なんらかの示唆を与えているように、私には思われる。
儒教道徳的倫理観に立脚した経済学?なんと古臭い!だが、古くてあたりまえなので
ある。事実、それは、太古の昔の先達の吾らに遺した、とても、古い、古い、乾坤一擲の
叡智の発露なのである。

62 :エリート街道さん:03/09/05 19:19 ID:gpQCX0bs
最期に、
西洋的経済学うちのひとつの系譜に、経世済民の思想の色濃い光彩を放っている
流派を、私は唯一認めた。
マルクス経済学である。
だが、マルクス経済学は、
世の中をうまく経営することもできなければ、民衆を救済することも叶わなかった・・。
それは、歴史が教える事実である

63 :エリート街道さん:03/09/05 19:21 ID:S8bdXWFR
Economicsの根底は冷徹なまでのプラグマティズムではないべよ。
むしろ冷徹なまでの理論科学マンセー主義。

64 :エリート街道さん:03/09/05 19:22 ID:S8bdXWFR
なーにが歴史が教える事実、だ。
マル経の考えを実行したことのある国家はいまだにないって。
旧ソ連だってレーニンの考えだし、毛沢東もマル経を理解していんかった。

65 :エリート街道さん:03/09/05 19:29 ID:gpQCX0bs
>>63
理論科学万歳主義、是、即、プラグマティズムではないかね?
>>64
私が言いたかったことは、
マルクス経済学は、人間が全員、神様か仏様にでもならなければ、
実行不能な経済学だ、ということだったのだが?
そういう意味では、
マルクスの経済理論を実践しえた国家は、未だかつて、存在したことがない、と言えるな?

66 :エリート街道さん:03/09/05 19:34 ID:S8bdXWFR
理論だからといって実利になるとは限りません。
むしろ本質的に関係無いのでは?

>世の中をうまく経営することもできなければ、民衆を救済することも叶わなかった・・。
この一文から、実行したことがあるといいたかったように聞こえたよ。
実践しえた国家はないね。

67 :エリート街道さん:03/09/05 19:37 ID:gpQCX0bs
>>66
そのとおりだな。
だが、言っておくが、
漏れはマルキシストではないぞ?

68 :エリート街道さん:03/09/05 19:40 ID:S8bdXWFR
そうなの。
フェビアニズムはイギリス労働党で実践されている、と言えるのだろうか。

69 :エリート街道さん:03/09/05 19:41 ID:cDFnmlYh
かくて経済学は神学になった


70 :エリート街道さん:03/09/06 20:38 ID:/XViG24r
・・で、
経済学って役立つの?

71 :エリート街道さん:03/09/07 16:54 ID:06fWSssu
>>68
フェビアニズムねえ、
イギリス労働党ねえ、
労働党とはいってもねえ、
ステイツにべったりの、
資本主義陣営の急先鋒だしねえ、

ま、むずかしいことは、わかんないよ。
ブレアさんに訊いてみたら?

72 :エリート街道さん:03/09/09 00:59 ID:NYyRATp/
経済学がもっともプラグマティックに役に立ったのはナチスです。

73 :エリート街道さん:03/09/11 23:48 ID:FpuvS1iv
>>58
経世済民学部の入試科目は、四書、五経?
まるで、科挙だなw

74 :エリート街道さん:03/09/14 17:28 ID:AYqr9JJY
経済学部。実は法学部より就職いい。
 

75 :エリット街道さん(関西人 ◆7lmNa9LcE2 :03/09/14 17:34 ID:/L0wODW8
経済学が役に立たないというのなら、
すべての学問は役に立たない。
肉体労働とコンビニで買い物できれば生きていけるし。
大学での所属学部の修勉内容を役立てて生活してる香具師は
そういう分野の職業についたというだけ。

18 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)