5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【慶愛】 代ゼミ最新模試データ出たよ! 【早上】

1 :エリート街道さん:03/09/23 04:15 ID:OFNNhSHB
2003年度8月実施全国記述模試データ A判定ライン(合格80%ライン)

慶應義塾・平均 70.9   早稲田・平均 68.7   上智・平均 68.3

慶應義塾・医学 76.0   早稲田・法学 71.5   上智・法学 71.3  
慶應義塾・総合 73.5   早稲田・政経 70.7   上智・外語 68.2 
慶應義塾・法学 72.5   早稲田・文学 69.0   上智・文学 68.0
慶應義塾・環情 72.5   早稲田・社学 69.0   上智・経済 68.0
慶應義塾・経済 70.5   早稲田・教育 68.8   上智・理工 66.0
慶應義塾・文学 69.5   早稲田・理工 68.5  
慶應義塾・理工 69.2   早稲田・商学 68.5
慶應義塾・商学 68.8   早稲田・国教 68.5
慶應義塾・看護 66.0   早稲田・スポ 66.5
                  早稲田・人科 65.3

やっぱり慶應>早稲田≒上智になっちゃうんだね。

ICU(国際基督教大学)に関しては>>2-3辺りを参照のこと。                

2 :エリート街道さん:03/09/23 04:16 ID:hEK/9tfW
参考(ICUの試験はリスニング及びSATの様なものが含まれる為、偏差値は意味無し)

ICU・平均 70.8

ICU・国関 72.5
ICU・社科 71.5
ICU・教育 71.5
ICU・人文 70.5
ICU・語学 69.5
ICU・理学 69.5

3 :エリート街道さん:03/09/23 04:18 ID:1+YDh7zO
同志社もギボンぬ


4 :エリート街道さん:03/09/23 04:18 ID:hEK/9tfW
>>3
ちょっとマテテ。

あ、関関同立全部キヴォン??


5 :エリート街道さん:03/09/23 04:19 ID:1+YDh7zO
マーチ閑々同立学習院もできればおねがいします


6 :エリート街道さん:03/09/23 04:20 ID:1+YDh7zO
特に同志社お願いします


7 :エリート街道さん:03/09/23 04:21 ID:hEK/9tfW
了解。
かなり時間掛かりそうだが待ってておくれ。

8 :エリート街道さん:03/09/23 04:21 ID:1+YDh7zO
>7
たのんます。

9 :エリート街道さん:03/09/23 04:24 ID:vniLQHNA
>早稲田・商学 68.5
>早稲田・国教 68.5

注目の国際教養学部が商学部と同じか。
これは穴だと思って、受験生が殺到し偏差値跳ね上がりそうだが。

10 :エリート街道さん:03/09/23 04:26 ID:IAQ2qXWF
こりゃ、また色々ネタの尽きないソースだなw

慶応総合政策>>>早稲田政経>早稲田社学>早稲田教育>慶応商
>早稲田商

ってあたりが特に・・・てかこれネタだろ??


11 :エリート街道さん:03/09/23 04:27 ID:1+YDh7zO
Aラインだけあってどれもたかいな

12 :エリート街道さん:03/09/23 04:29 ID:1+YDh7zO
慶應双生はご存知の通り2科目ないしは一科目だが

13 :エリート街道さん:03/09/23 04:36 ID:KSCtrlSg
こんな時間に祭りハケン

14 :エリート街道さん:03/09/23 04:45 ID:8ApPWc8L
この偏差値はどこにのってるものなんだ?

15 :エリート街道さん:03/09/23 04:48 ID:IAmj3g1c
日当駒先きぼんぬ

16 :エリート街道さん:03/09/23 04:56 ID:GHVBexCZ
>>1
どこの模試??
代ゼミとかじゃないだろうなw

17 :エリート街道さん:03/09/23 05:01 ID:8ApPWc8L
慶応総合政策は分布をみると偏差値76あってかろうじて合格可能性50%こえる程度だからな。
合格80%ラインは受験生にはあまり役にたたないかもね。


18 :エリート街道さん:03/09/23 05:01 ID:hEK/9tfW
2003年度8月実施全国記述模試データ A判定ライン(合格80%ライン)

同志社・平均 66.0   立命館・平均 65.3   関西学院・平均 64.5

同志社・法学 67.5   立命館・国関 70.0   関西学院・法学 66.5
同志社・政策 67.0   立命館・法学 67.0   関西学院・文学 66.0
同志社・文学 66.9   立命館・産社 66.3   関西学院・経済 64.0
同志社・経済 65.0   立命館・文学 66.0   関西学院・商学 64.0
同志社・商学 65.0   立命館・政策 66.0   関西学院・社会 63.5
同志社・工学 64.7   立命館・理工 63.7   関西学院・理工 62.9
              立命館・情理 63.0
              立命館・経済 63.0
              立命館・経営 62.8


関西大学・平均 62.4

関西大学・法学 64.0
関西大学・文学 63.0
関西大学・商学 63.0
関西大学・社会 62.8
関西大学・総情 62.0
関西大学・工学 61.1
関西大学・経済 60.0 

ハァハァ・・・同志社≧立命≧関学>>関西ですた。
ノД`)<疲れますた、先生。
              

19 :エリート街道さん:03/09/23 05:02 ID:GHVBexCZ
>>18
いい加減な偏差値だな。旧帝なら75とか80になるんじゃないか?

20 :エリート街道さん:03/09/23 05:03 ID:1+YDh7zO
>>18

モツカレサマデス


21 :エリート街道さん:03/09/23 05:03 ID:euypgQv0
>>1
社学ワロタwwwwwwwwwwwww
ギャグだろ?

22 :エリート街道さん:03/09/23 05:04 ID:jTaQG7xe
>>18
Zかれさま

23 :エリート街道さん:03/09/23 05:04 ID:GHVBexCZ
>>18
とりあえず乙でした

24 :エリート街道さん:03/09/23 05:05 ID:hEK/9tfW
>>14
模試に参加すると後日もらえるDATABOOK
>>15
むりぽ・・
>>16
私立は代ゼミが一番サンプルが多いって知ってまつか?

25 :エリート街道さん:03/09/23 05:05 ID:KSCtrlSg
>>18
済みません、関学の総合政策はありませんか?

26 :エリート街道さん:03/09/23 05:05 ID:t8gDqeS6
国立のはないのか

27 :エリート街道さん:03/09/23 05:07 ID:bJATNRJ8
関西だけどうして群を抜いてDQNなんだ?
そんな悪い大学だったか?

28 :エリート街道さん:03/09/23 05:07 ID:GHVBexCZ
>>25
そういえば抜けてるww

29 :エリート街道さん:03/09/23 05:08 ID:GHVBexCZ
>>27
元からあまりよろしくないそうです。
良かったのは1990年代から2000年くらいまでじゃないかな?

30 :エリート街道さん:03/09/23 05:08 ID:euypgQv0
この時間だと嵐がいなくていいね

31 :エリート街道さん:03/09/23 05:10 ID:jTaQG7xe
立命館・経済 63.0
立命館・経営 62.8
ププッ、

32 :エリート街道さん:03/09/23 05:10 ID:t8gDqeS6
;;


33 :エリート街道さん:03/09/23 05:11 ID:hEK/9tfW
>>21
ギャグじゃ無いです。社学は地歴と国語で切られる人多いんでつよ。分布表見ればわかる。

>>19
参考までに
東大・前期 73.1

東大・文T 74.0(4)
東大・文U 71.5(4)
東大・文V 71.5(4)
東大・理T 72.0(4)
東大・理U 71.5(4)
東大・理V 78.0(4)

34 :西瓜さん ◆FIiDVjsymc :03/09/23 05:13 ID:CfIT9K74
一橋と東工大と阪大と東北大と理科大きぼんぬ

35 :エリート街道さん:03/09/23 05:13 ID:8ApPWc8L
早稲田法学部で偏差値72以上の人は代ゼミの分布をみると3000名近い受験者の中で3名しかいない。
早慶は合格者偏差値のが使えるだろうね。


36 :エリート街道さん:03/09/23 05:14 ID:1+YDh7zO
マーチギボンぬ



37 :エリート街道さん:03/09/23 05:14 ID:GHVBexCZ
>>33
慶應なら東大受かることになるじゃないかw
破綻してるな。

38 :エリート街道さん:03/09/23 05:15 ID:9w1cPbCt
しかしさりげなく、早稲田法71.5>早稲田政経70.7で逆転しているな。
慶応法は72.5だが偏差値算出に使われる科目数を考慮すると、
早稲法難化は本当だったんだな。

39 :エリート街道さん:03/09/23 05:16 ID:hEK/9tfW
2003年度8月実施全国記述模試データ A判定ライン(合格80%ライン)

同志社・平均 66.0   立命館・平均 65.3   関西学院・平均 64.6

同志社・法学 67.5   立命館・国関 70.0   関西学院・法学 66.5
同志社・政策 67.0   立命館・法学 67.0   関西学院・文学 66.0
同志社・文学 66.9   立命館・産社 66.3   関西学院・総政 65.5
同志社・経済 65.0   立命館・文学 66.0   関西学院・経済 64.0
同志社・商学 65.0   立命館・政策 66.0   関西学院・商学 64.0
同志社・工学 64.7   立命館・理工 63.7   関西学院・社会 63.5
                立命館・情理 63.0   関西学院・理工 62.9
                立命館・経済 63.0
                立命館・経営 62.8

関西大学・平均 62.4

関西大学・法学 64.0
関西大学・文学 63.0
関西大学・商学 63.0
関西大学・社会 62.8
関西大学・総情 62.0
関西大学・工学 61.1
関西大学・経済 60.0 

ハァハァ・・・同志社≧立命≧関学微増>>関西は変わらず。
つーかマーチ作りたくねぇ。
              

40 :エリート街道さん:03/09/23 05:16 ID:C+rBt8Kw
>>1
乙彼
>>37
まあまあ。数字になっても国私の直接比較はナンセンス。

41 :エリート街道さん:03/09/23 05:17 ID:HM4n7nyD
関大・・・_| ̄|○
経済60でA判定って、Bだとどうなっちまうんだ!?

42 :エリート街道さん:03/09/23 05:17 ID:IAQ2qXWF
中央法あたりもみてみたいものだ。

43 :エリート街道さん:03/09/23 05:18 ID:GHVBexCZ
>>37をちょっと訂正。

他の教科も勉強すれば、慶應なら東大合格することになるじゃないか!
有り得ない。破綻してるな

44 :エリート街道さん:03/09/23 05:18 ID:hEK/9tfW
>>37
一教科ならね。

ていうか寝よう。また起きたら作るよ。


45 :エリート街道さん:03/09/23 05:19 ID:GHVBexCZ
これ、A判定のライン??
低いなw再受験したいくらい

46 :エリート街道さん:03/09/23 05:20 ID:HM4n7nyD
・・

47 :エリート街道さん:03/09/23 05:21 ID:RjU6wYOm
これマイナスいくつくらいでB判定になるんですか?

48 :エリート街道さん:03/09/23 05:21 ID:hEK/9tfW
あ、早稲田ミスった。法学71.0だw
政経「政治」が71.5だからなんかおかしいとオモタ。(全て学部で出しているので法>政経は妥当)

殆ど変わらないと思うが寝る前に再計算して終了するか。


49 :エリート街道さん:03/09/23 05:24 ID:9w1cPbCt
>44
学歴板の鑑みたいな香具師だな。(嫌な鑑かもしれないがw)

50 :エリート街道さん:03/09/23 05:26 ID:GHVBexCZ
東大が72.0って有り得ない。

51 :エリート街道さん:03/09/23 05:29 ID:9w1cPbCt
早稲田社学69.0>早稲田商学68.5
社学は商に勝ったのか…

52 :エリート街道さん:03/09/23 05:29 ID:hEK/9tfW
2003年度8月実施全国記述模試データ A判定ライン(合格80%ライン)

慶應義塾・平均 70.9 早稲田・平均 68.6 上智・平均 68.3

慶應義塾・医学 76.0 早稲田・法学 71.5 上智・法学 71.3
慶應義塾・総合 73.5 早稲田・政経 70.7 上智・外語 68.2
慶應義塾・法学 72.5 早稲田・文学 69.0 上智・文学 68.0
慶應義塾・環情 72.5 早稲田・社学 69.0 上智・経済 68.0
慶應義塾・経済 70.5 早稲田・教育 68.8 上智・理工 66.0
慶應義塾・文学 69.5 早稲田・理工 68.5
慶應義塾・理工 69.2 早稲田・商学 68.5
慶應義塾・商学 68.8 早稲田・国教 68.5
慶應義塾・看護 66.0 早稲田・スポ 66.5
       早稲田・人科 65.3

慶應>早稲田≒上智は変わらず。

>>47
−4〜5くらいだね。
つーか関西の経済61.0だ。もう死にたいっつうか朦朧としてきたがラストで貼る。



53 :エリート街道さん:03/09/23 05:30 ID:GHVBexCZ
オレも東大生かww

54 :エリート街道さん:03/09/23 05:31 ID:Yp9l/CBT
同志社が低すぎる

55 :エリート街道さん:03/09/23 05:31 ID:hEK/9tfW
2003年度8月実施全国記述模試データ A判定ライン(合格80%ライン)

同志社・平均 66.0   立命館・平均 65.3   関西学院・平均 64.6

同志社・法学 67.5   立命館・国関 70.0   関西学院・法学 66.5
同志社・政策 67.0   立命館・法学 67.0   関西学院・文学 66.0
同志社・文学 66.9   立命館・産社 66.3   関西学院・総政 65.5
同志社・経済 65.0   立命館・文学 66.0   関西学院・経済 64.0
同志社・商学 65.0   立命館・政策 66.0   関西学院・商学 64.0
同志社・工学 64.7   立命館・理工 63.7   関西学院・社会 63.5
                立命館・情理 63.0   関西学院・理工 62.9
                立命館・経済 63.0
                立命館・経営 62.8




関西大学・平均 62.4

関西大学・法学 64.0
関西大学・文学 63.0
関西大学・商学 63.0
関西大学・社会 62.8
関西大学・総情 62.0
関西大学・工学 61.1
関西大学・経済 61.0 


ハァハァ・・・同志社≧立命≧関学微増>>関西はまたも変わらず。

56 :エリート街道さん:03/09/23 05:33 ID:8ApPWc8L
国際教養のA判定ラインが出てるのは違和感があるな。


57 :エリート街道さん:03/09/23 05:34 ID:hEK/9tfW
2003年度8月実施全国記述模試データ A判定ライン(合格80%ライン)

慶應義塾・平均 70.9 早稲田・平均 68.6 上智・平均 68.3

慶應義塾・医学 76.0 早稲田・法学 71.0 上智・法学 71.3
慶應義塾・総合 73.5 早稲田・政経 70.7 上智・外語 68.2
慶應義塾・法学 72.5 早稲田・文学 69.0 上智・文学 68.0
慶應義塾・環情 72.5 早稲田・社学 69.0 上智・経済 68.0
慶應義塾・経済 70.5 早稲田・教育 68.8 上智・理工 66.0
慶應義塾・文学 69.5 早稲田・理工 68.5
慶應義塾・理工 69.2 早稲田・商学 68.5
慶應義塾・商学 68.8 早稲田・国教 68.5
慶應義塾・看護 66.0 早稲田・スポ 66.5
            早稲田・人科 65.3

慶應>早稲田≒上智は変わらず。
早稲田法の数字直してなかったので再投稿。
みんなヘヴォくてごめんよ。
睡眠してチャージしてくる。

58 :エリート街道さん:03/09/23 05:36 ID:H2vzJ33S
慶応は医というエリート学部、総合、環境っていう受験科目の少ない学部を持ってる上、
早稲田には2文、社学、人科という夜間、さいたまんがあるから大学平均で出すのはいかがなものかと。
偏差値が1以上離れて勝負アリって言うのは
法ー慶応くらいじゃないか?


59 :エリート街道さん:03/09/23 05:37 ID:s4VFIm1z
>慶應義塾・総合 73.5

ワロタ

60 :エリート街道さん:03/09/23 05:37 ID:w15b+XVl
立教はどうなの???

61 :エリート街道さん:03/09/23 05:38 ID:9w1cPbCt
河合だと
上智国際法67.5
上智法律67.5
上智地球環境65.0

慶応法律67.5
慶応政治67.5

早稲田政治70.0
早稲田経済70.0
早稲田法70.0

って感じだったけど、代ゼミはまた様子が違うな。

62 :エリート街道さん:03/09/23 05:40 ID:jTaQG7xe
関西四天王

同志社・法学様  同志社・政策様  立命館・国関様 立命館・法学様

この四学部と中央法と立教法を加えてマー関大学を作りたいと思います。

マー関大学>>>>>>>>マーチ関関同立

63 :エリート街道さん:03/09/23 05:40 ID:9w1cPbCt
ちなみに河合の慶応総政は65.0だった。
代ゼミの73.5と乖離してるな。

64 :エリート街道さん:03/09/23 05:41 ID:jTaQG7xe
慶応≧早稲田≧上智≧マー関大学

65 :エリート街道さん:03/09/23 05:41 ID:O902Gbny
上智同志社関学の神学部偏差値追加も希望。


66 :エリート街道さん:03/09/23 05:41 ID:w15b+XVl
r立教きぼんぬ

67 :エリート街道さん:03/09/23 05:42 ID:H2vzJ33S
一時期の早稲田の衰退はすごかったねぇ。
慶応に一気に離されちゃったからねぇ。
でも最近の持ち直しもまたすごいよ。

68 :エリート街道さん:03/09/23 05:44 ID:V+ZOjnTv
>>61
地球環境法って言ったら外国語学部と試験同じでしかもかなり高得点取らないとマズイ学科だぞ。
それが65.0で法より下??
あと国際関係法は文学部と同じ試験でこれまたボーダーがきつ過ぎる。
それが法と同じ??

早稲田の政治と経済、それに法も同じかよw
予備校によって捉え方が違うのかね。


69 :エリート街道さん:03/09/23 05:46 ID:8ApPWc8L
>>61
地球環境法は65か。上智法はちょっと落ちてるのかな。
河合か代ゼミかということでそうは変わらないと思うよ。
河合だと69.9が67.5〜になり、70.0が70〜になり微妙なとこがあるかと思うけど。
あとこの合格80%ラインと河合の合格50%ラインではまた違いが出てきそうだね。


70 :エリート街道さん:03/09/23 05:47 ID:s4VFIm1z
ID:jTaQG7xe

こいつ浮いてるな

71 :エリート街道さん:03/09/23 05:49 ID:9w1cPbCt
>68
河合の最新はそうだったよ。河合のHP行けば確認可能。
上智外国語は学科に依って随分難易度が違うのな。
ロシア語とかポルトガル語は偏差値57.5でマーチレベル。
外英は67.5。

駿台も上智法律66>上智国際法65だったと思う。



72 :エリート街道さん:03/09/23 05:53 ID:ZEW8gkJa
神学部の偏差値も入れないと完全版とは言えないな。


73 :エリート街道さん:03/09/23 06:11 ID:/1K70XR4
代ゼミでも河合でも同志社と立命館って慶應と早稲田より差が詰まっているのだな・・・

74 :エリート街道さん:03/09/23 07:31 ID:3Wg99ZLu
社学が早稲田No.3か



嘘だろ!!!!!!

75 :エリート街道さん:03/09/23 07:40 ID:7u/KZGN6
慶応の理工が早稲田の理工を抜くなんて今はずいぶん変わったな

76 :エリート街道さん:03/09/23 07:44 ID:Tg+WRjmS
理工学部ってどこも低偏差値だね。文系の連中の大部分が受かりそうだ。

77 :エリート街道さん:03/09/23 07:47 ID:U4H/zNW4
国立と私立を比べたり、理系と文系を比べるのはよしなさい。

78 :エリート街道さん:03/09/23 07:56 ID:Ff4ndnPT
>>73
80%ラインになると、同志社のように倍率低いところは伸び悩む。


79 :エリート街道さん:03/09/23 08:12 ID:RDDk057d
>>76
頭悪い

80 :エリート街道さん:03/09/23 08:42 ID:mEkj0BWH
>>76
何度も出てることだからコピペでいいな。

>>偏差値は標準偏差から求めるから母集団の点数のばらつき、
>>そのばらつきの平均からどれだけ離れられるかで偏差値のよしあしが
>>決まるから、母集団の平均値が高ければ偏差値も上がらない

DQNが多数、文系の底辺を形成している以上、同レベルの偏差値でも
文系が理系の偏差値より高くなる。
負荷が増えればDQNは逃げ出し、平均値が上がり偏差値は下がる。
(国私間も同様)



81 :エリート街道さん:03/09/23 08:44 ID:mEkj0BWH
>>80
同レベルの学力○w

82 :エリート街道さん:03/09/23 08:51 ID:Tg+WRjmS
朝からたくさん釣れますた

83 :エリート街道さん:03/09/23 08:55 ID:JbID0o0n
河合塾って俺らのときは
上智法律を最初65.0と判定し、
入試結果が出たとたんに一気に70.0〜と
偏差値を修正した。

84 :エリート街道さん:03/09/23 09:49 ID:YgG2fQ66
関同立は団子状態だな。
関学はプチ同志社なので、実質は同立の争いに絞られる。
立命館の情報理工学部の凄さが認知されると、偏差値も暴騰するだろう。


85 :エリート街道さん:03/09/23 09:57 ID:ttnvBbpw
社学は神!!

86 :エリート街道さん:03/09/23 10:02 ID:o7jQoYdU
理科大の情報きぼんぬ

87 :エリート街道さん:03/09/23 10:17 ID:ttnvBbpw
マーチよろしく。

88 :エリート街道さん:03/09/23 10:22 ID:wWEmx0r/
ICU、素晴らしい

89 :エリート街道さん:03/09/23 15:28 ID:vniLQHNA
http://www.kanburi.ac.jp/try/tryhp_0302/try3_0302.html
『関西文理学院で1年間にどれくらい成績が伸びるか?(2003私大文系)』立命館を機軸に考察

京産  →(3)→  立  →(6)→  同大  →(1)→  慶応
大谷  →(2)→  命  →(2)→  早大
立命  →(1)→  館  →(2)→  関学  →(1、1)→  慶応、関学
龍谷  →(1)→  大  →(2)→  関大  →(4、1、1)→  関大、同大、関学

A大学に落ち、翌年B大学に合格した人数をn名とし、A →(n)→ B のように表す。

例えば、昨年京産に落ち、翌年立命に合格した人数が3名、昨年大谷大に落ち翌年立命に合格した人数は2名。
同様に、昨年立命に落ち、翌年同大に合格した人数は6名、昨年立命に落ち翌年早大に合格した人数は2名となる。

この表でわかる事は、関関同に落ちた人は翌年立命を目指すことはない。逆に、立命に落ちた人はほとんどが同大を目指す。

注意すべきは、関西文理学院は京都・山科・大津に存在する予備校であるという事である。

90 :エリート街道さん:03/09/23 15:39 ID:1r3nRn0z
社学難化しすぎ。
受験生は、就職がホントに悪いこと分かってるんだろうか。

91 :エリート街道さん:03/09/23 15:53 ID:47x3EPM2
中央大学希望


92 ::03/09/23 16:27 ID:4A8RpJn1
そろそろ書きますが準備はよいですか?

>>90
学際系ってのが受験生には魅力なんでしょう。
今はもう夜間じゃないし。フレックスでしょ?

93 ::03/09/23 16:48 ID:4A8RpJn1
誰も居ないのがかえってありがたい。では立教中央学習院から。

2003年度8月実施全国記述模試データ A判定ライン(合格80%ライン)

立教大学・平均 64.7   中央大学・平均 63.7   学習院大学・平均 63.6

立教大学・法学 67.0   中央大学・法学 68.0   学習院大学・法学 65.5
立教大学・社会 66.0   中央大学・総政 65.5   学習院大学・文学 64.7
立教大学・経済 65.0   中央大学・文学 63.2   学習院大学・経済 64.0
立教大学・文学 65.0   中央大学・商学 63.0   学習院大学・理学 60.3
立教大学・観光 64.0   中央大学・経済 62.5
立教大学・福祉 63.0   中央大学・理工 60.2
立教大学・理学 62.8


中央の法Bは定員が極端に少ない為、工作員の攻撃の的になると判断し、
法Aのみ載せた。次は青学明治法政を準備しますのでしばしお待ちを。


94 :エリート街道さん:03/09/23 16:52 ID:cyVZFs+q
これ代ゼミの?

95 :エリート街道さん:03/09/23 16:54 ID:57SuSgws
>>90
就職三学部と違って学部で「一流企業」一社に内定する人数は少ないけど
すべからくあらゆる企業に就職しているところは結構すごいと思うよ
それこそマーチだと入れない企業にも、マーチですらいかない企業
にも行くところが早稲田らしくて良いと思う。キャリアセンターの
資料見ててそう思った。

96 :エリート街道さん:03/09/23 16:59 ID:k/GC7vng
国立は無いの?
旧帝一工ぐらいうpしてよ

97 :エリート街道さん:03/09/23 17:02 ID:cyVZFs+q
とりあえずマーチののこりをうPしてください

98 :エリート街道さん:03/09/23 17:03 ID:LRWJomHN
>>92
>学際系ってのが受験生には魅力なんでしょう。

それは違う。
2chが大々的に社学の宣伝をしたからだと思われ。

99 :エリート街道さん:03/09/23 17:07 ID:vniLQHNA
B判定のほうがスレ伸びるな。

100 ::03/09/23 17:10 ID:4A8RpJn1
2003年度8月実施全国記述模試データ A判定ライン(合格80%ライン)

明治大学・平均 63.5  青山学院大学・平均 63.2  法政大学・平均 62.0

明治大学・法学 66.0  青山学院大学・法学 65.0  法政大学・法学 64.5
明治大学・政経 65.0  青山学院大学・文学 64.1  法政大学・国際 64.0
明治大学・経営 64.0  青山学院大学・国政 64.0  法政大学・人環 64.0
明治大学・文学 63.4  青山学院大学・経営 63.0  法政大学・経営 63.0
明治大学・商学 63.0  青山学院大学・経済 62.0  法政大学・社会 62.7
明治大学・情報 63.0  青山学院大学・理工 60.8  法政大学・文学 62.2
明治大学・農学 62.5                  法政大学・経済 61.5
明治大学・理工 60.8                  法政大学・福祉 61.0
                              法政大学・キャ 61.0
                              法政大学・情報 60.0
                              法政大学・工学 57.8





フォーセー・・・

101 ::03/09/23 17:12 ID:4A8RpJn1
>>96
もうちょい待っててくらさい。

>>98


102 ::03/09/23 17:23 ID:4A8RpJn1
南山もやってみますか。

南山大学・平均 62.1

南山大学・外語 64.2
南山大学・法学 64.0
南山大学・人文 63.5
南山大学・経済 62.0
南山大学・経営 61.0
南山大学・総政 60.0
南山大学・数理 60.0

103 :エリート街道さん:03/09/23 17:25 ID:X5KjpM/7
成蹊もお願いします。

104 ::03/09/23 17:25 ID:4A8RpJn1
ではそろそろ旧帝一工神あたりをば・・・

多分一時間後くらいには貼られているでしょう。
さようなら。

105 :エリート街道さん:03/09/23 17:27 ID:AdSYCAy8
南山に負けた法政...w

106 :エリート街道さん:03/09/23 17:27 ID:4kCfHZSN
>>1
頑張ってるのに申し訳ないが、普通B判定ライン(合格60%ライン)で出すのでは?

107 :エリート街道さん:03/09/23 17:29 ID:centO6Ul
代ゼミ2003年度8月実施全国記述模試データ A判定ライン(合格80%ライン)

1位 立教大学64.7 (法67、経65、文65、社66、観64、福63、理62.8)
2位 明治大学63.5 (法66、政経65、営64、商63、文63.4、情63、農62.5 理60.8)
3位 中央大学63.4 (法68、経62.5、商63、文63.2、理60.2)
4位 青山学院63.2 (法65、国政64、経62、営63、文64.1、理60.8)
5位 法政大学62.0 (法64.5、経61.5、営63、文62.2、国64、社62.7、人64、福61、キャ61、情60、工57.8)

 

108 :エリート街道さん:03/09/23 17:29 ID:k/GC7vng
>>105
法政 南山 西南でやったら面白そうだw

109 ::03/09/23 17:30 ID:4A8RpJn1
2003年度8月実施全国記述模試データ A判定ライン(合格80%ライン)

成蹊大学・平均 60.4

成蹊大学・法学 62.5
成蹊大学・文学 61.8
成蹊大学・経済 61.0
成蹊大学・工学 56.2

コレ以降暫く消えます。

110 :エリート街道さん:03/09/23 17:31 ID:DuwGCKIZ
>>1
学部単位で出してるが、それは各学科の平均で出してるのか?
それとも各学科の最高偏差値で出してるのか?
例えば、早稲田政経や明治政経は政治で出してるのか、政治と経済の平均で出してるのか?

それとA方式のみで頼みます。

111 :エリート街道さん:03/09/23 17:32 ID:RHaDu27O
大分いい加減なデータだね。
特にみなが関心が高い中央の法学部。
ココは入試は一般入試に限定したとしても3回入学試験が
行われているはずだ。
そこまで掘り下げたデータでないと意味がない。
こういうのを数字のうそというんだろうね。

112 :エリート街道さん:03/09/23 17:40 ID:AdSYCAy8
マーチからクレームがきましたw

113 :エリート街道さん:03/09/23 17:48 ID:jTcxfmvW
社学が早稲田No.3か



嘘だろ!!!!!!


114 ::03/09/23 17:53 ID:4A8RpJn1
>>113
実績を考えたら大嘘だね。だが偏差値はそうはいかない。
人気があるのさ。受験者も代ゼミ自体でかなり居るよ。
それと一文が見えないのか君は?・・・ただ煽ってるだけ??

115 ::03/09/23 17:54 ID:4A8RpJn1
2003年度8月実施全国記述模試データ A判定ライン(合格80%ライン)

北海道大学・平均 65.1   東北大学・平均 65.6

北海道大学・獣医 73.0   東北大学・歯学 69.0
北海道大学・薬学 69.0   東北大学・法学 67.5
北海道大学・歯学 67.0   東北大学・薬学 66.5
北海道大学・文学 66.5   東北大学・文学 66.0
北海道大学・法学 65.5   東北大学・教育 65.5
北海道大学・農学 65.2   東北大学・理学 64.8
北海道大学・教育 65.0   東北大学・経済 64.5
北海道大学・理学 63.5   東北大学・農学 63.5
北海道大学・経済 63.5   東北大学・医学 63.3
北海道大学・工学 62.5
北海道大学・医学 61.6
北海道大学・水産 58.5


医学部には最近看護系が組み込まれているため低く出ているね。
東大については>>33を参照してくらさい。

116 :エリート街道さん:03/09/23 17:58 ID:RHaDu27O
それに1のデータが数字のうそということは、二科目入試でも、
三科目入試でも漢文や古文がないケース、あるいは簡単なマークシート
入試をじゅっぱ一からげに扱っているということだ。
一応君も大学はでたか、在学しているんだろうから、これくらいのことは
見抜けないとね。

117 :エリート街道さん:03/09/23 18:01 ID:DuwGCKIZ
>>1
>>110に答えてください。

118 :エリート街道さん:03/09/23 18:04 ID:eZgjgkvH
地底ショボ!!

119 ::03/09/23 18:05 ID:4A8RpJn1
2003年度8月実施全国記述模試データ A判定ライン(合格80%ライン)

一橋大学・平均 68.6   東京工業大学・平均 66.9

一橋大学・法学 69.5   東京工業大学・3類 67.5
一橋大学・社会 69.0   東京工業大学・4類 67.5
一橋大学・経済 68.5   東京工業大学・5類 67.5
一橋大学・商学 67.5   東京工業大学・7類 67.5
               東京工業大学・1類 66.5
               東京工業大学・6類 66.5
               東京工業大学・2類 65.5


凄いねこの2校は。一橋なんて4教科入試でしょ?
次は名大九大をば。京阪神はその後で。

120 :エリート街道さん:03/09/23 18:06 ID:SSsQfLPO
>>116

お前、変。

121 :エリート街道さん:03/09/23 18:08 ID:RHaDu27O
ところで中央法Bは73らしいな。

122 :エリート街道さん:03/09/23 18:11 ID:vniLQHNA
>>115

>北海道大学・薬学 69.0  東北大学・歯学 69.0
>北海道大学・歯学 67.0  東北大学・薬学 66.5

東北大の歯と薬は逆なのでは?



123 :エリート街道さん:03/09/23 18:11 ID:eZgjgkvH
>>115
東北の看板・工学部が抜けてるが。

124 ::03/09/23 18:12 ID:4A8RpJn1
>>110
学科平均で出してます。

基本的に全てA方式だけで出してます。
慶應はどちらが主流か知らないのでAB(経済など特にどちらも二教科だから)
合計で出してます。商は直しますね。もうちょい待ってください。
旧帝仕上げたら修正しよう。

ただそれ言ったら旧帝でも前期で二教科とか一教科とかあるしなぁ・・・
予め認識をおいて見てもらったほうが個人的には助かるかな。

125 :エリート街道さん:03/09/23 18:14 ID:vniLQHNA
医学科だけは単独に出して頂けません?

126 :エリート街道さん:03/09/23 18:17 ID:0CvCEmzW
青学ヤバイな、明治と中央より下か

127 ::03/09/23 18:18 ID:4A8RpJn1
>>122
確かめたけど逆じゃないです。
>>123
おおう、サンクスコ

2003年度8月実施全国記述模試データ A判定ライン(合格80%ライン)

北海道大学・平均 65.1   東北大学・平均 65.5

北海道大学・獣医 73.0   東北大学・歯学 69.0
北海道大学・薬学 69.0   東北大学・法学 67.5
北海道大学・歯学 67.0   東北大学・薬学 66.5
北海道大学・文学 66.5   東北大学・文学 66.0
北海道大学・法学 65.5   東北大学・教育 65.5
北海道大学・農学 65.2   東北大学・理学 64.8
北海道大学・教育 65.0   東北大学・工学 64.6
北海道大学・理学 63.5   東北大学・経済 64.5
北海道大学・経済 63.5   東北大学・農学 63.5
北海道大学・工学 62.5   東北大学・医学 63.3
北海道大学・医学 61.6
北海道大学・水産 58.5


128 :エリート街道さん:03/09/23 18:19 ID:aV7P4y2T
>>121ってマジ?


129 ::03/09/23 18:19 ID:4A8RpJn1
>>125
わかりますた。一番最後にそれやりましょう。

漸く名大九大に取り掛かるぞ・・・ハァハァ。

130 :エリート街道さん:03/09/23 18:22 ID:4A8RpJn1
>>128
法Bは69.5(法71.0、政治68.0)ですね。

ただ定員30名だと聞いたので省きますた。

じゃあね。

131 :w政経:03/09/23 18:25 ID:Ma3Mv8A1
わーい楽しいなぁ

132 :エリート街道さん:03/09/23 18:28 ID:b2AAnNGQ
B判定の方がリアルでいいなぁ

133 :エリート街道さん:03/09/23 18:31 ID:93yYFkfc
理科大お願いします

134 :エリート街道さん:03/09/23 18:31 ID:ICJTP7AN
理科大はDQN

135 :エリート街道さん:03/09/23 18:37 ID:4A8RpJn1
2003年度8月実施全国記述模試データ A判定ライン(合格80%ライン)

名古屋大学・平均 66.0   九州大学・平均 66.7

名古屋大学・文学 68.0   九州大学・薬学 69.5     
名古屋大学・法学 67.0   九州大学・歯学 68.5
名古屋大学・教育 67.0   九州大学・法学 68.5
名古屋大学・経済 67.0   九州大学・教育 67.5
名古屋大学・情報 66.0   九州大学・医学 66.5
名古屋大学・農学 65.8   九州大学・農学 66.0
名古屋大学・理学 65.0   九州大学・文学 66.0
名古屋大学・医学 64.3   九州大学・芸工 65.8
名古屋大学・工学 64.2   九州大学・理学 65.6
                九州大学・工学 65.5
                九州大学・経済 64.3



一応注記しとくか。。。

名大は法・教育・経済・情報が二教科。九大は芸工が1〜3教科。

136 :エリート街道さん:03/09/23 18:42 ID:93yYFkfc
>>134理科大がDQNならお前はチンカス以下だ、首吊って氏ね。
>>135よ公表してくれ

137 :エリート街道さん:03/09/23 18:43 ID:gFdZnddU
この時期の偏差値って何を基準に出してるの?

138 :エリート街道さん:03/09/23 18:43 ID:vniLQHNA
京大、阪大、神大、筑波、阪市へと続く

139 :エリート街道さん:03/09/23 18:44 ID:lJ/2IL4I
社学が神

140 :エリート街道さん:03/09/23 18:45 ID:dRwRr1fO
西南お願い。

141 :エリート街道さん:03/09/23 18:45 ID:w8aaabpI
岡広も頼むね。

142 :エリート街道さん:03/09/23 18:45 ID:4A8RpJn1
>B判定の方がリアルでいいなぁ

何か勘違いしてるのか知らないが一応言っとこうか。

代々木では
A・・・合格可能性80%以上。【合格確実圏】
B・・・合格可能性65〜75%【合格可能圏】
C・・・合格可能性50〜60%【ボーダーライン】
D・・・合格可能性35〜45%
E・・・合格可能性30%以下

となっている。よって「参考」になるのはAかCだよ。Bは論外。

143 :エリート街道さん :03/09/23 18:46 ID:PJsYhxfP
学科別はないの?

144 :炎の塔:03/09/23 18:48 ID:uQLWlKWs
社学はこれを見る限り凄いな。
やはり、2ちゃんねるの、学歴版の世間への影響力など大したことないのだろうか?
今後も要チェックだな。
しかし、下手に社学の凋落を予想しなくて良かった。個人的に。
「落ちる要素はある」とは言ったが。
しかし、すごい。

145 :エリート街道さん:03/09/23 18:48 ID:PJsYhxfP
上智、京王、中央など法律・政治・国関それぞれ教えてよ。


146 :エリート街道さん:03/09/23 18:49 ID:lJ/2IL4I
社学は神ですから。

147 :エリート街道さん:03/09/23 18:49 ID:ngCqMyZ4
津田塾きぼんぬ

148 :エリート街道さん:03/09/23 18:49 ID:yKLysh2+
2003年度8月実施全国記述模試データ A判定ライン(合格80%ライン)

慶應義塾・平均 70.1    早稲田・平均 69.5   上智・平均 68.3

   早稲田・法学 71.0   上智・法学 71.3  
   早稲田・政経 70.7   上智・外語 68.2 
慶應義塾・法学 72.5   早稲田・文学 69.0   上智・文学 68.0
上智・経済 68.0
慶應義塾・経済 70.5       上智・理工 66.0
慶應義塾・文学 69.5   早稲田・理工 68.5  
慶應義塾・理工 69.2   早稲田・商学 68.5
慶應義塾・商学 68.8   

対応関係のある主要学部だけで見ればこんな感じじゃないの。
上智は商の代わりに外国語で。

慶応法B・文・経済B・商Bは2教科算出の偏差値だから0.6じゃ早稲田と差が無いだろ。                 



149 :エリート街道さん:03/09/23 18:49 ID:PJsYhxfP
早稲田政治、経済も頼む。

150 :エリート街道さん:03/09/23 18:50 ID:ty1Q56m9
旧帝大の文系の偏差値が高いね・・・あと、医学部が低い。
模試の受験者に合格安全圏のマジメな女子が多いからかな??

151 :炎の塔:03/09/23 18:51 ID:uQLWlKWs
中央法は平均68だから、ありうるのは
法律69、国企(政治)68、政治(国企)67か
法律70、国企(政治)67、政治(国企)67かのどちらかと予想されるな。

152 :エリート街道さん:03/09/23 18:53 ID:b0fR9njj
静岡とクマーも頼むw

153 :炎の塔:03/09/23 18:55 ID:uQLWlKWs
今までの傾向をみるにつけ、フレAとフレBの差は大体1程度。
従って、これからは憶測だが、>>130のとおり、法律Bが71とすると
法律Aは70の可能性が高い、ともいえる。

あくまで、ただの推測ではある。

154 :エリート街道さん:03/09/23 18:57 ID:4A8RpJn1
ちょいと飯食ってきます。

155 :エリート街道さん:03/09/23 18:57 ID:PJsYhxfP
>>153
中央ってフレAがたくさん定員とるほうなの?


156 :エリート街道さん:03/09/23 18:58 ID:93yYFkfc
代ゼミの最新偏差値って本になって、また11月頃出版されるの?

157 :エリート街道さん:03/09/23 18:58 ID:RHaDu27O
センタでは中央、早計に買っているはず

158 :炎の塔:03/09/23 18:59 ID:uQLWlKWs
>>155
そうだよ。

159 :エリート街道さん:03/09/23 18:59 ID:yKLysh2+
>>155
中央法律はフレックスA360人、フレックスB30人

160 :エリート街道さん:03/09/23 19:01 ID:lJ/2IL4I
社学は神だからね、推薦も少ないしね はははははっはは

161 :エリート街道さん:03/09/23 19:02 ID:PJsYhxfP
なるほど。たしか上智地環も定員少ないと思ったが100くらいだっけ?

162 :エリート街道さん:03/09/23 19:03 ID:Mcecl46h
フレックスBってどんな香具師が逝くの?

163 :エリート街道さん:03/09/23 19:03 ID:PJsYhxfP
なるほど。たしか上智地環も定員少ないと思ったが100くらいだっけ?
知ってたら教えてくれ。私立の入試は複雑だな。

164 :エリート街道さん:03/09/23 19:04 ID:PJsYhxfP
ごめん。二度も投稿しちゃったよ。。

165 :エリート街道さん:03/09/23 19:05 ID:jTcxfmvW
社学が早稲田No.3か



嘘だろ!!!!!!

166 :エリート街道さん:03/09/23 19:06 ID:lJ/2IL4I
>>165
本当の実力だよこれが ははははははっは

167 :エリート街道さん:03/09/23 19:08 ID:Rmo4OPJa
上智の国際関係法の入試マジ簡単なんだけど。
特に英語
あまりのショボさに試験中萎えた

168 :エリート街道さん:03/09/23 19:08 ID:Wgi+iP6B
おまえら、たかだか0.1や0.2の差で一喜一憂するなよ。
そんな差は誤差くらいでしかないぞ。




169 :炎の塔:03/09/23 19:08 ID:uQLWlKWs
>>162
これ↓参照

http://www.chuo-u.ac.jp/chuo-u/nyuusi/nyushi_ippan.html

基本的に志望順にどっちに行くか決まる。
フレBの方が授業を組む上で確か自由度が高いのが利点であったと記憶している。
だから人気が高いのでは?違ったかな?

170 :エリート街道さん:03/09/23 19:10 ID:93yYFkfc
代ゼミの最新偏差値って本になって、また11月頃出版されるの?




171 :炎の塔:03/09/23 19:10 ID:uQLWlKWs
>>165-166
社学がいいのはもうわかったから。
そんなにアピールしなくてもわかるって。

172 :エリート街道さん:03/09/23 19:10 ID:PJsYhxfP
政治、経済、法律など学科としてはずいぶん異なると思うがな。

173 :エリート街道さん:03/09/23 19:11 ID:lJ/2IL4I
>>171
悪い悪い!!ははははっはは

174 :エリート街道さん:03/09/23 19:12 ID:RHaDu27O
>>171
社学のいやしいにおいがする、、、

175 :エリート街道さん:03/09/23 19:13 ID:WPH8Yb71
代ゼミ2流予備校の偏差値で
早稲田慶応等一流どころの偏差値判断しかねる

176 :エリート街道さん:03/09/23 19:16 ID:k/GC7vng
>>175
偏差値にけちつける奴 キターw

どの予備校がやっても同じことを誰かが言う
戦わなきゃ現実と

177 :エリート街道さん:03/09/23 19:18 ID:PJsYhxfP
よー知らんけど明日には学科別もぜひ頼むよ。

178 :炎の塔:03/09/23 19:19 ID:uQLWlKWs
>>174
俺は中央法-法律出身だってば。
数字で出ているものは認めるしかない。現実から目をそらすのは良くないだろ。

しかし、社学は今までさんざん被差別部落みたいな差別を受けてきたからな。
最近「偏差値急落」だのいわれていたが、この模試の偏差値で見る限りはその
予想をひっくり返したな。
騒ぐ気持ちもわかるというものだ。


ところでさあ、トリップ(だっけか?)ってどうつけるの?
あの名前の後ろについてる記号のよくわかんない奴。
おれ2ちゃん長くないから知らない。名前の後ろにシャープだっけ?誰か教えて。

179 :エリート街道さん:03/09/23 19:21 ID:mte3RIWb
早稲田に社学を越える学部は存在しない。

180 : ◆R.UGkGNqWo :03/09/23 19:21 ID:lJ/2IL4I
#で出るぞ

181 :エリート街道さん ◆TJ9qoWuqvA :03/09/23 19:21 ID:PJsYhxfP
これか?

182 :炎の塔#:03/09/23 19:22 ID:uQLWlKWs
>>180
なるほど、試してみよう。おりゃ、どうだ?

183 :エリート街道さん:03/09/23 19:22 ID:Rmo4OPJa
>>178
糞コテ誕生か!?

184 : ◆R.UGkGNqWo :03/09/23 19:22 ID:lJ/2IL4I
早稲田大学は社学を中心としたエッリートの集まり。  森先生よりのお言葉

185 :エリート街道さん:03/09/23 19:23 ID:PJsYhxfP
君なら「炎の塔 #ここは好きな文字」でいいのでは?

186 :エリート街道さん ◆TJ9qoWuqvA :03/09/23 19:24 ID:PJsYhxfP
俺は「エリート街道さん #123」で、このトリップとなる。

187 : ◆R.UGkGNqWo :03/09/23 19:24 ID:lJ/2IL4I
例:#PJsYhxfP       

188 :エリート街道さん:03/09/23 19:25 ID:uJ1BTVCU
中央国際企業関係法に行った友達も、法法に行った友達も、
就職じゃ
国際>法法
って言っているのだけど本当?

189 :炎の塔 ◆zCS1o.kilU :03/09/23 19:25 ID:uQLWlKWs
あれ、うまくいかない。
何が間違っているのかわからん。
名前のあとにシャープつけたのだが・・・・・・。

190 :エリート街道さん:03/09/23 19:25 ID:PJsYhxfP
おめでと。

191 :炎の塔 ◆zCS1o.kilU :03/09/23 19:26 ID:uQLWlKWs
おお、うまくいった。
ありがとうございました。

192 :エリート街道さん:03/09/23 19:26 ID:k/GC7vng
初心者板でやれよw

193 : ◆JLGllO9xng :03/09/23 19:27 ID:uJ1BTVCU
俺もやってみよ。

194 :炎の塔 ◆zCS1o.kilU :03/09/23 19:27 ID:uQLWlKWs
>>188
私は良く知らない。

>>192
すまんね。


195 :エリート街道さん:03/09/23 19:28 ID:8Dcm5HiS
関西私大四天王(偏差値67.0以上の大学・学部)

立命館・国関様:70.0
同志社・法学様:67.5  
立命館・法学様:67.0
同志社・政策様:67.0

196 :エリート街道さん:03/09/23 19:35 ID:IAQ2qXWF
「社学、煽りに耐えてよくがんばった!!感動した!!」
のAAだれか貼ってくれ↓

197 :エリート街道さん:03/09/23 19:35 ID:4A8RpJn1
2003年度8月実施全国記述模試データ A判定ライン(合格80%ライン)

京都大学・平均 70.5   大阪大学・平均 68.6  神戸大学・平均 65.3

京都大学・薬学 72.5   大阪大学・文学 71.5  神戸大学・法学 68.0     
京都大学・教育 72.5   大阪大学・法学 70.5  神戸大学・医学 67.7
京都大学・理学 72.0   大阪大学・薬学 69.5  神戸大学・経営 67.0
京都大学・総人 72.0   大阪大学・人科 69.5  神戸大学・国際 66.8
京都大学・法学 71.0   大阪大学・歯学 69.0  神戸大学・文学 66.5
京都大学・文学 70.5   大阪大学・経済 69.0  神戸大学・経済 66.5
京都大学・工学 70.0   大阪大学・理学 67.8  神戸大学・発達 65.8
京都大学・農学 68.8   大阪大学・医学 67.4  神戸大学・農学 64.1
京都大学・医学 68.4   大阪大学・基工 66.3  神戸大学・理学 63.6
京都大学・経済 67.3   大阪大学・工学 65.8  神戸大学・工学 63.2
                             神戸大学・海事 59.0              


一応注記しとくか。。。

神戸の発達科学の6学科の内3学科で一教科の入試。(恐らく実技がある)
また、海事学科は超ドキュソ大を吸収しなきゃなんないから正直可哀相。

198 :エリート街道さん:03/09/23 19:38 ID:Rmo4OPJa
    彡ミミミミ))彡彡)))彡)
   彡彡゙゙゙゙゙"゙゙""""""ヾ彡彡)
   ミ彡゙ .._    _   ミミミ彡
  ((ミ彡 '´ ̄ヽ '´/ ̄ ` ,|ミミ))
  ミ彡  ' ̄ ̄'  〈 ̄ ̄ .|ミミ彡
  ミ彡|  ) ) | | `( ( |ミ彡
  ((ミ彡|  ( ( -し`) ) )|ミミミ   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
    ゞ|  ) )  、,! 」( ( |ソ   < 社学、煽りに耐えてよくがんばった!!感動した!!
     ヽ( ( ̄ ̄ ̄' ) )/      \_______________
     ,.|\、)    ' ( /|、
   ̄ ̄| `\.`──'´/ | ̄ ̄`
      \ ~\,,/~  /


199 :エリート街道さん:03/09/23 19:44 ID:IAQ2qXWF
>>198
サンクス!
それにしても、これをみると早稲田商、教育、社学、一文、慶応商
は横一線、もはや並んだ感があるな。 河合塾の偏差値が正しいのか?

真面目な受験生は、2ちゃんなど見てないってことか・・w

200 :炎の塔 ◆zCS1o.kilU :03/09/23 19:49 ID:uQLWlKWs
>>199
>真面目な受験生は、2ちゃんなど見てないってことか・・w

勉強で忙しいからそれどころではないだろうしな。
見たとしても結局、捏造か真実かはしっかり見抜いていることだろう。


201 :エリート街道さん:03/09/23 19:49 ID:4A8RpJn1
2003年度8月実施全国記述模試データ A判定ライン(合格80%ライン)

※括弧内は2003年度入試合格者平均偏差値

東大医 78.0(71.6)前年比+0.7
京大医 76.0(70.4)前年比+1.0
九大医 75.0(68.0)前年比+0.1
北大医 74.5(68.8)前年比+1.6
大阪医 74.0(68.9)前年比+0.1
名大医 74.0(69.3)前年比+1.9
東北医 73.0(68.5)前年比±0.0

202 :エリート街道さん:03/09/23 19:51 ID:4A8RpJn1
あぁ疲れた。他になんかあったっけ?
ぶっちゃけ頭がボーっとしてきた・・

203 :エリート街道さん:03/09/23 19:52 ID:Wgi+iP6B
>>199
早稲田はどんどん学部間の偏差値の差がなくなってきてるね。このままどうなってしまうのか?



204 :エリート街道さん:03/09/23 19:53 ID:IAQ2qXWF
>>200
中央法も、色々言われているが、今でも早稲田の平均クラスの
偏差値なんだな。
これも真面目な受験生は見抜いてるってことか。

205 :エリート街道さん:03/09/23 19:53 ID:4A8RpJn1
あぁ、岡広やんなきゃな・・

206 :エリート街道さん:03/09/23 19:58 ID:opF2zuCH
>>205
やんなくていいよ

207 :炎の塔 ◆zCS1o.kilU :03/09/23 20:00 ID:uQLWlKWs
>>205
いや、お疲れ様。そんなに無理しなくていいよ。ありがと。

208 :エリート街道さん:03/09/23 20:01 ID:IAQ2qXWF
理工と文系の偏差値の差の意味はわかったのだが、
初心者的質問ですまないが
国立と私立の偏差値の見方を誰か教えてくれ。

東大、京大はさすがに早稲田、慶応に勝っているが、
地底クラスでは、かなり負けてる学部多いのはなぜだ?
それも早稲田の教育、商、社学とかに。

5教科平均>3教科平均  だからかな?

209 :エリート街道さん:03/09/23 20:04 ID:opF2zuCH
>>208
それが現実だから

210 :エリート街道さん:03/09/23 20:04 ID:k/GC7vng
そもそも偏差値のだしかたが違う
代ゼミの説明見て来い

211 :エリート街道さん:03/09/23 20:04 ID:c7jEhNHB
言われてるほど国立は高くないってこった

212 :エリート街道さん:03/09/23 20:06 ID:SSsQfLPO
>>208

教科数の差もあるが、そもそも母集団が違う。私立文系を国公立文系と比較する場合
-10くらいで適正な数値になる。

だから、例えば早稲田・法なら61・0、商なら58・5となり、地方駅弁水準に落ち着く。

213 :エリート街道さん:03/09/23 20:07 ID:RDDk057d
国公立受験者の平均が
私立受験者の平均よりも高いから
私立に比べて低く出る
地底>早計

214 :反俺駅連邦:03/09/23 20:08 ID:ylCw6Nkn
二文がないね。
珍しい

215 :エリート街道さん:03/09/23 20:08 ID:7nS1+Jav
>>197
阪大文系高すぎないか?科目数考慮しても。

216 :エリート街道さん :03/09/23 20:09 ID:PJsYhxfP
おーい。学科別をアップすると何か困る事あるのか?
もう1はいないのか?

217 :炎の塔 ◆zCS1o.kilU :03/09/23 20:10 ID:uQLWlKWs
>>204
(ちょっと亀レスだが)そういうことだね。結局JOKE板という認識なのだろう。
それに、大学選びは自分の将来に重大な影響を及ぼす
訳だし、2ちゃんの情報を鵜呑みにする馬鹿は限りなく少数派だろう。
将来を真面目に考えている奴はきちんと自分で事の真偽を確認するに違いない。
当然か。

>>208
国立と私立は科目数が違うので比べるのは難しい。
そこに、この学歴版で早慶と旧帝・駅弁との決着がいつまでたっても
つかない原因がある。

218 :エリート街道さん:03/09/23 20:12 ID:z/aVsmzo
>>217
俺はその少数派の一人ですた・・・・・

219 :エリート街道さん:03/09/23 20:12 ID:SSsQfLPO
広大・岡大・大阪市大クラスの受験生なら、早稲田対策を数週間すれば余裕で受かるのは
もはや周知の事実。
一方、対策を立てなければ落ちるのは、問題があまりにも特異だから。

馬鹿私立洗顔は反復練習で慣れているんだろうけど。w

国公立と馬鹿私立を比較すること自体が失礼な話だ。

220 :エリート街道さん:03/09/23 20:13 ID:2ZM4GJRC
>>80の言ってるのを
文系を私立、理系を国立に書きかえればいいだけ。
Fランク大で5教科課してるとこなんて皆無だろ。
社学の偏差値を押し上げるのは一部の上位層ではなく
多数のFランカー。
とは言え上位層は、もちろん優秀だが

国立は最下位でも日当駒専程度は学力あると思ふ。



221 :反俺駅連邦:03/09/23 20:14 ID:ylCw6Nkn
>>219
私立コンプ逝っていいよ。串折れる前に書いとこ

222 :エリート街道さん:03/09/23 20:15 ID:SSsQfLPO
国立は最下位でも早計程度は学力あると思ふ。

に訂正せよ。

223 :炎の塔 ◆zCS1o.kilU :03/09/23 20:16 ID:uQLWlKWs
>>218
ネタでなかったら、それは・・・・・・・(以下略)。

強く生きてくれ。まあ、結果的にはどうだったかは知らんが。
失敗だったら、それこそいい勉強ということで切り替えるしかないわな。


ネタだと思うが、一応レス。


224 :反俺駅連邦:03/09/23 20:16 ID:ylCw6Nkn
>>222
確かに国立は最下位でも慶應通信の学力が有る罠

225 :エリート街道さん:03/09/23 20:17 ID:opF2zuCH
模試受ければ解るが東北がAでも早計はCやD。
科目数がどうこうの問題ではなく。

226 :エリート街道さん:03/09/23 20:18 ID:oECfh6Ai
阪大いつの間にか工学と基礎工が逆転したな・・・。

227 :反俺駅連邦:03/09/23 20:18 ID:ylCw6Nkn
>>225
禿同
名大Bでも、慶應はEだった。

228 :エリート街道さん:03/09/23 20:19 ID:z/aVsmzo
>>223
精神的に追い込まれてる時に2chを知ったのが運のつきだった

229 :エリート街道さん:03/09/23 20:19 ID:7nS1+Jav
一番驚いたのは慶應義塾・理工 69.2。
東工大を遥かに上回り京大に肉薄。
科目数が同じだからこれは賞賛に値するね。 

230 :エリート街道さん:03/09/23 20:20 ID:oECfh6Ai
>>229
国社がないよ。

231 :エリート街道さん:03/09/23 20:21 ID:C/uYHDzy
歯学部>医学部になってるけど

232 :エリート街道さん:03/09/23 20:21 ID:lkOrlJtx
いかに2chの認識が現実とかけ離れているかがわかるよな。
受験を終えてからこの板の存在を知ったが超国立至上主義ぶりには驚いたよ。


233 :エリート街道さん:03/09/23 20:21 ID:opF2zuCH
>>230
国立は2次も5科目なのか?

234 :エリート街道さん:03/09/23 20:22 ID:lkOrlJtx
>>30
東工大京大工の2次は早慶理工と同じ4教科だよ。

235 :反俺駅連邦:03/09/23 20:22 ID:ylCw6Nkn
はっきりいって、北大のつぎに簡単なのが名大ですね。
東海地方のヤシしか来ないし


236 :エリート街道さん:03/09/23 20:24 ID:U3NWBYsB
中下位国立では早慶どころかマーチ閑閑同率も無理だよ
宮廷でもマーチ閑閑同率に落ちてます(ネタじゃないです)


237 :エリート街道さん:03/09/23 20:24 ID:lkOrlJtx
今まで自分の生きてきた世界(東京を中心とした関東圏)と
国立マンセーの地方とはここまで違うのかって・・・。

238 :エリート街道さん:03/09/23 20:24 ID:oECfh6Ai
>>232
まあ、確かに凄いがどうせ上位層はぬけるからな〜。
入学者となると・・・。

239 :エリート街道さん:03/09/23 20:24 ID:z4z3mNR3
>>76
おまえ馬鹿すぎだろ?
受験科目数を考えろよ!
大抵の文系は3科目で、早慶理工は4科目なんだよ。そんな事もしらねーのかよ。
更に慶應の文系は2科目だから、慶應>早稲田になるのは当然じゃない?


240 :エリート街道さん:03/09/23 20:24 ID:vCR9b/5O
逆に早計志望が旧帝の判定出したら・・・
駅弁すらE判定じゃないか?

241 :エリート街道さん:03/09/23 20:25 ID:opF2zuCH
おまえらリンクを間違えまくりなんだけど
初心者ですか?

242 :反俺駅連邦:03/09/23 20:25 ID:ylCw6Nkn
関東と関西の誤差は、中部の私におまかせ!

243 :エリート街道さん:03/09/23 20:25 ID:4A8RpJn1
2003年度8月実施全国記述模試データ A判定ライン(合格80%ライン)

岡山大学・平均 63.0   広島大学・平均 63.0

岡山大学・教育 66.2   広島大学・医学 66.1
岡山大学・薬学 66.0   広島大学・法学 66.0
岡山大学・文学 65.6   広島大学・歯学 65.0
岡山大学・歯学 65.5   広島大学・文学 64.0
岡山大学・法学 64.5   広島大学・教育 63.7
岡山大学・経済 64.0   広島大学・総合 62.3
岡山大学・医学 63.8   広島大学・経済 62.0
岡山大学・農学 62.0   広島大学・生生 60.5
岡山大学・環工 59.9   広島大学・理学 60.3
岡山大学・工学 57.6   広島大学・工学 59.6
岡山大学・理学 57.4

注記事項
岡山大学
文(1/4)・教育(4/5)・環境理工(1/4)で一教科入試。
広島大学
総合科学(1/2)で一教科入試。

左は該当学科数、右は学部全体の学科数を示す。



244 :炎の塔 ◆zCS1o.kilU :03/09/23 20:26 ID:uQLWlKWs
>>228
過去を悔いてもしょうがないから、うまく割り切って、与えられた
環境で頑張れよ。学歴はいい人生を送る為のあくまで「手段」であり、有用な「武器」
ではるが、当然ながら全てではないしな。


245 :エリート街道さん:03/09/23 20:26 ID:lkOrlJtx
理系の場合は駿台偏差値65だと

東大C判定
慶應理工B判定
東工大BorA判定
早稲田A判定
地底A判定

246 :エリート街道さん:03/09/23 20:27 ID:Mxv0j5Rl
駅弁では早慶にはほんと〜に受からないよ
そういうのが多数

247 :エリート街道さん:03/09/23 20:27 ID:93yYFkfc
>>243だから理科大だしてよ。薬・理・工・理工・基礎工・経営の平均

248 :エリート街道さん:03/09/23 20:27 ID:vniLQHNA
同志社・工学 64.7   

立命館・理工 63.7   
立命館・情理 63.0

COEって意味ないね。


249 :エリート街道さん:03/09/23 20:27 ID:lkOrlJtx
理科大はDQN


250 :エリート街道さん:03/09/23 20:28 ID:ylCw6Nkn
>>240
理系は大丈夫ですね。
暗記系の社会や、国語だって、カバーできるでしょ?

251 :エリート街道さん:03/09/23 20:30 ID:lkOrlJtx
マーチレベルの文系受験生にアドバイス!!

東京理科大学経営学部経営学科卒業 ←入るのはマーチ文系より簡単!!
東京工業大学大学院社会理工学研究科経営工学専攻修了 ←院試は簡単!!
⇒エリートへ

252 :エリート街道さん:03/09/23 20:30 ID:93yYFkfc
>>249だから、理科大がDQNならお前はチンカス以下なんだから
さっさと氏ね。

253 :反俺駅連邦:03/09/23 20:31 ID:ylCw6Nkn
理科大なんて、平均したらおわるでしょ。

254 :エリート街道さん:03/09/23 20:31 ID:opF2zuCH
理科大は大半が記念合格だから入学難易度関係ないよ。

255 :エリート街道さん:03/09/23 20:31 ID:lkOrlJtx
>>252
はぁ?????
理科大なんて受験していないのに合格通知来たぞwwww
センター方式で。
今となっては金の無駄だった。

256 :西瓜さん ◆FIiDVjsymc :03/09/23 20:33 ID:CfIT9K74
慶応早稲田の場合は併願されまくってるから
高く出るだけだろ。
早稲田>東工大はあり得ない           

257 :エリート街道さん:03/09/23 20:33 ID:lkOrlJtx
それよりも↓はかなりのいい案だと思うのだが。

マーチレベルの文系受験生(偏差値50程度)にアドバイス!!

東京理科大学経営学部経営学科卒業  ←入るのはマーチ文系より簡単!!
東京工業大学大学院社会理工学研究科経営工学専攻修了  ←院試は超簡単!!
⇒エリート
⇒野村総合研究所へ

258 :エリート街道さん:03/09/23 20:33 ID:opF2zuCH
>>255
一般受験の合格発表よりセンター利用の入学金締め切りが早いなんて
詐欺だよな。

259 :エリート街道さん:03/09/23 20:34 ID:93yYFkfc
>>2552部か経営だろ?詐欺野郎は目障りだからちゃんと氏んどけって

260 :エリート街道さん:03/09/23 20:34 ID:Mxv0j5Rl
理科大が序列の決定に入ってこないのは理系だからじゃないです。
低い位置にあるのをあえてタブー視してるからです。
経営などつくらなければよかったのでは?

261 :エリート街道さん:03/09/23 20:34 ID:4A8RpJn1
もうヘトヘトだが理科大のリクエストが多いので気力で書く。

ちと待っててくんろ。

262 :エリート街道さん:03/09/23 20:35 ID:lkOrlJtx
>>258
早慶の受験が終わった後にセンター理科大の合格発表だったから
当然、理科大の合格通知は無視したけどね。

263 :エリート街道さん:03/09/23 20:36 ID:lkOrlJtx
>>259
はぁ???????
理科大1部理学部の学科だぞ。
センター650/800だったが楽勝だった。


264 :エリート街道さん:03/09/23 20:37 ID:k/GC7vng
慶應とのW合格者の入学先の比較

阪大  211 対 慶應  2
東北大 179 対 慶應 12
名大  163 対 慶應  9
九大  104 対 慶應 12
一橋  287 対 慶應  0(1人で複数学部合格もそれぞれにカウント)
東大 1089 対 慶應  0(1人で複数学部合格もそれぞれにカウント)

(一橋、東大のみ2002駿台、他は2000河合塾の追跡調査)


265 :エリート街道さん:03/09/23 20:38 ID:lkOrlJtx
>>264
つーか、
慶應の合格発表の後に国立の試験があるから、
国立蹴るような奴は始めから国立を受験しに行かないだろ。
バカか??

だから国立100―慶應0
じゃないとおかしいぞ。

266 :エリート街道さん:03/09/23 20:40 ID:lkOrlJtx
国立と私立のW合格コピペをする奴は、265に書いたことを知らない(=慶應に受かったことが無い)って証拠だろ。


267 :反俺駅連邦:03/09/23 20:40 ID:ylCw6Nkn
>>263
楽勝かよ!すげえな。
もうこの串だめになってきた。重い

268 :エリート街道さん:03/09/23 20:42 ID:lkOrlJtx
>>267
理科大が楽勝なのがすごいのか????

早慶理工(早稲田理工下位学科は除く)に来るようなやつは当たり前だと思うが。

269 :エリート街道さん:03/09/23 20:42 ID:7nS1+Jav
>>265
早慶文系の合格発表は国立前期の後だよ。

270 :エリート街道さん:03/09/23 20:42 ID:4A8RpJn1
2003年度8月実施全国記述模試データ A判定ライン(合格80%ライン)

東京理科大学・平均 63.1

東京理科大学・薬学 70.0
東京理科大学・工学 64.4
東京理科大学・理学 63.5
東京理科大学・理工 62.0
東京理科大学・基礎 60.7
東京理科大学・経営 58.0


経営が痛い・・・


271 :w政経:03/09/23 20:43 ID:Ma3Mv8A1
>>265
クニタチ?

272 :エリート街道さん:03/09/23 20:43 ID:lkOrlJtx
>>269
そうなのか。
理系は、慶應発表⇒東大初日・早稲田発表⇒東大2日目(地底入試)だよ。

273 :w政経:03/09/23 20:44 ID:Ma3Mv8A1
いいか…おまえら


偏差値なんかより重要なのは森下くるみの流出があるのかどうかだ

274 :反俺駅連邦:03/09/23 20:44 ID:ylCw6Nkn
>>268
だって、旧帝様の名大工なんて、600でボーダーだけどw

275 :エリート街道さん:03/09/23 20:44 ID:vniLQHNA
同志社・工学 64.7   

同志社工>理科大(薬除く)


276 :エリート街道さん:03/09/23 20:45 ID:lkOrlJtx
>>270
経営はお得だと思うぞ!!
俺は理科大関係者じゃないが経営工学は重宝されるし。
院で東工大に行けば立派に勝ち組みコースに乗れるのに。

277 :エリート街道さん:03/09/23 20:46 ID:k/GC7vng
>>265
地底辞退するのは半分近く後期
前期東大京大落ちて、地元地底にかえって来た奴がついでに受かった早計と選択するんじゃない?

>>266
慶應理工受かりましたが、何か? 補欠でだけどw(年度がばれちゃうな)


278 :エリート街道さん:03/09/23 20:46 ID:4A8RpJn1
疲れた。俺はこんなことに一日を・・・w


アーーーーーーht者T者tsはwkjklうぇlwmrl

279 :エリート街道さん:03/09/23 20:46 ID:lkOrlJtx
>>274
そんなに低いの!????
東大落ちの巣窟の慶應理工で600切ってる奴なんていないぞ。



280 :エリート街道さん:03/09/23 20:49 ID:4A8RpJn1
さて、また暇があったら
西南学院や筑波犬大など書きます。

今日はどうもお付き合いいただきまこ・・・ぐふぉ

281 :エリート街道さん:03/09/23 20:49 ID:lkOrlJtx
しかし俺が偏差値55くらいの文系だったら
マーチの経済とか法に行くよりも絶対に理科大の経営を選ぶのになぁ。


282 :反俺駅連邦:03/09/23 20:50 ID:ylCw6Nkn
>>279
だから、名大は旧帝ってだけ。中部地方の運動会

283 :エリート街道さん:03/09/23 20:51 ID:lkOrlJtx
旧帝うんぬん以前に、都民は地方の大学の受験なんて基本的に考えないだろ。(京大以外)

284 :反俺駅連邦:03/09/23 20:51 ID:ylCw6Nkn
理科大はある程度の知識がないと、ハァ?って感じだもんなあ。

285 :エリート街道さん:03/09/23 20:53 ID:lkOrlJtx
東工大なんてもっとかわいそうだ。
工業高校の延長扱いされることも多々あるらしい。

286 : ◆JLGllO9xng :03/09/23 20:55 ID:uJ1BTVCU
>>280
犬大って…。

287 :エリート街道さん:03/09/23 20:55 ID:RDDk057d
東工>>>>理科大>>>>>>マーチ

288 :反俺駅連邦:03/09/23 20:57 ID:ylCw6Nkn
まあ、東京農工大とか、私大の東京農業大とか、にてるから、
ヒトくくりにどうでもいいんだろうなぁ

289 :エリート街道さん:03/09/23 20:59 ID:93yYFkfc
☆2004年度駿台主要学部平均偏差値(サンデー毎日7/6号より)☆ 改定版
@慶應 67.44 (法69 経済67 文66 商65 医73 理工68 総合67 環境67 看護65 )
A上智 65.8 (法69 経済64 外国語68 文65 理工63)
B早稲田65.77 (政経70 法69 1文67 教育67 商65 理工68 社会63 人間63 スポ60)
===============一流大学を隔てる偏差値65の壁===============================
C同志社64.80 (法68 文67 経済64 工63 商62)
D東京理科63(薬67 理62 工62 理工65 経営59)
E中央 62.50 (法67 文63 経済61 理工57 商63 総合64)
F関西学院62.43 (法64 文64 経済62 理工63 商61 総合政策61 社会62)
G立教 62.00 (法66 文65 経済61 理60 社会62 観光60 福祉60)
----------------準一流を隔てる偏差値62の皮膜-----------------------------
H立命館61.88 (法65文65経済63理工62国際関係63、政策59、産業社会61 経営57)
I明治 61.28 (法63 文63 政経63 商60 理工60 農60 経営60)
J学習院61.0 (法63文63経済61理57)
===============受験の勝ち組と負け組みを隔てる=============================
====================偏差値60の厚い壁====================================
K青山学院 59.67 (法60 文63 経済60 理工57 経営57 国政61)



290 :エリート街道さん:03/09/23 20:59 ID:lkOrlJtx
早慶でも慶應理系は別格だと思う。
英語・数学VC・物理・化学をマスターしてて(早稲田理工は物理化学の片方はセンターレベル)
国語・社会をやってて東大を受験した奴がほとんどなのに。

291 :エリート街道さん:03/09/23 21:02 ID:b0fR9njj
シズダニとクマーは?

292 :エリート街道さん:03/09/23 21:06 ID:7nS1+Jav
>>289
よく見たら同志社と早稲田は誤差の範囲だな。たった0.97差。
なんか自信が沸いてきますた。

293 :エリート街道さん:03/09/23 21:11 ID:vniLQHNA
理科大なんか薬のセンター利用でA判定だたな

294 :エリート街道さん:03/09/23 21:13 ID:mrSUVjQF
【☆最新情報☆】
代ゼミ2003年度8月実施全国記述模試データ A判定ライン(合格80%ライン)

1位 立教大学64.7 (法67、経65、文65、社66、観64、福63、理62.8)
==========早慶上立時代の幕開け==========
2位 明治大学63.5 (法66、政経65、営64、商63、文63.4、情63、農62.5 理60.8)
3位 中央大学63.4 (法68、経62.5、商63、文63.2、理60.2)
4位 青山学院63.2 (法65、国政64、経62、営63、文64.1、理60.8)
==========どんぐりの背比べ==========
5位 法政大学62.0 (法64.5、経61.5、営63、文62.2、国64、社62.7、人64、福61、キャ61、情60、工57.8)

法政は完全に死亡しました


295 :エリート街道さん:03/09/23 21:14 ID:8oPqTFFo
>1
B判定もUPして

296 :エリート街道さん:03/09/23 21:33 ID:igfFKiZk
社学が早稲田No.3か



嘘だろ!!!!!!

297 :エリート街道さん:03/09/23 21:38 ID:Mcecl46h
慶應法学部も往時を知る世代からは「あそこが今は
慶應文系ナンバーワンなのか? ウソだろ!」と思われてるよ。

298 :エリート街道さん:03/09/23 21:50 ID:7nS1+Jav
慶応総合政策>>>早稲田政経>早稲田社学>早稲田教育>慶応商
>早稲田商






( ゚д゚)ポカーン

299 :エリート街道さん:03/09/23 21:53 ID:KNhSYCsR
実は私は社学を卒業してからそろそろ20年になりますが
当時は中央、明治に平気で蹴られてました。
恥ずかしくて学部名は言えませんでした。


300 :エリート街道さん:03/09/23 21:53 ID:992tzRCy
自民党国会議員の数で考えれば
東大90名>>>慶応37名なのに対し

国会議員の国務大臣では
慶応6名>東大5名

小泉内閣では東大法卒より3倍の確率で慶応卒が国務大臣になれるんだね。

加護ちゃんの体重が3倍発言で芸能速報スレでは祭りになっている。

自民党国会議員では

慶応卒が東大卒の3倍の確率で国務大臣になっているね。

慶応大学が東大の3倍だマンセー 
偉大なる指導者 小泉純一郎 将軍同志マンセー

学歴板的には 小泉純一郎将軍同志 は神だ。みなマンセーせよ

小泉純一郎将軍同志 マンセー マンセー マンセー 
小泉純一郎将軍同志 マンセー マンセー マンセー
小泉純一郎将軍同志 マンセー マンセー マンセー
小泉純一郎将軍同志 マンセー マンセー マンセー
小泉純一郎将軍同志 マンセー マンセー マンセー


301 :エリート街道さん:03/09/23 21:56 ID:OpzJGoxw
國學院文は?

302 :エリート街道さん:03/09/23 21:58 ID:1CugMo/k
>300 飯台工作員か。閣僚もそうだが、知事も遅低は悲惨だな。
 
全国の知事の学歴は、
北海道知事:一橋経、青森県知事:東大文、秋田県知事:早大法、岩手県知事:東大法、
宮城県知事:東大法、 山形県知事:東北法、福島県知事:東大法、新潟県知事:横国済、
茨城県知事:東大法、 栃木県知事:東北教、群馬県知事:東大法、 埼玉県知事:法政法、
千葉県知事:東女文、東京都知事:一橋法、 神奈川知事:慶応法、長野県知事:一橋法、
静岡県知事:東大法、山梨県知事:明治営、 愛知県知事:中央法、岐阜県知事:京大法、
三重県知事:慶応工、富山県知事:東大法、石川県知事:京大法、 福井県知事:京大法、
滋賀県知事:中央法、 京都府知事:東大法、大阪府知事:東大経、奈良県知事:東大法、
和歌山知事:京大法、 兵庫県知事:東大法、岡山県知事:東大法、広島県知事:慶応商、
山口県知事:東大法、 島根県知事:東大法、 鳥取県知事:東大法、徳島県知事:東大法、
愛媛県知事:東大、 香川県知事:東大法、 高知県知事:慶応経、 福岡県知事:京大法、
佐賀県知事:東大法、大分県知事:東大法、長崎県知事:慶応文、熊本県知事:高校卒、
宮崎県知事:宮崎学、鹿児島知事:天理専、 沖縄県知事:慶応経。

地元で強いのが自慢の地底クン、実績のある東北大以外は、地元でも惨敗。
東大20>慶應6京大5>一橋3>中央法2東北2>>>>>>>北名阪九0

慶應>>>>>地底東北>早稲田明治法政>>>>>>>>>遅低の阪台0
格が違うんだよ。痴呆ローカル2流の大阪君。


303 :エリート街道さん:03/09/23 21:59 ID:EPaelAhW
宮崎学って誰?

304 :みんとぶるう ◆85wvnHAKKA :03/09/23 21:59 ID:eDgcV/ve
>>273
何がノーガードSEXじゃ(激藁

305 :みんとぶるう ◆85wvnHAKKA :03/09/23 22:00 ID:eDgcV/ve
龍谷お願いします

306 :エリート街道さん:03/09/23 22:06 ID:1CugMo/k
>303
宮崎大学学芸学部卒。オタクの宮崎じゃない。

307 :エリート街道さん:03/09/23 22:07 ID:992tzRCy
自民党国会議員の数で考えれば
東大90名>>>慶応37名なのに対し

国会議員の国務大臣では
慶応6名>東大5名

小泉内閣では東大法卒より3倍の確率で慶応卒が国務大臣になれるんだね。

加護ちゃんの体重が3倍発言で芸能速報スレでは祭りになっている。

自民党国会議員では

慶応卒が東大卒の3倍の確率で国務大臣になっているね。

慶応大学が東大の3倍だマンセー 
偉大なる指導者 小泉純一郎 将軍同志マンセー

学歴板的には 小泉純一郎将軍同志 は神だ。みなマンセーせよ

小泉純一郎将軍同志 マンセー マンセー マンセー 
小泉純一郎将軍同志 マンセー マンセー マンセー
小泉純一郎将軍同志 マンセー マンセー マンセー
小泉純一郎将軍同志 マンセー マンセー マンセー
小泉純一郎将軍同志 マンセー マンセー マンセー


308 :エリート街道さん:03/09/23 22:13 ID:7nS1+Jav
1 名前: ◆5D7C.LIVE2 @7Cφ ★ 投稿日:03/09/23 21:02 ID:???
9月22日に放送されたHEY×3スペシャル。
モー娘。加護あいが謎の激太りで、
司会のダウンタウン・松本人志も思わず
「あのときの3倍になってますよね」と突っ込まずにはいられない程の状況となった。

(詳細はリンク先)
http://up.isp.2ch.net/up/d4336aa9dac3.mpg (4.8MB 30秒)
http://www.charmy-rika.gotdns.com/uploder/rika/charmy2027.mpg (9.4MB 53秒)
画像とか
http://notching.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/source/up0830.jpg
http://www2.ezbbs.net/19/techside/img/1064228964_1.jpg
http://revery.net/~niku/cgi/img/img20030922195721.jpg
http://ohmorirp.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/img-box/img20030922200053.jpg
http://ohmorirp.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/img-box/img20030922200457.jpg
http://66.98.132.154/img-box/7284.jpg
http://coimbra.on.arena.ne.jp/cgi-bin/bbs/entrance/img/1064167832.jpg

309 :エリート街道さん:03/09/23 22:15 ID:QSu2san2
おー、>>1が頑張ってるなwww
お疲れ〜

310 :エリート街道さん:03/09/23 22:33 ID:j1dFQBlW
21世紀のアルカディアこと岡大もとんだ低偏差値だったな。

しかも一科目入試連発www

311 :エリート街道さん:03/09/23 22:47 ID:0CvCEmzW
代ゼミの模試データなんて寸大の模試データと同じで
信頼性は限りなく低い

312 :エリート街道さん:03/09/23 22:51 ID:Xbaf9+db
関関同立甲


313 :エリート街道さん:03/09/23 22:52 ID:7nS1+Jav
>>311
負け惜しみキターw

314 :エリート街道さん:03/09/23 23:17 ID:J164oJZ+
                  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
                 | ちょ、ちょっと待って!>>308の画像は本物なの!?
                 | だとしたら大変な問題だよ! >>315さんはどう思う?
     , ,-;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:,.  ヽ─y──────────────   ,-v-、
    /;:;:;:;:;:;:ミミ;:;:;:;:;:;:;:;:;:;`、                          / _ノ_ノ:^)
    /;:;:;:;:彡―ー-、_;:;:;:;:;:;:;:;|                           / _ノ_ノ_ノ /)
    |;:;:;:ノ、     `、;;:;:;:;:;:i                        / ノ ノノ//
    |;:/_ヽ ,,,,,,,,,,  |;:;:;:;:;:;!                      ____/  ______ ノ
    | ' ゚ ''/ ┌。-、  |;:;:;:;:/                     _.. r("  `ー" 、 ノ
    |` ノ(  ヽ  ソ  |ノ|/               _. -‐ '"´  l l-、    ゙ ノ
_,-ー| /_` ”'  \  ノ   __       . -‐ ' "´        l ヽ`ー''"ー'"
 | :  | )ヾ三ニヽ   /ヽ ' "´/`゙ ーァ' "´  ‐'"´         ヽ、`ー /ノ
 ヽ  `、___,.-ー' |   /   /                __.. -'-'"
  |    | \   / |   l   /            . -‐ '"´
  \   |___>< / ヽ


315 :エリート街道さん:03/09/23 23:34 ID:k/GC7vng
>>314
だとしたらおまえがむかつく

316 :エリート街道さん:03/09/23 23:44 ID:JfXRlzap
社学が早稲田No.3か



やっぱり!!!!!!

317 :エリート街道さん:03/09/23 23:45 ID:MkSNQr6s
社学が神!!

318 :エリート街道さん:03/09/23 23:54 ID:QSu2san2
社学、神モード突入wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

319 :エリート街道さん:03/09/24 00:08 ID:Gbjz/ceG
>>229
>>234

私立大学・準大学・短期大学入試難易ランキング表
〜はじめにお読みください〜

「ランク」は,追跡調査結果の『合格者』の平均模試成績を基に,
                   ~~~~~~~
過去の難易度・入試状況等も考慮して設定している。

320 :エリート街道さん:03/09/24 01:57 ID:KnilvBkv
社学は教授が優秀です。

321 :エリート街道さん:03/09/24 02:01 ID:HTiT1WsX
>>320
やめとけ 「逆に生徒はバカです」って受けとられるぞ

322 :エリート街道さん:03/09/24 02:19 ID:ztKluCNs
祭りだな

社学は神

2chの影響って無に等しいな

323 :エリート街道さん:03/09/24 02:23 ID:HTiT1WsX
入学平均だとどうだろう?
社学は併願多そうだからがっぽり下がったりしてw

324 :エリート街道さん:03/09/24 02:40 ID:Dv4kkz6L
皆さん、駿台だろうが世ゼミだろうがベネッセだろうが自分に都合のいいデータだけ見て悦にいってください。


325 :エリート街道さん:03/09/24 02:46 ID:3xxCJ8J9
社学は教授も学生も優秀だ。

326 :エリート街道さん:03/09/24 02:47 ID:Dv4kkz6L
慶応商には辛い現実が突きつけられますた。

327 :エリート街道さん:03/09/24 02:51 ID:ztKluCNs
>>1
せっかくだから二文もだしてやれよ

328 :エリート街道さん:03/09/24 03:37 ID:htspsJsO
慶應の偏差値って,2教科だろ。ってことは

早稲田>慶應

は決定だな。こりゃ。

329 :エリート街道さん:03/09/24 04:00 ID:TzoU5Nk4
社学www

330 :エリート街道さん:03/09/24 05:11 ID:YEu8r2SL
【☆最新情報☆】
代ゼミ2003年度8月実施全国記述模試データ A判定ライン(合格80%ライン)

1位 立教大学64.7 (法67、経65、文65、社66、観64、福63、理62.8)
2位 中央大学63.7 (法68、総65.5、経62.5、商63、文63.2、理60.2)
3位 明治大学63.5 (法66、政経65、営64、商63、文63.4、情63、農62.5 理60.8)
4位 青山学院63.2 (法65、国政64、経62、営63、文64.1、理60.8)
5位 法政大学62.0 (法64.5、経61.5、営63、文62.2、国64、社62.7、人64、福61、キャ61、情60、工57.8)


331 :エリート街道さん:03/09/24 05:15 ID:YEu8r2SL
【☆最新情報☆】
代ゼミ2003年度8月実施全国記述模試データ A判定ライン(合格80%ライン)

1位 立教大学64.7 (法67、経65、文65、社66、観64、福63、理62.8)
2位 中央大学63.7 (法68、総65.5、経62.5、商63、文63.2、理60.2)
3位 学習院大63.6 (法65.5、文64.7、経64.0、理60.3
4位 明治大学63.5 (法66、政経65、営64、商63、文63.4、情63、農62.5 理60.8)
5位 青山学院63.2 (法65、国政64、経62、営63、文64.1、理60.8)
6位 法政大学62.0 (法64.5、経61.5、営63、文62.2、国64、社62.7、人64、福61、キャ61、情60、工57.8)



332 :エリート街道さん:03/09/24 05:23 ID:c05rVLti
>326
どういうこと?

333 :エリート街道さん:03/09/24 05:24 ID:TzoU5Nk4
マーチは団子状態だな

334 :エリート街道さん:03/09/24 07:51 ID:3BXoUVBN
【☆最新情報☆】
代ゼミ2003年度8月実施全国記述模試データ A判定ライン(合格80%ライン)
主要学部総合偏差値
       総合 文  法  経  理  計
1.慶應  70.4(69.5 72.5 70.5 69.2)282.0
2.早稲田 69.9(69.0 71.5 70.7 68.5)279.7
3.上智  68.3(68.0 71.3 68.0 66.0)273.3
4.同志社 66.0(66.9 67.5 65.0 64.7)262.2
5.立教  65.0(65.0 67.0 65.0 62.8)259.8
6.立命館 64.9(66.0 67.0 63.0 63.7)259.7
7.関学  64.9(66.0 66.5 64.0 62.9)259.4
8.明治  63.8(63.4 66.0 65.0 60.8)255.2
9.学習院 63.6(64.7 65.5 64.0 60.3)254.5
10.中央  63.5(63.2 68.0 62.5 60.2)253.9
11.青学  63.0(64.1 65.0 62.0 60.8)251.9
12.関西  62.0(63.0 64.0 60.0 61.1)248.1
13.法政  61.5(62.2 64.5 61.5 57.8)246.0

335 :エリート街道さん:03/09/24 08:07 ID:nu311osv
【☆最新情報☆】
代ゼミ2003年度8月実施全国記述模試データ A判定ライン(合格80%ライン)
※2教科受験学部は除外(中央総政・法政人間・法政情報)

1位 立教大学64.7 (法67、経65、文65、社66、観64、福63、理62.8)
2位 明治大学63.5 (法66、政経65、営64、商63、文63.4、情63、農62.5 理60.8)
3位 中央大学63.4 (法68、経62.5、商63、文63.2、理60.2) ←これが正解です!!
4位 青山学院63.2 (法65、国政64、経62、営63、文64.1、理60.8)
5位 法政大学62.0 (法64.5、経61.5、営63、文62.2、国64、社62.7、福61、キャ61、工57.8)


336 :エリート街道さん:03/09/24 08:14 ID:o58UImYU
【☆最新情報☆】
代ゼミ2003年度8月実施全国記述模試データ A判定ライン(合格80%ライン)
主要学部総合偏差値
       総合 文  法  経  理  計
1.慶應  70.4(69.5 72.5 70.5 69.2)282.0
2.早稲田 69.9(69.0 71.5 70.7 68.5)279.7
3.上智  68.3(68.0 71.3 68.0 66.0)273.3
4.同志社 66.0(66.9 67.5 65.0 64.7)262.2
5.立教  65.0(65.0 67.0 65.0 62.8)259.8
6.立命館 64.9(66.0 67.0 63.0 63.7)259.7
7.関学  64.9(66.0 66.5 64.0 62.9)259.4
8.明治  63.8(63.4 66.0 65.0 60.8)255.2
9.学習院 63.6(64.7 65.5 64.0 60.3)254.5
10.中央  63.5(63.2 68.0 62.5 60.2)253.9
11.青学  63.0(64.1 65.0 62.0 60.8)251.9
12. 南山  62.4(63.5 64.0 62.0 60.0)249.5   
12.関西  62.0(63.0 64.0 60.0 61.1)248.1
13.法政  61.5(62.2 64.5 61.5 57.8)246.0

337 :エリート街道さん:03/09/24 08:24 ID:JR9EyIKW
法政・関大は、ついに南山以下に成り下がったのかww

338 :エリート街道さん:03/09/24 08:27 ID:yiDdvyEy
そういう学部の選び方をしたんだろ

339 :エリート街道さん:03/09/24 08:33 ID:JR9EyIKW
選び方??
文・経済学部で抜かれて、法学部で並ばれたら終わりだろ(プ

340 :エリート街道さん:03/09/24 09:12 ID:AcXchIKE
なんだ、都合のいい学部学科だけ抜き出して
これが王道だろ、とかほざいてたいつぞやの南山君か。
何も平日朝から馬鹿をアピールしなくても…

341 :エリート街道さん:03/09/24 09:16 ID:JR9EyIKW
??
王道というか、ひとつでも南山ごときに負けてる学部がある時点で終わってるって(プ
しかも俺南山じゃねーし(ゲラ

342 :エリート街道さん:03/09/24 09:19 ID:JyugL2pn
データの恣意性は学歴板住人が最も気にするところなのに
こんな分かり易い工作もないな。頭悪いんじゃないのか

343 :エリート街道さん:03/09/24 09:22 ID:I1T1Ad6/
すいません南山入れたのは自分ですが・・・

344 :エリート街道さん:03/09/24 09:24 ID:JR9EyIKW
>>342
はぁ?
工作でもなんでもなく、法政・関大に南山に負けてる学部が複数あることを問題にしてるんだが

345 :エリート街道さん:03/09/24 09:25 ID:JyugL2pn
>>343
いいんでねーの。どっちにしろ南山も法政もおんなじようなもんだろ。
ID:JR9EyIKWは馬鹿のようだが

346 :エリート街道さん:03/09/24 09:25 ID:JR9EyIKW
ちなみに、法政君は全学部平均62.0だよ(激ワラ >>100

347 :エリート街道さん:03/09/24 09:26 ID:I1T1Ad6/
ちなみに1さんが貼ってくれたデータそのままです。

348 :エリート街道さん:03/09/24 09:27 ID:JR9EyIKW
>>345
俺は、ただ単に数字を比べてるだけなんだけどねぇ

349 :エリート街道さん:03/09/24 10:39 ID:6EsargA1
あげ

350 :エリート街道さん:03/09/24 10:42 ID:W9lhhI+W
学科別よろすく。

351 :エリート街道さん:03/09/24 11:29 ID:lmG8LIgZ
大阪市立大学もよろしくお願いします。
実在するのかな?

352 :滋大君 ◆OHIXyLapqc :03/09/24 12:16 ID:bCUUF2On
南山ってやっぱり偏差値高いよね。
就職実績は振るわないみたいだけど、東海ではやっぱり人気あるよ。
当方の高校は選抜(特進)クラスと普通クラスに成績順に分けられてたけど、
文系普通クラスの生徒はみんな行きたがってたよ。

353 :School of Social Sciences ◆WasedaHL52 :03/09/24 12:52 ID:2tWTF+JF

早稲田社学・法の人気は止まる事を知らないな



354 :滋大君 ◆OHIXyLapqc :03/09/24 12:54 ID:bCUUF2On
C判定の偏差値も見たいな。
気が向いたらお願い。

355 :エリート街道さん:03/09/24 12:55 ID:JR9EyIKW
社学、神モードwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
激しくワロタwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

356 :エリート街道さん:03/09/24 13:01 ID:5hRZD4Wm
社学は早稲田の御三家入りか?

357 :エリート街道さん:03/09/24 13:05 ID:JR9EyIKW
神モード突入かと思ったらそうでもねーなw
上位学部に蹴られまくりの社学は-5ぐらいだろw


------------------------------------------------------------------------

私立大学・準大学・短期大学入試難易ランキング表
〜はじめにお読みください〜

「ランク」は,追跡調査結果の『合格者』の平均模試成績を基に,
                  ~~~~~~~
過去の難易度・入試状況等も考慮して設定している。


358 :エリート街道さん:03/09/24 13:06 ID:AYqtcbtB
これA判定のランクじゃん
実際の偏差値+5のやつだし

359 :エリート街道さん:03/09/24 13:08 ID:HTiT1WsX
入学者偏差値じゃ他の学部は1〜2ぐらいしか下がらなくても
上位に蹴られまくりの社学は3〜4下がる

360 :エリート街道さん:03/09/24 13:12 ID:+sb5FfSD
明治の馬鹿が社学に受からないわけだw
次元が違うw

361 :エリート街道さん:03/09/24 13:16 ID:fwoidGsb
下克上じゃい

362 :School of Social Sciences ◆WasedaHL52 :03/09/24 13:24 ID:2tWTF+JF
■ 早稲田大学合格者入学率ランキング(%) 2004

56.1 一文
55.3 政経
43.9 法
41.1 社学 ★彡
40.3 商
38.8 教育

363 :エリート街道さん:03/09/24 13:43 ID:ztKluCNs
>>357
■ 早稲田大学合格者入学率ランキング(%) 2004

56.1 一文
55.3 政経
43.9 法
41.1 社学
40.3 商
38.8 教育

これを見るとそれに当てはまるのは社学より商ということになる。
もはや社学は神になった


364 :School of Social Sciences ◆WasedaHL52 :03/09/24 13:55 ID:2tWTF+JF

しかも社学は推薦・内進馬鹿等が少なく、3教科一般入試利用合格者の比率が高いため、上智型の洗練された優秀な学生ばかりが在籍している。美しいですね



365 :エリート街道さん:03/09/24 14:00 ID:ztKluCNs
>>364
お前はもう少し黙った方が良い。

366 :School of Social Sciences ◆WasedaHL52 :03/09/24 14:04 ID:2tWTF+JF

>>365 浪人か?DQN公立高卒か?www お前が消えろ



367 :エリート街道さん:03/09/24 14:22 ID:1e6S0F2h
合格者平均偏差値

-----------------国語-数学-英語-社会-理科-5科平均-入学者偏差値

名古屋大-経済----62.9--66.9--67.5--63.4--64.9--65.1--65.1
九州大-経済------64.7--65.0--67.7--63.2--64.2--64.9--64.9
慶応大-経済A----63.4--68.1--70.3--63.9--63.4--65.8-64.3

早稲田大-政経経済63.3--62.9--69.2--66.1--60.0--64.3-62.8

合格者平均偏差値で、

名大経済=九大経済>慶応経済>>>早稲田政経ww



368 :エリート街道さん:03/09/24 14:32 ID:ztKluCNs
>>366
早大生ですが・・・

369 :エリート街道さん:03/09/24 15:14 ID:HTiT1WsX
>>School of Social Sciences ◆WasedaHL52

身内に嫌われるなよw

370 :エリート街道さん:03/09/24 15:16 ID:uaewqrV7
>>369
だいじょうぶだよ。
嫌われるも何も学内で存在感ないから

371 :エリート街道さん:03/09/24 18:54 ID:itFqw53x
あげ

372 :みんとぶるう ◆85wvnHAKKA :03/09/24 18:55 ID:2AMgczc0
すまん、龍谷・甲南をお願いする。

373 :エリート街道さん:03/09/24 18:59 ID:btwOtB/E
>362.363
その数字は一体どっから持ってきたんだ?
センターの合格者込みなの?

374 :エリート街道さん:03/09/24 19:05 ID:IR1CEiRO
ICU上智が必死になってるスレはここですか?

375 :エリート街道さん:03/09/24 19:40 ID:LQgii6ts
OBとしては社学は(学生が)馬鹿のままの方がいい。
おつむは良くないが、無骨で一直線、豪傑な早稲田らしい学生を
輩出してこそ社学は価値がある学部であるからだ。

376 :エリート街道さん:03/09/24 19:48 ID:dccuEd32
をいをい。
早稲商も慶應商も社学以下かよ。    



377 :エリート街道さん:03/09/24 20:00 ID:yjM2KHBC
社学は神だよ ははははっはっは

378 :エリート街道さん:03/09/24 20:10 ID:LRQqOhNp
広大と岡大が総合で同じ偏差値63になってるけど、岡大は広大に比べて
全体的に教科数が少ないから、それを考慮すると広大>岡大は間違いないな。
代ゼミのセンターリサーチを見ればよく分かることだがな。教育なんてほと
んど二次一教科。

379 :エリート街道さん:03/09/24 22:58 ID:U7Jd9tHH
>>378
1がわざわざ「一教科入試:岡大教育(4/5)」と書いてくれてるのに・・・w

380 :エリート街道さん:03/09/24 23:26 ID:FqfHh1Fj
       同志社法     早大一文     早大政経    中央法A
76〜     3┃1       2┃        1┃       2┃
74〜     3┃        5┃        4┃1      1┃
72〜     5┃1       4┃1       4┃1      2┃
70〜    19┃2      15┃3      21┃11    11┃1
68〜    31┃10     49┃15     46┃48    40┃12
66〜    62┃26     76┃58    100┃142   67┃31
64〜    68┃48    111┃119    80┃231   93┃96
62〜    70┃103    99┃223    46┃311   84┃158
60〜    40┃115    74┃313    37┃350   68┃189
58〜    24┃141    40┃371    17┃307   27┃196
56〜    18┃116    18┃322     6┃230   19┃206
54〜     6┃82     11┃303     3┃206   14┃179
52〜     2┃61      5┃219     4┃149    7┃143
50〜     0┃24      1┃161     1┃75     3┃121


381 :エリート街道さん:03/09/24 23:31 ID:ZRdya2Bk
【21世紀COEプログラム】
【大学知的財産本部整備事業】      
【特色ある大学教育支援プログラム】 これら全てに当てはまる大学(03年度)
【国T 15位内】
【弁護士Or弁理士15位内】

北海道大学 東北大学 東京大学 名古屋大学 京都大学 九州大学
東京工業大学 早稲田大学 慶應義塾大学 東京理科大学

以上


382 :エリート街道さん:03/09/24 23:35 ID:HTB+jRWH
あの・・大阪市大をお願いしまつ。
存在してるなら・・・

383 :エリート街道さん:03/09/25 00:22 ID:BLcOpzCG
偏差値一覧表や、参考書や週刊誌に載るのってBライン(60%)だろ。代ゼミの場合



384 :エリート街道さん:03/09/25 01:01 ID:8n8wANTM
>>382
たぶん探してくれてたんだろうけど無かったんだと思うよ。
バーチャル大学の偏差値ってどう出したらいいんだらう。。。

385 :エリート街道さん:03/09/25 01:09 ID:B1/K1wVr
私立大学・準大学・短期大学入試難易ランキング表
〜はじめにお読みください〜

「ランク」は,追跡調査結果の『合格者』の平均模試成績を基に,
                   ~~~~~~~
過去の難易度・入試状況等も考慮して設定している。

386 :エリート街道さん:03/09/25 01:13 ID:m6PD5dCA
>>381
あれ?阪大は?

387 :エリート街道さん:03/09/25 07:36 ID:qCkczYse
社学よいったいどうしちゃったんだ

388 :エリート街道さん:03/09/25 10:28 ID:IWQy5fUm
380
偏差値って当てにならんのじゃないか?

389 :エリート街道さん:03/09/25 10:52 ID:eAHYsPx1
社学が上がったのにみんなあんまり食いつかないね

390 :エリート街道さん:03/09/25 10:53 ID:6ra9BepY
シャ学なんて相手にしない。

391 :エリート街道さん:03/09/25 11:17 ID:LlTXaMHw
社学スゲっーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

392 :エリート街道さん:03/09/25 11:18 ID:/cjnnoqU
ばかしゃがく。早稲田の恥。

393 :エリート街道さん:03/09/25 11:23 ID:LlTXaMHw
ははははははっは 社学の躍進にビックリダナ はははっははははは

394 :エリート街道さん:03/09/25 11:28 ID:6IjTVeoU
http://toritsueibun.hp.infoseek.co.jp/

395 :エリート街道さん:03/09/25 11:33 ID:/cjnnoqU
あるマスコミ関係者が、こんな話を披露する。
「数年前、ある出版社のカリスマ社長が、『今後、いっさい早稲田は採らない』と言い切ってました。
昔は、早稲田卒は使い物にならなくてもおもしろかった。
いきなり競馬にはまって毎日通っていたと思ったら、競馬の本をつくってしまうとか、まともな社員でなくてもガッツがあった。
それが、いまは会社にしがみつこうというヤツが多くて、まったく駄目だということでした」
 大手銀行でも、こう言われている。
「いちばん使えないのは早大政経学部卒ですね。東大くずれが多い。声は大きいけど、気は小さい。
東大以上にブランドにしがみついているイメージですよ。
 でも、東大は使えなくても東大だけど、早稲田は早稲田ですからね」(都銀の人事担当者)
 ほかにも、「面接をすると、最近の早稲田の男子学生は、ばかだけど元気というタイプがいなくて、ひ弱な感じがする。
そのくせ俺は偏差値が高くて頭がいいなどという勘違いが多い。あえて採りたいとは思わない」(大手マスコミの部長)
などと、イマイチの評価。


396 :エリート街道さん:03/09/25 11:39 ID:LlTXaMHw
コネ入社の馬鹿しかいないマスゴミ関係者が良くそんな事言えるね。ぷ

397 :エリート街道さん:03/09/25 13:13 ID:p/tdOziU
三財閥役員数 役員四季報から

S   東大(302)、京大(218)
AAA 慶應(134)、一橋(78)、阪大(72)
AA  早稲田(63)、東北(57)、神戸(52)、九大(45)
A   北大(39)、名大(25)、東工大(23)、小樽商科大(19)、同志社(13)、横国(12)
BBB 中央(10)、関学(9)、広島大(9)、金沢(8)、学習院(7)、東外大(6)、明治大(7)
B   新潟大(3)、京工大(3)、立命館(3)、法政(2)
CCC 山口大(2)、千葉大(2)、青山学院大(2)、筑波大(1)、上智 (1)
D   その他の大学


これを見ると早稲田卒が使えないことがよくわかる

早稲田 11,000人(10000人)
慶應  6,500人(5500人)
地底  2,500人(800人)  だいたいの学生数(文系のみ)

これだけ学生数に開きがあるのにもかかわらず早稲田は慶應に負けている
さらに、文系の学生数は10倍以上いるのにもかかわらず地底とも差は開いていない

きっと早稲田の人々は1流企業に入っても昇進できないんでしょうね

398 :エリート街道さん:03/09/25 13:15 ID:1PETWBM7
就職悪すぎばか早稲田。
とんでもない中小企業がお前らの指定席。

399 :エリート街道さん:03/09/25 13:41 ID:SdN4fdzV
法政は南山に抜かれてるな・・・。
なんか不当な感じだ。

400 :エリート街道さん:03/09/25 13:52 ID:rzztsp0B
南山>>>法政に決定しました。

401 :エリート街道さん:03/09/25 13:52 ID:gvATLuSV
日本の一部上場企業就職率をみれば東大法も非常に高いわけではないと言ってみるテスト

402 :エリート街道さん:03/09/25 14:15 ID:vN70Gm5Y
法政は自慢の新学部が軒並み底偏差値だなww

403 :エリート街道さん:03/09/25 14:57 ID:Pc/2tn24
>>397
何故筑波はそんなに悪いのだろう?
それ、東京教育大の頃も合わせてだよね。

404 :エリート街道さん:03/09/25 15:01 ID:CbMMoZ+u
東大法にとって、民間就職は落ちこぼれ。
屈辱なんだよ。

405 :エリート街道さん:03/09/25 15:54 ID:cf+WXsyn
一生独りよがりの愛校心(それも上下でしか判断できない)に
しがみついている姿は哀れを誘うから、浪人してでも東大や一橋に行った方がいいと思う。
東大や京大はもちろん、一橋、東工ほどのインパクトはなく、
「早稲田(慶応)は頭いいんだぞ〜」と一生自己実名攻撃大好きKITTY :03/04/30 05:09 ID:AiA4iQnA
主張する人生はいかがなものか。

週刊誌で早計の特集をするとOBが売り上げを伸ばすという事実も、
早計OBのコンプレクスがそれだけ強いことの証拠と考えれば哀しいかもしれない。

406 :エリート街道さん:03/09/25 16:29 ID:eL/sTqBd
2003年度8月実施全国記述模試データ A判定ライン(合格80%ライン)

慶應義塾・平均 70.9   早稲田・平均 68.7   上智・平均 68.3

慶應義塾・医学 76.0   早稲田・法学 71.5   上智・法学 71.3  
慶應義塾・総合 73.5   早稲田・政経 70.7   上智・外語 68.2 
慶應義塾・法学 72.5   早稲田・文学 69.0   上智・文学 68.0
慶應義塾・環情 72.5   早稲田・社学 69.0   上智・経済 68.0
慶應義塾・経済 70.5   早稲田・教育 68.8   上智・理工 66.0
慶應義塾・文学 69.5   早稲田・理工 68.5  
慶應義塾・理工 69.2   早稲田・商学 68.5
慶應義塾・商学 68.8   早稲田・国教 68.5
慶應義塾・看護 66.0   早稲田・スポ 66.5
                  早稲田・人科 65.3



407 :エリート街道さん:03/09/25 18:29 ID:2OPUGxfe
なぜ二科目と三科目を対等にならべるのか理解に苦しむ。
とても乱暴な議論だ。

408 :なのちゃん@早慶5学部合格 ◆Usa74VnLFs :03/09/25 18:59 ID:+MddrAs+
たとえば、1科目少ないと偏差値を-1とした場合
慶應法=早稲田法(71.5)となるけど
どー考えても慶應法の方が早稲田法より受かり難いと思う。
経験論的あるいは印象批評的な言い方で悪いんだけど。
そうは思わない?

409 :エリート街道さん:03/09/25 19:01 ID:Nw8XaNTJ
KOは詳論有るんでないの?
ぶんけーのことはわからん。

410 :エリート街道さん:03/09/25 19:03 ID:p/tdOziU
>>408
1科目少ないといっても 5科目→4科目と 3科目→2科目 じゃかなり違うよ


411 :なのちゃん@早慶5学部合格 ◆Usa74VnLFs :03/09/25 19:04 ID:+MddrAs+
じゃ、-2?
そうすると、慶應法は70.5で早稲田法より入りやすい?


412 :エリート街道さん:03/09/25 19:06 ID:Nw8XaNTJ
けいけん‐ろん【経験論】
(empiricism) 認識の源泉をもっぱら経験に求める哲学説。代表的なものは17〜18世紀のイギリス経験論(F.ベーコン・ロック・バークリー・ヒューム)であり、一切の観念は感覚的経験から生ずるとして、生得観念を否定した。経験主義。#理性論

[広辞苑第五版]
>>408
は倫理とかでやらなかったの?

413 :なのちゃん@早慶5学部合格 ◆Usa74VnLFs :03/09/25 19:09 ID:+MddrAs+
>>412
まさに、「慶應法の法が難しい」という“認識”を
両方受けた私の“経験”から述べているのですが。
…頭、悪い人ですか?

414 :エリート街道さん:03/09/25 19:13 ID:Nw8XaNTJ
>>413
そう言うのは経験論的とは言わない。
悪態までついちゃってw

415 :エリート街道さん:03/09/25 19:16 ID:2OPUGxfe
>>408
思わないね。
三科目が二科目になるのだから、
偏差値的には三分の二になるはずだ。

416 :なのちゃん@早慶5学部合格 ◆Usa74VnLFs :03/09/25 19:21 ID:+MddrAs+
>>414
じゃ、どーいうのが経験論的なの?
>>415
数字的にどうですか?

417 :エリート街道さん:03/09/25 19:22 ID:Nw8XaNTJ
ただ単に、
揚げ足をとらんでください、
とでも言えばいいものを。
やはり数ある私立大学の中でも総計、
特に文系は釣れる釣れる。

418 :なのちゃん@早慶5学部合格 ◆Usa74VnLFs :03/09/25 19:23 ID:+MddrAs+
なんだ。答えられないのか。

419 :エリート街道さん:03/09/25 19:27 ID:p/tdOziU
>>417
たしかにそうですね
自分でもわかっているんでしょう
痛いところを突かれますからねw

420 :エリート街道さん:03/09/25 19:33 ID:x+yhm59k
社学ごときに負けた学部は存在意義ないな。

421 :同志社マンせー:03/09/25 19:43 ID:rp6d6cYw
joke板だから>>380はネタだ、悪く思うな。

422 :エリート街道さん:03/09/25 19:44 ID:Nw8XaNTJ
まだいるかな?しょうがないヤツだったな。
一応書いておいてあげよう。
経験論とは観念は須く経験の後に形成されるという考え。
転じて受け身的な、と言うニュアンスで使われることもある。
合理論的、理性論的の対義だよ。
経験的、と言おうね。

ところでKOって小論はあるのかい?

423 :エリート街道さん:03/09/25 19:53 ID:DsdeLBfK
<改造内閣>副大臣を内定 首相補佐官には佐藤剛男氏
政府は24日の臨時閣議で内閣改造に伴う副大臣人事を内定した。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20030925-00000125-mai-pol
◇内閣府:伊藤達也(慶大)・佐藤剛男(東大)・中島真人(拓大)
◇防衛:浜田靖一(専大)
◇総務:田端正広(同大)・山口俊一(青学)
◇法務:星野行男(中大)
◇外務:逢沢一郎(慶大)・阿部正俊(東北)
◇財務:石井啓一(東大)・山本有二(早大)
◇文科:原田義昭(東大)・宮本一三(ハーバード大院)
◇厚労:谷畑孝 (関大)・森英介 (東北)
◇農水:栗原博久(新潟)・市川一朗(東大)
◇経産:坂本剛二(中大)・泉信也 (九大)
◇国交:林幹雄 (日大)・佐藤泰三(岩手医大)
◇環境:加藤修一(北大院)

424 :なのちゃん@早慶5学部合格 ◆Usa74VnLFs :03/09/25 19:53 ID:+MddrAs+
同じ事なんじゃないの?
認識(観念)の由来として、他者の外部的評価や客観的データより
自己経験を重視する立場の事なんじゃないの?

慶應は小論文あるよ。

425 :エリート街道さん:03/09/25 19:55 ID:O8Nb7ohg
慶應SFCは小論文必須だから偏差値よりはアホが少ないと思うんだが

426 :なのちゃん@早慶5学部合格 ◆Usa74VnLFs :03/09/25 20:06 ID:+MddrAs+
A【英語・地歴・国語】とB【英語・地歴】を比べて
かりにまったく同じ偏差値ならAの方が難しいが
A【英語・地歴・国語】とB【英語・地歴・小論文】を比べて
同じ偏差値だからといって、Aが難しいとは云えない。
数字化できない小論文がある以上
Aの方が(偏差値を算出するのに使う)科目数が多いからといって、
Bから○を引くというわけにも行かない。
なぜなら、たとえば小論文が数値化できるとして
たまたま偏差値を出すときに使っていないだけだとすれば
小論文を加える事で、より偏差値が高くなることだってあるわけだから。

427 :エリート街道さん:03/09/25 20:06 ID:+S0LPeGM
社学OBの目に涙

428 :なのちゃん@早慶5学部合格 ◆Usa74VnLFs :03/09/25 20:12 ID:+MddrAs+
「慶應は2科目だから」とよく言うが
偏差値を出す際に使う科目数に小論文を含めない事によって
かえって偏差値が低く出ている可能性だって否定できないのではないか?
…と、思うわけよ。
誰かご意見ある?

429 :w政経 ◆BTTij2DDJA :03/09/25 20:16 ID:w7eqmuc7
>>なのちゃん
超然としてりゃいいのに

430 :なのちゃん@早慶5学部合格 ◆Usa74VnLFs :03/09/25 20:16 ID:+MddrAs+
かりに小論の偏差値が出せたとして
たとえば、【英語・地歴・小論文】だと70だけど
【英語・地歴】で出すと68になる…そういう可能性だってあるはず。

431 :w政経 ◆BTTij2DDJA :03/09/25 20:21 ID:yiSoDr51
小論の偏差値って小論の人達の中だけでの偏差値でしょ?
低いか高いかは別にして国語と比べられない。

ていうか慶応は小論見てないでしょ?

432 :エリート街道さん:03/09/25 20:29 ID:qJ6Mz6yu
慶応の小論文は日本語がそもそも使えない奴を落とすために書かせてるだけで、
実際の合否にはあんまり関係がない。

まず、小論文をチェックして、3割ぐらい落として、
それから学科試験で落としていくというのが慶応のやり方だから。

433 :エリート街道さん:03/09/25 20:29 ID:+MddrAs+
小論見てるかどうかは知らない。
もちろん、見てることを前提にしてるんだけどね。




434 :エリート街道さん:03/09/25 20:30 ID:+MddrAs+
>>432
こういうのは憶測の域をでない。
本当の事は誰も知らない。

435 :w政経 ◆BTTij2DDJA :03/09/25 20:31 ID:yiSoDr51
ココでもう一つ混乱


調査書見てるの?

436 :なのちゃん@以下略 ◆Usa74VnLFs :03/09/25 20:33 ID:+MddrAs+
見てることになってる。

437 :エリート街道さん:03/09/25 20:33 ID:2OPUGxfe
小論は裏口を隠蔽するためだろ

438 :エリート街道さん:03/09/25 20:36 ID:wIj1Yv1p
・・・このように、慶応は実質2教科以下
入試と言う事に決定致しますた。

439 :エリート街道さん:03/09/25 20:40 ID:O8Nb7ohg
そんなに浅薄な意義しかないのなら
あんな頭を使う小論文にはならんだろ

440 :w政経 ◆BTTij2DDJA :03/09/25 20:41 ID:yiSoDr51
>>436
ムリでしょ
だって地方ドキュソ高校でオール5と開成オール2を同列に見てる事になってるけど天下の慶応が
そんな事してるとは信じられない

441 :なのちゃん@以下略 ◆Usa74VnLFs :03/09/25 20:49 ID:+MddrAs+
それを同列に見てるとも限らないけどね。

…「政経」かあ。
しみじみ。

442 :(^0^) ◆xgQR/M41Sk :03/09/25 20:54 ID:Y5Fb4GTI
開成にオール2なんてのはほとんどいないという罠w

443 :エリート街道さん:03/09/25 21:02 ID:Z9buCQ1t
なのちゃん映画好きだったら早稲田に行くべきだったのではないか?

444 :School of Social Sciences ◆WasedaHL52 :03/09/25 21:03 ID:lnBGmv5y
■ 代ゼミ(2003年度8月実施全国記述模試データ A判定ライン(合格80%ライン)

69.0 早稲田社学 ★彡
68.8 慶應商
68.0 中央法

────────────────────────────
■ 河合塾(大学入試難易ランキング2004)

65.0 早稲田社学 ★彡
62.5 慶應商
    中央法

────────────────────────────
■ ベネッセ(第2回ベネッセ駿台共催記述模試-2002年10月実施)

72 早稲田社学 ★彡
  慶應商
71 中央法

http://www3.asahi.com/opendoors/gaku/daigaku_value2003/
────────────────────────────

早稲田社学>慶應商|>中央法

445 :なのちゃん@以下略 ◆Usa74VnLFs :03/09/25 21:07 ID:+MddrAs+
まあね。
行くなら一文。でも受けなかった。
政経はぜひ蹴りたかった。でも、受からなかった。
代ゼミ全国記述模試4回で
75以下を出したことのない英語と
70以下を出したことのない世界史と
65以下を出したことのない国語…
にも拘わらず、…正直に言おう。
早稲田一文の「○ではじまる単語を書け」の問題が大嫌いだった。
だから、一文は避けたのだ。

446 :エリート街道さん:03/09/25 21:15 ID:p/tdOziU
少なくともSFCは小論あまり見てないらしい(友達の経験話)
マークの国語やったとき、運でとんでもないDQNが受かるのを防ぐためにやってるんじゃない?

調査書は平均がそのまま使われてるという説がかなり有力(何千人も詳しく見るわけ無い)
平均4、5だったら45みたいに


447 :エリート街道さん:03/09/25 21:27 ID:Z9buCQ1t
映画マニアを自称するなら、4年間で最低4千本は見てくれよな!

448 :なのちゃん@以下略 ◆Usa74VnLFs :03/09/25 21:37 ID:+MddrAs+
>>447
4000本はもう観たよ。

449 :エリート街道さん:03/09/25 21:38 ID:Z9buCQ1t
テレビのはダメだぜw
ノーカットオンリーw

450 :エリート街道さん:03/09/25 21:39 ID:+MddrAs+
もちろん。

451 :w政経 ◆BTTij2DDJA :03/09/25 21:39 ID:yiSoDr51
>>441
確か一律×10だった気が

452 :エリート街道さん:03/09/25 22:09 ID:+AbNzCGs
早稲田も慶応も、日本を代表する最高学府に数えられるのだから、
あんまりみっともないスレでガタガタするんじゃないよ。
ほんと、なさけない。

453 :エリート街道さん:03/09/25 22:26 ID:BLcOpzCG
ついに慶應から偏差値70学部が消えた

河合塾最新偏差値 文系
http://www.keinet.ne.jp/keinet/web/keinet/search/50on.cgi

70〜 【早稲田】政経政治 政経経済 政経国際政経 法
67.5〜【慶應】法法律 法政治 経済B 商B 環境情報
65.0〜【早稲田】一文 商 社学 国際教養 【慶應】文 総合政策 経済A
62.5〜【慶應】商A


454 :エリート街道さん:03/09/25 22:31 ID:Z9buCQ1t
>>450
おっ。慶應にも気骨のある女がいるもんだな。
俺は早稲田だが、褒めてやるぜ!!!

455 :エリート街道さん:03/09/25 23:14 ID:piajkGCR
>少なくともSFCは小論あまり見てないらしい(友達の経験話)

>慶応の小論文は日本語がそもそも使えない奴を落とすために書かせてるだけで、
>実際の合否にはあんまり関係がない。


ハハハ・・・なんかもう・・見飽きたよ。。
こういうヴァカ共に疲れたと言った方が良いのか。。


456 :エリート街道さん:03/09/25 23:17 ID:jdng3t6A
こういう模試の偏差値っておかしいだろ。 去年なんか、阪大文>東大文3とか出てるし。

457 :エリート街道さん:03/09/25 23:26 ID:pC5V8m+q
河合塾はちゃんと小論文を偏差値化してるね。代ゼミがやらないのはただの怠慢か。

早稲田のような記号や抜き出しが主の国語よりも、小論を課した方がいい学生が入ってくるように思えるが。
まぁそうなると当然受験者数は減るがな。

458 :エリート街道さん:03/09/25 23:39 ID:lUeElleT
理科大のデータない?

459 :1:03/09/25 23:42 ID:hgJdtaLE
どうも。今から大阪市立とええと・・筑波作りますね。

2003年度8月実施全国記述模試データ A判定ライン(合格80%ライン)

大阪市立大学・平均 65.4   筑波大学・平均 64.4

大阪市立大学・医学 73.5   筑波大学・一群 66.7 
大阪市立大学・法学 67.0   筑波大学・医群 66.2
大阪市立大学・文学 67.0   筑波大学・二群 64.9
大阪市立大学・生活 65.2   筑波大学・体育 64.0 
大阪市立大学・経済 64.0   筑波大学・三群 63.8
大阪市立大学・商学 63.0   筑波大学・図書 61.0
大阪市立大学・理学 61.8
大阪市立大学・工学 61.7

注記:両校で二教科入試をおこなっているのは

大阪市立・・・法・文(全)、生活(2/3)
筑波大学・・・一群(1/3)、二群(2/5)、三群(2/5)、体育・図書(全)。

460 :1:03/09/25 23:44 ID:hgJdtaLE
>>458

>>270にあります。

461 :エリート街道さん:03/09/25 23:45 ID:p/tdOziU
自分だけ医学部に看護系学科が無いのをいいことに
大阪市立が頭に乗りそうだな

462 :エリート街道さん:03/09/25 23:45 ID:RMoNVPZS
上位                                                                 下位

←−−−−−−−−−−−→ (駿台)
     ←−−−−−−−−−−−−−−−→(河合)
             ←−−−−−−−−−−−−−−−→(代々木)
             ←−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−→(ベネッセ)



463 :エリート街道さん:03/09/25 23:46 ID:Q4gjV+M+
>>459
筑波大学・図書ってのがなんか新鮮だな

464 :1:03/09/25 23:49 ID:hgJdtaLE
>>461
旧帝ですら激減でつから。
将来的には看護もかなり難度は高くなりそうだが。

>>463
図書館情報大学だったよね確か。

465 :エリート街道さん:03/09/25 23:50 ID:o+442QZy
また河合塾か!!!

466 :エリート街道さん:03/09/25 23:51 ID:O8Nb7ohg
看護学科行って「俺?医学部」って言ってみたい

467 :1:03/09/25 23:54 ID:hgJdtaLE
>>466
個人的には阪大医学部放射線いって

「俺?阪大医学部」とか言ってみたい。
東大だと後からが恐い。

468 :エリート街道さん:03/09/25 23:54 ID:QvAbO3/8
>>1
乙です。
すぐでなくてはいいから、
近いうちに日東駒専産近甲龍もおながいしまつ。

469 :エリート街道さん:03/09/25 23:56 ID:PWV8/VDv
>>461
大阪市大は2004年から看護短大が廃止されて医学部看護学科になるよ。
http://www.nurs.osaka-cu.ac.jp/

470 :エリート街道さん:03/09/25 23:56 ID:2OPUGxfe
おれ社学の偏差値って、早稲田OBのいつもの偏差値操作だと思うよ。
どう考えてもおかしいじゃない。
虚偽の既成事実を積み重ねようという戦略なんだろうね。

471 :1:03/09/25 23:58 ID:hgJdtaLE
>>468
ううむ・・其処まで下を貼る意味がない気が。。

日大or専修とか甲南or龍谷だけとかじゃ駄目??

472 :エリート街道さん:03/09/25 23:59 ID:uhFBE6I/
というか、代ゼミの難易度表自体がDQNなのだが

473 :エリート街道さん:03/09/26 00:00 ID:UvjTxkEK
日大や甲南にも上位に絡む燃料が欲しいだろうな

474 :エリート街道さん:03/09/26 00:00 ID:9Lon3bGp
社学が商を抜かしたのは
去年の模試からだよ。

俺が、そのときスレたてたから
さがしてみなよ。

社学というコテが
狂ったように喜んでるから

475 :エリート街道さん:03/09/26 00:02 ID:vnUD38vU
>>1代ゼミは11月頃に最新偏差値を出版するのか?
オレの知り合いで明治経営蹴り、法政経営蹴り、理科大経営
に行ったヤツがいる。理科大経営の60%ラインを教えてくれ

476 :エリート街道さん:03/09/26 00:03 ID:9Lon3bGp
社学の偏差値は
だとうだろ。

近年の人気殺到倍率急上昇しらないのか?
マークシート効果は、でかいのだよ。
しかし、もう社会がマーク消えたから
ちょっとは下火だろうと思ったが
また、偏差値あがってるな

477 :468:03/09/26 00:03 ID:xXL+rFeu
>>1
すんません、無理言って・・・
では、挙げられている4校でなんとか手をうってもらえんでしょうか

478 :去年 ◆rgd0U75T1. :03/09/26 00:04 ID:9Lon3bGp
去年のセンター模試一回目の偏差値があるが
みるか?

比較するyか?

479 :去年 ◆rgd0U75T1. :03/09/26 00:05 ID:9Lon3bGp
おい!!1よ。
慶應経済と商は
A方式とB方式でわけろ

480 :1:03/09/26 00:06 ID:xvgo942K
>>474
多分入試問題が絡んでるんだよ。

商や政経の英語はここ数年凄まじくセンターレベルと聞いた。

481 :国私間の偏差値比較の真実:03/09/26 00:08 ID:l/ry/1Ip

河合塾主催のセンター模擬試験において、仮に受験者Aが記録した各科目の点数・
偏差値が、それぞれ、国語102点・48、数学180点・65、社会86点・62、理科96点
・72、英語172点・64、総合点数612点 だとする。

この場合に、私立文系型の偏差値を算出する方法は国・社・英の三教科の単純な
平均値、つまり、(国語+社会+英語)÷3=(48+62+64)÷3=58.0 。つまり、
国・英・社のみを受験したグループを母集団として偏差値を算出するわけではなく
、五教科受験・三教科受験に関係なく、国・英・社の単純な平均値を私立文系型の
偏差値として算出している。

一方、五教科の総合偏差値はどのように出されるのか。これは、私立文系型の算
出方法とは異なり、(国語+数学+社会+理科+英語)÷3 の解ではなく、国・数・
社・理・英を受験したグループを母集団として、その相対的位置により算出され
る。すなわち(48+65+62+72+64)÷3=62.2 といった各科目の単純な平均値では
なく、あくまでも五教科を受験した全員を母集団として算出され、その結果当然に
その値は、五教科各科目の単純平均値(この場合62.2)とは異なるものとなる。


482 :エリート街道さん:03/09/26 00:08 ID:xvgo942K
>>477
わかりますた。どっちが先が良いでつか?関東か関西か。

>>479
全く構いませんが、そうすると数学必須の経済・商の各方式と
早稲田を比べる事が難しくなりますよ。
既に上智経済と政経経済は比べられない状態だし・・・

483 :国私間の偏差値比較の真実:03/09/26 00:10 ID:l/ry/1Ip

このような算出方法に違いがあるのは、近年私立大学のセンター試験参加が
急激に増加しつつあるものの、あくまでも本来の目的は国立大学受験の為の
ものであり、また、基本的にはセンター試験においては五科目を科すことが、
国立大学のセンター試験に関する取り扱いの標準的な形態であることからし
て、各大学に合格するために必要なセンターランクを把握する際においては、
五教科受験生を母集団とし、その相対的位置を総合偏差値として求めることが
理に適っているからである。

つまり、この模擬試験は、あくまでもセンター試験において各国立大学合格
に必要とされるおおよその点数を求めるためのものであり、国立大学二次試
験や私立大学に合格するために必要な偏差値を図る性質のものではない。

484 :国私間の偏差値比較の真実:03/09/26 00:10 ID:l/ry/1Ip

従って、センター模擬試験において注目される情報は総合点数(この場合612点)
であり、総合偏差値は、仮に著しく総合点数がよくとも、当該模試の難易度が著
しく低いものであった場合、あるいはその逆のケースに際して、偏りのない見方
をするための補助的なツールとしてあるものにすぎない。つまり、センター模擬
試験とは、受験生が大学入試センターが主催する本試験において、志望校に合格
するために必要だと思われる大まかな点数を予想する為めに実施されるのである。

このような性質上、センター模擬試験は、国立大学二次試験や私立大学一般入試
の難易ランキングを作成する際には、実は考慮されない。あくまでも、国立大学
一次試験において、つまり国立大学のセンターランクを求める際に利用されるデー
タなのである。


485 :477:03/09/26 00:11 ID:xXL+rFeu
>>1
ありがとうございまつ。多謝。
順番は関東→関西でよろしくです。

486 :国私間の偏差値比較の真実:03/09/26 00:11 ID:l/ry/1Ip

では、国立大学二次試験や私立大学一般入試の難易ランキングはどのようにして
作成されるのであろうか。これには、実は、先のセンター模擬試験において私立
文系型の偏差値を算出した方法と同一の処理方法を用いる。つまり、各大学の二
次試験・一般入試において要求される科目による単純平均値なのである。ただし、
そのデータの根拠として、センター模擬試験ではなく、記述模擬試験を求めるのだ。

仮に受験生Bが記述模擬試験を受験した偏差値を、国語58 数学62 社会59 理科64 
英語63 だとしよう。この場合において、受験生Bが志望校判定の欄に、国立大学
=第一志望:東京大学文科T類、第二志望:名古屋法学部、私立大学=明治大学
法学部 と記載していたとする。それぞれの大学の二次試験・一般入試の受験科目
は、東大(国・英・社・数)、名大(数・英)、明治(国・英・数/社)、である。
従って、この場合受験者Bが、各大学の合格判定の際に用いる数値は、東京大学=
(国+英+社+数)÷4=(58+63+59+62)÷4=60.5、同様に 名古屋大学=(数+英)
÷2=(62+63)÷2=62.5 、 明治大学=(国+英+数/社の上位科目)÷3=(58+
63+62)÷3=61.0 。これらの数値が、集積された過去の追跡調査のデータと比較
された結果、A〜E判定が算出されるのである。


487 :エリート街道さん:03/09/26 00:12 ID:bgrpegtw
>1
どこの大学の何学部の人ですか?


488 :国私間の偏差値比較の真実:03/09/26 00:13 ID:l/ry/1Ip

結論をいえば、しばしば地方国立大が主張する、国立大学の二次試験の偏差値と私
立大学の一般入試の偏差値とは、「その母集団が異なっているために」比較できな
い、という主張は、少なくとも河合塾のランキングにおいては誤りである。なぜな
ら、国立大学二次試験・私立大学一般入試の難易ランキングは、各大学の二次試験
・一般入試において要求される科目による単純な平均値なのであるから。つまり、
同じ国立大学同士でも、二次試験において要求される科目やその数が異なる東京大
学文科T類と名古屋大学法学部とでは、その判定に使用される偏差値の算出方法は
異なる。逆にいえば、国立と私立との比較でも、それぞれの二次試験・一般入試に
おいて要求される科目やその数が完全に合致すれば、(二次試験においては)直接
に比較することができるのである。




489 :エリート街道さん:03/09/26 00:13 ID:xvgo942K
2003年度8月実施全国記述模試データ A判定ライン(合格80%ライン)

慶応義塾大学・経済A 69.5
慶應義塾大学・経済B 71.5

慶應義塾大学・商学A 67.0
慶應義塾大学・商学B 70.5


490 :去年 ◆rgd0U75T1. :03/09/26 00:15 ID:9Lon3bGp
2002年度5月実施全国センター模試データ A判定ライン(合格80%ライン)



慶應義塾・医学 77.0   
慶應義塾・総合 75.0   
慶應・法(法律)75.5   
慶應。法(政治)74.5
慶應。環境   74.0
慶應・経済(A)70.0   
慶應・経済(B)72.0   
慶應・商(A)  67.5
慶應・商(B)  72.0 
慶應義塾・理工 
学問1      70.5
学問2      68.5
学問3      70.5
学問C      70・5
学問5      69・5

慶應義塾・看護 66.5  
                  



491 :エリート街道さん:03/09/26 00:33 ID:9Lon3bGp
代ゼミ第二回全国記述模試(合格率80%ライン)

早稲田・法学 71.5    上智・法学 71.3  
早稲田・政経 70.7  
早稲田・文学 69.0   
早稲田・社学 69.0   
早稲田・教育 68.8   
早稲田・理工 68.5  
早稲田・商学 68.5
早稲田・国教 68.5
早稲田・スポ 66.5
早稲田・人科 65.3


ロー人気と人数削減で早稲田の学部間ヒエラルキーが近年大変動している。
私大のトップを走りつずけていた早稲田政経が、なんと同じ大学の法学部に
ついに偏差値で完敗してしまった・・・。さらに、上智法にも・・・・。
実力の法、看板の政経と言われて久しいが
なんと偏差値でも法に抜かれてしまった・・・。
このまま、慶應の看板学部経済が今では、法学部に看板をとられたように
早稲田も法学部が看板となるのだろうか?ロー人気は、とどまることを
しらず人数削減によって政経が学部が逆転するのは相当難しいという見方が大多数だ。

また、ほかに記述するところでは早稲田社学がなんと
早稲田のトップ3に君臨し、商、教育を抜いたのである。(文はセンター利用のため除外)
社学人気が著しいのは、顕著だったが
まさかここまで躍進するとは、だれが予想したことだろうか?
やはり学際系の学部は受験生の人気が殺到するようである。


以上、早稲田内のヒエラルキー大変動でした。


492 :エリート街道さん:03/09/26 00:36 ID:xvgo942K
>>487
それらの質問には一切答えられません。

2003年度8月実施全国記述模試データ A判定ライン(合格80%ライン)

日本大学・平均 57.4   専修大学・平均 57.6

日本大学・医学 69.0   専修大学・法学 60.0
日本大学・薬学 63.0   専修大学・文学 58.9
日本大学・歯学 60.5   専修大学・情報 58.0
日本大学・藝術 57.6   専修大学・経営 57.0
日本大学・生資 57.5   専修大学・経済 56.0
日本大学・法学 57.4   専修大学・商学 55.5
日本大学・商学 57.3
日本大学・松歯 56.5 
日本大学・文理 56.2
日本大学・経済 56.0
日本大学・国関 55.8
日本大学・理工 55.5
日本大学・生産 51.1
日本大学・工学 50.2


493 :エリート街道さん:03/09/26 00:37 ID:of8MfpXj
>>492

お願いします 市大のお願いしますっ

494 :エリート街道さん:03/09/26 00:38 ID:W/ybk269
学科まで出てるの?

495 :エリート街道さん:03/09/26 00:38 ID:bgrpegtw
>>492
大体想像はつくけど…
多分ICUか上智の人

496 :エリート街道さん:03/09/26 00:38 ID:UvjTxkEK
>>492
やはり法政・関大といえどこの辺とは格が一つ違うんだな、と実感。

497 :エリート街道さん:03/09/26 00:38 ID:R3kMWv9y
>>493
だ〜か〜ら〜、
バーチャル大学の偏差値なんて載ってないんだって。
しつこいな、もう・・。

498 :エリート街道さん:03/09/26 00:39 ID:xvgo942K
>>491
水を差すようでなんですが、早稲田法は71.0に修正した筈でつよ。
それに「政経政治」は早稲田トップです。(71.5)

499 :エリート街道さん:03/09/26 00:40 ID:QuDU+7Od
マジレスすると、合格率80%の層って、
ほとんど上位国立に抜ける層だよな。
実際に入学するのは、もっと下の層。

500 :エリート街道さん:03/09/26 00:41 ID:xvgo942K
>>493
煽ってるんでつか??→>>459どうぞ。


501 :エリート街道さん:03/09/26 00:42 ID:bgrpegtw
>>499
上智に至っては、合格率80%の層はまず入学することはないと思われ

502 :エリート街道さん:03/09/26 00:42 ID:MYYH61g7
中央法法Bは71.0らしいな。
一般入試では。

503 ::03/09/26 00:43 ID:xvgo942K
では甲南龍谷の作業に入りますのでしばしお待ちを・・

ていうか名前欄暫く入れてなかった。

504 :エリート街道さん:03/09/26 00:43 ID:kglF0Bs3
>>499
そうやっていつまでも自分を安心・納得させていなさいw

505 :エリート街道さん:03/09/26 00:46 ID:QuDU+7Od
>>504

おいおい、私大の辞退率のデータだしてやろうか?

仕事で疲れているんで、希望の大学・学部だけ教えてやるよ。
入学者数を公表していない慶應とか除いてな。

506 :エリート街道さん:03/09/26 00:51 ID:bgrpegtw
>>505
上位層の流れはこんな感じだよな?
@国立大
↓落ちたヤシ
A慶應経済法
↓落ちたヤシ
B早稲田政経法

C浪人・自殺


507 ::03/09/26 00:53 ID:xvgo942K
2003年度8月実施全国記述模試データ A判定ライン(合格80%ライン)

甲南大学・平均 59.3   龍谷大学・平均 58.9

甲南大学・法学 61.0   龍谷大学・法学 61.5
甲南大学・文学 60.0   龍谷大学・経営 60.0
甲南大学・経済 59.0   龍谷大学・経済 59.0
甲南大学・経営 59.0   龍谷大学・文学 58.8
甲南大学・理工 57.5   龍谷大学・社会 58.7
               龍谷大学・国際 58.0
               龍谷大学・理工 56.0


やっぱまだ関西とは差が・・って同志社と関西よりかは小さいか。 

508 :エリート街道さん:03/09/26 00:53 ID:bgrpegtw
>>506
ちょっと訂正
@旧帝一
↓落ちたヤシ
A慶應経済法
↓落ちたヤシ
B早稲田政経法
↓落ちたヤシ
C浪人・自殺

つまり、下に行けバイクほど辞退率が高くなる。
ここに挙げた所以外は、合格率80%層はまず入学してこない。

509 :477:03/09/26 00:56 ID:xXL+rFeu
>>1
ありがとうございました
提供していただいたデータは有効に使わせていただきまつw

510 :エリート街道さん:03/09/26 00:58 ID:s9yHUscK
@国立大学
↓落ちたヤシ
A慶應経済法
↓落ちたヤシ
B早稲田政経法
↓落ちたヤシ
C浪人・自殺

D死ぬ勇気もないので中央法で修行


511 ::03/09/26 01:02 ID:xvgo942K
以上を以って一時的に中断致します。

東京・一工阪・東名九・神筑・北犬・広岡
慶愛・早上・MARC・学理・法南・成蹊・関学同立・関甲龍・日大専修

と、燃料はある程度注ぎ込んだか。

512 :エリート街道さん:03/09/26 01:03 ID:rrkXyYCv
何で北大だけ軽蔑されてるのか>551

513 ::03/09/26 01:04 ID:xvgo942K
>>509
がんがってくださいw

514 :エリート街道さん:03/09/26 01:04 ID:QuDU+7Od
私立大学の偏差値マジック

早稲田大学政治経済学部
代ゼミ合格者平均偏差値 65.1
ところが、偏差値64.0−65.9の層では、
合格者80人に対し、不合格231人。
合格率25.7%。

合格率がわずか25%、4人に1人しか合格できないような層の受験者が、
合格者の”平均像”である。
しかも、入学者平均は、これよりさらに下。
一か八か、早稲田を受けたら受かってしまった、という層が
入学者の”平均像”である。

ちなみに、この分布表で、合格率80%を越えるのは、
偏差値72.0−73.9だが、合格者4人に対し、不合格1人。
偏差値72以上の受験者は、合格不合格含め、たった11人。
2628人もサンプリングして、わずか11人の成績を持って、
”合格率80%”の偏差値など論じても、ナンセンスである。

http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/kanto/waseda1.html


515 :エリート街道さん:03/09/26 01:05 ID:L/zxL38q
もともと慶応はA判定が高く、C判D判になると低くなるんだよ。

だから代ゼミが偏差値表に載せてるのはだいたいの実力の目安になるB判

516 :エリート街道さん:03/09/26 01:05 ID:bgrpegtw
>>1
はICU上智犬広岡のいずれかのヤシw

517 :エリート街道さん:03/09/26 01:07 ID:bAuwwS7l
>>459
阪市大>筑波なんだね。
以外だ。
って言うか、阪市はバーチャル大学ではなかったんだ。
こっちの方が驚きかも・・。ww

518 :エリート街道さん:03/09/26 01:07 ID:xvgo942K
>>512

学歴板だと>>511のような感じでしょう。

世間的には
旧帝の北大>>>>>>>>旧商でしかも関西ローカル&「公立」の市立

ですよ。

519 :エリート街道さん:03/09/26 01:07 ID:s1yOqGSc
>>1は甲南か龍谷かな

520 :エリート街道さん:03/09/26 01:08 ID:rrkXyYCv
>>518
それはわかってるんだけど あえて突っ込んでみたw

521 :エリート街道さん:03/09/26 01:09 ID:s9yHUscK
>518
北海道の世間じゃな

522 :エリート街道さん:03/09/26 01:10 ID:xvgo942K
>>517
データを見るとわかる通り、旧帝・神筑・広島岡山の医学部には
看護系が数多く組み込まれている為、医学科しかない市立は・・

まぁ筑波は図書館と体育が足引っ張ってるかな。

523 :エリート街道さん:03/09/26 01:11 ID:NLVVIOXk
今年も早稲田慶應上智同志社か・・・
このあたりは、何年たっても変わらないな。

524 :エリート街道さん:03/09/26 01:12 ID:L/zxL38q
1は半年くらい前に、「やはり慶>早だった 最新代ゼミ偏差値」
とか言うスレ立てて、最新の代ゼミ模試A判偏差値載せてたやつと
同一人物なんじゃないかと思うが・・違う?

代ゼミの最新模試の偏差値一覧が手に入る奴なんてそうそういないだろうから

525 :エリート街道さん:03/09/26 01:13 ID:xvgo942K
520 :エリート街道さん :03/09/26 01:08 ID:rrkXyYCv
>>518
それはわかってるんだけど あえて突っ込んでみたw

521 :エリート街道さん :03/09/26 01:09 ID:s9yHUscK
>518
北海道の世間じゃな



意見真っ二つですた・・w

526 :エリート街道さん:03/09/26 01:16 ID:xvgo942K
>>524
ん?覚えないでつね。

あと3月に模試は無い&そもそも代ゼミの模試は最大で20万人以上が
受けるので「そうそう」という表現は・・・。



527 :エリート街道さん:03/09/26 01:19 ID:QuDU+7Od
再度、分かりやすく述べる。

代ゼミ合格者偏差値
早稲田大学政治経済学部
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/kanto/waseda1.html

この偏差値分布表で、合格率80%を越えるのは、偏差値72以上。
しかし、全合格者372人のうち、偏差値72以上の合格者は9人のみ。
2.4%である。
だから、>>1の偏差値は、合格者のうち、たかだか数%の人間の成績。
そして、その層が、そのまま入学した可能性は限りなく低い。

528 :エリート街道さん:03/09/26 01:19 ID:xvgo942K
みんな寝たようだし寝ます。

では

529 :エリート街道さん:03/09/26 01:21 ID:L/zxL38q
>>526
別人かあ。スマンね
ちなみに半年前じゃなくて、3ヶ月前の間違いだった。

この板って受験生なんてまずいないだろうから
そういうデータが手に入るやつってのは限られてくるからさ。
実際、予備校ホムぺに載ってるデータか週刊誌からの転載以外で
こういう模試偏差値データが学歴板に出まわることってほとんどないし。

530 :エリート街道さん:03/09/26 01:23 ID:L/zxL38q
>>527
だから代ゼミは偏差値一覧表なんかには普通60%ラインを載せるんだよ。
きみの理屈からすると60%ラインでも高い、と言うと思うが・・

531 :エリート街道さん:03/09/26 01:44 ID:FRKYKVkY
  彡ミミミミ))彡彡)))彡)
   彡彡゙゙゙゙゙"゙゙""""""ヾ彡彡)
   ミ彡゙ .._    _   ミミミ彡
  ((ミ彡 '´ ̄ヽ '´/ ̄ ` ,|ミミ))
  ミ彡  ' ̄ ̄'  〈 ̄ ̄ .|ミミ彡
  ミ彡|  ) ) | | `( ( |ミ彡
  ((ミ彡|  ( ( -し`) ) )|ミミミ   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
    ゞ|  ) )  、,! 」( ( |ソ   < 社学、煽りに耐えてよくがんばった!!感動した!!
     ヽ( ( ̄ ̄ ̄' ) )/      \_______________
     ,.|\、)    ' ( /|、
   ̄ ̄| `\.`──'´/ | ̄ ̄`
      \ ~\,,/~  /





532 :エリート街道さん:03/09/26 01:48 ID:MYYH61g7
わせだ相変わらずうらでこそこそとこすからいことやってんなあ

533 :エリート街道さん:03/09/26 01:51 ID:/mAjTGNz
駒沢、東洋は??

534 :エリート街道さん:03/09/26 14:24 ID:nyIdGKTU
社学は神あげ

535 :市大:03/09/26 14:27 ID:Hl9cTFkc
69 東大文T
68
67 京大法・阪大文
66 東大文U・文V・京大文・経・阪大法
65 阪大人・一橋法・社・商
64 阪大経・一橋経・九大法
63 東北法・神戸法・経済
62 名大法・経済・★大市大法・神戸経営
61 北大法・九大経済
60 東北経済
59 北大経済
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/index.html


536 :エリート街道さん:03/09/26 14:30 ID:R3kMWv9y
>>535
市大法は二教科です。



537 :エリート街道さん:03/09/26 14:51 ID:j7ORUT/s
>>535
捏造するな。ボケ。


77%  静岡県立 (前) 国際関係(国際関係) (3)
   大阪市立  (前)  商  
   大阪市立  (前)  法  
     広島   (前)  法


538 :エリート街道さん:03/09/26 14:52 ID:R3kMWv9y
>>537
二次偏差値だと思うんだが・・

539 :他に医学科は?:03/09/26 15:10 ID:/y9t0yqB
2003年度8月実施全国記述模試データ A判定ライン(合格80%ライン)

※括弧内は2003年度入試合格者平均偏差値

東大医 78.0(71.6)前年比+0.7
京大医 76.0(70.4)前年比+1.0
九大医 75.0(68.0)前年比+0.1
北大医 74.5(68.8)前年比+1.6
大阪医 74.0(68.9)前年比+0.1
名大医 74.0(69.3)前年比+1.9
東北医 73.0(68.5)前年比±0.0

慶應義塾・医学 76.0 
大阪市立大学・医学 73.5
日本大学・医学 69.0   

540 :エリート街道さん:03/09/26 23:28 ID:qIua8/iV
私立大学の偏差値マジック

早稲田大学政治経済学部
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/kanto/waseda1.html
代ゼミ合格者平均偏差値 65.1
ところが、偏差値64.0−65.9の層では、
合格者80人に対し、不合格231人。
合格率25.7%。

合格率がわずか25%、4人に1人しか合格できないような層の受験者が、
合格者の”平均像”である。
しかも、入学者平均は、これよりさらに下。
一か八か、早稲田を受けたら受かってしまった、という層が
入学者の”平均像”である。

ちなみに、この分布表で、合格率80%を越えるのは、
偏差値72.0−73.9だが、偏差値72以上の合格者は、わずか9人。
全合格者373人のうちのたった2.4%である。
合格者の上澄み数パーセントに過ぎない”合格率80%”の偏差値などで
大学の難易度を論じても、ナンセンスである。

541 :エリート街道さん:03/09/26 23:45 ID:qIua8/iV
早稲田大学政経学部の場合、代ゼミの合格者平均偏差値は、65.1である。

偏差値65は、上位6.7%に相当する。
すなわち、15人に1人の割合である。

上の偏差値は、代ゼミの「全公開模試」のものだが、この模試は、ほとんどあらゆる受験生
(私大文系最下層を含む)が母集団であると考えて良い。
つまり、ごく普通の受験生を集めた模試で、15人に1人は、十分
早稲田政経学部の合格者平均に達しているのである。
しかし、合格者平均偏差値は65.1であるが、偏差値65であると、
早稲田政経合格率は、わずか25%に過ぎない。
これらのことから結論できるのは、早稲田政経にはいるためには、
15人に1人程度の頭脳で十分だが、確率25%のくじに当たる運が
必要であると言えよう。
”運”という要素が絡んでしまうのは、マークシート試験を採用しているからである
と推察できる。

542 :エリート街道さん:03/09/26 23:49 ID:2drHKmLo
>>541
早稲田はその運の領域の問題をあたかも能力の違いであるかのごとく
喧伝し、他大学特にマーチや駅弁を中傷しているんだね。
なんていやしい大学だろうね、早稲田は。

543 :エリート街道さん:03/09/27 01:22 ID:AE6nr2Xq
マーチの99%は早稲田落ちか、受験すら出来ないレベル。
早慶上とマーチの間はとてつもなく広く深い。
特に早稲田は毎年10万人以上の不合格者を産み続けている。

544 :エリート街道さん:03/09/27 01:26 ID:KcULvTzl
>>543
つっこみどころ満載だなw

何で上智を一緒にするんだ?
あと10万人も受けてないし
11万出願されて1万人ちょっと入学してるから10万言ってるんじゃないの?
アフォの引き算だなw

545 :エリート街道さん:03/09/27 01:30 ID:3g1IIImh
偏差値みて驚いた。 すげえなシャガク。
社学って慶応商よりむずかしいのか?
実際に入試受けた人どう思う?

だとしたら、ここの今までの社学叩きって・・・?
でも慶応商って就職いいんでしょ?

546 :エリート街道さん:03/09/27 01:34 ID:NyN8MkE5
まぁ一つ言っておくと、
慶應商は大半が数学必須だから偏差値が低くでるっていうのはありますよね

547 :エリート街道さん:03/09/27 01:44 ID:3GiHCWfQ
>>543
早稲田不合格者10万にんの内訳は、ほとんど他学部だろ。

548 :エリート街道さん:03/09/27 01:48 ID:AE6nr2Xq
社学なんて中央法よりあきらかに下。
その社学より慶応商は下なのか?
中央法は慶応商より格上ケテ〜イ。

549 :エリート街道さん:03/09/27 01:49 ID:AE6nr2Xq
つっこみどころ満載だろw


550 :エリート街道さん:03/09/27 01:51 ID:3g1IIImh
>>548
え?そうなの?中央法って、そんないいイメージないんだが・・。
私大の法学部はやっぱり、早稲田法か、慶応法でしょ、今の時代。

551 :エリート街道さん:03/09/27 01:53 ID:KcULvTzl
>>550
中央法の数学の問題を理系が見ると驚く

552 :エリート街道さん:03/09/27 01:59 ID:AE6nr2Xq
中央法の日本史の問題を理系が見ると驚く

553 :&rlo;ミゼ代 ◆RowJ60fDX. :03/09/27 02:02 ID:7nxJ1LL1
下々の逝く予備校など興味ないな。

554 :エリート街道さん:03/09/27 02:04 ID:Y06nOUeu
なるほど
東北大歯学(69.0)>京大農学(68.8)か

555 :密着朝までナマ嵐:03/09/27 02:05 ID:kZ1U5bdm
555

556 :エリート街道さん:03/09/27 02:05 ID:KcULvTzl
>>552
そりゃそうだw 難しいんだろ?中央法の社会は?
それと比べると数学楽勝 定期テスト並み 問題少ないし

557 :エリート街道さん:03/09/27 02:12 ID:oJ6YMEs3
>>540-541

まあ、必死なお前は運が悪かったということだ。 (爆藁

558 :エリート街道さん:03/09/27 02:13 ID:3g1IIImh
ん?中央法って問題難しいの?
基本問題が多くて、いかにそれをとりこぼさないかが
重要だと聞いたが。

559 :エリート街道さん:03/09/27 02:14 ID:3GiHCWfQ
早稲田は能力以上にえらそうなことを言うから、必ず
撥が当たるよ。
これが社会普遍の原則

560 :エリート街道さん:03/09/27 02:16 ID:tGnN/ul5

もう偏差値並べはやめたらどうかな?

偏差値が上だ下だと、くだらない事で罵り合うのはやめたらどうかな?

それぞれの大学や学部で頑張ればいいよ。

そんな情けない事で喧嘩してるようなモヤシ男は情けないよ。


●学歴中毒者を救済する会 Part12●
http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/joke/1056854261/1




561 :エリート街道さん:03/09/27 02:18 ID:AE6nr2Xq
南でわかるの?
白でも中でもなくなぜ必ず撥で当たるのか・・・預言者かおまい。

562 :エリート街道さん:03/09/27 02:20 ID:3GiHCWfQ
>>561
もうテンぱってんだよ。

563 :エリート街道さん:03/09/27 02:20 ID:pFWA3Hp5
(。Д゚)<千葉&金沢が見たいな・・・(ボソボソ・・・)

564 :エリート街道さん:03/09/27 02:21 ID:wKGpO+3Q
>>558
中央法の入試問題、国語と社会は公立高校の入試問題レベルだと思ったな。
しかも合格最低点は低め。

565 :エリート街道さん:03/09/27 02:26 ID:nycfV8b+
早稲田大学政治経済学部
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/kanto/waseda1.html

偏差値72以上の合格者は、わずか9人。
全合格者373人のうちのたった2.4%である。

偏差値72=上位1.4%。
70人中1番。

1学年350人の学校だったら、5番目の成績で、偏差値72。

早稲田政経は、学年トップの人材はまれ、ということだな。

566 :565:03/09/27 02:26 ID:nycfV8b+
代ゼミの模試で、ってことだな。

567 :エリート街道さん:03/09/27 02:32 ID:EEdxgm3v
総計の模試だと、
代々木、河合、駿台、Z会
のどれが、偏差値・合格判定で信憑性あるの?

568 :エリート街道さん:03/09/27 02:33 ID:KcULvTzl
>>567
ベネッセ

569 :エリート街道さん:03/09/27 02:38 ID:AE6nr2Xq
早稲田政経政治・法・社学、上智法・中央法、ついでに地方試験で同志社法を受けたおれがアdバイスをやろう。
同志社は良問とかいわれているが、はっきりいって高校入試レベル。中央法はそれにちょっと毛が生えた程度。
早稲田は3教化とも何気にムズかったな。なかでは政経が比較的簡単だったかな。合格最低点は別として。
上智の英語は設問数が大杉。レベルはそうでもなかったが時間キレアウト!


多摩はちと寂しいィィィィィl

570 :エリート街道さん:03/09/27 02:39 ID:kZ1U5bdm
代ゼミよりはベネッセの判定どうりの結果になったな
もれは

571 :エリート街道さん:03/09/27 02:40 ID:17aFvQpf
正直者だな。山寺に篭るとみな真面目になるらしいな。

572 :エリート街道さん:03/09/27 02:41 ID:3g1IIImh
>>569
じゃあ全部うけたものとしてそれらに順位付けをしてくれ。
中央法の位置が気になる、どの程度かよくわからん。
世間のオヤジがすごいすごい、言うもんだから。

573 :エリート街道さん:03/09/27 02:41 ID:KcULvTzl
>>569
多摩???地方都市ですかw

574 :エリート街道さん:03/09/27 02:48 ID:3GiHCWfQ
あくもんと難問と区別つかないレベルが早稲田にいく

575 :エリート街道さん:03/09/27 02:52 ID:AE6nr2Xq
>>573
さいたまです。感じで書けば最多摩なんだが・・・
>>572
上智法>早稲田法>早稲田政経政治>>>早稲田社学>中央法>>同志社法という実感だな。

576 :エリート街道さん:03/09/27 03:00 ID:3g1IIImh
>>575
おお、そんなもんですかい。ほぼ、>>1の偏差値とか
色々貼ってあるのに結構近いですね。あながちうそではないのか。
中央法・・やっぱり早稲田の法にはほど遠いポジション・・。
社学にも負けてるのか。
でも、上智法ってむずかしいですね・・何気に。

577 :エリート街道さん:03/09/27 03:01 ID:NeofCJuy
上智・法(全学科) 合格最低点229/350(65.4%)
同志社・法(全学科)合格最低点365/500(73.0%)

上智・文(英文科) 合格最低点217/350(62.0%)
上智・外(英語科) 合格最低点224/350(64.0%)
同志社・文(英文科)合格最低点350/500(70.0%)

上智・文(英以外) 合格最低点192/350(54.9%)
上智・外(英以外) 合格最低点177/350(50.6%)
同志社・文(英以外)合格最低点320/500(64.0%) 

いくら難しい問題でも、解けずに受かるんじゃ意味ないよな、上智。

578 :エリート街道さん:03/09/27 03:30 ID:3c6qfVeH
6割ちょいなら、5割確実に解いて残りはあってそうなのをかんで選んでいっても合格できそうだね。
にしても上智外文の英語以外はボーダー低いな。五割程度か。


579 :エリート街道さん:03/09/27 04:03 ID:EKzMYi03
しかし、上智法なんか行ってどうしようってんだろうね。
優秀だとは思うけど早慶法を蹴るメリットないよね。

580 :エリート街道さん:03/09/27 06:12 ID:XRSCjgkY
立地は上智の四谷が一番良いだろうな

581 :エリート街道さん:03/09/27 06:48 ID:GdT1eA8+
社学、偉いよ

582 :エリート街道さん:03/09/27 09:16 ID:BGPfVNbE
 社学はお勧めできないよ。若い人以外は、本当の夜学扱い。
 その実態を知らずに入るのは無謀。ニセ早稲田扱いを受ける社会で。
 早稲田の教育もなんだが、それでも、そうしろ。
 商と社学とどちらでも行ける学力があるなら、120%商にしろ。

583 :エリート街道さん:03/09/27 09:35 ID:tCOLiJC1
早稲田上位3学部
政経、法、社会科学
万歳

584 :エリート街道さん:03/09/27 09:49 ID:eQ21m5Fv
【☆最新情報☆】
代ゼミ2003年度8月実施全国記述模試データ A判定ライン(合格80%ライン)
<2科目除く>
1位 立教大学64.7 (法67、経65、文65、社66、観64、福63、理62.8)
2位 明治大学63.5 (法66、政経65、営64、商63、文63.4、情63、農62.5 理60.8)
3位 中央大学63.4 (法68、経62.5、商63、文63.2、理60.2)
4位 青山学院63.2 (法65、国政64、経62、営63、文64.1、理60.8)
5位 法政大学62.0 (法64.5、経61.5、営63、文62.2、国64、社62.7、人64、福61、キャ61、情60、工57.8)


585 :エリート街道さん:03/09/27 10:32 ID:BLXUj1nQ
>>582
582 :エリート街道さん :03/09/27 09:16 ID:BGPfVNbE
 社学はお勧めできないよ。若い人以外は、本当の夜学扱い。
 その実態を知らずに入るのは無謀。ニセ早稲田扱いを受ける社会で。
 早稲田の教育もなんだが、それでも、そうしろ。
 商と社学とどちらでも行ける学力があるなら、120%商にしろ。
150 名前:エリート街道さん :03/09/27 10:26 ID:BGPfVNbE
せめて、夜間の歴史がない、人家、スポ家、今後は、国際教養を受けろ。
社会に出てからの自分自身の学歴のためだぞ。

668 名前:エリート街道さん :03/09/27 10:21 ID:BGPfVNbE
低学歴の先生や親は知らないし、受験生には分からないが、
社会学部は、実社会では、夜間卒に近い扱いを受ける。
中央法とは比べ物にならず、早稲田の教育とも比較できない。
どうしても早稲田に行きたいなら、まっさらな新設の人家、スポ家の
方が、夜間の歴史がない分、社会の扱いが良い。
これは、社学に入ってしまった学生には可哀想だが、事実。
今の学生が年寄りになる頃には、変化しているかもしれないが、随分、
先の話だ。


>>ID:BGPfVNbE
必死だなw


586 :エリート街道さん:03/09/27 10:36 ID:iOHVjtxt
社学の評価を落とし受験者の激減を画策し、その隙間を狙って自分が滑り込もうというマーチレベルの受験生がやってるのならカワイイんだが、
大方社学にけられた早稲田コンプ丸出しの轟Nあたりが鬱憤をぶちまけているんだろな。同情します。

587 :エリート街道さん:03/09/27 10:39 ID:E9YINP3L
早慶上立明>社学

588 :エリート街道さん:03/09/27 10:45 ID:E9YINP3L
上智・経 と 立教・法 なら

589 :エリート街道さん:03/09/27 10:55 ID:BGPfVNbE
明治なら社学だろな。

590 :エリート街道さん:03/09/27 11:13 ID:46YCpHeW
>>546
意味がわかんないんだけど。数学は文系と理系で別々に偏差値出してるから、低く出る事はないよ。
しかも文系で数学に力入れる奴はあんましいないっぽいから、上位受験者には偏差値高く出そうだけどな〜。
>>551
東大とか文系と理系の問題が一緒の大学を除けば、文系数学はたとえ慶應だろが旧帝だろうと理系からすれば簡単過ぎるよ…。

591 :エリート街道さん:03/09/27 12:21 ID:rmdIzNnM
社学命

592 :エリート街道さん:03/09/27 12:33 ID:+5/+0Gyy
>>564
社会って・・・。
地歴って言えよ。

593 :エリート街道さん:03/09/27 12:39 ID:8UBGRLit
社学って・・

594 :エリート街道さん:03/09/27 13:51 ID:QHMmFB9A
>>590
数学は高く出るよ、知らない奴は馬鹿なんだよ。

595 :エリート街道さん:03/09/27 14:00 ID:bZvj50Gn
文系で数学受けるということはある程度数学が得意な香具師
さらに数学がよくできる人は理系に行く可能性が高い。
よって文系数学受験はもとからそこそこのレベルでの争い。
だから社会のように極端に高い偏差値が出ない。
>>594
確かに理系まで含めるとかなり高く出る香具師もいるな。

596 :エリート街道さん:03/09/27 14:00 ID:p3VeE0ZC
俺が思うに、数学やら無かった文系は、学問せずに学を得ただけと言うような気がしてしょうがない

597 :エリート街道さん:03/09/27 14:02 ID:JhRx3z4P
数学をそこまで神聖視するのはおかしい

598 :エリート街道さん:03/09/27 14:02 ID:KcULvTzl
数学をそこまで軽視するのはおかしい DQN

599 :エリート街道さん:03/09/27 14:05 ID:JhRx3z4P
数学ってIQ測るにそんなに有効かねえ…

600 :エリート街道さん:03/09/27 14:08 ID:KcULvTzl
IQ測るって おまえIQ測るために入試してるわけじゃないだろ
でもIQ測るには暗記物より数学のほうが効果的
暗記じゃ地の頭のよさが出ないからな

601 :エリート街道さん:03/09/27 17:51 ID:mrlHp5Hk
社学はもうだめぽ。

602 :エリート街道さん:03/09/27 18:31 ID:3g1IIImh
>>601
確かに、もう変に煽れなくなってきた存在になってしまった
という意味では、ダメポもいいところだな。この偏差値が
うそじゃなかったら。

603 :エリート街道さん:03/09/27 18:32 ID:MzdOXmqr
>>601
今まではだめじゃなかったのか?

604 :エリート街道さん:03/09/27 19:29 ID:y+QgG5GJ
早稲田大学政経学部の場合、代ゼミの合格者平均偏差値は65.1である。

偏差値65は、上位6.7%に相当する。
すなわち、15人に1人の割合である。

上の偏差値は、代ゼミの「全公開模試」のものだが、この模試は、ほとんどあらゆる受験生
(私大文系最下層を含む)が母集団であると考えて良い。
つまり、ごく普通の受験生を集めた模試で、15人に1人は、十分
早稲田政経学部の合格者平均に達しているのである。
しかし、合格者平均偏差値は65.1であるが、偏差値65であると、
早稲田政経合格率は、わずか25%に過ぎない。

これらのことから結論できるのは、早稲田政経にはいるためには、
15人に1人程度の頭脳で十分だが、確率25%のくじに当たる運が
必要であると言えよう。

早稲田の入試では、重箱の隅をつつくような問題が出る。
これは、大学が重箱の隅まで知っている受験生が欲しいのではない。
マークシート式だから、受験生の運を試しているのである。
これによって、偏差値上位の受験生が落ちて、合格ボーラーライン
(合格率80%)の差値が見かけ上、上昇する。
そして、”早稲田落ちの東大生”が発生して、早稲田の評判が高まるのを
狙っている。

605 :エリート街道さん:03/09/27 19:36 ID:y+QgG5GJ
604のソース
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/kanto/waseda1.html

606 :エリート街道さん:03/09/27 20:02 ID:iqp1T/l2
文系に数学課すと専ら偏差値は低くでるよ。
それはただ単に受験者数が減るから。それくらい分かれや

607 :エリート街道さん:03/09/27 22:58 ID:OXr8SgmC
私立大学の偏差値マジック

早稲田大学政治経済学部
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/kanto/waseda1.html
代ゼミ合格者平均偏差値 65.1
ところが、偏差値64.0−65.9の層では、
合格者80人に対し、不合格231人。
合格率25.7%。

合格率がわずか25%、4人に1人しか合格できないような層の受験者が、
合格者の”平均像”である。
しかも、入学者平均は、これよりさらに下。
一か八か、早稲田を受けたら受かってしまった、という層が
入学者の”平均像”である。

ちなみに、この分布表で、合格率80%を越えるのは、
偏差値72.0−73.9だが、偏差値72以上の合格者は、わずか9人。
全合格者373人のうちのたった2.4%である。
合格者の上澄み数パーセントに過ぎない”合格率80%”の偏差値などで
大学の難易度を論じても、ナンセンスである。


608 :エリート街道さん:03/09/27 23:06 ID:4HBO+w1H
15人に1人 = 300人に20人
ということ。大学進学組でないものも含めて、全国の
高校生全員が受験したら、300人で5〜6人くらいの
割合ってことだよね。大学受験生の上位1割はほとんど
私立有名校の生徒だから、まあ、東京の公立中学なら
学年3番くらいまで現実に進学できる可能性ありって
感じだね。

609 :エリート街道さん:03/09/27 23:21 ID:Ce/32e3u
私立大学・準大学・短期大学入試難易ランキング表
〜はじめにお読みください〜

「ランク」は,追跡調査結果の『合格者』の平均模試成績を基に,
                   ~~~~~~~
過去の難易度・入試状況等も考慮して設定している。

610 :エリート街道さん:03/09/27 23:48 ID:ADCPVgJz
まぁ、早稲田政経って、あの和田サンも受かったところだからな。

611 :エリート街道さん:03/09/27 23:56 ID:CXmcwaxc
>>607
> ところが、偏差値64.0−65.9の層では、
> 合格者80人に対し、不合格231人。
> 合格率25.7%。
> 合格率がわずか25%、4人に1人しか合格できないような層の受験者が、

データの読み方が甘すぎる。

【1】
代ゼミの偏差値は、各教科の加重平均。
したがって、同じ偏差値帯でもいろんな成績パターンの生徒が存在する。
 (例1) 英語:75 国語:70 社会:50
 (例2) 英語:50 国語:70 社会:75
 (例3) 英語:75 国語:50 社会:70

これが仮に10月の模試だとしたら、
(例1)タイプの現役生なら、社会の追い込み次第だが、
合格可能性は相当高く見積もれる。
(例2)タイプの一浪生なら、これ以上の伸びはまず期待出来ない。
(例3)なら、英社のこれ以上の伸びは期待できないが、
国語が水物すぎて、当日の出来次第としか言いようがない。

実際は、これに選択科目の問題も入ってくるので、
さらに偏差値加重平均結果の読み方は複雑になる。

【2】
よく知られているように、早稲田など私立文系は浪人生の割合が多い。
6月・10月などの模試の追跡結果によりボーダーを出すと、
先行逃げ切りの浪人生と、追い上げ型の現役生がいっしょくたに扱われているので、
2月時点での学力がどのようになっているのかは読めない。
特に国立と違い、詰め込みで何とかなりやすい英語・社会が配点で大きいので、
模試と入試本番のタイムラグが、どうしても大きくなってしまう。

612 :エリート街道さん:03/09/27 23:59 ID:4HBO+w1H
駅弁は早慶を煽る前に考えよう
自分の出身高校(県立三番手)から早稲田政経、慶應法に
何人合格できるかを。


613 :滋大君 ◆OHIXyLapqc :03/09/28 00:03 ID:4hzCfvHC
>>612
当方の高校からは20〜30人くらいかな。
駅弁には130〜150人くらい。

614 :エリート街道さん:03/09/28 00:06 ID:eNsZ0FuW
社会はともかく、英語って詰め込みでなんとかなる
性格の教科とはいいきれないよ。まあ苦手な奴が
センターで140点くらいとれるようになるとこまでは
暗記詰め込みなんだろうけど、上位の争いになると
詰め込みに効果がなくなってくる。まあ、あくまでも
詰め込みでやれる、すべきという思い込みがあって
下手な勉強をしてたから英語が得意にはならなかった
のだろうけど。

615 :エリート街道さん:03/09/28 00:10 ID:eNsZ0FuW
>613
なるほど。関東だと公立トップ級になるね。
関西や地方は公立がまだまだ強いんだろうが。

616 :エリート街道さん:03/09/28 00:20 ID:GgdSEmvI
611は607とまったく関係のない話では?

617 :滋大君 ◆OHIXyLapqc :03/09/28 00:20 ID:4hzCfvHC
>>615
旧帝一工神以外の国公立合格者は当方の年でのべ137人。
総計は18人。
>>613はちょっと過大評価だったみたい。

618 :エリート街道さん:03/09/28 00:24 ID:eNsZ0FuW
早慶は全学部で18名?

619 :滋大君 ◆OHIXyLapqc :03/09/28 00:25 ID:4hzCfvHC
>>618
うん。

620 :エリート街道さん:03/09/28 00:26 ID:eNsZ0FuW
だとすると、早稲田政経や慶應法に入れる奴となると
さらに少ないわけか。

621 :滋大君 ◆OHIXyLapqc :03/09/28 00:29 ID:4hzCfvHC
>>620
そんな奴がいるのかな?当方の学校に。w
まあ、田舎の公立高校だから駅弁志向が強いってのはあると思うよ。
連れが無理矢理釧路公立に出願させられてたし。w

622 :エリート街道さん:03/09/28 00:32 ID:X6qe/1v2
んー、彦根東か?

623 :滋大君 ◆OHIXyLapqc :03/09/28 00:35 ID:4hzCfvHC
>>622
あそこはもっといいと思うよ。多分。
滋賀県で不動のNO.2だし。
ちなみに滋賀県民じゃないからね。
当方の高校は県内ベスト5入るかどうか位。

624 :エリート街道さん:03/09/28 00:43 ID:UB2iuH8n
>>614
> 社会はともかく、英語って詰め込みでなんとかなる
> 性格の教科とはいいきれないよ。まあ

あくまで早稲田・慶応とか私立の英語の話だよ。

それに偏差値50台の奴が詰め込みでどうにかなるとは思わないが、
偏差値60台にまでいったん行ってしまえば
そのあとは所詮詰め込みでどうにでもなるレベル。

早慶程度の英語だと、ある一定レベルを超えれば
何回やっても制限時間の半分程度で9割5分を下回ることはまずなくなる。
東大・京大なら限界があるけどね。

ちなみに、ある一定レベルの段階に行くまでは、
構文などの論理や、国語力などで誤魔化せる東大・京大型の方が点数が取れ、
知識不足・語彙不足・文法語法問題の練習不足で私立型は点が取れなかった。
でもいったん語彙力を付け、文法問題も網羅した後は、
既に述べたように、一気に立場が逆転した。

625 :炎の塔 ◆zCS1o.kilU :03/09/28 01:20 ID:9srjl4/Z
>>1>>130のレス見る限り、複数学科を抱える学部は
定員数は無視して単純に各学科の偏差値を合計して割った偏差値を出している。
ここに貼っている中央法の偏差値はもしかして法律・政治・国企の三学科の偏差値を単純に
全部足して、3で割った数字では?
定員の数で加重平均しなくては、中央法全体(法律・政治・国企)の偏差値を表すのには
不適当。なんで中央法の学科毎の偏差値を>>1は公表してくれんのだ?
私が思うに、法律フレAの偏差値はフレBが71と>>130にあることから、70と
思われる(今年の代ゼミではフレAとフレB との差が概ね1程度)。
すると、他の政治・国企はそれぞれ67となる(三学科単純平均偏差値が68のため)。
これを定員数をもとに加重平均すると、中央法全体の偏差値は68.77になるのだが。


まあ、これもあくまでただの推測。
とりあえず>>1よ、参考までに中央法の学科別の偏差値出してくれ。


626 :炎の塔 ◆zCS1o.kilU :03/09/28 01:22 ID:9srjl4/Z
>>625
なお、この分析は一応、政治と国企が同じ偏差値という仮定、
というか、過去のデータからみた私の推測が含まれていることも付け加えておく。

繰り返すが、ただの推測である。

627 :エリート街道さん:03/09/28 01:24 ID:Ne1KAXFY
しっかしこんな掃き溜めスレに銀蠅みたいにたかってくる東大生なんているのかよ?
後期でラッキー合格の香具師が嬉しくてしょうがないんだろうな。
できれば実名をさらしたい気分なんだろなw

といいつつ、リアル灯台がこんなとこ来るかァ。

628 :エリート街道さん:03/09/28 01:37 ID:mom+xNqt
【☆最新情報☆】
代ゼミ2003年度8月実施全国記述模試データ A判定ライン(合格80%ライン)
<2科目除く>
1位 立教大学64.7 (法67、経65、文65、社66、観64、福63、理62.8)
2位 明治大学63.5 (法66、政経65、営64、商63、文63.4、情63、農62.5 理60.8)
3位 中央大学63.4 (法68、経62.5、商63、文63.2、理60.2)
4位 青山学院63.2 (法65、国政64、経62、営63、文64.1、理60.8)
5位 法政大学62.0 (法64.5、経61.5、営63、文62.2、国64、社62.7、人64、福61、キャ61、情60、工57.8)




629 :エリート街道さん:03/09/28 01:43 ID:xrKDeQwL
てか、
早稲田シャガク>慶応商>早稲田商>中央法という 結論でよろしいのか?
この数字をみる限り。

630 :炎の塔 ◆zCS1o.kilU :03/09/28 01:59 ID:9srjl4/Z
>>629
>>625-626が読めんのか!!
中央法の学科別の偏差値がわからん限り、なんとも言えん。
単純に今出ている数字みた限りではあんたのいうとおりだが。

ただ、学科別偏差値が出て、それで改めて中央法の偏差値を計算し直しても
早稲田商を逆転する可能性はあるが、社学はおそらく無理。




631 :エリート街道さん:03/09/28 02:04 ID:GgdSEmvI
早稲田は村大学だから、大学そのものが沽券にかかわると自己の存在意義に
かかわるため、はたから見て、見苦しいほど反論してくる。
誤差範囲の偏差値に早稲田がこだわるのはそういう理由。
かこわるーいね、馬鹿丸出しだね、早稲田。

632 :エリート街道さん:03/09/28 02:20 ID:xrKDeQwL
>>629
まあ、そっか じゃあだいたい シャガク=商=中央法 くらいか?
難易度だけでいうと。歴史は、中央法や商があるからなぁ。
シャガクはこれから次第ってことなのかな。
>>631
てか、この板ってその誤差範囲の偏差値で一喜一憂するジョーク
板でしょ? w



633 :エリート街道さん:03/09/28 02:24 ID:eNsZ0FuW
>630
横やりを挟むようだけど、加算平均じゃなく、全ての
学科の受験生を同じヒストグラム上に乗せてみて、
検定区間をとってるとも考えられるけど?

634 :炎の塔 ◆zCS1o.kilU :03/09/28 02:40 ID:9srjl4/Z
>>633
>横やりを挟むようだけど、加算平均じゃなく、全ての
>学科の受験生を同じヒストグラム上に乗せてみて、
>検定区間をとってるとも考えられるけど

あなたの上記の文章は>>1の偏差値の出し方のことか?
よくわからんが、結局わからんというのが結論。
私の意見もただの推測。
あなたの考えもただの推測。
>>1のデータの出し方は結局>>1に聞いてみるしかない。
ただ>>130見る限りでは、あなたのような偏差値の出し方はしていない。


635 :炎の塔 ◆zCS1o.kilU :03/09/28 02:53 ID:9srjl4/Z
う〜ん>>124>>1氏のレスみると、>>110

>学部単位で出してるが、それは各学科の平均で出してるのか?

の質問に対し、>>124で、

>学科平均で出してます。

と、答えかつ>>130のレスみるに、複数学科抱えている学部の偏差値は
やはり、定員数に関係なく単純に各学科の偏差値を足して割っているだけの
数字な気がするな。

繰り返すが、学科別の偏差値欲しいなあ・・・・・。

636 :エリート街道さん:03/09/28 02:56 ID:eNsZ0FuW
>633
加重平均法は、そもそもが形状の全く違う複数の曲線
に乗除を繰り返すから、無理があるように思う。
一様の分布曲線に並べると、学部全体としてみて
80%合格というラインをひくには便利では。分布曲線が単一
だから。技術的な部分は憶測だとして、で、その方法上の違い
によって何か統計的に有為な結果が出るのかどうかということ。

1. 0.77上方シフトだとしたら、%でいうと何%上方にシフトする
のか?仮に正規分布なら1%動かないですよ。

2。 加重平均法をとると、一般に、複数の学科があり、定員の
多い学科の難度が高ければ、上方シフトが普遍的におこります。
同一の方法論で計算する限り中央だけに寄与しません。

とすると、「中央すげーだろ!」という主張を統計学的に支持
しないのではないかと思いますが。感情論でなく、技術的な反論
があればどうぞ。







637 :エリート街道さん:03/09/28 02:58 ID:eNsZ0FuW
あ、この意見はこの偏差値を予備校が作成した場合の
話なので。誰かが作っただけなら、単に足して三でわったんでしょ。
多分。

638 :炎の塔 ◆zCS1o.kilU :03/09/28 03:28 ID:9srjl4/Z
>>637
私も「多分」ということで終了

>>636
正直私は数学より遠ざかって久しいので君のいうことでわからんこと多し。
ただ、私は「中央すげーだろ」とは一言も言うつもりないので。ですので、

>2。 加重平均法をとると、一般に、複数の学科があり、定員の
>多い学科の難度が高ければ、上方シフトが普遍的におこります。
>同一の方法論で計算する限り中央だけに寄与しません。

そのとおりでしょ。何も「中央だけが低く偏差値出ているー!」なんて
いうつもりはないですが。

あと、私の言った加重平均はそうしている人がいたからそうしただけ。
正確に分析したいのなら、あなたの方法が正しいのでは?
私はとりあえず、例えば中央で、単に足して3で割るだけの偏差値では学部全体の
難易度表すには不適当と思い、それに代わる「次善の策」として定員の数に応じた加重平均を
採用した方が「まだましかな」と思ったのですが。まあ、これも無理があるとは思っていたが。





639 :エリート街道さん:03/09/28 03:32 ID:CgCU6o0A
ひとつ驚いたことがある。
もともと慶應入試は国後の替わりに小論文という不確定要素が含まれているため
Aライン(いわゆる合格確実ライン)というのは高めに出る。
だから、代ゼミ第1回センター模試とやらのデータではAラインは
慶應>>早稲田くらいだった。
それが、スーフリ事件後に行われた8月模試ではその差が縮まってるではないか!
法と経済しかデータないが、慶應が下がって早稲田が上がってるぞ。
いったいどうなってんだ??

640 :エリート街道さん:03/09/28 04:39 ID:7EqfwwxY
私立大学の偏差値マジック

早稲田大学政治経済学部
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/kanto/waseda1.html
代ゼミ合格者平均偏差値 65.1
ところが、偏差値64.0−65.9の層では、
合格者80人に対し、不合格231人。
合格率25.7%。

合格率がわずか25%、4人に1人しか合格できないような層の受験者が、
合格者の”平均像”である。
しかも、入学者平均は、これよりさらに下。
一か八か、早稲田を受けたら受かってしまった、という層が
入学者の”平均像”である。

ちなみに、この分布表で、合格率80%を越えるのは、
偏差値72.0−73.9だが、偏差値72以上の合格者は、わずか9人。
全合格者373人のうちのたった2.4%である。
合格者の上澄み数パーセントに過ぎない”合格率80%”の偏差値などで
大学の難易度を論じても、ナンセンスである。


641 :エリート街道さん:03/09/28 11:47 ID:xC0+lZLu
【2003年度第2回駿台全国模試 8月実施】
合格可能偏差値(合格可能性80%)最新版 国立工学部

69 東大
63 東工 
62 京大 
61 名大 東北 九州 阪大
60 北大 横国
59 農工
58 神戸
57 名工 千葉 電通
56 埼玉 
55 三重 岡山 広島 金沢 熊本
53 信州 
52 海洋 茨城 静岡 九工
51 群馬 新潟 福井 鳥取 
50 弘前 宇都宮 岐阜 和歌山 島根 香川 愛媛 山口 佐賀 長崎 鹿児島 
49 室蘭 豊橋技科 山梨 富山 徳島 大分 宮崎 
48 長岡技科 秋田 岩手 山形 北見 琉球 


642 :エリート街道さん:03/09/28 18:17 ID:Df5FR/2L
        __,,y,,,,,_ .__  
     .zllllllllllllllllllllllllllllyy_  
     .|llllll|》》リア^^ミ《lllllllll| 
     .lllllll|      ゙《lllllllト   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
     .|lllll| ,,y...  ..v=‐{llllllli < 社学に感動した!
     .|lllll| :-・-i -・‐ .《lllll!   \________
     ゙lllll   /| ヽ  .|lllll! 
      {||i  .-.=」  {ll「 
       `  .―一ー ,,rl|′
            _zlllll「lllllly,_  
       ._,yzll. ''''^|;ll|「 {llllllllllllllzy,_
    .,,yzllllllllllllll! -v.` .,illlllllllllllllllllllllll
   」lllllllllllllllllllll!,il《;ly illlllllllllllllllllllllllll
   .illllllllllllllllllllllll)《lllll゙ .illlllllllllllllllllllllllllll
   illllllllllllllllllllllllll.illllll| illllllllllllllllllllllllllllll


643 :エリート街道さん:03/09/28 20:08 ID:H7P7Im34
>>641私大も載せてくれ

644 :エリート街道さん:03/09/28 20:24 ID:CgCU6o0A
>>643
>>641は先週のサン毎の「国立大特集」に載ったやつだろ。
私大偏差値はなかったよ

645 :エリート街道さん:03/09/28 21:01 ID:4eJD/9ZT
>>641
農工大ってそんなに高いんだ・・・

646 :エリート街道さん:03/09/28 21:37 ID:+GOBzqp3
640は「受験は水物」ということをまったく理解していない
ヴァカですねw


647 :エリート街道さん:03/09/29 07:46 ID:GRM6iJR6
社学は神!!!!!!!!!!!!!!!!

648 ::03/09/29 15:00 ID:OTxICpKf
炎の塔 ◆zCS1o.kilU

学科平均を出すのは全く構わない。但し、今現在挙げている全ての大学の
学部・学科(旧帝一工早慶神戸筑波関関同立南山成蹊甲南龍谷日本専修)
に対しその加重平均を出し且つ学部定員を検索し、且つ「複雑な」考察を
する覚悟はおありでつか。

まぁ中央法嫌いじゃないから出してもいいけど、その後の影響の事も考えよう。

649 :エリート街道さん:03/09/29 15:13 ID:M/6WUVLE
すんませんが中法の学科別あったら教えてください。

650 :エリート街道さん:03/09/29 15:36 ID:Yws7UK1n
>>648
1氏に言いたいのだが、以下の文

>まぁ中央法嫌いじゃないから出してもいいけど、その後の影響の事も考えよう

あなたこそ、その後の影響を考えなくてはならないのでは?
定員数を無視して単純に学科の偏差値を足して割ったものでは信頼性のあるデータとは程遠い。
そんなあなたのデータをみて一喜一憂している人達がいる訳です。
このデータをもとに「伸びた」だの「落ちた」だの騒いでいる人がいる訳ですからね。
複雑な計算をやる覚悟がないのでしたら、始めから代ゼミのデータなんて公表すべきではないでしょう。
中央法に限らず他の大学でもそうだが、複数学科を抱えているところで同じような気持ちを抱いたとしても
それは至極当然のことでしょう。
とりあえず、適当なデータを流しておいて、「だったらお前できるのか?」はいくらなんでもねえ。

いや、わざわざ大変な思いをして計算して表を作って貰ったのに恐縮だが。
参考程度だな、これは。

651 :エリート街道さん:03/09/29 19:32 ID:vx4iNi4C
何でデータの信頼性の責任を1が取るんだよ
住人がそれを欲しているから善意で公開したんだろ。馬鹿か

652 :炎の塔 ◆zCS1o.kilU :03/09/29 20:41 ID:gLnnUfMZ
>>648
別に複雑な計算はしなくても、学科別偏差値だけ公表して
「あとの計算はまかせたよ」でもいいんじゃないの?
なにもあなたに全て任せようとは思ってませんが。
とりあえず、私は他の大学は叩くつもりはないが、自分の大学が不当に
低く評価されていると感じたときにその誤りを正そうと思っている。
また私があなたのデータの信頼性を検証することは当然の権利であると思っている。
そして、正確なデータを得るためにあなたに学科別の偏差値が欲しいと言ったのだ。
中央だけ公開するわけにはいかない、とあなたが考えるのならそれでもいいけど。
無理にお願いはしない。

本音をいうと私は正直>>650氏の意見に近い。
いくら2CHとはいえ、情報を提供する側にも一定の真実を伝える義務はある。


653 :エリート街道さん:03/09/29 21:05 ID:3bWl5v5n
【2003年度第2回駿台全国模試 8月実施】
合格可能偏差値(合格可能性80%)最新版 国立工学部

70 岩手県立
69 東大
63 東工 
62 京大 
61 名大 東北 九州 阪大
60 北大 横国
59 農工
58 神戸
57 名工 千葉 電通
56 埼玉 
55 三重 岡山 広島 金沢 熊本
53 信州 
52 海洋 茨城 静岡 九工
51 群馬 新潟 福井 鳥取 
50 弘前 宇都宮 岐阜 和歌山 島根 香川 愛媛 山口 佐賀 長崎 鹿児島 
49 室蘭 豊橋技科 山梨 富山 徳島 大分 宮崎 
48 長岡技科 秋田 岩手 山形 北見 琉球 

654 :エリート街道さん:03/09/29 23:14 ID:5HbaHMP6
http://www.zakzak.co.jp/top/t-2003_09/1t2003092917.html

お嬢様震撼!聖心女子大盗撮助教授の裏の顔
東大大学院→東大助手のエリート

超お嬢様大として知られる聖心女子大の助教授が、女子トイレの盗撮容疑で逮捕された。
「人一倍教育熱心だった」と周囲の評判をよそに、助教授は「隠し撮りが趣味だった」と告白。
創立55年にして初のハレンチ不祥事はプチセレブのお嬢様らを震撼させている。
千葉県警館山署に建造物侵入容疑で逮捕されたのは、聖心女子大文学部助教授の片岡信(まこと)容疑者(41)。
片岡容疑者は24日午前9時すぎ、JR館山駅の女子トイレに侵入。約8センチの壁のすき間からデジタルカメラで、
用を足していたOL(19)を盗撮していた。怪しい物影に気付いたOLが母親に携帯で連絡。母親が通報し、御用となった。
片岡容疑者は「前日から観光で泊まりに来ていた。隠し撮りが趣味だった」と供述。
捜査関係者は「『今回が初めて』と話しているが、数枚の盗撮写真が残っていた。余罪も含めて捜査している」と話す。


655 :エリート街道さん:03/09/29 23:15 ID:7py4RgmW
大分県出身の片岡容疑者は昭和59年、東大文学部英語英文学科を卒業後、同大大学院修士課程を修了した超エリート。
しばらく東大に助手として勤務していたが、平成元年、「自ら進んでウチに講師として就職した」(聖心大関係者)。
7年、助教授となり、「専門は中世のイギリス文学。3、4年生約20人が所属するゼミをはじめ、
週6〜7コマの授業をこなし、熱心に指導していた。おとなしくマジメだが、『言うべきときは言う』人で、学生も慕っていた」(同)。
翻訳家としても活躍。『19世紀のロンドンはどんな匂いがしたのだろう』(ダニエル・プール著)など
中世イギリス関係の学術専門書5、6冊の翻訳に携わっていた。
エリートコースを歩んだ片岡容疑者はプライベートも充実していた。
助教授になった7年、横浜市のJR根岸線・磯子駅から徒歩数分にある分譲マンション(2LDK=約3400万円)をローンで購入。
近所の主婦は「奥さんと小学生ぐらいの子供さん1人と3人で暮らしていた」。
また、別の主婦は「数年前、欧州に留学していた。とにかくマジメな人で魔が差したとしか思えない。
うちのマンションはタダで衛星放送が見られるのに、あの人だけは毎月3千円の視聴料を払い続けていた。
マンション内でも『あの人のマネはできないなぁ』と話題になったほど」と話す。
そんな超マジメ人間の“裏の顔”に困ったのは、プチセレブのお嬢様を抱える大学側。

学生の1人は「そんな事件があったんですか」と衝撃を受け、
余罪の可能性を知ると「本当に気持ち悪い」と表情を曇らせた。
大学関係者は「創立以来、このような不祥事は聞いたことがない。
処分は決まっていないが、(片岡容疑者が)出勤することは2度とないでしょう。
今後、事件で心が傷ついた学生のカウンセリング体制を整え、トイレのすき間も考えないと…」と、
お嬢様大らしい対応に追われている。

656 :エリート街道さん:03/09/30 09:40 ID:OGjkuByx
あげ

657 :氏ね!総計:03/09/30 19:45 ID:3HWsbMw2
【2003年度第2回駿台全国模試 8月実施】
合格可能偏差値(合格可能性80%)最新版 国立工学部

70 岩手県立
69 東大
63 東工 
62 京大 
61 名大 東北 九州 阪大
60 北大 横国
59 農工
58 神戸
57 名工 千葉 電通
56 埼玉 
55 三重 岡山 広島 金沢 熊本
53 信州 
52 海洋 茨城 静岡 九工
51 群馬 新潟 福井 鳥取 
50 弘前 宇都宮 岐阜 和歌山 島根 香川 愛媛 山口 佐賀 長崎 鹿児島 
49 室蘭 豊橋技科 山梨 富山 徳島 大分 宮崎 
48 長岡技科 秋田 岩手 山形 北見 琉球 


658 :エリート街道さん:03/09/30 20:04 ID:3PhHy8jt
>>657
ふ〜ん・・・

659 :エリート街道さん:03/10/01 11:22 ID:Njr8p/dO
あげ

660 :エリート街道さん:03/10/01 11:32 ID:UZwR0A19
週刊現代より

あるマスコミ関係者が、こんな話を披露する。
「数年前、ある出版社のカリスマ社長が、
『今後、いっさい早稲田は採らない』と言い切ってました。
昔は、早稲田卒は使い物にならなくてもおもしろかった。

いきなり競馬にはまって毎日通っていたと思ったら、競馬の本をつくってしまうとか、まともな社員でなくてもガッツがあった。
それが、いまは会社にしがみつこうというヤツが多くて、まったく駄目だということでした」
 大手銀行でも、こう言われている。

「いちばん使えないのは早大政経学部卒ですね。東大くずれが多い。声は大きいけど、気は小さい。
東大以上にブランドにしがみついているイメージですよ。でも、東大は使えなくても東大だけど、早稲田は早稲田ですからね」(都銀の人事担当者)

ほかにも、「面接をすると、最近の早稲田の男子学生は、ばかだけど元気というタイプがいなくて、ひ弱な感じがする。
そのくせ俺は偏差値が高くて頭がいいなどという勘違いが多い。あえて採りたいとは思わない」(大手マスコミの部長)
などと、イマイチの評価。



661 :エリート街道さん:03/10/01 13:04 ID:ini9egii
難関8大学入試相談会(代々木ゼミナール)
最難関8私大の入試担当先生との相談会:10/4(土)

http://www.yozemi.ac.jp/les/guidance/yoyogi/03100501/event.html

■代ゼミが認めた東京の難関私立8大学

1.早稲田
2.慶應
3.上智
4.立教
5.中央
6.法政
7.明治
8.東京理科

以上8大学


662 :寺嶋眞一:03/10/01 13:10 ID:DxTOhsuB
これからは「どの大学に入学したか、どの大学を卒業したか」でなく「何を大学でしてきたのか」が問われる時代になるのだ。とは、本当のことであるか。
You can read more at http://www11.ocn.ne.jp/~noga1213/

663 :エリート街道さん:03/10/01 15:30 ID:YHrofQmu
【私大ランキング完全版】
<Sランク・最難関私大>
S1:早稲田、慶應
S2:上智、ICU
S3:東京理科、同志社、学習院

<Aランク・難関私大>
A1:立教、明治、立命館、関西学院
A2:中央、青山学院、法政、関西、南山
A3:成蹊、成城、明治学院、西南学院

<Bランク・標準私大>
B1:武蔵、日本、甲南、龍谷
B2:国学院、専修、獨協
B3:東洋、駒沢


664 :エリート街道さん:03/10/02 11:33 ID:ZGukyiiG
社学あげ

665 :エリート街道さん:03/10/02 12:50 ID:CIX5owBW
結局>1は逃げたの?

666 :エリート街道さん:03/10/02 13:02 ID:mNSS1n+D
粘着に嫌気したと思われ

667 :School of Social Sciences ◆WasedaHL52 :03/10/03 08:11 ID:b7wLQeQM
■私立大学「法」学部総合ランキング2004

@慶應法
A早稲田法
B上智法
C早稲田社学 ★彡(法学部総難化の渦中にありながら、堂々の私学No.4!)
----------------以下、五流私学につき比較対象外とする

┃【     代ゼミ.     】┃【     ベネッセ    】┃
┃                    ┃                    ┃
┃69.0 早稲田社学 ★彡 ┃72 早稲田社学 ★彡  ┃
┃68.0 中央法          ┃71 中央法           ┃
┃67.5 同志社法        ┃70 同志社法         ┃
┃67.0 立命館法        ┃69 立命館法         ┃
┃    立教法          ┃68 立教法           ┃
┃66.5 関西学院法      ┃66 学習院法         ┃
┃━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┃
┃【      河合塾      】┃| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|\
┃                    ┃|【代ゼミ】-全国記述模試データA判定ライン(2003.8).       ̄|
┃65.0 早稲田社学 ★彡 ┃|                                           |
┃63.7 同志社法        ┃|【ベネッセ】-第2回駿台共催記述模試                |
┃62.5 中央法          ┃|http://www3.asahi.com/opendoors/gaku/daigaku_value2003/ .|
┃61.6 立教法          ┃|                                           |
┃61.2 法政法          ┃|【河合塾】-入試難易度ランキング2004                |
┃60.8 立命館法        ┃|http://www.keinet.ne.jp/keinet/web/keinet/search/50on.cgi   |
┃60.0 立教法          ┃|                                           |
┃――――――――――┃|__________________________.|
 
※三教科/A方式      
※The faculty group of the higher rank above the "School of Social Sciences, Waseda University" is excluded.

668 :エリート街道さん:03/10/03 09:16 ID:l5suMVpd
    |┃三   人     _________
    |┃    (_ )   /
    |┃ ≡ (__) <     あ  げ  !
____.|ミ\__( ・∀・)  \
    |┃=__    \    ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
    |┃ ≡ )  人 \ ガラッ




669 :エリート街道さん:03/10/03 12:57 ID:4b9In5Dq
>>667
おい、いくらなんでもデータが古すぎるよ。下のは1年前の模試じゃないか。
【ベネッセ】-第2回駿台共催記述模試
http://www3.asahi.com/opendoors/gaku/daigaku_value2003/

670 :School of Social Sciences ◆WasedaHL52 :03/10/03 13:09 ID:b7wLQeQM

じゃー今本屋に並んでいる大学案内本に掲載され、春に各予備校がサイトで発表されている2004年度の難易度序列は、一体何を基に作成されたんだ、馬鹿が



671 :School of Social Sciences ◆WasedaHL52 :03/10/03 13:17 ID:b7wLQeQM

それに、決して古”過ぎ”るデータではないし、今年まだその模試は実施されてもいない。予知能力でもあんのか、お前?www



672 :匿名:03/10/03 14:42 ID:U4xExh7Y
誰か金沢大学のデータ出してくれんかな。

673 :エリート街道さん:03/10/03 14:48 ID:E0dMOnTL
http://www.sanspo.com/geino/top/gt200309/gt2003100103.html
現在5年生だが、卒業までに必要とされる124単位のうち、
まだ30単位ほどしか取得できていないとも伝えられている。
広末と同じ授業を取っていたという同大の学生は「授業では
ほとんど見かけなかった。今ごろ出すんですか」と、休学する
ことについては、特に驚いた様子は見られなかった。

435 :実名攻撃大好きKITTY :03/09/20 10:56 ID:l86YajOM
この前集団女子高生スリで話題になったS足の校長は学校説明会で品女の広末は
裏口だけど、うちの菊池麻衣子はKOに正面から入ったと自慢してたそうな。

梨元勝氏
http://www.nifty.com/nashimoto/real/shabe030731.ram

『週刊文春』(2003 10/9)
ついに休学 広末涼子
同級生が告発する呆れた授業態度
http://jp.msnusers.com/aqu68u9mtmnbgi6m9o3m5thvs3/shoebox.msnw?action=ShowPhoto&PhotoID=3

『週刊新潮』(2003 5/1.8)
ワセダを4年で卒業できなかった「広末涼子」の成績
http://jbbs.shitaraba.com/bbs/read.cgi/computer/5997/1065008125/2
「現在までの取得単位数では3年、いや、あと4年かけないと卒業できません」

『週刊現代』(2001 7/28)
早大3年広末涼子「出席ゼロ」のふざけた行状!
ワセダ赤っ恥 こんな子をなぜ入学させたのか
http://jbbs.shitaraba.com/bbs/read.cgi/computer/5997/1065008189/2-4

●●広末涼子・裏口入学の真相●●
http://jbbs.shitaraba.com/bbs/read.cgi/computer/5997/1065008331/1-22


674 :エリート街道さん:03/10/03 17:12 ID:mxZ50H+p
>>670,671
5流私学の社学ね。
社学が高く出ている資料を使いたいだけね・・・。

あわれ、広末も社学にしておけば無事に卒業できていただろうに。

675 :エリート街道さん:03/10/03 17:20 ID:NYrcMh2p
早稲田社学≧法政法

676 :エリート街道さん:03/10/03 17:22 ID:vEbijihZ
社学は神

677 :エリート街道さん:03/10/03 17:27 ID:vEbijihZ
皆さん必死で社学を叩きたい気持ちは分かりますが、
現実を見てください、もう皆さんのような低偏差値大学の人間じゃ相手にならない程に成長してしまったのです。

そして、社学はまだまだ発展途上にあり、最終的には私学トップに君臨し、
東大に対抗できる唯一の学部となるでしょう。

678 :エリート街道さん:03/10/03 17:35 ID:c8wlhYI3
>>677
社学の難易度の上昇は認めるが、就職はそれと共に上昇するのだろうか。
はっきり言って就職は明治商や中央商あたりにも負けているのではないかな?

679 :エリート街道さん:03/10/03 17:43 ID:vEbijihZ
そう思いたいのは分かりますが、実際には就職もかなり良くなってますよ、
駄目なのは、ゼミ無し・サークル無し・頭無し の人だけです。

680 :エリート街道さん:03/10/03 17:44 ID:bs19Opvl
学歴にうるさい大手企業では社学は相手にしない。
リクルート対象リスト外の学部。

見掛け偏差値はともかく
すべりどめ社学の入学者偏差値は悲惨だろうなあ。


681 :エリート街道さん:03/10/03 17:44 ID:c8wlhYI3
この代ゼミのデータは社学不自然に高すぎる。
これは単なる憶測だが、2CHでの社学叩きの酷さを危惧したW大が、
受験生への影響を抑える為に、
代ゼミに裏工作してわざと社学の偏差値を高くしたのではないかな?
W大ならやりかねないと思うのだが。
社学が伸びているのは事実だが、商を抜かし一文と互角というのはあまりにもね・・・・・。
>>1もひょっとしてW大関係者かもな。

以上は単なる想像です。


682 :エリート街道さん:03/10/03 17:46 ID:vEbijihZ
そう思いたい気持ちも分かります、はい。

683 :エリート街道さん:03/10/03 17:48 ID:c8wlhYI3
>>679
最近良くなっているとしても、現在のところは実際マーチに負けているのも事実。
>>678は「そう思いたい」ではなくて現実を言っているだけだと思うのだが。

684 :エリート街道さん:03/10/03 18:04 ID:g+RW5zNT
>>683
分かりますよ、そう思いたいんですね。

685 :エリート街道さん:03/10/03 18:06 ID:g+RW5zNT
マーチの人達が社学に文句を言うというのは筋違いなのですよ、
何しろ学力が違うのですから、就職でも差がつくのは当然ですね。

686 :エリート街道さん:03/10/03 18:07 ID:E0dMOnTL
http://www.sanspo.com/geino/top/gt200309/gt2003100103.html
現在5年生だが、卒業までに必要とされる124単位のうち、
まだ30単位ほどしか取得できていないとも伝えられている。
広末と同じ授業を取っていたという同大の学生は「授業では
ほとんど見かけなかった。今ごろ出すんですか」と、休学する
ことについては、特に驚いた様子は見られなかった。

435 :実名攻撃大好きKITTY :03/09/20 10:56 ID:l86YajOM
この前集団女子高生スリで話題になったS足の校長は学校説明会で品女の広末は
裏口だけど、うちの山田麻衣子はKOに正面から入ったと自慢してたそうな。

梨元勝氏
http://www.nifty.com/nashimoto/real/shabe030731.ram

『週刊文春』(2003 10/9)
ついに休学 広末涼子
同級生が告発する呆れた授業態度
http://jp.msnusers.com/aqu68u9mtmnbgi6m9o3m5thvs3/shoebox.msnw?action=ShowPhoto&PhotoID=3

『週刊新潮』(2003 5/1.8)
ワセダを4年で卒業できなかった「広末涼子」の成績
http://jbbs.shitaraba.com/bbs/read.cgi/computer/5997/1065008125/2
「現在までの取得単位数では3年、いや、あと4年かけないと卒業できません」

『週刊現代』(2001 7/28)
早大3年広末涼子「出席ゼロ」のふざけた行状!
ワセダ赤っ恥 こんな子をなぜ入学させたのか
http://jbbs.shitaraba.com/bbs/read.cgi/computer/5997/1065008189/2-4

●●広末涼子・裏口入学の真相●●
http://jbbs.shitaraba.com/bbs/read.cgi/computer/5997/1065008331/1-

687 :エリート街道さん:03/10/03 18:08 ID:g+RW5zNT
広末さんよりは学力が上の大学に入りたいものですね。

688 :エリート街道さん:03/10/03 18:37 ID:t70R2a/9
age

689 :エリート街道さん:03/10/03 19:06 ID:tUAqaleu
社学OBとして素直にうれしい。
がんばれ、優秀な後輩ども。
社会にでてからも、先輩も多いから人脈の点で使えるぞ
がんばれ 社学生!!

690 :確定版:03/10/03 19:34 ID:4uleRNzz
【☆最新情報☆】
代ゼミ2003年度8月実施全国記述模試データ A判定ライン(合格80%ライン)
※3教科受験学部対象

1位 立教大学64.7 (法67、経65、文65、社66、観64、福63、理62.8)
2位 明治大学63.5 (法66、政経65、営64、商63、文63.4、情63、農62.5 理60.8)
3位 中央大学63.4 (法68、経62.5、商63、文63.2、理60.2) ←これが正解です!!
4位 青山学院63.2 (法65、国政64、経62、営63、文64.1、理60.8)
5位 法政大学62.0 (法64.5、経61.5、営63、文62.2、国64、社62.7、福61、キャ61、工57.8)




691 :エリート街道さん:03/10/04 20:09 ID:HywIwBpk
平成元年のランキングが見たいんですけどないですか

692 :エリート街道さん:03/10/04 20:18 ID:HywIwBpk
やっぱりないか

693 :エリート街道さん:03/10/04 20:22 ID:+f+Iu3i/
 マクシミリアンは本人はメキシコ皇帝になるのを
嫌がったのに、彼の嫁はんが、わても皇后にいっぺん
なってみたいと、旦那のケツを叩いてメキシコ
皇帝になる事をしぶしぶ承諾させたので、彼はメキシコ皇帝に
担がれました。そして、ナポレオン3世は、ヨーロッパの覇権
をフランスが握る為には、フランスと同じカトリック国の
オーストリアを自陣営に引き込みたいことと、メキシコに
カトリックを奉じる傀儡帝国を作り、それを足場に中南米
諸国をフランスの属国化したいとという二つの野望があり
その実現の為、ヨーロッパのカトリック国の盟主である
オーストリアの皇族であるマクシミリアンに傀儡皇帝と
して白羽の矢を立てたものです。
 そして、オーストリアには自由主義者との親交ゆえに
皇族内で孤立していたマクシミリアンを体よく国外退去
させることで、自由主義者がマクシミリアンを担いで
反動的な帝政を打倒するクーデターに出るのを予防する
狙いがありました。

694 :エリート街道さん:03/10/04 20:26 ID:lHjPLM53
まあ、何か勘違いしてるみたいだけど

医学部を除いた私学のトップは、早慶の理工だよ。

はっきり言って社学とは格が違う気がするよ。

これに異論ある奴はいないべ?



695 :エリート街道さん:03/10/05 00:13 ID:QcKWi4U6
【☆最新情報☆】
代ゼミ2003年度8月実施全国記述模試データ A判定ライン(合格80%ライン)
※3教科受験学部対象

1位 立教大学64.7 (法67、経65、文65、社66、観64、福63、理62.8)
2位 明治大学63.5 (法66、政経65、営64、商63、文63.4、情63、農62.5 理60.8)
3位 中央大学63.4 (法68、経62.5、商63、文63.2、理60.2) 
4位 青山学院63.2 (法65、国政64、経62、営63、文64.1、理60.8)
5位 法政大学62.0 (法64.5、経61.5、営63、文62.2、国64、社62.7、福61、キャ61、工57.8)






696 :エリート街道さん:03/10/05 00:21 ID:JI/iuyh6
>>694
当然ですよね

697 :エリート街道さん:03/10/05 00:23 ID:63Jj7/J2
あほか、理系で私学は完全な負け組。
就職すれば解かるだろうが笑われるために存在する。


698 :エリート街道さん:03/10/05 00:27 ID:SZ2eBys6
社学に負けた理工醜い

699 :エリート街道さん:03/10/05 00:49 ID:ld6IwiRl
とりあえず私文は市ね
てめーら日本にいらねーわ

700 :エリート街道さん:03/10/05 00:51 ID:aLLwR3FF
頭のよさ&入る難しさ
マーチ理工>早計文系 

701 :エリート街道さん:03/10/05 00:58 ID:PpHe/k/3
>>698
頭大丈夫ですか?
文系3教科。
しかも数学選択の場合1A2Bまで。社会は暗記のためやった奴とやってない奴の点差が大きく開く。

早慶理工は4教科。
しかも数学は3Cまで、物理化学もUまで範囲。
それに一番の理由として理系は基本的に頭悪い奴が少ないから偏差値は高く出ない(698はおばかちゃんだから偏差値がどういうものかわかんないかもしれないけど…笑)。

>>697
どこらへんで理系が就職負けてるのかわかんないんだけど?
もともと日本では理系の地位が他国と比べて低いと言われてきてたが、不況の今、完全に日本における評価は理系>文系になってるよ。


697,698=分析力のたりない典型的な馬鹿文系(697,698が馬鹿ってだけで文系全員が馬鹿というわけじゃないんで他の文系は怒らないでね)

702 :エリート街道さん:03/10/05 01:18 ID:LqfTADU8
>>701
全部当たってるが,
697,698みたいに頭悪そうなやつを相手にしないほうがいいよ.
話がかみ合わないし,疲れるよ.

703 :エリート街道さん:03/10/05 10:52 ID:TvfkbDT3
社学すごいな

704 :エリート街道さん:03/10/05 11:15 ID:VAMTr/wK
>>701
それじゃ二科目のKO文系は論外ということで良いのですね?

705 :エリート街道さん:03/10/05 11:25 ID:kU/JdW5J
>>704
理工以外は糞。

706 :エリート街道さん:03/10/05 11:26 ID:VAMTr/wK
早計理工>早稲田文系>慶應文系

ですね?

707 :エリート街道さん:03/10/05 11:29 ID:kU/JdW5J
>>706
平均的にはそうだろう。

708 :エリート街道さん:03/10/05 11:34 ID:LxmL2dVT
早稲田はやっぱり凄すぎる。
慶応の数倍の合格者を出しているのに高偏差値を維持。これは凄い、凄すぎるぅ・・・

709 :エリート街道さん:03/10/05 11:34 ID:VAMTr/wK
なるほど、素晴らしい結論だ。

710 :エリート街道さん:03/10/05 11:36 ID:LxmL2dVT
上智や立命なんか絞って絞って、偏差値上昇工作をしまくってやっとだもんな・・・・痛いよ。

711 :エリート街道さん:03/10/05 11:53 ID:AlVthzvz
慶應は2科目じゃねぇっつうの。

数学必須であれだけの偏差値保てれば立派なものだろ。
早稲田に小論文や数学を必須にすることができるのか?

ったく、これだから慶應コンプは

712 :エリート街道さん:03/10/05 11:57 ID:VAMTr/wK
二科目馬鹿がなにか言ってますね、結論が出たというのに。

713 :エリート街道さん:03/10/05 12:04 ID:AlVthzvz
どんな結論だ?あほか。内輪だけで盛り上がって自己満足か、おめでてぇな。
まぁ、せいぜい学歴板という現実社会とは隔離された場所でがんばってください。

714 :エリート街道さん:03/10/05 12:31 ID:Y1Zoj1un
ふ、良く吠える犬だな。

715 :エリート街道さん:03/10/05 12:41 ID:AlVthzvz
ていうか、今>>1見て思ったんだけど、早稲田商って慶應商より偏差値低いんだね。
慶應商は数学必須で早稲商は典型的な文系三科目で受けられる。
それなのに偏差値負けてるって結構やばいくない?

まぁ、大学の価値は偏差値で決まるわけではないけどさ。


716 :エリート街道さん:03/10/05 12:51 ID:CADIEcNk
二科目ドキュンが何を言っても無駄。

717 :エリート街道さん:03/10/05 12:55 ID:AlVthzvz
>716
いや、まともな議論ができないんなら、いちいちID変えてしゃしゃり出てこなくていいよ。
昨日も他スレで同じことやってたよね?君

718 :エリート街道さん:03/10/05 13:09 ID:CADIEcNk
毎日見てるのコンプ君?

719 :エリート街道さん:03/10/05 13:11 ID:CADIEcNk
何の議論がしたいのか分からん、2科目なのは事実だし、
慶應のボケは2科目じゃないと思っているの?

720 :エリート街道さん:03/10/05 13:20 ID:AlVthzvz
まぁ、小論文が科目数に入らないと言いたいんだね。2科目という事実はないんだがな。まっそうやって予備校に諂ってなさい。
まぁいいや、仮にそうだとしても、商は3科目ですが、そこに関してはどうですか?


721 :エリート街道さん:03/10/05 13:46 ID:AlVthzvz
まぁ、何が原因で慶應にコンプレックスを持ったのかは知らないけど、
慶應を煽るんならもっとマシな煽り方を覚えようね。
こんな煽りじゃ俺ぐらいしか釣れないぞ。

722 :エリート街道さん:03/10/05 18:52 ID:B9BpATcd
慶応の小論文は一科目と数えていい科目なんだけど、
偏差値算定には含まれてないってのが妥当な見方、事実だろうな。


723 :エリート街道さん:03/10/06 00:36 ID:YnubTt4e
小論文は知的レベルは分かるけれどな。慶應は地頭良いやつを選んでいるんだろ。単純に。

724 :エリート街道さん:03/10/06 00:49 ID:tmMUv0vn
>>695
総政を抜いた中央と明治は0.1差か・・・
週刊現代の記事は本当だったのね。


725 :エリート街道さん:03/10/06 01:07 ID:fUoZMZli
2教科以下慶應age(´∀`;)。

726 :エリート街道さん:03/10/06 01:12 ID:dIkuKY3M
慶応は国立の対策してたやつを取ってるんだって。
数学使えば有利になったり、国語の代わりに小論文なんて思いっきり
国立の後期対策とかぶってるじゃん。
やってる事はちょっと卑屈で世渡り上手。質実剛健の早稲田が
いつの間にか水をあけられたのはこれ。

727 :早稲田生(理工)だけど:03/10/06 02:56 ID:VP90AarK
よくわからんけど、文系って結構コンプレックスみたいなのがあるんだね。
理工はあんまし無いと思うよ。
自分の行きたい大学いけたんならいいんじゃない?
文系の中の一部の馬鹿がしゃしゃるのはウザイけどね。

728 :エリート街道さん:03/10/06 03:27 ID:SwrafQ8P
社学は神

729 :エリート街道さん:03/10/06 04:08 ID:KDMQtOBK
社学は神

730 :エリート街道さん:03/10/06 09:05 ID:4qwj/iCZ


【スーフリ】レイプサークル事件で志望者が激減
早大“人気ガタ落ち”全データ


■政経学部は志望者が3割減
■慶応のサルマネばかり
■使いやすいがつまらない人材

 サークルに入ってきた女子大生に大量に酒を飲ませ、
力ずくで強姦してしまう――通称「ヤリサー」と言われる「スーパーフリー」の悪辣非道な手口は、多くの学生が知っていた。
本誌の入手した最新の調査で、'04年の早稲田大の受験志望者が激減していることが判明した。
スーフリ事件の波紋は大きい。



政経学部は志望者が3割減

 本誌は大手予備校が来年度の受験生を対象にこの夏、行った模試のデータを、独自に入手した。
 それによると、早稲田大学を志望する受験生の数が、前年同時期に比べて大幅に目減りしていることが判明した。
 具体的な数字を紹介しよう。
 早稲田全体では、昨年同時期には4万7316人が志望していたのに対して、今年は4万4516人。

週間現代オンライン
http://books.bitway.ne.jp/kodansha/wgendai/so-net/top_news/20031004/top_2/main.html

731 :エリート街道さん:03/10/08 01:07 ID:f8NzZLVT
http://www.zakzak.co.jp/top/top1007_1_22.html

★東大中退殺人鬼は3カ国語操る銃の達人

インテリの仮面をかぶった拳銃魔−。

平成7年7月、東京都八王子市のスーパー「ナンペイ」(当時)で
アルバイトの女子高生ら3人が射殺された強盗殺人事件で7日、重要参考人の男(73)が浮上した。

東大中退、卓越した語学力、拳銃のプロ、緻(ち)密で冷酷な手口…。
名古屋の現金輸送車襲撃で懲役15年の実刑となり、公判では「強盗殺人は能無しのやること」とうそぶいた。
事件から8年。「迷宮入り」ともささやかれた事件に一筋の光明が見えた。



732 :エリート街道さん:03/10/09 16:45 ID:QwGeqyHX
明治と法政にもレイプサークルはあるが。

197 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)