5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

慶応と東工大はどっちが上?

1 :エリート街道さん:03/10/19 20:00 ID:icq1M6nb
偏差値は慶応>東工大なのに
2chの評価東工大>慶応なのはどうして?

2 :エリート街道さん:03/10/19 20:01 ID:zJZu+bWK
2

3 :エリート街道さん:03/10/19 20:02 ID:LFVeBvc3
>>1は中学生

4 :エリート街道さん:03/10/19 20:02 ID:PxT9EDhd
どっちも糞

5 :エリート街道さん:03/10/19 20:02 ID:zJZu+bWK
3

6 :中濱:03/10/19 20:02 ID:PoJ8LtPN
>>1
俺様の功績

7 :エリート街道さん:03/10/19 20:03 ID:0fo42W4+
>>1
理由を教えます。

・研究実績が全然違います。
・一般入試の偏差値は慶應>=東工大ですが、慶應理工学部の入学者の
 約半分は一般入試を受験せずに入学しています。
・研究環境が全然違います。
つまり、コストパフォーマンスが全然違うのです。

8 :エリート街道さん:03/10/19 20:03 ID:PiU6Asz7
サンデー毎日によると両方受かって慶應にいった奴は数人

9 :エリート街道さん:03/10/19 20:04 ID:0fo42W4+
>>1
慶應大学理工学部に一般入試を受験して入学するのは
非常に効率が悪いということです。

10 :エリート街道さん:03/10/19 20:05 ID:4LC6cEY5
慶応は2科目馬鹿だから。

11 :エリート街道さん:03/10/19 20:06 ID:0fo42W4+
>>10
いや、>>1が言ってるのは理工学部の話だろ。


12 :エリート街道さん:03/10/19 20:06 ID:B2vX9+s1
地底や駅弁が語れる話題じゃないな。

13 :エリート街道さん:03/10/19 20:07 ID:PiU6Asz7
>>1>>1>>1>>1>>1>>1>>1>>1>>1>>1

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■□□■■■■■□■■■■■■■□□□□□□□□□□□□■■
■■□□■■■■■□□□□□□■■■■■■■■■■■■■□□■■
■□□■■□■■■□■■■■□■■■■■■■■■■■■□□■■■
■■□■□□■■□□□■■□□■■■■■■■■■■■□□■■■■
■■■□□■■□□■□□□□■■■■■■■■■■■□□■■■■■
■■□□■■■■■■■□□■■■■■■■■■■■□□■■■■■■
■■□■■■□■■■□□□□■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■□□□□□□■■□□■■□□■■■■■■■■■□■■■■■■■
■■■■□■■■□□■■■■□□■■■■■■■■□■■■■■■■
■■□■□■□■■■■□□■■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■■□■□■□■■■■■□□■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■□□■□■□■■■■■■■■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■□■■□■■■■□□□■■■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■■■■□■■■■■■□□□■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■■■■□■■■■■■■■□□■■■■■■□□□□■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■


14 :(^0^) ◆xgQR/M41Sk :03/10/19 20:07 ID:/2ROVo7U
慶應理工は、所謂皆が想像する慶應の華やかさが無いなw

15 :エリート街道さん:03/10/19 20:07 ID:B2vX9+s1
10は低能駅弁

16 :エリート街道さん:03/10/19 20:22 ID:icq1M6nb
一般入試の難易度 慶応>東工大 は間違いないんですね?

17 :エリート街道さん:03/10/19 20:23 ID:Q7Ruyi9x
>>16
I seek you.

18 :エリート街道さん:03/10/19 20:25 ID:0fo42W4+
>>16
人にもよりますが、慶應>=東工大だと思いますよ。
人によって、慶應系の問題の得意な人とそうでない人がいるから、
一概には言えませんけどね。

ただ、入学者(推薦入学者含む)の学力では明らかに東工大の方が
上ですね。ちなみに駿台の入学者平均学力値は主に一般入試受験者
のものだから、推薦入学者を含めると大きく慶應の平均は下がりますけどね。

19 :エリート街道さん:03/10/19 20:37 ID:15JpqG6g
>>1

2003年6月1日号のサンデー毎日(140ページ)より。

東京工業大学と慶應義塾大学をダブル合格した場合、
受験生はどちらを選んだか。(駿台予備学校調査)
  東工大のほぼ完勝(数字は入学率)
 
慶應理工  0 <<< 東工大1類 100
慶應理工  0  <<< 東工大2類 100
慶應理工  0 <<< 東工大3類 100
慶應理工  11.1 <<< 東工大4類 88.9
慶應理工  0 <<< 東工大5類 100
慶應理工   0 <<< 東工大6類 100
慶應理工  0 <<< 東工大7類 100



20 :(^0^) ◆xgQR/M41Sk :03/10/19 20:39 ID:/2ROVo7U
4類だけ何故にそういう結果なんだろうね?
4類って機械系だよね?

21 :エリート街道さん:03/10/19 20:55 ID:Fb/4tdpk
>>20
調査の対象になったダブル合格者が、9人しかいなかったのだろう。

慶應理工  1人 <<< 東工大4類 8人

ということかな。

22 :エリート街道さん:03/10/19 21:41 ID:15JpqG6g
>>21
俺もそう思う。

23 :エリート街道さん:03/10/19 21:50 ID:UL9VBOmx
>>1
偏差値は
慶応>東工大
だけど、難易度は
東工大>慶応
だから。
偏差値=難易度ではありません。
厨房はそんなこと聞いてる暇があるなら、高校受験の勉強でもしましょう。

24 :エリート街道さん:03/10/19 21:51 ID:Gh093Eli
7>>その通り!。教官1人当りの院生・学部生数が段違い。いかに慶応理工
と言えども、上位2割位しか使い物にはなりません。学問上のコストパフォーマンス
は圧倒的に東工大勝利!。最近社会的にもそろそろそのような理解が進んできているよ。

25 :エリート街道さん:03/10/19 21:55 ID:0fo42W4+
研究実績、環境、学生の質どれをとっても東工大の方が圧倒的に
慶應よりも上なのに、慶應の方が上なものがあります。

さて、なんでしょう。
答え授業料!
大学+大学院6年間通うと、アリストが1台新車で買えるほどの
違いが有ります。

26 :エリート街道さん:03/10/19 21:56 ID:UL9VBOmx
ぐえ、このスレ、最後のほうまで絶句。。。。

馬鹿ばっかり。。。。。。。。。。

東工大は国立大学、センター+個別試験の合計点で判定
科目数も多いし、センター失敗したら取り返しつかない。
個別試験は、前期・後期の2回しかない。

慶応は私立大学。センター試験だけで受かることも可能(センター利用入試)だし、
個別試験はセンターとは関係ない。しかも、かなりの回数が受験できる。
つまり、1回失敗しても、数回のチャンスがあり、やり直しがきく。
しかも、科目数が少ない。

ちなみに、偏差値つーのは、各科目の平均。
たとえば、同じ偏差値65でも、5科目の偏差値60と、3科目の偏差値60
の難易度が同じではないことはわかるでしょ。

センターは偏差値は使われない。つまり、東工大の偏差値は、個別試験の偏差値のことです。
しかも、個別試験の科目数も、東工大のほうが多い。

つまり、偏差値は慶応のほうが高くても、実際には東工大のほうが難しいということです。

こんなことすら知らないのは、DQN高校生と厨房、3流私立大生ぐらいなものですね。

27 :エリート街道さん:03/10/19 21:57 ID:UL9VBOmx
それと、学力以外でも、東工大と慶応理工では
東工大のほうが上です。
研究、実績、学費などなど。。。。
別に慶応は悪い大学ではありませんし、早稲田よりは上でしょうけど、
東工大では相手が悪すぎます。
横国・千葉相手でもたぶん厳しいでしょうねえ。

28 :エリート街道さん:03/10/19 22:00 ID:B2vX9+s1
駅弁はレス禁止

29 :エリート街道さん:03/10/19 22:01 ID:UL9VBOmx
工学部はこんな感じですかねえ。

旧帝国大学・東工大
名工大・千葉・横国・早稲田・慶応
その他国立・東京理科
M・A・R・C・H・わけのわからん国公立

30 :エリート街道さん:03/10/19 22:03 ID:UL9VBOmx
「慶応と名工大はどっちが上?」
だと盛り上がったと思いますよw

31 :エリート街道さん:03/10/19 22:06 ID:PiU6Asz7
慶應の基地外も相手を間違ったな

32 :エリート街道さん:03/10/19 22:08 ID:UL9VBOmx
>>1
一応教えてあげますが

DQNの評価
慶応>>>東工大
予備校での評価
東工大≧慶応
研究者の評価
東工大>>慶応
世間の評価
東工大>慶応
就職
東工大>慶応

です。

33 :エリート街道さん:03/10/19 22:09 ID:UL9VBOmx
就職は
東工大>>慶応
ですね。

34 :エリート街道さん:03/10/19 22:11 ID:Gh093Eli
東大のトロン開発者の坂村教授は慶応理工出身だったと思うが、慶応は時にはこのような
優れた人材を生み出す事もあるんだよな。歴史的にみても、明治以降の殖産興業時代から
政府は理工系学問に力を入れてきた。つまり、国立大学中心の政策を採ってきた歴史がある
わけで、私立などが及ぶべくも無いのだよ。

35 :エリート街道さん:03/10/19 22:26 ID:B2vX9+s1
なぜか駅弁のオナニースレになるわけだが。

36 :エリート街道さん:03/10/19 22:30 ID:0fo42W4+
>>35
事実しかかいてないんだけど。

37 :エリート街道さん:03/10/19 22:40 ID:UL9VBOmx
駅弁ではありませんよ。あしからず。

38 :エリート街道さん:03/10/19 22:57 ID:3Vkyiny9
>>30
ワロタ

後、就職は東工≧慶理ぐらいだと思う

39 :エリート街道さん:03/10/19 23:13 ID:G9FFu97m
>>34
まぁ早く慶應もノーベル賞取ってみせることだな
あと50年は無理か。
ちなみに
東工大は卒業生が1人(白川さん)ノーベル賞とったよな。


40 :エリート街道さん:03/10/19 23:16 ID:G9FFu97m

東大>京大>一橋、東工大≧阪大>名古屋大、神戸大、東北大≧慶應
って感じだろ。

41 :エリート街道さん:03/10/19 23:18 ID:B2vX9+s1
名古屋、神戸・・

42 :エリート街道さん:03/10/19 23:34 ID:NDtiwKHX
へ?偏差値も陶工の方が上じゃないの?
慶応は文系の大学だろ。

43 :エリート街道さん:03/10/19 23:39 ID:G9FFu97m
慶應義塾大学

理工学部 定員917人
教 育 学生数 4,336
男女比 85:15
教員 教授141 助教授70 講師40
教員1人あたりの学生数 17.3
一般入試 受験 9,449 合格 2,254 倍率 4.2

看護医療学部 定員100人
教 育 学生数 202
男女比 13:87
教員 教授10 助教授10 講師9
教員1人あたりの学生数 7.0
一般入試 受験 876 合格 104 倍率 8.4

医学部 定員100人
教 育 学生数 592
男女比 81:19
教員 教授47 助教授38 講師123
教員1人あたりの学生数 2.8
一般入試 受験 1,933 合格 86 倍率 22.5


44 :エリート街道さん:03/10/19 23:47 ID:7WX7QdSz
慶応生が悔しがって駅弁に矛先を向けてますね
東工>>>慶応理工
これは事実です
早く認めなさい

45 :エリート街道さん:03/10/20 00:42 ID:bu9yzQn8
まあしかし一般入試難易度
 慶応>東工 ははっきりしたな
科目数もセンターがあるかないかだけだし。

さすがにセンター程度で科目数が多いからハンデがある
とか言いませんよねw



46 :エリート街道さん:03/10/20 00:47 ID:Wf3gu3xl
慶応理工の学費っていくらぐらい?
東工より100マソ高いぐらいじゃないの?

47 :エリート街道さん:03/10/20 00:50 ID:iLQejxVN
>>45
死んでいいほどのアフォ
算数もできない保育猿児


48 :エリート街道さん:03/10/20 00:56 ID:rydCE46m
慶應の入学時の学力が東工大より高くても不思議ではないけど、
東工大で勉強するほうが慶應で勉強するより有利なのは間違い無いだろうな。

49 :エリート街道さん:03/10/20 00:57 ID:bu9yzQn8
>>47
はぁ?
俺の言ったことに何か間違いがあったかな?


50 :エリート街道さん:03/10/20 01:57 ID:iLQejxVN
1 = 45
1 = 45 = 49

>1 :エリート街道さん :03/10/19 20:00 ID:icq1M6nb
>偏差値は慶応>東工大なのに
>2chの評価東工大>慶応なのはどうして?

>45 :エリート街道さん :03/10/20 00:42 ID:bu9yzQn8
>まあしかし一般入試難易度
> 慶応>東工 ははっきりしたな
>科目数もセンターがあるかないかだけだし。

軽押のDQN


51 :エリート街道さん:03/10/20 01:59 ID:LUUj2Zxt
慶應はKOされますたとさ

52 :エリート街道さん:03/10/20 02:01 ID:iLQejxVN
2003年
          一般募集   合格者数    辞退者(推定)
慶應  理工     650   2687    【1907人】
ソース:【河合塾Guideline2003年6月号】
受かった奴の3分の2から蹴られてるという残酷な事実。

2001年
東京大 合格者3289 入学者3270 【辞退者19人】
東工大 合格者1144 入学者1117 【辞退者27人】
一橋大 合格者1054 入学者1040 【辞退者14人】
京都大 合格者2812 入学者2792 【辞退者20人】
ソースhttp://www.mext.go.jp/b_menu/houdou/13/10/011030.htm



53 :みぁー名門名市 ◆SuUbc.qUU. :03/10/20 02:43 ID:D0fv1PBA
長い人生を総合的に考えたら、

慶応>投降カモシレナイ。

少なくとも女にもてるべ。

54 :みぁー名門名市 ◆SuUbc.qUU. :03/10/20 03:04 ID:D0fv1PBA
>>52
慶応の辞退者は東大・兄弟・投降に行くのだろう

55 :エリート街道さん:03/10/20 04:24 ID:YSvDiWwZ
多大や慶應医学部も多いと思う。

56 :エリート街道さん:03/10/20 05:21 ID:YSvDiWwZ
東工大の大学院の就職データある?

57 :エリート街道さん:03/10/20 05:50 ID:BK1CMqx5
俺は東工何故か受かったけど慶応は余裕で落ちたぞ。
途中で小便したくなってトイレ行ったら、学生服のいかすあんちゃんがエスコートしてくれた。
雰囲気も重たい感じでそのあんちゃんにもちょっと惚れちゃったから、正直受かりたかったけど
肝心のテストが全く出来なかった。
そんな俺も今年留年決定だ。国立じゃなかったら学費で死んでたよ。

58 :エリート街道さん:03/10/20 09:18 ID:hM+Z8StW
どんな大学にもオマイのような
馬鹿は一定数、必ず居る。
negligible fewってやつだ。

59 :エリート街道さん:03/10/20 12:26 ID:nj1Xi8Hr
東工院の就職は鬼だよな

60 :エリート街道さん:03/10/20 13:37 ID:BK1CMqx5
>>58
あれか。働きアリの中でボーっとしてる奴か。
って事は俺を除籍処分にしたところで新たな馬鹿が一人生まれるだけだな。
教授に言っておいてくれ。

61 :エリート街道さん:03/10/20 18:51 ID:xZeAGzzD
>>12
東工大の勘違い君よ、
一橋大と東北大文系は差がある(というか進む方向が違う)けど
東工大と東北大理系はそれほど差はないよ。
ただ東工大が首都圏にあるぶん偏差値が高いだけで。
社会的評価は東大>>>>>東工大≧東北大≧名大とか北大
ぐらい

62 :エリート街道さん:03/10/20 18:52 ID:rCQfn+/k
実際の入学者の学力での序列(理工系) 

http://ranobe.com/up/data/up1820.jpg
駿台入学者平均偏差値(<>内hは合格者偏差値{私立のみ表示})
=Sクラス===    〜62.1========
東大理一66.3京大理66.2東大理二64.7
京大工63.8慶應理工62.5<63.8>
=Aクラス===62.0〜60.1========
阪大工62.0東工大61.7阪大理61.5名大理60.2
=Bクラス===60.0〜59.1========
早稲田理工59.9<62.8>名大工59.6東北大工59.8
九大工59.6九大理59.5北大理59.1
=Cクラス===59.0〜55.1========
大阪府立大工58.0筑波57.4神戸56.3(上智理工?)
東京理科大55.8広大55.7大阪市立工55.7
=Dクラス===55.0〜52.1========
同志社工55.0岡山大理54.2都立大工54.1
岡山大工52.5姫路工大理52.5
=Eクラス===52.0〜50.1========
立命大理工52.0明大理工51.4関学理51.3
三重大工50.5中央大理工50.4
=Fクラス===50.0〜45.1========
信州大工49.6関大工49.5茨城大理49.4富山大理47.4
芝浦工大47.3山形大理46.5福井大工46.3法政大工46.2
高知大理45.9武蔵工大45.8香川大工45.4群馬大工45.1
=Gクラス===45.0〜40.1========
山形大工44.7日大理工44.2山梨大工44.2名城大理工43.9
近畿大理工43.8神大理43.5東京電機大工43.1山口大工42.7
琉球大理41.7秋田大工41.3
=Hクラス===40.0〜    ========
東洋大工38.7東海大工38.7日大工38.5国士舘工34.1

63 :エリート街道さん:03/10/20 18:53 ID:rCQfn+/k
慶大理工:Sクラス底辺
東工大:Aクラス

64 :エリート街道さん:03/10/20 19:08 ID:hzxWvxBY
東工大はそれほど大したことない。
学歴板の住人は過大評価しすぎ。
慶応の方がネームバリュー・ブランドがある。

65 :エリート街道さん:03/10/20 19:39 ID:/ALzeBpu
>>27
上位駅弁の得意な分野で比較した場合、どうなりますか?


66 :エリート街道さん:03/10/20 22:07 ID:Mv8VbDwT
週刊ダイヤモンド10/25
ザ・大学ランキング(総合順位)
ベスト30
            偏差値

 1.東京大学   67.80
 2.東京工大   64.07
 3.京都大学   62.33
 4.一橋大学   60.85
 5.慶応義塾   60.60●
 6.早稲田大   58.43●
 7.北海道大   57.04
 8.東北大学   56.95
 9.九州大学   56.76
10.名古屋大   56.36
11.筑波大学   56.31
12.長崎大学   56.09
13.大阪大学   56.07
14.電気通信   55.01
15.鳥取大学   53.91
16.岐阜大学   53・68
17.徳島大学   53.67
18.神戸大学   53.58
19.東京芸大   53.39
20.宮崎大学   53.38
21.立命館大   53.01●
22.富山大学   52.99
23.中央大学   52.72●
24.小樽商大   52.69
25.金沢大学   52.64

67 :エリート街道さん:03/10/20 22:08 ID:Mv8VbDwT
26.大阪市大   52.63
27.和歌山大   52.61
28.東京農工   52.41
29.山梨大学   52.35
30.東京外語   52.31
=============

http://www.zassi.net/bin/Index.asp


68 : :03/10/20 22:47 ID:Sev5CQt1
>>62
きたーーーーーーー!
1類と2類だけ、しかも1類が2類より低い、
わけわかめの古臭いデータだし、
こんなんで登校を代表させるのは変だろ。
だけど、肉欲の亡者のよりどころはこれだけなんだよな。
登校の入学者偏差値が合格者偏差値より高いのは、
ダブル合格下位が肉欲に流れているからかp

69 :エリート街道さん:03/10/21 01:13 ID:Uc/W/LkC
東工大から北関東の僻地の研究所勤務だけど何か?


70 :エリート街道さん:03/10/21 01:50 ID:MuGgDR9Y
北関東のベッドタウンから2時間かけて都心に通勤するリーマンよりいいじゃん。

71 :エリート街道さん:03/10/21 01:53 ID:hM/P1ddp
慶応≧東工大

72 : :03/10/21 01:57 ID:SBNvB77q
>>71
ソース出せ、ソース。
ぶるどっぐや、おたふくはイランからなp

73 :エリート街道さん:03/10/21 02:23 ID:7gKGS+++
お前らあほか!
一橋=陶工とか。マジで一橋に失礼だ!工作もいい加減にしろ!
世間じゃ陶工なんてマジでだ〜れも知らんぞ。
たまに知ってる奴もいるが、その評価も以下のとおり
それは、小物∩がり勉(天才とはほど遠い)∩一生平∩ド貧乏(私立に行く金なし)

話し変わって、有名人や政治家が子供をなんで慶應にいれたがるか知ってるか?
慶應ブランドって上流階級じゃ相当なものなんだぞ。(そんなの社長数みりゃわかるだろ?)
大学名はマジで一生ついてまわるぞ(そんなの学歴板住人ならわかるだろ?)

だから世の中のいわゆる成功者は、なんとか子供には慶應に行かせてやりたいと思うわけだ
石原ファミリーなんかはその典型だな。世の中のしくみを良くわかっている
まー、陶工のド貧乏じゃ一生わかんないだろーけどね。わかってほしくないし

とりあえず比べる次元ではない、ということだけははっきり言っておこう
おまえらは一生片田舎の研究室で試験管いじってろ!
どーせ、ろくな発明できないだろーけどな。。。



74 :エリート街道さん:03/10/21 02:25 ID:7gKGS+++
ごめん、言い過ぎた。。
いい大学だと思うよ、いやマジで

75 :エリート街道さん:03/10/21 02:31 ID:KGK2x2ki
まぁでも東工大が過大評価で、慶応が馬鹿にされすぎなのは事実

76 : :03/10/21 02:38 ID:SBNvB77q
はぁ?芋ツ橋?
登校が単独でMOT大学院を作ろうとしているのをみて、
連合のよしみと称して、食い込もうとあがいている芋ツ橋?
ノーテク大学なんぞイランのだよ。
医科歯科のMMAと合同キャンパスを受け入れて、
実質2大連合にするからね。バイバイ ノシ

77 : :03/10/21 02:41 ID:SBNvB77q
>>75
肉欲の亡者のどこが馬鹿にされすぎか教えてくれ。
肉欲の亡者はそれ以上でも以下でもない適切な評価しか受けてないだろ。


78 :エリート街道さん:03/10/21 03:13 ID:9mEdIBwV
東工大って一橋大学より10年も大学昇格が遅かったくせに
一橋大学と同等とか言ってる、あの東京工業大学のことですか?

79 :エリート街道さん:03/10/21 03:26 ID:8qGARWm3
関東                    関西

東京大学                  京都大学
____________________________
一橋大学、東工大、東京医歯大学       大阪大学



80 :エリート街道さん:03/10/21 03:31 ID:8qGARWm3
>>76
芋ツ橋か。
一生懸命貶めようとしているわけか。
己の人間性の下劣さ、品性の陋劣さを嗤え。


81 :エリート街道さん:03/10/21 08:14 ID:oDai9t1g
>>73
必死すぎる・・・

82 :エリート街道さん:03/10/21 10:50 ID:yRHVvK5X
東大>>京大>>一橋>>阪大、東工大>>慶応、早稲田、東北、九州、名古屋、神戸>>北大、上智、東京外大
業界によって慶応の経済、早稲田の政経は東工大や阪大と同等または超えると評価されることがあるぐらい。



83 :エリート街道さん:03/10/21 16:04 ID:f6+eImyn
一橋はいい大学だと思うけど所詮文系でしょw
東工大みたいなトップレベルの理系にはとても及ばないよ

84 :エリート街道さん:03/10/21 16:50 ID:xdNbi+U1
間直人は東工だろ

85 :エリート街道さん:03/10/21 17:04 ID:1ndvknl3
>>1




 東大や医学部が第一志望の連中も、滑り止めとして慶応を受験するから。

      センター試験がないのも原因のひとつ。







86 :エリート街道さん:03/10/21 17:35 ID:1ndvknl3
【機械の】東京工業大学【最高学府】
http://science.2ch.net/test/read.cgi/kikai/1066724094/

東京工業大学に行きたいなぁ・・・・part2
http://science.2ch.net/test/read.cgi/rikei/992330584/l100

東工大
http://academy2.2ch.net/test/read.cgi/campus/1064161300/l100

東京工業大学スレッド3
http://academy2.2ch.net/test/read.cgi/campus/1064161300/l100

【E判】東工大に合格するためのスレ13【上等】
http://school2.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1066562991/l100

慶応と東工大はどっちが上?
http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/joke/1066561245/l100

87 :エリート街道さん:03/10/21 17:45 ID:leNTzpZL
慶応理工のがいいと思うんだけど
よく東京工業とかだと出世しやすいというけど、会社入れば駅弁でもどこでも変わらないし
就職なら慶応のがいいし名前もあるし

88 :エリート街道さん:03/10/21 17:57 ID:1ndvknl3
>>87
大学院に行くことも考えておけよ。
あと、東工大の方が少人数で高価な実験装置を使わせてもらえる。
慶応は出会いがあるからそれはそれで良い環境だが、理系で一流を目指すのなら東工大が一番いい。


89 :エリート街道さん:03/10/21 17:59 ID:leNTzpZL
>>88
ソニーとか一流企業いったらっその時点で学歴なんか何も関係なくなるらしいジャン
実力勝負だろ

90 :エリート街道さん:03/10/21 18:08 ID:xdNbi+U1
このスレに慶応と東工はほとんどいない気がする

91 :エリート街道さん:03/10/21 18:10 ID:Va0gIDHP
>>89
ソニーにだまされてるんだよ・・・ 君

92 :エリート街道さん:03/10/21 18:13 ID:leNTzpZL
>91
一流企業入った時点でどこの大学とか全く関係ないって常識でしょ
学歴版や大学受験で関係あるとかいってるやついたが、理系版行って聞いてみたら
全く関係ないって話だよ。つまり設備とかノーベル賞とったやつがいるとか全く関係ないじゃん

93 :エリート街道さん:03/10/21 18:29 ID:DeKE/SCz
つまり、慶応と東工大はほぼ同格だが、慶応理工は慶応内の下位学部なので
慶応理工では東工大には及ばない、という事じゃないのか。

94 :エリート街道さん:03/10/21 18:32 ID:1MLRLd5S
慶応理工は早稲田理工より上だし、東工大よりも慶応の方が全国的に知られている
ので、どちらかだったら慶応理工かな。

95 :エリート街道さん:03/10/21 18:43 ID:DeKE/SCz
早稲田政経とか早稲田理工出身の場合、学部まで表記されるが、
慶応理工だと単に慶応とだけ表記されやすいから、
学部としては早稲田理工の方がブランド力がありそう。

96 :エリート街道さん:03/10/21 19:09 ID:gnaYK3CK
よく設備がいいとかノーベル賞とかで慶応理工より東京工業のが上とかいうやついるが
慶応理工のが就職いいし名前もあるし、ぜんぜんけいおうのが上だと思う

97 :エリート街道さん:03/10/21 20:34 ID:gxmJyw4v
慶應のが就職いいという根拠は?
東工出身の扱いはブランド好きの外資金融なんかにいくと、やっぱ早慶なんか
とは一段違う感じ。下手すると一橋より就職しやすいかも。理系は希少価値だし。
1流外資コンサルや投資銀行には院卒の東大京大東工あたりの理系が結構いる。
理系でこのあたり目指すのは少数派なのにすごい率。慶應文系あたりからだといくら
が鮭の成魚になる位難しい就職なのに。

98 :エリート街道さん:03/10/21 20:53 ID:s5Vhquhd
>>97
まさかこんな頭悪そうなのが、東工大?

99 :エリート街道さん:03/10/21 20:54 ID:gnaYK3CK
>>97
一流企業就職できても、理系じゃあ昇進できないし一生奴隷でしょ
理系は医者以外負け組みだな

100 :筑波@情報一年:03/10/21 21:01 ID:brgft4YE
100geto

101 :エリート街道さん:03/10/21 21:06 ID:gxmJyw4v
メーカーは理系を幹部登用するのは世界的な潮流になりつつある。
外資コンサル、投資銀行に理系率が高い。
これは合ってるでしょ。

少なくとも旧帝以上の理系では早慶クラスでリーマンやる文系よりマシでしょ。
平均はね。

102 :エリート街道さん:03/10/21 21:11 ID:gnaYK3CK
>101
総計文系よりましとかそういう話じゃないだろ。入試難度からいって当然だろ
メーカーは理系を幹部登用って日本じゃありえねえよ
日本は、官僚をはじめとする重要なポストはすべて東大一橋や総計上位が握っている

103 :エリート街道さん:03/10/21 21:18 ID:gxmJyw4v
>>102
理系の幹部登用は今後20年もないと思う?
世界的な潮流なのに?で、文系でその「重要ポスト」って奴に何%なれるの?
重要ポストに就いたら1流の開発技術のある理系出身者を奴隷のように扱えるの?

医師が典型だが、付加価値の高い専門技術を持っている人は、会社と契約関係で奴隷には
ならない。本当に嫌なら次があるから。奴隷ってのはやめたくてもやめられない状態でしょ。

吉本や読売新聞社長からみて1流タレントや野球選手は奴隷?
年俸と社会的尊敬度は社長より上だよ。

104 :エリート街道さん:03/10/21 21:28 ID:gnaYK3CK
>103
あんた馬鹿だろ
医者は、病院首になってもそく1000万超可能。
東工はじめとする研究職は切られたらおわりじゃん。
先進国で理系の評価が終わっていて、薄給なのは日本だけ。
だから優秀なのはアメリカに行くんだよ
まず官僚の東大そして文系至上主義排除しない限り日本では、理系は一生負け組み
成功したいやつは東京工業なんかいかずに東大文系か医学部行く

105 :東工大卒55歳:03/10/21 21:34 ID:EfNckDNX
        ,..-─''''''''''─、
       ,'´彡、,.-──''''´ミ-、      ニヤ
 ニヤ    .' ノ  . .......  .  i ', 
ニヤ    .i |  . .... ..     | .',   ニヤ
   ニヤ | |  /'  '\   :::| ',
      ', .| ,---、 , ---、 .:::| i
      i~'.-i-=・=.|-|=・=-|-''|'~i
  ニヤ  || ', ヽ、..__ノ ゝ__ノ:: :|bノ  
ニヤ    `'´i  ,, /、,、)ヽ、 : ::i`'
        '.  'トェエエェイヾ /
    ニヤ   '. ( ヽェェェソ.ノ /      ニヤ
         ハ、, 、_,_,,ィ /::| ニヤ
   ニヤ    | ` ` ー '´:::::;|  
        ,,,i●_:_,,..-─''' ̄`---.....,,,___
_,,,... -─''''~ ̄/ |i  人  /::::::::::|:::::::::::::::::'''''-.....,,,,,
i:::::::::::::::::::::::::/::::::|i ノ`-'ヽ./::::::::::::|:::::::::::::::::::::::::::::::::| 

106 :エリート街道さん:03/10/21 21:34 ID:4u3f7TDS
(´-`).。oO(いつから東大文系VS医学部VS東工大になったんだろう)


107 :エリート街道さん:03/10/21 21:44 ID:MyXz1Mkq
>>105
東工大ってこんな顔の奴が多そう。


108 :エリート街道さん:03/10/21 21:44 ID:gxmJyw4v
現状況だけで判断すると理系のエンジニアは実力に見合った評価は受けていない
というのは同意。アメリカの院卒エンジニアの待遇は日本の1.5倍だし。

しかし自分はこの先理系の評価は上がると思っている。これは文系の大半が相対的に
低下することも含まれるんだが・・。
http://www.me.titech.ac.jp/index-j.html
これ東工の経営システム工だけど、これよりいい就職って文系の大学でいくつもないでしょ?
だから理系の置かれている状況は決して現在良くないが、東工大の価値はまあ高いってのも一方
で事実なのはいいんじゃない?


109 :エリート街道さん:03/10/21 21:50 ID:gnaYK3CK
>108
東工の入試難度で文系なら、一橋は行けるだろ。そっちのが確実に偉くなれるし
年収もそうとう違ってくるでしょ。
一流企業はいるのは容易だが、そこで終わりってことでしょ
東工で院で一橋行けば、いいんじゃねえの

110 :エリート街道さん:03/10/21 21:59 ID:3/A4JDzC
生き残る大学TOP30 理系編.txt

慶応
@天文学− A地球惑星学− B物理学− C資源・エネルギー学17 D数学12 
E情報科学7 F機械工学6 Gデザイン学19 H建築学24 I土木工学− 
J生命科学11 K生物学− L生命工学12 M薬学− N高分子化学17 
O神経科学10 P社会科学2 Q人文科学8

東工大
@天文学6 A地球惑星学2 B物理学5 C資源・エネルギー学7 D数学8 
E情報科学1 F機械工学1 Gデザイン学− H建築学2 I土木工学3 
J生命科学5 K生物学8 L生命工学2 M薬学16 N高分子化学1 
O神経科学− P社会科学− Q人文科学−

111 :エリート街道さん:03/10/21 22:01 ID:s5Vhquhd
>>108
それって別に自慢するほどのものじゃないと思う。
慶応の管理工にすら負けてるかも。

112 :エリート街道さん:03/10/21 22:04 ID:3/A4JDzC
資源・エネルギー学
 1 東大  245点
 2 京大  219点
 3 名大  149点
 4 九大  144点
 5 東北大 142点
 6 北大  118点
 7 東工大  82点
 8 阪大   80点
 9 早稲田  55点
10 農工大  49点
11 秋田大  45点
12 大阪府大 42点
13 熊本大  30点
14 理科大  28点
15 茨城大  22点
以下略、俺の感想「慶応なんて見たことねえ!」

113 :エリート街道さん:03/10/21 22:04 ID:3/A4JDzC
地球惑星科学
1東京
2東工大
3東北
4名古屋
5京都
6北海道
7岡山
8金沢
9九州
10静岡
11広島
12鹿児島
13神戸
14岡山理科
15愛媛
16千葉
17東京水産
18東海
19東京都立
20大阪市立
  新潟
  山口
  横浜国立
  早稲田
25筑波
  福岡
27大阪
28茨城
  立命館
30学習院
  姫路工業

114 :エリート街道さん:03/10/21 22:05 ID:3/A4JDzC
物理学
1東京
2京都
3大阪
4東北
5東工大
6九州
7名古屋
8東京都立
9筑波
10中央
11北海道
12広島
13富山
14茨城
15早稲田
16東邦
17姫路工業
18学習院
19金沢
20岡山理科
21琉球
22大阪市立
23新潟
24電気通信
25会津
  甲南
  立教
28いわき明星
  東京理科
30奈良女子

115 : :03/10/21 22:06 ID:SBNvB77q
痴立低脳未熟と登校。
登校がいくら地味でも、比較にならんp


116 :エリート街道さん:03/10/21 22:06 ID:3/A4JDzC
機械工学
1東工大
2東京
3東北
4大阪
5京都
6慶應
7名古屋
8九州
9神戸
10北海道
11東京農工
12千葉
13早稲田
14新潟
15日本

117 :エリート街道さん:03/10/21 22:08 ID:LRmkZE9i
週刊ダイヤモンド10/25
ザ・大学ランキング(総合順位)
ベスト10
            偏差値

 1.東京大学   67.80国立(旧帝大)
 2.東京工大   64.07国立(旧工大)
 3.京都大学   62.33国立(旧帝大)
 4.一橋大学   60.85国立(旧商大)
 5.慶応義塾   60.60私立
 6.早稲田大   58.43私立
 7.北海道大   57.04国立(旧帝大)
 8.東北大学   56.95国立(旧帝大)
 9.九州大学   56.76国立(旧帝大)
10.名古屋大   56.36国立(旧帝大)



118 :エリート街道さん:03/10/21 22:09 ID:3/A4JDzC
土木工学
 1 灯台  997点
 2 鏡台  963点
 3 投稿大 738点
 4 東北大 476点
 5 命題  396点
 6 岐阜大 269点
 7 北大  260点
 8 休題  240点
 9 飯台  196点
 9 日大  196点
11 埼玉大 179点
12 名工大 156点
13 広島大 153点
14 山梨大 110点
15 九工大  98点

119 :エリート街道さん:03/10/21 22:10 ID:3/A4JDzC
生命工学
1大阪
2東工大
3東京
4名古屋
5筑波
6京都
7広島
8神戸
9九州
10北陸先端科学技術
11関西
12鹿児島
  北里
  慶應
  東京医科歯科
  東京女子医科
17東京農工
18岡山
19早稲田
20東北
21崇城
22奈良先端科学技術
23群馬
  東京理科
  新潟
  横浜国立
27京都工芸繊維
  東京都立
  徳島
  日本
  北海道

120 :エリート街道さん:03/10/21 22:10 ID:TBpOQg+u
岐阜大、渋いな。

121 :エリート街道さん:03/10/21 22:47 ID:gxmJyw4v
慶應就職いいってのは慶應の文系と比べてじゃない?(w
東工より慶應理工のが就職いいんならソースは?

東工より慶應理工を明らかに優先する企業はそうないでしょ。
阪大工にも負けてるよ就職。

122 :エリート街道さん:03/10/21 23:26 ID:HxeDb4tv
東工大は確かに就職は慶応と互角以上。

しかし阪大は関西系の地味メーカーばかり。

123 :エリート街道さん:03/10/21 23:26 ID:FkGHmUhz
ついに『モー○ング娘。』のトイレ盗撮ビデオ見つけた♪
TV収録時と全く同じ衣装!ここでサンプル動画も見れたよ♪
http://www.nukix.net/index2.html

124 :エリート街道さん:03/10/21 23:29 ID:SBNvB77q
>>122
>しかし阪大は関西系の地味メーカーばかり
んなこたない、つーか、関西系のどこが地味だよ。


125 :エリート街道さん:03/10/21 23:32 ID:HxeDb4tv
松下以外の全部が、地味。

126 :2:03/10/22 00:50 ID:AyLfqESu
俺、某大手重工の内定式でたけど
慶応理工卒は少数派だったよ。確か3人前後。

技術職は、旧帝工で過半数。

127 :エリート街道さん:03/10/22 00:55 ID:7FlyeSZs
なんとか重工とか、カントカ製鉄なんて
時代遅れの重厚長大産業には、国立偏重主義の企業が多い。

IT産業だと、慶応理工はむしろ主流では?

128 : :03/10/22 01:07 ID:6njwdr6w
>>127
IT産業だってp
ITがまだかっこいいと思ってる椰子がいるんだp
虚業ITはテレビ視聴率の如し。
現実は底深くにある実業の世界で動く。
自動車、鉄>>>>>>>>>>>虚業IT

129 :エリート街道さん:03/10/22 02:05 ID:YUarONw6
>>127
そのIT産業ってのも別にどうしても慶應が欲しくて採ってるわけじゃないんだよ。
東工が来てくれればそっちを採ることも多いわけだし。
ITに落ちて自動車っていうのが東工に多いならわかるが、ただ受けてないだけなら
大学としてのブランド力で慶應が勝ってるってことにならないでしょ。

就職で一番大学の銘柄が重視されるのは民間じゃ外資コンサルや投資銀行でしょ。
ここだと東大京大、一橋東工(阪大理系)っていうラインがあるのは確か。
早慶は受験できる最低ラインって感じ。だって早慶がたくさん混じると商社やマスコミ
みたいな会社と同じになってしまって、クライアントにハッタリが効かない。
慶應理工と東工じゃ理系就職だとほぼ変わらない(理系は東大も東北も就職じゃ大差ない
けど、このへんの扱いで差が出るね。まあメーカー開発なんかでは旧帝早慶位じゃ大量入社
であとは実力だとは思うけど。

130 :エリート街道さん:03/10/22 02:09 ID:WbwHrEwX
確かに全てにおいて慶應が最強かもな

131 :エリート街道さん:03/10/22 02:19 ID:YUarONw6
>>130
やっぱOBが多いと擁護してくれる人も多いのか・・。
まあ首相からフリーターまで層の厚い大学ではある。特に下位打線の充実ぶり
には目を見張るものがある(w。

132 :祭り!!:03/10/22 02:22 ID:JT0I9rmA
東海大1年退学→再受験マーチ理工が低学歴相手に奮闘中!
滑稽すぎる文章に叩きどころ満載!
高学歴でも文系は低脳馬鹿らしい(w
俺たち高学歴が勘違い野郎を叩いてやろうぜ!

「神奈川最底辺の馬鹿大学〜〜〜関東学院大学〜〜〜」
http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/joke/1065968026/l50

133 :エリート街道さん:03/10/22 07:21 ID:r3qzyctQ
>>129
東北大と東大じゃエライ違いです.(外資以外でも.)
それと,慶応理工からGSに5人くらい行ってたよ.
詳細は就職板の「東工大は東大,慶応よりも〜〜」
っていうスレ見てみな.
というか,君は本当に東工大生か??
学部の1年か2年??



134 :エリート街道さん:03/10/22 07:29 ID:EG/Y6JqG
http://www.gakuji.keio.ac.jp/life/shinro/data/2002/3.xls
三菱重工は慶應の理系大学院卒で9名だけど
就職者全体の人数は564名だから
マンモス大学院の地底はこれより人数多いのかな?

135 :エリート街道さん:03/10/22 07:44 ID:EG/Y6JqG
学部の人数からいって
慶應:大阪、名古屋、北海道、東北、東工大、九州大、京大、東大
じゃあ1:13くらい差があるんですが

136 :エリート街道さん:03/10/22 09:22 ID:8oF2hzIJ
>>134
重工は地帝が多い。
拠点の場所調べてみ。納得できるはず。
技術系は基本的に転勤ないしね。

137 :エリート街道さん:03/10/22 11:32 ID:EG/Y6JqG
地底が多いって言っても率的には九大東大京大以外は総計と変わらない

138 :エリート街道さん:03/10/22 11:42 ID:YUarONw6
>>133
慶應が東工よりもブランド力が高いと本気で信じてるの?
どこの大学落ちてくとそんな思考回路になるのか・・。

139 :エリート街道さん:03/10/22 11:44 ID:EG/Y6JqG
ちなみにタリバンのデータでは理系の人数が慶應よりも多い
東大、京大の三菱重工への文系理系学部院総合の就職者数は
それぞれ21人、14人
慶應は人数が少ないにもかかわらず理系院のみで9人。


140 :エリート街道さん:03/10/22 11:47 ID:EG/Y6JqG
>>138
東大じゃないの?


141 :エリート街道さん:03/10/22 12:11 ID:EG/Y6JqG
管理職数出身大学別ランキング
三菱重工
東大125 九大82 京大46 阪大38 早稲田32 慶應30 東工大27 広島大22 名大19 東北大16
九大=京大+阪大=早稲田+慶應+東工大

三菱重工新卒採用数(東北、北大データなし)
2002 九大34 名大19 慶応19 東大17 東工大17 早稲田15 京大14 東理大13 阪大11 一橋9
2001 九大37 東大21 東工大17 早稲田17 阪大16 京大14 慶応13 名大11 東理大10 一橋8

ちなみに東工大の修士卒業生は約1600人
慶應理系院修士卒業生は700人くらいです。
慶應文系の重工就職者は10名。

142 :エリート街道さん:03/10/22 12:20 ID:YUarONw6
>>139
それ学卒のみで院卒載ってないよ。


143 :エリート街道さん:03/10/22 12:27 ID:YUarONw6
>>141
東工って学部は1000人で8割が進学だから800人が純粋東工大出身の
修士は800人位。1600人いるんなら他大卒も結構きてるんだね。
東大もそうだけど、純粋に学部から一貫して院までっていう人のみの就職データ
って多分見つからないだろうな。
でも慶應よりはいいと思う。

144 :エリート街道さん:03/10/22 12:51 ID:EG/Y6JqG
>>143
地底からくる人が大半じゃないの?総計やマーチもいるね。
けどあんまり差がないのはわかったでしょう。
偏差値は慶應の方が高いね。だからその点で損かもね。

>>142
就職板からひろってきた141の2001年のデータとも一致したから入ってるはず。
けど三菱重工は九大閥だからあんまり魅力はないなあ。


145 :エリート街道さん:03/10/22 13:12 ID:YUarONw6
>>144
偏差値っていってもそれ結局10月時点だから現役が多い東工に比べ、浪人多い
慶應のが若干高く出る。で、センター2次と2回受けて初めて合格の国立のがハードル
は高いわけだし。
しかもその程度じゃ明らかに「上」とはいえないよ。入学定員の半分くらいの受験組が
東工と同格。大学全体に比べると格下ってのが現実。

で、タリバンhttp://members.at.infoseek.co.jp/tariban/todai.html
これ院卒は入っていない。東工生命理工なんかみれば一発でわかる。学卒就職者9名だから。
確認してみ。

146 :エリート街道さん:03/10/22 13:27 ID:EG/Y6JqG
http://members.at.infoseek.co.jp/tariban/sunday-2001.html
こっちのほうね
そのデータだと重工の学部卒就職は5人だけだね
てことは院卒では16人が三菱重工に就職だね

147 :エリート街道さん:03/10/22 13:34 ID:iKW4UtLV
このスレも結局は地底が煽るために立てたんだろうね・・・

148 :エリート街道さん:03/10/22 14:20 ID:EG/Y6JqG
慶應理工や東工は実際地底からみたら手のとどかないレベルだしね。
阪大を除いた地底ね。

149 :エリート街道さん:03/10/22 14:31 ID:YUarONw6
例えば東北大と慶應理工はそんなに差があるの?
東北の方が研究実績、設備は圧勝だけど、就職は「手が届かない」っていう
のはどういう意味かな?
言葉を素直に受け取れば、すごく差があるように見えるが・・。
実際の根拠がわからない。

150 :エリート街道さん:03/10/22 14:49 ID:mQsIgNlB
>>149
いろんなデータを見てからそういうことを言いなさい.


151 :エリート街道さん:03/10/22 14:52 ID:IHspSrnS
そのとおり、慶応理工は有名企業に採用されても営業だね。
東北大なら研究所。
でも営業あがりの方が、出世しやすい。

152 :エリート街道さん:03/10/22 14:54 ID:EG/Y6JqG
とりあえず入試難易度は東北<慶應
就職実績は阪大<慶應
阪大以下の東北は慶應以下なのは明白。
東北大じゃあ島津研究所らへんが平均就職先じゃん。
そもそも東北大は就職先を公開してないから比較しがたいので
感覚的なもので申し訳ない。

153 :エリート街道さん:03/10/22 15:04 ID:NaSPgDjP
というか、東工大は知名度は低いけど
東京での(一流企業での)評価は抜群。
学歴板では明らかに過小評価だよ。

逆に、この板では阪大以外の地底が過大評価。

地方に大きな工場を抱えるような
(つまり田舎に立地する事業所が多い)企業以外は
大して強くない。東北大だって、材料系では世界トップだが
その他の分野は、北大九大と変わらない。

154 :エリート街道さん:03/10/22 15:07 ID:EG/Y6JqG
名古屋大はその点トヨタがあるので
難易度の割にはお買い得

155 :エリート街道さん:03/10/22 15:09 ID:mQsIgNlB
>154
私もそう思う.
阪大も松下,シャープ,住友系は強い.


156 :エリート街道さん:03/10/22 15:10 ID:IHspSrnS
昭和50年代は、慶応法も理工も明治と似たりよったりだったからねー
受験制度の変更で今は偏差値があがってるなしいが、
内容がともなってないよね。

157 :エリート街道さん:03/10/22 15:14 ID:CG62wGTw
慶応は理工卒OBが全然出世してないのが致命的。
理工系卒社長や役員の数は東工や阪大の方が比較にならないほど多い。

158 :エリート街道さん:03/10/22 15:15 ID:EG/Y6JqG
法学部は司法試験の実績いいし。
経済は公認会計士合格数あいかわらずトップだし
理工は就職いいし。
塾高の内部生はトロン開発してしまうし。
最近の慶應はバブってると思いますが、早稲田の影におびえつつ

159 :エリート街道さん:03/10/22 15:18 ID:EG/Y6JqG
たしかに三菱重工なんかでも出世してるのは経済学部なんかだね

160 :エリート街道さん:03/10/22 15:29 ID:iqXw1OgZ
まあ、慶応でも経済はともかく
理工や法学部は 比較的最近になって躍進したからね。でも
役員レベルまで出世する人が続出するのも、そう遠い先じゃないでしょう。



161 :エリート街道さん:03/10/22 15:41 ID:YUarONw6
>>158
慶應は文系を出したらみじめになるからやめとけって(w
会計士云々っていっても、エリート「率」だと都銀以上の民間。国T司法会計士
あわせても全体の2割なんだから。
5割の一橋8割の東大よりグッと下がる。

162 :エリート街道さん:03/10/22 17:05 ID:wwo+pIjW
東工大よりも慶応の名前に引かれて慶応理工を選ぶくらいなら
何で最初から文系で受験しないのかって話になる。
文系で数学選択なら経済、商学部、SFCと受験できるし、慶応は学内併願が
難しいといっても慶応のみの対策に絞れば3学部ぐらいは何とかなる。
わざわざ確率の低い理工を第一志望にするのはどう考えても非効率だし、
しかもブランドイメージでは慶応経済にかなわないという罠。

163 :エリート街道さん:03/10/22 21:52 ID:YUarONw6
>>162
だから東大京大国立医学部または東工や阪大落ちたんだって。
浪人が多いから合計4回落ちてるのよ。

大体W合格者がほぼ100%東工行ってるんだし、大学院でも慶應から東工目指す
のはまあまあいても逆はほぼない。これで格は決定じゃん。
国立志望は皆国立行くっていってももし千葉工志望が慶應、理科大、明治と併願して
一応千葉が第一志望でも慶應受かったら考え直す人も多いと思う。

164 :エリート街道さん:03/10/22 22:06 ID:YUarONw6
東大A判定の人が東大に落ちる確率を15%とする。
2回落ちる確率2.25%4回連続落ちる確率0.05%。
早慶合格後慶應選択60〜70%(10年前は逆)
結局東大合格間違いなしと言われ慶應理工進学なんてのは「噂になる位」少ない
ってこと。
東大落ちのなかには後期東工大落ちも混ざってるよ(W。

165 :エリート街道さん:03/10/22 22:12 ID:iaCVm46j
東工大は京大工学部に匹敵

166 :エリート街道さん:03/10/22 22:15 ID:8N0yPDbu
>>165
京大>東北>東工

167 :エリート街道さん:03/10/22 23:11 ID:B2aO/nWm
俺慶應だが、うちのテニサーの理工に
東工大、阪大、名古屋受かってけった人いるよ

168 :エリート街道さん:03/10/22 23:14 ID:B2aO/nWm
あ、さらに法学部には一ツ橋商けった人いるわ
帰国だけど

169 :エリート街道さん:03/10/22 23:26 ID:xT4BSJwA
2科目バカは生きてて恥ずかしくないの?

2科目バカ「脳みそが足りなくて本当に恥ずかしい限りです」

170 :エリート街道さん:03/10/22 23:28 ID:NZxYtWph
東工大…メーカーの僻地の研究所
慶應理工…メーカーの本社
どちらがいいかは人それぞれ

171 : :03/10/22 23:32 ID:6njwdr6w
>>170
はぁ?
慶應理工…メーカー本社の便所こおろぎ
の間違いだ罠。

172 :エリート街道さん:03/10/23 00:08 ID:ux0IJzUa
NEC社長 慶大理工卒


173 :エリート街道さん:03/10/23 00:14 ID:SfwChlgZ
メーカーも企業なんだから
営業上がりの幹部>>研究所長は事実

174 :エリート街道さん:03/10/23 00:14 ID:VURV9rCh
陶工卒の研究者には、けっこう凄い人がいるよね。

175 :エリート街道さん:03/10/23 00:16 ID:VeEiWtox
2003年版慶應理工就職先(修士)
キャノン40
日本IBM24
ソニー23
野村総合研究所17
日本電気14
日立製作所14
松下電器産業13
東芝10
三菱重工業9
日立ソフトウェアエンジニアリング8
NTTドコモ7
リコー7
松下通信工業7
日本放送協会7
富士写真フィルム7
富士通7


176 :エリート街道さん:03/10/23 00:23 ID:VeEiWtox
2003年慶應理工学部卒業生就職先
日本IBM13
日本電気6
富士通6
野村総合研究所5
NTTデータ4
日本航空4
NECソフト3
キャノン3
パイオニア3
みずほフィナンシャルグループ3
リコー3
三井物産3
野村證券3
アサツーディ・ケイ2
NTTコムウェア2
NTTドコモ2
コーエー2
ジョンソン・エンド・ジョンソン2
ソニー2
データ通信システム2
トヨタ自動車2
メイテック2
山武2
松下電器産業2
東京海上火災保険2
特許庁2
凸版出版2
日本ユニシス2
日本総合研究所2
富士ゼロックス2
本田技研工業

177 :エリート街道さん:03/10/23 00:29 ID:8AZZYpqL
>>157
NEC社長 慶應工卒
日本IBM社長、会長 慶應工卒

偏差値低い昔でこれだから、20年後は。。
慶應はなぜこんなに出世するのだろう?

178 :エリート街道さん:03/10/23 00:32 ID:VURV9rCh
 小学生男子アンケート結果で、最もなりたくない職業は会社員w

179 :エリート街道さん:03/10/23 00:33 ID:LkAiMCza
モマエラ冷静に考えろ。
慶應理工卒の社長と東工卒の社長、どっちが多い?

研究畑の人間は、物は作れるが人は使えない。
慶應理工卒の社長に使われる、東工卒の技術者。

どっちがいいんだ?

180 :エリート街道さん:03/10/23 00:38 ID:ux0IJzUa
日立製作所社長 東工大卒

181 :エリート街道さん:03/10/23 00:43 ID:VURV9rCh
 社長なんて尊敬されてないだろw
低次元レスの応酬だな。

182 :177:03/10/23 00:46 ID:8AZZYpqL
TRON開発者 坂村健 東工大じゃなくて慶應工院終了

183 :エリート街道さん:03/10/23 00:47 ID:VGK3Fr82
東工大卒には

日立製作所社長
野村総研社長
任天堂社長

東工大>>>>>>>>慶応理工

184 :177:03/10/23 00:49 ID:8AZZYpqL
>>183
いや、任天堂を別にすれば

日立>=NEC
日本IBM>=ノムソウ

ぐらいでいい勝負じゃない?

185 :エリート街道さん:03/10/23 00:53 ID:VeEiWtox
慶應理工のいいなと思うのが
一見勉強とは無縁な遊び人風の香具師がすごい真剣な顔して図書館で勉強している
という光景が珍しくないところだ

186 :177:03/10/23 00:56 ID:8AZZYpqL
>>185
そうそう、松下幸之助記念館だっけか?
名前忘れちまったけど図書館あったね。今は新しくきれいになってるらしーね

187 :エリート街道さん:03/10/23 00:58 ID:Nvl1H2K8

一見勉強とは無縁な遊び人風の香具師がすごい真剣な顔して図書館で勉強している


まあこれは、慶応理工に限ったことじゃないだろう。早稲田の理工にも
同志社にも立命にもいるだろう。

188 :177:03/10/23 00:58 ID:8AZZYpqL
>>183
つーか、ノムソウの社長あれオタクだよww
あれは陶工のイメージ落とすから引き合いに出さないほうが身のため

189 :177:03/10/23 01:03 ID:8AZZYpqL
まー、冷静に見て判断すると
入学前は、慶應理工>>陶工だけど、
研究者?としての環境考えると、陶工>>慶應理工なんだろーね
俺みたいに文系就職する奴は普通に慶應でいいんでないかい?

ってゆーか、トウコウって普通に変換できねーなww

190 :177:03/10/23 01:04 ID:8AZZYpqL
やべー気づけば俺しかいなかった。。鬱

191 :エリート街道さん:03/10/23 01:04 ID:PAW+NL4A
やっぱまず研究者ってのはそれなりに尊敬されるのが世界的な常識だよ。
やはり「頭脳」が要求されるのは確かだから。
研究者の層では東工と慶應は凄い差でしょ。

就職に関しては慶應の方が明らかにいいなんて言う根拠はない。
というかむしろ東工のが有利だろう。

192 :エリート街道さん:03/10/23 01:06 ID:UjKhdG1D
東工大はちょっと敬遠しちゃいますな
慶応理工で院は旧帝あたりのほうがいいな

193 :エリート街道さん:03/10/23 01:06 ID:gsbiSQRt
東工大教授…ふーん
慶応大教授…すごーい

194 :エリート街道さん:03/10/23 01:07 ID:2alucMUe
慶応の理工なんて歴史浅すぎ。東工大と比べるなんて東工大に
失礼でしょ。

東工大>早稲田理工>>>>>>慶応理工

てなかんじ。

195 :エリート街道さん:03/10/23 01:08 ID:UjKhdG1D
実力じゃなくて単科大がいやなんだよね


196 :エリート街道さん:03/10/23 01:08 ID:PAW+NL4A
まー、冷静に見て判断すると
入学前は、慶應理工>>陶工だけど、

@慶應は相当数内部進学。
A東工は後期はいわゆる東大落ちなんでこれ含めるとちょい全体の偏差値UP
上記の記述だと相当な難易度の差があるように錯角するが、それならなぜほぼ100%
W合格者が東工の進学するの?都合のいい部分だけ強調しすぎ。
どこの大学落ちた人?

197 :177:03/10/23 01:10 ID:8AZZYpqL
ちなみに俺の知ってる香具師で東工大にロンダしたのはいなかったな
東大はちらほらいたような気がする

やっぱ東大コンプは俺も含めてみんなあるはずだ

198 :エリート街道さん:03/10/23 01:10 ID:WFV/rbOT
672 :エリート街道さん :03/10/22 16:44 ID:S0wFoDMT
【岐阜高校のバブル期のある年の学年トップ20進路先】
〜東大25名,京大15名,名大75名,早稲田84名,慶応45名〜
※高校3年時の校内模試・郊外模試総合計平均点
@東大文1現(センター792)
A東大理1現(センター772)慶応医○理工○
B東大文1現(センター735)早稲田政経○
C東大文1現(センター751)
D東大理1現(センター712)早稲田理工○政経○
E阪大医 現(センター722)慶応医×理工○早稲田理工○
F東大理1現(センター679)
G名大医 現(センター690)慶応医×理工○
H東大文2現(センター670)早稲田政経○法○商○慶応経済○
I京大理 現(センター700)慶応理工○
J東大理2現(センター659)慶応理工○
K名大医 現(センター711)早稲田理工○
L京大工 浪(センター680)早稲田理工○慶応理工○ ※現役→東大理1×
M京大法 現(センター666)早稲田政経○法○慶応法○
N東大文3現(センター651)早稲田政経○慶応経済○
O一橋法 現(センター677)早稲田政経×法×慶応経済○商○
P京大工 現(センター679)早稲田理工○慶応理工×
Q京大教育浪(センター695)早稲田政経○教育○慶応文○ ※現役→東大文2×
R東大理2浪(センター645)早稲田理工○慶応理工× ※現役→京大理×
S京大文 現(センター665)早稲田政経×第一文○慶応文○上智文○

こんなのあった

199 :177:03/10/23 01:14 ID:8AZZYpqL
>>196
東工大と併願かー。。うーんいるかもしれんが聞かんかったなー
まーそんな話学歴板じゃないからあんましないしね
受かったら、そっち行きそうだな、激安だし(笑)

代ゼミのデータとかでも俺の代ころから東大、兄弟落ちがほとんどだったと
思うが。
あ、あと推薦多いね、授業は真面目に受けてるって感じだね、おつむは。。

200 :エリート街道さん:03/10/23 01:15 ID:PAW+NL4A
>>197
自分の周りっていう基準じゃなくて具体的な数値を調べると、東工から慶應院
と慶應から東工院の数では東工院進学の慶應理工のが多いでしょ。
データがないから断言はできないが、まずこれでいいと思う。
反論あれば示してほしいけど。

201 :エリート街道さん:03/10/23 01:16 ID:VeEiWtox
>>186
想想館はとってもきれいで居心地がいいでつ
日吉の自習室も去年きれいになったけど矢上が一番居心地がいい

研究は悪いと指摘される(本当かは知らないが)が理系にありがちな研究唯一で他のことには全く余裕がないような雰囲気(服がよれよれで髪型がぼさぼさのような感じ。ほんのちょっとだけ気を使えばいいだけなのに)を出さない香具師が多い慶應のスマートさが好き


202 :東工じゃないが :03/10/23 01:17 ID:+gS/PLd8
>>183
トヨタも真っ青のデンソー社長が抜けてるぞ。
あと、IBM幹部によると慶応卒社長が後継にしそうなのは東工卒らしい。
まぁ、仕事をやるうえでは、仲良くやっていけってことだな。

203 :エリート街道さん:03/10/23 01:18 ID:PAW+NL4A
>>199
受かったら電通大でも行く?激安だし(w
普通の中流家庭でも明らかランクの違う私立に受かったら、年間80万位の差なら
一生ものの学歴を優先する。

204 :エリート街道さん:03/10/23 01:22 ID:VeEiWtox
>>196
勘違いしているようだけど内部は優秀な香具師結構多いよ
する必要がない受験勉強してないだけで将来使いそうな語学を集中的に勉強していたり、進路を他の香具師よりも考えていたり、早い段階から資格を目指していたりする
さすが中高の難関入試突破しただけあるなと感じさせる
大学受験が価値観の香具師には一部の内部ばっかみてそこがわからないんだろうけど

205 :177:03/10/23 01:23 ID:8AZZYpqL
>>196
あー追記ね、もう寝よ、明日は仕事だ。。鬱
俺ぐらいの偏差値(65)で理系だとみんな知ってると思うけど、だいたい
合否判定はこんな感じだったね。代ゼミだったけど(笑)

東大理T C
早稲田物理 C
慶應理工学問1 B
東工大?類 A
東北大 A

俺は恥ずかしながら、東大、早稲田落っこちて慶應学問1
確かに東大A判定なんてやつはめったにいないのも事実だが、
陶工ねらってるやつなんてのもめったにいないのも事実だと思うよ

やべーもうこんな時間。。

206 :エリート街道さん:03/10/23 01:23 ID:VeEiWtox
>>205
漏れもそうだったw
親に「あれ?東工大の方が簡単なんだ」といわれたの思い出す

207 :177:03/10/23 01:25 ID:8AZZYpqL
あー学門だー 字間違えた もーどーでもいいよ、学歴なんて
自己矛盾だー

208 :エリート街道さん:03/10/23 01:29 ID:w/RA+gFR
学門のスゝメ

209 :エリート街道さん:03/10/23 01:30 ID:PAW+NL4A
私立B判定と国立A判定。これが丁度入学者で同じ位。

210 :エリート街道さん:03/10/23 01:30 ID:VeEiWtox
漏れの一年のときの知り合いの理工内部6人
2人生命情報進学(最難関学科。2年進学時40人弱のうち3人が仮面合格して東大にいったという伝説を残した困った学科w)
1人春オールA
2人普通の香具師
1人落としまくって留年スレスレの香具師

内部に偏見持つ奴は一番最後みたいなのだけみているんだろうが・・w

211 :エリート街道さん:03/10/23 01:55 ID:HzP/PM7M
>>187
スマン 早稲田にはあんまいない
ツラは上智理工の方がいいんだな

212 :エリート街道さん:03/10/23 02:20 ID:PAW+NL4A
>>210
内部は幼稚舎上がりもいるし、中学から大して頭使わずに入ってきた人もいる
わけじゃない?全てを否定はしないが、東工どころか、千葉大レベルに劣る学生
が少量でも混じっているのはやはりネックでしょう。
探せば慶應≧東工の部分は見つかるかもしれないが、慶應>>>東工なんて部分は
そうないだろう。
けど、学生の最低レベル東工>>>慶應は成り立つわけ。

213 :エリート街道さん:03/10/23 02:22 ID:w/RA+gFR
ネック?
はずれを引きたくない人事担当者かよ

214 :エリート街道さん:03/10/23 02:25 ID:VeEiWtox
>>212
理工は2連続で一年の科目単位一個でも落としたら即留年だからどうしようもないバカはみたことない
一年は一般教養以外すべて必須

文系は知らんが

215 :エリート街道さん:03/10/23 02:28 ID:VeEiWtox
ちなみに学科によっては留年率3割とかなっているから内部だからって甘いことはない
遊びたい奴は理工に来ないよ

216 :エリート街道さん:03/10/23 02:42 ID:PAW+NL4A
慶應
http://www.keinet.ne.jp/keinet/web/keinet/search/makeoneU.cgi?2210
東工
http://www.keinet.ne.jp/keinet/web/keinet/search/makeoneU.cgi?1145
慶應は入学定員の3倍の合格者で上は東大京大なんかに進学し抜けるから実際の
入学者のレベルは合格偏差値に比べ下がる。これはまあ分かるね。
東工は15%後期入学組がいる。この層は東大まではいかないが、京大工とか田舎の国立医
位のレベル。だから実際良く引き合いに出される東工偏差値はこの上位組が抜けてる。

で、慶應理工はマジで東工に「勝ってる」と思ってるの?

217 :エリート街道さん:03/10/23 03:02 ID:iAyRo53u
ノーベル賞受賞者出身大学 (大学名:現在使用されている名前)
湯川秀樹 物理学   京都大学
朝永振一郎 物理学   京都大学
川端康成 文学    東京大学
江崎玲於奈 物理学   東京大学
佐藤栄作 平和    東京大学
福井謙一 化学    京都大学
利根川進 医学生理学 京都大学
大江健三郎 文学    東京大学
白川英樹 化学    東京工業大学
野依良治 化学    京都大学
小柴昌俊 物理学   東京大学
田中耕一 化学    東北大学

218 :エリート街道さん:03/10/23 14:41 ID:PufVHVdD
東工大と慶大工を掛け持ちで数学教えてた東工大の某教授が同じ数学の試験
・・確か微分方程式だったと記憶・・をやったとき、慶應のほうが
平均20点くらい良かった。先生ビックリ。口がふさがらなかた模様。
東工大って、普通の問題できないのかって・・???てな感じでした。






219 :エリート街道さん:03/10/23 14:44 ID:ev6o9T4e
 慶応工って、いつの時代よw

220 :エリート街道さん:03/10/23 14:55 ID:Bhx4Vpc+
>>217
だから文学とか平和とか混ぜるなよ。東大工作員か?

221 :エリート街道さん:03/10/23 15:02 ID:PAW+NL4A
慶應
http://www.keinet.ne.jp/keinet/web/keinet/search/makeoneU.cgi?2210
東工
http://www.keinet.ne.jp/keinet/web/keinet/search/makeoneU.cgi?1145
慶應は入学定員の3倍の合格者で上は東大京大なんかに進学し抜けるから実際の
入学者のレベルは合格偏差値に比べ下がる。これはまあ分かるね。
東工は15%後期入学組がいる。この層は東大まではいかないが、京大工とか田舎の国立医
位のレベル。だから実際良く引き合いに出される東工偏差値はこの上位組が抜けてる。

で、慶應理工はマジで東工に「勝ってる」と思ってるの?




222 :エリート街道さん:03/10/23 19:17 ID:FDDYT18K
慶応と東工を同じような感覚で比べているって、なんかすごい ・・・

223 :エリート街道さん:03/10/23 20:07 ID:ZfnAGQ0U
【機械の】東京工業大学【最高学府】
http://science.2ch.net/test/read.cgi/kikai/1066724094/

東京工業大学に行きたいなぁ・・・・part2
http://science.2ch.net/test/read.cgi/rikei/992330584/l100

東工大
http://academy2.2ch.net/test/read.cgi/campus/1064161300/l100

東京工業大学スレッド3
http://academy2.2ch.net/test/read.cgi/campus/1064161300/l100

【E判】東工大に合格するためのスレ13【上等】
http://school2.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1066562991/l100

慶応と東工大はどっちが上?
http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/joke/1066561245/l100

224 :エリート街道さん:03/10/23 23:45 ID:9lAOSHlI
入学時ポテンシャル知能 慶應理工>=東工大
卒業時理系研究知識 東工大>>慶應理工
卒業時社会適応能力 慶應理工>>>東工大

やっぱ東工大の勝ちだな  

225 :エリート街道さん:03/10/23 23:46 ID:fwfBz6/n
ノーベル賞受賞者出身大学 (大学名:現在使用されている名前)
湯川秀樹 物理学   甲南大学
朝永振一郎 物理学   甲南大学
川端康成 文学    成城大学
江崎玲於奈 物理学   成城大学
佐藤栄作 平和    成城大学
福井謙一 化学    甲南大学
利根川進 医学生理学 甲南大学
大江健三郎 文学    成城大学
白川英樹 化学    湘南工科大学
野依良治 化学    甲南大学
小柴昌俊 物理学   成城大学
田中耕一 化学    東北福祉大学


226 :現実は:03/10/24 12:21 ID:tk2O0N7I
一昔前は電通大と慶応理工受かったら普通は電通に入学した。
現在は偏差値だけで言えば慶応理工は東工大よりも高くなっている。
でも名工大と同じかそれ以下というのが現実である。
実際何年か前の大学合格体験記にも「慶応理工受かりました。国立の名古屋工業大には手が届かなかったけど・・・」
というのがあった。
結構勘違いしている人がいるのでちょっと書いてみました。
まあ、国立と私立を比較するのはナンセンスだけどね。


227 :エリート街道さん:03/10/24 12:43 ID:Z4LYRL1o
結局、学歴の価値って過去からの積み重ねだから、ここ10年間で伸びて来ている
慶應と過去に長く強い実績のある東工大を比べれば東工大に分があるのは仕方が
ない事でしょう。
ただ、慶應理工が第一志望ではない人たちの集まりであるという悲しい面を顧みると、
ここ10年の慶應の伸びを理解してあげないと浮かばれないかもね。



228 :慶応:03/10/24 13:42 ID:X3g31DTm
>226
電通製が100人うけて慶応1人受かるかどうかだよ
実際は理科大D判定で電通Aだからな。
妄想がすぎる。日大が現実的な併願>電通

229 :エリート街道さん:03/10/24 13:47 ID:oQTsTqHQ
普通に投稿だろ、ま、理系ならどっちでも職には困らないから別にKOでも良いのかもしれんが。

230 :エリート街道さん:03/10/24 17:25 ID:0nGWxIgk
慶応も早稲田のように基地外大学なのか?
コンナすれ立てやがって。

231 :エリート街道さん:03/10/24 22:51 ID:i0ubIFJ3
1

232 :エリート街道さん:03/10/24 22:56 ID:7lFXvODn
普通に慶應だろ
世間体も生きてくうえでは重要だろ

233 :エリート街道さん:03/10/24 23:08 ID:lP4GB821
>>226
頭ヨワー

234 : :03/10/25 00:11 ID:LLvzX/2h
>>232
はぁ?肉の亡者では世間体が悪すぎて開き直らないと生きていけませんがp

235 :エリート街道さん:03/10/25 13:59 ID:8Z7v8Sty
こういう時代だから頭の柔軟な慶応がもてはやされる

236 :エリート街道さん:03/10/25 14:00 ID:Wu0E+p7O
偏差値で慶応が東工大より上、と言う時点でダウトなのだが

237 :エリート街道さん:03/10/25 16:46 ID:GOgro+MF
慶應理工の場合、入学者の4割近くが一般入試を受験していないからね。
だから、一般入試受験者だけで議論するのが大笑いな訳。

238 :エリート街道さん:03/10/25 16:48 ID:Yo02shcq
 アカポスとか研究者志向なら陶工だろw

239 :エリート街道さん:03/10/25 16:53 ID:GOgro+MF
>>238
っていうか、東工大と慶應で慶應を選択する理由なんてないだろ。

240 :エリート街道さん:03/10/25 16:53 ID:ypQGYhTD
わざわざ掘り起こしてまでレスするなよ。

241 :エリート街道さん:03/10/25 16:53 ID:EKkJNdmI
慶應自慢の東大「落ち」ってのは東工にも後期で15%位いる。
まあ一般入試のみで比べる大学じゃないね。

242 :エリート街道さん:03/10/25 16:56 ID:ypQGYhTD
後期の15パーって数人じゃないの?

243 :エリート街道さん:03/10/25 17:19 ID:EKkJNdmI
東工大定員
http://www.heart.dnc.ac.jp/htjsshtmu0190/pdf/H150192.pdf

前期874人 後期154人

丁度15%が後期入学。この後期を含めずに慶應の「一般入試」」のみで比べる
ってのは情報操作が激しすぎないか?
多分慶應にも前期東大後期東工落ちってのも結構いる。あと前期京大後期阪大とか。

244 :エリート街道さん:03/10/25 17:27 ID:w/vM7F7Q
>>243
そんな併願する香具師聞いたことないし、いないと思う。
何度も言うけど、慶應生は東工大など眼中にない。これはマジ

あるのは学歴板にいる俺だけだww

245 :エリート街道さん:03/10/25 17:27 ID:EKkJNdmI
「前期東大後期東工落ちが慶應に結構いるであろうと推測できる根拠。」
東大入試
http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/joho/todai/contents.html
前期受験者2561人合格者1035人
後期受験者556人合格者124人
後期も東大に落ちたって人は432人しかいない。この内ほとんどが浪人
するから実際にはそんな層はわずかといえる。しかもそのわずかの中に東大A判定
が入っている確率はさらにグっと下がる。

246 :エリート街道さん:03/10/25 17:33 ID:EKkJNdmI
>>244
眼中にない大学に研究実績や社会的評価で負ける気持ちってどんなもの?
まあ浪人生に評価されてればいいのかな・・。

247 :エリート街道さん:03/10/25 17:33 ID:w/vM7F7Q
>>245
ソースあんがと。
>前期受験者2561人合格者1035人
>後期受験者556人合格者124人

このソースこそ、まさに慶應理工のほとんどが東大(京大)落ちだという
ことになるんでは?

>この内ほとんどが浪人するから
そんなことないだろww

>しかもそのわずかの中に東大A判定
>が入っている確率はさらにグっと下がる。
それは認める。俺もそうだったし。。



248 :エリート街道さん:03/10/25 17:39 ID:EKkJNdmI
>>247
慶應理工の定員900人。で、東大理Tの現役率は6割と言われている。
前期後期東大っていう強気の出願は現役の方がしやすいことなどから、後期
落ちの7割が浪人とすると、落ち432人で前期後期東大落ちで他大学進学は
130人。この内半分が慶應理工に進学しても65人。
900人中65人。7.2%。

東工は後期も15%いるんだけど・・。

249 :エリート街道さん:03/10/25 17:45 ID:ypQGYhTD
具体的な数字がでてきてるが
所詮は予想だろ。

250 :エリート街道さん:03/10/25 17:55 ID:EKkJNdmI
東大現浪比率
http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/joho/todai/kako.html#3

っていうか理Tでは7割が現役みたいね。具体的にわかっているのは後期東大
落ちが432人ってこと。これは事実。
で、この中で何%が慶應理工を受験しかつ合格し、さらに進学しているかとういう
ところが予想。予想といってもある程度の根拠を持っているもので仮説といってもいい。
で、その予想の範囲は当たり前だが、0人〜432人までね。
慶應理工定員900人・・・。

251 :エリート街道さん:03/10/25 17:56 ID:ZyYwNT7g
2003年6月1日号のサンデー毎日(140ページ)より。

東京工業大学と慶應義塾大学をダブル合格した場合、
受験生はどちらを選んだか。(駿台予備学校調査)
  東工大のほぼ完勝(数字は入学率)
 
慶應理工  0 <<< 東工大1類 100
慶應理工  0  <<< 東工大2類 100
慶應理工  0 <<< 東工大3類 100
慶應理工  11.1 <<< 東工大4類 88.9
慶應理工  0 <<< 東工大5類 100
慶應理工   0 <<< 東工大6類 100
慶應理工  0 <<< 東工大7類 100


252 :エリート街道さん:03/10/25 18:02 ID:EKkJNdmI
>>251
そりゃ東工大のが格上だもん。しょうがないでしょ。

253 :エリート街道さん:03/10/25 18:15 ID:EKkJNdmI
@W合格者はほぼ100%東工に進学するが、東工のが格下ならば慶應に進学
する人が結構いてもいいはず。学費の問題だけで100%にはならない。
Aセンター、二次とも京大工位ある東工後期は定員の15%だが、これを含めず
に比較するのは変ではないか?
B慶應は一般入試が6割程だが、これで国立と比較はおかしくないか?

この3つに論理的にこたえてくれれば、少しは議論の余地もある。

254 :エリート街道さん:03/10/25 19:56 ID:yHzOZgUG
東工の歴史

明治14年:東京職工学校設立
明治23年:東京工業学校と改称
昭和04年:東京工業大学へ昇格
昭和24年:国立東京工業大学新設,工学部設置
昭和30年:工学部を理工学部に改称(理学系学科の設置)
昭和42年:理工学部を理学部,工学部に分離
平成02年:生命理工学部設置(理学部から分離)

阪大の歴史(理工系)

明治29年:大阪工業学校
昭和06年:大阪帝国大学(医学部と理学部の2学部、6番目の帝国大学)
昭和08年:大阪工業大学を吸収、工学部設置
昭和24年:国立大阪大学新設、理・医・工学部設置
昭和26年:医学部から歯学部が分離
昭和30年:薬学部が分離
昭和36年:基礎工学部設置




慶應理工の歴史

昭和14年:藤原工業大学創設
昭和19年:慶應義塾大学工学部
昭和56年:工学部を理工学部に改称

( ´,_ゝ`)プッ

255 :エリート街道さん:03/10/25 20:05 ID:xyeuYVqZ
慶応卒のメーカー本部の幹部と東工大卒研究所の幹部ではどちらが偉いんですか?

256 :エリート街道さん:03/10/25 20:08 ID:GOgro+MF
>>255
研究所と本体ではどちらが偉いか比較できないよ。
研究所のシニアリサーチャー以上になると
役員よりも給料たくさんもらっている人もいるし。
給料体系も肩書きの体系も全然違う。

257 :エリート街道さん:03/10/25 20:13 ID:75JHuvdV
252 :エリート街道さん :03/10/25 18:02 ID:EKkJNdmI
>>251
そりゃ東工大のが格上だもん。しょうがないでしょ。


東工大マジうぜー
東工大がいいならそれでいいじゃん。
いちいち慶応につっかかってくんな。
他大学より上だと主張することでしかアイデンティティを保てないのか。

258 :エリート街道さん:03/10/25 20:15 ID:GOgro+MF
>>257
っていうか、灯台を持ち出して、
慶應>東工大を
主張する慶應工作員の方がうぜーよ。

259 :エリート街道さん:03/10/25 20:18 ID:htU1eZ/r

おーーーーーーーーーーっ!東工!
東工最高!東工最高!KO倒せー!オウッ!

おーーーーーーーーーーっ!東工!
東工最高!東工最高!KO倒せー!オウッ!


260 :エリート街道さん:03/10/25 21:07 ID:lwk3rM9N
まあ、慶應の華やかさ妬んでいてくれ
研究では東大には及ばず学生生活の楽しさは慶應に及ばず
東大に勝てる点といえばヲタくささ

261 :エリート街道さん:03/10/25 21:13 ID:PvGgtK2K
慶理はいつ華やかになったんだw

262 :エリート街道さん:03/10/25 22:44 ID:8Z7v8Sty
そもそも本気で東大狙っていれば慶応理工なんて入学しない
運悪く落ちても浪人するし、浪人したくなかったら後期で東工大等にランク落とすだろう


263 :エリート街道さん:03/10/25 23:25 ID:/89ARYq9
痛々しさで
藁工=藤原工業大がはるかに上だということがよく判るスレだ。


264 :エリート街道さん:03/10/25 23:28 ID:ICffB5PA
まぁネットでせいぜいほざいとけよ。

265 :エリート街道さん:03/10/25 23:49 ID:/89ARYq9
刀工にとって、藁工なんて眼中になし、斬るための大学!

慶應義塾大学なんて眼中になし、蹴るための大学!
http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/joke/1063608291/


266 :エリート街道さん:03/10/26 00:05 ID:n2/dwiK7
@W合格者はほぼ100%東工に進学するが、東工のが格下ならば慶應に進学
する人が結構いてもいいはず。学費の問題だけで100%にはならない。
Aセンター、二次とも京大工位ある東工後期は定員の15%だが、これを含めず
に比較するのは変ではないか?
B慶應は一般入試が6割程だが、これで国立と比較はおかしくないか?

この3つに論理的にこたえてくれれば、少しは議論の余地もある。




267 :264:03/10/26 00:20 ID:zvwV3YUW
東工がネチネチと陰湿な奴らだということはよくわかった。

268 :エリート街道さん:03/10/26 00:26 ID:n2/dwiK7
慶應がなんかいろいろ言ってたみたいだけど、論理的な回答を求めた
結果が、「陰湿な奴」か・・。

理系の名門大学慶應理工は事実に基づいた論理的な回答はできないのか・・。
いや、そんなことはないはずだ。
東大「落ち」が集まる名門なのだから。

269 :エリート街道さん:03/10/26 01:48 ID:cP6VMVpY
慶応理工は名門ではないでしょ。
工学部から理工になってどのくらい?

270 :エリート街道さん:03/10/26 02:19 ID:gJ9BIFNY
http://ranobe.com/up/data/up1820.jpg

慶應理工は東工1,2類に勝ってるからって
マジで東工全体に「勝ってる」と思ってるの?

271 :エリート街道さん:03/10/26 02:24 ID:cP6VMVpY
 慶応理工でも優秀な研究者がボチボチ出てきてるみたいだけどね。


272 :エリート街道さん:03/10/26 02:27 ID:2QhvMgeO
東工大に行って変な学科に行くぐらいならKEIOの方がマシ

273 : :03/10/26 02:29 ID:zoZuDibF
>>272
肉の亡者の変な学科に逝きよりマシだろw

274 :エリート街道さん:03/10/26 02:29 ID:xzqmy/t4
>>265 ワラタ

                          |
               ;:',;'          ||
||/  /                   ||
|  /   '",:;;               ||
|| /    ;:',;'                 ||     刀工
0)||          '",:;           ||
||;:',;'      ;:',;'   '",:;         ||     ∩___∩_
|| |       ;:',;'             _||_ __(・∀・  )
((0)      '"  ,:;            C|         |
||||                     |つ|____/  |
|||                      レ´_/| | |   /
||| ||                 藁工    ̄    |_//_/     '",:;
| ||                            |_∞_|
 |||               (\_/)      | || | | || ||||' ",:;
| ||               ( ;´∀`)      | | | | | | |||||||
|||               /|| `′ ||\    | | | | | || ||||||
| | |            /ヽ ||   || ´\  | | | | | | || ||||||    '",:;
  \          〈  \||=====|| / ) | | | | | | || |||||||
λ  \          \_|ろ===E|_/  |_|_|__|_||∧|_|_||_|||||
  λ  ̄         //// | | ||\\\  Zy」     Lyゝ
.;:'";:'".,:;';:'";:';'.;:'",:;;:';' ( ( ( | | | | | ) ) )).;:'";:'".,:;';:'" ,:;'.;:';'.;:'",:;;:';'.
.;:'",:;'    '.;    : ' ,;'.;:'",: ;'.;:'  .;:'".,:  ;:'  '.;:'"  .; '";'.;:
,:;';:'",:;'.;:'";:'",:;''".,:;';:'"'.;:';'../ ̄ ̄\;;';:'" ,:;'.;:  ',;'.;:'",:;'.;:';'.;:''.;:'",:;
:',;  '",  .;: .; ;'  ;'.  | ̄ ̄ ̄ ̄|;.;:',;'.;:'",:;'.        .;:'",:;'



275 :エリート街道さん:03/10/26 02:53 ID:62Jm74ca
東工もうだめぽ

276 :エリート街道さん:03/10/26 03:11 ID:n2/dwiK7
@W合格者はほぼ100%東工に進学するが、東工のが格下ならば慶應に進学
する人が結構いてもいいはず。学費の問題だけで100%にはならない。
Aセンター、二次とも京大工位ある東工後期は定員の15%だが、これを含めず
に比較するのは変ではないか?
B慶應は一般入試が6割程だが、これで国立と比較はおかしくないか?

この3つに論理的にこたえてくれれば、少しは議論の余地もある。



277 :エリート街道さん:03/10/26 14:11 ID:GlPQmp3w
俺は慶應理工と東工大を比較するのがナンセンスだと思っている。
まー俺自身、慶應理工だからある程度はバイアスかかる意見になるのは許してね

>>250
慶應理工の一般入試定員は最近も650人のはず
東大って理1以外にも理Uってあるぞ
医学部落ちが(特に2浪以上)多い(あくまで印象だが)

ここから分かるのは、慶應理工生は、人生は各自それぞれであり(推薦、内部等が多いし)
入学時点で社会の厳しさを知ってるやつが多い(と思う)
これがプラスになるかマイナスになるかも人それぞれかもね

278 :エリート街道さん:03/10/26 14:12 ID:GlPQmp3w
>>276
@知ってると思うが、慶應理工の合格発表は国立前期よりも前
国立本命のやつ(まー、ほとんどだと思うが)は国立受かればそっち行くはず
それは東工大に限らず、金沢とか広島レベルの大学でも同じだと思う。
よって、この論理からは東工大>慶應理工となならない。どう?

Aよく意味が分からんが、東工大≒京大工と言っているのならそもそも論理的
ではない。東工大の研究実績がすばらしいのは認めるが、大学の格がそもそも違う。
リアルな社会でそんな考え通じないのは分かるだろ?

279 :エリート街道さん:03/10/26 14:14 ID:GlPQmp3w
Bこの人の考えは、慶應の偏差値が高いのは定員の4割が一般入試ではなくて、
東工大の偏差値がやや低いのは定員全部が一般だから、ということかな?

まず慶應理工一般>東工大を証明するか
トップグループ理系の場合、理科は物理(生物)、化学の2科目受けるし、
センターも国、社と普通に受験するから、母集団は同じ。
よって、少なくとも入学時能力は、慶應理工一般>東工大ね。
偏差値を多少は信じてあげてください(笑)

次に慶應理工推薦と東工大だが、これは難しい。
俺的には受験したんで東工大>推薦としたいが、推薦の香具師は真面目に
勉強するのが多くて成績もいい。(たぶん企業にも好かれそう)
比較自体がナンセンスとしておこう。これは意義あるかな?

最後に慶應理工内部と東工大だけど、これこそ圧倒的に
慶應>>>東工大なのかもしれんよ。内部の香具師はきれるやつが多い。
別に一芸できるから優れているわけでもないが、英語ペラペラ(死語?)
だったり、普通にピアノやギターがうまかったりするのはだいたい内部生
こういうやつが慶應のイメージを作ってんだろーなと、悔しいが思ってしまう。
俺も将来子供できたら慶應中等部あたりから、行かせてやりたいと思うように
なったしね。金持ちの気持ちがまじで分かるぞ。

以上ですが。
まー東工大>慶應でいいんじゃない(爆)
息子に東工大行かせてあげたいんだろ?

280 :エリート街道さん:03/10/26 14:20 ID:I/WegJdj
>>278
>>@知ってると思うが、慶應理工の合格発表は国立前期よりも前
>>国立本命のやつ(まー、ほとんどだと思うが)は国立受かればそっち行くはず

欠席率凄く低いけどね。3%程度。病欠を考慮すると皆無に等しい。


>>大学の格がそもそも違う。

慶應理工学部のあんたが格を言ったら、終わりだろ。
慶應大学の「理工学部」なんて、糞みたいな格しかないぞ。


281 :エリート街道さん:03/10/26 14:30 ID:I/WegJdj
>>279
>>最後に慶應理工内部と東工大だけど、これこそ圧倒的に
>>慶應>>>東工大なのかもしれんよ。内部の香具師はきれるやつが多い。
そりゃ、内部から全学合わせて1000人以上入学してるんだから、キレル奴、
頭のいい奴、多才な奴いろいろいるだろ。
それよりも2点言っておきたいことがある。
1.慶應附属レベルの一般の高校だと、学年の平均レベルは現役で東工大には
 受かりません。大学受験というのを皆が意識しているにも関わらず。つまり、
 慶應附属の半数以上は、仮に大学受験を意識していても東工大には現役で合格
 できません。
2.慶應附属は当然ながら、学生の多くが大学受験を意識せずに高校生活を
 送ります。あとは言わなくてもわかりますよね。


282 :エリート街道さん:03/10/26 14:48 ID:leegAJJ4
慶應理工って、藤原工業大だろ。別名低脳未熟理工。

そろそろ入試じゃなくて、卒業生の活躍で決着をつけようぜ・

慶應理工から一流の研究者輩出できたかぁ? 

東工大なら上はノーベル賞から世界一流の碩学輩出は普通だけどな。

283 : :03/10/26 14:50 ID:UAA+uK0Y
http://ranobe.com/up/data/up1820.jpg

慶應理工は東工1,2類に勝ってるからって
マジで東工全体に「勝ってる」と思ってるの?

284 :エリート街道さん:03/10/26 14:52 ID:leegAJJ4

東工大は  一流の研究者・技術者・企業エリート養成校
慶應理工は ただの就職予備校

東工大>>>>>>>>>>慶應理工は自明



285 :エリート街道さん:03/10/26 14:54 ID:leegAJJ4
慶應理工卒・修士卒じゃ出世はできないのは常識中の社会常識。

慶應理工は努力して研究者にもなれなし、慶応理工は出世も駄目。東工ならどちらも完璧。

286 :エリート街道さん:03/10/26 15:01 ID:y1R9XG4/
283,及びID:leegAJJ4さん。

あなた達は本当に東工大の人たちですか?

煽り方が,東北大はじめ地方国立の人たちと同じですよ。

頭悪そうです。


287 :エリート街道さん:03/10/26 15:05 ID:GlPQmp3w
入学者の学力
慶應理工>東工
ってソースこれなの?
http://ranobe.com/up/data/up1820.jpg

288 :俺駅弁でいいや!:03/10/26 15:09 ID:KyPWHSnO


駅弁ですが、早慶をバカと認識しております。


http://ranobe.com/up/data/up1820.jpg

289 :278:03/10/26 15:23 ID:GlPQmp3w
>>288
なんで?

290 :エリート街道さん:03/10/26 15:25 ID:2c1TiDOO
2003年6月1日号のサンデー毎日(140ページ)より。

東京工業大学と慶應義塾大学をダブル合格した場合、
受験生はどちらを選んだか。(駿台予備学校調査)
  東工大のほぼ完勝(数字は入学率)
 
慶應理工  0 <<< 東工大1類 100
慶應理工  0  <<< 東工大2類 100
慶應理工  0 <<< 東工大3類 100
慶應理工  11.1 <<< 東工大4類 88.9
慶應理工  0 <<< 東工大5類 100
慶應理工   0 <<< 東工大6類 100
慶應理工  0 <<< 東工大7類 100

東工大4類と慶應理工のW合格者・・・9人
東工大へ進学したもの8人、慶應へ進学したもの1人
他類もだいたい同じくらいのW合格者数で比較
したがって、W合格者数約70人中
慶應へ進学したもの1人

291 :エリート街道さん:03/10/26 15:30 ID:jPRXg0PI
>>286
慶應理工の一流の研究者って誰ですか? 東工大を超える数と質を見せてくれ

292 :俺駅弁でいいや!:03/10/26 15:31 ID:KyPWHSnO
>>289

埼玉大・教養57.6>慶應総政57.5
茨城大・教56.6>慶應経56.1
滋賀大・経55.3>慶應環情55.2
愛媛大・法文55.3>早稲田人科54.9

早慶中下位学部の入学者は駅弁以下ww

http://ranobe.com/up/data/up1820.jpg

293 :明日 ◆blue/bFJ3Q :03/10/26 15:36 ID:DyCcGXK/
学費以外はそうかわらないと思われるから、前向きに頑張ろう!
好きな学科、研究室が初めからあればそっちを選べばいい。
華の命は短いが、人生は長い。

294 :278:03/10/26 15:38 ID:vYXROnrj
>>282
TRONって知ってる?
だめだよ、2chばっかやってちゃ(笑)

>>287
ソースサンキュー
これで決定的だね。慶應理工>東工大

>>286
同意。煽りのレベルが低いね。りある東工大生はいないと見た。
本物の東工大生知ってるがもっと頭いいがな

295 :エリート街道さん:03/10/26 15:39 ID:n2/dwiK7
>>278
>>Aよく意味が分からんが、東工大≒京大工と言っているのならそもそも論理的
>>ではない。東工大の研究実績がすばらしいのは認めるが、大学の格がそもそも違う。
>>リアルな社会でそんな考え通じないのは分かるだろ?

これは大学の「格」じゃなくて偏差値の話。東工の15%は後期で彼等はセンター得点率
二次偏差値とも東大理Tまでとはいかなくとも、京大工とか田舎の国公立医学部前期位の偏差値
はある。この15%を加えて東工全体の偏差値でしょ?
でもいつも比べるのは慶應の一般入試の人と東工の前期の人の偏差値。慶應の残り4割は偏差値
が低いのに対し、東工の残り15%は偏差値が高い。これを除いた比較は都合のいいデータ比較ではないか?
しかもセンターと2次の2回で初めて合格すること。現役率6〜7割の東工の方が、10月時点の偏差値は
低く出ること。これらを考慮するとちょっと偏差値比較の面でバイアスがかかってるという意味。





296 :278:03/10/26 15:41 ID:GlPQmp3w
>>294
おいっ、278はおれだ!
なんで偽者が出たんだろう…

297 :エリート街道さん:03/10/26 15:41 ID:XHG0p9Wn
>>294
ノーベル賞って知ってる?





298 :エリート街道さん:03/10/26 15:44 ID:XHG0p9Wn
>>294

>慶應理工は努力して研究者にもなれなし、慶応理工は出世も駄目。東工ならどちらも完璧。

これのどこが煽りなのか、教えて。慶應理工出身の一流研究者を聞いたことがないもので。

299 :278:03/10/26 15:47 ID:GlPQmp3w
>>295

わかったわかった、もうそんな細かいことごちゃごちゃ言うなよ。
しかしとにかく世間的には入学者の実力で

慶應理工>東工

と公表されてしまった。
http://ranobe.com/up/data/up1820.jpg

データの出し方がフェアじゃないとか言っても
これが全てなのだよwww

300 :俺駅弁でいいや!:03/10/26 15:50 ID:KyPWHSnO
>>299
これもまた公表されてしまった。

埼玉大・教養57.6>慶應総政57.5
茨城大・教56.6>慶應経56.1
滋賀大・経55.3>慶應環情55.2
愛媛大・法文55.3>早稲田人科54.9

早慶中下位学部の入学者は駅弁以下ww

http://ranobe.com/up/data/up1820.jpg

301 :エリート街道さん:03/10/26 15:50 ID:n2/dwiK7
>>299
後期が15%いること。慶應は一般入試が6割程度。
こんな単純なことがどうして細かいこと?
論理的な話になるとゴチャゴチャいうな?
慶應ではデータがこみいってくるとまあいいじゃんってすます実験の
仕方してるの?サイエンスとしては画期的な立場だね。(w

302 :278:03/10/26 15:52 ID:GlPQmp3w
>>300
それは受験科目が違うからだろ
多分

303 :俺駅弁でいいや!:03/10/26 15:56 ID:KyPWHSnO
>>302
都合のいいところだけ取り上げて、都合の悪いところは否定する。
同じソース先のデータだぜ?ww

304 :エリート街道さん:03/10/26 15:56 ID:X52DGb4R
>>302

「そこで本誌は、大手予備校の駿台予備学校の協力で、前代未聞の入学者の偏差値の調査を試みた。
 このデータは、駿台の模試を受けた現役生・浪人生の合格先と入学先を追跡調査し、判明分について、
 9月の模試での成績をもとに、合格者の偏差値と入学者の偏差値を算出し、98年と比較した。通常の偏差値は入試教科や配点を加味して算出されるが、
 ここでは入学者の学力を知るのが目的のため、文系学部は英・国・歴史公民、理系は英・数・理の3科目ずつを均等に単純計算した。」

http://www3.asahi.com/opendoors/gaku/news/news_20010824_01.html


305 :エリート街道さん:03/10/26 15:59 ID:X52DGb4R
慶応文系はまさしく駅弁以下ww

埼玉大・教養57.6>慶應総政57.5
茨城大・教56.6>慶應経56.1
滋賀大・経55.3>慶應環情55.2

http://ranobe.com/up/data/up1820.jpg

306 :278:03/10/26 16:00 ID:GlPQmp3w
>>305
理工のおれには関係のないことだ

307 :エリート街道さん:03/10/26 16:05 ID:n2/dwiK7
>>306
結局東工の後期が京大工前期の偏差値と同じ。または京大農より上でも京大=東工にはならないし、東工も
そんなこと比較しないじゃん。格が違うから。
同じことを慶應も東工にしてるんじゃない?

308 :エリート街道さん:03/10/26 16:34 ID:2c1TiDOO
2003年6月1日号のサンデー毎日(140ページ)より。

東京工業大学と慶應義塾大学をダブル合格した場合、
受験生はどちらを選んだか。(駿台予備学校調査)
  東工大のほぼ完勝(数字は入学率)
 
東工大1類 100 >>> 慶應理工  0 
東工大2類 100 >>> 慶應理工  0   
東工大3類 100 >>> 慶應理工  0 
東工大4類 88.9 >>> 慶應理工  11.1 
東工大5類 100 <<< 慶應理工  0 
東工大6類 100 <<< 慶應理工  0 
東工大7類 100 <<< 慶應理工  0 
 
東工大4類と慶應理工のW合格者・・・9人
東工大へ進学したもの8人、慶應へ進学したもの1人
他類もだいたい同じくらいのW合格者数で比較
したがって、W合格者数約70人中
慶應へ進学したもの1人

309 :>>を間違えちまった:03/10/26 16:35 ID:2c1TiDOO
2003年6月1日号のサンデー毎日(140ページ)より。

東京工業大学と慶應義塾大学をダブル合格した場合、
受験生はどちらを選んだか。(駿台予備学校調査)
  東工大のほぼ完勝(数字は入学率)
 
東工大1類 100 >>> 慶應理工  0 
東工大2類 100 >>> 慶應理工  0   
東工大3類 100 >>> 慶應理工  0 
東工大4類 88.9 >>> 慶應理工  11.1 
東工大5類 100 >>> 慶應理工  0 
東工大6類 100 >>> 慶應理工  0 
東工大7類 100 >>> 慶應理工  0 
 
東工大4類と慶應理工のW合格者・・・9人
東工大へ進学したもの8人、慶應へ進学したもの1人
他類もだいたい同じくらいのW合格者数で比較
したがって、W合格者数約70人中
慶應へ進学したもの1人


310 :エリート街道さん:03/10/26 17:04 ID:rUCrOkqx
KO 対 投降

ぷっ しょぼ

311 :エリート街道さん:03/10/26 17:23 ID:/9Pq5R+S
ID:GlPQmp3w

なんか、こいつの言ってること馬鹿になってない?

312 :エリート街道さん:03/10/26 18:57 ID:n2/dwiK7
ID:GlPQmp3wって最終的には論理的じゃなくなるからなぁ・・。

313 :エリート街道さん:03/10/26 19:14 ID:xGhazLRI
本気で東工大が慶応理工に相手するかな?
煽っているのはほとんど他大だろうな

314 ::03/10/26 19:17 ID:2G7nA5E6
東工大>慶応 って言ってる奴が多いってことは
2チャンネルを使ってる基地がい=東工大
ってことでいいよね


315 :エリート街道さん:03/10/26 19:19 ID:rZjzV34p
司法試験でも東工勝利

316 :エリート街道さん:03/10/26 19:21 ID:rZjzV34p
平成15年度 択一合格10人以上大学別(出願⇒論文)合格率ランキング
      出願者 択一合格 論文合格 合格率
京都大  1958   548   121   6.18%
東京大  3308   947   197   5.96%
東北大   766   149    39   5.09%
国基大   99     18    05   5.05%
東外大   87     10    04   4.59%
一橋大   933   237    42   4.50%
大阪大   814   190    35   4.30%
北海道   586    99    23   3.92%
東工大   52     10    02   3.84%  ☆☆☆
神戸大   729   138    28   3.84% ここまで10位
慶応大  3385   655   124   3.66%  ☆☆☆


317 :エリート街道さん:03/10/26 19:21 ID:rZjzV34p
平成15年度 択一合格10人以上大学別(択一⇒論文)合格率ランキング
      出願者 択一合格 論文合格 合格率
東外大   87     10    04   40.0%
国基大   99     18    05   27.7%
東北大   766   149    39   26.2%
筑波大   166    20    05   25.0%
北海道   586    99    23   23.2%
京都大  1958   548   121   22.1%
関学大   674    59    13   22.0%
東京大  3308   947   197   20.8%
神戸大   729   138    28   20.3%
東工大   52     10    02   20.0% ☆☆☆ここまで10位
放送大   356    10    02   20.0%   
東理大   143    10    02   20.0%
慶応大  3385   655   124   18.9% ☆☆☆

318 :エリート街道さん:03/10/26 19:25 ID:n2/dwiK7
偏差値
東工後期>慶應一般≧東工前期>>>>慶應推薦、内部


319 :エリート街道さん:03/10/26 19:28 ID:rZjzV34p
偏差値 でも
東工後期>東工前期>>>>慶應一般≧慶應推薦、内部


320 :エリート街道さん:03/10/26 19:30 ID:xGhazLRI
司法試験で率なんて意味ないんだけど

321 :エリート街道さん:03/10/26 19:32 ID:rZjzV34p
偏差値でも司法試験でも負けてるw

私大お得意の人海戦術しか誇るところがないwww



322 :エリート街道さん:03/10/26 19:33 ID:rZjzV34p
慶応の癖に東工と互角をきどるなんて1∞年早い

慶応の相手はせいぜい北大

323 :エリート街道さん:03/10/26 19:36 ID:I/WegJdj
>>320
受験者の質を見るには、率しかないだろ。
受験者数が多ければ、余程のアホ大学でもない限り合格者数は増えるのが当たり前。

324 :エリート街道さん:03/10/26 19:43 ID:xGhazLRI
受験者多くたって受かるレベルの人いなければ受からないだろ


325 :エリート街道さん:03/10/26 19:54 ID:tRM8oFz+
平成15年度 大学別(出願者⇒論文)合格率ランキング
      出願者 択一合格 論文合格 合格率
京都大  1958   548   121   6.18%
東京大  3308   947   197   5.96%
東北大   766   149    39   5.09%
一橋大   933   237    42   4.50%
大阪大   814   190    35   4.30%
北海道   586    99    23   3.92%
神戸大   729   138    28   3.84%
慶応大  3385   655   124   3.66%
上智大   742   160    26   3.50%
早稲田  6035  1091   176   2.92%
九州大   636    98    18   2.83%
名古屋   543    95    14   2.58%
========学歴版に書き込んでも良い限界=======
以下、書き込みは動物の鳴き声のみ


326 :エリート街道さん:03/10/26 19:57 ID:wcLoWGEv
東工大の受験人数は規定打席に達していない。

327 :エリート街道さん:03/10/26 21:13 ID:eDMCQXwu
>314 :さ :03/10/26 19:17 ID:2G7nA5E6
>東工大>慶応 って言ってる奴が多いってことは
>2チャンネルを使ってる基地がい=東工大
>ってことでいいよね

どうでもいいけど、オマイ、頭悪すぎ。
ていうか、何がいいたいの?
日本語ができないのって、致命的だね。



328 :エリート街道さん:03/10/26 21:21 ID:Q6pJcZMj
KOは北大といい勝負

329 :エリート街道さん:03/10/26 21:25 ID:uFOrqrBh
>>326
1年で見ると誤差が大きいから、10年とかのスパンで見て、
受験者合計、合格者合計を出すと規定打数に達するかもね。

330 :エリート街道さん:03/10/27 01:47 ID:bLKTUYnY
慶應ってセンターどれくらい取れてんだ?

331 :エリート街道さん:03/10/27 09:35 ID:oGOjZoGx
2003年6月1日号のサンデー毎日(140ページ)より。

東京工業大学と慶應義塾大学をダブル合格した場合、
受験生はどちらを選んだか。(駿台予備学校調査)
  東工大のほぼ完勝(数字は入学率)
 
東工大1類 100 >>> 慶應理工  0 
東工大2類 100 >>> 慶應理工  0   
東工大3類 100 >>> 慶應理工  0 
東工大4類 88.9 >>> 慶應理工  11.1 
東工大5類 100 >>> 慶應理工  0 
東工大6類 100 >>> 慶應理工  0 
東工大7類 100 >>> 慶應理工  0 
 
東工大4類と慶應理工のW合格者・・・9人
東工大へ進学したもの8人、慶應へ進学したもの1人
他類もだいたい同じくらいのW合格者数で比較
したがって、W合格者数約70人中
慶應へ進学したもの1人


332 :エリート街道さん:03/10/27 09:49 ID:1m3tFQap
東工の癖に慶応と互角をきどるなんて100年早い

東工の相手はせいぜい東北大

333 :エリート街道さん:03/10/27 10:36 ID:bWQmwlfw
普通は東工大だろ

334 :エリート街道さん:03/10/27 17:52 ID:ioRcUGBZ
実際の入学者の学力での序列(理工系)    

http://ranobe.com/up/data/up1820.jpg
駿台入学者平均偏差値(<>内hは合格者偏差値{私立のみ表示})
=Sクラス===    〜62.1========
東大理一66.3京大理66.2東大理二64.7
京大工63.8慶應理工62.5<63.8>
=Aクラス===62.0〜60.1========
阪大工62.0東工大61.7阪大理61.5名大理60.2
=Bクラス===60.0〜59.1========
早稲田理工59.9<62.8>名大工59.6東北大工59.8
九大工59.6九大理59.5北大理59.1    
=Cクラス===59.0〜55.1========
大阪府立大工58.0筑波57.4神戸56.3(上智理工?)
東京理科大55.8広大55.7大阪市立工55.7
=Dクラス===55.0〜52.1========
同志社工55.0岡山大理54.2都立大工54.1
岡山大工52.5姫路工大理52.5        
=Eクラス===52.0〜50.1========   
立命大理工52.0明大理工51.4関学理51.3
三重大工50.5中央大理工50.4
=Fクラス===50.0〜45.1========
信州大工49.6関大工49.5茨城大理49.4富山大理47.4
芝浦工大47.3山形大理46.5福井大工46.3法政大工46.2
高知大理45.9武蔵工大45.8香川大工45.4群馬大工45.1
=Gクラス===45.0〜40.1========    
山形大工44.7日大理工44.2山梨大工44.2名城大理工43.9
近畿大理工43.8神大理43.5東京電機大工43.1山口大工42.7
琉球大理41.7秋田大工41.3
=Hクラス===40.0〜    ========
東洋大工38.7東海大工38.7日大工38.5国士舘工34.1

335 :エリート街道さん:03/10/27 20:17 ID:kvifnpxr
まあ東工後期は慶應理工に勝ってるけどね。
で、慶應理工は大量の推薦、内部を抱えている。

336 :エリート街道さん:03/10/27 20:49 ID:76tNck+5
サンデー毎日11/9 理系編
今週号
94P−95Pより
早大 河合 65 駿台 67 代ゼミ 64 ベネッセ 74
慶大 河合 65 駿台 66 代ゼミ 63 ベネッセ 74
駿台・代ゼミでトップが早稲田。

東工大 数値が高い4類

駿台 63 ベネッセ 68

科目数差異があるといえ、これだけ離れていると難易度は
かなり早慶が上なのは確実。



337 :エリート街道さん:03/10/27 20:49 ID:PenFLb8i
っていうか、慶應理工は名大、東北大に研究実績で勝ってから
東工大に喧嘩を売るべきかと。
研究実績で見れば北大と同レベルかそれ以下w


338 :エリート街道さん:03/10/27 21:32 ID:YfVHBSGI
>>337
大分大が早計にケンカを売るのと同じだな、

339 :エリート街道さん:03/10/27 21:36 ID:uaMpzvav
大分大も東工大も同じという意味ですか?

340 :エリート街道さん:03/10/27 21:58 ID:jfPMAJgR
2003年
          一般募集   合格者数    辞退者(推定)
慶應  理工     650   2687    【1907人】
ソース:【河合塾Guideline2003年6月号】
  受かった奴の3分の2から蹴られてるという残酷な事実。

2001年
東京大 合格者3289 入学者3270 【辞退者19人】
東工大 合格者1144 入学者1117 【辞退者27人】
一橋大 合格者1054 入学者1040 【辞退者14人】
京都大 合格者2812 入学者2792 【辞退者20人】
東大、一橋、東工大、京大(4つの大学の全学部!)の辞退者・・たったの80人!
ソース:http://www.mext.go.jp/b_menu/houdou/13/10/011030.htm



341 :エリート街道さん:03/10/27 21:59 ID:YfVHBSGI
>>340
さらに300名を越す推薦入学組が加わると。

342 :エリート街道さん:03/10/27 22:08 ID:FSDqt8wd
このスレは、最初から無理がある。
理系受験生(特に、首都圏)は、普通に 東工>慶応理 と考えている。
一部の東大落ち慶応が、自分のプライドで、 慶応理>東工 と騒いでいるようだが、
負け組みの遠吠えにしか聞こえない。
一般入試合格者の7割が辞退し、また、新入生の3割が指定校・内部進学者である現状
からしても、国立理系単科トップの東工とは勝負にならない。

343 :エリート街道さん:03/10/27 22:11 ID:HHyHTKxk
工大サンバルカン参上!!       
           ∧_∧        ∧_∧ 
         .( ´∀`)       (´∀` ∩ 
         ⊂ 名工 ノつ.∧_∧ ⊂九工ノ
          / ゝ 〉 ( ´∀` )  ,( ヽノ
        . (_(__) (東工 ノつ し(_)
               /ヽ ヽl⌒l
               (_ノ∪_)

  我らは工大!! 工大あるところに光あり!! いざわが道を行かん

344 :エリート街道さん:03/10/27 22:12 ID:YfVHBSGI
>>342
なんだ、首都圏でも東工大>慶應理工なんか。
このスレ見てると、てっきり首都圏では慶應理工の評価が
高いのかと思った。

345 :エリート街道さん:03/10/27 22:17 ID:x/n5wvu7
ここでレスしてるのは駅弁や地底の馬鹿どもだろ?
恥ずかしいから消えてくれ。まぁ慶應に負けてるとは思ってないが。

346 :エリート街道さん:03/10/27 22:18 ID:EDpmFq6b
>>337
私立ではかなり苦しいだろう。
研究投資額を同じ条件にしないと研究実績面では比較にならんと思うよ。
税金>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>私のマネー。

347 :エリート街道さん:03/10/27 22:18 ID:reJ/6e6d
>>344
首都圏で東工>慶応なら
地方なら言うまでもないよな

348 :エリート街道さん:03/10/27 22:48 ID:jfPMAJgR
67東京大学−−−−−−−−−−−−−−−−−
66京都大学−−−−−−−−−−−−−−−−−
65−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
64一橋大学−東工大−−−−−−−−−−−−−
63大阪大学−名古屋大学−−−−−−−−−−−
62神戸大学−−−−−−−慶応義塾−早稲田−−
61東北大学−九州大学−−上智−−−−−−−−
60北海道大学−−−−−−ICU−−−−−−−
59筑波大学−−−−−−−−−−−−−−−−−
58東京都立−大阪市大−−−−−−−−−−−−
57横浜国大−岡山大学−−同志社−−−−−−−
56千葉大学−横浜市大−−立教−東京理科−−−
55金沢大学−名古屋工大−関西学院−立命館−−
54新潟大学−熊本大学−−中央−明治−関西−−
53静岡大学−広島大学−−青学−−−−−−−−
52埼玉大学−長崎大学−−南山−法政−−−−−


349 :エリート街道さん:03/10/27 22:51 ID:YfVHBSGI
>>348
なんなんだこの無茶苦茶なランキングは。

350 :エリート街道さん:03/10/28 00:19 ID:uzfXciIG
>>347
おいおい、本気にすんなよ。。
筑駒、開成、麻布を初めとして、トップ校は東工など普通は受けんぞ。
というか、東大、早計以外眼中にないのが普通。

東工大に行く香具師が多いのは、埼玉、千葉などの中途半端な秀才君だけ
自分の限界知ってると言う意味ではある意味賢いのかもなww

351 :エリート街道さん:03/10/28 00:23 ID:uzfXciIG
というか、上でもあったけど君ら偏差値信じなさすぎ
普通に考えて東大>慶應>東工>早稲田>その他だよ。最近は
5年前は、東大>東工>慶應>早稲田
10年前は東大>東工>早稲田>慶應
東大以外ほとんどポテンシャルに差なんかねーよ

352 : :03/10/28 00:31 ID:uEb/+pDw
>>350
筑駒、開成、麻布は早計が眼中?
お前は、筑駒、開成、麻布か?w

>>351
だから、どの偏差値を信じろっていうんだよ。
東工大は1類と2類しかないというあの偏差値か?w

肉の亡者の勘違いも極まったなp

353 :西瓜さん ◆FIiDVjsymc :03/10/28 00:33 ID:8ur+vdIF
   ___
    /     \     ________
   /   ∧ ∧ \  /
  |     ・ ・   | < ツクコマは総計なんか大学扱いされないよ。
                開成だと東工大は普通な感じ。麻布だと結構出来る方。
                武蔵だと上位30%位じゃないと無理っぽい現役では。 
  |     )●(  |  \________
 | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|
 |     極楽鍋     | コトコトコトコト・・・
 \         /
 ▲△▲△▲△▲△
 |           |
 |        ◎  |


354 :西瓜さん ◆FIiDVjsymc :03/10/28 00:33 ID:8ur+vdIF
   ___
    /     \     ________
   /   ∧ ∧ \  /
  |     ・ ・   | < 総計とか中学受験か高校受験で行けたからな。
                東大東工大一橋大と総計の間の壁は結構大きい
  |     )●(  |  \________
 | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|
 |     極楽鍋     | コトコトコトコト・・・
 \         /
 ▲△▲△▲△▲△
 |           |
 |        ◎  |


355 :エリート街道さん:03/10/28 00:51 ID:+05azYQW
でも早慶お得意の1流進学校出身の「落ち組み」って最もイタイ人種だったり
するな。結局県立高校で洗顔だった人と一緒なんだし。
で、そうなるとやたら腐る奴続出。ある意味たち悪い。
まあ1部には在学中に会計士取得したりしてリベンジはかったりするが。

356 :俺駅弁でいいや!:03/10/28 00:55 ID:MWa7V0ka

駅弁ですが、早慶をバカと認識しておりますです、はい!


357 : :03/10/28 00:57 ID:uEb/+pDw
>>355
東北なんかも多そうだが、
漏れは公立出身の方に伸びシロを感じるけどな。
ノーベル賞とか企業役員の数も公立の方が多いんじゃないか?

358 :エリート街道さん:03/10/28 00:59 ID:+05azYQW
結局進学校でプライドが高く自分の実力を勘違いし、東大に失敗した人が
2chでウサを晴らしているんだから、まあ人生始まったばかりだから、そう
ムキになるなよと言ってあげたいよ。

359 : :03/10/28 01:05 ID:uEb/+pDw
>>356
駅弁・鹿児島大学出身の京セラ・稲盛が、
自民党が日本をダメぽにしたと批判しているが、
自民党って早計ウンコ集団が徒党を組んでいる党だ罠w

360 :エリート街道さん:03/10/28 01:28 ID:/Ph4yy9i
早稲田・・竹下、小渕、森のバカ
慶應・・橋龍、小泉
どれもこれも

361 :慶応:03/10/28 10:37 ID:SfTUoRfM
偏差値なんか関係なく、東工大>慶応でしょう。(難易度ではなくて格ね)
慶応の学生だってそう思っていると思うよ。

ただし、どちらに進学した方がお買い得かは人生観によるな。
まじで研究とかしたい人は無条件に東工大いくだろうけど、適度にサークルとか
で遊んだり、女子とも仲良く学生生活送りたいとか考えたら慶応理工を選ぶ人間
がいても不思議でもない。実際に東工大から大学院、企業研究所(か工場)なんて
いうコースを歩むと、ヘタをすると女性とつきあわずに30代になるなんていう
ことも十分にありえる。どっちを重視するかだな。

362 :エリート街道さん:03/10/28 11:12 ID:8CQ/HJd5
ここで研究、研究ほざいてる地底の香具師って
おおかた自分自身は研究と関係ないんだろうね。


363 :エリート街道さん:03/10/28 14:17 ID:0SCpc61z
>>362
ありうる・・・
研究研究と言ってる地底人達って文型の人とかもいそう



364 :エリート街道さん:03/10/28 14:33 ID:WKsDtARu
慶應理工も東工大も就職変わらないんだから上下を気にすることないと思うが
あえて上下をつけるとすれば東工大の方が上かな。

365 :エリート街道さん:03/10/28 16:52 ID:+05azYQW
>>362
確かに地底は研究を強調し、早慶は都会を強調するって傾向はあるね。
けど、それは個人レベルの主観の問題と、客観的な問題の違いだよ。
だから個人の幸せを定量的に判断なんてできないんだから、都会がいいっていう
人はそれでいい。
けど、研究や設備はある程度客観的に判断できる。で、大学を比べるときは
どっちかといえばそこを比べるんでは?
早慶で楽しみたい人の人生観をききたいわけじゃないし。

366 :エリート街道さん:03/10/28 16:55 ID:WKsDtARu
http://www.gakuj.jp/teacher/money/index.html
家庭教師の相場

367 :エリート街道さん:03/10/28 17:04 ID:WKsDtARu
慶應理工 大学受験生2850円
東工大  大学受験生2750円
慶應法  大学受験生3850円

368 :エリート街道さん:03/10/28 17:12 ID:ybLXgJ5r
学費のことはスルーでいいのか?
まあ自分で払ってるならいいけど、そうじゃないのに大した差はないとか言ってる奴は
大したブルジョアだな。

369 :エリート街道さん:03/10/28 17:48 ID:+05azYQW
東京医科歯科大  高校生 ⇒ 3,450円 (受験生は3,850円)
東京医科大    高校生 ⇒ 3,450円 (受験生は3,850円)
東京大学理T   高校生 ⇒ 2,950円 (受験生は3,300円)
東京大学理V   高校生 ⇒ 3,450円 (受験生は3,850円)
東京工業大第6類 高校生 ⇒ 2,400円 (受験生は2,700円)
慶應理工     高校生 ⇒ 2,400円 (受験生は2,700円)
慶應法      高校生 ⇒ 3,450円 (受験生は3,850円)

金持ちの多い医科系受験生により、東京医大さえも相場が高いのは市場原理と
して何となくわかるが、慶應法がなんでこんなに高いんだろう?洗顔多いのに。
結局東工とか慶應理工とか目指す人のラインって最も家庭教師をつけないパターンが多い。
慶應法の家庭教師つけて、青山とか法政狙いってのは都内には結構いそう。
そういった市場原理なのかんもしれない。




370 :エリート街道さん:03/10/28 17:55 ID:sIMHw/5F
>>369
いろんな大学やってみてわかったけど、
これ多分、去年の河合塾偏差値を単純に比例させて金額に換算してるだけだと思う。

371 :エリート街道さん:03/10/28 18:03 ID:sIMHw/5F
多分じゃなくて絶対そうだ。確信したw

372 :西瓜さん ◆FIiDVjsymc :03/10/28 18:03 ID:8ur+vdIF
なんで慶応に喧嘩売られなきゃいけないのかよくわからん。


373 :エリート街道さん:03/10/28 18:47 ID:jF4kWzo3
2003年6月1日号のサンデー毎日(140ページ)より。

東京工業大学と慶應義塾大学をダブル合格した場合、
受験生はどちらを選んだか。(駿台予備学校調査)
  東工大のほぼ完勝(数字は入学率)
 
東工大1類 100 >>> 慶應理工  0 
東工大2類 100 >>> 慶應理工  0   
東工大3類 100 >>> 慶應理工  0 
東工大4類 88.9 >>> 慶應理工  11.1 
東工大5類 100 <<< 慶應理工  0 
東工大6類 100 <<< 慶應理工  0 
東工大7類 100 <<< 慶應理工  0 
 
東工大4類と慶應理工のW合格者・・・9人
東工大へ進学したもの8人、慶應へ進学したもの1人
他類もだいたい同じくらいのW合格者数で比較
したがって、W合格者数約70人中
慶應へ進学したもの1人


374 :エリート街道さん:03/10/28 19:34 ID:HgDv7/kN
この程度の低いスレみると、このスレには東工大と慶応理工はほとんどいないだろう


375 :エリート街道さん:03/10/28 19:48 ID:+05azYQW
>>371
そうかそれで文系が高いのか。
大体都内だと慈恵あたりまでの医学部生が家庭教師では最も高い。
東大ももちろんだけど、医学部行かしたい金持ちに需要があるから、私立医学部
でも結構高い時給でしてる人もいる。(クチコミが多いが)

けど、これは単純な対応だったわけか。入学偏差値とか慶應法二教科受験とか関係
ないわけね。それなら何の参考にもならないね。河合の表みても同じだし。


376 :エリート街道さん:03/10/28 23:53 ID:CWEclduj
>>1
明らかに慶應だろ。
斜陽の陶工と昇り竜の慶應様を比較すること自体がおこがましい。まったく

377 :エリート街道さん:03/10/28 23:55 ID:CWEclduj
>>1
2chの評価が陶工>慶應の理由だー?
工作員が陶工>>>慶應だからに決まってんだろ。ボケナスが

378 :エリート街道さん:03/10/28 23:56 ID:ugfShcUu
>>376
慶應龍は今から10年前に昇り切って、今は下り調子ですけど。

379 :エリート街道さん:03/10/28 23:58 ID:CWEclduj
そういえば菅直人が陶工だから。。
さしずめ今度の総選挙は陶工民主連合VS慶應自民連合だな

陶工のやつらはこぞって民主党に投票しそうだなww ムシケラどもが

380 :エリート街道さん:03/10/29 00:01 ID:LnCg9Z7M
まぁ、民主党のマニフェストの方が現実的かつ効果的だと思うけどね。
小泉純一郎の考えるマニフェストなら意味あるが、
小泉と自民党保守派の考えを足して2で割ったようなマニフェスト
意味ありませんよ。

381 :エリート街道さん:03/10/29 00:05 ID:rtAYjobF
>>378
やっと釣れたと思ったら。。下り調子だー? このヒッキーが
偏差値が1や2上下したってそんなの誤差なんだよ。
俺が言ってるのはもっと長い周期だ!!
キチンやジュグラーとかじゃなくてコンドラチェフぐらい長い周期ね

382 :エリート街道さん:03/10/29 00:08 ID:rtAYjobF
>>380
俺が一番恐れているのは、自民党が早稲田を敵に回したのではないか
ということだ。あと中曽根の東大もね。
小沢一郎が慶應だから慶應票もわれそうだ。。夜も眠れん、べらぼうめ

383 :エリート街道さん:03/10/29 00:08 ID:LnCg9Z7M
>>381
長い調子で見ているから「10年前」という言葉が出てきたんですけど

384 :エリート街道さん:03/10/29 00:11 ID:rtAYjobF
>>383
まー百歩譲って慶應が10年前から下り調子だとしよう(そんなこともないが)
陶工はどーなのよ。明らかに斜陽だろww
一橋、医科歯科連合と組まなきゃやってけねーだろ?このすっとこどっこい

385 :エリート街道さん:03/10/29 00:13 ID:rtAYjobF
つーか、378と383別人かよ。。
このオタンコナスどもが。。

386 :エリート街道さん:03/10/29 00:16 ID:rtAYjobF
だれか、慶應コンプレックス君こいよ
このスレおれしかいねーよ。。

387 :エリート街道さん:03/10/29 00:17 ID:JHHaI77d
呼んだか

388 :エリート街道さん:03/10/29 00:17 ID:Jn+ykqke
 | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|           ぞろぞろ・・・・・
 | 次でボケて! | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|
 |__| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|ボケて! |
    ∧| 次でボケて! |____| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|     ぞろぞろ・・・・・
. . ( ゚ |_______| ||   .| 次でボケて! |
  / づΦ∧∧ ||  ( ゚д゚)||   .|_______|ぞろぞろ・・・・・
.      ( ゚д゚)||  / づΦ      ∧∧.||
 ̄ ̄ ̄|  / づΦ ぞろぞろ・・・・・ ( ゚д゚)||     .| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|
ケ| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|          / づΦ     | 次でボケて! |
_| 次でボケて! |    | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|    |_______|
  |_______|    | 次でボケて! |       ∧∧ ||
.    ∧∧ ||         |_______|   .   ( ゚д゚)||
   ( ゚д゚)||      .       ∧∧ ||          / づΦ
   / づΦ           ( ゚д゚)||
         ぞろぞろ・・・・・ ./ づΦ


389 :エリート街道さん:03/10/29 00:19 ID:C2YbeTuJ
このスレ盛り上がらないよ
だって明らかに東工>慶応だもん
もっと良い勝負のスレ求む

390 :エリート街道さん:03/10/29 00:19 ID:rtAYjobF
もう誰もいねーのかよ。。
慶應理工>陶工って結論づけちゃうよ。

391 :エリート街道さん:03/10/29 00:19 ID:JHHaI77d
>>389
ナイスボケ

392 :エリート街道さん:03/10/29 00:52 ID:e54rqzz9
家庭教師の相場は結構重要。
大学生活はいかに家庭教師でもうけて
時間を有効活用するかがカギ。
東工大って名前売れてないせいか
意外といい時給で家庭教師できてないのが多い。
その点東大は完璧。東大理一をなぜねらわなかったのかな?
だから普通のバイトについてる人がほとんど。

393 :エリート街道さん:03/10/29 01:02 ID:6f/xyNaN
http://hp.kutikomi.net/adadadad/

394 : :03/10/29 01:38 ID:gERr1P+p
>>379
民主の方が国立比率が高いし、圧倒的に高学歴だな。
自民は、肉の亡者に成蹊なんてわけわかめ大学やら学習院。
高学歴国立民主党>>>>低学歴私立自民党
は自明p

395 :エリート街道さん:03/10/29 01:49 ID:JHogt3Zq
普通に考えて投稿の勝利

396 :おい!!:03/10/29 16:50 ID:3D0RGBGw
誤解してる奴が多いから書き込んどくが、慶應の合格発表は国立前期試験より前だぞ。
だから国立を蹴って慶應に行くことは不可能だろ。 (蹴るためだけに国立の試験を受けに行く奴以外は)
こんなことも知らないでW合格者データとか貼ってるのか?
まあ、地底程度じゃ早慶に受かったことが無いから覚えてないのか・・・。(藁)

2月14日 慶應義塾大理工・入学試験
2月16日 早稲田大理工・入学試験 

2月23日 慶應義塾大理工・合格発表
2月25日 国立前期試験日
2月26日 早稲田大理工・合格発表


397 :おい!!(396):03/10/29 16:51 ID:3D0RGBGw

いいか???

東工大の受験日より前に慶應の合格がわかってるんだぞ。

もし、そいつが東工よりも慶應を選ぶんだったら、東工大を受けに行かないだろ。

だから東工大:慶應は100:0じゃないとおかしいんだよ。
言ってる意味わかるか??

398 :おい!!(396の続き):03/10/29 16:52 ID:3D0RGBGw

いいか???

東工大の受験日より前に慶應の合格がわかってるんだぞ。

もし、そいつが東工よりも慶應を選ぶんだったら、東工大を受けに行かないだろ。

だから東工大:慶應は100:0じゃないとおかしいんだよ。
言ってる意味わかるか??

これは慶應と全ての国立を比較する場合に言えること。

399 :おい!!(396の続き):03/10/29 16:56 ID:3D0RGBGw
二重投稿してしまった・・・。
どうしてもW合格者の進学先を比較したいなら
陶工―早稲田と早稲田―慶應を比較すればよい。
ちなみに早慶対決は理工学部は慶應の圧勝だよ。

別に東工大よりは上だとは思っていないが、かといって下だとは思っていないのが慶應生の実情だと思う。
慶應と東工大は意外と交流多いし教授もつながり多いから仲良くしようよ。

400 :エリート街道さん:03/10/29 22:17 ID:s5ljjYz1
東工は嫌いじゃないけど、管直人は嫌い。だから理系は政治は向いてないって言われ
るんだ。小泉も好きじゃないけど、管よりマシ。答弁見てても揚げ足取りばっかで
説得力がない。民主も鳩山が党首の頃はまあそれなりのテーゼは感じたが、管でダメ
になったな。俺は保守だからやはり自民派。管は売国奴になりそう。

401 :エリート街道さん:03/10/29 22:18 ID:s5ljjYz1
>>394
自民は歴代の議員の中にも東大卒が多いんだぜ。

402 :エリート街道さん:03/10/29 22:22 ID:MfwSkJ3q
代ゼミ合否分布より 偏差値62〜68各区間の合格率 *早慶理工学部及び東工大全類(前期) 

−−−−60~61.9−−62~63.9−−64~65.9−−66~67.9−−
慶應−−29%−−−40%−−−69%−−−83%−−
早稲田−33%−−−47%−−−64%−−−77%−−
東工大−35%−−−54%−−−77%−−−92%−−

∴難易度は 慶應=早稲田≧東工大


403 :エリート街道さん:03/10/29 22:23 ID:MfwSkJ3q
>ちなみに早慶対決は理工学部は慶應の圧勝だよ。

1/3以上は早稲田理工に流れてるんだから圧勝というほどでもないだろ


404 :エリート街道さん:03/10/29 22:49 ID:e54rqzz9
>>398
東工大の人はそのことを知ってる。
あおってるのは他の国立の方々。
俺が思うに、慶應の人は慶應理工受かったら間違いなく
理1か医学部に挑戦するはず。


405 :エリート街道さん:03/10/29 22:50 ID:7zO5SxQc
人海戦術の慶應だなw工作員が沸いてくる沸いてくるw

406 :エリート街道さん:03/10/29 23:06 ID:ipJsTjyn
>>398
ID:3D0RGBGw
バカの屁たれ



407 :エリート街道さん:03/10/29 23:08 ID:ipJsTjyn
2003年
          一般募集   合格者数    辞退者(推定)
慶應  理工     650   2687    【1907人】
ソース:【河合塾Guideline2003年6月号】
  受かった奴の3分の2から蹴られてるという残酷な事実。


2001年
東京大 合格者3289 入学者3270 【辞退者19人】
東工大 合格者1144 入学者1117 【辞退者27人】
一橋大 合格者1054 入学者1040 【辞退者14人】
京都大 合格者2812 入学者2792 【辞退者20人】
東大、一橋、東工大、京大(4つの大学の全学部!)の辞退者・・たったの80人!
ソース:http://www.mext.go.jp/b_menu/houdou/13/10/011030.htm

408 :エリート街道さん:03/10/30 00:57 ID:eVjkFNOI
意外といい勝負になってるのが意外だった。2CH的には一方的な東工評価だと
思ってたので。こういう展開のがスレ的には面白いと思う。

409 :ヘーヘー:03/10/30 01:07 ID:HvHeDfxI
陶工と呼ばれる。。


知名度の低い国立大がある。。


確かに学費は激安であるはずなのだが。。


実は東大の4倍以上も蹴られている。。

東大辞退率0.58%(19/3289)←う〜ん。。さすが!!
京大辞退率0.71%(20/2812)←あっぱれ西の横綱!!
陶工辞退率2.40%(27/1144)←ププ同じ国立なのに東大の4倍以上蹴られてんですけどww

410 :エリート街道さん:03/10/30 02:03 ID:HvHeDfxI
東工大に間違って入ってしまった君らに告ぐ
時代背景をよーく考えるんだぞ、わかりやすく教えてやる。

まず今後の環境として、少子高齢化と国の財政の悪化と景気停滞がある。
その結果として国立大学では法人化、再編・統合(遠山プラン)が出てきた。(知ってるよな?)
再編・統合の半数以上が地帝と単科医科大学の合併だということは注目に値する。

私立大学も私学助成金の削減が不可避の状況だ。(これは痛い。。)
すると学費を上げるか、学生を大量に入学させるか、他から金を取ってくるかしかない。
前2者は景気低迷と少子高齢化の状況では不可能。

すると他から、つまり企業から金を取ってこないと話にならない。
企業は法や経済には金は出さないが、理学、工学、医学ならば触手を伸ばす。
特に重要なのはバイオ技術と再生医療の技術だ。

ここにいち早く手をつけたのが慶應と阪大、両校ともベンチャー企業が生まれている。
特に慶應は医学部と理工学部の共同研究に大手製薬はもちろん、ソニー、キヤノン等の
ハイテク企業も注目している。もちろん金も相当出してるし、学生も大量に採用している。
それは最近の慶應理工の大企業就職率が異常に良いことからも分かるだろう

はっきり言おう。医学部を持たない東工大がこの2校に追いつくには、
噂されている医科歯科大との連合しかもう道がないような気がする。
(逆に言えば実際に連合されたら慶應などあっさり逆転すると思うが。。)
という理由で今後の序列は

東大>京大≧阪大>慶應>>医学部を持つ地方旧帝>>>>>>東工>>早稲田以下
となる。

才に富んだ東工大生の反論を期待している。


411 :エリート街道さん:03/10/30 02:47 ID:0GvYz6KN
>>409
東工入学辞退は大体後期東工合格で、やはり前期で落ちた東大(京大)に未練
があって浪人ってパターンだね。でもまあ東大との比較ではしょうがないよ。
4倍って書き方に悪意を感じるが・・。



412 :エリート街道さん:03/10/30 03:05 ID:9zZL+72g
理系と言うからには、学部だけではなく大学院まで含めたトータルな
評価が必要だろうな。その意味で魅力があるかどうか。。
そういう意味では圧倒的に東工大でしょう。(言うまでもないこと
なんだけどね)

慶應の人は、優秀な人ほど、学部までで見限って他大学院に進学する
人が多いね。早慶の院なんて、正直言って、行くところじゃないしね。
魅力がないから内部進学者だけで他の大学から(特に国立大学から)
受けに来ないんじゃない?

413 :エリート街道さん:03/10/30 03:07 ID:0GvYz6KN
>>396,398
日程の関係上慶應第1志望の人は東工を受験しないとのことだが、
http://www.gakumu.titech.ac.jp/nyusi/g/kouhyo15-zen.pdf
によると、東工大前期志望者中受験辞退者は130人だ。
http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/joho/todai/contents.html
しかし東大にも82人の受験辞退者がいるため、この全てが、第1志望の私大
に受かったからということは考え難い。要するにただ受験しない人は一定数いるってこと。


何らかの理由で欠席。センター悪く医学部受験はあきらめ自分のレベルの東工に出したが、結構
上位の私大医学部に正規合格したため学費もなんとかなりそうで、受験しなかった人。
様々な理由が考えられるが、この中で何人が慶應に受かったからって理由で受験しないかったかと考えよう。
これを仮説を書き予想し、
これと「慶應に合格したが、東工受験し入学した人数」を比べてみれば文句なくない?



414 :エリート街道さん:03/10/30 03:18 ID:0GvYz6KN
結局駿台が出してるW合格者のみで70人いるわけだ。
ってことはW合格者はこれよりも相当数いるはず。
まあすくなくとも100人以上はいる。
ってことはすでに東工受験しなかった人の人数を上回る。受験しなかった人が
全員慶應進学のためでも、やはり「慶應蹴っても東工行きたい人」の数のが上。
結局やっぱ受験生には日程の問題なんかではなく東工が優先されてるんだよ。

415 :エリート街道さん:03/10/30 19:18 ID:c38hcGK7
>>414
もちろん東工大でもいいやって思って東大を諦めて東工大に出願するやつもいるだろう。

だがそう思ってないやつは普通は東工大に出願しないで東大に出願するんだよ。
実際に慶應に入学してくるやつのほとんどがそのケース。
東大に行けないんなら慶應でもいいや。でも妥協して東大受験自体を諦めるのはイヤ!って考えね。

416 :エリート街道さん:03/10/30 19:31 ID:0GvYz6KN
>>415
でも落ちてるんだから威張れないよね?
で、東工にも優先されてるわけじゃん。日程の問題抜きにしても。
だから少なくとも東工より「格上」なんてことはないでしょ。
っていうか総合的にみてちょっと負けててもリスク取って東大受験したんでしょ。
だったらダメだったときは素直に認めようよ。

リスクをとらず東工受験した人はある意味賢いわけで、自分の能力が見極められなかった
んだから、そういう東工生を煽ることはできないはず。
しかも後期入学の15%は慶應理工より偏差値でも上だよ。

417 :エリート街道さん:03/10/30 19:34 ID:xGnfHVs4
>>416
慶應入学者の大半は東工大なんてA判定(かろうじてBも)以外取ったことないと思うよ。マジで。

だって東大C判定の奴って慶應理工がB判定で早稲田理工と東工大はA判定になるし。

418 :エリート街道さん:03/10/30 19:36 ID:xGnfHVs4
>っていうか総合的にみてちょっと負けててもリスク取って東大受験したんでしょ。

なんで東大受験して落ちてきた奴がそんなこと思ってるって言えるんだ?
それは東工大が慶應よりも良いという前提のもとでいえることでしょ?

419 :エリート街道さん:03/10/30 19:36 ID:0GvYz6KN
>>417
でも落ちたんだね。(w
慶應の人って皆後期はどこ受けたの?
東大後期って450人位しか受けてないみたいだけど。
しかも落ちた人は大半浪人でしょ?東大は現役受験が多いから。

420 :エリート街道さん:03/10/30 19:38 ID:HNUdPVur
なんで、高学歴は巨人を応援しないの?

活気がある応援 人気選手 有能首脳陣 伝統
すべてが完璧な巨人
でも、どうしてここ例年減ってるのか判らない・・・
そこでどうして巨人じゃなく他を応援するんですか?

421 :エリート街道さん:03/10/30 19:42 ID:xGnfHVs4
>>419
俺も回りだけでも、前期東大落ちて後期に東工大に出願したけど受けなかった奴が3人もいるぞ。

>しかも落ちた人は大半浪人でしょ?東大は現役受験が多いから

浪人した奴が東大落ちたら慶應逝くしかねーんだよ。
だから慶應は浪人ばっかなんだよ。

422 :エリート街道さん:03/10/30 19:47 ID:0GvYz6KN
>>421
結局後期東工大出願の人も多いわけじゃん。データからみて。
だけど、知ってる通り後期東工なんかは激戦。受験せずの人はやっぱ絶対東工
受かるっていう自信はないんでしょう。まあ慶應でもいいかって。
だって東工後期の方が慶應理工より偏差値高いんだから。

423 :エリート街道さん:03/10/30 19:51 ID:0GvYz6KN
>>421
結局東大後期も受験し、落ちて慶應理工っていう浪人生中心のグループ
ってのは200人いないくらいだね。
この中で150人が早慶に受かっているとする。
現在の慶應選択率7割を適用する100人ちょっとしか東大前後期落ちって
人は慶應にいない。一般入試でも650人でしょ。残りは?

424 :エリート街道さん:03/10/30 19:55 ID:xGnfHVs4
慶應入学者が650人いて
後期東大落ちが全部で400人。
そいつらが全員早慶に受かったとして400×0.7で250人程度が前期後期落ちて慶應に来ることになるのでは?
京大もいるから前期後期東大京大に落ちて慶應に来る奴は500人程度か?

425 :エリート街道さん:03/10/30 20:12 ID:0GvYz6KN
>>424
400人が後期落ちでも、灘開成なんかの現役組は東大前後期受験で私大併願なし
ってのが多いでしょ。愛光とか久留米付設とか海城レベルでさえ結構いる。
だから後期落ちの全員が早慶を併願しているわけではないってのが1点。

あと400人中の現役率を6割とすると160人が浪人生の後期落ち組。
現役はほぼ浪人するよ。
この160人から何人が慶應に進学するかが問題では?
後期落ちの400人はほとんど皆どこかにしんがくするのだが、浪人する人もいる
から「年間何人他大に進学するか」と考えた場合この浪人選択の人数を抜かして考え
なければならない。

426 :( ´々`):03/10/30 20:19 ID:H8hZI7ih
慶応理工には泥臭さも油臭さも感じられない。

427 :エリート街道さん:03/10/30 21:37 ID:o50Kx9PG
例えば、
入学難易度が
慶應理工>東工大
だとする。(要は慶應工作員の主張ね)

研究実績で
東工大>>>慶應理工
学費も
東工大>>>慶應理工(メリット比較)
就職も
東工大>=慶應理工
ということは、
慶應理工工作員は、いかに自分ところの学部が
お買い損であるかをアピールしている訳だね。

灯台に落ちるとここまでコンプの塊になるのかと
思うと正直怖い。

「俺の車はあんたの車よりも、総合的に劣っているが、
値段が高いんだぞ〜。すごいだろ。」って言ってるのと
同じだと言うことに気づいたらいいよ。
しかも、実はその車の購入者の3割以上がディーラーから
闇で格安で買っていたりする。(←推薦入試のことね)

428 :エリート街道さん:03/10/30 21:47 ID:0GvYz6KN
データで見ると結局東大前後期落ちなんていう東大以外は眼中なしなんて人も
実は100人位しかいないと判明。
実は浪人中には後期は東工や旧帝を併願し、それにさえ失敗してきた人も結構
いるはず。東工阪大はもちろんだが、東北あたりも後期は難しいし、前期は東大
でも実は後期で落ちてるって人もまあいるだろう。

東工の就職に関しては学部から東工にいた人は慶應に勝っていると思う。
院になると定員がグッと増えるが、これでも駅弁工出身でも東工院卒になると
結構いいところ就職してるんだから、やはり東工のほうがブランド力が高いと言わざる
を得ない。

429 :エリート街道さん:03/10/30 21:50 ID:OmfO9Ze1
>427
勝負あったね。
このスレは、最初から無理がある。
理系受験生(特に、首都圏)は、普通に 東工>慶応理 と考えている。
一部の東大落ち慶応が、自分のプライドで、 慶応理>東工 と騒いでいるようだが、
負け組みの遠吠えにしか聞こえない。
一般入試合格者の7割が辞退し、また、新入生の3割が指定校・内部進学者である現状
からみても、国立理系単科トップの東工とは勝負にならない。

430 :エリート街道さん:03/10/30 21:50 ID:0GvYz6KN
慶應理工はいかに自分の大学が「お買い損」かアピールしたがっているかは
分かったが、一体その目的はなんなんだろう?

431 :エリート街道さん:03/10/30 21:54 ID:NHw7oPum
>>427
今頃そのことに気づいたのか?
遅いよ。

432 :エリート街道さん:03/10/30 22:01 ID:o50Kx9PG
>>431
とっくに気づいてましたけど。
ただ、このスレを見ててなんで慶應工作員がこんなに必死に
お買い損をアピールするのか疑問なのよ。

単に東大コンプなら京大>東大と主張すればいいのに、
なんで格上の東工大と格下の慶應を無理やり絡めてくるのか。


433 :エリート街道さん:03/10/30 22:04 ID:M/CbObvk
東工ってこんなに香ばしかったかw

434 :(^0^) ◆xgQR/M41Sk :03/10/30 22:05 ID:/5uILTC6
東大落ちだということにこだわりたいのさw

435 :エリート街道さん:03/10/30 22:06 ID:g5a7bcKF
>>432
京大>東大も無理があると思うがな・・・。

436 :エリート街道さん:03/10/30 22:08 ID:o50Kx9PG
>>433
香ばしいのは慶應かと。
http://www.moodyz.com/vhs/mde/mde141/mde141.htm


437 :エリート街道さん:03/10/30 22:10 ID:M/CbObvk
>>436
君が東工大生でないことを願うよ

438 :エリート街道さん:03/10/30 22:39 ID:0GvYz6KN
なんか慶應からの論理的回答が少なくなってきたね。
やっぱ図星って指摘されるのイヤなのかな?

439 :エリート街道さん:03/10/30 22:43 ID:M/CbObvk
>>438
日本人的感性においては指摘した側がDQNです。

440 :エリート街道さん:03/10/30 22:43 ID:2WHLWJ1/
就職では慶應>東工だよ。


441 :エリート街道さん:03/10/30 22:45 ID:2WHLWJ1/

慶應理工進路 2003年卒 今年の学校案内より
就職(学部卒+修士修了750人程度)上位10社

キャノン    46名
日本IBM   37名 ←会長(前社長)慶應理工卒
NTT全体   33名
ソニー     25名
野村総合研究所 22名 ←前社長 慶應経済卒
NEC     21名 ←社長 慶應理工卒
日立製作所   18名 ←副社長 慶應商卒
トヨタ自動車  17名 ←常務(社長候補)慶應法卒
松下電器産業  15名
富士通     13名
東芝      13名 ←会長 慶應経済卒

[上記750人以外] 大学院進学(東大京大など)200人程度


東工大じゃこれに勝てないでしょ。

442 :エリート街道さん:03/10/30 22:50 ID:o50Kx9PG
>>441
だから、これでなんで慶應>東工大になるの?

443 :エリート街道さん:03/10/30 22:50 ID:2WHLWJ1/
慶応生のほとんどは東工大なんて受験すれば受かってたと思ってる奴らばかりだろ。
実際に学力もそうだろうし。
研究実績がどうとか言うが、東工大にしろ慶應にしろ大半が社会に出るのだろうし。
就職を見ても慶應の方が微妙に優っている。
入試難易度も微妙に慶應の方が上。

だからこんな感じか?
慶應中位>東工大>慶應最下層

444 : :03/10/30 23:02 ID:Frm/I7vm
>>441
理工の進路っていいながら文系役員の多さを自慢するところがさすが低脳p

> 慶應理工進路 2003年卒 今年の学校案内より
> 就職(学部卒+修士修了750人程度)上位10社
> キャノン    46名
> 日本IBM   37名 ←副社長(社長候補)東工大卒
> NTT全体   33名 ←前副社長東工大卒
> ソニー     25名 ←常務(社長候補の一人)東工大卒
> 野村総合研究所 22名 ←現社長 東工大卒
> NEC     21名 
> 日立製作所   18名 ←現社長 東工大卒
> トヨタ自動車  17名 
> 松下電器産業  15名
> 富士通     13名
> 東芝      13名 ←現在の従業員、役員は東工大卒・故土光社長信者
> [上記750人以外] 大学院進学(東大京大など)200人程度
低脳理工じゃ東工大に勝てない罠。


445 :エリート街道さん:03/10/30 23:09 ID:o50Kx9PG
>>443
>>慶応生のほとんどは東工大なんて受験すれば受かってたと思ってる奴らばかりだろ。
>>実際に学力もそうだろうし。
要は、お買い損をアピールしたいと。もっというと、慶應理工学部の3割以上が推薦入試。

>>研究実績がどうとか言うが、東工大にしろ慶應にしろ大半が社会に出るのだろうし。
慶應理工の卒業生って、卒業後研究しないの?

>>就職を見ても慶應の方が微妙に優っている。
だから、何を根拠にそんな事言ってるの?
あんたが挙げたメーカーは、東工大も希望すれば
行けるところばかりですけど。

446 :エリート街道さん:03/10/30 23:14 ID:2WHLWJ1/
>>445
>もっというと、慶應理工学部の3割以上が推薦
慶應の付属高校は進学校のトップクラスの高校だが?

>慶應理工の卒業生って、卒業後研究しないの?
自分の大学に残って研究する奴は東工大でも1割にも満たないだろ?

>だから、何を根拠にそんな事言ってるの?
東工大の就職状況を見たが慶應の実績よりも劣っているように見えたぞ。


447 :エリート街道さん:03/10/30 23:23 ID:o50Kx9PG
>>446
>>慶應の付属高校は進学校のトップクラスの高校だが?
開成クラスの高校ですら、平均レベルの学生は東工大には現役で合格するのは
難しい。慶應附属が開成高校よりも難しく、大学受験を意識して勉強している
というのであれば、推薦入学で入っても東工大レベルの学力はあるでしょう。
しかし、実際は開成高校よりは入学者の学力が遥かに劣るし、更に言うと、
入学後も大学受験を意識した勉強はしない。結果は一目瞭然。
更に言うと、慶応理工に例年数人しか合格しないような高校でも、
指定校推薦校になっています。一般入試では合格できないようなレベルの人が
推薦されているのが現状です。

>>自分の大学に残って研究する奴は東工大でも1割にも満たないだろ?
博士に進学するのは、学部生の2割弱くらいだな。
俺が言ってるのは、大学・大学院で最先端の研究をしたかどうかは、
企業就職後の研究人生においても凄い影響があるんだよ。

>>東工大の就職状況を見たが慶應の実績よりも劣っているように見えたぞ。
だから、メーカーに就職するのは簡単なの。
メーカーに就職する場合は、どこに配属されるのかが重要です。

448 :エリート街道さん:03/10/30 23:26 ID:g5a7bcKF
>>447
開成なら平均レベルでも東工や一橋に受かる香具師も結構いるぞ。

449 :エリート街道さん:03/10/30 23:30 ID:2WHLWJ1/
>>447
>開成クラスの高校ですら、平均レベルの学生は東工大には現役で合格するのは
難しい。

マジで言ってるの???
それなら世間知らずすぎるぞ!
開成で東工や一橋なんかに出願するのは下位層の負け組みのみだよ。

もしどうだとしたら、難易度でいうなら東工大よりも慶應のほうが難しいんだから
開成の人は慶應に合格するのが大変だということになる。

450 :エリート街道さん:03/10/30 23:30 ID:Frm/I7vm
>>446
>自分の大学に残って研究する奴は東工大でも1割にも満たないだろ?
就職予備校の低脳と違って、研究大学である東工大は2割に達する。

>東工大の就職状況を見たが慶應の実績よりも劣っているように見えたぞ。
学卒、院卒を含めてそんな情報がどこかにあるのか?
あるなら、みせてみるべきだな。
東工大には普通の民間就職より位が高い、
教職、国研、官庁、弁理士etcで理系屈指の実績があることも忘れるなよ。

451 : :03/10/30 23:34 ID:Frm/I7vm
>>449
>難易度でいうなら東工大よりも慶應のほうが難しいんだから
ダウト!p

452 :エリート街道さん:03/10/30 23:38 ID:G9jIbEWU
すまねぇ。これからレポートやらねばならないから落ちる。
慶應の人間も東工大はちゃんと認めてるから仲良くしようや。

東大落ちの俺は院で東大に抜けるつもりだし。


453 :エリート街道さん:03/10/30 23:42 ID:o50Kx9PG
>>448
いないとは言ってませんよ。難しいといってるだけ。

>>449
出願云々を議論しているのではないんだよ。
受かるかどうかの話だ。
現役東工大レベルの学力だと、
浪人すればその半数以上は
東大京大理系、国公立医に合格しますよ。





454 :エリート街道さん:03/10/30 23:45 ID:o50Kx9PG
>>449
開成高校のセンター試験平均点は640点前後。
灘ですら670点前後ですけど。
ちなみに東工大のセンター試験ボーダーは650点。


455 :エリート街道さん:03/10/30 23:46 ID:M/CbObvk
>>452
うぇるかむ

456 :エリート街道さん:03/10/30 23:51 ID:ip6xdO7Z
>>453
浪人して東大受かるような人は東工にはほとんどいないよ、学力なんてそんなもの


457 :エリート街道さん:03/10/30 23:55 ID:Frm/I7vm
>>456
それは、東大落ちた奴は浪人しても無理といってるのとほぼ同じだな。
学力と違って、頭の悪さは修正できそうにないなp

458 :エリート街道さん:03/10/31 00:05 ID:xD65bHDi
結局東工は院で他大学から相当数採用し、それと慶應理工と就職を比較している。
学部から東工の人のみなら慶應より就職はいいでしょう。

で、メーカーは就職するのみなら簡単。中でのポジションのが問題でしょ。
だから就職先のみ挙げていろいろ言うのはナンセンス。
で、弁理士なんかも東工や国Tなんかも東工は多いね。



459 :エリート街道さん:03/10/31 00:07 ID:CMiFsIlo
>>457
全然意味違う

460 :エリート街道さん:03/10/31 00:11 ID:UCVn+As2
>>456
何わかったようなこと言ってるの?
現役時代に「東工大」滑った香具師が、浪人して東大に合格するなんて
普通にありますよ、

「大学受験の」学力なんてそんなもんなんだよ。

そこが、ノーベル賞や文化勲章と違うところ。

461 :エリート街道さん:03/10/31 00:11 ID:xD65bHDi
@東大前後期不合格者は年間400人程度。この内他大学進学者は160人
程度。160人中7割が慶應理工にいってもわずか112人。900人中これだけ
の人数を根拠になんで、「東大落ちばっかだよ」と主張するのか?
A東工後期が150人以上含まれ、彼等は慶應理工より偏差値が高いが、これについては
言及しないのか?
B「お買い損大学」をアピールすることにメリットは?

まずはこの3点に論理的にこたえてほしい慶應理工の人。

462 :エリート街道さん:03/10/31 00:13 ID:UCVn+As2
>>461
推薦入学者の大半はお買い得だけどねw
憐れなのは、このスレで慶応理工を工作している香具師は、
一般入試で入学したと思われる点。

463 :エリート街道さん:03/10/31 00:19 ID:xD65bHDi
慶應って意外とロジカルな反論ってないんだよね。
大体「オレの周りは〜」とか「そんなこと思ってる奴慶應にいないよ」とか(w。
だから@ABに誰か答えてよ。(無理?)

464 :エリート街道さん:03/10/31 00:21 ID:CMiFsIlo
>>460
君は何もわかってないね


465 : :03/10/31 00:22 ID:VMr1sUzw
>>462
一般入試で低脳に進学した椰子には、確かに哀れなところがある。
学力は一般入試の椰子の方が上なのに、
学内では、ひたすら諭基地マンセーの内部進学組に差別される。
だから、第一志望でなかったこともあり、椰子らの低脳への愛着は薄い。
会社の後輩に、なかなか優秀な一般入試の低脳経済がいるんだが、
酒を飲むと、いつも、そのことを口にしている。

466 :エリート街道さん:03/10/31 00:34 ID:CMiFsIlo
>>460
あのさ、俺は東工大の方の味方なんだけど
たとえば現役で明治うかりました、じゃあ浪人すれば早稲田や地方の国立
受かるっていうものじゃないでしょ
そういうのも少しはいるかもしれないけど、浪人すれば受かるって人は
現役では明治受かっても入学しないでしょ
要するに東工大に標準あわせて入学した人が浪人して半分以上が東大に合格
するってことはないってこと


467 :エリート街道さん:03/10/31 00:43 ID:CMiFsIlo
>現役時代に「東工大」滑った香具師が、浪人して東大に合格するなんて
公立高校にはよくある話
受験勉強を十分にやってないため東工大レベルはおろか中堅私立にも受からなかった奴が
浪人したら東大受かったとか

468 :エリート街道さん:03/10/31 00:45 ID:UCVn+As2
>>466
東大と東工大は問題の難易度が近いですけど何か。
標準(←何これ)も糞もありませんよ。

東工大に現役で合格する人に、
「浪人したら確実に東大に合格できますが浪人しますか?」
と聞いても、YESと答える人はそんなに多くないよ。
理系の特性といえるかもしれないね。

浪人すると、センター試験は30点前後伸びるし、2次偏差値も
5前後アップするのが普通。
大学受験は、現役で東工大に合格するポテンシャルがあれば、
後は勉強時間(=知識の増加)で東大理系は受かりますよ。
ただ、確実に合格するわけではなく、半分ぐらいは落ちるだろうね。
勉強の集中力が続かない人とか。


469 : :03/10/31 00:48 ID:VMr1sUzw
>>466
>あのさ、俺は東工大の方の味方なんだけど
それは、どうかな?
漏れは、東大を薦められたが、ガンダムハウスが好きで東工大を選んだ。
同じくらいの成績で、東大確実といわれた椰子らの1/3は浪人して、
ほぼ全員、翌年、東大に進学した。
で、東工大での感想だが、東大にいった椰子らよりのほほんとした椰子が多い。
しかし、それは学力の差というより、価値観の違いだと思ったな。
漏れは、東工大の校風が好きだし、そういう学生の価値観も好きだな。

470 :エリート街道さん:03/10/31 00:50 ID:CMiFsIlo
>>468
合格層みても半分は到底受からないね、二次で国語もあるし

471 :エリート街道さん:03/10/31 00:54 ID:CMiFsIlo
同じくらいの成績っていっても何をもって同じ成績なのかな
実際の試験と模試や学校の成績はあまりあてにはならないよ

472 :エリート街道さん:03/10/31 00:54 ID:uVmVgSwU
理科大と東北大比べてるようなもんだな

473 :エリート街道さん:03/10/31 00:57 ID:CMiFsIlo
理系は浪人してもあまり伸びないよ

474 : :03/10/31 00:57 ID:VMr1sUzw
>>471
漏れに尋ねているのかな?
高校の理系クラスの成績だよ。
もちろん、全教科比較だ。

475 :エリート街道さん:03/10/31 01:13 ID:CMiFsIlo
学校の成績もあまり関係ないような

476 :エリート街道さん:03/10/31 01:21 ID:VMr1sUzw
>>475
へぇ、進学校の現役が進路を考える時、
学校での学力以外に何かあるのかね。
測定できない、受験学力とかを仮想するのかな?
浪人しても変わらないその学力ってのは面白い考えだな。
是非、科学的に説明してもらいたいものだ。

477 :東工大2年:03/10/31 01:25 ID:B5zaYRY3
レポートって期限遅れたらアウトなの?
もう学校辞めようか…でも予定もないし…

478 :エリート街道さん:03/10/31 01:31 ID:CMiFsIlo
>>476
目安にはなるけどね
何も変わらないなんて言ってないでしょ

479 :エリート街道さん:03/10/31 01:33 ID:AkrmiW+W

http://ranobe.com/up/data/up1820.jpg

慶應理工は東工1,2類に勝ってるからって
マジで東工全体に「勝ってる」と思ってるの?


480 :エリート街道さん:03/10/31 01:33 ID:Ouv1ZEkS
>>477
待ってもらうように泣きつけよ。


481 :エリート街道さん:03/10/31 02:28 ID:NDht8Fk9
>>461
@東大には理Uが、京大には理、工とあるんですが。
 東工大クラスの人間でもそれぐらいは覚えていてほしいのですが。
 各種データからもここ4,5年の慶應理工生(一般入試)の
 8割以上は東大、京大落ちは明らかなんですが。
 いい加減、この意図的な人数(理Tのみ)の煽りはやめてもらえませんか?

A人数絞る後期が偏差値高くなるのは地方アホ宮廷も同じなんですが。
 あなたの論理?だと地方アホ宮廷後期>陶工前期だと
 地方アホ宮廷>陶工となってしましまいますが。

 さらに前提としている偏差値ですが、河合塾の調査では
 慶應理工=陶工後期=65なんですが。
 
 慶應理工一般(70%)=陶工後期(15%)>>陶工前期(85%)>慶應理工その他(30%)
 どちらの大学が格上かは小学生でも分かると思いませんか?

B本気で言っているとしたら哀れなんですが。
 社会に出たあと三田会の強さに気付いてももう手遅れなんですが。
 陶工なんて恥ずかしくて口にも出せないとは今も薄々感じていませんか?

 出身大学名を堂々と名乗れる人生は、陶工生には残念ですが不可能です。
 自分の心に正直に生きてください。アーメン
 

482 :エリート街道さん:03/10/31 02:41 ID:i6knxBp5
慶應理工入学者の8割以上は東大、京大落ちで優秀。マンセー!
慶應理工一般の河合偏差値は東工大後期に並び、前期より高いから格上。マンセー!
三田会最強。マンセー!


483 :エリート街道さん:03/10/31 02:47 ID:3a/9Tnp8
東大落ちっていったって、
東大受験者の下半分は、
最初っから東大合格なんてありえないぐらいの低学力層だよ。

東大合格者 > 東工大合格者  だけど、
東大落ち < 東工大合格者

文系の場合は、文2にしておけば受かったのにっていう文1落ちがいるけど、
理1・理2にはそれほどの差はないしね。




484 : :03/10/31 03:00 ID:VMr1sUzw
恥ずかしげもなく、三田会を出すのかよ。
落ちこぼれ同士の互助会だよな。
それも、文系オンリーの。
こいつら、無能な奴を嵌め込み合って日本を腐らせてる罠。


485 :エリート街道さん:03/10/31 03:14 ID:xD65bHDi
>>481
東大入試データ
http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/joho/todai/contents.html
現役率前期67%後期62% 東大は大体65%は現役みたいね。
で、理Tに比べ理Uは生物選択者がある程度いるため慶應理工併願率は少なくとも
理Tより低い。早稲田、東京理科薬、私立医などの併願もいるから。

で、東大後期理T落ちは432人理U落ちは209人。これらの65%が浪人するとして、
理T落ち151人理U落ち73人が他大学に進学する。
151人中早慶合格者を7割とする。(東大合格者でも9割いないので)すると106人。
この内7割が慶應進学とすると74人。理Uでは合格者6割とすると慶應は31人。
合わせて105人。東大より定員の少ない京大落ちが65人いたとしても合わせて170人。

やっぱ後期も落ちてる人ってのはそんな大多数ではないと思う。前期は受けてもね。
後期東工落ちももちろんいるだろうし。

あと河合の偏差値で65ってそれ合格偏差値で入学偏差値じゃないでしょ。
しかも学問2は62.5だし。65」だと前期京大工または田舎の国立医と同じ。
後期っていっても蹴る人はそういないんだからこれが後期の入学偏差値だよ。
しかもセンター得点率も84%とか明らかに慶應理工の平均より上でしょ。



486 :エリート街道さん:03/10/31 03:29 ID:xD65bHDi
>>485
だから慶應理工も白状しなよ。東大前後期受験2年連続4回落ちなんていう東大1本
君の入学者はそう多くないってことを。
それ以外の後期東工阪大なんてのも結構混じってる。
で、確かに後期受験辞退者もいるだろうが、あくまで数字上は少数に留まっている。
だから客観的にみて慶應には後期東工阪大落ちも一定数いると言わざるをえない。

487 :エリート街道さん:03/10/31 03:31 ID:xdCYWd3B
人前に出ると声がうまく出ないんですがどうしたらいいですか?

488 :エリート街道さん:03/10/31 03:34 ID:xD65bHDi
>>481
>>A人数絞る後期が偏差値高くなるのは地方アホ宮廷も同じなんですが。
 >>あなたの論理?だと地方アホ宮廷後期>陶工前期だと
 >>地方アホ宮廷>陶工となってしましまいますが。

うんそうだよ。偏差値ではそうなる。これ入学偏差値だから合ってると思う。
ただ京大前=東工後(15%)東工前上位=地方旧帝後(15%)位なんだから
別に矛盾はない。ただグラデーションってだけ。
まあ後期組は偏差値は高かったが本番に弱かったから結局失敗してるわけで、1ランク低い
偏差値の前期組と一緒にされるのは仕方ない。でも後期東工に引っかかったら早慶なんかよりは
マシだろうし。



489 :エリート街道さん:03/10/31 03:54 ID:3a/9Tnp8
東大入試データ(理1+理2)
  ※浪人は二浪以上も含む
  ※前後期を合わせた数値

前期志願者    4782人
前期足切通過   4291人
前期足切不合格  _491人
二次試験辞退   __33人
---------------------------
前期受験者    4258人
前期合格     1534人 現役1025・一浪440・二浪以上69
前期不合格    2724人
---------------------------
後期志願者    2785人
後期足切通過   _912人
後期足切不合格  1873人
二次試験辞退   __86人
---------------------------
後期受験者    _826人
後期合格     _185人 現役114・一浪53・二浪以上18
後期不合格    _641人

490 :エリート街道さん:03/10/31 03:55 ID:3a/9Tnp8
後期は他大学を受ける・そもそも後期を受けない・前期は他大学
という人数の出入りはあるにしても、
前期不合格・後期志願者が大差ないことから、
大半は前後期とも東大志願であることは予想が付く。

これを考えると、
前期合格+後期足切通過の2446人、ちょうど前期志願者の半数程度に当たる
この人数が、東大落ちと言えるだけの学力を有しているのではないか?
これ以外の約2500人は、形の上では東大落ちでも実際の学力は・・・

なお2446人中、前後期合わせて1719人は合格、727人が不合格。
浪人合格が500人近くいるから、
(実際は現役時東大受験してない者を含むが、その逆もあるので)
まともな東大落ちで、浪人しても東大に入れなかったのはせいぜい200人。
よって慶応理工にまともな東大落ちは、せいぜい100人強ということ。
そしてその大半は現役生ではなく浪人東大落ちということ。

491 :エリート街道さん:03/10/31 04:10 ID:xD65bHDi
「東大落ち」に等級をつけるなんてある意味くだらないが、データを持って
計算するとやはりしっかり「東大落ち」といえて慶應理工に進学するのは100人
強位になるんだね。
まあこれでも割合からいったら慶應文系よりだいぶマシだからいいんじゃない?
ただ1部が主張する「慶應は東大落ちはほとんど」っていうのは否定されているね。
反論あればどうぞ。

492 :エリート街道さん:03/10/31 04:30 ID:xD65bHDi
>>490
大体その位の数字で合ってるんだけど、1つ訂正ね。
東大後期は前期合格者は自動的に後期足切りにかかるわけ。
で、願書は前期受験日前に出してるから、後期志願者の方が少ないのは
東大前期で後期に他大学に出願している人がいるから。
東大前期合格者は後期東大出願者が多いだろうから、合格者中1300人位は
後期不合格者になっている。だから後期に純粋にあしきりのみで引っかかった人は500人
位だね。

493 :エリート街道さん:03/10/31 07:29 ID:i6knxBp5
慶應義塾大学なんて眼中になし、蹴るための大学!
http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/joke/1063608291/

494 :エリート街道さん:03/10/31 07:33 ID:i6knxBp5
こんな主張もありました。。。

東工大院卒にだまされるな!!
http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/joke/1065439683/67

67 名前:エリート街道さん[sage] 投稿日:03/10/30 19:24 ID:c38hcGK7
慶應院は外部からは入りにくいから東工大院よりは難しいだろ。
慶應内部生でも慶應の院試に落ちてしかたなく東大に行く奴もいるくらいなんだから。

495 :エリート街道さん:03/10/31 07:47 ID:bCMk+ArO
口下手な奴って勉強できても生きてる価値ないよね。

496 :エリート街道さん:03/10/31 09:30 ID:KCfLNsgK
慶應理工
1.東大理1理2京大理系落ち
2.国立医学部落ち
3.後期東大文系学部落ち
4.慶應医学部落ち
5.慶應第一志望
6.東工大落ち
7.早稲田大落ち
8.地底落ち

497 :エリート街道さん:03/10/31 10:13 ID:xD65bHDi
>>496
いろんな「落ち」が集まってるわけね。
そういえば国立医落ちってのも俺の友達にも何人かいたな。
こういう人もちょっとはいるのかな。

498 :エリート街道さん:03/10/31 10:24 ID:KCfLNsgK
どのみち慶應内で就職最強学部だから就活のときにはほとんどコンプ
はなくなっている。就職者の9割が超優良一流企業にいくから
理系の就職は
東大>京大>東工大=慶應>>早稲田=地底>筑波=北大>東京理科

499 :エリート街道さん:03/10/31 10:29 ID:xD65bHDi
>>498
でもさぁ、東工なんかは開発職とかが好きであまり待遇とか気にする人は少ない
だろうけど、慶應って「東大」とか「医学部」とか目指してた人じゃない?
東大ていえばやはり皆特別扱いするし、医者ってのもなんとなく別格ってイメージ
がある。国立は特に。
こうした今からはまずなれない道に対し、1流とはいえ、メーカー就職位でコンプって
なくなるものなの?それなら「東大落ち」とかあんなに主張しないと思うが。
東工のがマッタリした人が多いね。

500 :俺駅弁でいいや!:03/10/31 11:07 ID:B47qk0Xd
>>498-499
慶應理工は入社してから、再びコンプを持つ事になる。
理系の主な就職先であるメーカー等は、旧帝を始めとする
国立閥が強い。院卒でも研究職等は旧帝ばっかりだしね。

501 :エリート街道さん:03/10/31 12:06 ID:xD65bHDi
早慶ってどこいってもウジャウジャいて、質はともかくこの数ってのは大きかった
と思う。
しかし理系に関しては旧帝などの国立のが人数的にも圧倒的に多く、どこでも
あまり存在感はない。


502 :エリート街道さん:03/10/31 12:11 ID:QSCvoC9z
発表さぼってしまった。

503 :エリート街道さん:03/10/31 12:13 ID:Hpb/cyCB
まあ、早慶といえばマンモス大学という印象があるが

理系に関しては、そもそも旧帝の各大学の方が
早慶の片方より、学生数が多いからな。

504 :エリート街道さん:03/10/31 16:22 ID:NQCp3LWA
地底?駅弁?なんぞやそれは?

505 :エリート街道さん:03/10/31 17:12 ID:36WZTZFf
早稲田・慶応の法学部あたりに入れば、社会からの評価は良いだろう。
3教科に絞り私立専願にすれば正直、難しい事ではない。
そういう意味で早稲田・慶応はかなりお得な大学だ。受験に費やした労力の割りに社会評価が異常なまでに高いからな。
ちなみに、実際にセンター試験を受けても3教科私立専願の奴は慶応・法に受かる奴でも600/800点満点あるかどうか怪しい。
平等に時間が与えられた中で3教科に絞って慶応に行くのと
5教科6科目やって千葉大行くのには同じ労力が必要ってことだ。
私立文系学部の場合、東京在住の普通家庭なら学費で特に困るこたぁない。
一方、地方在住の普通家庭だと私立文系であっても、一人暮らしを伴う場合は正直、苦しいだろう。
私立理系の場合はなおさらだ。
奨学金は保証人を立てないといけないが、下手に保証人になってもらうと借りができてしまい、
その人から連帯保証を頼まれてしまう事も考えられるから、むやみに奨学金制度も利用できない。
こういう理由から地方では東京の私立大受験を断念し、国立大に進むケースが非常に多い
(必然的に、私立大のみに目標を絞り、3教科に重点を置く学習をする奴が少ない)。

従って、東京在住の人間で私立大3教科専願でマーチあたりに収まってしまった奴は
自分を恥じねばならない。東京在住でなければ、島根大も怪しかったんだからな。
前述した通り、平等に時間が与えられた中で3教科に絞って慶応に行くのと
5教科6科目やって千葉大行くのには同じ労力が必要なのだ。

だからマーチ下位は下位駅弁も怪しいんだよw


506 :エリート街道さん:03/10/31 18:31 ID:8MrpwuzF
ってか科目数違うってこと考慮しろよ。普通に東工>慶應>早稲田だろ

507 :エリート街道さん:03/10/31 18:41 ID:CMiFsIlo
国立蹴って私立行くタイプ
・地方高校
・無名高校、特に最近伸びてきた成り上がり私立高
理由
世間知らずだから、逆に進学校ならどの程度の奴がどの程度の大学入学するかがわかっているから
国立との差を身にしみてわかっているから
とはいえ慶応理工レベルならある程度の国立とは対抗できる
東工>早稲田>千葉>電通≧慶応
こんなもんかな

508 :エリート街道さん:03/10/31 19:50 ID:Lo8JTcda
慶応って、自分の都合の良い偏差値ばかり使用しているよね。
たとえば、
http://ranobe.com/up/data/up1820.jpg
2年前のソースを後生大事にいまだに出してくるw
このソースでは、東工大は、1類2類しかないよ。
しかも 2類>1類 になっている。←こんなことはありえません。親しい東工生に聞いてね。
悪いけど、信頼性ゼロw。
こんなソース使用している慶応は哀れ。


509 :エリート街道さん:03/10/31 19:53 ID:0q/UQ0wo
>508
大学入ってからも自分の大学の偏差値気にしているような子はかっこ悪いよ。
前をみなくっちゃね。

510 :エリート街道さん:03/10/31 20:06 ID:Lo8JTcda
>509
何かカン違いされたようだけど。
漏れも、そう思うよ。
だから。慶応君に言ってね。

511 :エリート街道さん:03/10/31 20:47 ID:kSlLqWbg
みんな悩みなどなくていいな。

512 :エリート街道さん:03/10/31 20:56 ID:1zll8tXJ
東工大の教授の多くは、
慶応から出しているだろ。
東工大でしばらく辛抱して教授をやって、
慶応から声がかかるとホイホイ喜んで、
慶応に移っていくじゃん。
東工大なんて、
慶応の子会社みたいな存在でしょ。

513 :エリート街道さん:03/10/31 21:27 ID:5Bdaelm2
>512
なんだか惨め。
東工の教授の多くが、慶応出身なの?
へえーw

514 :エリート街道さん:03/10/31 22:29 ID:PBkPRUky
>>512
>東工大の教授の多くは、慶応から出しているだろ。
ウソつきめが。
http://www.titech.ac.jp/whoswho/scripts/WebSearch/index.htm
東工大はほとんどの教員の出身大学、大学院をHPに載せているので
この嘘つき野郎ID:1zll8tXJのうそはバレバレ。

ID:1zll8tXJ、オマイの舌を抜いてやろうか? 逝ってよし。

>>513
オマイもちゃんと裏をとってから反応しろ。


515 :514:03/10/31 22:33 ID:PBkPRUky
http://www.titech.ac.jp/whoswho/scripts/WebSearch/index.htm
所属別一覧か分野別一覧で教授、助教授の名前をクリックすると
その教官の出身大学がわかる。

516 :エリート街道さん:03/10/31 23:10 ID:6umqq9RZ
おっ一晩経つとまた、慶応工作員がお買い損自慢始めたね。

就職最強って言ってるけど、旧帝クラスの理系は(例え北大でも)、
メーカー就職は余裕なの。ひとつ言っておくと、メーカーの場合、
就職することに意義があるのではなく、どこに配属になるかが
重要だということを知っておいたほうがいいよ。


517 :エリート街道さん:03/10/31 23:23 ID:f3OfQrn0
俺は阪大理系だけど、ソニーや東電の推薦枠は余ってましたね。
推薦枠をオーバーしてじゃんけんになったのは、
トヨタ、大阪ガスだけだった。
東工大や旧帝の理系なんてみなそんなものですよ。


518 :エリート街道さん:03/10/31 23:34 ID:Gm0tLMb8
投光院でも慶應院でも、営業技術が大半。
但し、将来役員への道が開かれているのは、
営業技術>>>>>工場、製作所の設計部門
だいたい、工場長は、本社の部長クラス。
(本社工場は、取締役級以上)
研究所採用はむしろ専攻内容による。
ちなみに研究所長は本社では部長級。
投光と早慶なんて、製造業では全く差などない。
唯一扱いが違うのが、東大法卒。
本社の人事部門、勤労部門へ配属されれば、まず役員間違いない。
まあ、理工系でどこの大学が有利かなんて話はない。
なぜなら、ほとんどが本社には縁のない世界だから。






519 :エリート街道さん:03/10/31 23:37 ID:m4DiB1MS
>>516
>旧帝クラスの理系は(例え北大でも)、メーカー就職は余裕なの。

・・・・・メーカー「だけ」な(w  あとは地元電力くらい?(w

520 :エリート街道さん:03/10/31 23:42 ID:f3OfQrn0
>>518
あんた学生か?
研究所長が部長級の扱いの会社ってどこだ?
普通は常務・専務クラス、ヒラ取であることすらほとんどない。

営業技術なんて学部卒がすることですけど。
商品の勉強をするために、入社1年目だけ技術営業をさせる会社は
あるが、配属で技術営業になる院卒なんてよほど無能な香具師だ。
研究所配属に差を設けるのが普通。
たとえば、東工大院卒だと中央研究所(基礎研)、
慶応院卒だと事業分野の研究機関といった感じで。

521 :エリート街道さん:03/10/31 23:50 ID:f3OfQrn0
>>519
メーカー以外に就職しようと考える人が少ないね。
あと、地元電力は普通人気がありますね。
余程ソニーとかの方が入りやすい。

学部卒だと都銀、総合商社、都道府県庁あたりが多いかな。




522 :エリート街道さん:03/11/01 00:04 ID:a0Lxr5SH
慶應理工卒東大院修了>>東工大卒東工大院修了

523 :エリート街道さん:03/11/01 00:05 ID:xlN0/ZxZ
>>520
残念でした。
私は某製造業で丸の内本社勤務後、霞が関にトラバーユした人間です。
社内序列には詳しいです。
>東工大院卒だと中央研究所(基礎研)、
>慶応院卒だと事業分野の研究機関
出身大学で区別しているとすると、その会社は将来有りませんなあ。
ちなみに産総研の選考過程も知っているが、投光出身か早慶出身かなんて全く無関係。
理工系の就職で学歴(出身大学)に拘る人間は、採用する側から見れば不要。
もし、出身大学で、そのような期待を持っているようだったならば・・・
自意識過剰かな?



524 :エリート街道さん:03/11/01 00:13 ID:lpr3cwGh
基本的に大卒の8割が理系のメーカー
の勢力は

東大
早稲田
慶応
東工・地底
である。
http://members.at.infoseek.co.jp/tariban/denki-ranking.html

525 :みぁー名門名市 ◆SuUbc.qUU. :03/11/01 00:19 ID:cCq9r/i7
東工大だべ

526 :エリート街道さん:03/11/01 00:24 ID:mzzjCr+p
>>515
教官一覧(教授)
東工  81
東大  35 
京都 9  
名古屋 4
名古屋工業4
東北3
東京理科3
横浜国大2
千葉2
岡山2
広島2
慶応2
京都工芸繊維 1
九州1
埼玉1
東京農工1
電気通信1
九州工業1
徳島1
山梨1
静岡1
山口1
北海道1
東京教育1
早稲田1
上智1
東京女子1
武蔵工業1
外国 2
不明 5

527 :エリート街道さん:03/11/01 00:25 ID:xlN0/ZxZ
>>524
このようなランキングが誤解を呼ぶんだよね。
部長級の定義が各社で異なるだろう。
役人の世界みたいに統一してくれれば良いのだが・・・



528 :エリート街道さん:03/11/01 00:30 ID:t8DHskxe
私は山荘研所属だが、東工出身は慶応より評価してますが
>523

529 :エリート街道さん:03/11/01 00:39 ID:dpNB02IL
>>526

>512 :エリート街道さん :03/10/31 20:56 ID:1zll8tXJ
>東工大の教授の多くは、
>慶応から出しているだろ。

512の慶應工作員の工作、大失敗の巻
北朝鮮以下ww

530 :エリート街道さん:03/11/01 00:45 ID:xlN0/ZxZ
523>>528
属人的なものであれば問題ないでしょう。
そもそも産総研に早慶なんているんでしょうかねえ?
以前電総研の所長が慶應ご出身でしたが・・・
今度機会があったら、産総研東京本部の友人に聞いてみます。



531 :526、Thanx:03/11/01 00:49 ID:dpNB02IL
http://www.titech.ac.jp/whoswho/scripts/WebSearch/index.htm

東工大の教官出身大学一覧(教授)

東工大  81
東大  35 
京都 9  
名古屋 4
名古屋工業4
東北3
東京理科3
横浜国大2
千葉2
岡山2
広島2
慶応2
京都工芸繊維 1
九州1
東京農工1
電気通信1
ほか

532 :エリート街道さん:03/11/01 00:51 ID:t8DHskxe
早慶では慶応医以外は知りませんねー。
>530

533 :エリート街道さん:03/11/01 01:04 ID:xlN0/ZxZ
慶應医ということはライフサイエンスですか?
地味な仕事ですよね。
>532

534 :エリート街道さん:03/11/01 01:04 ID:mzzjCr+p
>>531
とある部局だけだけどね、あと多少の数え間違えはあるかもしれないけど

535 :エリート街道さん:03/11/01 01:32 ID:xlN0/ZxZ
>532
電総研の光技術部長で、現在は産総研アドバイザーのY嶋さんが慶應の模様。
あとは連休明けということで、今夜は落ちます。


536 :西瓜さん ◆FIiDVjsymc :03/11/01 01:45 ID:Apbj6vHr
ま、東工大の方が上だと。
そういう結論でいいですか?


537 :エリート街道さん:03/11/01 07:35 ID:Avf+Ezeq
>>536
お前がスイカで無ければ同意していたんだが

538 :Suicaさん ◇FIiDVjsymc :03/11/01 08:05 ID:jsbkj0OY



539 :東工大で留年した者:03/11/01 08:21 ID:ooy+6y/I
慶応って留年する人いる?

540 :エリート街道さん:03/11/01 09:13 ID:egBGq8MS
慶応工作員は、すべて撃沈されてしまった。
一番頼りの偏差値は、ソースの信頼性・推薦内部生の存在を指摘され、十分な回答ができず。
東大落ちの話しは、早稲田でも同じことを言っており、慶応理少数派の東大受験底辺組の遠吼えにしか映らない。
であればと、教授・院進学率の話しを持ち出し、大失態。
最後に、お決まりの就職の話も、研究職の比較なのか、出世の比較なのか。
有名企業への就職数なのか、それとも就職率なのか。また、文系含めた全学なのか。
いろいろと持ち出してくるため、よくわからず優位性を立証できず。

そういうことを含め、受験生は敏感です。

東京工業大学と慶應義塾大学をダブル合格した場合、
受験生はどちらを選んだか。(駿台予備学校調査)
  東工大のほぼ完勝(数字は入学率)
 
東工大1類 100 >>> 慶應理工  0 
東工大2類 100 >>> 慶應理工  0   
東工大3類 100 >>> 慶應理工  0 
東工大4類 88.9 >>> 慶應理工  11.1 
東工大5類 100 >>> 慶應理工  0 
東工大6類 100 >>> 慶應理工  0 
東工大7類 100 >>> 慶應理工  0 
 
どうする慶応!!

541 :( ゚Д ゚)キュテ- ◆7EtNIFslFk :03/11/01 09:45 ID:VQLkW8BT
朝だ・・

東工大の何類とか、慶應理工の学問何とか
何やってるのかわかりませんが、何か?

542 :Suica◇FIiDVjsymc:03/11/01 10:08 ID:jsbkj0OY
慶應理工の学問、ではなく「学門」

543 :Suica◇FIiDVjsymc:03/11/01 10:13 ID:jsbkj0OY
慶應理工の学門

理工学部の入学試験では、学びの庭への入り口という意味の「学門」ごとに
募集がおこなわれます。5つの学門は、それぞれひと言でいえば、物理・数学・
化学・メカニクス・情報の5つの分野に対応しています。まず、1年次に学門に
入学したら、自分の興味や関心を生かしながら、学門から進める学科の中から
どの学科を選ぶかを、1年間じっくり考え、徐々に焦点を絞り込んで所属学科を
2年進級時に決めます。各学科の説明会や見学会から得られる情報と、1年間の
基礎教育で得た知識や体験をもとに、自分にもっとも適した学科を志望でき、
1年次から直接学科に入学する入試制度よりも、学科選択の自由度が高いと
いえます。
学門から学科への進級については、下表で示すように、多くの学科が複数の
学門から進級することができます。学科名称に付記されているパーセント
数字は、各学門から進級できる割合の目安を示したものです。

学門1 物理学科(20%)、物理情報工学科(50%)、電子工学科(20%)、
   機械工学科(10%)
学門2 数理科学科(35%)、管理工学科(50%)、情報工学科(15%)
学門3 化学科(20%)、応用化学科(55%)、生命情報学科(15%)、
   物理情報工学科(10%)
学門4 機械工学科(50%)、システムデザイン工学科(30%)、
   管理工学科(10%)、応用化学科(10%)
学門5 情報工学科(35%)、電子工学科(30%)、システムデザイン工学科(25%)、
   生命情報学科(10%)


544 :エリート街道さん:03/11/01 10:16 ID:oZ0yDgJE
>>540
模試では慶應の方が厳しい判定が出る

慶應理工>>>>>>>>>東工

545 :エリート街道さん:03/11/01 10:18 ID:jsbkj0OY
>>544
はぁ??

546 :エリート街道さん:03/11/01 10:24 ID:+y4Q9+UQ
>>544
で、お買い損だといいたいわけね。
しかも、その一般入試を受験せずに入学してくる人が3割以上もいると。

547 :エリート街道さん:03/11/01 10:53 ID:mzzjCr+p
まあ、慶応理工も認めてやれよ
俺が慶応理工だったら同じようなことやってたかもしれないし
ただ、これほどレベルの差があるのにこんなに見苦しい反論をするのは大人気ないような


548 :エリート街道さん:03/11/01 10:57 ID:W9DVEkyF
お買い損って言うか、そもそも難易度が
慶應理工>東工
ってかなり眉唾もんだよ。

模試の判定って私立のほうが厳しく出るからね。

東大京大東工大阪大東北…第一志望の人が
志望私立大学の欄に慶應理工って書いたらそりゃ厳しくなるわ。

549 :エリート街道さん:03/11/01 11:52 ID:tolNwNaD
↑そりゃ、文系の話だろ。
理系の場合は、よほど受験科目が異ならない限り
私大と国立をダイレクトに比較しても、さほど問題はない。

550 :エリート街道さん:03/11/01 11:55 ID:in5yi+U/
>>549
で、慶応理工学部は推薦で入学すべき大学だといいたいわけね。
なんせ、一般入試で入ったらほんとお買い損だもんね。

マジレスすると、NTTの研究所なんかだと、ネット上で
研究員を紹介しているから見てみるといいよ。
ほとんどが旧帝理系+東工大院卒で、私立大学は
早稲田大学理工院卒が混ざっているくらい。
慶応はほとんど見かけない。


551 :エリート街道さん:03/11/01 11:55 ID:AeKtppBs
>549
慶応君、また、偏差値の話をしたいの?
それとも、東大落ちの話をしたいの?
いちいち釣られないほうが、君のためと思うが。

552 :エリート街道さん:03/11/01 11:56 ID:h5yqHcfU
慶応医>東工大>>慶応理工

設備・格・歴史・環境・教授・生徒の質・学費・入社後の待遇
全ての点で断然東工大

※偏差値は比較不可

553 :エリート街道さん:03/11/01 12:02 ID:xZTmgLmG
>>549>>548を理解してないね

554 :エリート街道さん:03/11/01 12:06 ID:in5yi+U/
でも、マジで知りたいんだけど、
そこら中の予備校に早慶理工系進学クラスってあるんだけど、
早慶理工学部に洗顔者がいないとすると、予備校の早慶理工
進学クラスの人たちって何。
予備校の合格体験記にも早慶理工学部洗顔者たくさん出て
きてるんだけど。

まぁ、慶応理工学部を一般入試で入学することが
お買い損である事実は変わらないんだけど。

555 :エリート街道さん:03/11/01 12:22 ID:MQJAbUs2
>>549
模試の判定って、前年度までの「合格者」の平均偏差値とか
その大学の「全志望者」の中での順位とかを総合して算出してるんだから
慶應理工が厳しく出るのは当然でしょ。

556 :エリート街道さん:03/11/01 12:34 ID:mzzjCr+p
2003年
          一般募集   合格者数  入学者数  辞退者    入学率
慶應  理工     650   2687   566 【2121人】 約20%

  受かった奴の5分の4から蹴られてるという残酷な事実。

557 :エリート街道さん:03/11/01 12:36 ID:mzzjCr+p
一般募集>入学者数 定員割れ
これを推薦で穴埋めしている

558 :エリート街道さん:03/11/01 12:36 ID:Xrm3qQM+
京大:京大は東大と同格であり双璧を成す。
一橋:京大と同じくらい全国では評価されてるよね、うちは
慶應:大学としての格も実績も一橋とは同等だ
早稲田:いつの時代も早=慶だし
中央法:中央法=早稲田平均くらいだろ
立教:所詮マーチで一括りだろw
法政:所詮マーチで一括りだろw
成蹊:法政と肩を並べています
日大:成蹊?うちの方が実績も歴史も上。難易度を考慮すれば同じくらいか
駒沢:日東駒専はどれも社会出れば扱いは同じさ
亜細亜:駒沢と偏差値同じだし、この辺は括りなんか関係ない
帝京:亜細亜なんか今やウチと同じじゃんw
関東学院:知名度無くても帝京ほど印象悪くないし、偏差値も同じだからどっこいだな。

∴東大=関東学院

559 :エリート街道さん:03/11/01 12:38 ID:mg5n5Ujo
ここは、
 地底(東北、九州、名古屋) 上位駅弁 理系の

 入試コンプレックスを晴らす場所か・・・・・。

異様にレスが過激。

560 :エリート街道さん:03/11/01 12:38 ID:zelahlm1
このスレすでに勝負がついているみたい。
慶応が圧倒的に押されぱっなし。
もう、いいんじゃない。
慶応工作員が、出現しなければ。
-------終了-----------

561 :エリート街道さん:03/11/01 12:40 ID:DTbyAj8f
>一橋:京大と同じくらい全国では評価されてるよね、うちは

??? 一橋の知名度って、全国ではゼロだろww

そして、一橋の評価って、どれもランク外か、ボトムの評価だろ

562 :丸の内経由霞が関:03/11/01 13:00 ID:xlN0/ZxZ
私自身は、投光か慶應かと言われれば、投光をとるだろう。
学費:投光>慶應
教員数:投光>慶應
研究環境:投光>慶應
知名度:投光<慶應
OB:投光<慶應
したがって、リーマンするなら慶應で充分だが、研究職に就きたい場合には投光かな。(霞が関希望の方は東大院が必須です。)

学歴板的な話をすると、早慶は偏差値が高いから、早慶洗顔が圧倒的に有利。早慶落ちの投光は結構居ると思う。
投光の受験は慶應合格発表以降だから、そもそも慶應合格者で投光受験するのは、投光第一志望者だけ。
この点、>>540の比較表は、意味がない。
この点は、旧帝と、早慶の比較でも論破されている。
むしろ、早慶合格後、投光受験を放棄した受験生の数が問題だろう。旧帝の欠席率はなんと2割を超え3割近い。このほとんどが首都圏の早慶合格者ではないかと言われる。
この点、投光は欠席率が5%程度。投光は、第一志望率が高そうだ。東大と比較しても偏差値的には相当お買い得。(旧帝レベルで東京の大学に残れる。)
最大の欠点は、上述した知名度かなあ?OBもしょぼいね。一橋が、如水会館を有しているのに、投光は蔵前会館とかしかないのだろう?
ちなみに、研究チームを組織し、牽引するリーダーの素養があるのは、東大でも一握りの人間だけ。投光では無理。(慶應には○村健という化け物がいたが。)
誤解を恐れずに言うと、
コツコツと一生研究職を全うする覚悟あり:投光(但し途中で放り出される可能性あり。)
組織の中で仕事をしたい。研究より実務:慶應(但し、つまらない子会社出向の可能性あり。)
かなあ・・・・意見反論大歓迎。

563 :丸の内経由霞が関:03/11/01 13:12 ID:xlN0/ZxZ
ちなみに私に子供が出来て投光と慶應で相談に来たら、意外に思われるかもしれないが、慶應を薦めたいと思う。
その理由は、
@投光程度では、研究職に就いてもたかが知れている
Aむしろ慶應でOB組織が強固なクラブ、ゼミを選んだ方が人生謳歌できる
B男子でも女子でも、結婚出来る方がよい
少し煽りでスマソ
ちなみに、一橋と慶應だったならば、迷わず一橋を薦める。

564 :エリート街道さん:03/11/01 13:15 ID:jfe1jsDL
>>562
>>旧帝の欠席率はなんと2割を超え3割近い。このほとんどが首都圏の早慶合格者ではないかと言われる。
あんたむちゃくちゃ言ってるね。

阪大の欠席率は2%もないけど?
工学部だと1%もない。
(参考)工学部前期 志願者:1450人、受験者1437人)

その他地底も欠席率5%もないけど。

565 :エリート街道さん:03/11/01 13:18 ID:jsbkj0OY
京都大学      慶應義塾大学

ノーベル賞     5          0
フィールズ賞    2          0
文化勲章     22          2
学士院恩賜賞   16          0

京都大学関係者受賞一覧
注:判明分のみ (卒)は本学卒業生

賞 区 分 授賞者 授賞年 備 考 ***
ノーベル賞 物理学賞 湯川秀樹 1949 (卒)名誉教授 ***
ノーベル賞 物理学賞 朝永振一郎 1955 (卒) ***
ノーベル賞 化学賞 福井謙一 1981 (卒)名誉教授 ***
ノーベル賞 生理学医学賞 利根川 進 1986 (卒) ***
ノーベル賞 化学賞 野依良治 2001 (卒) ***
フィールズ賞 数学 廣中平祐 1970 (卒)名誉教授 ***
フィールズ賞 数学 森 重文 1990 (卒) ***



566 :エリート街道さん:03/11/01 13:20 ID:jsbkj0OY
>>561

健気なまでの必死さは伝わってくるよ。
でも虚しいだろ?

567 :エリート街道さん:03/11/01 13:20 ID:jfe1jsDL
>>563
煽りならわかるが、
マジで言ってるなら完全に頭が逝ってる。


568 :エリート街道さん:03/11/01 13:23 ID:jsbkj0OY
2003年6月1日号のサンデー毎日(140ページ)より。

一橋大学と慶應義塾大学ダブル合格した場合、
受験生はどちらを選んだか。(駿台予備学校調査)

◆結果◆
100対0で一橋の完勝

入学率

一橋 法  100 <<< 慶應 法  0 
一橋 経済 100 <<< 慶應 経済 0 
一橋 商  100 <<< 慶應 商  0 


569 :丸の内経由霞が関:03/11/01 13:23 ID:xlN0/ZxZ
>>564
スマソ
東北大のことである。
阪大は宮廷では東大・京大に続いて別格であることは承知。


570 :エリート街道さん:03/11/01 13:23 ID:fupiGH+o
>>564
欠席者数に文系も含めてしまう失態を犯したんじゃないの?

571 :エリート街道さん:03/11/01 13:23 ID:zelahlm1
年配の方がおでましになりました。
自分自身は、東工で、子供には、慶応とか。
いろいろな角度から、検証されていますが。
結局、どっちもどっちという事を言いたいのですね。
もっともらしいが、学歴版としては、興ざめ。


572 :(´・ω・`) ◆wSXc2/DEBU :03/11/01 13:23 ID:Pr79Nirc
一橋の評価を知らない香具師は、DQNだよな。

573 :丸の内経由霞が関:03/11/01 13:25 ID:xlN0/ZxZ
>>567
まあ、社会人になってから考えたら?


574 :はーーい、一橋の「悲惨な」評価::03/11/01 13:28 ID:6CDWXxBf
・一橋大学・・・・・ダントツで管理職リストラ率★NO.1(過去10年間)
ソースはhttp://members.tripod.co.jp/tariban/joujou.html#6

・一橋大学・・・・・世界ランク500★ランク外ww
ソースはhttp://ed.sjtu.edu.cn/rank/rank-2003.mht

・一橋大学・・・・・Top 100 Asian/Pacific Universities ★ランク外
ソースはhttp://ed.sjtu.edu.cn/rank/rank-Asia.mht

・一橋商・・・・アジアランク ★39位の凄さww
ソースはhttp://www.asiaweek.com/asiaweek/features/mba/index.html

・一橋MBA・・・ アジアランクベスト25、★ランク外ww
ソースはhttp://www.bm.ust.hk/newsletter/Issue14.pdf

・一橋経済・・・・・経済学部世界ランク200★ランク外ww
ソースはhttp://student.ulb.ac.be/~tcoupe/rank200.html


575 :エリート街道さん:03/11/01 13:28 ID:jsbkj0OY

67東京大学−−−−−−77−−−−−−−−−−−
66京都大学−−−−−−76−−−−−−−−−−−
65−−−−−−−−−−75−−−−−−−−−−−
64一橋大学−東工大−−74−−−−−−−−−−−
63大阪大学−名古屋大学73−−−−−−−−−−−
62神戸大学−−−−−−72−早稲田−慶応義塾−−
61東北大学−九州大学−71−上智−−−−−−−−
60北海道大学−−−−−70−ICU−−−−−−−
59筑波大学−−−−−−69−−−−−−−−−−−
58東京都立−大阪市大−68−−−−−−−−−−−
57横浜国大−岡山大学−67−同志社−−−−−−−
56千葉大学−横浜市大−66−明治−立教−東京理科−
55金沢大学−名古屋工大65−関西学院−立命館大−
54新潟大学−熊本大学−64−中央−関西−−−−−
53静岡大学−広島大学−63−青学−−−−−−−−
52埼玉大学−長崎大学−62−南山−法政−−−−−−−

てな感じか。 私立は1、2、3教科なので換算偏差値

576 :エリート街道さん:03/11/01 13:29 ID:zelahlm1
>573
貫禄を出そうとしているらしいが、社会人になってまで、学歴版とは。
現役生に釣られないでくださいよ。

577 :エリート街道さん:03/11/01 13:29 ID:jfe1jsDL
>>569
何を根拠に言ってるの?
地帝はどこも欠席率5%以下だけど。



578 :エリート街道さん:03/11/01 13:30 ID:jsbkj0OY
>>574
ID:6CDWXxBf
バカ慶應ぼ〜やのおでまし、おでまし

579 :(´・ω・`) ◆wSXc2/DEBU :03/11/01 13:30 ID:Pr79Nirc
>>574
目潮さん、こんにちは。

580 :丸の内経由霞が関:03/11/01 13:30 ID:xlN0/ZxZ
私が申し上げた欠席率とは当然に法文系を含めた数字です。
投光の欠席率が低いことは指摘した通り。



581 :エリート街道さん:03/11/01 13:31 ID:jsbkj0OY
■慶応法学部の悲しい過去を語る■
http://natto.2ch.net/joke/kako/980/980522670.html
■慶応法学部の悲しい過去を語る vol2■
http://natto.2ch.net/joke/kako/981/981728738.html
復活!■慶応法学部の悲しい過去を語る■
http://natto.2ch.net/joke/kako/1002/10026/1002642566.html
★1985年、慶応法学部卒OBです★
http://natto.2ch.net/joke/kako/998/998056850.html
対慶應兵器格納庫
http://natto.2ch.net/joke/kako/981/981734742.html
知的職業に就きたいなら、慶應大学に逝きなさい。
http://natto.2ch.net/joke/kako/983/983452753.html
慶應義塾解体実行委員会
http://natto.2ch.net/joke/kako/982/982298443.html


582 :エリート街道さん:03/11/01 13:32 ID:rJKv1lkP
どちらも本質は「保守的」という点では非常に近い。

東大って「保守的」だけどそれほどもないところがある。
前衛であろうと意気込んでるところもあるけどね。


583 :エリート街道さん:03/11/01 13:32 ID:jsbkj0OY
2003年
          一般募集   合格者数    辞退者(推定)
慶應  理工     650   2687    【1907人】
ソース:【河合塾Guideline2003年6月号】
  受かった奴の3分の2から蹴られてるという残酷な事実。

          一般募集   合格者数    辞退者(推定)
慶應  商     560    1468    【796人】
ソース:【河合塾Guideline2003年6月号】
受かった奴の6割近くから蹴られてるという残酷な事実。

2001年
東京大 合格者3289 入学者3270 【辞退者19人】
東工大 合格者1144 入学者1117 【辞退者27人】
一橋大 合格者1054 入学者1040 【辞退者14人】
京都大 合格者2812 入学者2792 【辞退者20人】
東大、一橋、東工大、京大(4つの大学の全学部!)の辞退者・・たったの80人!
ソース:http://www.mext.go.jp/b_menu/houdou/13/10/011030.htm

慶應理工辞退者は1907人もいる。 うっひゃー
慶應商辞退者は796人もいる。

東大、京大、一橋、東工大すべてあわせての辞退者・・たったの80人!


584 :エリート街道さん:03/11/01 13:34 ID:jsbkj0OY
2003年6月1日号のサンデー毎日(140ページ)より。

一橋大学と慶應義塾大学ダブル合格した場合、
受験生はどちらを選んだか。(駿台予備学校調査)

◆結果◆
100対0で一橋の完勝

入学率

一橋 法  100 >>> 慶應 法  0 
一橋 経済 100 >>> 慶應 経済 0 
一橋 商  100 >>> 慶應 商  0 



585 :エリート街道さん:03/11/01 13:35 ID:ONBa23h3
>>574

それって、一橋はあってもなくても良い存在だね。消えても同じ。
逆に慶応は、消えると日本が消えるほど大切なインパクトのある存在w

586 :エリート街道さん:03/11/01 13:35 ID:ONBa23h3
慶応の司法試験合格者数は一橋の3倍。

司法試験合格は日本一難しいので、

司法試験合格数からも、TOP層の数は 明らかに

慶応>>>>>>>>一橋。


587 :エリート街道さん:03/11/01 13:36 ID:ONBa23h3
司法試験合格数、公認会計士合格数からも

TOP層の数は 明らかに

慶応>>>>>>>>>>>>>>一橋。


588 :エリート街道さん:03/11/01 13:36 ID:jfe1jsDL
>>573
俺は社会人8年目ですけど。
損保に就職するなら東工大より慶応に逝けというなら
わかるが、理系就職するなら東工大にいっとば間違いない。
何度も言うが、研究所には本当に慶応出身者なんて少ないよ。
東京理科大卒のほうがまだ多いくらい。

>>580
法文系のみでも1割もないですよw

589 :エリート街道さん:03/11/01 13:42 ID:ym0X0RgN
慶應の院卒と宮廷投稿院卒合計の人数比は1対10くらいだろ。


590 :エリート街道さん:03/11/01 13:46 ID:jfe1jsDL
>>589
旧帝投稿院卒と慶応院卒の研究者比率で逝くと50:1くらいだけどな。
うちの研究所の名簿みてると(社外秘)、
192人いる研究員の中で、慶応理工卒は2人だけ。


591 :丸の内経由霞が関:03/11/01 13:54 ID:xlN0/ZxZ
私が、昨晩からこのスレッドにあらわれたのは、面白い学校同士の比較だと思ったからです。
慶應でも最弱の理工学部と、理工系専門学校の投光を比較するのは、極めて興味深いことだと思われました。
出身大学で区別、差別するつもりは有りません。
あくまでも、個人が持つ素養と、コミュニケーション能力を見ます。
また、投光、慶應理工出身者以外の書込が多いことも折り込み済みです。
投光と慶應理工についての採用は、私自身もう少し研究してみたいと思います。


592 :エリート街道さん:03/11/01 14:00 ID:tThRdzr2
ここで慶應>東工大とか言っているのは実は早稲田なのかなと思う。
でもちょい気になったんで慶應卒の社会人として一言。

高学歴の香具師の本音はほぼ例外なく以下である。
「将来自分が成功したら息子、娘には慶應に行かせてあげたい」
成功者はみな慶應になんとしても入れたがる。その理由って分かります?

開成高校→東大法→霞ヶ関は誰もが認めるエリートコースである。
自分のDNAによっぽど自信があれば開成(筑駒)で良いはずだ。
ではなぜ高学歴エリートな親は慶應大学に行かせようとするのか?
なぜ少なくとも一回は慶應大学進学が頭をよぎるのか?

それはリアルな世界では誰もが自分に自信がないからだと思う。(君だってそうだろ?)
確かに慶應は東工大より能力が低いかもしれない。(それも?だが。。)
しかし事実として社会で成功する確率が圧倒的に高いのは残念ながら慶應なんだ。
それが分かっている成功者はなんとしても子供は慶應に行かせてあげたいと思うんだ。

最近慶應が他大に比べて躍進しているのは事実である。バブルとも揶揄されている。
しかしこれは最近のネット社会の影響が大きいと俺はにらんでいる。
今まではなんとなく慶應閥って強いのかな?ってイメージだったんだと思う。
ところがネット上でその数字を見せつけられて、鈍感な人も慶應の強さに気付いたんだね。

一部でバッシングが始まったが今後も慶應躍進の流れは変わらないと思う。
また最後になるが東工大と比較できるような次元の大学ではない、とも言っておこう。
(東工大が悪いと言っているわけではないよ。念のため)

593 :明日 ◆blue/bFJ3Q :03/11/01 14:11 ID:TIYJg27Y
ってゆーか
慶應でもいいやってのが本音かもね。
ただし、それ以下は許さん!

594 :エリート街道さん:03/11/01 14:16 ID:0wNDx2or
慶應がこんなにも思い上がっていたとはな


595 :明日 ◆blue/bFJ3Q :03/11/01 14:19 ID:TIYJg27Y
難易度は明らかに慶應の方が上だからね。

596 :エリート街道さん:03/11/01 14:34 ID:XzgykzRK
東工大の不本意な変な学科に入ったら勉学意欲も無くすだろ。


597 :エリート街道さん:03/11/01 14:38 ID:F9mdy/Lo
大阪市の物価が32ヶ月ぶりに上昇したらしい。
消費者物価指数は前年同月比0,2%増の98、6。
関西では失業率は依然高いものの求人数が増えるなど
全国に比べ雇用環境の改善ペースが速いらしい。

ちなみに東京都区部は48ヶ月連続連続下落で97,8。


598 :明日 ◆blue/bFJ3Q :03/11/01 14:41 ID:TIYJg27Y
第二志望大学と第二志望学科の軍配は
案外学科に上がってそうだね。

599 :エリート街道さん:03/11/01 15:24 ID:zSw5YAWr
っていうか理系は個人戦だから、大学を意識してるやつは負け組かと。

600 :エリート街道さん:03/11/01 15:28 ID:38Q28nvC
>>592
母校愛の強いのはわかったけど、長レスは頭の悪い証拠。
で、理工で比較するなら、陶工の方が上でしょう。
 先日、経済産業省と河合塾が行ったITとバイオの2分野の合同外部評価(産業競争力に役立つ大学)
が公表されたけど、ITでは慶応の評価は陶工より上だったみたいだよ。
 まあ、有意義なレスをカキコしてください。

601 :エリート街道さん:03/11/01 16:32 ID:2NkrhuNP
>>592

自分の子供がバカだと思ったら、早めに手当てして付属に
いれるのが一番効率的。

特に努力も才能もいらなくても、到達できる最高学歴が慶應。

602 :エリート街道さん:03/11/01 16:38 ID:ym0X0RgN
学力って覚醒遺伝じゃない?
自分の親が高卒なら迷わず付属にいれたほうが良さそう。

603 :エリート街道さん:03/11/01 16:42 ID:zIt8euHE
>特に努力も才能もいらなくても、到達できる最高学歴が慶應。

これには同意だが、それはあくまで
親に、非常に高い社会的地位と経済力があれば、の話。

首都圏に住んだこと無いヤツには、東京の富裕層の間で
慶応というブランドの持つ強さが、いまいち実感出来ないだろうけど。




604 :エリート街道さん:03/11/01 16:44 ID:YoaPSetn
>>592
面白い書き込みですね。
誰しも、自分の子供が東大や東工大、一橋に確実に入れるなら、
入れようとしますよ。でも、無理かなぁというのが本音。
または、小学生、中学生の一時期だけ勉強させてあとは
のびのびさせようというのが本音。

慶応大学がすばらしいからというよりも、
>>601で書かれているように、慶応大学にいってれば、
馬鹿扱いはされないというのが魅力的なんだよね。
ただ、それだけ。

605 :エリート街道さん:03/11/01 16:44 ID:nn+zzmsy
子供を休廷より早計にいかせたいってのはあるかも

606 :エリート街道さん:03/11/01 16:47 ID:YUZn8El0
>>601
子どもが繊細なタチだったら、中学生か高校生くらいの頃悩むだろうね。
なんと言っても、親に自分の能力を否定されたんだから。「お前は東大に入れる
ポテンシャルが無いから、俺がレール敷いてやる」ってんでエスカレータ式の付属に入れられ
るってのも・・・。まあ大半の子息がそんなに深く考えず、今の生活が楽しいからいいや
って思うんだろうけど。

607 :エリート街道さん:03/11/01 16:53 ID:ym0X0RgN
別に付属でも東大受けれるし、一応。

608 :福澤先生ごめんなさい。:03/11/01 17:00 ID:jsbkj0OY
現役K應義塾大学生のSEX 〜性交のすゝめ〜

身長160cm・B88・W59・H87、
趣味:音楽鑑賞(とくにクラシック)、特技:フルート・百人一首、
将来の夢:お嫁さん。3年になったらキャンパスも移るし、
勉強も専門課程に入るから忙しくなりそう…だから今しかないと思いました。
K應義塾大学S学部2年生、そしてAV女優。藤城なのデビュー。
http://www.moodyz.com/vhs/mde/mde141/mde141.htm


609 :エリート街道さん:03/11/01 17:01 ID:2NkrhuNP
>>603
富裕層の間で、アホな慶應の学歴、使い回してるって感じ?
そんなもんいらんw

610 :エリート街道さん:03/11/01 17:03 ID:jsbkj0OY
>>603
>東京の富裕層の間で
2ちゃんのオマイなんかに語られたくないが・・。

611 :エリート街道さん:03/11/01 17:05 ID:zIt8euHE
AV女優といえば、現役東大生AV女優
高田眞子(本名:柴田万里子)さんの次の作品は未だでしょうか?


612 :エリート街道さん:03/11/01 17:07 ID:YoaPSetn
でも、東大AV女優というと巷で騒がれるが、
慶応AVって言っても、ふーんて感じ。
いても全然おかしくないところが悲しい。


613 :へたな鉄砲も:03/11/01 17:11 ID:jsbkj0OY
>>586
平成15年度 択一合格10人以上大学別(出願⇒論文)合格率ランキング
      出願者 択一合格 論文合格 合格率
京都大  1958   548   121   6.18%
東京大  3308   947   197   5.96%
東北大   766   149    39   5.09%
国基大   99     18    05   5.05%
東外大   87     10    04   4.59%
一橋大   933   237    42   4.50%
大阪大   814   190    35   4.30%
北海道   586    99    23   3.92%
東工大   52     10    02   3.84%
神戸大   729   138    28   3.84% ここまで10位
慶応大  3385   655   124   3.66%
上智大   742   160    26   3.50%
筑波大   166    20    05   3.01%
早稲田  6035  1091   176   2.92%
九州大   636    98    18   2.83%
名古屋   543    95    14   2.58%
阪市大   444    66    11   2.48%
都立大   368    56    09   2.45%
全◆体   50054 6986 1201   2.39%


614 :国立の前座=慶應:03/11/01 17:16 ID:jsbkj0OY
>>585
2003年
          一般募集   合格者数    辞退者(推定)
慶應  理工     650   2687    【1907人】
ソース:【河合塾Guideline2003年6月号】
  受かった奴の3分の2から蹴られてるという残酷な事実。

          一般募集   合格者数    辞退者(推定)
慶應  商     560    1468    【796人】
ソース:【河合塾Guideline2003年6月号】
受かった奴の6割近くから蹴られてるという残酷な事実。

2001年
東京大 合格者3289 入学者3270 【辞退者19人】
東工大 合格者1144 入学者1117 【辞退者27人】
一橋大 合格者1054 入学者1040 【辞退者14人】
京都大 合格者2812 入学者2792 【辞退者20人】
東大、一橋、東工大、京大(4つの大学の全学部!)の辞退者・・たったの80人!
ソース:http://www.mext.go.jp/b_menu/houdou/13/10/011030.htm

慶應理工辞退者は1907人もいる。 うっひゃー
慶應商辞退者は796人もいる。

東大、京大、一橋、東工大すべてあわせての辞退者・・たったの80人!


615 :エリート街道さん:03/11/01 17:20 ID:GG15MAdZ
まず富裕層とエリート層というのは、被っている部分もあるが、違う部分も
かなりあるという認識が大事。
東大法卒の官僚はエリート層ではあるが、富裕層ではない。少なくとも慶應幼稚舎
では貧乏人の部類に入る。
国立医大卒の大学病院講師などもエリート層ではあるが、富裕層ではない。
これらの親は東大か一橋東工を狙うか、国公立医学部なんかを狙わせる。

そういう意味では慶應は金持ち有利の大学であって、金で手に入る最高学歴では
あるが、エリート層の目指す大学ではない。(エリート層が妥協する大学ではあっても)

616 :エリート街道さん:03/11/01 17:22 ID:jsbkj0OY
【2003年度 河合塾Guideline2003年6月号より】
          一般募集   合格者数    辞退者(推定)
慶應  文      590   1304    596
慶應  商A     560   1468    796
慶應  経A     500   1306    706
慶應  総政     280   585    249
慶應  理工     650  2687   1907
上記5つの合計                4254人

5学部だけでも4254人から蹴られてるという冷酷な現実。



617 :エリート街道さん:03/11/01 20:16 ID:bH2zKqJ5
社会人

618 :明治OB:03/11/01 20:47 ID:KbtErXUv
ダブル合格なら普通に東工にいくわな。
合格するわけないけど。。。。。

619 :エリート街道さん:03/11/01 20:52 ID:Myc7VhkF
おれもダブル合格なら東工大だな。
慶應にうかるかどうかは別にして。
学費が同じなら間違いなく慶應だな。

620 :エリート街道さん:03/11/01 20:54 ID:tfJNW7ab
受験ではほぼ迷わず東工だけど
就職では慶応の方がえかったりするんだな
研究したいんなら迷わず東工だが
慶応は金融、商社にも強い

621 :エリート街道さん:03/11/01 20:56 ID:O2n3zsmv
俺もダブル合格なら東工大だな。

慶応の学費がタダで、かつ、
東工大の大学院にロンダでき、かつ、
慶応理工学部に推薦入学の椰子がいなければ、
俺は慶応に進学する。


622 :エリート街道さん:03/11/01 20:57 ID:O2n3zsmv
>>620
金融商社は東工大だからといって、慶応より不利になることはない。
目指す人の人数の差。

623 :エリート街道さん:03/11/01 21:05 ID:v4BKK9Jm

ノーベル賞(理系)日本人受賞者の出身大学

年度  氏 名  賞

1949 湯川秀樹 物理学 ・・京都大学
1965 朝永振一郎 物理学 ・京都大学
1973 江崎玲於奈 物理学 ・東京大学
1981 福井謙一 化学 ・・・京都大学
1987 利根川進 医学生理学・京都大学
2000 白川英樹 化学  ・・東京工業大学
2001 野依良治 化学  ・・京都大学
2002 小柴昌俊 物理学 ・・東京大学
2002 田中耕一 化学  ・・東北大学


624 :エリート街道さん:03/11/01 21:05 ID:tfJNW7ab
>>622
そう、目指す人の人数の差だよ
東工では金融商社の意識が少ないからメーカー推薦でいっちゃう
東工クラスでたら金融商社逝ったほうがいいでしょ
メーカー行くなら電通院で十分

625 :エリート街道さん:03/11/01 21:31 ID:KUbhkC8r
>>600
でも長文読解力はあるの?

626 :エリート街道さん:03/11/01 21:34 ID:q1ammRuC
2004年度版・代ゼミ最新偏差値
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html
()内は入試科目数、特に表記無しは3科目の偏差値

偏差値    大学名

66 慶應法(2)・総政(1・2)、早稲田法・政治
65 慶應経済(2)・環情(1・2)、早稲田経済
64 ★慶應理工・文(2)、早稲田理工・一文・教育
63 慶應商(2・3)、早稲田商
62 早稲田社学
61 慶應看護(2)、早稲田スポーツ(2)


627 :エリート街道さん:03/11/01 21:36 ID:q1ammRuC
サンデー毎日11/9 理系編(理工学部)

早大 河合 65 駿台 67 代ゼミ 64 ベネッセ 74
慶大 河合 65 駿台 66 代ゼミ 63 ベネッセ 74


早稲田理工が久しぶりの理工系私学トップに。
偏差値で慶応理工は私大2位となった。


628 :エリート街道さん:03/11/01 21:38 ID:q1ammRuC
>>1
>>626
>>627
偏差値で早稲田理工にさえ劣る慶応理工は、確実に東工大の下。


629 :エリート街道さん:03/11/01 21:56 ID:FvRVP0dK
普通、東工大だろうが
将来、金融や非研究職希望なら慶応理工も有りでは?

630 :エリート街道さん:03/11/01 21:59 ID:hYbt41Xr
普通なら東工でしょ。ていうかこのスレ意味ねえじゃん。結果がわかってるから、
こうなること予想できなかったのかな?スレ立てた香具師は。結果の分かってる勝負
ほど興ざめなものはない。

631 :エリート街道さん:03/11/01 22:06 ID:FvRVP0dK
ただ単に東工大の自慰行為じゃないの

実際、世の中では入学偏差値はあまり関係ないです。
ICUと東京外語大にもいえる。上智は微妙かな
偏差値ICU>東京外語大
実際 東京外語大>ICU

他にも一ツ橋とKOとかいくらでもある。
みかけの難易度にだまされないように

632 :エリート街道さん:03/11/01 22:07 ID:h9OFINNF
東工大と慶応を比べるなよw
モノが違いすぎ。

俺のクラスで慶応理工いったやつは東京理科でさえE判定だったアホだよ。
推薦で合格したが。

東工大なんて理科1科目しかしてなかったし、文字通り合格率0%だよ。

633 :エリート街道さん:03/11/01 22:09 ID:gtdY9zwX
>>630

というか、明らかに「東工大>慶応だろ!!」って
レスが集まることを最初から期待してスレ立てたんだろ。
分かりきってるジャン。そんなの(w

634 :エリート街道さん:03/11/01 22:14 ID:zv5TRkxz
東工大擁護派が多い→実は慶応のほうがいい

635 :エリート街道さん:03/11/01 22:14 ID:ym0X0RgN
低学歴を釣るためのスレだろ。

636 :エリート街道さん:03/11/01 22:15 ID:Myc7VhkF
金融工学は東工大。

637 :エリート街道さん:03/11/01 22:15 ID:zaLbTSI9
東工大擁護派=駅弁

638 :エリート街道さん:03/11/01 22:16 ID:O2n3zsmv
>>634
っていうか、理系ならみな東工大の方がいいと答えるよ。


639 :エリート街道さん:03/11/01 22:16 ID:FvRVP0dK
東工大の勝ちはわかった
じゃあ、名工大と慶応ではどうだ?

実際、慶応理工≒九大〜都立大くらいではないかと思う

640 :エリート街道さん:03/11/01 22:20 ID:vPmwT5pX
さて、日本の学歴システムは非常に簡単な構造をしている。
一番上に東京大学が存在する。
そして二番目三番目はない。

東京大学以外は学歴としては意味がない。

現代日本に生きている限り、ある程度の知能がある場合、すべての人が一度は東大をめざす学歴獲得競争に参加したはずだ。

その競争の様々な段階でほとんどの人が敗れ去り、その他の大学に入って(あるいは入らず)、「自分は駄目な人間なんだ」と劣等感に苛まれながら、日々を飽食やSEXや権力への闘争にあけくれている。

しかし東大に入れなかったという日本人としての絶対的な敗北感は、なにをもってしても決して癒されるものではない。
日本人全員参加の競争で、「キミはダメな人」と一生消えない烙印を押されてしまったのだから、なにをどうしようとも、絶対に逃げられないのだ。

東大を出ていない人は、飲み屋で「日本の教育制度はね…」と教育の問題点を話し始める時、どこからか「ところでキミはそれを東大を出て言ってるのかい?」と話しかけられるのではないかと、ビクビクしている。

会社でOLに猥褻行為を繰り返したり、満員電車で女子高生のスカートに白い液を飛ばしたりして逮捕され、「一流大卒エリートサラリーマンのあきれた犯罪」と週刊誌で報道されても、実は逮捕されたことよりも、読者から
「おいおい、この大学が一流大かい?ふざけるんじゃないよ。チカンするなら東大を出てからやれよなー」と突っ込まれることがもっと恐ろしい。


641 :エリート街道さん:03/11/01 22:21 ID:vPmwT5pX
このように、東大以外は意味のある学歴とは言えない。

すると、小さいときから有名私立大学の付属小学校に入れたりする親の努力(お受験)はどういう意味を持つのだろうか?
子供を慶応幼稚舎に入れて、エスカレーター式に慶応大学に入って無事卒業したとしても、まともな人は誰も学歴としては評価しないのだが。

これも、東大を補助線として考えるとよく理解できる。

東大に合格することは人生の勝利を意味する、しかし敗北するのは恐い。
自分が東大に入れないレベルの、日本人としては駄目な人間だとの、明白な敗北を認めるのは耐えられない。

しかし、まともな人は東大をめざして努力し、東大入試に失敗したら、その敗北を堂々と(あるいは不承不承)受け入れて、日本社会の片隅で細々と生きてゆく。

東大に入れなかったら日本人としての人生は完全に終わったわけだが、それでも死ぬわけには行かないのだから。

東大卒の一流の学歴がなくても、人生もそれなりに(あくまでも「それなり」だが)、庶民としてのささやかでちっぽけな楽しみが得られることもあるのだからね。
もちろん東大に落ちてしまったら、日本人である以上、人生の本当の喜びは絶対に持てないわけだが…。


642 :エリート街道さん:03/11/01 22:21 ID:vPmwT5pX
だから、東大受験を回避する戦略が考えられる。
東大不合格によって「あんたはダメ」と宣告されるのを避ける一番いい方法は、積極的に理由を作って東大受験から逃避することだ。

お受験で慶応幼稚舎に入学させようと莫大なお金を使う両親はだいたい東大卒ではなく、金だけはあるが頭の悪い、芸能人や中小商店のオーナーだ。
もともと東大入試に挑戦できるレベルの人間ではない。

ここで自分の子供が東大に入れないと、「親は馬鹿だったが、子供もやっぱり馬鹿だった」と見事に証明されてしまう。

自分の遺伝子が劣っていると証明されるのを避けるためには、お金やコネを使って、出来るだけ早く東大受験の可能性を自分から捨てるのがいい手だ。

「うちは受験戦争で青春を使うのはムダだと考えまして、もっと自由に自分の好きなことが出来る環境を与えたかったんです。
ですから、慶応幼稚舎から大学までエスカレーターで行きましたけれど。でものんびりしちゃって…」

この言葉は「私は馬鹿だったんですが、お金はあるんですよ。でも、息子まで馬鹿だとわかると、恥ずかしいですから、馬鹿の集まる所へ逃げたんです。
でも馬鹿ばっかりだからますます馬鹿になっちゃいました」と読むのが正しい。


643 :エリート街道さん:03/11/01 22:23 ID:v4BKK9Jm
>>639
パチパチパチ

644 :エリート街道さん:03/11/01 22:23 ID:FvRVP0dK
長文コピペなんてよまねーっつうの

645 :エリート街道さん:03/11/01 22:25 ID:Ht/7DOIm
>>640-642
東大コンプ強すぎ。

646 :エリート街道さん:03/11/01 22:25 ID:xZVdu+Zc
早慶生に言われてもねー ・・・・    

  裏口、推薦、コネ、5教科断念  ・・p  あのおちこぼれの早慶にね〜・・・

647 :エリート街道さん:03/11/01 22:26 ID:v4BKK9Jm
>>640,641,642
ID:vPmwT5pX
長ったらしい(前にも何処かに書いてた、コピペ)レスは
誰も読まない。
自慰レスの典型だな。


648 :エリート街道さん:03/11/01 22:26 ID:Ht/7DOIm
>>644
あ、これコピペだったの?レスして損した。逝ってくる。

649 :エリート街道さん:03/11/01 22:28 ID:FvRVP0dK
核心ついたかな

慶応理工≒九大〜都立大

650 :エリート街道さん:03/11/01 22:29 ID:v4BKK9Jm
>>648
同じことを(こいつか=ID:vPmwT5pXどうかは知らないが)
書いてた奴がいる。
したがって、コピペ

651 :東工大院卒:03/11/01 22:46 ID:vfPt7aAO
ぶっちゃけ、どちらも優秀でいい大学だと思いますよ。

ただ、社長とか重役になるとか女性にモテルいうのが世間的な成功というので
あれば、慶応の方が幾らか有利かもしれませんね。
幅広い世間一般の知名度も圧倒的に慶応の方が上でしょう。地方では、東工大と
いっても3流工業大としか思われない罠。比較的好意的な反応でも工科大と混同
されて馬鹿にされる始末。

技術者とか研究者としての大成を望むのであれば、身内の贔屓目かもしれんが
東工大の方がやや上かも。
私自身、重役とか社長とかいう一般的な出世コースより、最終肩書き主席研究員
という人生を目指してますので、早稲田慶応上智蹴って東工大に入ったことも
東工大院を卒業したことも、微塵も後悔したことはありません。

・・・ごめん、ちょっと嘘。
就職せずに大学残ってた方が良かったかなと後悔したことはちょっとだけある。


652 :エリート街道さん:03/11/01 22:48 ID:vPmwT5pX
>>640-642 の元ネタ

「東大を頂点とする日本の学歴システムが、お受験を生み出している」(cuba14)
ttp://member.nifty.ne.jp/worldtraveller/cuba/cuba14.htm

653 :エリート街道さん:03/11/01 22:50 ID:O2n3zsmv
>>651
安心したまえ。
慶応でて一流企業の役員、社長になれるのはほんの一握りだから。

654 :エリート街道さん:03/11/01 22:51 ID:FvRVP0dK
純粋に学問・エンジニアを極めるのであれば東工大


655 :エリート街道さん:03/11/01 22:53 ID:W7KX4SIa
早稲田慶応についてまとめておこう。
慶応に会ったときは、まず「慶応はやはり下からエスカレーターで上がる
のが本流なんでしょうねー」と振る。大学から入学した人間はこれでイヤ
ーな気持ちになる。それで下から上がってきた人間には「すごいですねー、
ずいぶんお金がかかったんでしょ?」と同情すると、ムカッとする。これ
で慶応には勝てる。
早稲田は東大のすべり止めという点を突けば簡単で、「東大に落ちたんです
か?」「最近は早稲田は東大以上に難しいんでしょ?」「なぜ東大に行かな
かったんですか?」「東大に行かないなんてもったいないですね」など、
いろんなパターンで東大と比較すれば簡単に潰せる。

まあ、もともと東大じゃない人間は日本社会では大きな顔はできないのだか
ら、いくら知的レベルの低い人間だらけの旅先だからといって、勝手にのさ
ばらせるわけにはいかないのだ。

逆に言うと、こんな正直な話を日本社会で発言したら、とたんに嫌われるの
で、思ってても絶対に言わない方がいい(僕も思っているだけで、普通はこ
んなことは言わない)。

でも、心の中で思っていれば堂々と対応できるので覚えておくといいだろう。
「どんな美人に出会っても、その女性のウンコをする姿を想像すれば、気後れ
することはなくなる」という理論があるが、それを早稲田慶応へ応用した一
つの例だ。

 



656 :エリート街道さん:03/11/01 22:54 ID:Ht/7DOIm
>>653
どこの大学出たってそう簡単にはなれまい。

657 :653:03/11/01 22:56 ID:O2n3zsmv
そういうことだよ

658 :エリート街道さん:03/11/01 23:02 ID:hYbt41Xr
あえて慶応が東工に勝ってるとすれば、資産だな。そして悲しいかな、現実では
それが全てだ。それだけしか勝ってなくても、結局世の中金とコネもってる香具師には
敵わないからな。認めたくない人間も多いだろうがな。

659 :東工大院卒:03/11/01 23:10 ID:vfPt7aAO
>>653
そりゃ判ってるけどね(苦笑)

技術系が優位(会長から常務クラスまで、重要ポストは全て研究所上がり)な
メーカに奉職してますけど、毎年研究員20人前後(大体東大40%、東工大30%、
京大10%、残りが地底クラス)、人事・経理など文系スタッフ部門を3人前後
採用してて、殆どが主任クラスで終わるという罠。

社長からして在位10年以上。
漏れも理想は置いといて、定年までにせめて部長クラスまでは逝きたい…


660 :エリート街道さん:03/11/01 23:13 ID:FvRVP0dK
659
せめて部長までとかじゃないだろ

パテント何件とかノーベル賞候補に上がったとか
そういう方向じゃないですかい

661 :エリート街道さん:03/11/01 23:14 ID:O2n3zsmv
>>658
それこそ慶応、東工大とは関係のない話だろ。


662 :東工大院卒:03/11/01 23:14 ID:vfPt7aAO
ついでに言うと、東大でも東工大でも慶応でも、ノーベル賞取れるのは更に一握り。
無作為抽出しても、最高と最低のサンプルは除去しとかないと調査にならない。


663 :東工大院卒:03/11/01 23:20 ID:vfPt7aAO
>>660
アカデミックな所ならともかく、メーカの研究所だからねえ。
競争力の高い商品を作るのが目的だから。
そういうのに対する社内評価の現われが出世な訳で。
やっぱどうせなら評価はされたいと思うよ。
(役職ついても仕事の本分は研究、という会社だしね)


664 :エリート街道さん:03/11/01 23:24 ID:mzzjCr+p
2003年
          一般募集   合格者数  入学者数  辞退者    入学率
慶應  理工     650   2687   566 【2121人】 約20%

  受かった奴の5分の4から蹴られてるという残酷な事実。

慶応理工って実際は明治理工くらいだろ


665 :エリート街道さん:03/11/01 23:37 ID:FvRVP0dK
663
島津製作所みたいなところってイメージでいいですか?
フェロー目指して頑張ってください

そばでDQNなKOが出世しても気にしない気にしない
それは会社・日本のシステムに欠陥があるのです

666 :エリート街道さん:03/11/01 23:40 ID:hYbt41Xr
>>661
おおいに関係ある。慶応の香具師の親の平均的な財力と東工の香具師の親の平均財力
は雲泥の差がある。医学部を除いてもな。東工に行った香具師も知ってるけど、バイト
してるのは生活費稼ぐためとか、奨学金貰ってる人も多いし、金なくて国立一本しか
受けれなかった人もいた。慶応にもバイトしてる香具師はいるけど、殆どが遊ぶ金
稼ぐためであり、少なくとも家が貧しいという香具師は聞いたことがない。
こういう香具師は親や一族のおかげで将来も今のところは安定してる香具師が多い。
派閥の力もあるしな。東工は派閥が弱い。その点が同じ少数精鋭で単科の一橋と違う
点だが。慶応は資本力と派閥で社会的に強い影響力をもってるのは誰も異存ないと
ころだろ。ある意味でそれも能力と言えなくないか?

667 :エリート街道さん:03/11/01 23:42 ID:FvRVP0dK
なさけない能力だな
いいたいことは分かるけど

668 :みぁー名門名市 ◆SuUbc.qUU. :03/11/01 23:46 ID:cCq9r/i7
東工大が上だべ。

ふふふっ さすがみぁー

669 :エリート街道さん:03/11/01 23:48 ID:O2n3zsmv
>>666
親の資産が
慶応大学と東工大の優劣にどういう関係があるのでしょうか?

670 :けいり:03/11/01 23:49 ID:XD6uUaS+
東工大に決まってんだろ
相手にもされてないよw
ただサラリーマンになるときは・・・・トゥフフ

671 :エリート街道さん:03/11/01 23:50 ID:rJKv1lkP
僕はね。
慶應の差別的特権意識って問題だとは思うんだ。
校風として、無意識的にそういう気風をうえつけるという。
人の上に人をつくらず、人の下に人をつくらず という福澤の理想
(本当に信じていたか疑問だが)
を第一にもってきてはいない。本音と建て前の巧妙な使い分け。
それが大人だという。
ただ慶應の一番の強みというか美点でもあるのも否定できない。
ブルジョワジーというものを全否定できないのは
ブルジョワジーに支えられてきた文化の素晴らしさをみればわかる。
非常に特殊な大学だと思う。
SFCは毛色が違っていていいかたよくないが妾の子供と言う感じで
校風がかなり異なる。
慶應経済が看板でなくなり慶應法やSFCが完全に看板になったときは
特殊性は相当薄められているだろうとは思う。
それがいいことなのかわるいことなのかわからない。
ただ今の慶應が美点とともに危険性ももっているのも確かだとは思う。
いいすぎかな。

672 :エリート街道さん:03/11/01 23:57 ID:hYbt41Xr
>>669
あんたも早計対地底のスレにいたな。簡単に言うと、大学を企業と考えたら、総資産
で慶応は東工より高いってこと。勿論研究・学問では負ける。アタマの良さでもな。
金があることが偉いかどうかはともかくそれが強さになることもまた現実だと言うコト。

673 :エリート街道さん:03/11/02 00:01 ID:EGis5wPT
>>671
差別的特権意識も経営政策の一つだからしょうがねえだろ。ユダヤ人みたいなもんだ。
地頭はユダヤとは比較にならんがな。それから福沢は差別主義者。自分の娘は武士
しか嫁にやらなかったし、脱亜論でも有名。「学問のすすめ」はともかく本来は
差別する人。ていうか人間それが普通だろ。2CHなんて差別の温床じゃないか。

674 :エリート街道さん:03/11/02 00:03 ID:V4PfQMPm
というか、おまえら慶応にコンプ持ちすぎ。

慶応って言ったって、良くも悪くも、そんな特別な大学じゃない。
フツーの「イイ大学」だろ。東工大も地底もそうであるように。

なにもそんなに慶応を特別視して叩くこともあるまい。
ブルジョワがどうの、社会的階級がどうの 、なんて
いえばいうほど、貧乏人の僻みにとられるだけ。

そんなの慶応だって、ごく一握りだろ。いい就職するヤツだって
大抵は普通の家庭の出身なハズだ。





675 :エリート街道さん:03/11/02 00:04 ID:RAbGYCmb
早稲田:巨人
慶応:西武
東工大:ヤクルト
阪大:阪急
同志社:阪神

東工大は東京にあるだけど地味大学ってことでFA?

676 :エリート街道さん:03/11/02 00:05 ID:jAGfd2bv
なんで親の財力の話になるの?
まあ慶応なんてそのくらいしか誇れることないからね

677 :エリート街道さん:03/11/02 00:05 ID:oQO8f7Lu
早稲田が巨人てつっこんで欲しいの?

678 :エリート街道さん:03/11/02 00:06 ID:nC7g9Wgf
慶應の護送船団方式を羨むスレか?

679 :エリート街道さん:03/11/02 00:07 ID:V4PfQMPm
>>676
だから、そんなこと言うから
よけいに「みっともない」んだよ。だいたい親の財力なら
今の時代は東大が一番だし、早稲田だって大差ない。



680 :エリート街道さん:03/11/02 00:09 ID:EGis5wPT
>>676
そのたった一つだけの誇りが決定的だったりするんだな、これが。

681 :エリート街道さん:03/11/02 00:11 ID:Q6X5DO0Z
このスレほど慶應が悲惨なスレもないな

682 :エリート街道さん:03/11/02 00:11 ID:V4PfQMPm
というか、なんか地方の奴らって
慶応が、とんでもないブルジョワ学校だと思ってない?
くだらない雑誌の読み過ぎだよ。そりゃ。

オレの友達にも慶応行った奴はけっこういるが
別に「裕福な家庭」だったワケじゃない。親は一流企業勤務だけど
所詮はサラリーマンだし。

でも彼らも、それなりに楽しく学生生活を送って
皆、それなりに良い所に就職してる。それ以上でも以下でもない。




683 :エリート街道さん:03/11/02 00:11 ID:+eDdHqW+
>>672
>アタマの良さでもな。
アタマいいんだけど、性格暗すぎが多すぎだが。。職場が暗くてこまる。

684 :エリート街道さん:03/11/02 00:12 ID:okFyBF7c
>>674
それは絶対違う。
慶應の2%の人間がまさしく慶應なんだから。
売れっ子直木賞作家 桐野 夏生の書いた「グロテスク」
は慶應経済卒 東電OL殺人事件の小説化だけど内部・外部の相克が
かいてあって面白い。

大体普通の慶應生なんて全く興味ないな。何それ?としいいようもないし
どうでもいい存在。2%の慶應生のが遙かに魅力がある。


685 :エリート街道さん:03/11/02 00:12 ID:jAGfd2bv
学歴板で親がどうのこうのってナンセンス

686 :エリート街道さん:03/11/02 00:15 ID:okFyBF7c
普通のサラリーマンの子弟が慶應とかいって
慶應を単純に普通の大学にしようと思ってるのって
ひいきのひきたおし。
普通のサラリーマンの子弟なんておもしろくもおかしくもないなんて
当たり前。他人にとってはどうでもいい存在なんdけどね。

687 :けいり:03/11/02 00:15 ID:8lytskVz
僕のお父さんは車で一番手の会社だけど、さえない係長です。中の上。
慶應が親の金だけだとか言ってる人、家の隣に田んぼありませんか?

688 :エリート街道さん:03/11/02 00:16 ID:V4PfQMPm
>>684

アハハ、あーゆーのを読んで真に受けてるわけね。(w

慶応って言っても大学に入る頃には外部受験の方が
圧倒的多数派なんだぜ?

桐野なんとかは貧乏で内部上がりにコンプでもあったんだろ。

689 :けいり:03/11/02 00:17 ID:8lytskVz
「2%のが遥かに魅力」
+激しく当たり前+

690 :エリート街道さん:03/11/02 00:19 ID:V4PfQMPm
>>686

「普通の家庭」出身の香具師が、普通に大学受験で入って
普通に楽しく学生生活を送れて、普通に良い就職できるんだから
普通の大学って言っても、別に間違いじゃないだろ。

そんな2%のヤツのことなんか、いちいち取り上げてたら
どこの大学にも異常なヤツはいるぞ。

691 :エリート街道さん:03/11/02 00:20 ID:okFyBF7c
親って滅茶苦茶大事だよ。
当たり前。

アマゾンからこれよめという広告メールきたんでよんだけど
当たりの本だったので紹介しときます。
エール大学ロースクール教授 エイミー・チュアの著作「富の独裁者」
これは名著だと思う。
若手で相当美人だよ。今後絶対でてくると思う。


692 :エリート街道さん:03/11/02 00:20 ID:jAGfd2bv
お坊ちゃん、お嬢さん入れるのはいいけどダウン入れるのはよくないよな

693 :エリート街道さん:03/11/02 00:21 ID:lvqQn4/X
っていうか、東工大の上位2%はもっと魅力的ですけどね。

694 :エリート街道さん:03/11/02 00:23 ID:V4PfQMPm
内部進学でも幼稚舎組の他は
普通のサラリーマン家庭(まあ一流企業ではあるが)の出身が殆どだし

大学入学組でも、地方の名士の出身とかで裕福なヤツもいるから

内部=金持ちのボンボン  外部=その影で惨めな思い、なんてのは
部外者のステレオタイプな妄想だよ。

695 :けいり:03/11/02 00:26 ID:8lytskVz
慶應義塾大学、東京工業大学の上2%と下98%、
どちらが遥かに魅力的か。(駿台予備学校調査)
  上2%の完勝(数字は入学率)
 
慶應下98%  0 <<< 慶應上2% 100
東工下98%  0 <<< 東工上2% 100

684は多分おばかさんな文系だね。
自分の読んだ本の名前を言いたくて言いたくてしょうがないって感じ。

696 :エリート街道さん:03/11/02 00:26 ID:V4PfQMPm
>>671 えらく左翼的な思想だな。共産党みたいだ(w。
   大学で民青にでも入ってるのか?

697 :けいり:03/11/02 00:31 ID:8lytskVz
>694
どっちかっていうと内部の外部に対するコンプの方がかなりすさまじいものがあるね。
これぞまさにコンプレックスって感じ。内部の友達がいるときは受験の話は避けるからね

698 :エリート街道さん:03/11/02 00:32 ID:okFyBF7c
みんな普通の会社員の子弟だよといって
喜々としてる人間なんて全く興味ないな。
せいぜい普通の人間になってくれ。
人生は短いんだから大事にしてくれ。


699 :エリート街道さん:03/11/02 00:33 ID:nC7g9Wgf
>>684=>>691
学者の世界で今後注目されるかどうかには
美人かどうかなんて全く関係ないのでその一言は余計。

700 :エリート街道さん:03/11/02 00:33 ID:gwTGtQ0B
東工大にきまってるだろ。慶応なんて所詮吹き溜まりだよ。

701 :エリート街道さん:03/11/02 00:46 ID:+KYghi4V

http://ranobe.com/up/data/up1820.jpg

慶應理工は東工1,2類に勝ってるからって
マジで東工全体に「勝ってる」と思ってるの?
そもそも2類>1類っておかしくね?


702 :エリート街道さん:03/11/02 00:50 ID:RrZtYSye
 慶応幼稚舎スレで、成金が叩かれてたよw
金より育ちが大事だろ。

703 :エリート街道さん:03/11/02 01:15 ID:+6HvYDwo
人間なんてすべて運だよ。

704 :エリート街道さん:03/11/02 01:20 ID:lvqQn4/X
>>703
運は実力があってこそだけどね。

705 :エリート街道さん:03/11/02 01:23 ID:RrZtYSye
>>694
幼稚舎は、職員のコネ入学枠があるらしいよ。
普通のリーマンの家庭もけっこういるでしょ。

706 :エリート街道さん:03/11/02 01:43 ID:qSJFl8pz
結局親が金持ちってところに論点を持ってきはじめたか慶應(w。
平均年収では有名大では東大、早稲田、慶應の順だったね。
多分私立医大など特例を除くと金持ちが1番多いのが東大なんだよ。
で、東工なんかも親の平均年収では早慶あたりと変わらないだろう。

ただ慶應は小学校があるから金持ちの集団が目立つ。でもこれ極1部だし、
ここで語ってる奴は一般入試の東大コンプ君達でしょ?内部生は弱みとばかり
なかったことにするが、一般では勝てないと今度はここから持ってくるか(w。
でもそれ君らには関係ないじゃん。親が大企業社長の奴と友達でコネ入社できて
将来役員になれるなら別だけど。

あとエリートと金持ちは厳密には違うからね。
結局慶應理工が認めるように、
東工=「エリート養成大学」
慶應=「金持ちの為の大学」ってことね。

じゃあ尚更慶應金持ちじゃないと意味なくない?


707 :エリート街道さん:03/11/02 01:47 ID:qVtbaxBO
>>706
親の平均年収とかそんなデータ嘘に決まってんだろ。
激しく信憑性ねぇよ。

708 :エリート街道さん:03/11/02 01:47 ID:RrZtYSye
 慶応は地方の中小企業のオーナーの息子も多いでしょ。

709 :西瓜さん ◆FIiDVjsymc :03/11/02 01:49 ID:pHgTfqs1
就職では慶応が強い。とかいう勘違いはどこから発生するんだワラ。
東工大>>慶応

710 :エリート街道さん:03/11/02 01:49 ID:tCiJu3dC
>>706

読解力無いな、キミ・・・・。

慶応は、もちろん「一部に」金持ちは居るけど
それは東大も早稲田も同じで、特別に慶応だけが
金持ちが集まるワケじゃない。

普通の家庭の奴の方が圧倒的に多いし、
そういう普通の奴が慶応に入っても、充分メリットがある。
慶応=金持ちのための学校、なんて誤った認識だ。

・・・・というのが趣旨だろ?それをなんで
「慶応が金持ち自慢を始めた」なんて曲解するのかなぁ。

711 :エリート街道さん:03/11/02 01:51 ID:yREtHi10
慶応はネタ多いが
東工はなんも上がってこないな…
理系は地味だ脳

712 :エリート街道さん:03/11/02 01:55 ID:tCiJu3dC
なんか>>706

「ブルジョワ思想の慶応義塾は、
 共産主義革命をめざす我ら人民の敵である!」

・・・とでも言いたいのかね?(w 

どうも「金」とか「年収」とかいう話題に対して
 えらく過剰に反応しているような気がする。



713 :エリート街道さん:03/11/02 02:12 ID:EGis5wPT
貧乏人の僻みはイタイな。

714 :明日 ◆blue/bFJ3Q :03/11/02 02:14 ID:0iGYwDJC
日本人が無くしかけているハングリー精神を陶工大生が
有するのであればいい。

715 :706:03/11/02 02:19 ID:qSJFl8pz
いや金とか年収ってのはもちろん大事だけど、実際「お買い損大学」と言われる
慶應理工にいくことが、果たしてどれだけのメリットがあるのかが疑問なだけ。
校風とか生活ってのは個人的な趣味だから一概に言えないけど、それがある程度
普遍的に通じるのかなって。(慶應の1部に金持ちがいること)

個人の趣味の域を脱してるようには見えないんだよね。

あと繰り返すが、金持ちとエリートは違うのはわかるよね?
研究者でも官僚でも医学部教授でも結局年収2500万レベルが限界。
だから東工大は研究とかエリートコースを目指す人の割合が慶應より多いんだから
就職とか年収の問題で攻められても、別に「慶應はそういう大学ね」って分かるだけ。

まあ両校でも大金持ちとかトップ研究者とかは稀なのはわかる。
ただ校風を語る時に東工は「優秀な研究者を輩出する割合が高い」
慶應は「(幼稚舎上がりなど)富裕層の子弟が比較的多い」
ということはできるね。

716 :エリート街道さん:03/11/02 02:26 ID:MKauZFZV
男はけっこう苦学生が多い。
女はお嬢ばっか。

717 :エリート街道さん:03/11/02 02:26 ID:68Y0b7xa
私は社会での地位とかはよく分かりませんから、
自分が過去問とかで感じた早計と国立を比較してみました(流れに沿ってなくてスマソ。。)

物理と数学の難易度が入学難易度とある程度相関があるとすれば、順位はこんな感じだと思います。
京大≧東大>>早稲田≧慶應>東工>>>>>>>>宮廷他

2chでは阪大がレベル高いようですが、阪大の過去問はよく知りません。すいません
宮廷は東北、北海道は赤本とかでよくやりました。良問が多いのは事実です。
が正直。。激簡単だったのを覚えております。煽りではなく本当です。
京大、早計などで自信をなくしたときの回復剤として使っておりました。

その点、東工大は良問かつ宮廷よりも難易度はかなり高めと感じました。
一般的に国立は新鮮な問題が多く、やはり問題作成の教授陣が充実しているの
かなと、受験生心に感じたものです。

反面、早計の問題はやはりどこか受験テクニック的なものを要求されている
と感じました。時間的にもタイトでしたね。
やはり早計は純粋な研究者よりも社会適応性すなわち要領の良さのある人間を
必要とする大学なんだな、とは今実感しております。

そんな私は前期東大、後期東工大落ちて慶應生です。
以上です。長文ぽいですね。すみません


718 :エリート街道さん:03/11/02 02:28 ID:Lcxk3QfO
福沢諭吉は下級貧乏武士だが、いつから、慶応はブルジョアの象徴となったんだ?
石原慎太郎は芋、弟の裕次郎は慶応。
 慎太郎の話では、できが悪い弟だったみただがw

719 :エリート街道さん:03/11/02 02:30 ID:kS9nJyLo

というか、オレも東工大と慶応理工に両方受かったら
間違いなく東工大に行く(同じ分野の学科なら、という前提だが)

ただし、それは学費の格差などを考慮すると「東工大の方が断然オトク」だからで
別に「東工大の方が上!」って思ってるワケじゃない。

もし、自分がスゴい裕福な家の人間だったら迷うかも知れない。いや、迷う。

学問的志向だけなら東工大に何ら不満が無いが
工学部しかなくて汚く「工場」と揶揄される東工大のキャンパスよりは
文系学生中心で(当然女性も多い)華やかな慶応の生活も
経験してみたいのも確か。

「好きな研究さえ出来れば、他は何もいらない!」といえるほど
マニアックな人間じゃないし。

心情としては東工大の方に肩入れしたいのだけど
>>706 の書き込みは、あまりにも僻みっぽすぎて
かえって引いてしまう。なんか金持ち=敵、みたいな意識が強すぎ。



720 :エリート街道さん:03/11/02 02:34 ID:BK/WIgU0
>>719
おまえ...かわいそうだなプッ

721 :717:03/11/02 02:36 ID:68Y0b7xa
>>719
慶應理工は4年間日吉ですよ。それでも文系1,2年が
いるので他大の理工よりは華やかでしょうが。

自分の文章にやはりが多いことに気づきました。気をつけねば。。

722 :エリート街道さん:03/11/02 02:42 ID:qSJFl8pz
でも問題の難易度だったらセンターなんてどの教科も簡単なわけでさ、それでも
ほとんどの人が9割とれないわけ。
逆に問題難しいところは合格点が低いんだし。

国立医学部なんてさんざん学校や予備校で難問解かされた中高一貫進学校生が、大挙
して受験するわけじゃん。受験生は問題というより自分がいきたい大学かどうかで判断
してない?早慶旧帝レベル以上なら。



723 :717:03/11/02 02:49 ID:68Y0b7xa
>受験生は問題というより自分がいきたい大学かどうかで判断
>してない?早慶旧帝レベル以上なら。

まーそうでしょうね。私も地元が例えば仙台だったら東大無理なら
前後期東北とかにするでしょうね。

ただこのスレに来ている人なら分かるでしょうが、あまりにも問題が
簡単な大学は正直興ざめしませんでしたか?
おいおい、真面目な受験生をなめんなよ、見たいな感じで。

ってこの考えからして性根が腐っているのかもしれませんね(笑)

724 :( ´々`):03/11/02 02:50 ID:qbrq4WFd
船越って日テレかな?
駒田ってよく解からんな。


725 :( ´々`):03/11/02 02:50 ID:qbrq4WFd
誤爆スマソ。

726 :エリート街道さん:03/11/02 02:53 ID:W3pWh9IH

どうも>>706は、

「同じくらいの年収だと言っても、東大生の親はエリート官僚などだが
 慶応生の親は、中小企業の経営者とかだろ。金持ちだがエリートじゃない」
・・・・っていうような偏見をお持ちのようですな。
なにか私大全般に対して歪んだイメージを持ってるみたい。
慶応を、芦屋大学みたいなところと勘違いしてる。

慶大生の親に一番多いのは大手総合商社とか都市銀行などの社員じゃないかな?
内部・外部に関係なくね。一応、社会的にはエリートと呼んでもイイと思う。

年収で言えば、1500万円クラス。メーカーなどに比べれば倍近くの高給だけど
所詮はサラリーマン。それほど子供にムチャな贅沢はさせられないよ。

慶応なんかより、どこぞの中堅私大の方が「親がパチンコ屋を経営」とかで
豪遊してる奴が多いと思う。

それでも慶応が金持ちに見えるのは「祖父の頃から代々、慶応。」とか
「3代続いての財閥勤務」「実家は明治・大正の頃から東京にある家」
みたいな人が多いからじゃないかな。
地方から来た人と違って、東京都心での暮らしにコストがかからない。

727 :エリート街道さん:03/11/02 02:54 ID:okFyBF7c
てか
慶應が苦学生おおいかどうかどうでもいいが
そいつらが慶應の前面に出たら困るというのもある。
慶應は苦学生おおいんだなですまないと思う。
それは慶應の本質的なもの。

ていうかブルジョワ万歳なのは最低認めないと。
それなくなったら慶應じゃないんだからさ。
そこにどれだけ疑念を抱くかの度合いが慶應の場合
極端に少ない訳。

結局、慶應の1−2%を無視できる甘い人生観てある意味うらやましい。
俺だったら純粋に1−2%になりたいと思うけどな。

身近にそういうのがいるせいかな?
君らの周りって貧乏人だらけなの?

まあ会社員しかみたことがない人生の連中なんて
俺にとって全く逝ってよしだよ。
実際逝っちゃってるしどうでもいいよ。



728 :エリート街道さん:03/11/02 02:54 ID:qSJFl8pz
>>723
それはある意味研究者とか開発者気質かも。
医学部なんかは大部分がオリジナリティーよりいかにミスを少なくするかが、
社会的にも求められるし、最新の文献にも常に目を通しておくような勤勉さなんかも。
だから数学の難問が出来て25点ゲットという京大なんかにあるギャンブル的な人より、
真面目な女子なんかが強いね。でも学力でみたらこの人達ってやたらできる。
千葉大医とか横浜市立医なんかにはそういう女子がたくさんいる。

729 :エリート街道さん:03/11/02 02:57 ID:okFyBF7c
慶應大好きなんだけど
ただ周りが会社員の子供ばかりだよ、普通だとかいってる連中って
馬鹿じゃないかと思うよ。つまんない連中だなと。
それだったら東大いけばずっといいよ。
一橋のが遙かにいいよ。


730 :エリート街道さん:03/11/02 03:00 ID:okFyBF7c
当然それならそういう連中は
理系も東工大いったほうがいいにきまってるよ。
ていうか落ちたんだろうけどな。
ああつまらない。
それならただの馬鹿みたいだ。


731 :エリート街道さん:03/11/02 03:01 ID:W3pWh9IH
>>727
>ていうかブルジョワ万歳なのは最低認めないと。
>それなくなったら慶應じゃないんだからさ。
>そこにどれだけ疑念を抱くかの度合いが慶應の場合
>極端に少ない訳。

別に「慶応に金持ちがいる」ことは否定しないが
どうして、それに疑念を持たなきゃいけないんだ?

あんた、左翼か何か? 団塊の世代のオッサン?
いまどきブルジョワ=人民の敵、でもないだろ。

金持ちの学生が みんな裏口入学だというなら別だがね。



732 :エリート街道さん:03/11/02 03:03 ID:qSJFl8pz
>>726
>>慶大生の親に一番多いのは大手総合商社とか都市銀行などの社員じゃないかな?
>>内部・外部に関係なくね。一応、社会的にはエリートと呼んでもイイと思う。

いや分かってるよ。ただこのクラス、要するにエリートリーマンレベルならある程度
のこう偏差値大学でも大差ないわけ。慶應でも東工でも。
そこであえて慶應は東工と違うと主張するなら、それこそ芦屋大学的な要素を1部とは言え
持っているというところでしょ。
で、東工では研究者が比較的多いという要素が相対的に高いだけ。
繰り返すが、両校ともその割合は1部のみ。

ただ高偏差値大学の大半が、並以上のリーマンの子供である以上、両校の気質を左右する
のはこの1部の方にあると思う。


733 :エリート街道さん:03/11/02 03:06 ID:okFyBF7c
なんで奨学金とか
慈善事業への寄付という概念あるか
知ってる?

社会資本て言葉しってる?
なぜ税金というものがあるか知ってる?


734 :エリート街道さん:03/11/02 03:07 ID:jmpGEF1k
>>731
かみあってないぞ。w

735 :エリート街道さん:03/11/02 03:08 ID:W3pWh9IH
芦屋大学的、というのは否定するぞ。あそこは
あんたのいう「金持ちだがエリートじゃない」連中の集まる場所。

ブルジョワ的要素(「貴族趣味」とか「ハイソ志向」といってもいいが)を
肯定的にとらえるか、サヨクみたいに敵視するか、という違いはあるだろうが。

736 :明日 ◆blue/bFJ3Q :03/11/02 03:08 ID:0iGYwDJC
外部経済

737 :エリート街道さん:03/11/02 03:09 ID:qSJFl8pz
>>726
付けたしだが、大手商社と都銀ってちょっと見栄張りすぎでは?
慶應で都銀クラス以上の就職(大手マスコミ、商社、業界トップの生保
損保、不動産と、国T、弁護士、会計士、1部外資)できる人って2割程度。
慶應にHPで調べればすぐわかる。

このエリートリーマンってのも実はものすごい多いわけじゃない。
慶應生の親の平均って、「まあまあのリーマン」位では?
1流メーカーとか、損保ジャパン位の。

738 :エリート街道さん:03/11/02 03:09 ID:okFyBF7c
少なくとも資本主義というものの
あり方に全くなんの感慨ももってない人間なんて
どうでもいいね。

739 :エリート街道さん:03/11/02 03:11 ID:W3pWh9IH
>>737

何学部の話をしてるんだか・・・・それに
その業界で慶応が特に強いのは、よく知られていると思うが

740 :エリート街道さん:03/11/02 03:12 ID:qSJFl8pz
>>735
いやだからレベルの問題じゃないって。
「芦屋大学的」っていうのは「屈託のない富裕層の子弟のコミュニティー」
って位の意味。
これって慶應にあって東工なんかにはないものでしょ?

慶應でも1部なのはわかるが。

741 :エリート街道さん:03/11/02 03:14 ID:W3pWh9IH
>>740
一部というか、「ごく」一部だよ。
他の大学なら1000人に一人しか居ないような富裕層が
慶応には100人に1人くらい居る、と言うだけの話。

742 :エリート街道さん:03/11/02 03:14 ID:okFyBF7c
だーかーらー慶應がただの就職が良い大学というなら
東大・一橋・東工大のが全体では、ずっと上だって。
そんなところに慶應の魅力があると思ってる時点で
まさしくリーマンの子供の貧相な人生観だよな。
みすぼらしいよな。全く。


743 :エリート街道さん:03/11/02 03:16 ID:qSJFl8pz
慶應就職先
http://www.gakuji.keio.ac.jp/life/shinro/data/2002/3.xls

慶應全学部が載ってる。因みにほとんどの人が報告してるみたいだから
信頼できるデータ。
都銀クラス以上の就職(大手マスコミ、商社、業界トップの生保
損保、不動産と、国T、弁護士、会計士、1部外資)
で数えてみては?

メーカーとか業界3位の生保なんかでは1500万クラスのエリート
リーマンとは言わないよ。
ここではエリートリーマンを「都銀クラス以上」と定義。
東大ではこれで8割収まるみたい。


744 :明日 ◆blue/bFJ3Q :03/11/02 03:17 ID:0iGYwDJC
総力戦になってまいりました。


745 :エリート街道さん:03/11/02 03:17 ID:W3pWh9IH
>>742

オマエなんかとは話はしていない。

746 :エリート街道さん:03/11/02 03:18 ID:okFyBF7c
損保ジャパンはいいんじゃない。
しかしひどいネーミングだ。
安田火災のがまだいい。馬鹿?


747 :エリート街道さん:03/11/02 03:20 ID:W3pWh9IH
>>743
まだ読んでないけど、
弁護士や会計士は、そのデータには含まれてないだろ?

それに年収1500万クラスくらい、業界3位の生保だって
大学生の子供が居るくらいの年齢なら、順当に出世してりゃ実現できる。
メーカーじゃ、業界1位でも難しいが。

748 :エリート街道さん:03/11/02 03:21 ID:jmpGEF1k

早慶は改革路線を自ら放棄し早慶本来のモンロー主義にもどりつつある
ような気がする。このままいけば早慶はアイデンティティを失う。自殺
行為だと気付いたと思う。ルーツに戻れは全ての鉄則。もう祭りは終わり、
早應は本来の早應に戻る。それは東大がのぞむような併願大学でなく唯一
無二の私学であり、到底東大併願組が理解しうるような浅薄なものではない。
多分わからんだろうな、どういう意味か。


749 :エリート街道さん:03/11/02 03:22 ID:1Dg0w/AF
>>743 慶応文学部の男子就職が悲惨だなあ。慶応文学部男子=フリーター


750 :エリート街道さん:03/11/02 03:24 ID:qSJFl8pz
ソースがないからハッキリしたことは言えないが、東工で外資金融など
を目指す人の就職成功率はすごくいいように感じるのだが。
ここを目指す絶対数は非常に少ないにも関わらず、内定者が結構いる。

ゴールドマンサックスなんかは大学別就職説明会を、東大一橋早慶の他東工
に1日さいている。文系では超人気の会社で、これらの大学で人が集まるのは
わかるが、目指す人の少ない東工にも1日設けるのは、東工大の学生が欲しい
のだろう。(もちろん東大理系には負けるが)

外資の投資銀行やコンサルでは東大京大東工などの理系院卒が好まれる傾向がある。

751 :エリート街道さん:03/11/02 03:24 ID:1Dg0w/AF
>>743 慶応経済就職も全く駄目だね。学生何人いた? 1,400人でこれだもんな。

752 :エリート街道さん:03/11/02 03:26 ID:W3pWh9IH
いっとくが、別に俺はスレタイみたいに
慶応は東工大より上だ!とか主張してるワケじゃない。
そりゃ、研究者になりたきゃ東工大行くでしょ。予算や設備が違うんだから。

ただ、就職実績の違いだけを持って慶応>>東工大と言えないのと同様
研究実績のみをもって東工大>>慶応、とも言えないと思う。それだけ。
どちらも普通に良い大学だと思う。

ただ、2chには、あなたみたいに慶応大に対して
芦屋大のような歪んだイメージ持ってる奴が多すぎると思っただけ。

社会主義が幻想だったことが明白ないまどき
「ブルジョワ」なんて言葉が出てくるだけでも異様だけどね。


753 :エリート街道さん:03/11/02 03:27 ID:okFyBF7c
MBAでもMITが最高というわけじゃないから
文系には道あるとおもうんだけどな。

MITが結局理系の指標になると思う。日本の理系全部のね。


754 :エリート街道さん:03/11/02 03:29 ID:1Dg0w/AF
>>743 この慶応理工の就職だけど、就職TOPのキャノンには慶応理工卒役員はいないし。
出世も無理。慶応理工から研究者になれるのは0.1%もない。

755 :エリート街道さん:03/11/02 03:29 ID:qSJFl8pz
>>747
そこは民間就職のみだが、国Tや弁護士、会計士も足して約2割。
http://www.toshin.ac.jp/daigakuranking/
これらのエリート職は合計350人弱。定員7000人の約5%。
これに上記の会社の就職者を含めて20%位。

だからそんなもんなんだって。慶應でも。
ちなみに一橋だと同じ基準で計算して50%。
東大で80〜85%。
阪大で30〜35%。



756 :エリート街道さん:03/11/02 03:31 ID:1Dg0w/AF
キャノン 管理職数・出身大学別ランキング

2 東京工業大学 37
4 慶應義塾大学 24

慶応から理工だけで40名も入社しても、東工大の上司のお茶酌みだろ。

http://members.at.infoseek.co.jp/tariban/canon-ranking.html


757 :神戸大製:03/11/02 03:34 ID:Mry8Nyac
>>754
キャノンには早稲田理工卒役員もいない。

758 :エリート街道さん:03/11/02 03:34 ID:okFyBF7c
>>752
いやそれは違うよ。
クリントン時代のバブルが終わって、ブッシュという典型的な富裕層代表が
大統領になったけどジョブロス経済になりひずみがあらわになっている。
大衆の不満は相当で、このままいけばブッシュは負ける。

資本主義の再構築が必要なのは今やだれにも常識のテーマ。




759 :エリート街道さん:03/11/02 03:35 ID:W3pWh9IH
>>755
はあ?司法試験の合格者が1学年のうち毎年150人前後(浪人が多いが)、
会計士は200人近く生まれてるのに、国1や民間就職とあわせて合計350人って、
どういう計算なんだか・・・

しかも、ネタ元が3流予備校の、早稲田との比較記事かい(w

760 :エリート街道さん:03/11/02 03:35 ID:1Dg0w/AF
ソニーにも、慶応理工卒役員はいないし。

761 :エリート街道さん:03/11/02 03:35 ID:qSJFl8pz
慶應って数が多いからそれがパワーにつながっていること多いんだけど、
一個人の人生設計となるとエリートリーマンに就職できる「割合」がこの程度
じゃちょっと考えるね。1流企業への就職者「数」ランキングではいつも上位だけ
ど。やっぱ普通に一橋なんかのが1流に就職しやすいみたい。

762 :エリート街道さん:03/11/02 03:36 ID:1Dg0w/AF
NTTにも、慶応理工卒役員はいないし。


763 :エリート街道さん:03/11/02 03:36 ID:1Dg0w/AF
日立にも、慶応理工卒役員はいないし。


764 :神戸大製:03/11/02 03:37 ID:Mry8Nyac
ソニーの会長は東工大卒だろ

765 :エリート街道さん:03/11/02 03:37 ID:1Dg0w/AF
松下にも、慶応理工卒役員はいないし。



766 :エリート街道さん:03/11/02 03:37 ID:W3pWh9IH
なんか、サヨク親父と議論してるだけなのに
反慶応工作員がワラワラ集まってきたな。

767 :エリート街道さん:03/11/02 03:38 ID:1Dg0w/AF
トヨタにも、慶応理工卒役員はいないし。

768 :エリート街道さん:03/11/02 03:39 ID:1Dg0w/AF
東芝に、やっと一人、慶応理工卒役員がいる。もうすぐ首だろうけど。

769 :エリート街道さん:03/11/02 03:39 ID:1Dg0w/AF
本田にも、慶応理工卒役員はいないし。

770 :エリート街道さん:03/11/02 03:39 ID:W3pWh9IH
慶応の理工学部が難化したのは、つい最近だから
高齢者ばかりの役員クラスにいないのは不思議じゃない。
文系学部は、今まで名前が出た会社にも、普通に役員が多いし。


771 :エリート街道さん:03/11/02 03:40 ID:W3pWh9IH
キチガイが集まってきたので、そろそろ寝るわ。(w

772 :エリート街道さん:03/11/02 03:40 ID:1Dg0w/AF
日産にも、慶応理工卒役員はいないし。


773 :エリート街道さん:03/11/02 03:41 ID:1Dg0w/AF
三菱電にも、慶応理工卒役員はいないし。

774 : :03/11/02 03:41 ID:hfxdhFcq
低脳理工と低脳を区別できない文系バカが混じってきて、
低脳の無難さを売り込んでるみたいだが、
娘、息子を無難に低脳に入れたいと思う親がいるのは事実。
しかし、低脳がお買い得だからじゃなくて、
あくまで勘違いによる無難さ選び。
低脳を選ぶのは、万個臭い子みたいな低脳人だ罠。
漏れの義理の親父は日大建築だが、
大学受験の心配をしなくていいからと息子に低脳付属を選択させた。
無事、低脳に進学したものの今、プータローで頭痛の種。
低脳なんてそんなもんかと、義理の母が嘆いてるよ。

775 :エリート街道さん:03/11/02 03:41 ID:1Dg0w/AF
東京電力にも、慶応理工卒役員はいないし。


776 :エリート街道さん:03/11/02 03:42 ID:qSJFl8pz
2002年度 合格者数
慶応大学
公認会計士  183名
司法試験   110名
国T      92名

国Tは採用者数だと慶應はガクっと落ちるから、会計士、弁護士、官僚
になる数は慶應だと350人はまずいないという計算になるね。
だって350人だと国T合格者92名のうち57人が、省庁採用って計算に
なるよ。そんなに採用されないでしょ。
http://www.toshin.ac.jp/daigakuranking/

因みにこれらは全て公式データだから、どこが記載してても数字は同じ。
全部載ってて便利だから貼っただけ。

777 :エリート街道さん:03/11/02 03:42 ID:1Dg0w/AF
東京ガスにも、慶応理工卒役員はいないし。



778 :エリート街道さん:03/11/02 03:46 ID:1Dg0w/AF

トヨタ 慶応理工卒役員 0
キャノン 慶応理工卒役員 0
ソニー 慶応理工卒役員 0
松下 慶応理工卒役員 0
日立 慶応理工卒役員 0
本田 慶応理工卒役員 0
日産 慶応理工卒役員 0
東電 慶応理工卒役員 0
東ガス慶応理工卒役員 0
三菱電慶応理工卒役員 0

東芝 慶応理工卒役員 1



779 :エリート街道さん:03/11/02 03:47 ID:1Dg0w/AF
シャープ 慶応理工卒役員 0

780 :エリート街道さん:03/11/02 03:48 ID:1Dg0w/AF
NTT 慶応理工卒役員 0


781 :エリート街道さん:03/11/02 03:48 ID:1Dg0w/AF

トヨタ 慶応理工卒役員 0
NTT 慶応理工卒役員 0
キャノン 慶応理工卒役員 0
ソニー 慶応理工卒役員 0
松下 慶応理工卒役員 0
日立 慶応理工卒役員 0
本田 慶応理工卒役員 0
日産 慶応理工卒役員 0
東電 慶応理工卒役員 0
東ガス慶応理工卒役員 0
三菱電慶応理工卒役員 0
シャープ 慶応理工卒役員 0

東芝 慶応理工卒役員 1


782 : :03/11/02 03:49 ID:hfxdhFcq
結局、低脳理工は、低脳文系と親が裕福だというのを自慢しているわけだな。
低脳が日本を腐らせているのを反省しろとはいわない。
低脳は、日本の活力と国益をはっきり損なう内敵だよな。


783 :エリート街道さん:03/11/02 03:49 ID:1Dg0w/AF
三菱重工 慶応理工卒役員 0


784 :エリート街道さん:03/11/02 03:50 ID:1Dg0w/AF
新日鉄 慶応理工卒役員 0


785 :エリート街道さん:03/11/02 03:51 ID:1Dg0w/AF

トヨタ 慶応理工卒役員 0
NTT 慶応理工卒役員 0
三菱重工 慶応理工卒役員 0
新日鉄 慶応理工卒役員 0
キャノン 慶応理工卒役員 0
ソニー 慶応理工卒役員 0
松下 慶応理工卒役員 0
日立 慶応理工卒役員 0
本田 慶応理工卒役員 0
日産 慶応理工卒役員 0
東電 慶応理工卒役員 0
東ガス慶応理工卒役員 0
三菱電慶応理工卒役員 0
シャープ 慶応理工卒役員 0

東芝 慶応理工卒役員 1


786 : :03/11/02 03:57 ID:hfxdhFcq
低脳擁護に、ブルジョアが文化を作るなんてわけわかめの愚論があるようだな。
どうせ、ヨーロッパかぶれ文系バカのバカの一つ覚えなんだろうが、
それは、もはや競争力がないかび臭いヨーロッパ文化の話だろ。
日本の文化が大衆文化優位だというのは常識。
それが日本のコミック、アニメやデジタル家電の競争力の源泉というのも常識。

787 :西瓜さん ◆FIiDVjsymc :03/11/02 03:57 ID:pHgTfqs1
就職、東工大の方が上だろ、普通に。
研究は慶応なんて東工大の相手にもならないから、

就職:東工大>>慶応
研究:東工大>>>>>>>>>>>>慶応
総合力:東工大>>>慶応


以上で。

788 :エリート街道さん:03/11/02 04:24 ID:BFcbG4e5
東工大ですが気が弱くて参っています。
この前も発表さぼってしまいました。

789 :エリート街道さん:03/11/02 05:12 ID:qSJFl8pz
なんかもうこのへんでいいかなという気もする。(w
ここまで完膚なきままに叩きのめされたのも珍しい。

結局慶應理工ってのも1部の東大落ちが騒いでただけみたいで、なんら東工
に対して優位性を示すことができずにいる。
もうさすがに無理だろ。多分論理的でない煽りをするのがせいぜいだね。

790 :エリート街道さん:03/11/02 05:14 ID:2i/vggjf
慶應理工なんかより早稲田理工だろ
慶應がいいのは最近の話で、昔から私大は早稲田理工だけがいいと言われていた
慶應が評価されるのにあと20年から30年かかると思う

791 :丸の内経由霞が関:03/11/02 05:41 ID:jPgg/p7D
これから休日出勤なので、再登場です。
(霞が関は、10月に大規模な超過勤務改善キャンペーンをはったため、休日出勤が特に困難でありました。)
私が持っているイメージは、
投光:東大コンプレックスの塊
慶應:東大落ちコンプレックスの塊
かと思っていたら、意外と母校愛が強いのですね。感心しました。
ただ、その母校愛も、投光が実践的であるのに対し、慶應が情念の世界であることが良く判りました。
丸の内の民間時代、本社で役員相手の仕事をしていると、彼らからは、社員にはないオーラが発生していました。
残念ながら、投光、慶應理工出身者では、そのような方は、皆無に等しいと思います。
そのような方は、製造業でありながら、非東大組を含む法文系の方に多く見られます。
(もちろん東大工学部出身で、社の基幹部門を歩んできた方もいらっしゃいました。)
これは、社会人となった瞬間から、所謂王道教育を受けてきたか否かによるところが大きいと感じます。
最初から大半の社員が役員候補から外れる理工系の人間が、役員比較をしているのは多少滑稽に見えます(失礼)。
皆さん、もう少し、ご自身が置かれた社会的な立場をお知りになることをお勧めします。



792 :丸の内経由霞が関:03/11/02 05:49 ID:jPgg/p7D
ちなみに、投光出身で、東大助教授を経て現在、若くして首都圏某国立大学教授をしている友人がいます。
彼は、極めて異例の若さで○○学会賞を受賞する等、早くから光るものがありました。
投光院、慶應院あたりで、学会の注目を浴びる成果を出せるような者のみが、研究者として生き残れる道だと思います。
「これで一生飯が食える」という成果を上げられる者は、本当に少ないのです。


793 : :03/11/02 06:31 ID:hfxdhFcq
>>733
一国の生産性=所得は、
社会資本の技術水準>企業の技術水準>個人の技術水準
で決まるよな。

社会の技術水準への貢献よりも、
強欲な親や働かないで済むことを誇る文系価値観。
低脳ごときが国や社会、教育を語るんじゃねぇってこったよな。

794 :霞ヶ関経由永田町:03/11/02 06:45 ID:hfxdhFcq
丸の内経由霞が関?
時代錯誤の文系バカか?w
総選挙の結果が楽しみだな。
日本を世界標準の理系>文系にすることが漏れらのミッション。
時代錯誤の低脳は消えな。


795 :エリート街道さん:03/11/02 08:45 ID:XR5kEbqK

慶應の1学年の学生数・・・7200人
―――――
東大の1学年の学生数・・・3200人
京大の1学年の学生数・・・2900人
東工の1学年の学生数・・・1100人
  上記3大学の合計・・・ 7200人

学生数で言えば
慶應義塾大学 ≒ 東大+京大+東工大
したがって
慶應の実績資料は、[東大+京大+東工大]の合計で考えよう。


796 :UC バークレー:03/11/02 08:55 ID:+lI1Xyr1
慶応と東工大はどっちが上? って。。。ハーバード、スタンフォード、カルテック
も入れて考えてみたら?そうしたら、はっきり分かるよ。うん!

797 :エリート街道さん:03/11/02 09:27 ID:+KYghi4V
このスレほど慶應がみっともないスレはないな

798 :エリート街道さん:03/11/02 09:30 ID:x6DvqV6l
西武や近鉄って堤や佐伯(佐伯氏は故人だがその後継者たち)が意地だけで持ってるような気がする。
阪神電鉄はそういった同族企業じゃないから一番撤退しやすいんじゃないのだろうか?
同じ同族企業の電鉄会社でもプロ野球から早々と撤退した小林阪急や川勝南海は偉いと思う。

799 :エリート街道さん:03/11/02 09:46 ID:m4QhIkRl
>>717
10年以上昔は投稿の問題は結構むずかった。ここ10年で一気に易化した。

大学への数学スペシャル  東大・東工大
http://www.daigakuenosuugaku.co.jp/newpage1.htm
これより引用。

学習指導要領の違い  を考慮しないといけない面がありますが、
よく知られているように、東大や東工大の入試問題は全国すべて
の大学の入試問題の模範あるいは牽引役となって来ていますから、
これらの過去の問題を研究することは最良の入試対策であることは
確かです。


800 :エリート街道さん:03/11/02 12:37 ID:0AQJZ0rN
>>700
いくらアタマ良くて勉強できてもね・・性格が暗くて、イビツなのは一番こまる。
人間、バランスだよ。
バ ラ ン ス!


801 :エリート街道さん:03/11/02 12:45 ID:okFyBF7c
一番バランスいいのは村役場の人間だと思うけど
異論ある?



802 :エリート街道さん:03/11/02 12:50 ID:+9W5gXvh
>>801
井の中の蛙大海を知らず。




803 :エリート街道さん:03/11/02 13:03 ID:JDVsacls
上のほうのもあったけど慶應理工(昔は工)の偏差値がこんなに
高くなったのはつい最近の話。一昔前までは早稲田>>>東京理科≒慶應ぐらいだった
(煽りではなくマジ)

よって企業の役員に慶應理工出身が少ないのもきわめて当然。
俺の会社も社長は早稲田理工だが、慶應理工はよくて事業部長どまりだ。
NECやIBMなどは極めてまれな例外である。実験では切り捨てられるサンプルだろう。

慶應理工の今の高偏差値が続くと仮定するなら(たぶん続くのだろうが)、
あと15〜20年後にその趨勢が分かると思う。

少なくとも今時点では企業においても東工大>慶應理工は間違いないはず

804 :エリート街道さん:03/11/02 13:14 ID:JDVsacls
あとちょっとこのスレの趣旨から外れるけど、学歴っていまでも結構重要。
というか、みんな結構気にしている。
(学歴板の盛り上がりは別に特殊ではないと思う。)

そんなに群れるの早計だけとか言われるけど、うちの会社では北大とか
九大とかの人のほうがよく集まってるよ。別にみんな普通に。
しょせん企業も人間の集まりだからね。


805 :丸の内経由霞が関:03/11/02 14:14 ID:jPgg/p7D
>時代錯誤の文系バカか?w
>日本を世界標準の理系>文系にすることが漏れらのミッション。
これからの時代は理系文系の枠にとらわれた人間は淘汰されます。
あなたも、その一員。
取り敢えず、大臣政務官にでもなって、政策立案のイロハくらいは勉強しよう。
お勉強道具一式を揃えて、お待ちしますよ。
イロハからね。


806 : :03/11/02 14:29 ID:hfxdhFcq
>>805
政策立案のイロハ?p
霞ヶ関だってだけでエリートになったつもりか?p
喪舞いのような椰子に政策なんか立案して欲しかねぇなw


807 :エリート街道さん:03/11/02 14:34 ID:1JJ+Sx7w
このスレをよんでいると慶應コンプのやつがいかに多いかがわかったよ。
就職状況では慶應>東工大なのは事実だが
慶應を煽っているやつが言うように慶應が駄目な学校ならここまで慶應理工の卒業生を
一流企業が多く採用することはないだろう。

その時点で慶應を粘着的に叩いている人たちの話は矛盾しているだろ。
それれと上のほうにあった役員のデータは相当捏造されているな。
NECやIBN以外の企業でも普通に慶應理工(工)出身の役員はいるぞ。

808 :エリート街道さん:03/11/02 14:36 ID:1JJ+Sx7w
>>803
いつの時代の話だ??
お前らが思っているほど昔も今も偏差値は変わっていないぞ。
ちなみに慶應が工学部で1系〜5系といった分類で学生を募集していた
20年くらい前の偏差値でも早稲田≧慶應>>理科大だったぞ。
いいかげんでたらめなイメージで語るのはやめてくれ。



809 :エリート街道さん:03/11/02 14:39 ID:1JJ+Sx7w
慶應理工進路 2003年卒 今年の学校案内より
就職(学部卒+修士修了750人程度)上位10社

キャノン    46名
日本IBM   37名 ←会長(前社長)慶應理工卒
NTT全体   33名
ソニー     25名
野村総合研究所 22名 ←前社長 慶應経済卒
NEC     21名 ←社長 慶應理工卒
日立製作所   18名 ←副社長 慶應商卒
トヨタ自動車  17名 ←常務(社長候補)慶應法卒
松下電器産業  15名
富士通     13名
東芝      13名 ←会長 慶應経済卒

[上記750人以外] 大学院進学(東大京大など)200人程度



810 :エリート街道さん:03/11/02 14:40 ID:1JJ+Sx7w

実際の入学者の学力での序列(理工系)    

http://ranobe.com/up/data/up1820.jpg
駿台入学者平均偏差値(<>内hは合格者偏差値{私立のみ表示})
=Sクラス===    〜62.1========
東大理一66.3京大理66.2東大理二64.7
京大工63.8慶應理工62.5<63.8>
=Aクラス===62.0〜60.1========
阪大工62.0東工大61.7阪大理61.5名大理60.2
=Bクラス===60.0〜59.1========
早稲田理工59.9<62.8>名大工59.6東北大工59.8
九大工59.6九大理59.5北大理59.1    
=Cクラス===59.0〜55.1========
大阪府立大工58.0筑波57.4神戸56.3(上智理工?)
東京理科大55.8広大55.7大阪市立工55.7
=Dクラス===55.0〜52.1========
同志社工55.0岡山大理54.2都立大工54.1
岡山大工52.5姫路工大理52.5        
=Eクラス===52.0〜50.1========   
立命大理工52.0明大理工51.4関学理51.3
三重大工50.5中央大理工50.4


811 :エリート街道さん:03/11/02 14:43 ID:iiAEPOrm
慶応>東工大って考えてるのは、

相当レベルの低い ど田舎の一応進学校とか呼ばれてる高校だね。

812 :エリート街道さん :03/11/02 14:46 ID:SqUxtsqy
っていうかいくらなんでも慶応と比較するなんて東工に失礼だよ
っていうかそれにむきになっている東工も笑える

813 :エリート街道さん:03/11/02 14:49 ID:+9W5gXvh
>>810
それって、推薦入学者の含まれていないやつですよね。
しかも、東工大は2類だし。
東工大で最も合格しやすい2類と、推薦入学者を除いた
慶応理工の入学者の平均偏差値が同じということは、
東工大>慶応を示すソースにしかなりませんよ。

814 :エリート街道さん:03/11/02 14:51 ID:+9W5gXvh
>>807

>>就職状況では慶應>東工大なのは事実だが
すげー飛躍した論法。あんたの脳内イメージを
聞いてるわけじゃないんだから。


815 :エリート街道さん:03/11/02 14:53 ID:1JJ+Sx7w
このスレで慶應を叩いているやつが東工大なのかどうかは知らんが、
本当に慶應がダメな学校なら上に上げたような企業から、
ほかに類を見ないくらいの大量の採用者を取るはずないだろう。(慶應理工枠の学校推薦で)

これらの企業から大量に採用されていていることが、社会から評価されている何よりの証拠だろ。

ちなみに研究実績がどうこう言うやつもいるが先の理系のCOEの採択数をみても慶應理工は十分健闘しているだろう。
もちろん私大という制約の中で勝負しているのだから莫大な税金で研究ができる東工大には勝てないのかもしれないが
それは学生の能力とはまったく関係ことで、むしろ私大の中でダントツで1位だったことは評価されるべき。


816 :エリート街道さん:03/11/02 14:53 ID:iiAEPOrm
慶応理工進学者はセンター試験で

国語 90 数学190 英語140 社会60 理科90

合計570点 

こんな香具師が多い。



817 :エリート街道さん:03/11/02 14:55 ID:1JJ+Sx7w
>>813
1類の偏差値だった気がするぞ。

>>814
君は本気で言っているの???
もしかして入学したての1年生かな?
君が2chに毒されすぎてるのかもしれないが、実際の就職実績は慶應理工≧東工大くらいだよ。
マジで。

818 :エリート街道さん:03/11/02 14:57 ID:1JJ+Sx7w
>>816
そんなやついねーよ!!!!!!!!!!!!!!!!

慶應理工にいるやつのセンターの最低ラインが630くらいだよ。

てゆーか700オーバーのやつもチラホラいるのに。

819 :エリート街道さん:03/11/02 14:57 ID:iiAEPOrm
>>817

それは就職者の人数は考えたデータなんですか?

東工大の場合院進学者が非常に多いんだけれど。

820 :エリート街道さん:03/11/02 14:58 ID:1JJ+Sx7w
>>816
だいたいセンターで600点越えないバカなんて理科大クラスだろ???


821 :エリート街道さん:03/11/02 14:58 ID:+9W5gXvh
>>817
あんたが2chで毒されてるんだけど。
あと、あれは2類と1類の偏差値だ。
ちなみに2類の偏差値は62.0ね

822 :エリート街道さん:03/11/02 14:59 ID:iiAEPOrm
>>818

俺の周りの医学部断念→慶応理工組みは

センターそれより取れてない奴が結構いるよ。

823 :エリート街道さん:03/11/02 15:00 ID:1JJ+Sx7w
>>819
おいおい、アホか!??そんなこと当たり前だろ。

大学院進学率は慶應理工も70%を超えてるよ。
だから学部卒+修士修了の人数で比べてるに決まってるじゃん。


824 :エリート街道さん:03/11/02 15:01 ID:iiAEPOrm
理科大でセンター600取れたら結構上位

慶応理工でセンター640取れたら結構上位

825 :エリート街道さん:03/11/02 15:03 ID:iiAEPOrm
データ見せてほしいね

826 :エリート街道さん:03/11/02 15:03 ID:1JJ+Sx7w
>>821
2chに毒されているというのは異常なまでの国立偏重思考のことを言ってるんだよ。
田舎に住んでいて2ch以外にやることとのない地底理系の戯言ならまだしも、
関東圏にある東工大の学生までもがそんな考えに染まっているのか?といったんだよ。

>>822
見たことねーよ。
慶應理工のセンター平均は650くらいだろ。

827 :エリート街道さん:03/11/02 15:04 ID:GcGv8ifR
>>810
漏れは。前にも同じレスしたけど、
また、2年前の雑誌データ後生大事に使ってんの。慶応君。
このデータ結構あやしいよ。
例えば、東工なんかは、偏差値が低い1類2類しか掲載されてないし、2類>1類になっているんだけど、
これって、ありえないことなんだよ。慶応君。親しい東工生に尋ねてごらん。
他の大学も、理とか、工とか、雑誌データでよくみるアバウトなやつだし、
おそらく、他にもこれみておかしいと思う人が結構いると思うよ。
だいたい、偏差値なんて、予備校間でも相当違うし、経年でも結構変化すると思う。
おまけに、母集団等の違いから私立は国公立より偏差値が高めにでるため、過去のデータでしかも、国公立・私立
を並べて比較しても意味がないと思う。
それと、慶応の合格偏差値って、慶応合格の3/4を占める辞退者が引き上げているんじゃないの。
後、もう一言いうと、慶応君の好きな、東大落ちだけど、代ゼミの合否分布見てごらん。
東大受験者の1/4以上は、ss60以下なの知ってるの。
偏差値勝負してもしょうがないんじゃない。

828 :エリート街道さん:03/11/02 15:05 ID:1JJ+Sx7w
>>824
おいおい!!!
でたらめにもほどがあるぞ!!!!

理科大は知らんが慶應理工でセンター640なんて中の下くらいだよ!!!


829 :エリート街道さん:03/11/02 15:06 ID:1JJ+Sx7w
>>827
私大の偏差値は入学者偏差値って書いてあるだろ。よく読め!

830 :エリート街道さん:03/11/02 15:07 ID:iiAEPOrm
>>826

いやさ、最近のマスコミや受験雑誌の様子みると、国立偏重主義に
なるのも仕方ないだろ?いろんな雑誌見ても

私立>>国立なんていう記事載せてるとこ無いし。

実際いまの高校の教育現場の進路指導知ってるか?
今は学校の先生が、極端に言えば、私立大学には行くなって言う指導
してるわけよ。

831 :エリート街道さん:03/11/02 15:09 ID:SqUxtsqy
>>818
700点オーバーなんていません
そういう人は仮面浪人です
>>816
国語は勉強してなくてもある程度は取れます。
ただ、古文漢文はがるので120点くらいです。
あと数学はそんなに取っているひとはあまりいません、170くらいでしょう
理科はそんなものでしょう。
英語はもう少し取れているでしょう。ただ、センター英語はやさしいとはいえ総合力を
試す問題が多いから高得点は難しいでしょう。160点くらいか
社会はもう少し取れているでしょう。本気で東大狙っているなら80以上は取れているはず。
まあ、だいたい70点くらいでしょう。
まあ、600点+αってところでしょう

832 :エリート街道さん:03/11/02 15:09 ID:1JJ+Sx7w
>>827
>おまけに、母集団等の違いから私立は国公立より偏差値が高めにでるため、過去のデータでしかも、国公立・私立
>を並べて比較しても意味がないと思う。

君、頭悪すぎだよww
あの偏差値は単純に駿台の模試の理系の英語・数学・理科の偏差値の平均を載せてあるだけなのに。

それで私立は母集団が変わるとどうして高くなるんだ?ww
単純に入学者の偏差値で比較しているのに。

833 :エリート街道さん:03/11/02 15:09 ID:iiAEPOrm
理系大学の場合、就職ってのは重要な指標に
なるのかな?

就職予備校じゃないんだぜ。

834 :エリート街道さん:03/11/02 15:10 ID:Aps/u6wX
実際問題、親の会社がいつ潰れるか分からん時代だからな。
安くて奨学金の充実してる国立を進めたくなる教師の気持ちは分からんでもない。

とはいえ、それと就職時の美味しさはまた別のお話だったりする。

835 :エリート街道さん:03/11/02 15:10 ID:Aps/u6wX
>>833
君が就職しないで生きていくってのならばそれでOK。

836 :エリート街道さん:03/11/02 15:11 ID:iiAEPOrm
東工大ってメインは3〜7類じゃなかった?

1、2類ってちょっとレベル低めじゃなかっった?

837 :エリート街道さん:03/11/02 15:12 ID:1JJ+Sx7w
>>831
おまえら、2chに毒されたイメージで慶應を語るなって!!!
だいたい数学が理系でセンター170って何だよ??(笑)
それじゃマーチレベルじゃねーか。

700点超えってのもわずがだが存在しているし、平均を見ても確実に640は超えてるって!!


838 :エリート街道さん:03/11/02 15:13 ID:1JJ+Sx7w
>>833
大学院の修士課程を修了して社会に出ないのは東大だろうが慶應だろうが東工大だろうが
マイノリティだろ。

839 :エリート街道さん:03/11/02 15:15 ID:iiAEPOrm
東大の理系合格者の数学の平均190点行ってなかったような
気がするが??

840 : :03/11/02 15:15 ID:hfxdhFcq
低脳工作員、必死だなw

841 :エリート街道さん:03/11/02 15:15 ID:GcGv8ifR
>>829
釣られたね。慶応君。
その他の反論を期待する。
母集団の違いはあるのか?
受験科目の違いはあるのか?
東工の2類>1類は正しいのか?
そして、慶応の推薦・内部生の偏差値はどれ位か?
2年前のあやしい偏差値出す慶応君。全て回答してもらいたい。


842 :エリート街道さん:03/11/02 15:15 ID:Aps/u6wX
>>838
東大の一部専攻ではマジョリティだよ。





主な就職先が塾講師になってしまうが。

843 :エリート街道さん:03/11/02 15:15 ID:SqUxtsqy
っていうかさ、650以上取っていればたとえ国立落ちても私立なんか入学
しないだろ?
お前ら県立や私立とトップレベルの進学校のこと知らないのか?

844 :エリート街道さん:03/11/02 15:16 ID:qdn01y+Z
>>836
2,3が低め

845 :エリート街道さん:03/11/02 15:17 ID:SqUxtsqy
>>837
君本当に受験とか何も知らないんだね

846 :エリート街道さん:03/11/02 15:17 ID:1JJ+Sx7w
>>839
本当かよ???
もし190切っていたとしてもそれはケアレスミスの範囲だろ。

847 :エリート街道さん:03/11/02 15:20 ID:iiAEPOrm
>>846

あのなあ、東大受かる奴でもセンタータイプの数学は苦手
って言ういるんだよ、どんな試験でも常に95%も取るのは
大変なの。

数学で170位の奴だって普通にいるさ。

848 :エリート街道さん:03/11/02 15:21 ID:SqUxtsqy
っていうか平均で170てのも少しすごいとおもうんだが
慶応が少しかわいそうになったから譲ってやったんだよ

849 :エリート街道さん:03/11/02 15:21 ID:1JJ+Sx7w
>>841
832に答えろ。

>>843
普通は東大に落ちても浪人するだろ。
ただ浪人してもう後がない人間はどうすればいいんだ?

だから慶應理工の入学者は浪人ばっかなんだよ。

850 :エリート街道さん:03/11/02 15:23 ID:1JJ+Sx7w
おまえら本当に東工大の学生か???????

特にID:SqUxtsqyとID:iiAEPOrm!

東大・慶應・東工大レベルの受験を経験してきた人間とは思えないぞ。

851 :エリート街道さん:03/11/02 15:25 ID:iiAEPOrm
>>850

俺はあんたの方が心配だ。

852 :エリート街道さん:03/11/02 15:25 ID:SqUxtsqy
外部から浪人して入ってもやる気なくすよな


853 :エリート街道さん:03/11/02 15:26 ID:iiAEPOrm
東大模試で数学3回くらいトップ取った香具師も
センター本番は188点とかだったりする

854 :エリート街道さん:03/11/02 15:27 ID:SqUxtsqy
>>850

俺もあんたの方が心配だ。

855 :エリート街道さん:03/11/02 15:28 ID:1JJ+Sx7w
>>841
内部推薦のやつは数年前に関東ではトップクラスの慶應高校の入試を突破してきたんだからバカではないだろ。
高校時代に堕落しているやつは今の理工学部の推薦は取れないし。
2chでは内部生がバカにされる傾向があるが実際の内部でも優秀なやつはいるぞ。

外部の推薦の話だが、これはそれなりの進学校に1名程度の枠しか用意されていないから
その高校のトップのやつしか推薦枠を取れないだろ。普通に受験したら東大も受かるレベルのやつも外部推薦に混じっていたりする。

856 :エリート街道さん:03/11/02 15:29 ID:sKRaKVhZ
理系では東工も慶應も科目数同じなんだが。物理も化学もあるし。
母集団が違くなるのは東京理科以下の私立からじゃない?

857 :エリート街道さん:03/11/02 15:30 ID:1JJ+Sx7w
>>851,854
俺は平気だ。
ただレポートの合い間で来てみたんだが、だんだん疲れてきた。


858 :???街道さん:03/11/02 15:30 ID:Y7iQ+hH9
>>847
横レススマソ
禿げ同です。
センタ数学は理系キラー。
uppoer middle な事件生は
190代はキープしたいって
思いながら毎年弄ばれる科目。
2次数学とは別の意味で緊張感を
味わえる科目。理科2とは別の。。



859 :エリート街道さん:03/11/02 15:31 ID:GcGv8ifR
>>849
一部訂正する。
母集団が同じは理解した。偏差値って、いろいろ模試があるから、君が出したソースを良く理解しなかった。
ただし、漏れが提示しているように、君だしているソースは、かなりあやしい。
これ以外のソースはないのか。
そして、偏差値好きの君、慶応君は、一般入試組(約6.5割)・推薦内部生(約3.5割)トータルで、偏差値で東工を凌駕できると思っているか伺いたい。


860 :エリート街道さん:03/11/02 15:32 ID:1JJ+Sx7w
>>856
俺もそう思うんだが、841にはそれがわからないらしい。


861 :エリート街道さん:03/11/02 15:32 ID:SqUxtsqy
>>856
東工はセンターで国語、社会がある
国語、社会以外の科目でもセンターの負担は大きい

862 :エリート街道さん:03/11/02 15:34 ID:sKRaKVhZ
私立偏差値表を眺めてごらん。冷静に。。。
早計とそれ以外で格段に差があるだろ?
そこに東工以下、旧帝がすっぽり埋まるんだよ。

よって文系は知らんが、理系の序列はこんなもんだ。
東大、京大>早計>東工>旧帝>その他

18の時点でその人のポテンシャルなんて決まってるんだよ

863 :エリート街道さん:03/11/02 15:34 ID:iiAEPOrm
センター数学は

東大模試上位常連→センター数学まさかの166点
地方駅弁工学部志望、センター模試の自己最高が149点→本番200点満点

こういうことが実際に起きた

864 :エリート街道さん:03/11/02 15:35 ID:1JJ+Sx7w
>>859
もちろん受験を経験していない内部推薦のやつらの偏差値までをあわせると
東工大に勝てるとは思わない。
ただこのスレで言われているほど慶應理工はダメではないと主張しているんだよ。

865 :???街道さん:03/11/02 15:35 ID:Y7iQ+hH9
>>858
uppor→upper
センタ英語で撃沈(ちーん)

866 :エリート街道さん:03/11/02 15:37 ID:iiAEPOrm
15の時点ではポテンシャルは決まらない
18の時点でポテンシャルは決まる
22の時点ではもう遅い


要するに大学入試がすべてなわけね・・
凄い理論だな。

867 :エリート街道さん:03/11/02 15:38 ID:SqUxtsqy
日大理工VS東工大ってのもあったけどそれなみに痛いスレですね

868 :エリート街道さん:03/11/02 15:38 ID:SqUxtsqy
それにも同じようなこと書いてあったし

869 :エリート街道さん:03/11/02 15:38 ID:1JJ+Sx7w
>>861
慶應理工で私大洗顔なんていねーよ!
英語・数学・物理・化学をあのレベルまでやってるから、みんな国立を併願するんだよ。

そんでもって東大実践B判定とかC判定(東工大はA判定)とか取ってるから東大に出願するんだが
結局落ちて慶應にくるはめになるんだよ。



870 :エリート街道さん:03/11/02 15:39 ID:GcGv8ifR
>>864
わかった。了解した。
漏れは、慶応君がいつも同じコピペしていたから、おかしいと思っただけ。
漏れも、慶応理は優秀と思っている。
これ以上、漏れは言わない。


871 :エリート街道さん:03/11/02 15:41 ID:iiAEPOrm
傾向として

難関大合格+難関資格または国T合格者
→大学受験ほど意味の無いものはない。あんなもので
騒ぐのは馬鹿だ。

準難関大合格者、在学中
→大学受験がすべて、資格など付加価値でしかない。

872 :エリート街道さん:03/11/02 15:41 ID:SqUxtsqy
洗顔いないんだ、そういう人が卒業して果たして大学に貢献するのだろうか?

873 :エリート街道さん:03/11/02 15:43 ID:SqUxtsqy
東工大を100とすると
早稲田 70
名古屋工業60
電気通信 40
慶応30
九州工業30

874 :エリート街道さん:03/11/02 15:44 ID:SqUxtsqy
私立は屑

875 :エリート街道さん:03/11/02 15:44 ID:1JJ+Sx7w
>>872
それで慶應にきて愛校心が芽生えるやつもいるが
どうしても無理ってやつは仮面浪人して東大にいくなり、
院で東大を受験したりする。

実際に某学科では2年進級時に東大に再入学するやつが毎年何人も出るし
某学科では進学先の大学院が慶應よりも東大のほうが多くなるという事態が起こる。


876 :エリート街道さん:03/11/02 15:46 ID:SqUxtsqy
そうなんだ

877 :エリート街道さん:03/11/02 15:46 ID:oQO8f7Lu
>>855
推薦でいくやつが東大受かるレベルなわけねーだろ
そんなやつは推薦とらずに受験するし慶応行かずに東大行く
それなりの進学校の上位は推薦なんてしない
その下の層が推薦で慶応行くんだよ

878 :エリート街道さん:03/11/02 15:47 ID:sKRaKVhZ
アメリカ、イギリスをはじめとして私立優位な国は今元気だ。
日本は護送船団で国立マンセーだったのが異常だった(あと、フランスもか)

その国立優位の日本の中で慶應は独自に病院経営してるわ、首相はだすわ、
社長数は多いわでブランドが圧倒的に輝いている。
君ら、慶應コンプ丸出しすぎ。ちょっとはうやまえ。

879 :エリート街道さん:03/11/02 15:49 ID:1JJ+Sx7w
さっきからこのスレに書き込みをしていて思うのだが、
実際に慶應を粘着的に叩いているやつは東工大よりもほかの大学のやつが多いんだよな。
「叩き=コンプレックスの表れ」というのは自明なわけで、
東工大を隠れ蓑にして慶應を叩いているのは、やっぱり早稲田や地底や理科大なんだろう。

880 :エリート街道さん:03/11/02 15:49 ID:SqUxtsqy
補助金で成り立っている私立がでしゃばるのもいい加減にしろ

881 :(´・ω・`) ◆wSXc2/DEBU :03/11/02 15:50 ID:na4FpPc3
>>880
教育機関に補助金が出るのは当然だろう。

882 :エリート街道さん:03/11/02 15:51 ID:SqUxtsqy
何で早稲田がコンプもつんだよ

883 :エリート街道さん:03/11/02 15:52 ID:SqUxtsqy
>>881
当然と思っているのがおかしい

884 :エリート街道さん:03/11/02 15:53 ID:1JJ+Sx7w
ID:SqUxtsqy=早稲田と見た。
お前のところの学校は今、早稲田祭の真っ只中だろ?
こんなところにいないで自分の学園祭にでも行ってナンパしてこいよ。

885 :(´・ω・`) ◆wSXc2/DEBU :03/11/02 15:53 ID:na4FpPc3
>>883
そんなこと言ったら、国立はほぼ100%補助金で成り立ってるだろう。プクスゲラ


教育投資がペイするのは数年〜数十年後。
それを国という(理論上倒産の可能性の無い)機関が補助するのは当然。

886 :???街道さん:03/11/02 15:54 ID:Y7iQ+hH9
>>885
おろ!?

887 :エリート街道さん:03/11/02 15:55 ID:SqUxtsqy
屑に補助金やるのとは全然違う

888 : :03/11/02 15:55 ID:hfxdhFcq
>>878
低脳らしい煽りだな。
アメリカの元気は借金漬けDQNの酒盛り景気だ罠。
しかも、私立優位というのが喪舞いらの錯覚。
アメリカは7割以上、イギリスはほぼ100%が国公立だ。
低脳のお陰で、日本だけが私立偏重の大学制度になったのは、
低脳以外の普通の頭にとっては世界の常識だ。

それと、今、いちばん元気なのは中国だが?w
中国は(ry p
しかも中国では、精華(理系)>北京(文系)。

889 :エリート街道さん:03/11/02 15:56 ID:SqUxtsqy
芸能人のガキばっかり入れてんじゃねーよ

890 :エリート街道さん:03/11/02 15:56 ID:1JJ+Sx7w
>>887
そうだよな。
地方のくだらない国立なんて早く潰して慶應や早稲田に金を回したほうが国のためだよね。


891 :エリート街道さん:03/11/02 15:58 ID:SqUxtsqy
屑ってのは私立なんだよ、あと国立っていうか最近できた県立大等もそうだが


892 :エリート街道さん:03/11/02 15:58 ID:1JJ+Sx7w
>>888
その精華大と学術交流があるのが慶應だが?
理工では共同研究なんかしてたりする。

893 :エリート街道さん:03/11/02 15:59 ID:SqUxtsqy
っていうか何で俺がこのスレ見なきゃいけないんだよ

894 :エリート街道さん:03/11/02 15:59 ID:0gS0fPv2
私学助成は憲法89条違反

第7章「財政」第89条(公の財産の支出利用の制限)
公金その他の公の財産は、宗教上の組織若しくは団体の使用、便益若しくは維持のため、
又は公の支配に属しない慈善、教育若しくは博愛の事業に対し、これを支出し、又はその利用に供してはならない

895 :(´・ω・`) ◆wSXc2/DEBU :03/11/02 15:59 ID:na4FpPc3
>>887
そうだよな。屑には補助金は要らないよな。

だから、俺は、旧帝一工神筑早計のみに補助金を与えるべきだと思う。


私立、国立という枠に関係なく、優秀なところに。
駅弁とかはいらないね。

896 :エリート街道さん:03/11/02 15:59 ID:SqUxtsqy
学歴板なんて来ないんだよ

897 : :03/11/02 16:00 ID:hfxdhFcq
>>881
私学に補助金を出すのは憲法違反だが?w
国立大学に国費を出すのは当然。
私学が文句をいいたければ国立に転換すればいい。
私学ビジネスやりながら国費寄越せは、
さすが、族議員を輩出する私学ならではの発想だ罠。

898 :エリート街道さん:03/11/02 16:02 ID:mo+OSFbp
>>889
>芸能人のガキばっかり入れてんじゃねーよ

それって慶應のこと?

899 :(´・ω・`) ◆wSXc2/DEBU :03/11/02 16:02 ID:na4FpPc3
>>897
ろくに国に貢献もできない駅弁ごときに補助金を出すのも、道義に反すると思うが。ww
人様の金を。

900 :エリート街道さん:03/11/02 16:02 ID:SqUxtsqy
駅弁もそうだよな、駅弁でもよい所は補助金は出すべき

901 :エリート街道さん:03/11/02 16:02 ID:SqUxtsqy
そう

902 :エリート街道さん:03/11/02 16:03 ID:1JJ+Sx7w
>>898
おまえは週刊誌の読みすぎなんだよヴォケ。

903 :エリート街道さん:03/11/02 16:03 ID:sKRaKVhZ
>駅弁でもよい所は補助金は出すべき

そんな駅弁ないし

904 :エリート街道さん:03/11/02 16:03 ID:mo+OSFbp
早稲田にも一芸で芸能人、ゲロスエが形だけ在籍していたな。
もう旧聞か。

905 :エリート街道さん:03/11/02 16:03 ID:1JJ+Sx7w
ID:SqUxtsqyは駅弁か早稲田か???


906 :???街道さん:03/11/02 16:04 ID:Y7iQ+hH9
>>900
いいコト言った!!
取り合えず研究所,実験施設
等は残して欲しい。。
国立とか云々じゃなくて
国の財産だと思っている。
安易に地和国立を潰すというのは
早計では。

907 :エリート街道さん:03/11/02 16:04 ID:mo+OSFbp
>>902
ヴォケ、市ね

908 :エリート街道さん:03/11/02 16:04 ID:SqUxtsqy
俺週刊誌の読みすぎかも

909 :エリート街道さん:03/11/02 16:05 ID:hfxdhFcq
>>892
> >>888
> その精華大と学術交流があるのが慶應だが?

「交流があるのが慶応だが?」ppppwwww
そんもんは珍しくもない。
正しくは、「慶応も」なんだがな。
http://www.titech.ac.jp/about-titech/j/kouryu-j.html
「慶応だが」「慶応だが」「慶応だが」ppppwwww



910 :エリート街道さん:03/11/02 16:05 ID:mo+OSFbp
ID:1JJ+Sx7wはただの糞


911 :(´・ω・`) ◆wSXc2/DEBU :03/11/02 16:06 ID:na4FpPc3
見るも無残な泥仕合だな。

912 :エリート街道さん:03/11/02 16:07 ID:1JJ+Sx7w
もう疲れた。
俺はレポートの続きを始めるとしよう。

913 :エリート街道さん:03/11/02 16:08 ID:sKRaKVhZ
しっかし民主党もアホなマニフェストつくったもんだ
全高速道路を無料だ〜? 完全に共産党の発想だし。やばいね

あれさえなければ政権交代できたかもしれんのにな
さすがは陶工卒の菅さんだ。
在学中に変な思想をうえつけられたのであろう。

914 :エリート街道さん:03/11/02 16:09 ID:SqUxtsqy
俺も疲れた、こんなことばかりやってられん

915 :902:03/11/02 16:09 ID:1JJ+Sx7w
889と898を間違えた。


916 :エリート街道さん:03/11/02 16:10 ID:1JJ+Sx7w
>>914
お前、早稲田か駅弁だろ?

917 : :03/11/02 16:18 ID:hfxdhFcq
>>913
インフラは税金で作り、投資の回収は経済成長で増える税収で、これは当たり前。
インフラ投資を料金収入だけで回収するのは無理ってのは世界の常識だ。
そもそも、インフラ投資を料金だけで回収しようって考え方自体が、
さすが、国としての教育も私学ビジネスにしようって蛆虫の発想だ罠w
結局、料金だけでは回収できないから、
民営化といいつつ国費を使うのが、自民党の民営化だろ。
私学に国費を寄越せという私学ビジネスとまったく同じ発想p

918 :エリート街道さん:03/11/02 16:23 ID:mo+OSFbp
11月1日から3日まで大学祭ってどこ?

1.早稲田
2.明治(和泉で今年から復活)
3.一橋

あとは?

919 :エリート街道さん:03/11/02 16:25 ID:qdn01y+Z
>>918
Tokyo Metropolitan Unversity

920 :エリート街道さん:03/11/02 16:29 ID:mo+OSFbp
都立大、石原に潰されそう。

921 :エリート街道さん:03/11/02 16:31 ID:sKRaKVhZ
陶工のやつらって民主党にみんな投票するんだろ?
なにか変だな、と思ってもみんな民主党に投票するんだろ?
管は共産思想の根源大学陶工の唯一の星だからなww

その点、慶應は自民小泉、民主小沢とどっちにも人材がいるからな。
自分の良いと思ったほうに投票できる。これこそまさに自由主義だ。

陶工の香具師も哀れだよなww



922 :エリート街道さん:03/11/02 16:37 ID:gwTGtQ0B
結論は東工大がダントツだよ。

923 :西瓜さん ◆FIiDVjsymc :03/11/02 16:50 ID:pHgTfqs1
就職なんて両大学共、無敵で較べようがないから、就職状況を持ち出してくるのは
場違いだと思うが。。就職を持ち出すのは稲の生計VS慶応の経済とか
そういう低レベルな争いの時に限定して欲しいなw


924 :エリート街道さん:03/11/02 16:59 ID:d9nuFDA3
小泉のどこがいいんだ?骨抜きの?

925 :エリート街道さん:03/11/02 17:03 ID:lLSVDjMg
また、一晩経つと慶応理工学部のお買い損自慢か。
就職云々といっているが、
理工系学部生の大半はメーカーに就職するし、
メーカー就職は北大だろうが、慶応だろうが楽勝なの。


926 :エリート街道さん:03/11/02 17:03 ID:d9nuFDA3
東工大は地底と同じ評価だよ

927 :エリート街道さん:03/11/02 17:10 ID:lLSVDjMg
>>926
慶応は地帝未満だけどな。

あっごめんごめん、
北大よりは評価高いと思う。
(研究実績では北大未満だけど)


928 :エリート街道さん:03/11/02 17:17 ID:dFcPMIZd
東工は慶應と互角だろうが、北大の就職状況は悲惨だよ。理系でも。
やっぱりこのスレ地底がかなり混ざってるな

929 :エリート街道さん:03/11/02 17:19 ID:UHgPgmBY
一部に慶応もいるが、ほとんどが駅弁、地底の馬鹿コンビww

930 :エリート街道さん:03/11/02 17:36 ID:lLSVDjMg
北大理系の企業就職先(過去3年間)
1 日立製作所    76
2 富士通      51
3 トヨタ自動車   37
4 NEC      33
5 三菱重工     29
6 松下電器     28
7 日立ソフトウェアエンジニアリング 21
7 東芝       21
7 NTTドコモ   21
10 雪印乳業     20
10 JR東日本    20
12 ソニー      18
13 北海道電力    17
13 東レ       17
13 セイコーエプソン 17
16 キャノン     16
16 旭化成工業    16

(参考)農林水産省  21


931 :エリート街道さん:03/11/02 17:44 ID:KTl7FB41
>>930
地味なメーカーが多いね。



932 :エリート街道さん:03/11/02 17:49 ID:lLSVDjMg
>>931
日本を代表する企業ばかりですけど。
地味じゃないメーカーを教えてください。

933 :エリート街道さん:03/11/02 18:00 ID:okFyBF7c
ていうかメーカー自体が地味なんじゃないの?

と本質的なことをいってみるテスト。


934 :エリート街道さん:03/11/02 18:02 ID:dFcPMIZd
北大の理系って。。
理学部300
工学部690
農学部215
水産学部215
薬学部80
ほぼ1500人で慶應理工(900人)の1.5倍以上じゃん

北大理系の企業就職先(過去3年間を3で割る)
1 日立製作所    25
2 富士通      17
3 トヨタ自動車   12
4 NEC      11
5 三菱重工     09
6 松下電器     09
7 日立ソフトウェアエンジニアリング 07
7 東芝       07
7 NTTドコモ   07
10 雪印乳業     06
10 JR東日本    06
12 ソニー      06
13 北海道電力    05
13 東レ       05
13 セイコーエプソン 05
16 キャノン     05
16 旭化成工業    05

(参考)農林水産省  07

ここまででやっと1割か。悲惨だな。。
計算してて哀れになってきた。。

935 :エリート街道さん:03/11/02 18:03 ID:okFyBF7c
結論からいうと
派手なメーカーは存在しない。
しいていえばAPPLE。
工場は100%地味。工場は徹底したコストダウンしているから
(お客様にみせるものでないので)とにかく地味の極致。


936 :コピペだけど。。:03/11/02 18:09 ID:dFcPMIZd
北大を2/3にしたら慶應とは比較にならないな
日立だけいい勝負だ。やっぱ日立は国立マンセーなんだな

慶應理工進路 2003年卒 今年の学校案内より
就職(学部卒+修士修了750人程度)上位10社

キャノン    46名
日本IBM   37名 ←会長(前社長)慶應理工卒
NTT全体   33名
ソニー     25名
野村総合研究所 22名 ←前社長 慶應経済卒
NEC     21名 ←社長 慶應理工卒
日立製作所   18名 ←副社長 慶應商卒
トヨタ自動車  17名 ←常務(社長候補)慶應法卒
松下電器産業  15名
富士通     13名
東芝      13名 ←会長 慶應経済卒

[上記750人以外] 大学院進学(東大京大など)200人程度

937 :エリート街道さん:03/11/02 18:10 ID:okFyBF7c
なぜ製造業やコンピュータ業が地味で給与が安いのかは明白。
1工場の場合生産設備に金がかかる。
2コンピュータ システムの場合労働集約的で一人当たり売上げが極端に少ない。
3商品を時流にあわせて変えるということが、至難である。
つまり、売上げ、コスト、商品選択の全てで不利ということ、

市場経済のなかでは不利な業種。


938 :エリート街道さん:03/11/02 18:24 ID:jAGfd2bv
北大って地元で就職する(希望する)人が多い割には就職いいんじゃないのかな
慶応と大して変わりないな

939 :エリート街道さん:03/11/02 18:36 ID:gdwnOJzL
 研究・開発は地味でいいだろw
遊び呆けてるわけにはいかんだろうが。

940 :エリート街道さん:03/11/02 18:40 ID:jAGfd2bv
>936
何で2/3にするんだよ、特にメーカーの推薦なんて大学の規模を考慮して採るんじゃないのに

941 :丸の内経由霞が関:03/11/02 19:00 ID:jPgg/p7D
805>>806
永田町を目指すのなら、霞が関(千代田区)と霞ヶ関(埼玉県)の区別くらいしてくれ。
どうも投光は、変な市民運動家で政治屋に転向した香具師がいるせいか、常識ない香具師が多い。
医学部以外の理系出身議員が与野党問わず「使えない」と言われる理由が何となく判る。



942 :エリート街道さん:03/11/02 19:04 ID:gdwnOJzL
>>941
政策秘書ですかw

943 :丸の内経由霞が関:03/11/02 19:07 ID:jPgg/p7D
ちなみに、各国で理系出身議員が活躍しているのは、党や国の機関で教育を受けるから。
(中国やフランスが典型的。)
本当に国を動かしたいのならば、政策研究大学院大学に知り合いがいるから、紹介してあげるよ。
まあ、あなたには、そこで政策立案を学んでも、生かせる機会がないであろうが・・・




944 :丸の内経由霞が関:03/11/02 19:09 ID:jPgg/p7D
>>942
霞が関に政策秘書が居ると思うのか?

945 :エリート街道さん:03/11/02 21:08 ID:4QrIuo+b
>>944
>>944
大臣には事務秘書と政務秘書がいるのでは?
政策=政務ではないが、社会人として、2CHで、まじレスする必要もないと思いますが?
先輩、そういことにこだわっていたら霞ヶ関で生きていけないと思います。
by 慶応現役生

946 :エリート街道さん:03/11/02 21:15 ID:4QrIuo+b
>>944
この先輩、現役生に説教するのが好きみたい。
先輩の言ってることは、平均以上の学生であれば、すぐ理解できると思います。
「丸の内経由霞ヶ関」が、そんなに自慢なんですか。
日々、相当ストレスがかかっているとご推察いたします。

947 :エリート街道さん:03/11/02 21:16 ID:W2Bj9pLa
東工大に理系版経営大学院(MOT)ができるらしいね。
これまで経営オンチだった?東工大にこんな
プロスクールができるってことは、東工大本気だよ、
っていう社会へのメッセージ性が十分にある。
ちょっとやられたな、という感じかな。


948 :エリート街道さん:03/11/02 21:42 ID:vyFR62/2
>>945
君、先輩に対してツッコミが厳しいけど、一理ある。
ツウ−CHに登場する霞が関の住人って、本当に仕事してるのかな。
本人は、先輩気取りだと思うが、なんだか滑稽な感じがする。
投稿するスレが違うと思うが?
ところで、君、「霞ヶ関」でなく「霞が関」なのだが、
先輩を釣るために、やっているのなら、なかなかの策士だね。

949 :エリート街道さん:03/11/02 23:26 ID:VUzz5/EH
>>803
>上のほうのもあったけど慶應理工(昔は工)の偏差値がこんなに
>高くなったのはつい最近の話。一昔前までは早稲田>>>東京理科≒慶應ぐらいだった

≒東京理科??そんなええかげんなデータソースはどこにある?
十以上昔の昭和46年当時でも、旺文社のデータでは、東大京大早稲田阪大慶応の順だった。
(煽りではなくマジ)

>俺の会社も社長は早稲田理工だが、慶應理工はよくて事業部長どまりだ。
早稲閥のソニンならそうかもしれん。
しかし俺の会社は社長が慶応だが、早稲田は事業部長どまりだ。
陶工はとにかく、くっそ真面目で研究にハゲむのみでバランスなく、どうということもない。
まして東京理科はだれも聞いたこともない。



950 :エリート街道さん:03/11/02 23:37 ID:jAGfd2bv
まだやってんのか

951 :みぁーは神(゜へ゜)金正日は馬鹿 ◆SuUbc.qUU. :03/11/02 23:40 ID:32NVovP2
慶応と東工大のスレにはいつも
阪大が割り込んでくる。

今回はいかに?

952 :みぁーは神(゜へ゜)金正日は馬鹿 ◆SuUbc.qUU. :03/11/02 23:44 ID:32NVovP2
東工大>慶応だわな。

953 :エリート街道さん:03/11/02 23:45 ID:0r0ZEre1
偏差値うんぬん以前に、慶応工はまっとうな理系ではなかった。
今はまっとうになったのかな?ここ。

954 :エリート街道さん:03/11/02 23:46 ID:jAGfd2bv
>>949
なんで早稲田>阪大なんだよ
研究レベルクソだろ、早稲田なんて

955 :みぁーは神(゜へ゜)金正日は馬鹿 ◆SuUbc.qUU. :03/11/02 23:47 ID:32NVovP2
でも、東工大は無名だべ。

956 :エリート街道さん:03/11/02 23:48 ID:jAGfd2bv
でも卒業まで慶応にいるやつってどのくらいいるのだろうか

957 :エリート街道さん:03/11/02 23:49 ID:OoBS84+L
まあいずれにしても慶応コンプが多いってとこだな。

958 :エリート街道さん:03/11/02 23:50 ID:jAGfd2bv
九州の人って東工大知らない人多いね

959 :エリート街道さん:03/11/02 23:53 ID:OoBS84+L
ここに書き込んでる香具師は地方駅弁の糞なんだろ?

960 :エリート街道さん:03/11/02 23:54 ID:SqsVTZuh
そろそろだな、1000取り合戦

 
      ¶彡    ∧∧∧.)      /⌒ヽ       /∩     ∧
     <~⌒~>ヽ <=@@===:>   √⌒ ̄ヘ     ミ,,・≧・彡  (⌒二ヽ
   z(´m`《Zゝ ∠(´∀`x∂\  /( ´∀` )ヽ    |( ´∀`)  [ レ´∀`レ
   /‐@ @‐ミヽ/⌒(iliiノ::く⌒@ ∠  | |||||||| |  ゝ  /〆ゞ∞ヘ  /ソ=@=ヘ
   [_|∽∽(_<:イ⌒゛ヾ \;;;; (_::::::::llllll:::::::__) / / )===| )/_/~~⌒|ゝ
   ∪|日┌∪ゝ∪(=@=-《:::::∪ ∪└|__|┘∪ //∪|┐@∪| ∪;;;;|==@∪
    丿凵〜┤  /;;凵;;;;/ |;;;ゝ   |;;;;;;|__|;;;;;;;| ゝ /:::/  | 凵 |::| ∠__/:::|:::::| ゝ
    (__(___)  (_(____)   (___) (___)   (/;/_)__)ゝ (___)__)

961 :エリート街道さん:03/11/02 23:58 ID:X1LsnFFU
>954
 早稲田理工院の研究レベルは悪くはないよ。
 新旧COE理系で5件取っているし。
 少なくとも実質実験所になっている95%の国立大学よりは良いよ。

 あと、実社会、特に民間企業の場合、
 大学の研究実績と民間の研究・開発・設計とはほとんどの場合関係ないよ。
 答えは、民間企業のほうが勉強する事が圧倒的に多いから。
 たかだか修士レベルの知識では、どこの大学も優劣はないよ。
 ひとつあるとしたら、学閥など社内の政治力。
 役員四季報とかを見ると分かるけれど、メーカーの役員では東大、京大 早稲田、東工の順番かと思います。  
 

962 :エリート街道さん:03/11/02 23:59 ID:jAGfd2bv
962

963 : :03/11/02 23:59 ID:hfxdhFcq
変なのが一匹住みついたな。
丸の内の便所こおろぎから、
霞が関の便所ころおぎに異動したのを自慢する低脳文系w

964 :エリート街道さん:03/11/03 00:00 ID:BBwRNXuv
そんなことはありえん

965 :エリート街道さん:03/11/03 00:00 ID:2oGylq7U
>>958
理系の人はツウな大学が好きなんだよ。
だから知名度がないといわれてもなんとも思わないんだよ。
ちなみにオレは高校2年まで気象大学志望だった。
ツウだろ気象大学。知ってる?

966 :エリート街道さん:03/11/03 00:02 ID:a+MVJXq/
>>961
役員四季報だと 電機メーカー、自動車メーカー、化学メーカーの
役員総数は東工大よりも阪大の方が多いけど。


967 :エリート街道さん:03/11/03 00:03 ID:a+MVJXq/
>>965
俺の弟、気象大学卒だけど。

968 :エリート街道さん:03/11/03 00:03 ID:2oGylq7U
なんで阪大?

969 :エリート街道さん:03/11/03 00:03 ID:qAL67XQV
>966
 東工のほうが多いですよ。なめちゃいけないですよ。

970 :エリート街道さん:03/11/03 00:09 ID:a+MVJXq/
>>969

[電機・精密機械]
阪大  347
東工大 241

[輸送機器]
阪大  126
東工大  85

[化学・薬品]
阪大  103
東工大  79

971 :エリート街道さん:03/11/03 00:15 ID:BBwRNXuv
蔵前工業と大阪帝大ではやはり伝統的に阪大の方が上かな
それが役員の数に表れている
ただ、レベルとしては東工大の方が上だけどね

972 :エリート街道さん:03/11/03 00:25 ID:+js81gPj
蔵前工業と藤原工業ではやはり伝統的に蔵前の方が上かな
それが役員の数に表れている
ただ、レベルとしては藤原工大の方が上だけどね

973 :エリート街道さん:03/11/03 00:26 ID:qAL67XQV
>970
 具体的な内訳と規模を示してください。そのデータではむしろ東工のほうが有利ですね。

974 :エリート街道さん:03/11/03 00:26 ID:DU7cgnaM
蔵前工業って何ですか?

975 :エリート街道さん:03/11/03 00:29 ID:BBwRNXuv
東工大の前身

976 :エリート街道さん:03/11/03 00:30 ID:BBwRNXuv
蔵前工業出身:「テレビの父」高柳健次郎が有名

977 :エリート街道さん:03/11/03 00:32 ID:2oGylq7U
蔵前工業。地底にとっては特別な意味がある。

978 : :03/11/03 00:32 ID:UH+YgiQk
東工の方が設備やカリキュラムが遥かに上
授業内容は一般的に私大が上だろ

979 : :03/11/03 00:36 ID:vMaTbURS
>>974
蔵前なんて学歴ヲタしか知らないでいいよw
ちなみに、蔵前工業ではない。
蔵前高等工業が由緒正しい名称。
東大総長だった茅誠司も蔵前卒。

980 :エリート街道さん:03/11/03 00:38 ID:2oGylq7U
茅誠司氏は東北帝大にロンダ

981 :エリート街道さん:03/11/03 00:43 ID:a+MVJXq/
>>973
何を苦し紛れを。


982 : :03/11/03 01:01 ID:vMaTbURS
>>980
ロンダ?w
単なるundergraduateからgraduateへの進学だろ。
本田光太郎の引きだったらしいが。

983 :西瓜さん ◆FIiDVjsymc :03/11/03 01:09 ID:4+lrpYVd
東工大>>>>>>慶応=所詮私立の低学歴


以上で

984 :エリート街道さん:03/11/03 01:11 ID:DU7cgnaM
その低学歴の慶応にCOEで完敗した九大は何だろ?

985 :エリート街道さん:03/11/03 01:12 ID:+js81gPj
慶應vs東工大から必死に話を逸らそうとする椰子が多いなw

986 :エリート街道さん:03/11/03 01:45 ID:hR5cGtj4
986

987 :エリート街道さん:03/11/03 01:46 ID:hR5cGtj4
count down


988 :エリート街道さん:03/11/03 01:47 ID:hR5cGtj4
画数

慶應義塾大學>>東京工業大学

989 :エリート街道さん:03/11/03 01:50 ID:hR5cGtj4
慶應の1学年の学生数・・・7200人
―――――
東大の1学年の学生数・・・3200人
京大の1学年の学生数・・・2900人
東工の1学年の学生数・・・1100人
  上記3大学の合計・・・ 7200人

学生数で言えば
慶應義塾大学 ≒ 東大+京大+東工大
したがって
慶應の実績資料は、[東大+京大+東工大]の合計で考えよう。


990 :エリート街道さん:03/11/03 01:53 ID:hR5cGtj4
2003年
          一般募集   合格者数    辞退者(推定)
慶應  理工     650   2687    【1907人】
ソース:【河合塾Guideline2003年6月号】
  受かった奴の3分の2から蹴られてるという残酷な事実。


2001年
東京大 合格者3289 入学者3270 【辞退者19人】
東工大 合格者1144 入学者1117 【辞退者27人】
一橋大 合格者1054 入学者1040 【辞退者14人】
京都大 合格者2812 入学者2792 【辞退者20人】
東大、一橋、東工大、京大(4つの大学の全学部!)の辞退者・・たったの80人!
ソース:http://www.mext.go.jp/b_menu/houdou/13/10/011030.htm


991 :エリート街道さん:03/11/03 01:54 ID:hR5cGtj4

慶應理工
1.東大理1理2京大理系落ち
2.国立医学部落ち
3.後期東大文系学部落ち
4.慶應医学部落ち
5.慶應第一志望
6.東工大落ち
7.早稲田大落ち
8.地底落ち



992 :エリート街道さん:03/11/03 01:55 ID:SMHkXc1W
>>986
このスレは理工の勝負だろw
ピンボケだな。

993 :エリート街道さん:03/11/03 01:55 ID:ym7hxADP
  

994 :エリート街道さん:03/11/03 01:56 ID:hR5cGtj4

慶應義塾大学なんて眼中になし、蹴るための大学!
http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/joke/1063608291/



995 :エリート街道さん:03/11/03 01:58 ID:hR5cGtj4


野球

慶應義塾大學>>東京工業大学



996 :エリート街道さん:03/11/03 01:58 ID:+js81gPj
■慶応法学部の悲しい過去を語る■
http://natto.2ch.net/joke/kako/980/980522670.html
■慶応法学部の悲しい過去を語る vol2■
http://natto.2ch.net/joke/kako/981/981728738.html
復活!■慶応法学部の悲しい過去を語る■
http://natto.2ch.net/joke/kako/1002/10026/1002642566.html
★1985年、慶応法学部卒OBです★
http://natto.2ch.net/joke/kako/998/998056850.html
対慶應兵器格納庫
http://natto.2ch.net/joke/kako/981/981734742.html
知的職業に就きたいなら、慶應大学に逝きなさい。
http://natto.2ch.net/joke/kako/983/983452753.html
慶應義塾解体実行委員会
http://natto.2ch.net/joke/kako/982/982298443.html


997 :エリート街道さん:03/11/03 01:58 ID:ym7hxADP
 

998 :エリート街道さん:03/11/03 01:58 ID:hR5cGtj4

学生数

慶應義塾大學>>>>東京工業大学


999 :エリート街道さん:03/11/03 01:59 ID:SMHkXc1W
 1000ゲットかなw

1000 :エリート街道さん:03/11/03 01:59 ID:ym7hxADP
 

1001 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

303 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)