5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

さ よ う な ら 小 林 先 生 … … 2

181 :名無しかましてよかですか?:03/04/25 16:12 ID:bDX9K3LD
>>177
攻撃用の兵器も確かに必要だが、
迎撃用の武器を削減し攻撃用武器を揃えればよい。
なんで迎撃用を今のまま維持して、なおかつ攻撃用を持たなくてはんらないのだ?
イギリスやフランスは日本より ずっと少ない軍事予算で
迎撃用&攻撃用の軍事力を維持している。
世界第二位の軍事予算を有する日本にできなはずはない。
専門家ではないので具体的な数字は出せないが、
イギリスやフランスの軍事予算と日本の軍事予算を比べれば
増税なども必要なくできることは十分理解できるはず。
これが俺の意見だ。
軍事予算の拡大は必要なし。
この意見に反対したいなら、お前が支出を計算しろよ!w

>じゃあ、何の必要があって、国防専門の自衛隊を、憲法改正までして、
>攻撃にも対応できるようにする必要があるのだ?

国際貢献 や 湾岸戦争などの国連軍としての参加 や 日米安保堅持のための行動
また拉致問題などの主権を脅かす事が起きた時に、すぐに対応するため
また、これからも不安定が予想されるアジア情勢のための抑止力のためにも必要。

何も侵略戦争を始めるためではないぞ。w




398 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)