5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

同性愛者の差別について

1 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/01/16 17:00 ID:Zq34Fh93
どう思いますか?
もしあなたの友人・恋人・家族が同性愛者だったらどうします?
マジレスお願いします。

2 :to:03/01/16 17:02 ID:6x/hVxxP
さっそく2ゲット

3 ::03/01/16 17:07 ID:Zq34Fh93
>>2
で、どうよ?

4 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/01/16 17:13 ID:Zq34Fh93


5 :魚類 ◆PZGoP0V9Oo :03/01/16 17:14 ID:jhVhD1A0
ノンケでもOK?

6 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/01/16 17:25 ID:QOdI1CGL
自分が狙われなければOK

7 :to@マジで:03/01/16 17:34 ID:YZv/hKjC
>>1
ウチの場合、親も年やし ありえるのは子供が将来ホモとかになるパターンやが…
なったらなったで諦めるしか無いわな…
心の中にまで入り込めんし、育て方が悪かったなら、
( ´ω`)ショボーン
もし病気でも、
( ´ω`)ショボーン
で終りやね…
無論、なって欲しいワケでは無いケド…

8 :魚類 ◆PZGoP0V9Oo :03/01/16 17:38 ID:jhVhD1A0
>>1
身のまわりにそうゆう人がいないので
何人か知り合いに欲しいです。

9 :◆/0eN/quXXQ :03/01/16 18:26 ID:82272RYl
>>7
んじゃ子供がなったらショボーンってなるだけですか?
縁切ったりってことはないですか?

>>8
なんで欲しいの?
馬鹿にしたいから?
それともあなたが同性愛者だから?

10 :魚類 ◆PZGoP0V9Oo :03/01/16 18:41 ID:jhVhD1A0
>>9
ん〜・・ただ、なんとなく。(W
っていうか、ゲイの人と話とかした事ないから。
私はノンケ。今のとこはネ。
けどあんだけ同性愛の人等おんねんから
ひとつの趣向としてとらえた方が自然では?

11 :◆/0eN/quXXQ :03/01/16 19:06 ID:KwwXELF7
>>10
ふ〜ん。
でもあんだけおるっていってもなかなかみないよね…。
んじゃ魚類さんが同性に告白されたらどう思う?
やっぱり縁切っちゃう?
もう会いたくないって思う?

12 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/01/16 19:07 ID:8WqGCAuQ
アペックスの峯部長は変態

13 :to:03/01/16 19:16 ID:Nw0VZd2a
ケド、ホモになった子供に無理矢理女押し付ける事も出来んやろ?
タダ、相手の顔は見たくないと思う…

14 :魚類 ◆PZGoP0V9Oo :03/01/16 19:26 ID:jhVhD1A0
>>11
どうやろ?。
もしもその人が同性愛者って事に引け目を感じていたら
その気のない人にせまる事はないと思うし(甘いか?)
断る事があるとしてもそれまでの関係は当然継続していきたいですね。
20前後の頃なら一がダメなら十もってな具合やったやろうけど
なんぼか年とった今ならその気はないけど友人だよ
ってな付き合いが可能づしょう。

15 :魚類 ◆PZGoP0V9Oo :03/01/16 19:31 ID:jhVhD1A0
>>13
「両刀使い」っていう方法があるよ。
もし私がなるとしたらそれやろうね。

16 :◆/0eN/quXXQ :03/01/16 19:37 ID:zCAJ/hIu
>>13
なるほどネ…んじゃ子供さんが
自分自身が同性愛者ということに対してひどく悲観して、
もう誰も愛せない。誰にも会いたくない。死にたい。
って言ってたらどうします?
いじめ受けてたらどうします?

17 :◆/0eN/quXXQ :03/01/16 19:40 ID:zCAJ/hIu
>>14
へぇ〜そんなもんですかぁ…
いいなぁさわやかで…
ところで「両刀使い」ってなんですか?


18 :◆/0eN/quXXQ :03/01/16 19:51 ID:zCAJ/hIu


19 :魚類 ◆PZGoP0V9Oo :03/01/16 20:00 ID:jhVhD1A0
>>17
男も女も。アメリカとか結構居る様に聞くけど。

20 :◆/0eN/quXXQ :03/01/16 21:31 ID:zCAJ/hIu
ってかいたらいたでみんな差別してそう・・・
同和問題だって関西の人達だけで盛り上がってる問題っぽいし。
無理矢理問題にしてる面も多い感じがする。
何でも本人が気にしないのが1番だと思った。


21 : :03/01/17 23:46 ID:btFm6qSl
age


22 :to:03/01/17 23:48 ID:dizF/LqQ
もう終ったんか?このスレ…

23 :魚類 ◆PZGoP0V9Oo :03/01/17 23:58 ID:2FxWMlEf
このスレ終わらしたくないねんけどネ。

24 :to魚:03/01/18 00:04 ID:W6kCbnwB
子供は何才?魚って♂?

25 :rezu ◆/0eN/quXXQ :03/01/18 00:58 ID:Fb3uR11R
みなさん、マタ〜リ進行でじょじょに盛り上げていきましょう!
さぁ書き込め!書き込め!


26 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/01/18 01:49 ID:To8OODMI
おい、重複だぞ。移動しる。

ホモの人権2−悪しき平等?−
http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/rights/1039090932/l50

27 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/01/18 15:58 ID:ewpEm+32
「シティホテルロンスター」(03−3356−6511)に、
男同士を理由に宿泊拒否され、前払い金も返してもらえませんでした!!!!

28 :もっこす ◆ZM08EeniEM :03/01/18 16:09 ID:/QeXbgvO
>>27
普通、常連の方だと、どちらかが女装するとか聞いたことがあります。
初心者の方ですか?


29 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/01/18 16:32 ID:v0xtsA1y
ホモでもレズでも変態でも、その普通ではない部分を常識で当り前だとでも言う様に、
表に出さなければ何の問題もない。しかし「ホモとホモとの結婚を認めろ」などと公言
するのであれば、殺すのが適当と思われる。

30 :もっこす ◆ZM08EeniEM :03/01/18 16:36 ID:/QeXbgvO
性的趣向が違うからといって殺していては、刑務所があふれます。
レズくらい、いいじゃないか。

31 :かおりん祭 ◆VqKAORinK6 :03/01/18 16:36 ID:lpUuBW5U
           ゞヾゞヾゞ;ゞ ゞ;ゞ ii
        ゞヾゞ;ゞ ii;;:  |;: /
      ヾ;ゞゞヾ;ゞゞii   | /:/
          .\|ii;    |,/ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
  中   ()  ()   |iii    .| <  新スレおめでとうございまーす♪
  |   д△д   |iiii    |   \____________
  O  ノリノハ)  |iii    .|  
  | ̄ヽ川^▽^)  | ○/  |
  |   | |lVl| ̄ ̄| ¶    .|
  \_/ || || ,,_/ .|\   |
     | ,,==ロ/   |i;;;::    |
     |    |   |i;;i;::    |     (O) (○)
     |__/MM|iMii;;;;   |____lヘ..ヽ|〃

32 :魚類 ◆PZGoP0V9Oo :03/01/18 16:37 ID:D9FtvKd2
>>24
1才と4才よ。
まちBBSでは何故か「ねぇさん」って言われて?。

33 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/01/18 16:40 ID:ewpEm+32
27のホテルは、今井翼クンが通ってた「八洲高校」の隣にあります。

34 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/01/18 16:45 ID:v0xtsA1y
>>30
趣向を咎めているのではない。普通でないことを常識であるが如く言うなと言っているだけ。
ホモはホモどうしでヒッソリとやってくれと言っているだけだ。

35 :もっこす ◆ZM08EeniEM :03/01/18 16:49 ID:/QeXbgvO
男同士って、なんかきっちゃないけど、女同士は色っぽいと思わない?


36 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/01/18 16:52 ID:v0xtsA1y
>>35
良いことだとは思わないが、女どうしは何故か許してしまう。

37 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/01/18 17:04 ID:yfGJ0u0e
マジレスですが、好きな人がゲイだったことあるよ。

38 :もっこす ◆ZM08EeniEM :03/01/18 17:06 ID:/QeXbgvO
なぜかゲイの人って女にもてるな。


39 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/01/18 17:31 ID:xlJNtZMR
>>28
うそをついてはいけません。
しったかぶりをしてはいけません。
私は長い間ゲイですがそんな話聞いたことありません。
そんな面倒なことしなくても男同士で入れるホテルいくらでもありますよ。

40 :もっこす ◆ZM08EeniEM :03/01/18 17:34 ID:/QeXbgvO
>>39
こういう証言があるのですが。

27 :名無しさん@お腹いっぱい。 :03/01/18 15:58 ID:ewpEm+32
「シティホテルロンスター」(03−3356−6511)に、
男同士を理由に宿泊拒否され、前払い金も返してもらえませんでした!!!!


41 :39:03/01/18 17:39 ID:xlJNtZMR
ロンスターは新宿2丁目にあるくせになぜか男同士はいれてくれないの。
ただ前金もどさないのは問題だね。



42 :もっこす ◆ZM08EeniEM :03/01/18 17:55 ID:/QeXbgvO
一度、法務局にいってロンスターのオーナーを調べてみると面白そうですね。
オーナー個人の因縁でしょう。


43 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/01/18 18:09 ID:3syyGtSm
明らかに重複。移動しる。

ホモの人権2−悪しき平等?−
http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/rights/1039090932/l50

44 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/01/18 21:15 ID:bNdKp3eU
それにマルチポストだし>ロンスター糾弾

45 :匿名希望:03/01/18 23:36 ID:Ki5EKjQt
1>私はノンケだけど何故かあんまり男の子って苦手なんでもし自分の子供
が女の子である日突然〜男になりたいの〜といわれたら泣きますコレが男から
女に変身するなら応援するかもしれないですデモぶさいくになられたら痛いな
彼氏がホモだった事はないけどカモフラ〜ジュでホモの人が尻がでかい女を探して
つきあうみたいな話聞いた時カナリひいたな差別以前の問題だろうけど


46 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/01/19 00:07 ID:ucDK1Iz1
>>29
大丈夫だよ。
そのうち、胎児段階で真性のホモセクシャルかどうか分かるようになるから。
後は、中絶の選択でもしたらよかろう。水子地蔵で供養しとけばいいのだ。

47 :匿名希望:03/01/19 00:15 ID:VzrnrR0k
46>ど〜せ〜愛って頭の病気(〜〜)?だったの?へえ〜

48 :魚類 ◆PZGoP0V9Oo :03/01/19 00:24 ID:qWgTVVe4
>>46
その次はフェチも対象に。

49 :匿名希望:03/01/19 00:27 ID:VzrnrR0k
んじゃあ真性じゃない人は精神科にいくことになるのかしら?

50 :魚類 ◆PZGoP0V9Oo :03/01/19 00:37 ID:qWgTVVe4
>>49
とんでもない!「ゲイ」も一種の人格です。

51 :匿名希望:03/01/19 00:52 ID:VzrnrR0k
50>うんワシもそう思います
誤解されたようなトコあったならごめんね
真性の人は前頭葉がどうのってきいた事あるんですがそんな風に人を
くくられるの私だったら嫌だなとおもったんで
文章の語尾に?をつけて書いたんですが

52 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/01/19 00:55 ID:ucDK1Iz1
>>47
最近の、否、ここ2年ぐらいの生物学的研究では、
どうやら、真性の同性愛者は、脳みその一部が異性化しているそうです。
全員がそうであるとはまだ結論が出ていませんが、
同性愛のヤギの脳みそでも同じ様な異常が見付かっています。

ただし、研究者が米国の敬謙なキリシタンで、キリスト教系の大学で
研究が行なわれており、まゆ唾かもしれません。

53 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/01/19 00:59 ID:ucDK1Iz1
学説では、
20%が完全なストレート(異性愛者、ノーマル、ヘテロセクシャル)で、
20%が完全なホモセクシャルであり、
残り60%は中間だと言われていますが、

生物学的研究を進めていくと、こんなのは俗説になってしまうでしょう。

但し、昔々の船乗り(男性)は、最大で50%ぐらいがホモった(掘った)という
記録があり、人間も場合によってはサル並みになってしまうことも知られています。

54 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/01/19 01:04 ID:ucDK1Iz1
>>50
病気も人格であると言えば、その通りなのですが、
WHOで同性愛は病気でも障害でもないと、見解が示されていまして、
多数派の意見ではホモは病気ではないとなっていますが、
少数派の医者の意見では、
同性愛は性対象の倒錯障害(障害なので非常に治り難い)
という意見もあります。

脳みそを調べた生物学的調査は、同性愛の原因を突き止め、
治療と予防に役立てようと言う考えで行われております。
実際に、治療を施そうとする医師もいます。米国など。

55 :匿名希望:03/01/19 01:07 ID:VzrnrR0k
52>同性愛の人が書いた本の中にも書かれてありました
イヤというほど自分がノンケなんだっていう事もその本で知りました
とも当時男の人と恋愛するのに疑問感じてたのでした

56 :匿名希望:03/01/19 01:16 ID:VzrnrR0k
レズもののざっしさがして読んだりもしましたがホモよりマグチが狭い
印象受けたんだけどソレって単に情報不足のせいなのかなぁ

57 :匿名希望:03/01/19 01:40 ID:VzrnrR0k
真性じゃないと相手にしないとか文通であったら男が出できて女紹介
するかわりに俺と×発とかとにかく雑誌のつくりが女はけっきょく
○×ダみたいな読んでてとてもイヤだった

58 :魚類 ◆PZGoP0V9Oo :03/01/19 02:15 ID:qWgTVVe4
>>57
男出したのはノンケの読者にも買ってもらう為では?

59 :匿名希望:03/01/19 02:35 ID:VzrnrR0k
58>純粋に人と恋愛したかっただけなんですけどね
その後同一性障害の人と知り合いましてラブ2の予感あったけども
連絡とるたびやらせてくれ〜て(++)もしかしてノンケの私を深入り
させない為にわざと嫌われるようにしむけたのしれないけど
私個人は相手の性別関係なかった正直好きになりかけたし

60 :匿名希望:03/01/19 02:57 ID:VzrnrR0k
てな感じで何年か一人を満喫してしぶとくいいよる男におちたw
普通に生きてたら出会いってないのねウチ精神的なとこからはいる
奴だから


61 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/01/19 07:54 ID:GfesKX4x
>>1
おい、スレタイの「差別」って言葉は変だぞ。
合法的な差別は、「区別」と言わなアカンで。

62 :魚類 ◆PZGoP0V9Oo :03/01/19 20:19 ID:qWgTVVe4
>>59
健全な男やったらそう言うわ。(W
かえって嫌われる様にすんのなら体に目ぇ行けへんのでは?
女は「心(精神)」から入るから
女がパートナーの男に迫れる頃には
「身体」から入る男の気持ちはもう違う向いてる
ゲイの人は最初は「男」にひかれるとこから(外見)やけれど
やがて「精神的」なつながりもないと(相手にも同じ)いやなんやろうね。
結果、ノンケの男は「気持ち」等なくても生きて行ける・・(悲

63 :山崎渉:03/01/20 11:40 ID:p2zq1FCd
(^^)

64 :匿名希望:03/01/20 22:22 ID:1yQz+APN
62>んにゃ(**)いわゆる変態さんは意外とそうでもないみたいよん
(一部やけど)私個人ヘンタ〜イを知ってまともな人間とそうでない人間
ってどこがどのようにちがうのかわからなくなってしまったんだよね
変態さんっておそろしく気持ちが純なトコがあってそれゆえの暴走って
ゆうかこわれやすいとゆうかイヤハヤ

65 :匿名希望:03/01/20 22:30 ID:1yQz+APN
人権問題ってBの話がとても多いんですが社会的地位のあるヘタ〜イを
たくさんみるにつけなんてゆうか正直なんか複雑な気分なわけです
子供のときに見た世界又それも私にはゆがんだ世界だったけど

66 :魚類 ◆PZGoP0V9Oo :03/01/20 23:31 ID:nd9jT7KB
>>65
「フェチ」は変態に入れへんのん?。
子供の頃・・この間の話かいな。

67 :匿名希望:03/01/20 23:53 ID:1yQz+APN
「フェチ」のお方も立派なお仲間でございます
ここだけの話この前の話です
弱虫の私は方法間違えて風俗やってるけど

68 :匿名希望:03/01/20 23:56 ID:1yQz+APN
66〜魚類さま魚類さま↑


69 :魚類 ◆PZGoP0V9Oo :03/01/21 00:13 ID:fyueofRA
>>67
男は「視」からはいるから多かれ少なかれフェチ入ってるヨ!
ブルマが好きとか、セーラー服はもとより
唾がのみたいとか、70`の女に押しつぶされたい等性的以外にも
毛布の端(長い方)で目のところにこするのがいいとか
田舎の汲み取り便所のアンモニアで目が痛くなるのがイイ等さまざまです!
子供の頃から酒屋のフタとか、
女から見れば何がいいのかわからん物に
執着する傾向が男にはありますから・・。

70 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/01/21 10:47 ID:HQ84iJJ/
>>1
俺は男だが、ホモは生理的に嫌い。
友人だったら友人でなくなるし、
恋人がレズだったら付き合う事はできるだろうけど、続かない可能性が大。
家族がそうだったら・・・身内としては付き合うが、それだけだな。

>>65
今日始めてこの板に来たんだが、Bって何を指すの?
何の省略?

71 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/01/21 10:52 ID:cqfgaQ9Y
B=部落

72 :rezu ◆/0eN/quXXQ :03/01/21 16:17 ID:SQAH3vh9
同性好きな私から言うと、
同性愛者はみんな最初は悩むと思う。
「自分はもしかして…」みたいな。
で、友達、家族の反応が気になってくる。
自分は一生孤独なのではないのか?という不安にかられる。
そして結局誰にも認められず、仕事人間になる。老後の生活も孤独との戦い。
子供はもちろんのこと、親類が誰もいなくなり、孤独とずっと戦っていくのだ。

こんな同性愛者の一生をどう思いますか?
不安と孤独、心が締め付けられるようなせつなさ。
決して実ることのないはかない恋。
告白をすれば、友情はくずれていく…。

あぁ、普通の恋がしたい…。

73 :魚類 ◆PZGoP0V9Oo :03/01/21 16:29 ID:fyueofRA
>>72
あなただけじゃないはず。
この空の下で同じ悩みを抱えている人が他にも居てるヨ。

74 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/01/21 16:33 ID:nlFe5biG
http://www6.ocn.ne.jp/~endou/index2.html
      ★こんなサイト見つけました★

75 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/01/21 21:47 ID:oDKT9nyD
>>70
マジレスするぞ。
俺はゲイだ。
で、自分がゲイだと気づく前は同性愛者を差別していた。
同性愛に生理的嫌悪を感じていた。
差別した経験も差別された経験もある訳だ。

でも…だな、差別される側になって思うのだが、
俺はそういう嫌悪感情は単なる刷り込みだと思う。
社会全体で同性愛を差別する風潮の中で育つから
自然と自分も差別感情が湧き上がってくる。
実際俺はその刷り込みを捨てられた。
都合の良い意見だが、少し考えてみてくれ。

ちなみにBの問題は実態が伴わない(本質的には何も違わない)から何とかなりそうなんだが、
こっちの問題は本質的に違うから厄介なんだよな…

>>72
俺たちでそういう世の中を少しずつ変えていけないかな?
少なくとも、今から努力すれば
一生を終える頃にはもう少し住み易い世界になってると思う。

76 :rezu ◆/0eN/quXXQ :03/01/21 23:53 ID:/m9WcRJL
>>75
私も自分が同性愛者と気づくまで、ちょっと差別感情もっておりました。
でも人を愛することができるってすばらしいことなんだなって思うようになって、
それから少し楽になれた気がします。
最近は恋をしてしまって、初めて女性に告白をしたのですが、ダメでした。
多分その人とはもう2度と会うことができないと思います。
今でも落ち込んで、自分は一生孤独なんだと悲観的になることもあります。
でも、その人からたくさんのことを学びました。

だからってわけじゃないけど、
世の中を変えるより、まずは自分を変えないといけないと思います。
それがいちばんはやく住み易い世界にする方法だと思います。
だからといって無理矢理異性を好きになれというわけじゃなくて、
もっと他の世界に目を向けてもいいんじゃないかと思います。
恋愛以外の形で「愛」を広げていけたら、
私達はいろんな意味で世界が住み易くなるのではないかなと思います。

77 :rezu ◆/0eN/quXXQ :03/01/21 23:57 ID:/m9WcRJL
>>76
なんか最後文章おかしい。
私達はいろんな意味で世界を住み易くしていけるのではないかと思います。

78 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/01/22 00:27 ID:3LYHRmzb
レズでもホモでも告白されたら、キモイと思う罠。
キモイとする感情は、スリコミ程度で沸き上がらないのだよ。

79 :rezu ◆/0eN/quXXQ :03/01/22 00:50 ID:2VcfcX1f
>>78
そうだネ…。キモイもんはキモイもん…。
なんで嫌われるってわかってるのに好きになっちゃうんでしょうね…。


80 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/01/22 01:10 ID:bM4npx6b
>>79
同性愛者だから。

81 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/01/23 06:47 ID:LRdAZ+Ug
ホモに裸を見られたくない。

【ティムポ】    2/7蘇民祭    【見放題】
http://love.2ch.net/test/read.cgi/gay/1042753267/l50
【助けて】蘇民祭がホモに占領される!【裸祭り】
http://live2.2ch.net/test/read.cgi/news/1043213031/l50

82 :日出づる処の名無し:03/01/23 10:25 ID:AFEuvF4o
>>75
80だが時間が無いので通りすがりカキコ。
俺は差別してるとは言っていない。
単に、生理的に嫌だ、と言ってるのだ。

それに環境からインプリンティングされているとも思えない。
両親からも友人からも同性愛者を差別するべきであるなどとは聞いた事が無い。
でも、俺は同性愛者(具体的にはホモだが)は嫌いなんだからどうしようもない。

83 :日出づる処の名無し:03/01/23 10:26 ID:AFEuvF4o
下げ損ねた

84 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/01/23 12:41 ID:wM7AULXc
ホモ行為やって、チンポにUNKOくっつくだろうけど,汚くないのかねえ。
何がいいのか、さっぱりわからない。

85 :rezu ◆/0eN/quXXQ :03/01/23 12:53 ID:3nFX6Oxp
私はむやみやたらに性行為する人を差別してます。特に男。
なぜ子供を産むわけでもないのにそのような行動にでるのでしょう?
どっかの馬鹿が「生理的欲求だから」というかもしれませんが、
そんなこといってるんじゃないんです。
愛しあうのはいいけど、なぜそのような行動に走るのか。
求め合い、1つになりたいと願うのでしょうか?
私はレズだけど、同性と体の関係をもちたいとは思いません。
はっきりいって気持ち悪いです。


86 :魚類 ◆PZGoP0V9Oo :03/01/23 13:03 ID:LSRPY318
>>84
ホモ行為じゃなくても
アナルにぶちこむ癖がある人も居てるので大差ないと思われ。
って言うか、女のフンの方がましやのん?

87 :to:03/01/23 13:07 ID:R4rPtvL/
>>85
男の種まきは本能やから…

88 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/01/23 13:36 ID:tfTH+/Zn
>>85
俺はゲイだけど、むやみに性行為はしないよ。
ただ、本当に愛している人なら、1つになりたいと思う。
実際そうやってきた。本当に大切な人となら…ね。
そもそもむやみに性行為をする人を差別するというのは同性愛差別と本質的には何ら変わりないと思う。
人にはさまざまなスタイルがある。
男、女。異性愛者、同性愛者。体の関係を望む者、心の関係を臨む者。
それらを差別するのはあなたが一番嫌いなことじゃないのかな?
子供を生むわけじゃないのなら異性間でも避妊はしないよね。
どうか、その考えを直してほしい。自分が差別される側の感情を知っているのなら尚更。

89 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/01/23 13:44 ID:wM7AULXc
>>86
UNKO石鹸で洗ってもなかなかおちないと思われ。
UNKO臭くならない錠剤、普段から飲んでやってるんのん?

90 :魚類 ◆PZGoP0V9Oo :03/01/23 14:09 ID:LSRPY318
>>89
コンドムつけるか
直腸に液体注入しておいてその後、ソーニューすればどやろ?

91 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/01/23 15:08 ID:wM7AULXc
お酢儀とピーコって兄弟同士でやってるんですか?

92 :rezu ◆/0eN/quXXQ :03/01/23 19:00 ID:Y2xYJZ6H
>>88
>そもそもむやみに性行為をする人を差別するというのは同性愛差別と本質的には何ら変わりないと思う。
そうかな?「酒とSEXと薬」は人間の欲求であって、
それを最大限まで我慢するのが人間。
欲望のままに毎日やってるような「クズ」人間は私は差別するけど…。
>俺はゲイだけど、むやみに性行為はしないよ。
>ただ、本当に愛している人なら、1つになりたいと思う。
ならそれはそれでいいじゃん。
私はあなたを差別しませんけど?
>人にはさまざまなスタイルがある。
そりゃそうだ。
>それらを差別するのはあなたが一番嫌いなことじゃないのかな?
え?いいえ。
>どうか、その考えを直してほしい。自分が差別される側の感情を知っているのなら尚更。
だって人には様々なスタイルがあるんでしょ?
私はこの考え方は変える必要ないと思う。
別に差別されてるとは思ってないし…。
差別って結局自分がどう思ってるかどうかじゃないの?
好きになるのはしょうがないし、人にはそれぞれ愛の形があるんじゃない?



93 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/01/23 20:44 ID:zaPSRgxz
差別される自分を被害者妄想的にレスしながら自分は人を差別しているというイタイ香具師が居るのはこのスレですか?

94 :魚類 ◆PZGoP0V9Oo :03/01/23 22:35 ID:LSRPY318
したかったら、したらいいやん。
大の大人やねんから・・
人様に支障きたすんやったらともかく
やらんよりはやった方が未来は開ける気が・・。

95 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/01/23 23:30 ID:pmKolZv7
禿同

96 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/01/24 00:09 ID:eu8ib68n
同性愛。いつごろ治療可能になりますかね。
その前に、ホモの胎児診断ができるようになるかな。

97 :匿名希望:03/01/24 05:14 ID:77XM0lfs
94>ご無沙汰めちゃレスもりあがってますなフェチのお返事です
軽いフェチの場合だったら「視」から入るでしょうねでも男だけじゃないはず
女の子だって厚い胸板に抱かれてみたいとかカルイわきがの臭いがたまらん
とかあったりするけどサ〜あきらかに変態やろ〜ソレにたいなやつって
性欲も刺激されるとどうじにトラウマの部分も刺激されると同時にその人
にとっては癒しにつながる行為だからフェチにも色々あるとです

98 :日出づる処の名無し:03/01/24 15:12 ID:cHOYmoaZ
思うのだが同性愛者って露悪趣味的だよな。
ただでさえ気持ち悪いと思われているのに、
更に自分たちで評価を貶めてどうする。
こんなんでどうやって差別を防げと言うのだ。

99 :世直し一揆:03/01/24 19:03 ID:fNKuSFNt
<血液型A型の一般的な特徴>(見せかけの優しさ・もっともらしさ(偽善)に騙され
るな!)
●とにかく気が小さい(神経質、臆病、二言目には「世間」、了見が狭い)
●他人に異常に干渉する(しかも好戦的・ファイト満々でキモイ、自己中心)
●自尊心が異常に強く、自分が馬鹿にされると怒るくせに平気で他人を馬鹿にしようとす
る(ただし、相手を表面的・形式的にしか判断できず(早合点・誤解の名人)、実際には
たいてい、内面的・実質的に負けている)
●本音は、ものすごく幼稚で倫理意識が異常に低い(人にばれさえしなければOK)
●「常識、常識」と口うるさいが、実はA型の常識はピントがズレまくっている(日本
の常識は世界の非常識)
●権力、強者(警察、暴走族…etc)に弱く、弱者には威張り散らす(強い者に弱く
、弱い者には強い)
●あら探しだけは名人級(例え10の長所があってもほめることをせず、たった1つの短所を見つけてはけなす)
●基本的に悲観主義でマイナス思考に支配されているため性格がうっとうしい(根暗)
●一人では何もできない(群れでしか行動できないヘタレ)
●少数派の異質、異文化を排斥する(差別主義者、狭量)
●集団によるいじめのパイオニア&天才(陰湿&陰険)
●悪口、陰口が大好き(A型が3人寄れば他人の悪口、裏表が激しい)
●他人からどう見られているか、人の目を異常に気にする(「世間体命」、「〜みたい
」とよく言う)
●自分の感情をうまく表現できず、コミュニケーション能力に乏しい(同じことを何度
も言ってキモイ)
●表面上意気投合しているようでも、腹は各自バラバラで融通が利かず、頑固(本当は
個性・アク強い)
●人を信じられず、疑い深い(自分自身裏表が激しいため、他人に対してもそう思う)
●自ら好んでストイックな生活をし、ストレスを溜めておきながら、他人に猛烈に嫉妬
する(不合理な馬鹿)
●執念深く、粘着でしつこい(「一生恨みます」タイプ)
●自分に甘く他人に厳しい(自分のことは棚に上げてまず他人を責める。しかも冷酷)
●男は、女々しいあるいは女の腐ったみたいな考えのやつが多い(例:「俺のほうが男
前やのに、なんでや!(あいつの足を引っ張ってやる!!)」)

100 :rezu ◆/0eN/quXXQ :03/01/24 19:19 ID:+L6BqXX+
100!

101 :魚類 ◆PZGoP0V9Oo :03/01/24 19:49 ID:HY14px0L
>>98
趣味の一環やって・・
中には女のインモーとか爪とか集めてる人も居るけど
そういうのを悪趣味や言う人も居るんちゃう?
快楽趣向の一つと思えばええやん。

102 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/01/25 01:58 ID:NKatP/dY
>>98 ホモが全裸で集まる海水浴上が茨城に有ります。

103 :匿名希望:03/01/25 06:58 ID:QMaru3iv
そこは私有地なんでしょうね〜同性愛でもほんとまぐちひろいよなァ〜
ホモは

104 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/01/25 07:11 ID:NKatP/dY
>>103 いや、私有地じゃないよ。確か某町町営の海水浴場だよ。
夜間に、あんまり全裸野郎がいるので、取り締まりしていると報道されたよ。

105 :匿名希望:03/01/26 17:19 ID:xwXA2xfV
104>ということは今はしていないのかァ〜
寒いし・・・

106 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/01/27 00:33 ID:xPxGOfUE
>>105 夏だけのようです。
遠くからも来るし、ヤンキーも来るので、地元住民が嫌がっています。

107 :名無しさん@なにか食べたい。:03/01/27 06:08 ID:uU9pE/zI
>>101 :魚類 ◆PZGoP0V9Oo
いいことゆうた!要は…
ほっとけちゅーの、個人の性的行為くらい。
どっちにしても「秘め事」だろ?
んなもんいちいちほじくりかえしたり、はたまた自分自身でさらしたり
する方が間違い。

え、同性愛者差別?
そんなもん、差別されるようなことをわざわざ目の前に展開してみせるほうが
おかしい。

人前ではストレートもホモもレズも、堂々と普通にしてりゃええの、普通に。

108 :rezu ◆/0eN/quXXQ :03/01/27 11:07 ID:y+VnToTo
>>107
そりゃそうだが男同士はいちゃいちゃすることなんてないからいいと思うよ。
でも女同士で友達とかと手ぇつなぐやん。それが私には耐えられない。
水女子更衣室も、温泉も、なんだか目のやりばに困ってしまう…。
同じ女なのに…。

109 :名無しさん@なにか食べたい。:03/01/28 00:02 ID:4OLVp9Tu
>>108
だから…そういうことなんだってば。
女の子同士で「人前で」いちゃいちゃ見苦しいとこ見せてる
そいつらが変なの。

きりしゃんと、常識ゆたかに普通にしてれば、自分自身ホモ
でもレズでも幼児趣味でもいいの!

ただ、相手が「たぶん見たくないであろうもの」を察することができずに
いる不神経さを自由と勘違いしてるところが情けないのさ。


110 :rezu ◆/0eN/quXXQ :03/01/28 13:34 ID:cYuEPxLv
>>109
だっていつもそんなことするような人じゃない女の子から
いきなり肩に顔よせてきたり、あなたが男だったらいいのに…
とか言われてみぃ?絶対そのこのことが私は好きになって、
で告白なんかしたらもうそのコとはそれきりなんだよ?
好きかもしれないという素振りをノンケの方は同性相手にみせないで欲しい…。

111 :名無しさん@なにか食べたい。:03/01/29 05:12 ID:oqAk6PdX
>110 rezちゃん、つまり君は惚れっぽいっつうこと?
たしかにストレートの子って、こちらがドキッとすること
平気でしてくるよね。おふざけで。普段そんなことしないにしても。

>1 :名無しさん@お腹いっぱい。 :03/01/16 17:00 ID:Zq34Fh93
どう思いますか?
もしあなたの友人・恋人・家族が同性愛者だったらどうします?
マジレスお願いします。

主題はこれだが、そもそも「友人・恋人・家族」ってやつの付き合い方
がべたべたしすぎるからこんないい方なのでは?もう1,2歩下がって、
他人様の下半身事情なんかほっといてくれないかなあ。身内でもそれが礼儀
でしょ?ほっといて。




112 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/01/31 16:07 ID:eoYfG+GY
    

113 :rezu ◆/0eN/quXXQ :03/02/04 17:26 ID:eKWKEln4
age

114 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/04 18:03 ID:vEswtUKe
友人⇒迷惑かけなければOK
恋人⇒そもそも恋愛できないだろ?
親⇒さりげなく無視
親戚⇒放置プレイ

115 :魚類 ◆PZGoP0V9Oo :03/02/05 01:32 ID:3OUztBqN
>>114
私は・・
友人⇒問題ナシ。堂山行った時、寄せてネ!
恋人⇒両刀使いで更に問題なし
親⇒禿しく見守る
親戚⇒絶縁!


116 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/08 23:51 ID:Oibrn5fX
同性愛は病気です。

異性で愛し合うべきです。

同性愛を世間で、公に認めてはいけません。

同性愛者は駆逐しませう。


117 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/09 06:52 ID:T12NclDC
子孫を残すことは出来ないけど
同姓しか好きになれないなら
まぁ・・仕方ないじゃん。
と、私は思います。

118 :月・ピ・エ ◆/bb.....Cc :03/02/11 14:29 ID:/ixYLa/W
>>37
あの時は悪かった...................でもわかってほしい……
僕はゲイじゃなくてお前に興味が湧かなかっただけです

119 :山崎渉:03/02/13 21:10 ID:XKe8pfV/

----------------------------------------------------------------
                                      山発第250号
                                   平成15年2月13日
 2ちゃんねる
 関係者各位
                               山崎渉実行委員会
                                 実行委員長 山崎渉

             【(^^)山崎渉再開のお知らせ(^^)】

  拝啓 余寒の候、毎々格別のご厚情を賜り、まことに有り難うございます。
平素は山崎渉をひとかたならぬご愛顧を賜り、厚く御礼申し上げます。
  さて、早速ではございますが、先日サービスを終了させていただきました
山崎渉を皆様からのご声援とご要望にお応えして、再びサービスを再開する
運びとなりましたのでお知らせいたします。
  つきましては、関係者の皆様には既に山崎渉の使用をお止めになった
方もいらっしゃると思いますので、この機会に再度ご使用いただけますよう
お願い申し上げます。

  これからも何卒変わらぬご愛顧を賜りますよう、お願い申し上げます。(^^)

                                           敬具
----------------------------------------------------------------

120 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/14 15:47 ID:NbKzexbi
世界最初のHIVの感染者は、アメリカの同性愛愛好者です。

121 :名無しさん@なにか食べたい。:03/02/16 04:38 ID:AOA/ooYP
>>116
大昔の古代国家では兵隊の頭数が多ければ多いほうが戦争に勝ったのです。
同性愛というのは頭数が増えないから、第二時世界大戦の日本と同じように
国策に反するわけです。だから、迫害されたわけです。同性愛そのものがい
いとか悪いとかじゃなくて、国家の運営に支障を来すということだったわけ
で、政治的な思惑の産物だったのです。

122 :名無しさん@なにか食べたい。:03/02/16 04:43 ID:AOA/ooYP
>>116
ですから、道徳、倫理、病気、宗教からは切り離して考えていただきたい。
SEXは異性愛も同性愛も本能、食べることと同じ。むしろ、こういう生き物
がいることを平和のシンボルとして喜んでいただけませんか?
え、少しか少子化問題?
今地球上の人口は間引きが必要なくらいなのに…

123 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/16 05:46 ID:H7co2k/+
はあ?

124 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/17 00:18 ID:qCvukwKt
>>121-122
同性愛に対するノーマルの嫌悪感をどう説明するのか、見ものだ。

125 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/17 09:49 ID:+R0VYtrw
仕事帰りに深夜営業の中華屋で、後輩と飯を食ってた時のこと。
相席のテーブルの向かい側に男が二人座った。
話し方が普通じゃなく、どうもカマっぽかった。
話の内容も飼ってる犬が想像妊娠したとかどうとか。
人が飯食ってるときに、
オカマ言葉で犬の想像妊娠の話なんかすんじゃねぇ!
と怒鳴りたかったが、鼻からチャーハンが出そうだったので止めといた。
後輩を見たら、すでに鼻からチャーハンがこぼれていた。

その後輩は地方の支社から転勤してきたばっかりだったのだが、
店を出てそいつが一言。
「東京って怖いとこっスねぇ」

126 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/17 10:04 ID:DzEXYL6t
ヒマなやつは新宿○久町のデニーズに深夜いってみろ。
見事にホモであふれてるから。
別にいるだけならいいんだがぎゃあぎゃあ騒ぎまくるし女言葉全開だし店員に文句つけまくるし
あんなとこでまともにメシなんか喰えねえよ。


127 :名無しさん@なにか食べたい。:03/02/17 12:32 ID:kI6Nos2G
>>125
アフターの営業の上手なホモバーママと思われ。普段からそんな風
じゃありませんしその様子が彼の全てではありません。
多々作っているキャラクターの場合が多いです。
>>126
お気の毒さまでした。
>別にいるだけならいいんだがぎゃあぎゃあ騒ぎまくるし
>女言葉全開だし店員に文句つけまくるし
こういう「可愛そうな」人々とあなたはあきらかに違います。
だから放っておいてあなたがますます格好良くなられますように。


128 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/17 17:41 ID:wblX0+5f
そういうものの言い方するから嫌われるんじゃないの・・・・?
腹が立つのはわかるけどいちいちこんな差別の温床へくるのやめたら?

といいつつあたしもきちゃってるけど・・・・・・

129 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/25 00:09 ID:gfW8puBY
ホモに反対する奴は書込め
http://life2.2ch.net/test/read.cgi/offevent/1043000968/l50

130 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/26 01:57 ID:77NVVmYh
今日渡された卒業アルバムを見て
「この人ってレズらしいよ」
って、凄く嫌悪感をこめて言われた(私の事じゃないけど)
やっぱり世間の人は同性愛者に冷たいって再認識しちゃって、
ちょっと落ち込みモードです。

まぁ、男にも相手にされないような処女が
言ってる言葉ですけどね。

131 :魚類 ◆PZGoP0V9Oo :03/02/26 02:05 ID:PQr5vCVW
女の人はそれだけで十分魅力的デス。

132 :ゆんゆんくらぶ:03/02/27 03:19 ID:tLAO+8Cr
>>130
おらなら、その淑女に結婚を申込みたいな。

133 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/07 16:51 ID:fSUYUMlr
やっぱりね、ホモっておかしいと思うよ。
そもそも人間は生物なわけで、生物には子孫を残そうとする本能がある。
でも、ホモはそれがイカレてるんだから、生物としておかしいんじゃないの?

134 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/07 23:59 ID:/R7jIe3I
>>133
脳みそが異性化しているらしいから、成長過程で何かがあったらしいよ。

135 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/08 02:28 ID:MOWMmBZA
>>133
生物としてイカレてる、つまりエラー人類なわけだから、子孫を残せないんでしょ。
人間うまく出来てるよ。

136 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/08 03:25 ID:3cWkLeKU
そうかもしれん  認めたくないが、、、

137 : :03/03/25 22:29 ID:FmoGg425
好きという感情を抑え切れますか?

138 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/25 22:59 ID:/01QU53Z
>>133
じゃお前障害者の人はどうなんだよ。どう思うんだよ。


139 :少年少女主義:03/03/28 23:49 ID:DuL6dofO
はじめまして 横からですがカキコいたします
>>133 たしかに生物には子孫を残す本能があります、それがフェロモンやサカリ(性欲)であるわけですが
そういうのがを無しに勝手に分裂する生物もいます
そして知能を持っている人間は本能を抑制、またはそれをしなくてもいいと考える場合はする必要はないんです
個人にもよりますが同性愛者→異性大嫌い、とはかぎりません
あと、ホモっていうと男と男が絡んでるっていう印象がすくなからずありますが、別に体だけを求め合ってるわけでもないと思いますよ
その人の心を好きになれば異性・同性はあんましきにしなくてもいいと思います
「生物としておかしいんじゃないの?」などという発言は断じていけません!! それは癌細胞にだけ言ってください(まぁあれはあれで生物ですが)




140 :to ◆totooL7XAg :03/03/28 23:59 ID:qsNEudVo
まあ癌細胞とて己の遺伝子な訳だが…

141 :同性愛者の医療従事者:03/03/29 13:36 ID:xo5z3nyy
奥深い話しになってきてるね…。
好きになってしまったらしょうがないんじゃないの?
ここで定義されてるのは周りの反応だよ。
君達健常者はどう思うの?

142 :少年少女主義:03/03/29 14:44 ID:BvpgSPHb
>>140 まぁそうですがね(笑)


143 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/29 16:33 ID:KvbwS6+6
同性愛者を差別する気は毛頭ありませんが,
もし、親友の男性から突然、告白されたら
生理的な嫌悪感を感じてしまうでしょう。

生物としては、正常かあるいは異常かといったら、
どうなんでしょうね、よく、わかりませんが、

生殖本能がどこかでイカレテしまっているような気はしますよね。


体だけ求めあっているのなら、
単なる性癖で終われちゃいますが、
精神的な愛情を求めてしまうあたりに、
なんか、理解の範疇を超えた不思議さを拭いきれません。


144 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/02 14:22 ID:n2nbjyM8
hosyu-nn


145 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/15 01:30 ID:0ZT/1W9x
いいんじゃない。人それぞれ好みがあるわけだし。
同性愛だって、趣味のひとつでしょ。
差別は絶対に許さないよ。


146 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/15 01:31 ID:jXTve/K8
癒され放題・やり放題・・・

秘密を守れるアナタだけが
     ワンラク上の出会いを確実にゲット

 http://asamade.net/cgi-bin/kado_b/pc_i_j_ez-index.cgi

出会えるサイトNO.1!! 女性も大歓迎!!

   全てのモバイルに対応しています。


147 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/16 00:31 ID:TxXSf2Nl
同性愛はダメでしょう。人類は自然の摂理に反しています。人類が自然を支配できるとは思えません。
自然=宇宙の複雑度はとても制御できる物ではないし、人類自体が系に内包されているので、制御は不可能です。
したがって、自然に反する同性愛も許される行為ではないと思います。
自然が与えてくれた本能を大事にすることが生物としての義務です。
人権は地球より重い、というバカなことを言う人もいますが、地球の方が人権や人命より重いに決まってます。

148 :魚類 ◆AQ/wwchLls :03/04/16 00:36 ID:dHemrL3J
同一性症候群という言葉があります。
それらの人々は「本能」にしたがって行動しています。
同性が好きという本能に従っている人を
異性に向けさすのは不自然では?。

149 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/16 00:45 ID:TxXSf2Nl
本能ではありません。本能とは個人ではなく種に備わった物です。
同性愛は精神の病です。治療するべき物です。
もし、同性愛が先天的に具備された物だとすると、同性愛者は遺伝子を残さないので、
存在しなくなるはずです。

150 :ゆんゆんくらぶ:03/04/17 01:33 ID:MTre2yB5
未来に、ホモやオカマ障害の胎児が診断できるようになったなら、
迷わず中絶を選択したい。

151 :少年少女主義:03/04/18 22:25 ID:pXE6Bv7C
>149 精神の病か・・・・・・、まぁこのことばに関しては私はなんともいいようがないのですが
「治療するべき物」と言うのが納得いきません
同性愛という一つの傾向をやめたい(すなわち治したい)と思う人も中にはいると思いますが
別に他人にどうこういわれることじゃないと思いますよ
あと147での発言で「自然に反する同性愛も許される行為ではないと思います」とありますが別に自然には反しておりません
あと、本能は自然からの義務ではありません、遺伝子を伝えるためにその個々の生物が行わざるをえないことです(言葉がおかしいかもしれません)
 しかし「人類は自然の摂理に反しています」というのは(実際いろいろ難しいことがあるとは思います)賛同いたします
>150 好きにすれば?


152 :ゆんゆんくらぶ:03/04/19 00:36 ID:ayZrbcU3
>>151
何も知らんのだな。
「(現状の法律では)好きにできない」為に、ワタクシが書込んでいるんだよ。
中絶には制約条件があって、現行法では例え胎児がホモ・オカマ障害だと
産まれる前に解っていても、条件に合致しないので中絶できないのです。

153 :ゆんゆんくらぶ:03/04/19 00:38 ID:ayZrbcU3
但し、中絶条件の緩和されている国に行って、中絶を行うのは、
刑法に触れません。でも、手間暇・経済的負担がかかりますけどね。

154 :少年少女主義:03/04/19 09:25 ID:CEfFFrUg
>152 別に法に関しては何も言ってないですよ、何も言ってないのにそれを持ち出して人を馬鹿にするのはいただけないですねぇ
 あなたの意志に文句をつけることはしないってだけです
こういうとこに書き込んだって制約は変られないのでは?
中絶できないんだったらあなたの思うままに育ていいんじゃない?


155 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/19 14:44 ID:jQOwvQw3
百合マンセー

156 :山崎渉:03/04/19 23:43 ID:wtdEctEc
   ∧_∧
  (  ^^ )< ぬるぽ(^^)

157 :ゆんゆんくらぶ:03/04/20 01:00 ID:blpu6VBf
(ホモやオカマ障害の胎児を)中絶できないんだったら、育てるしかないと
結論づけてしまうところが、
親に対して、非人道的な感覚から来る発想なのではないかと思われるが。
その人は、(ホモやオカマ障害と)関わりたくないのだから。

158 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/20 12:45 ID:KmRNq+fC
百合こそ人類の宝

159 :世界にひとつだけの花:03/04/22 12:08 ID:kYrHrbxq

 http://osaka.yomiuri.co.jp/new_feature/kokoro/jyuku06.htm

社会福祉法人「いのちの電話」の斎藤友紀雄事務局長は、「『いじめ』は
世界中で起きていますが、日本の場合、その一番大きな原因は、異質なも
のを認めないという精神文化に根ざしていると思います。偏差値教育や核
家族化によって孤独を強いられた子どもたちは、必死に自分の居場所を求
めるのです
が、性格や能力が集団と調和しない子は、集団から排除されてしまう。つ
まり、村意識が働いて、村八分にされてしまうのです」と語る。

<差別いじめをなくそう>
日本国憲法(国のあり方を定めた法)は、個人主義を定めています。
それは、戦前、全体主義だったわが国が、悲惨な戦争に突入し敗戦したと
いう苦い経験の反省に基づきます。

別にみなが一緒じゃなくてもいいでしょ?
みなが一緒じゃないと安心できない集団がいて、その集団が
異質分子を排斥しようとする。

160 :ゆんゆんくらぶ:03/04/23 01:04 ID:XgiHjmaB
日本国憲法は個人主義だけではなく、思想信条信教の諸自由を享有していることから、
排他主義・優生主義・全体主義をも容認しております。

要するに、個人の人生において、重要な要因であるその子孫の形質(肉体的精神的な
遺伝的特徴)を自己決定する権利を始めから享有しており、それは、重要な人権と
考えられるのです。

161 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/23 01:33 ID:XgiHjmaB

未来にホモやオカマ障害の胎児が中絶できるとして、
そのままゴミ箱にポイするのでは、リサイクルの精紳に反しませんか?
ホモやオカマ障害の胎児だって立派に、飼料・肥料になります。
臍帯血と並んで、簡単にできるボランティアと思われます。
輪廻転生の教えに沿っていますので、罪悪感を感じる必要はありません。

ちなみに、妊娠12週未満の胎児は法律上、人ではありませんので、
死亡届を出す必要はありません。即ち、ご家庭の生ゴミポストでも
簡単にホモやオカマ障害の胎児で堆肥を作る事もできますYO。


162 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/25 03:19 ID:scjOydPF

ホモ・レズ等と結婚してしまったみなさんへ。
実は、配偶者がホモレズだったなら、有無を言わさず離婚が請求できる事を
ご存知でしょうか?
これは法には書いていませんが、慣習的に「結婚には愛が必要。同性愛では
男女婚はできる筈が無い」と裁判所が“予め”認定しているからです。

しかし、これは同性愛者に対する差別ではないでしょうか?
法には、「婚姻には愛が必要である」とは、“一切”書いてありません。
(婚姻する前に、同性愛者が『愛している』と嘘をついたのなら、話は別で、
詐欺に相当しますが、ね。)
この裁判所の離婚の運用は、人権侵害臭いのです。
同性愛者諸君は、徹底的に法廷闘争をした方が良いのです。


163 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/25 21:21 ID:tm/Ja52t
>>148
性同一性障害な。
あの連中は体と脳が別々の性で生まれたと訴えるが
実はその事を裏付ける証拠は見つかっていない。
体と脳が別々の性で生まれたと訴える奴がいるから
仕方なく、医学界がその存在を追認してるのが現状。
それなのに奴等は、現代社会が差別という言葉に
弱いのを良いことに次々と権利を要求してきやがる。
奴等は現代社会の足下を見て、弱みに付け込む権利ゴロだよ。

164 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/26 06:23 ID:+fGVmSLZ

皆さん、ホモ男性は日本赤十字の献血をできないのをご存じでしょうか?
それは、ホモ男性がエイズ感染のハイリスクグループにリストアップされているからです。

輸血を受けられる方は血を選べません。
その為、血液には万全の安全対策が必要なのです。
なお、こうした措置は日本のみならず米国などでも行われています。
皆様のご理解とご協力をお願いいたします♪


165 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/26 06:54 ID:+fGVmSLZ

で、なぜわざわざ漏れが、ホモ男性の献血禁止について書くのかと言うと、
ホモ男性の中には『自身が献血が出来ない事を十分に知りながらも、
それでもわざと献血に逝く香具師が多発しているから』なんだよな。
輸血を受ける赤の他人を危険に巻き込んでも構わないとするその行動には、
ヒトらしいモラルが全く無いんだよね。
だから指摘される。


166 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/26 14:01 ID:zvUdSHSo
同性愛ではないですけど差別やいじめはよくない、なくなれ、なくなれ。

167 :小さな器:03/04/26 14:35 ID:cUQjgGfK
<血液型A型の一般的な特徴>(見せかけのもっともらしさ(偽善)に騙されるな!!)
●とにかく神経質で気が小さい、了見が狭い(臆病、二言目には「世間」(「世間」と言っても、一部のA型を中心とした一部の人間の動向に過ぎない))
●他人に異常に干渉して自分たちの古いシキタリを押し付け、それから少しでも外れる奴に対しては好戦的でファイト満々な態度をとり、かなりキモイ(自己中心、硬直的でデリカシーがない)
●妙に気位が高く、自分が馬鹿にされるとカッと怒るくせに平気で他人を馬鹿にしようとする(ただし、相手を表面的・形式的にしか判断できず(早合点・誤解の名人)、実際にはたいてい、内面的・実質的に負けていることが多い)
●権力・強者には平身低頭だが、弱者に対しては八つ当たり等していじめる(強い者にはへつらい、弱い者に対してはいじめる(特に人が見ていない場合))
●あら探しだけは名人級でウザく、とにかく否定的(例え10の長所があっても褒めることをせず、たった1つの短所を見つけては貶す)
●基本的に悲観主義でマイナス思考に支配されているため性格が鬱陶しい(根暗)
●何でも「右へ習え」で、単独では何もできない(群れでしか行動できないヘタレ)
●少数派の異質・異文化を理解しようとせず、あるいは理解を示さず、排斥する(差別主義者、狭量、視野が狭い、多数派=正しい と信じて疑わない)
●集団によるいじめのリーダーとなり皆を先導する(陰湿かつ陰険で狡猾)
●他人の悪口・陰口を好むと同時に、自分は他人からどう見られているか、人の目を異常に気にする(自分がそうだから容易に他人を信用できない、ポーズだけで中身を伴っていない、世間体命)
●たとえ友達が多くても、いずれも浅い付き合いでしかなく、心の友達はおらず孤独(心の感度が低く、包容力がなく、冷酷だから)
●頭が硬く融通が利かないためストレスを溜め込みやすく、また短気で、地雷持ちが多い(不合理な馬鹿)
●たとえ後で自分の誤りに気づいても、素直に謝れず強引に筋を通し、こじつけの言い訳ばかりする(もう腹を切るしかない!)
●男は、女々しいあるいは女の腐ったみたいな考えのやつが多い(例:「俺のほうが男前やのに、なんでや!(あの野郎の足を引っ張ってやる!!)」)

168 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/27 01:19 ID:njyvvwpX
おれの先輩♀がゲイの友達ができたとかで話し方が移ったのかしゃべりかたが変に
なってしまっとる・・・本人には言ってないけどカナーリキモイ&生理的に受け付け
られない・・・・・ ゲイは氏ね!!

169 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/27 05:05 ID:scLgSe8v

皆さん。たまには“弱者の人権問題”も考えましょう。
よく刑務所なんかで、男性受刑者がホモ男性の受刑者に犯されるという話があるでしょ。
これってよく聞く話で、実際に起こる人権侵害事件なんですけど、刑務所なんかは
予算が無くて、安全な空間を与えられないから引き起こされる問題なんだけど、
ホモな受刑者はそれ専用の刑務所・留置場に入れておけば、犯される事件も無いでしょ。

新宿2丁目にホモ刑務所を作れば、ホモ売春地帯も無くなるし、一挙両得だよね。


170 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/27 05:06 ID:scLgSe8v

皆さん。国連でホモの人権が否決されました♪
サヨクが大好きな国連で正式に認められなかったのです。
なんで、日本国が憲法に定められた国際協調主義を排してまで、
ホモの特権(ホモ権)を認めると言うのでしょうか。
特に今回は、日本の同盟国であるアメリカ合衆国が投票を棄権したのです。
日本国憲法の原点に立ち返るべきです♪

(これ書くの一日早いかな)

171 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/28 06:55 ID:gui6WZTT

「子供に男兄弟が多いと、子のホモ率が3倍に跳ね上がる」という
研究結果が最近でた。


172 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/28 06:56 ID:gui6WZTT

ホモはみんなで山崎幹事長を擁護するべきだ。
ヘンタイ性癖で人間を責めるなんて間違っている。
同じヘンタイとして山崎を守るべきだ。


173 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/28 06:56 ID:gui6WZTT
<良識の勝利♪>
ホモの人権に関する国連決議案は裁決されず(2003/04/25)
※まあ、賛成しているのは、欧州の幾つかの国とカナダ、南アだけなんだけどね。

UN Fails To Act On Gay Rights Proposal(英語)
http://365gay.com/NewsContent/042503unGays.htm

US defends decision not to back gay rights bill at UN rights commission(英語)
http://story.news.yahoo.com/news?tmpl=story&u=/afp/20030425/pl_afp/us_un_rights_gays_030425232145

Muslim nations oppose pro-gay U.N. resolution(英語)
http://www.advocate.com/new_news.asp?ID=8451&sd=04/26/03-04/28/03

U.N. postpones historic gay rights vote(英語)
http://www.planetout.com/pno/news/article.html?date=2003/04/25/2

174 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/30 02:05 ID:PjTJzeb5
>>161
ホモ中絶を解禁すると、全妊娠件数の数%が中絶される可能性があり、
中絶胎児数が極めて多くなり、全てを学術研究用に回す事は不可能で、
大量に破棄される(棄てられる)と予想されるが、破棄するぐらいなら、
飼料・肥料にしてやったほうが、仏法の輪廻の教えに従っていると思われる。
大衆の感覚ではヒトの死体で食い物を作るのには抵抗があるだろうが、
仏法では、人の死体をも、他の生き物の餌にすべし、という尊い教えが有る。

175 :魚類 ◆AQ/wwchLls :03/04/30 02:29 ID:f+khU5hs
>>170
アメリカ国連無視で空爆→日本米国の下請け=日本も国連など鹿十!
で、いいのでは?

176 :  :03/04/30 02:48 ID:Z7X1U3XM
<  あっ!隠れチョンがいたぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁ!

  ∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨\  /∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨
          /:|.       | |     /:|   
        /  .:::|       ∨    /  :::|     
        |  ...:::::|           /   ::::|     
       i       ̄ ̄⌒゙゙^――/    ::::::::|    
      /_,,___       . _,,,,__,_     :::::::::::\    
      /   ゙^\ヽ..  , /゙   ¨\,.-z   ::::::::::\   
      「 ●    | 》  l|  ●    ゙》 ミ..   .::::::\   
     /i,.      .,ノ .l|  《       ..|´_ilト    ::::::::::\  
    / \___,,,,,_/ .'″  ^=u,,,,_ v/..       :::::::::::::l!  
    |            ̄ ,,、         i し./::::::::.}   
   |  /  ,,____ _,/ ̄ \ \      ノ (  ::::::::::|   
    |  |.. | /└└└└\../\  \    '~ヽ ::::::::::::::}   
    |   .∨.|llllllllllllllllllllllllllllllllllllllll|           ::::::::::{   
    |    |.|llllllllllll;/⌒/⌒  〕          :::::::::::}   
     |   |.|lllllllll;   ./ .   . |          ::::::::::[   
     .|   |.|llllll|′  /    . |    .|      :::::::::::|  
     .|   |.|llll|    |     .∧〔   /    :::::::::::::/   
    / }.∧lll    |    ../ /  /   :::::::::::::::::\
   /   /| \┌┌┌┌┌/./ /:::      :::::::::::::::::\
      ( ゙゙^^¨^¨゙゙¨  ̄ ̄ ̄ /:::::::::::         ::::::::::\
       ヽー─¬ー〜ー――― :::::::::::::


177 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/30 03:03 ID:Bw/nGOhP
http://www.juno.dti.ne.jp/~kazuo24/index.htm

ホモ刑務所はすでここにありんす。

178 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/30 04:36 ID:Hghw/7gp
>177 うそかくな。

179 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/30 11:54 ID:C15SVxCA
そもそもホモって、「成長過程」の問題(妊娠期間中の母体のストレスに関連)
と聞いた気がするが。

100%遺伝子によるものやったら、長い人類の歴史の中、淘汰されるでしょ
・・・。いくら、劣性の因子やったとしても。


180 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/30 12:07 ID:C15SVxCA
よく同性愛嫌いの人が、自分の同性愛嫌いの理由を
「自然の摂理に反するから」
ということにして片付けてしまう人がいるのだが、
「子供を産もうと思わない人」や「子供を”一人しか”産まない夫婦」てのんも
生物の固体数維持を繁栄と考えた場合、当然、自然の摂理に反することになるん
だが、こういう人たちの存在をどう理屈で説明するんだろう。

まぁ、「ヴァカだから頭にない」んだろうけど。

ちなみに、日本の合計特殊出生率(一生のうちに女性が生む子供の人数)
は、1.3くらいのはずなんで、おおかたの日本人女性は2人産まないんだけど。


181 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/30 15:51 ID:OknkHtLc
ホモって人間だけじゃないんだよね。
野生動物の世界にもある。

ハーレムを作るタイプの動物ではオスがあぶれちゃったりするでしょ。
すると、あぶれたオス同士でチチクリ合ったりするわけ。

というわけで、ホモは自然の摂理に反していない。
反しているのは一夫一婦制の方かもね。

純粋に優れたオスの遺伝子を優先して残そうとすれば、
一夫多妻の方がいいに決まっている。
人間に近い類人猿は大抵一夫多妻だしさ。

レズは摂理に反しているかもね。
相手構わずヤリまくるヤリマンなんていうのも明らかにヘン。
遺伝子がぶっ壊れているのかも。

182 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/30 16:11 ID:hlXoWV0K
優れたオスの遺伝子って・・・・子供にはメスの遺伝子も受け継ぐんだが・・。

レズだけが摂理に反してるって・・・。どういう論拠かわからんねんけど・・。

「やりまくる」ってのんは、単に現在の人間の道徳に反するだけだけだし。

そもそも、「自然の摂理」ってなんなんやろ・・・?
全ての動物に共通の「摂理」がある    ってことが前提になってるみたいだ
けど、そんなもんホンマにあるんかいな。

あるのは、「神様の都合」だけかもしれない・・・。


183 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/30 16:29 ID:Db77+OQA
>>162
>慣習的に「結婚には愛が必要。同性愛では男女婚はできる筈が無い」
・・・これって、慣習法で一般の常識ってことでしょ。そしたら法律に規定ない罠。
法律に明確な規定なくても、「慣習(常識)でどうか」ってのは判断根拠だ罠。

一般に、「結婚に愛が必要」は常識。その後の「同性愛では男女婚はできる筈がな
い」は「愛」というのんを限定しすぎてる罠。
でもな、普通、相手が同性愛で揉めるってのんは「子作りをしてくれない」とか「
私以外の相手に本気・浮気で気がいってる」って場合だけだ罠。
前者は婚姻の段階での一般的に必要な愛は「子作りできるような愛」というのが前
提だ罠。そら、訴えられたら勝てへんわ。
後者は普通に浮気した場合と同等のことだ罠。

・・・・そもそも、結婚前に子作りできるような愛じゃない ということを受け入
れた上で結婚して、同性愛なことを原因に離婚訴訟になったりせーへん罠。

どう考えても、その前提&判決はホモの人権侵害じゃない罠。


184 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/30 22:27 ID:ZBZbrgyM
>>183
162(ゆんゆんくらぶ)は,同性間の結婚を認めるべきでない,
同性愛者も異性と結婚するべきだと主張したくて,こんなことを
言ってるのだと思うよ。


185 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/01 02:12 ID:PC1nLfzY
>>179 淘汰されないから、遺伝病があるわけで。

>>180 努力している人と、努力していない人の、差が、
きちんと、人々の感覚に反映されています。

186 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/01 02:25 ID:PC1nLfzY
>>183-184 きみらは、人権感覚が無いのかね。
同性愛者は、ホモ・レズだという理由だけで、差別的に離婚させられるのだ。

法律に書かれていない事は、慣習(法)によらねばならないが、
しかし慣習(法)があるから、法律はイラナイという議論は成り立たない。

・婚姻は、別に子供を作らねばならないとは決まっていない。
慣習では、サボっていて作らない人とは離婚してもイイとなっている。
しかし、子供を作る事に消極的な配偶者が、世の中には幾らでもいる。

・夫婦はセックスすべしは慣習であって、
ノンセックス夫婦というのも、現実に発生している。

・また、ホモ・レズが配偶者なら、必ず浮気をするわけでもなく、
同性愛者だから(愛が無いだろう)という理由だけで離婚がデキルのは、
そもそも婚姻という“人の生き方”を“愛”に限定する無理を犯している。

187 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/01 02:27 ID:AIFOyR1p
>>185
もとから一人しか産む気がない人が大多数と思いますが。今の日本。

産もうと努力してるのに、合計特殊出生率1.3なんてこと ありえへんでしょ。

「もとから一人しか産む気のない人」は差別されて当然の人たちなんすか??

二人の人間から一人の子供しか作る気にならない病気   とでも言いますか?(w


188 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/01 02:28 ID:PC1nLfzY
じゃあ、Aセクシャル(性欲が無い、性欲が薄い)な人は、
配偶者が理解してくれないと、生涯、婚姻をなすことができないと言う事になる。
これはフェアではなく、差別と言うのだ。

189 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/01 02:32 ID:PC1nLfzY
>>187
あなたの書いている事は全て社会状況が主要な原因と言われているが。

努力をしていても、個人にはどうする事もできない問題。
そもそも、社会状況が違っていたから、昔の人は子沢山だったわけで、
昔と今は違うのに、同じ土俵に挙げようなんて、荒い、拙い議論。

190 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/01 02:39 ID:AIFOyR1p
>>189
じゃ、こういうことやね。

同性愛を直そうと努力してればいい

ってことやね。あなたの論旨からいけば。

いや、ていうか、自分で選んで同性愛になる人なんかいないわけで、そういう意味
からしたら「社会状況で子供を一人しか産むことが出来ない人」も「自分で選んだ
わけでもないのに同性愛になってしまった」ってことは一緒でしょ。結局。
どちらも自分の意に添わない形で「自然の摂理」に反する行動をとらざるを得ない
んやからね。


191 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/01 02:46 ID:AIFOyR1p
「社会状況が違うから」ってのんも
「自然の摂理」てものがホンマにあるんか?という気にさせるだけ。

ホンマに「自然の摂理」というものが存在するのなら、環境悪化などで個体数を
減らさざるを得ない状況にでもならない限り、個体数維持を放棄するような集団
を作り上げる事はないでしょ。

「自然の摂理」というものが無いなら、
ホモは自然の摂理に反するからおかしい
という意見は明らかにおかしい罠。


192 :魚類 ◆AQ/wwchLls :03/05/01 02:48 ID:D7xM8a3D
「自然の摂理」などという理屈に振り回されちゃぁあかん!。

好き嫌いは理屈ちゃうやろ?。

193 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/01 02:55 ID:PC1nLfzY
>>191 人間様の自然とは、社会を作る事とほぼ同義。
人は社会的動物だという言葉を聞いた事はないかい?

そして、人間は脳で考えて、それを言葉として残す。
これは文化といい、この行為も自然な行為です。

人間が脳で考えた結果、同性愛を不自然と認識しても、
それが自然なのです。逆に、人間が何も考えないで、行動する方が不自然です。

問題は、今まで成功していたのに、失敗が目立つ事。
・婚姻しない事も
・子供が少ないことも
・同性愛を行う事も
全部、社会の失策なのです。
『過ちは改めるをはばかる事勿れ』

194 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/01 03:01 ID:AIFOyR1p
>>188
そら、「子供を作る気が無い」「セックスをする気もない」ってことは配偶者の
同意がなかったら婚姻はムリであたりまえでしょ。
相手も同意してるのに「性欲がないor少ない」ってだけで婚姻できない ってい
うなら明らかに差別だけど。

子供を産むという行為は二人ではじめてできることだし、まだ今のところ、「子
供を産む」ってことは結婚したら常識。(それは上のレスで言ってる「自然の摂
理」からしても常識でしょ)
配偶者の同意を取らないで「セックスレス」を続けたら、「子供を産む」という
ことを暗黙の了解とした婚姻という契約は無効になって当然でしょ。

配偶者が同意してるなら、「愛の形は色々」だし、婚姻は生き方だから愛に縛ら
れる必要はない というのも納得いくけど。

そういう意味からして、同性愛者が相手の同意なしでセックスレス結婚したら、
もちろん離婚の原因になるでしょ。

注:あんまり法学の専門用語知らないので、間違った使い方してるかもしれませ
ん。


195 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/01 03:12 ID:AIFOyR1p
>>193
あの、みんなが言ってる「自然の摂理」って、

生物界全体に共通する摂理=個体数の維持

という意味で使ってると思いますが。

同性愛を異常とみるのは、現状の社会がそうなっている以上しかたないんだが、
「子供を作れない」=「自然の摂理に反する」だから差別されて当然
という論調は明らかにおかしいということがいいたいだけなんだが。



196 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/01 03:48 ID:gCetM0YG
異常者が異常じゃないとほざくから、異常だよと指摘してるだけだろ。
同性愛は異常だと言うことが差別なのか?

197 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/01 04:03 ID:PC1nLfzY
>>196
いや、差別じゃないよ。札幌市長選で保守系の候補者陣営が、
ホモアンケートでキチンと、「同性愛は異常」と答えていたもん。
代議士が言ってもいい事を、庶民が言ってはいけないわけはないでしょ。
でも、報道規制で(ホモサイト以外は)報道されなかった。ひどいよね。

「同性愛は異常」道見重信選挙対策本部がホモ団体に一喝@批評掲示板
http://www25.big.or.jp/~rnj2/cgi-bin/reviewbbs/mibbs.cgi?mo=p&fo=news&tn=0096

198 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/01 04:05 ID:PC1nLfzY
197のニュース記事
http://www.rainbownet.jp/mobile/news/20030410.shtml

199 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/01 04:09 ID:AIFOyR1p
>>196
あの、じゃー「異常」の定義は??

少数派が異常というなら、男性は異常ってことかい?
(日本においては 女性の人数>男性の人数)


そもそもボクが言いたいのは
「自然の摂理に反するから同性愛は差別されて当然」
という一見もっともらしい理由を言ってる人がおかしい って言ってるだけ。

「異常」という言葉に差別的ニュアンスがあったら、差別だわな。
それは、同性愛者本人の受け取り方次第やね。


200 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/01 04:15 ID:AIFOyR1p
>>197
何を根拠に「異常」と言ってるかやね。
この代議士は、じゃぁ、「社会的な制約により子供を一人しか産めない(産まない)
人」も「異常だ」と言ってるんかね。


201 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/01 04:52 ID:PC1nLfzY
>>200
辞書を引こう。
⇒ ホモセクシュアリティー
[homosexuality]@異常性欲の 1つ. 同性愛.
http://dic.yahoo.co.jp/bin/docsearch?p=ktk9013246&check=c&word=%a5%db%a5%e2%a5%bb%a5%af%a5%b7%a5%e5%a5%a2%a5%ea%a5%c6%a5%a3%a1%bc

202 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/01 05:13 ID:spUpc+d1
>>201
自分の頭で考えられないのかね。

203 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/01 06:16 ID:l718X0xJ
>202 辞書って学問的な意見でしょ。凡人の頭より性格じゃないのかしら。

204 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/01 09:44 ID:1lV3Ge0X
>>201
辞書に「異常」はどう定義してあるんだろうね。
「正常じゃないこと」だったら 大笑いだね。


205 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/01 09:54 ID:1lV3Ge0X
「正常」というのは、所詮、個人の常識の範囲に依存するんだろうけど、
その判断の中に
「ホモだから〜だ」という判断が働いてれば、当然、差別だよね。

上の代議士の例でいえば、
代議士が「一人しか子供を産まない人」も異常と言ってるなら
「生物として個体数維持は必要最低限な努め」
という信念なんだろうから、それは自由だし仕方ないけど、
「ホモだけ 個体数維持と言う観点からも異常」
と言ってるなら、明らかに差別だ罠。


206 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/01 11:47 ID:sxE/4sAn
本当に差別はいけないことなのだろうか?
慣習として同性愛が差別されてきたのは、それが社会にとって望ましくないからだと思うが。
個人の人権を尊重しすぎて、社会が崩壊しても良いと、みんな思っているのだろうか。
何でもかんでも人権を尊重する事が正しい事なの。

207 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/01 12:06 ID:+6BdEZff
あのさ、同性愛がどう社会に望ましくないの?

個体数維持ができないから とか言わんといてよ。元に戻ってるから。



208 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/01 12:15 ID:+6BdEZff
SARSは確かに現状、感染ルート・感染の仕方がわかない以上、人権を制限して
でも蔓延を防がないといけない。これは確かにSARS感染者は社会に望ましくな
い(可能性が高い)と言えるから仕方がないと思う。

同性愛が社会に対して望ましくないこと って、「個体数を維持できない」ってこ
と以外にはないやん。

慣習として同性愛が差別されたのは単に欧米の宗教の影響によるもの。
べつに「社会維持」の為に差別された過去はないかと。
(そもそも、同性愛が社会に害悪を与えた事実がないから 当然だが)









ホモフォビアは素直に
「漏れは感情に勝てない 劣った人間なんだ」ってことを認めろよ(w
ま、だれも感情には勝てないんだけどな。



209 :魚類 ◆AQ/wwchLls :03/05/01 17:39 ID:D7xM8a3D
>>208
欲望には負けるケド、感情は殺せるヨ!。

210 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/02 00:39 ID:uqnk4Bgc
同性愛は異常性欲。で正しかろう。
治療もできるそうですよ。

211 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/02 00:41 ID:DOvfnPqx
もうどーでもいい。
所詮、感情レベルの話しだから、何言ってもムダ。


212 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/02 00:46 ID:uqnk4Bgc
>>211
そもそも個人の幸福とは、明らかに感情の話であって、
それ抜きにする議論は、人権侵害になってしまうだろう。

213 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/02 01:22 ID:DOvfnPqx
ソウデチュヨネー。
アナタノイウトオリデツネー。

ドウセイアイハ、シゼンノセツリニハンスルカラ、サベツサレテトウゼンデツネー。
ソウソウ。アナタノイウトオリデツネ。
------------------------糸冬 了--------------------------------

214 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/02 02:09 ID:uqnk4Bgc
復活w

215 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/02 03:29 ID:gIBKxKkZ
>>199
何言ってんだ、このホモは。
女に発情しないから異常なんだろ。
そこなしの基地外だな。


216 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/02 03:33 ID:gIBKxKkZ
>>207
>あのさ、同性愛がどう社会に望ましくないの?
>個体数維持ができないから
  
その通り。で、それが何か?

217 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/02 03:48 ID:gIBKxKkZ
人間全てが同性愛者になってしまったら
人類は子孫を残すことが出来ず、種としての死を迎えてしまう。
これこそが同性愛が異常であり、人として出来損ないである証。

どんな商品であっても大量生産になると
かならず不良品が出来てしまうが、人間もこれと同じで
子孫を残す過程で様々な不良品を生んでしまう。
同性愛はそう言った不良品の一種。
まぁ、生まれてきてしまったのは仕方がないと思うが
決して普通ではないし、ましてや正常でもないので
同性愛者達はその事を心しておくように。
  
【結論】
同性愛とは人類が望まなかった不良品である。



218 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/02 04:24 ID:+D/14ktO
で,同性愛者が異常だとか不良品だとか主張したところで
どんなメリットがあるんですか?
そうすることで誰かが幸せになれるのですか?

ああ,他人を卑下することに幸せを感じる人もいるのですね。

219 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/02 04:37 ID:uqnk4Bgc
異常な者や不良品を産みたくないでしょ。育てるのも苦痛だし。
産みたい、育てたいと言う酔狂な人は別にして、ね。

220 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/02 04:48 ID:+D/14ktO
>>219
異常・不良品と思っていない人にとっては苦痛でもなんでもないと思いますが。
不良品だとここで叫んだところでホモが産まれてこなくなることもないと思いますが。

221 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/02 04:52 ID:U+7SsN93
>>220
でも未来には医療技術が進歩して、
ホモの治療ができたり、胎児の段階で診断・中絶できたり、
或いは、ホモの要素を含まない精子卵子で人工受精できたり、するかも。

222 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/02 05:05 ID:+D/14ktO
>>221
今のところWHOや精神医学会が同性愛を治療の対象から外している
(精神障害ではないとしている)ので,まずはそれを覆さないと
治療したり中絶したりできないと思います。

223 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/02 06:10 ID:DOvfnPqx
また 復活して 理屈で完敗させてあげようか?
バカクソホモフォビア君たち。


224 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/02 06:12 ID:DOvfnPqx
じゃー
「子供を一人しか産まない人」も「個体数を維持できないんで」差別するんですね?
あくまで「個体数を維持できなくなるから」という理由で差別しようと思う人は。

そうじゃないんでしょ?単に「なんとなく嫌いだから」でしょ。

もっともらしい理由つけんなよ、クソども。



225 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/02 06:14 ID:DOvfnPqx
>>217
じゃ、
「人類全部が子供を一人しか望まない人ばかりになったら人類は最終的に絶滅するね。」

これはどうするの?

ヴァーカ。


226 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/02 06:17 ID:DOvfnPqx
>>222
治療するかしないかは「本人の意思」によります。
WHOで認めたから強制的に治療をうけさせることができるもんじゃないでしょ。

ヴァカ??


227 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/02 06:18 ID:DOvfnPqx
>>215
論理的な考え方ができない、感情での判断しかできない藻マエは
「底抜けの脳の欠陥者」だな。


228 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/02 06:26 ID:DOvfnPqx
結論:
「ホモフォビアは、自分が劣った感情をコントロールできない人間であるという
ことを誤魔化すために、あるかないかわからない「自然の摂理」というものを取
り出して正当化する どうしようもない人種です」


まぁ、ボクがおる間には、まったく何も言わなかった(言えなかったダナ(w
くせに、おらんようになって言い負ける恐れがなくなったら急に沸いてきて、
マジでクソだな。心根が腐ってる藻マエらは人類にとってエラーなんじゃないの
ん?(w

もしかしたら、こういう心根の人が意外と
「自然の摂理」
に反してるんじゃないの?(w
遺伝子に支配された人間だから、狂った心根になる遺伝子を持ってるんだろうから
ね(w
そしたら、漏れ、子供がそういう心根になりそうだったら中絶するね。
確実に中絶するね。


229 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/02 06:37 ID:+D/14ktO
>>226
きゃー。なんで俺が反論されてるの。。。

WHOおよび医学会が治療対象でないとしている現状では,
本人の意思で治療したいといっても治療することは難しいと言いたかったのよ。
もちろん治療対象だと認められた時は,あなたの言うとーり,
希望者だけが治療を受けることになりますね。


230 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/02 09:24 ID:e1KPvLWR
結論:スカトロよりは許す

231 :魚類 ◆AQ/wwchLls :03/05/02 13:57 ID:z62hJdZV
自然の摂理のはずが、いらん理屈の垂れ流しの応酬にかわりましたか・・。

好き嫌いの「感覚」の晒し合いに、醜悪な理論などいらんですよ。

子供でも理解できる内容ってなもんも分からんのか?w。

232 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/02 20:05 ID:MTzepQ26
>>229
性の自己決定権を無視してはイケマセン。
同性愛は“治療はできません”が、
同性愛を“整形する事はできます”よ。
(同じ意味なんだけど、医学行政の扱いに差があります。)

233 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/02 20:13 ID:jEQK2V/8
>>224
ライフスタイルとして少子を選ぶ人間と
異性に対して発情『できない』異常者を
並べて考える電波ハケーン。
『出来ない』と『しない』の区別もつかない程の
低脳なのか、お前は。
それともケツに突っ込みすぎて、あるいは突っ込まれすぎて
糞の菌が頭にまわったか?

234 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/02 20:15 ID:DOvfnPqx
「自然の摂理」=「個体数の維持」だとしたら、
「できない」も「しない」も同値なのに気づかないヴァカハッケーン。



235 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/02 20:28 ID:DOvfnPqx
良心的に見て

ヴァカ

なんだね。ここにいるホモフォビアって。


236 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/02 20:32 ID:jEQK2V/8
>>234
あほ。今の少子のレベルなら
個体維持に深刻な影響は及ぼさんわ。
子供の数は社会情勢に大きく影響されるが
今の少子のレベルもそういった社会背景による振幅に過ぎないから
子供の数の増える可能性がある。
それに少子を選ぶ人であっても
出来た子供が多子を望むかもしれず、
個体維持の可能性を後世に繋ぐ事ができる。
ところが同性愛者は社会情勢に拘わらず、
異性に発情『できない』ので、個体維持の可能性さえ
後世に繋ぐことが出来ない。
つまり、同性愛は明らかな異常であり、
個体維持にとっても役に立たない無駄な存在でしかない。
  
悔しかったら男同士で一人でもいいからガキを作ってみろよ。
ちんぽを糞まみれにするだけじゃsexとはよばねーぞ。


237 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/02 20:35 ID:DOvfnPqx
もっともらしい理屈をつけて、いかにも「ホモは〜だから 差別されて当然」
というデムパなこと言うのじゃなくて、

「おれ、生理的にホモ嫌い」

て言う方がマシ。「嫌い」なのはしゃーないからねぇ。理屈じゃないから。


238 :魚類 ◆AQ/wwchLls :03/05/02 20:35 ID:z62hJdZV
>>235
ここだけや、心配せんでええヨ。

自分の言葉も言えんやつが来てるだけ。

239 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/02 20:40 ID:DOvfnPqx
>>236
は?じゃ、子供を一人も産もうと思わない人はどうなんかねぇ(w
一人も産もうと思わない人は、将来に個体維持の可能性さえ受け継ぐ事ないねぇ。
DINKS自分の意志で通す人も「異常」なんですね。

あなたが、異常と思うなら それは仕方がないことですね。
DINKSも差別してあげてください。


240 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/02 20:44 ID:DOvfnPqx
>>236
さらに言うと、
「一人しか子供を産もうとしない遺伝子がある」なら、そういう「自然の摂理」から
したら不健全な遺伝子を「子供を二人以上産もうと思う人の遺伝子」に交流させるん
だから、「一人しか子供を産もうとしない遺伝子」が単一で優性だったら、ホモより
社会に害悪を与えるよね(w



241 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/02 20:49 ID:jEQK2V/8
>>239
子供を作らない人であっても
それはライフスタイルに過ぎないから
個体維持に危機的な状況が発生したら子供残すことが出来る。
ところが同性愛者はどんな社会情勢になっても子供を残すことだ出来ない
なんせ異性に発情『出来ない』からな。
ま、性交を伴わない方法で精子や卵子を使うことは出来るが
そんな状況下でわざわざ、ホモやレズの精子や卵子を使うことはないだろう。
そんな種を残したって個体維持には貢献しないからな。
おまえらは危機的状況になっても、いや、危機的状況になればなるほど
お呼びでない無駄な存在にすぎないのさ。
  
だからさ、悔しかったら同性同士でガキを作ってみろよ。w
『出来ない』と『しない』をごっちゃにするなと言ってるだろ。


242 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/02 20:52 ID:jEQK2V/8
dinks(死語)は100%を子供を持たない訳じゃない。
途中で考えを変えて子供を残すことがある。
ところが、ホモやレズはホモやレズである限り、
ガキを作ることが出来ない。
  
出来ないと作らないの違いは大きさを知れよ、くそまみれ。

243 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/02 20:56 ID:jEQK2V/8
飯食って来るぞ

244 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/02 20:57 ID:DOvfnPqx
>>241
それはあくまで
「自然の摂理」=「種の生き残り」
って意味ならそうやね。確かに。可能性は残るって言う意味でそうやな。

だけど、その前提、現代社会においてなんか意味あるの?
いま、ぼくたちが生きてる社会についての「差別」について話してるのに、
「種の保存に向かわない遺伝子を持ってるから異常」
というのは、おかしい罠。
さらに言えば、「他の種の保存に向かわない遺伝子について、差別してるの?」
(たとえば、240で仮に例にあげた「一人しか子供を産もうと思わない遺伝子
がある」としたら 差別するの??)


それと、ここで言ってる人たちは単純に
「生前の摂理」=「個体数の維持」
って意味で言ってるからね。




245 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/02 20:59 ID:c84R3Rvf
>>242
じゃあ、アンタせいぜいがんがって100も200も
子供をつくってろや。


246 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/02 21:01 ID:DOvfnPqx
>>242
さらに言うなら、
「もう出産適齢期を過ぎた 子供を一人しか産めなかった女性・一人も産めなかった女性」
は 「異常」なわけね。あんたの理屈からしたら。

ふーーーん。


247 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/02 21:02 ID:kvEK6zHN
好きな人を好き、っていうのが自然だと思う。
ゲイのお友達何人かいるけどここで叩いてる人たちより
よっぽどやさしいよ。


248 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/02 21:04 ID:DOvfnPqx
あ、「産めなかった」よりも「産まなかった」の方がええな。


249 :動画直リン:03/05/02 21:05 ID:4nPn18yn
http://homepage.mac.com/hitomi18/

250 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/02 21:06 ID:kvEK6zHN
あのね。さらにいうとここにいるゲイのコたちがむりして女の人と結婚しても
その人たちがすんなりと2人子供つくってくれるとは考えにくいよね。この出生率
の低さ考えたら。ゲイたたきより保育所やベビーシッター増やして女性が子供を
つくりたい、現実につくっても人生犠牲にしなくてすむ世の中にする方がよっぽど
種のほぞんには役立つと思うよ。

251 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/02 21:07 ID:DOvfnPqx
「可能性があった」と「可能性もなかった」を一緒にするな

と言いそうだけど

現時点の価値からして、どっちも「可能性がない」って意味で一緒だ罠。

同性愛も出産適齢期を過ぎてる「一人しか子供を産まなかった女性・一人も産まなかった女性」も。


252 :もっこす@戦争反対 ◆ZM08EeniEM :03/05/02 21:09 ID:kG5e/EJn
少し問うけど、今の日本で子どもを育て上げる自信ある人います?


253 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/02 21:11 ID:DOvfnPqx
そもそも 大分前からも言ってるんだけど

「全生き物に共通する自然の摂理」ってホンマにあるのか疑問。


254 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/02 21:11 ID:kvEK6zHN
はーい。

255 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/02 21:16 ID:DOvfnPqx
あー ガンガンに
>>241 >>242  の論理の穴が見つかって、萌え(w

あと、「適齢期を過ぎた女性にしか欲情しない人」ってのも異常ってわけね。

そこらへん全部が異常だ  って言うなら、ホモ=異常でええわ。


256 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/02 21:17 ID:kvEK6zHN
自然の摂理は破滅だとおもうけど。(エントロピー)
反対の人います?

257 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/02 21:19 ID:kvEK6zHN
ゲイでも危機的状況になったら(ゼーったいそうしなきゃいけなかったら)
ふつうに異性と性行為して子供のこせるとおもうけど。

なんでこんなにあおられてるの>ゲイの子たち

258 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/02 21:21 ID:kvEK6zHN
だれもいなくなっちゃった。(つД`)

259 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/02 21:22 ID:DOvfnPqx
>>257
てか、感情的に「ホモ嫌い」って言うのんは ボクもわかるんよ。
実際、ボクも「オタは理屈抜きで嫌い」だから。

ちなみに、どういう危機的状況になっても、ホモは女性には欲情できない。
(といってもホモの度合いにも色々あるんだけど)


260 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/02 21:30 ID:kvEK6zHN
>>259
あれ?そっか。でもそれが259の死活問題だったらわからないよ。しかも
欲情しなくても子供つくれるじゃん。科学は便利(・∀・)

理屈抜きでキライ、なんてありえないでしょ。ヲタがキライなら
それなりの理由があるんじゃない?
性格が暗くていっしょにいても楽しくないとか。

ゲイがいやってよくわかんないよ。すくなくとも↑には何一つ根拠として
足りるものがない。

261 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/02 21:35 ID:DOvfnPqx
>>260
人間は判断する生き物。その判断には「過去の経験」が入ってくる。
過去にであった「理屈があって嫌いになった」ヲタの多くが、なんらかの問題の
ある人だった場合、当然、次に出会うヲタ(っぽい)人もその延長線上で判断し
てしまうのは、ある意味仕方がない。しかし、それは、「感情による理屈のない
差別」でしかない。その人の「個人のパーソナリティ」を勝手に決め付けたんだ
から。・・・・差別ってこんなもんでしょ。
(「過去の経験」=実際に自分が過去に経験したこと・世間での情報・宗教など
により植え付けられた「常識」など)


262 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/02 21:37 ID:kvEK6zHN
>>261
ステレオタイプってやつね。もったいないよね。新しく会った人は
全く新しいすごく気の会う人かもしれないのに。

263 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/02 21:41 ID:DOvfnPqx
>>262
しかし、現実問題として、「決め付け」を全く廃して色々と物事を決めていくのは
実質、不可能。

だから、「同性愛は嫌い」っていうのは仕方がないと思う。
が、「○○だから 同性愛は嫌われて当然・差別されて当然」というヤシが大嫌い。


264 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/02 21:42 ID:+D/14ktO
あのさ。子作りするのに愛は必要ないでしょ。
ホモのほとんどが,異性とセックスして孕ませる能力を持ってると思うけど。
ホモの何が自然の摂理に反しているのだ?

愛がなければ結婚・子作りをしてはいけないという発想は
自然の摂理に反していないのか?

265 :本当の話です!読んでください。お願いします!!!:03/05/02 21:42 ID:6uErt1o+
  
  1989年、美人の女の子が41日間渡って監禁され、計100人ぐらい(少しでも関った人を含めて)に強姦、朝から晩まで超暴力と超陵辱された。(深く関ったのは6人)
ヤクザ顔負けのリンチで、天井に血が飛び散って
「なんでもするから家に帰して」という女の子に、オナニーを強制され、裸で「キチガイ」の真似をさせられ、
真冬に裸でベランダに出され、裸で踊らされ、強制され、手足を縛り、お尻の穴に花火を入れ爆発させ、膣やに直系3センチの鉄の棒を何度も強引に突っこみ、性器や尻の穴を完全に破壊する
(途中、膣をタバコの灰皿代わりにされる。
重い鉄アレイを身体(裸体)を何度も殴られ、瞼(まぶた)に熱いろうそくをたらされ、(追加●陰毛を剃り、女性器に異物を挿入 ●ライターのオイルで皮膚を焼いた ●肛門に瓶を挿入し思いきり蹴った) 手足を縛り、
膣にマッチ棒(ライター)を入れられ、点火し、燃やされ、
膣の中のや裸体をライターで火あぶり、苦しさのあまり何度も気絶する。
(この時ストレスと恐怖のあまり髪が全部抜け落ちていく)しかし、
犯人どもは哀れみの情など一切見せず、引き続き、陵辱、暴行を行う
大勢の男にかなり大量の精液を飲まされ(フェラチオで)、500ccの尿を飲まされた。また強いウイスキーや酒を何度も強引に飲ませる!(生きてるか死んでるかわからないが)ゴキブリも食わされたそうである。また女の子の悲鳴や激しいリンチの音は監禁されている
部屋の中で音楽をボリュームいっぱいで流しているため、外に届かない。
恐ろしいころに、監禁されていることを知ってた人は計100以上いるが、誰も通報しない。
そして最後はひどく殴られ死んだ
死体の顔は目の位置がわからないほど、変形し、親でも誰かわからず、原型をとどめてないほどで、性器のほうは顔よりもっとひどく完全に破壊されていた。死体には髪がなくなっていた。死体の陰部にはオロナミンC2本、入っていた。
なお、死体は手足を縛られた状態であった。





         
被害者は監禁の間何度も、助けてではなく、殺して!殺して!と哀願した。
以下の内容は「全く」誇張されておらず、「コンクリート詰め事件」で検索すればわかります。
これは「裁判記録」に書いてあります。()(これはまだまだ序の口です)


266 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/02 21:43 ID:kvEK6zHN
>>263
べつに不可能じゃないよ。決め付け、じゃなくて参考にすればいいわけだから。

でも感情レベルのもんだいは確かにどうしようもないよね。↑のあおってた人たち
帰っちゃったのかな。かなり意味不明のままだったけど。

267 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/02 21:46 ID:DOvfnPqx
>>264
ホモの度合いにもよるけど
「オンナに全く欲情しない人」もおるんよ。
勃起しなかったら いくらなんでも 子作り ムリでしょ。


ま、しごくだけしごきまくって、いく寸前に挿入する って方法もあるだろうけど(w


268 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/02 21:50 ID:+D/14ktO
>>267
そういう人もいるだろうね〜。
でもホモは生殖「できない」のではなくて「しない」のだと思うよ,俺は。
ヘテロだってブサイク女では勃たないでしょ。

269 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/02 21:53 ID:kvEK6zHN
そういう差別的発言をしない!
外見が好みでない、でしょ。失礼だよ。
だからあおられるんだよ。

270 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/02 21:54 ID:DOvfnPqx
ま、「自然の摂理」=「個体数の維持」なら

より生殖力の強い異性に 優先的に欲情するようになってるはず だ罠。

少なくとも、人間にはそのようなものを判断する能力はない。
よって「自然の摂理」=「個体数の維持」ではない可能性がある。

271 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/02 21:55 ID:kvEK6zHN
いやだから自然の摂理は消滅でしょうが。

272 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/02 21:56 ID:DOvfnPqx
>>269
269さんは いい人なのか、自分のイヤな面に目をつぶってしまってるか
どちらかですね。

どんな人でもまず外見で「○○な感じだなぁ」って判断するよ。実際のところ。


273 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/02 21:57 ID:DOvfnPqx
>>271
物理あんまりわからんから エントロピーとか わからんねけど、

そもそも 生物−無生物を区別する必要もないわけだから、
「自然の摂理」=「個体数の維持」ってのんは ハナっから問題外かもやね。


274 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/02 21:58 ID:+D/14ktO
>>269
過剰反応し過ぎ。
言葉は汚かったけど,差別的だとは思いません。
どういう人がブサイクなのか,なんてことは言ってないし。

275 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/02 22:01 ID:kvEK6zHN
>>272
そうかなあ。外見にコンプレックスなんてないけど顔なんか3日で見飽きる。
>>274
十分差別だよ。不細工って。好みでないとは違うと思う。
ポリティカリーコレクトすぎかなあ。
でも私はそういう教育うけてきたからしょうがない。いやだったら無視して。

276 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/02 22:05 ID:DOvfnPqx
>>275
「まず外見」でも、判断するでしょ。
中身見ていくのは、やっぱりそれからでしょ。

3日目に「あー このひと、ホンマはこうやったんやー」って思っても
1−2日目は「この人 こういう見かけやからこうちゃうん?」って思
ってるわけやんか。
それは、どうしても避けられないことだよ。

「そういうことが無いように努力してる」ってだけでいいんじゃないか
なぁ。


277 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/02 22:05 ID:+D/14ktO
>>275
うーん。ホモ・ヘテロに関わらず男の性欲ってのは外見を重視すると
俺は思ってるんだけど。勃起するかどうかって話だったんだから。
エロ画像でオナニーするっしょ?そこに愛はないっしょ?

278 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/02 22:07 ID:kvEK6zHN
>>276
そうだね。私の場合小さい時からすっごい目が悪くて、でもめがねとか
かけなかったのね。だから「よく見えない」理由もあって外見にたよらない
ようになったのかも。ちょっと特殊な例だね。

279 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/02 22:09 ID:DOvfnPqx
241とかは
「女性に欲情しないホモ」ってのについて話してたから
「女性にも欲情できるホモ」については また別の話じゃないかなぁ。

愛があるかないかは、あんまり関係ないよ。


280 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/02 22:12 ID:kvEK6zHN
>>277
うーん。それはしたことないからなんともいえないけど。
まあ愛うんぬんはべつもんだいだね。たとえばさ。277だって顔に
「僕はゲイです」ってかいてあってそれをとやかくいわれたら
差別だと感じるんじゃない?
ほかのひとに不細工って表現をつかうのはそれと同じことだと思うよ。


281 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/02 22:18 ID:+D/14ktO
欲情しなくても勃起して射精すれば生殖はできるじゃん。
ホモはそれをできないんじゃなくてしないんだよ。
で,するかしないかは全く自由なわけじゃん。

ホモフォビアさんたちはそこを勘違いしてると思うわけさ。
ホモは個体数の維持ができないというのは間違いだと思う。

282 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/02 22:21 ID:kvEK6zHN
その論理をつづけると個体数の維持は可能だけどしないゲイの人たちは
結婚や出産を回避する女性、男性となんら異なる点を持たない、
で結論になっちゃうんだけど281はなんかちがうことがいいたかった気がする。

283 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/02 22:23 ID:DOvfnPqx
>>281
・・・欲情もしないのに勃起するってできるんかいな・・・。
エロビデオも「ビデオ女優に欲情するから勃起する」んだし。

てか、手古希で勃起させて、イク寸前に女性器につっこんで射精

てのんも生殖っていうなら、女性に欲情しないホモも生殖能力ある罠。


ま、いいんだけどね。


284 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/02 22:23 ID:kvEK6zHN
あのさ。もしかしてじゃまだった、よね。落ちるからつづけてね。

285 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/02 22:24 ID:+D/14ktO
>>280
ゲイは氏ねと言われたら差別だと感じるけど
ゲイでは勃起しませんとノンケ男に言われても当然だと思うよ〜。

286 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/02 22:25 ID:DOvfnPqx
ボクも キティガイホモフォビア君が いなくなったので、
「似非理論家」をやり込める楽しみがなくなったので落ちます。

(性格悪いねー ボクも)


287 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/02 22:28 ID:kvEK6zHN
>>285
そりゃヘドロの子にいわれたらそうでしょ。

女性にとって外見の良否が男性より重要な場合がおおいのはわかるよね。
だからむしろニュアンスとしたら上にちかいよ。不細工って台詞。
感じとしたらすっごい好みの子に「お前じゃだめ」っていわれるか
「不細工だからやだ」っていわれるのにちかいんじゃないかな。

最後にすれよごしてすまそ、でした。またねー。

288 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/02 23:33 ID:2KDzYDfm

皆さん、エイリアンという洋画を見た事がありますか?
妊婦からエイリアンが飛び出てきて、とっても気味が悪かったですね。
そう言えば、エクソシストという映画もありました。
これは悪魔の子供が悪さをし、気味が悪かったですよね。
あなたはエイリアンや悪魔の子供は愛せますか? ちょっと無理ですよね。

ところで、エイリアンや悪魔の子供と、ホモや性転換者って、
気味の悪さと言う点で、何が違うと言うのでしょうか。
気味の悪いモノとお付きあいしますか? 人生の無駄って気はしませんか?
やっぱ中絶しきゃないっしょ。人権のある親が無理に付き合う必要無いもんね♪


289 :ID:jEQK2V/8:03/05/03 01:47 ID:8GOQ2PN3
酒飲んできた。ちょっと酔っぱらってるが、
一応、レスを返しとくぞ。
  
>だけど、その前提、現代社会においてなんか意味あるの?
>いま、ぼくたちが生きてる社会についての「差別」について話してるのに、
>「種の保存に向かわない遺伝子を持ってるから異常」
>というのは、おかしい罠。
   
前提ではなく、根本的な問題だ。では聞くが、精子と卵子は何の為に
あるのだ?精子と卵子を持っていながらそれを生殖活動に使えないのを
異常と呼ばずして何と呼ぶ。
とこう書くと、介助(医学的手段を含む)があれば可能だと書くだろうが
人類はそもそも介助無しで生殖行動を行えるようになっている。
介助が必要な時点で、既に異常だ。

290 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/03 01:48 ID:8GOQ2PN3
それから俺の言い分を勘違いしてるようだが俺は同性愛を差別するつもり
はないぞ。(多少、きつい表現もあるが)
人間に限らず生物には同じ種であっても個体間にバリエーションと呼ぶべき
違いがある。このバリエーションは種の多様性確保の為に必要なものだが
中には機能的、もしくは気質的に不具合を抱えてバリエーションの範疇を越えた
個体がある。この個体は残念ながら異常と呼ばざるをえないが、異常という
呼び方はあくまでも客観的な判断によるものであり、差別的な判断によるものではない。
異常と呼ばれたら差別と考えるのは短絡的すぎるぞ。

291 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/03 01:48 ID:8GOQ2PN3
>さらに言えば、「他の種の保存に向かわない遺伝子について、差別してるの?」
>(たとえば、240で仮に例にあげた「一人しか子供を産もうと思わない遺伝子
>がある」としたら 差別するの??)
  
例というものは実在するものでなければ根拠とはならない。自説に都合の良い仮定を
つくり、その上に論を重ねるのは単なる詭弁だ。
    
■【特殊論法】誤謬論〈虚偽論〉
矛盾する前提からは、どんな結論でも引き出すことができる。あるいは自分勝手に
誤まれる前提を作って、その前提の上に論を積み上げていく詭弁論法がある。
誤謬論〈虚偽論〉ともいう。誤った推論の誤りの性格を分類しつつ論じるもので、
アリストテレスの『詭弁論駁論』が西欧に知られるようになった12世紀後半以降、
西欧の論理学体系のなかで位置を占めるようになり、さらに内容の拡充が
行われて近代に至った。  

292 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/03 01:49 ID:8GOQ2PN3
>>246
>さらに言うなら、
>「もう出産適齢期を過ぎた 子供を一人しか産めなかった女性・一人も産めなかった女性」
>は 「異常」なわけね。あんたの理屈からしたら。
>>248
>あ、「産めなかった」よりも「産まなかった」の方がええな。  
   
産めなかったら勿論、異常。産まないのは、現在の人類の個体数を勘案すると
ライフスタイルと呼べる。前にも書いたぞ。
  
>>251
> 「可能性があった」と「可能性もなかった」を一緒にするな
>と言いそうだけど
>現時点の価値からして、どっちも「可能性がない」って意味で一緒だ罠。
>同性愛も出産適齢期を過ぎてる「一人しか子供を産まなかった女性・一人も産まなかった女性」も。
産めないのは異常。産まないのは、現在の人類の個体数を勘案すると
ライフスタイルと呼べる。

293 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/03 01:49 ID:8GOQ2PN3
>>255
>あと、「適齢期を過ぎた女性にしか欲情しない人」ってのも異常ってわけね。
>そこらへん全部が異常だ  って言うなら、ホモ=異常でええわ。
  
実例に基づかず、都合の良い例を自分勝手に作り上げたって
詭弁に過ぎない。
  
これで一応、漏れなく答えた(つもり)だぞ。
寝る。


294 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/03 06:52 ID:HSQUcaed
>>292
ぼくは「異常」と呼ばれることに抵抗してるんじゃなくて、「同じ要素を持ってる
他の人を異常と呼ばないくせに「ホモだけを」異常と呼ぶ ホントは差別なくせに
差別じゃない と主張する人」に抵抗してますんで。
「自然の摂理」=「個体数の維持」だから、個体数維持に向かないゲイが異常と言
ってる香具師に対して、「個体数の維持という藻マエらの言う「自然の摂理」に反し
た行動を取るものは他にもいるんだが 藻マエらの主張は一見まともにみえてトンデ
モなんじゃないの」ってことが言いたかったんだけど。
あんたの主張は基本的に「自然の摂理」(いついかなる時にも生物に共通する「生
きる・行動する(生かされてる・行動さされてる)」原理)というものが存在する
ということを認めてないってとこが あんたの登場以前に出てくるホモフォビアと
違うわけなんだが。(少なくとも 現代社会においては「ライフスタイルを選択で
きる」という点で、「自然の摂理」は働いてないし、働く必要もない っていうわ
けやしね あんたの主張は)
あんたが主義主張として
「「産めない」は選択の可能性もないから異常 「産まない」は選択の可能性があ
るから異常じゃない」ってのを持ってるなら それは別にかまわない。

あんた以前のホモフォビアの人は
あるかないかわからない「自然の摂理」や「社会維持のため」などという概念を
持ち出してきて、ホントは差別(理屈に基づかない区別・蔑みなど)なのに、差
別じゃない と言い張る香具師だから 反論してたわけ。

ま、あんたの主義主張は一貫してる罠。
ただ、前の人たちとは「前提条件」が異なってるけど。

ま、ボクもそこの部分の違いをもっと早く気づいてれば、よかったんだがな(w


295 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/03 07:56 ID:HSQUcaed
自分の考えを整理するために書いとこっと。

「異常」かどうか ってのんは、結局、異常というのんをどう捕らえるか だろう
けど、「先天的に取得してた「異常な」もの」はもちろん異常として、
「後天的に取得した不可逆な変化」というのんは「異常」と呼ぶのだろうか。

ここで挙げるべき例は
「性器を切断された異性愛者」とか「子宮をガンなどで取ってしまった女性」
だな。

しかし、ここに挙げた2例が異常じゃないなら
ホモ=遺伝子でデプログラムされたもの
ということが証明されない限り「異常」とは言い切れない罠。

個人的には、(女性に全く欲情しないレベルの)ホモは「複数の遺伝子によるも
の」という気がするけど、現実的に「ホルモンシャワー説」とかあるから、後天
的に得た形質という可能性もあるからなぁ。また、どのタイミングで、その不可
逆な変化を取得したか というのは「異常」かどうかの判断には入らないな。



296 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/03 07:58 ID:HSQUcaed
あ、「異性に欲情できるかどうか」が基準だったら、適正な例じゃなかったか。


297 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/03 08:07 ID:HSQUcaed
(ここらへんは 自問自答の世界だから 例のないものを取り出して考えてると
かいうのは あてはまりませんので(ハート  )

例えば、「なんらかの誤った教育を受けて 性欲がない人」ってのんは異常って
ワケやな。「不可逆かどうか」ってのは 戻ってからわかることだしな。
逆に言うと、戻るまでは「異常」ってことだな。

さらに言うと、ホモ=遺伝子でデプログラムされたもの ということが証明され
ない限り、「不可逆かどうか」ってことはわからないわけだから、異常か異常じ
ゃないか もわからないってことやね。

さらに言ったら、医療が進んで遺伝子治療が確立されたら遺伝子でデプログラム
されてたとしても、「可逆な」状態だから、異常とは言えないわけやね。
ただし、「病気」とは言えるかもだけど。


なんかこういうこと考えてたら、逆に
「ホモ=病気」
っていう風になった方が、選択の幅が広がるし、保健が効くし その方がええの
かも。同時に「病気」ってことにされる人の気持ちは考えないといけないだろう
けど。


298 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/03 08:21 ID:HSQUcaed
うーーーん
「経験的にわかる」てのんはあるかもしれないが、異常か異常じゃないかは個体の
問題だから
「死んで初めて 異常か異常じゃないかがわかる」
ってことだな。
292の言い分からしたら。
「不可逆に女性には全く欲情しないホモ」の脳的・身体的変化が特定されるまで
は そういうことになるわけやな。


そういうことからしたら、ホモは異常 っていい分も怪しいなぁ。
「異常かもしれない」やんね、現状では。


299 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/03 08:27 ID:HSQUcaed
>さらに言うと、ホモ=遺伝子でデプログラムされたもの ということが証明され
>ない限り、「不可逆かどうか」ってことはわからないわけだから、異常か異常じ
>ゃないか もわからないってことやね。
これは間違った発言だったな。遺伝子でデプログラムされてなくても不可逆なもの
ってあるからな。


300 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/03 08:33 ID:HSQUcaed
「ホルモンシャワー説」:母体にいる間に、母体がなんらかのストレスを受ける
ことによって ホルモンバランスが崩れて子宮にいる子供がホモになる という
説らしい。

この説からしたら、
*いつの時点から「後天的に」とするか の定義 とかが必要
だな。


301 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/03 21:10 ID:oddcg/Lt
ホルモンシャワー説って、「ストレスが原因」というだけだったかしら。

302 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/06 06:20 ID:1VD++jBt

ゲイ差別を許さないぞ!

ゲイが異性と結婚したら、偽装結婚と非難されて、
無理矢理にでも離婚させられてしまう社会は、同性愛者差別社会です。
同性愛者にだって永久就職する権利があります。
愛しているかと尋ねられない限り、配偶者に伝える義務もありませんし、
結婚に愛が必要とは法律に書いてありません。
司法のゲイ差別を徹底糾弾しようではありませんか。


303 :ゆんゆんくらぶ:03/05/07 00:59 ID:fev70RDF
>>300
>*いつの時点から「後天的に」とするか の定義 とかが必要

医学では、先天性疾患に含まれる。
例えば、サリドマイド薬害は、先天性と解釈され、産まれた嬰児は、
先天性疾患の患者と扱われる。
普通、「出産」を境に、先天性・後天性を分けるから。辞書もそうである。

304 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/07 14:34 ID:SIg4OhAL
>>303
母親の体内にいる時に受けた傷害?を「先天的」と定義したとしても、だからと
いって、「現時点で異性に全く欲情しない人」が将来的にもずーーっと欲情しな
いままでいる保証(証明)?は、現時点ではないだろう。292の言い分は「可
能性がない」という点でゲイは(少なくとも生殖に関して)異常ってことだから。

だって、「生涯同性にしか欲情しない人に、共通な何かの要素」が見つかってな
いからなぁ。









てか、「ゲイが異常かどうか?」ってことは、どっちでもええんよね。

正直なところ、差別する人の大体の理屈って
「ゲイは子供を産めないから、社会の発展に貢献しないし、制度的にも差別される
のが当然」って論調だからなぁ。

1.子供を一人しか産まない人やDINKSも社会に貢献しないから、制度的に差
別されて当然と思ってるの??
2.社会の発展て、少なくとも人間の社会てのんは、「個体数の増加だけ」ではな
いでしょ。

ってことさえ言えればいいんよね。


305 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/07 19:30 ID:tj/qmze4
これは一体?
 http://www.freepe.com/ii.cgi?et7728

306 :ゆんゆんくらぶ:03/05/08 00:32 ID:1clPOc4W

『ワタクシは愛と優しさといたわりのホモフォビアン伝道師です♪
ホモセクシャルになり難い子育ての仕方を伝授し、
ホモセクシャルを治したい人々には希望と情報を与え、
ホモセクシャルを産みたくない家庭には中絶をお勧めしています。
又、子供の人権を護る為に
同性カップルに対する養子縁組には賛同せず、従ってその婚姻にも賛同できません。
愛と優しさといたわり。あなたも始めませんか♪』


307 :ゆんゆんくらぶ:03/05/08 00:46 ID:1clPOc4W
>>304
>だって、「生涯同性にしか欲情しない人に、共通な何かの要素」が見つかってないからなぁ。

一応、同性愛者は、その脳の一部が異性化していることが、知られている。

>1.子供を一人しか産まない人やDINKSも社会に貢献しないから、制度的に差別されて
>当然と思ってるの??

差別是正政策は既に行われている。これ以上は有り得ない。

>2.社会の発展て、少なくとも人間の社会てのんは、「個体数の増加だけ」ではないでしょ。

残念ながら、それは個人と国家(公権力)との関係式にのみ有効な狭い考え。
個人が国家に対する貢献は、憲法により「納税する事」のみがうたわれているから。
しかし、個人と社会の関係となると、
「ボクは環境保護運動しています。偉いでしょ。」という独身ゲイの人よりも、
「ワタクシは子供を産み、育てました。しかも命懸けです。」という既婚ノーマルな人の方が、
遥かに尊い社会貢献をしていると見なさなければならない。

あなたが例えノーベル賞級の社会貢献者であったとしても、「それはいつかは誰かが代わりに
行えるモノでしかない」という観点からすると、妊娠出産、子育ての社会貢献には遠く及ばない。

308 :292:03/05/09 02:12 ID:53ZGkAOI
>>304
>「現時点で異性に全く欲情しない人」が将来的にもずーーっと欲情しな
>いままでいる保証(証明)?は、現時点ではないだろう。292の言い分は「可
>能性がない」という点でゲイは(少なくとも生殖に関して)異常ってことだから。
   
異性に発情しないからホモなのであって、異性に発情した時点でホモではなくなる。
つまり将来的に異性に発情したしても、それは『異常』な状態から
『正常』な状態(一部正常化も含む)になった事を表すでけで
ホモという状態が異常である事実を否定できるものではない。

309 :ゆんゆんくらぶ:03/05/09 04:12 ID:qpbXkXls

ホモ胎児の命の尊厳よりも、ホモ中絶できないで苦しんでいる人を救う事を考えようYO。
それが人道的で愛に満ち溢れているでしょ。
皆さんも、ホモ胎児の診断技術の研究推進にご理解とご賛同を♪


310 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/09 04:20 ID:J+msOXe0
このスレ見てると、ホモフォビアって基地外が多い(一人かw)って分かるね。

311 :_:03/05/09 04:28 ID:K/Z1n/yp
  ∋8ノノハ.∩   http://yoshiwara.susukino.com/zenkaku
   川o・-・)ノ <先生!こんなのがありました!
http://www.yoshiwara.susukino.com/hankaku/hankaku07.html
http://yoshiwara.susukino.com/hankaku/hankaku08.html
http://www.yoshiwara.susukino.com/hankaku/hankaku10.html
http://yoshiwara.susukino.com/hankaku/hankaku07.html
http://www.yoshiwara.susukino.com/hankaku/hankaku03.html
http://yoshiwara.susukino.com/hankaku/hankaku05.html
http://www.yoshiwara.susukino.com/hankaku/hankaku01.html
http://yoshiwara.susukino.com/hankaku/hankaku06.html
http://www.yoshiwara.susukino.com/hankaku/hankaku04.html
http://www.yamazaki.90.kg/hankaku/hankaku09.html

312 :ゆんゆんくらぶ:03/05/09 04:43 ID:qpbXkXls
>>310 あなたは他人の不幸を喜ぶヒトデナシ?サディスト?
ホモセクシャルを人工妊娠中絶できたほうが、不幸を回避できる親もあるのだから、
賛成しなさいよ。

313 :ゆんゆんくらぶ:03/05/09 04:45 ID:qpbXkXls
>311 ホモ板にも似たようなコピペがあったが、さては。。。

314 :動画直リン:03/05/09 05:05 ID:w1MkaaLv
http://homepage.mac.com/hitomi18/

315 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/09 05:37 ID:xuVdBbPo
同性愛者ってセクハラする人が多いよね。
同性だからセクハラされる方も、あまり気にしないことも
あるんだろうけれど。
ピー子やオスギが何かと男性タレントに抱きついているのを
見ると嫌悪感を抱いてしまう。

316 :_:03/05/09 06:02 ID:K/Z1n/yp
  ∋8ノノハ.∩   http://yoshiwara.susukino.com/zenkaku
   川o・-・)ノ <先生!こんなのがありました!
http://www.yoshiwara.susukino.com/hankaku/hankaku07.html
http://yoshiwara.susukino.com/hankaku/hankaku08.html
http://www.yoshiwara.susukino.com/hankaku/hankaku10.html
http://yoshiwara.susukino.com/hankaku/hankaku07.html
http://www.yoshiwara.susukino.com/hankaku/hankaku03.html
http://yoshiwara.susukino.com/hankaku/hankaku05.html
http://www.yoshiwara.susukino.com/hankaku/hankaku01.html
http://yoshiwara.susukino.com/hankaku/hankaku06.html
http://www.yoshiwara.susukino.com/hankaku/hankaku04.html
http://www.yamazaki.90.kg/hankaku/hankaku09.html

317 :_:03/05/09 07:30 ID:K/Z1n/yp
  ∋8ノノハ.∩   http://yoshiwara.susukino.com/zenkaku
   川o・-・)ノ <先生!こんなのがありました!
http://www.yoshiwara.susukino.com/hankaku/hankaku07.html
http://yoshiwara.susukino.com/hankaku/hankaku08.html
http://www.yoshiwara.susukino.com/hankaku/hankaku10.html
http://yoshiwara.susukino.com/hankaku/hankaku07.html
http://www.yoshiwara.susukino.com/hankaku/hankaku03.html
http://yoshiwara.susukino.com/hankaku/hankaku05.html
http://www.yoshiwara.susukino.com/hankaku/hankaku01.html
http://yoshiwara.susukino.com/hankaku/hankaku06.html
http://www.yoshiwara.susukino.com/hankaku/hankaku04.html
http://www.yamazaki.90.kg/hankaku/hankaku09.html

318 :/:03/05/09 07:40 ID:JN1muY8F
取り合えずホモは勝手にやってくれ
レズのブサも好きにやれ
しかし可愛いレズはノーマルな世界に戻って来い

319 :_:03/05/09 08:57 ID:K/Z1n/yp
  ∋8ノノハ.∩   http://yoshiwara.susukino.com/zenkaku
   川o・-・)ノ <先生!こんなのがありました!
http://www.yoshiwara.susukino.com/hankaku/hankaku07.html
http://yoshiwara.susukino.com/hankaku/hankaku08.html
http://www.yoshiwara.susukino.com/hankaku/hankaku10.html
http://yoshiwara.susukino.com/hankaku/hankaku07.html
http://www.yoshiwara.susukino.com/hankaku/hankaku03.html
http://yoshiwara.susukino.com/hankaku/hankaku05.html
http://www.yoshiwara.susukino.com/hankaku/hankaku01.html
http://yoshiwara.susukino.com/hankaku/hankaku06.html
http://www.yoshiwara.susukino.com/hankaku/hankaku04.html
http://www.yamazaki.90.kg/hankaku/hankaku09.html

320 :_:03/05/09 10:23 ID:K/Z1n/yp
  ∋8ノノハ.∩   http://yoshiwara.susukino.com/zenkaku
   川o・-・)ノ <先生!こんなのがありました!
http://www.yoshiwara.susukino.com/hankaku/hankaku07.html
http://yoshiwara.susukino.com/hankaku/hankaku08.html
http://www.yoshiwara.susukino.com/hankaku/hankaku10.html
http://yoshiwara.susukino.com/hankaku/hankaku07.html
http://www.yoshiwara.susukino.com/hankaku/hankaku03.html
http://yoshiwara.susukino.com/hankaku/hankaku05.html
http://www.yoshiwara.susukino.com/hankaku/hankaku01.html
http://yoshiwara.susukino.com/hankaku/hankaku06.html
http://www.yoshiwara.susukino.com/hankaku/hankaku04.html
http://www.yamazaki.90.kg/hankaku/hankaku09.html

321 :_:03/05/09 13:17 ID:K/Z1n/yp
  ∋8ノノハ.∩   http://yoshiwara.susukino.com/zenkaku
   川o・-・)ノ <先生!こんなのがありました!
http://www.yoshiwara.susukino.com/hankaku/hankaku07.html
http://yoshiwara.susukino.com/hankaku/hankaku08.html
http://www.yoshiwara.susukino.com/hankaku/hankaku10.html
http://yoshiwara.susukino.com/hankaku/hankaku07.html
http://www.yoshiwara.susukino.com/hankaku/hankaku03.html
http://yoshiwara.susukino.com/hankaku/hankaku05.html
http://www.yoshiwara.susukino.com/hankaku/hankaku01.html
http://yoshiwara.susukino.com/hankaku/hankaku06.html
http://www.yoshiwara.susukino.com/hankaku/hankaku04.html
http://www.yamazaki.90.kg/hankaku/hankaku09.html

322 :_:03/05/09 14:43 ID:K/Z1n/yp
  ∋8ノノハ.∩   http://yoshiwara.susukino.com/zenkaku
   川o・-・)ノ <先生!こんなのがありました!
http://www.yoshiwara.susukino.com/hankaku/hankaku07.html
http://yoshiwara.susukino.com/hankaku/hankaku08.html
http://www.yoshiwara.susukino.com/hankaku/hankaku10.html
http://yoshiwara.susukino.com/hankaku/hankaku07.html
http://www.yoshiwara.susukino.com/hankaku/hankaku03.html
http://yoshiwara.susukino.com/hankaku/hankaku05.html
http://www.yoshiwara.susukino.com/hankaku/hankaku01.html
http://yoshiwara.susukino.com/hankaku/hankaku06.html
http://www.yoshiwara.susukino.com/hankaku/hankaku04.html
http://www.yamazaki.90.kg/hankaku/hankaku09.html

323 :_:03/05/09 16:10 ID:K/Z1n/yp
  ∋8ノノハ.∩   http://yoshiwara.susukino.com/zenkaku
   川o・-・)ノ <先生!こんなのがありました!
http://www.yoshiwara.susukino.com/hankaku/hankaku07.html
http://yoshiwara.susukino.com/hankaku/hankaku08.html
http://www.yoshiwara.susukino.com/hankaku/hankaku10.html
http://yoshiwara.susukino.com/hankaku/hankaku07.html
http://www.yoshiwara.susukino.com/hankaku/hankaku03.html
http://yoshiwara.susukino.com/hankaku/hankaku05.html
http://www.yoshiwara.susukino.com/hankaku/hankaku01.html
http://yoshiwara.susukino.com/hankaku/hankaku06.html
http://www.yoshiwara.susukino.com/hankaku/hankaku04.html
http://www.yamazaki.90.kg/hankaku/hankaku09.html

324 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/09 16:33 ID:YDzzqiC8
学生の時親友と酔ってラブホに入ってしたことがある。
オーラルだけだったのだが。
好きではあったが恋愛感情とは違った様な気がする。
その他で同性に興味を抱いたことはない。
このことを前の彼女にも嫁さんにも話したけど。
元カノ「あれって美味しくないのがわったでしょ?」
嫁さん「間違って後ろに入れないでね!」
ショックを受けるどころか興味津々な感じでした。
同性愛の話ではないですが。

こんな話は同性にする方が抵抗あるかな。
へんに誤解されそうで。

325 :ゆんゆんくらぶ:03/05/10 06:05 ID:zmZpdJTs
(コピペ)
−−−−−−−−−−−−−−
<ワロタ♪>
隣人のホモがクタバッタのを祝って、花火を打ち上げ、歓喜の歌を歌った63歳の男性が
死者を冒涜した罪でタイーホされ罰金刑になりますた。この老人は同性愛は不道徳と考え、
ホモな隣人とは仲が悪く、過去に喧嘩していたそうです。May 9, 2003
Man Fined For Cheering Death Of Gay Neighbor(英語)
http://365gay.com/NewsContent/050903neighourFine.htm

326 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/11 07:42 ID:iK5Oe8op
ホモ、レズは異常だと思うけど、
悪い事だとは思えないから差別はしない。
自然の摂理に反するから悪い事だってのは説得力ないよね。
ホモでもレズでも子供欲しいって人たくさんいるよ。
ホモ×レズで友情結婚してsexしないで子供作った人もいるし。
差別する人に今一度聞きたいんだけど、
同性愛のなにが悪いの?
同性愛は差別されなきゃいけない存在ですか?
正直にいえばいいのに、
異質な物に対する嫌悪感から排除したいだけだってね。
好き嫌いなら問題ないよ、関わらなければいいだけなんだから。


327 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/11 10:45 ID:QFogfZoU
>好き嫌いなら問題ないよ、関わらなければいいだけなんだから。

その通りだがもしそのモーホーが、在日チョンのストーカー
みたいな粘着タイプだったらどう汁よ?

328 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/12 01:24 ID:2G09XFNF
>326
同性愛や性同一性障害の子ができて苦しんでいる親御さんが沢山おられます。
同性愛や性同一性障害の出生前検査の研究推進にご理解とご賛同をお願いします。

329 :326:03/05/12 03:09 ID:QWq4ege6
>>327
そんなんは排除していいよ、どんな手段使っても。
ただ、それはホモが悪いのではなくストーカー行為をする人格が悪い。
だからストーカーは差別していいよ。
>>328
どういう協力すればいいの?
個人的意見としたらこれは仕方ないかもね。
奇形や先天性疾患が胎児の段階でわかった場合、
出生選択権は親にあると思うから。
自分は326でも言ったけど、同性愛は異常だと考えているからね。
異常という認識自体が差別だというならもうお手上げ、
見解の相違としか言えません。
誰だって正常な子供のがいいでしょう。
ちなみに自然の摂理どうこう言う人は、
子供を選んで生ませる事はどう考えているんだろう?


330 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/12 08:16 ID:flwQ851c
実際傍に居たら引くよ!大教大生の女で居たけどその性癖で嫌われてね。それを可哀相に思ってやさしくしたコに付き纏ったり…最低!あの女多分教師してるよ、小学校で!

331 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/13 02:51 ID:Pe1RJitm
>>329
>どういう協力すればいいの?
自分の子供に同性愛や性同一性障害は嫌だと主張する事です。

332 :326:03/05/13 04:10 ID:rrKECjh+
>>331
それは無理、嘘はつきたくないから。
てか意味ないじゃん、そんな事したって。
胎児診断技術向上のための調査とかさぁ、
もう少しもっともらしい事考えろよ。
もうちょい必死になれば?私みたいにさ(w
あ、それから>>330
それはレズが悪いんじゃないのはわかってるよね?
その粘着女が悪いだけ。
レズにも色々いるからさぁ、そこんとこよろしく。



333 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/13 05:42 ID:yP79FfkV
>332
>それは無理、嘘はつきたくないから。
それならそれで、苦しんでいる人に理解をしめす行動を取れば、宜しいかと。

334 :326:03/05/13 11:33 ID:OF/c9Liw
>苦しんでいる人に理解をしめす行動
同性愛者も苦しんでいる、その親も苦しんでいる。
だから差別すんのはやめようよって事よ。
親が苦しむ一番の要因て世間体でしょ?
世間が差別と偏見に満ち満ちてなければそんなに苦しまないよ。
ま、孫の顔がみれないとか後継ぎができないとかあるだろうけど、
親なら自分の幸せより子供の幸せを優先しろって事で。



335 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/13 15:26 ID:47DP/SEW
>>334
想像力が足りない。
信仰や思想・信条によって苦しんでいる場合は?
そちらのほうが悲劇的な結果を生む可能性が高いのだが。
その信仰や思想・信条を棄てればいいって?
それはもともと柔らかい人間にしかできないこと。二重に想像力が足りない。

336 :326:03/05/13 21:39 ID:IVV5kJXL
>>335
なるほど、そういうのもあるよね。
想像力足りませんでした、ごめんなさい。
でも差別がないほうがいい事には変わらないよね?
宗教とか思想ってやっかいだよね、難しい。
そういうの持ってない人だけでも差別はやめるべき。
それだけでも随分違ってくるでしょうに。

337 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/13 23:40 ID:R0nXmbtY
>>336
実はさあ、このゲイの問題。
“家庭内に限って見る”と、差別差別と大騒ぎしない方が、結局は社会が得をするかも。
と言うのは、
親子心中(無理心中)してしまう親の“心”を考えて見ると、
“弱い心の人”に対して“社会が追い込んでいる”様にも見える事があるから。

>でも差別がないほうがいい事には変わらないよね?

全くその通り。でも家庭内のことは慎重に行わないとね。
結局、社会は家庭内の事には責任を持てないのだから。

338 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/17 23:01 ID:hGGsTLOF
ホモでウリセンやっている人ってBの確率高いし人間的に最低。


339 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/17 23:53 ID:4kBrd6C2
>>338 朝日新聞が推奨しています。
−−−−−−−−−−−(コピペ)−−−−−−−−−−−−
朝日新聞がまた狂ってます。
これでは新宿2丁目でホモ売春しましょうと言わんばかりの記事です。
こんなのを新聞が書いたら、性風俗が乱れるに決まっています。

新宿2丁目物語・上(4/12)
http://mytown.asahi.com/usa/news02.asp?c=28&kiji=66
新宿2丁目物語・中(7/12)
http://mytown.asahi.com/usa/news02.asp?c=28&kiji=109
新宿2丁目物語・下(8/16)
http://mytown.asahi.com/usa/news02.asp?c=28&kiji=122

340 :寿老人 ◆rLsiz.PaRc :03/05/23 09:33 ID:ElM5DRFr
人づてだが私もレズカップルが子供を産んでる話を知ってる、
友人の同性愛者はそれがが罪とする宣教師の家の方、
自分の学生時代に初恋相手だった(当時)女生徒は
その後の調べで染色体が1本しかない事が分かり、
「男性でも女性でもなかった」。
身近で見ていて驚きはすれども不快でもないし、
むしろそれぞれの人を好意的に感じている。
生身の人生は想像を超える。社会の枠もあわないときが多々ある。
社会の受け入れ口が、それぞれにもっと開かれて欲しいと思ってる。

オカルトチックな話だが女性には単性生殖の機能があり
男性優位社会を作るために隠蔽された、なんて本を最近読んだ後なので
ヘテロ男性の根拠なき自信に疑念を抱いてしまっている。
(生殖の話の真偽の話でなく、男性優位の社会の構築が
おもしろい話だった。科学的立証が難しいのが惜しい話。
単性生殖の場合、女性誌か生まれない、だから男性だと奇跡になるという
中世の常識は理にかなってるし興味深い。)

デザインベビーで同性愛因子を持つ子供を中絶なんて話はまだまだSF。
同性愛の遺伝子による起因を立証できない内に机上の空論も良い所ではないかと。
そもそも遺伝子差別が既に問題視されて遺伝子差別禁止が進む世の中では
逆行した意見にしか聞こえない。

自分には人間ならば対等なのは至極当然に感じる。

ところで女性でも男性でもない相手に恋した当時の自分は
何セクシャルだったのだろう・・・?

341 :亀レス:03/05/24 01:22 ID:MjrKjOZv

 ホモの何がイヤって「差別差別」と騒げば何だって許されると思ってる点。
 やり方が童話や珍権と全く同じなんだよ。
 ホモを差別することは確かにいかんが、ホモフォビアの感情それ自体を糾弾することも、
「多様性」を圧殺せんとする差別以外の何ものでもないんだよ。
 何でそんな簡単なことも判らずに、喧嘩ばっか売って来るんだろ?


342 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/24 02:13 ID:H0dE2mLA
>>341
あの、ホモを全部一緒にしないでくれ。
俺はホモだけど、ホモは偏見持たれても仕方ないと思うよ。
そんなに差別されてるとも思わないし。
税金とか配偶者手当などの問題だけちゃんとしてくれれば別にいい。


343 :亀レス:03/05/24 02:53 ID:MjrKjOZv

 うん、判ってる人もいると思う。
 でもゲイリブとかやってる連中、あれじゃホモへの偏見を増長させるだけだと
思うんだよね。

344 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/24 04:02 ID:H0dE2mLA
>>343
ホモにもニューハーフや、女装やってる人もいりゃ、野郎、ガテン系の人もいるのと同じで、
ゲイリブもいりゃ、ゲイのゲイ差別者も居る。

ホモにも一般人と同じようにいろんな人が居るんだよ。
「連中はホモ」じゃなくて、「連中はゲイリブ」と考えればいいだろ?

345 :亀レス:03/05/24 04:39 ID:MjrKjOZv

 ただね、あなたは違うかも知れないけれども、「一度も相手に対しホモフォビア!」
「差別主義者!」といった攻撃を仕掛けたことのないホモ、ってどれくらいいるの?
 実生活ではともかく、例えばこういったネットとかいった場ででも。
 ゆんゆんくらぶ氏は「ホモリブは敵だがホモは敵とせず」というスタンスだし、それは
正しいと思うが、その両者って実はそれほどはっきり分かれてるもんじゃないよね?

346 :_:03/05/24 05:20 ID:67elTdfe
http://homepage.mac.com/hiroyuki43/hankaku_b01.html

347 :ゆんゆんくらぶ:03/05/24 05:30 ID:7Ot4d1f6
>345
>その両者って実はそれほどはっきり分かれてるもんじゃないよね?

そう。だから便宜的に「自己をゲイであると他人に告げる者はホモリブである」と広く考えた。
ホモリブ的な行動を表現すればその人物はホモリブと。
これはウーマン(女性)であってもウーマンリブを表現しない限り、ウーマンリブと見なさない
のと同じで、ホモセクシャルであってもゲイリブを表現しない限り、一応ホモリブではないわけだ。
そしてホモリブの行動の中に「他人に自分をゲイだと告げること」があると考えている。
(ホモリブを広く捉えた訳だ。)

そしてこの考え方は間違いではない事をおねだり姫さんとの会話で確信した。おねだり姫さんは
過去に、ワタクシにホモリブ(≒反社会的勢力)であると非難され、深く傷ついたらしい。
それは演技ではないだろうが、しかし実際のお姫様は同性愛の知識に溢れたホモリブ(ワタクシの
定義の)であった。

「おねだり姫との会話」
http://love.2ch.net/test/read.cgi/gender/1051063693/231-299

348 :ゆんゆんくらぶ:03/05/24 05:39 ID:7Ot4d1f6
多くのホモリブ(ゲイだと他人に告げる者)は、
ホモリブ活動家(差別、差別と大騒ぎをする人物)のことはスカンタコであるかも知れないが、
しかし、多くのホモリブは「ゲイだ」と他人に告げ、ホモセクシャルの存在をアピールするので、
寝た子を起こされたくない人(大衆)にとっては、
ホモリブ活動家(人権屋さん)とやっている事は大して変わらない点に注意が必要。

この事を理解すれば、最低限度にしか、ゲイだと自己アピールしないようになるだろう。
親と親しい人だけに限定するようになるだろう。これはネット上でも同じだろう。

349 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/24 21:27 ID:aBYPB9oj
>>340=倍セクシャル!

350 :山崎渉:03/05/28 09:44 ID:GgGFEemg
     ∧_∧
ピュ.ー (  ^^ ) <これからも僕を応援して下さいね(^^)。
  =〔~∪ ̄ ̄〕
  = ◎――◎                      山崎渉

351 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/10 01:02 ID:uzy/RJdr
ホモに人権はないなんてヒドイことは言わないでさ、

『ワタクシの家族にはホモはいやです』

とだけ言えばいいのではないですか。

352 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/10 01:19 ID:Tea425kZ
基本的にはそういう愛というか形もあってあたりまえと
おもうけど やっぱり理解しきれない所が
先にたってしまいます
ごめんなさい


353 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/10 01:24 ID:uzy/RJdr
誤まること無いよ。自分に正直が一番だから。

354 :こんなの出来ました:03/06/12 20:34 ID:BW06fZTe
Zeta 差別板
http://zetabbs.org/prejudice/index.html  

Zeta BBS
http://zetabbs.org/


355 :ホモキラー:03/06/13 20:48 ID:0qqep3iM
ホモに人権なんかあるわけないし。氏ね!

356 :ゆんゆんくらぶ:03/06/13 23:29 ID:Q1ldd/bD
ホモフォビアであってもホモを我慢しなければならない。
が、ホモフォビアにホモっ子が産まれたお陰で不幸な目にあい、
人生を棒に振ることがあってはならない。

357 :天皇:03/06/14 00:54 ID:o2cpEeX2
朕は両刀使いですが何か?

358 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/14 00:59 ID:/bRVdS1k
>>357 最強ですなw



359 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/14 15:58 ID:DjQLyCNq
ホモは悪くてレズはいいのか?毒男からすりゃホモが増えるのはありがたいが、レズが増えるのは困る。

360 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/15 01:07 ID:obR7oYC5
ホモもレズもイラナイよ、家族には。

361 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/15 13:34 ID:ienFeVKZ
双子のレズの妹が欲しい!
お兄ちゃんが真っ当な道に戻してやる!

362 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/15 14:08 ID:4YTbF0ep
>>360
逝ってよし

363 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/15 14:09 ID:4YTbF0ep
>>361もついでに逝け

364 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

365 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/16 06:03 ID:eLmokv0Y
漏れの子供には同性愛は嫌ですね。

366 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/16 06:52 ID:m7MlsFN6
>>364
それで?

367 :オイ:03/06/16 22:07 ID:fjRnG2dK
あのさ〜同性愛板のカマなんかゲイなんか知らんけど、オンナ言葉っていうか
ニセマダム調の奴を抹殺したいんだけど。
それでケツの穴の話されても・・・・

自分友達ゲイいるけど話し方フツーなんだけど、普通はオネェ調なのでしょうか?

368 :_:03/06/16 22:12 ID:64odNapA
http://homepage.mac.com/hiroyuki44/2ch.html

369 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/17 00:10 ID:yDz8zWHP
>>367
ノーマルの友達にはオネエを隠している事もあります。
ゲイバーに行くと君子豹変って人もいるようです。
また、絶対にオネエ言葉は使わないと固く誓っている男性的なホモもいます。
人それぞれ。

370 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/17 00:24 ID:R7W3DE+W
☆皆さんの応援が頼りです。頑張ってまーす!!☆
http://yahooo.s2.x-beat.com/linkvp/linkvp.html


371 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/17 08:35 ID:a+ZdYNc0
ホモはキモイてか死ね。ここが変だよ日本人とかいう番組で必死にホモの人権を
認めろ!って感じの奴が涙ぐみながら訴えかけてんのみてそう思うようになった。
死ね失敗作。それかギャグに生きろ。明るいホモならおもしれーから相手してやるよ。

372 :なるほど・・:03/06/17 15:36 ID:FufEeMFC
>>369
なるほどね〜そういうこともあるんですか。
>絶対にオネエ言葉は使わないと固く誓っている男性的なホモもいます。
  なんだか好感持てますね。



373 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/17 23:50 ID:Q/1dn19p
>>372
オネエ禁止の誓いを立てねばならないほど、その人物の脳みそはオネエを欲しているのです。
なぜ、ホモにはノーマルと比較して高い確率で女装・オネエ・オカマが発生してしまうのかは
謎です。

374 :フムフム・・:03/06/17 23:58 ID:FufEeMFC
なるほどね〜イロイロあるんですね〜
東京のS区の繁華街に立ってる人たちは仕事じゃなく素でオネェ調なんでしょうか。
けっこう綺麗な顔してるのにオネェはつらいっす、実際。
私的には綺麗なオネェサンにはすっきりとした話し方のほうが似合う気がしるのです。
 

375 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/18 01:37 ID:xtEfpe+U
>東京のS区の繁華街に立ってる人たちは仕事じゃなく素でオネェ調なんでしょうか。

オネエ言葉で会話をした方が「楽しい」とか「自分の素直」とか感じる人もいるらしい。
だから、オネエ丸出しにできる場所を求めたりする。

376 :亀レス:03/06/18 04:58 ID:v/haXiSX

>ここが変だよ日本人とかいう番組で必死にホモの人権を
>認めろ!って感じの奴が涙ぐみながら訴えかけてんのみてそう思うようになった。

 いや、オレは鼻をひくつかせながら土人を小馬鹿にしてるのを見て、「インテリぶんじゃねえ!」
って思ったぞ。

377 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/18 11:24 ID:lc2MfQ6u
>>376
マジで?ほんとそいつすくいよーがねえカスだな。

378 :765:03/06/18 15:59 ID:UltnsG0j
http://www.adultshoping.com/index.cgi?id=1055807204
ここで,見ると解りやすいかも,でも違うか (σ´■`)

379 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/18 22:01 ID:DPbMpxVX
俺の上司は、ゲイだし、でも仕事はすごくできるから、みんな一目置いている。世間の目もあるけど、本人次第だよ。俺は、金髪じゃないとだめだし

380 :ゆんゆんくらぶ:03/06/19 00:07 ID:E+lbGw5m
上司がゲイだと、セクハラの対象が、女性ではなく男性に向くんだよな。
実際、そういうホモセクハラ事件がおこっているし。

381 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/19 03:11 ID:VxqOvGHO
ゲイ上司か。きもちわりくて仕事に集中できへんな

382 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/20 01:29 ID:sJi73vkk

アナルセックスは直腸ガンになる確率が30倍以上もあるとか。


383 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/21 03:20 ID:GY661l30

日本の話ではなく、米国の話だけれども、
ホモセクシャル(レズビアンやバイセクシャルを含む)は、
全体の平均値に比べて、喫煙率が高いそうです。
その為、特に予算を割いてホモレズコミュニティー向けの禁煙啓蒙が始まったのですが、
これこそ「みんなの税金の無駄使い」ですよね。
いったい、どれくらい、社会に迷惑をかければ気が済むんでしょうかね。


384 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/21 07:12 ID:AUJGSPcm

ホモレズが喫煙率が高いという事は、
喫煙が原因の病気になって医療費も無駄に出費させると言う訳だね。
梅毒やアメーバ赤痢などの性病、アナルセックス由来の直腸ガンも高率だから、
この分野でも、金食い虫だね。


385 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/21 12:42 ID:484PN/tF
一つだけ断っておくが、ホモ全員がアナルセックスを好きってわけではない。

386 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/22 00:22 ID:vqfF4vR+
>>385
そんなこと知ってるよ。
そんな事言ったら、レズビアンには全く関係の無い話だもの。
アナルはだいたい、4割のゲイ男性が行う程度の事。

387 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/24 01:20 ID:JPG1yjh2
少数派優遇措置の違憲性 注目される最高裁判決 2003.06.23
http://www.cnn.co.jp/usa/CNN200306230013.html

136 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)