5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

どうして人を殺しちゃいけないの?3人目

1 :名無し:03/07/01 00:32
「どうして人を殺しちゃいけないの?」
子供の問いかけに、あなたなら、なんと答えますか?
「どうしてって、殺しちゃいけないってなってるから」
「法律でそうなってるから」
「人を殺したら罰があるから」(それは日本だから?)

人を殺すことを勧めていた時代、日本にもありましたよね。
戦争時代・・・「敵国を殺せ!」の声、応援、叫び。
それが、なぜ?
時代は、代わり「人を殺しちゃいけない」になった。
時代がそうだから、人を殺しちゃいけないの?
少年犯罪だけでなく、大人も犯罪を起こす。
それは、その根本的な理由
「どうして人を殺しちゃいけないの?」
を知らない人が多いからではないですか。
理由や答えは本人自らが考えて出すものです。
それを考えるいくつかの参考になる答えを出せる大人は何人いるんでしょうか?
「痛いから」
「痛いことはしちゃいけないの?」
「かわいそうだから」
「かわいそうなことってなに?」
「その人の命を人間が奪うことはいけないことだから」
「どうして?」
自分なりの答えを持ってる人は何人いるんでしょうか?
戦争時代、生きていたら、きっと戦争に荷担して、人を殺していたのではないでしょうか。
時代に負けることのない自分なりの答えを持った人間に子供を育てたい。
「どうして人を殺しちゃいけないの?」
あなたは、答えられますか?

2 :名無し:03/07/01 00:33
過去ログ
http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/youth/1036077323/
http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/youth/1049137270/

3 :1000:03/07/01 00:34
::::::::::::::::::::                          ::::::::::/ ):::::::::
:::::(\:::::::               _人           / / ):::::::::::
:::::/\\             ノ⌒ 丿         /  / /ヽ::::::::::::
:::: ヽ \\         _/   ::(        /  / / /::::::::::::::::
:::: ( \ \\      /     :::::::\      l  三 / / ):::::::::::::::
:::::::ヽ ヽ . ミヽヽ     (     :::::::;;;;;;;)    /   二 / /::::::::::::::::::
::::::: ( \ ヽミ ヽヽ    \_―― ̄ ̄::::::::::  /    二 ___/ヽ ...::::::::::::::
::::... /ヽ ヽ ニ ヽヽ  ノ ̄     :::::::::::::: //   ニ _______/   ...:::::::::
:::.   ヽ____  ニ ヽ (     ::::::::::::::;;;;//    ニ ____ノ     .....::::::::::
     ヽ___,  ニ/ ̄――――― ̄ ̄::::::::\ ニ ___ノ +   + ....:::::::::
       ヽニ -‐(        :::::::::::::::::::::::::::::::::≡ __ノ+ ┼ *:::::::::
        ヽ---\__::::::::::::::::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ノ_ +  ┼  .::::::::::
:::::...     + ┼ +   +    ー-、___~'''''ー-、   :....::::::::::::
 :::::::....     + ┼    *+     +~~'''ヽ ..:...::::::::::::::::::::


4 :少年α:03/07/01 00:35
スレ建ておめでとうございます。

5 ::03/07/01 00:36
(´・ω・`) しょぼーん  999って・・・

6 ::03/07/01 00:44
(´・ω・`) しょぼーん  スレまちがえた・・

7 :名無し:03/07/01 00:48
フフフ・・

8 :少年α:03/07/01 00:58
すばらしい持論の持ち主はどこいった?

9 :zombie:03/07/01 01:02
黙れ、zonbie!

10 :gimon:03/07/01 01:20
どうして どうして人を殺しちゃいけないの? という疑問が出るの?
常識を疑ってみるということ?

11 :JustMeet:03/07/01 01:22
>>10
「どうして?」って思ったからだろう

12 : :03/07/01 01:27
精神異常者でない限り人を殺して一番傷つくのは自分だろ。

13 :inujini:03/07/01 01:55
>>1
なんで答えてやらにゃいけないんだ?

考 え さ せ な さ い よ 。

子供がこうだから?とかあーだから?とか考えさせてそれを補助してあげればいいんでないの?

14 : :03/07/01 02:47
>>1
それはだね、地球のことを考えて…

15 :名無し:03/07/01 02:51
前スレにも貼ったページとその続き まだ読んでない人はぜひ読んでほしい。
ttp://www.geocities.co.jp/Bookend-Akiko/3782/futugou.htm
ttp://www.geocities.co.jp/Bookend-Akiko/3782/sosite.htm
ttp://www.geocities.co.jp/Bookend-Akiko/3782/jubaku.htm
ttp://www.geocities.co.jp/Bookend-Akiko/3782/koutei.htm

16 : :03/07/01 03:37
法権力がその是非を決定する(裁く)んであって、
人殺しそれ自体には善も悪もない。


17 : :03/07/01 03:38
としないと死刑を正当化できない。

18 :名無し ◆8Oo/qTpm4A :03/07/01 06:59
>>1法律で決まってるからだよ

19 :嘉悦 孝:03/07/01 08:13
どうして人を殺してはいけないのか、、
その質問に対しての私の回答は、社会の秩序が保てないからダメと答えるだろうねぇ


20 :嘉悦 孝:03/07/01 08:14
>>1
私はこういう事を聞く人に、逆に問たい、何故人を殺したいのかと?

21 :_:03/07/01 09:33
http://homepage.mac.com/hiroyuki44/hankaku10.html

22 :JustMeet:03/07/01 09:53
>>20
人を殺したいなんて誰も言ってないだろう

23 ::03/07/01 10:17
人道てきには殺してもいい人間はいる。
というより死んだほうが世の中の為になる人間

でも法律はそういう奴も保護している

24 :JustMeet:03/07/01 10:23
>>23
死んだ方が良い人間なんて居ないと思うけどなぁ
みんな必死に生きようとしている

25 :名無し:03/07/01 10:29
>>24
という、君は本当におめでたい人だ・・・


26 :JustMeet:03/07/01 10:32
>>25
(゚Д゚)ハァ?
何勝手に決め付けてんの

27 :名無し:03/07/01 10:40
>みんな必死に生きようとしている
決め付けてるのはどっちだ?

28 ::03/07/01 10:54
そいつ1人の“必死”のせいで多くの人が不快さを感じる、命を失うとしたら

だいたい今の世の中必死にならなくてもいきていける
人と比べて優位にたちたい、贅沢な暮らしをしたい、こつこつ働くのはいや、なんかいらいらする
そんなことのために人のものをとったり、ひとを傷つけたりしても平気そんな奴いなければ
世の中の人たち解放的に幸せにやっていける。

29 :JustMeet:03/07/01 10:56
>>27
揚げ足取りしか出来ない人なんでつね

30 :JustMeet:03/07/01 10:58
>>28
全員がそういう考えで生きてるわけじゃないからね
実際は必死にならないと生きていけないのだよ

31 :JustMeet:03/07/01 10:59
俺の意見ね     

32 :宮崎 勤:03/07/01 11:40
>>31
殺人鬼でも必死に生きているw 

33 :DQN:03/07/01 11:43
人を殺してもいいってなると、人がいなくなっちゃうからです。

34 :宮崎 勤:03/07/01 12:01
でもホントに死んでほしい人っていますよね?

35 :じゃーん:03/07/01 12:22
>>16
>法権力がその是非を決定する(裁く)んであって、
>人殺しそれ自体には善も悪もない。



でも、それを裁くのは戦争に勝った主体だよ。
けっきょく人殺しに勝った主体がその敵を裁くってことになる。


36 :JustMeet:03/07/01 12:38
やっぱりいろんな人の考えを見る、聞くというのはいいことだね
こっちもいろいろと考えさせられて、ホントいい機会になる

俺はたまにこう思うよ
「人間は存在すべき生命体では無かったのでは?」ってね

37 ::03/07/01 12:44
人を殺しちゃいけないのならなんで虫は殺してもいいんだ?
そこらへんに人間の傲慢さを感じる。

38 :JustMeet:03/07/01 13:01
>>37
人間は自己中心的な動物だから
って思う

39 :昆虫愛護団体会長 :03/07/01 13:03
>>37
だれが虫を殺していいと言った?

40 :JustMeet:03/07/01 13:07
>>39
「法律では虫を殺しても犯罪にはならない」
っていう意味じゃないかな?
蝿とか蚊とか蜘蛛とか

41 ::03/07/01 13:08
>>40
そうそういうことです。

42 :昆虫愛護団体会長 :03/07/01 13:12
法律以前に人間としてのモラルを持ってほしいものだ。

43 :JustMeet:03/07/01 13:18
>>42
宮崎さんのおっしゃってることが良く分からないのですが・・・
俺の中では、虫を殺すのは人間としては普通のことだと思っています
蚊がいたら、刺される前に殺す 普通じゃないですか

44 :JustMeet:03/07/01 13:21
人間でも殺られる前に殺れと言うことです。

45 ::03/07/01 13:24
蚊は刺すじゃないですか。
刺されると痒いじゃないですか。
だから殺しますよね。
じゃあゴキブリとかはどうなんですか?
直接なにか危害を加える訳でもないのに忌み嫌われて、
殺虫剤のCMでは憎きゴキブリとか言ってる始末。
ゴキブリにとっちゃあ人間のほうが迷惑なんじゃあないのかと。

46 :JustMeet:03/07/01 13:27
>>45
>>44で発言した通りです。
殺られる前に殺れと言うことです。
人間でも同じことがいえます。

47 ::03/07/01 13:29
>>46
だからゴキブリに殺られますか?
違うでしょう。殺す意味も無いのに何故殺すんですか?

48 :JustMeet:03/07/01 13:30
>>44
それは人間が害虫と認定したからなのです。
人間が害虫と認定した生き物は無条件に殺していいのです。

49 :JustMeet:03/07/01 13:30
>>44 >>46
お前、誰?

50 :JustMeet:03/07/01 13:31
>>48
俺を偽るならもっと上手くやれ
俺は「。」を付けない主義なんでね

51 ::03/07/01 13:33
>>48
そんな理不尽な理由でいとも簡単に殺す人間が、
命の大切さとか言ってるのは虫唾が走るな。

52 :JustMeet:03/07/01 13:37
とうとう俺を偽るバカまで出てきてしまったわけだが
ま、気にせず行きましょう

53 ::03/07/01 13:38
>>52
そんなに嫌ならトリップでも付けたらどうですか。

54 ::03/07/01 13:38
必殺!仕事人がうけたのはなぜだと思う?みんな同じ考えなんだよ

55 :-:03/07/01 13:39
虫はいくら殺してもいい 人の命は大事 虫と人じゃ命の重さが違う

56 :JustMeet:03/07/01 13:42
>>53
いや、一人だけトリップ付けるのもあれなんで・・・
多分もう出てこないでしょう

57 :JustNeet:03/07/01 13:44
>>55
現代の日本では人間の命はお金で換算されますが。

58 :JustMeet ◆QkGJ4z6za6 :03/07/01 13:44
やっぱ付けます

59 :米国のイラク戦争の論理:03/07/01 13:51
相手が銃を所持しているというだけでその相手を撃ち殺してもかまわない。

60 ::03/07/01 13:54
>>55
虫以下の人間も多いぞ。ミツバチは甘い蜂蜜を作ってくれるが、宮崎や宅間は
殺人鬼。こいつらと比べると俺はミツバチの命の方が重いと思うよ。要は社会の
役に立ってるか、迷惑かけてるかの違い。



61 ::03/07/01 13:54
>>55
この考え方が嫌いです。人間だけ特別。
そんなことは無い。虫だって生きてるんだから。
命あるものは平等だと思うんですがね。

62 :JustMeet ◆QkGJ4z6za6 :03/07/01 14:28
俺の中では人間と虫の命の重さは違う
実際、人間を殺すことは出来ないけど虫は殺せるから
命の重さが同じと考えてるならば、人間と虫を平等に扱うはず
俺は平等には扱えない だから俺の中では重さが違う

63 :_:03/07/01 14:29
http://homepage.mac.com/hiroyuki44/hankaku10.html

64 :JustMeet ◆0MJ5iRyUCg :03/07/01 14:32
>>61
あなたのそのやさしい気持ちが大切です。

65 ::03/07/01 14:34
>>64
優しいというか・・・。
裏を返せば人間だろうが虐殺してもいいという事になる。
俺は虫を平気で殺しますからねえ。

66 :JustMeet ◆QkGJ4z6za6 :03/07/01 14:36
>>64
わざわざ同じハンドルにするなんて俺に恨みでもあるんでつか?

67 :JustMeet ◆0MJ5iRyUCg :03/07/01 14:37
純粋は天使と悪魔、紙一重ってところか?

68 ::03/07/01 14:43
>>66
>>67の方が建設的なこと言ってるよ。
そんなにこだわるなよ。


69 :JustMeet ◆QkGJ4z6za6 :03/07/01 14:45
>>68
普通に紛らわしだろ

このスレはどうなっちまったんだ?

70 :名ー無ーしっ!:03/07/01 14:54
虫は馬鹿だから殺してもいいんだよ。人も馬鹿なら殺してもいいんだよ。

71 :名ー無ーしっ!:03/07/01 14:56
ああ、俺は馬鹿だから殺されてしまうなw


72 :名ー無ーしっ!:03/07/01 14:59
馬鹿=知覚障害者&死刑囚&ホームレス


73 :名ー無ーしっ!:03/07/01 15:01
>>72でまた自分の事を書いちまった
やっぱ俺って知覚障害者&死刑囚&ホームレスだな

74 :名ー無ーしっ!:03/07/01 15:25
71-73の奴はなーなーしっ!だが70-73はないちないちしっ!だ。

75 ::03/07/01 15:26
>>70-73
ひまですか?

76 :魔性のM嬢 ◆CTirgjfTJg :03/07/01 15:29
馬鹿=知覚障害者&死刑囚&ホームレス=>>72

77 :名ー無ーしっ!:03/07/01 15:30
はい。とても暇です。

78 :JustMeet ◆QkGJ4z6za6 :03/07/01 15:34
>>77
正直ワラタよ

79 :JustMeet ◆0MJ5iRyUCg :03/07/01 15:37
>>77
激しくワラタ

80 :宮崎 勤:03/07/01 15:53
皆さんは死んでほしい人っていますか?

81 :名一無一しっ!:03/07/01 15:59
自分の偽物

82 :EXP爆弾十字軍広報:03/07/01 16:04
爆弾完全マニュアル
http://www.google.co.jp/search?q=cache:BB2QpU3LmxQJ:mgfai.tripod.co.jp/peace.html+%E7%88%86%E5%BC%BE%E5%AE%8C%E5%85%A8%E3%83%9E%E3%83%8B%E3%83%A5%E3%82%A2%E3%83%AB&hl=ja&ie=UTF-8
花火で爆弾から1000円でつくる時限発火装置?
一万円で家数軒バラバラ、日用品のみで作る驚異の爆薬、仕掛け方の解説も?・・・
黒色火薬なんて目じゃない。今もっとも熱いサイト!!
爆弾の作り方、爆弾製造法、時限爆弾の作り方の恐怖をあなたに教えます。
内容が内容だけに早めに閲覧、保存してください。googleキャッシュなので安心。



83 :(^ゝ^)φ:03/07/01 17:25
人がこの世に 生をもってしまった以上、少なくとも自分以外の人間と接触しているはず。
第一番目に接触する人物、それは母親。彼女次第で、その子の生きる意味が決まると思うのです。
自分以外の人間との接触、影響による喜怒哀楽。それを受ける自分以外の人間、状況が自分の生きる意味を決めると思うのです。
何故、人を殺してはいけないのか・・殺される人はその周りの人に生かされているから。
殺したいと思う人よりも、生きていてと思う人の方が遥かに多いイから。
そこには 「愛」があるから。

84 :マリエ:03/07/01 17:37
ころしちゃまずいんじゃないかい(^^;


85 :(´д`):03/07/01 17:39
何故、人を殺してはいけないのか・・殺したい人はその周りの人に生かされて
いない。殺したいと思う人よりも、殺されたいと思う人の方が遥かに多い



86 :マリエ:03/07/01 17:51
それって怖いかも・・・。
それより殺すほうがまだいいかも・・。
ていうか、かなり残酷ですよね。


87 :通りすがり:03/07/01 17:54
>>62 >>55 >>48 >>42
じゃあ聞くが、もし自分が虫として生まれてきたら
殺されても仕方がないと思っているのだな?

88 :通りすがり:03/07/01 17:56
>>42じゃなくて>>43だった。
スマソ。

89 :通りすがりの虫:03/07/01 17:57
>>87
虫がそんなこといちいち考えないよ

90 :通りすがり:03/07/01 17:58
すみません。
仕方ないですよね。

91 :マリエ:03/07/01 17:59
虫だって殺されたいわけないだろう
   Λ_Λ
 ( ´∀`)
 (    )



92 :かえってきた通りすがり:03/07/01 18:04
>>90自作自演すな!!

93 :(^ゝ^)☆:03/07/01 18:11
>>85
その方が平和だね

94 :通りすがり:03/07/01 18:12
>>92
トリプつけろや、うるさいな。俺が先に使ってたんだyoアフォ

95 :(^ゝ^)☆:03/07/01 18:12
↑人殺しよりもね。

96 :かえってきた通りすがり:03/07/01 18:16
>>94
なんだこいつ?


97 :   :03/07/01 18:30
爆弾完全マニュアル
http://www.google.co.jp/search?q=cache:BB2QpU3LmxQJ:mgfai.tripod.co.jp/peace.html+%E7%88%86%E5%BC%BE%E5%AE%8C%E5%85%A8%E3%83%9E%E3%83%8B%E3%83%A5%E3%82%A2%E3%83%AB&hl=ja&ie=UTF-8
花火で爆弾から1000円でつくる時限発火装置?
一万円で家数軒バラバラ、日用品のみで作る驚異の爆薬、仕掛け方の解説も?・・・
黒色火薬なんて目じゃない。今もっとも熱いサイト!!
爆弾の作り方、爆弾製造法、時限爆弾の作り方の恐怖をあなたに教えます。
内容が内容だけに早めに閲覧、保存してください。googleキャッシュなので安心。    

98 :パオーン:03/07/01 18:55
火薬無くてもライターのガスとガソリンが有れば充分だ。
後は、ペットボトルと安い腕時計(デジタル以外・文字盤が金属でない)と電球。
アルミ箔と接着剤も。

99 :JustMeet ◆QkGJ4z6za6 :03/07/01 18:56
>>87
俺は虫として生まれたことが無いから分からんな
でも命ある限り精一杯生きるだろうね

>>94
俺なんてそっくりそのまま名前使われてんだ
「それが何か?」って聞くなよ 絶対聞くなよ

100 :JustMeet ◆QkGJ4z6za6 :03/07/01 18:57
2003年7月1日 火曜日

101 :通りすがり:03/07/01 19:23
こんなものは名前でもないよ 気にするな

102 :書生:03/07/01 19:30
>>1
「いけない」=「他人にとって迷惑」
例、
俺が1を殴る、「1は嫌がる」=「1にとって迷惑」=1を殴るのは「いけない」

「迷惑」:不快に思うことをされる事。

103 ::03/07/01 19:48
>>102
子供が注射を嫌がる これはあてはまるかな?

104 :名無し:03/07/01 19:49
「いけない」=「自分にとって迷惑」
例、
俺が1に殴られる、「俺は嫌がる」=「俺にとって迷惑」=俺を殴るのは「いけない」

「迷惑」:ry

105 :JustMeet ◆QkGJ4z6za6 :03/07/01 19:56
俺が1を正当な理由も無く殴る
「1は痛がる」=「1にとって損な出来事」=「1を殴るのはダメ」
俺が子どもに正当な理由を付けて注射する
「子どもは痛がる」=「でも損では無い」=「注射は別にいい」

106 :早稲田マン:03/07/01 20:00
俺が女に正当な理由を付けてレイプする
「女は痛がる」=「でも損では無い」=「レイプは別にいい」


107 :JustMeet ◆QkGJ4z6za6 :03/07/01 20:05
>>106
キミもメール欄が「age」なんだね
このスレにも何人か居るけど、流行ってんのかな・・・

108 :名無し様:03/07/01 21:12
死んだらくさいからだめなの!>>1!わかった?

109 ::03/07/01 21:21
>>108
魚じゃあるめーしw

110 ::03/07/01 21:26
あなたの好きな人、大切なひとが殺人者の感情一つで殺された時あなたはどうするか、何の矛盾も無くその人には夢や希望もあるのに。って言うと思う。

111 :(^ゝ^)φ:03/07/01 21:34
人がこの世に 生をもってしまった以上、少なくとも自分以外の人間と接触しているはず。
第一番目に接触する人物、それは母親。彼女次第で、その子の生きる意味が決まると思うのです。
自分以外の人間との接触、影響による喜怒哀楽。それを受ける自分以外の人間、状況が自分の生きる意味を決めると思うのです。
何故、人を殺してはいけないのか・・殺される人はその周りの人に生かされているから。
殺したいと思う人よりも、生きていてと思う人の方が遥かに多いイから。
そこには 「愛」があるから。


112 :名無しさん:03/07/01 21:35
人の痛みが解っていない証拠だよ。人を殺す理由は自分が世の中に認められてない自己中心的な考えで自分だけで世の中まわる奴ばかり。自分に甘い奴ばかり。その癖自分は殺されたくない。

113 :Q〜っ:03/07/01 21:35
一人じゃー生きられねー事を深く考えるとry

114 :JustMeet ◆QkGJ4z6za6 :03/07/01 21:45
>>112
大阪の小学校で起きた事件の犯人は
「死ぬことに対して恐怖はありません」って言ってたよ

115 :名無しさん:03/07/01 21:55
あくまでも奴は死ぬ事を単純に考えてると思う、タイプ的には〔あと100年後には今世界に居てる奴は早かれ遅かれ全員死ぬんだ)って考えだね。少なくとも昔の人はこんな奴の為に米戦艦に特効したんじゃ無いよね。

116 :JustMeet ◆QkGJ4z6za6 :03/07/01 21:59
>>115
なるほど〜
「死」を恐ろしいこと、大きなこととは考えて無いわけだな

117 ::03/07/01 22:02
こいつが昔の人間だったら貴重なヒーローで今の時代は犯罪者。こんな事言ったら変な話だけど時代によって大成するか凡人かはわからないね。相手が米軍だったらの話だけどね。

118 :最終絶叫計画:03/07/02 01:04
人を殺していいのは戦争のときとか、自分が殺されそうで逃げ場がないとき
だけだよな〜。ジュネーブ条約で人に対して対戦車ライフルで狙撃してはいけない。
なぜだ?殺すことに違いはあるのだろうか?
あと生きる権利があるのに、死ぬ権利がないのはおかしいよな。

119 :JustMeet ◆QkGJ4z6za6 :03/07/02 01:10
>>118
死ぬ権利は誰にだってある いや、死ぬのは義務だな
必ず死ななければいけないんだけど、手段を選ぶことは出来ないんじゃないかな?
自分の意思によって生まれてきたのではないのだから、
自分の意思によって死んでいくのはいけない気がする

120 :JustMeet ◆0MJ5iRyUCg :03/07/02 01:12
ま、あれだ一言でいえば運命だよ。

121 ::03/07/02 01:27
>>120
ま、一言でいえば自業自得だよ

122 :名無しの:03/07/02 01:29
自分の意思で産まれて来たのじゃ無いからこそ死ぬ権利というものがあると思われ。

123 :JustMeet ◆QkGJ4z6za6 :03/07/02 01:36
>>122
それは変じゃないかと俺は思う
親からしてみれば「産みたい」と思って産んだ子なのに、
自分の意思で勝手に死なれたら悲しいだろうし

124 :もけ:03/07/02 01:43
>>1
殺しちゃいけないというか、殺そうが殺すまいが、人はいずれ死ぬんだから
今、自分が殺す必要はないだろう?

125 :名無し:03/07/02 01:45
宅間守も宮崎勤もいずれ死ぬんだから殺す必要はない?

126 :もけ:03/07/02 02:20
終身刑が、一番本人たちは反省できると思う。
考える時間が腐るほどあるから。
死刑っていうのは本人たちに反省させることができないよ。
反省というか、改心かな。

127 :名無し:03/07/02 04:15
1のしかみてないから、1に言うよ、戦時と平時を一緒にするなよ!それと人を殺してもいいよ、だけど自分も死ね!それだけの覚悟でやれよ!それだけ。

128 : :03/07/02 04:40
両足それぞれに紐をくくりつけて、それぞれの紐を馬に結びつける。
そして馬が反対方向に走る。
そうすると人間は半分に裂けるわけだ。

これが昔どっかの国で実際に行われてたらしい恐ろしい処刑のひとつです。

129 :む・むごい:03/07/02 07:15
(((゜Д゜)))ガクガク ブルブル

130 : :03/07/02 09:19
人を殺してはいけないなんてことがわからない連中なんて昔のほうがいっぱいいたけどね。
学生運動の頃なんかは革命だの反権力だの白痴なこと言って
機動隊員をなぶり殺しにしたり学生同士でもリンチしあったりしてた。

●少年の凶悪犯罪は本当に増えているのか
http://mazzan.tripod.co.jp/lesson2.html

> 最も少なかった平成2年と、最も多かった昭和35年では、件数の差は6.9倍にものぼります。
>というわけで、本日ここに戦後最もキレやすかった少年が決定致しました。グランプリは
>昭和35年の17歳、つまり昭和18年生まれで西暦2001年現在58歳の方々です。
>おめでとうございます。
 (中略)
> 少年法は昭和24年からすでに施行されていました。したがって昭和35年当時、
>凶悪犯罪を犯してつかまった少年たちは、たとえ無期懲役の判決が下されたにしても、
>7年後には仮出獄の対象となり、社会に復帰していたのです。その凶悪な少年たちも
>いまや、会社では管理職になっている年齢です。当然、マスコミ各社でも。
>これでもう、おわかりのことと思います。マスコミのお偉方は、自分たちの世代の
>凶暴さを隠すために、過去のデータを故意に伏せていたわけです。

 JR東日本の調べによると、平成11年度、駅員に暴力をふるって
警察ざたにまでなった乗客は、50代が最も多かったそうです。
こんな危険なオトナたちを野放しにしておいていいものでしょうか。
少年法改正論議の前に、50代後半の心の闇をなんとかしたほうがよさそうです。

131 ::03/07/02 10:43
>>126
反省。改心したところでどうせ一生務所から出られないんだから、
まったく意味は無い。

132 : :03/07/02 10:54
まあ一部の例外を除いて、人に殺されたいと願う人間はいない。
しかしこれまた一部の例外を除いて、大抵の人間は一度や二度は他人に本気の
殺意を覚えた事があるわけだ。この2つの願望を同時に自由にしてしまうと
社会秩序が保てない。これがそもそもの矛盾なわけよ。

この矛盾を抑え込むために、人類は長い歴史の中で自分が他人に殺されない権利を
持つことと引き換えに人を殺す自由は封殺したわけだよ。社会全体の約束事(別名:法律)としてな。
その最も重要な約束を破ったものは、逆に国家に命を奪われる可能性まであるとした。
現代の日本でも少年犯罪や心神喪失の通り魔などを除けば一応この理屈で
刑法は機能している。罪の軽重に対する議論はあるが。

言い換えれば、人を殺す権利を認めろというならば、他人にいきなり殺されても文句は
言えないって事だ。それはみんないやだから勝手に人は殺してはいけないとしたんだな。
昔は決闘やあだ討ちなど正当な理由があれば合法的に人を殺していいルールも
あったが、この場合は返り討ちにあって自分が死んでも文句は言えない前提が
あった。

よく戦争を引き合いにする人がいるが、そもそもこれは比較にならないと思う。
戦争とは極論すりゃ「身内を守るために敵は皆殺しにする」って事だからな。
身内(国家)の共通の敵を退治する事は罪ではなく正義であると大抵の人間は
考えてきたのだから、身内の中での殺人とは同列には語れない。それでも敵国
とはいえあまりに民間人を残虐に殺すのはやはりまずいのではという事で国際法
でいろいろ決めてるが、まあ奇麗事で終わってるのは先の戦争でも明らかだけ
どな。


133 ::03/07/02 10:58
>>132
そのいい方だと人間とそれ以外って感じですね。
人は殺しちゃならんが他はかまわんと。
一部例外もあるが。

134 :132:03/07/02 11:11
>>133
あんまり戦争の是非みたいな議論には加わりたくはないけども・・・

実際の戦争では「敵国」ってことでひとくくりだろうね。第2次世界大戦の日本を
例にとれば、今と違って外国人を実際に見た人間なんてほとんどいなかったし
人権意識も今とは全く違うわけだから、「相手も同じ人間だ」という感覚は全く
とは言わないが無きに等しかったんではないだろうか。戦中派の祖父母の
話などを聞いての俺の想像だけどね。

決してそれが良いとはいわんよ。そもそも戦争なんて無いほうがいいに決まってる。

135 :名無し:03/07/02 13:34
>>118
>ジュネーブ条約で人に対して(略)
>ジュネーブ条約では敵を殺すことを肯定している訳ではない。
あくまでも戦闘能力を失わせる行為として定義している訳。
イラクで米軍兵士が自分達が撃った敵兵に治療を施すのもそのため。
敵兵にも一応ちゃんと敬意をはらっている。その一方で米軍は
無差別破壊兵器のクラスター爆弾を多用している矛盾もある罠。
実際、戦場では自分が生き残るためには敵を殺すのが確実なのかも。
結局、兵士個人レベルではジュネーブ条約なんて意味ないかもね。



136 :名無し:03/07/02 16:08
たしかに他人にいきなり殺されたら文句はいえんなあ。。。

137 :Q〜っ:03/07/03 22:42
長く長く続く 長く長く続く
一枚の窓ガラスから覗く一瞬の時間に
瞬きすることなく焼き付けている
意味を持たせようとする
必要のないことに
意味を持たせようとする
存在しないことに

長く長く続く 長く長く続く
機械のようにプログラムされた中に
偽った知識を当てはめ続ける
意味を持たせようとする
必要のないことに
意味を持たせようとする
存在しないことに

無理に言い聞かせた
誕生したときから言い伝えられた定着した言葉
疑問を持ちながら

人は生きる為に死を選んでいる


138 : :03/07/03 23:36
人を殺しちゃいけないのではなくて社会にとって都合の悪いことをしちゃいというだけ。
今の社会では人殺しされては都合が悪いわけだ。
その証拠に死刑や戦争での殺人は堂々と認められてる。

つまり、社会性のない人間を止める言葉などない。

139 : :03/07/03 23:36
>>138
×しちゃい
●しちゃいけない

140 : :03/07/04 00:39
歴史的な偉人の多くは殺人者か殺人指揮者だったりするんだが何か?

141 ::03/07/04 00:50
>>140
はあ?もっと勉強しろよw

142 :*:03/07/04 08:08
>>140
そんな「いい事言った!!」みたいな態度取られても・・



143 :名無し:03/07/04 09:59
たぶん正常な思考力と想像力をもっている人間なら「どうして・・・」
と考える前に「殺してしまった後」の事が想像できるはず。自分と
家族、友人等がどんな想いをし、どんな目に遭い、何を背負って生きて
行かなければならないのかが。それがワカラナイ人間はきっと自分の
存在が希薄にしか感じられないのだろう。そして同じくらい他人の
存在も希薄にしか感じられないのだろう。

144 :uu:03/07/04 10:12
歴史教科書から殺人歴のある英雄・偉人を削除してください。
子どもの教育に悪影響を及ぼします。

145 :べーぐる:03/07/04 12:04
(1)それはね、

『痛いからだよ!!』

146 :名無し募集中。。。:03/07/04 13:10
>>143
ほー、想像できる奴は正常なんだな。
じゃぁ、想像できない奴は皆異常なの?

147 :名無し ◆8Oo/qTpm4A :03/07/04 13:14
>>143
たぶんだろ?
それにしてはなんだか断定的だな

148 : :03/07/04 13:16
>144
削除しても変わらないような気がする、

それより、スレ違いだけど、エロ本にマンコにモザイクをかけるのをやめた方がいいような気がする、
それによって、キモ童貞達にとって、マンコとは聖域の、神聖な物と勘違いして、
レイプしてでも見てみたい、舐めてみたいとか思うやついると思う。

149 :名無し募集中。。。:03/07/04 13:43
>>148
モザイク外したらグロいだろ
モザイクかけることで興奮が高まるんだよ

150 :名無しスト:03/07/04 15:56
自由や平和には制約が伴う、皆が殺す自由(権利)ってのを持ってたら、
逆に自由や平和は、保たれなくなる=逆に誰も安心して暮らせない。
だから皆が安心して暮らすには、皆がある程度の自由を譲る必要があるんだよ。
 戦争の時代を反省して、今の決まりが作られてるんだよ。


151 :名無し:03/07/04 16:06
〉〉150
決まり(憲法、法律等)なんて物は、先に権力を持ったものの自己都合を行使
する為の標語にすぎないんじゃない?
俺は、自由や平和って言葉も好きじゃないな。
現実的には、
人を殺しちゃいけない理由なんてないのさ。
人を殺しちゃった人は罰を受けなければいけないというだけの話。


152 :143:03/07/04 18:42
>>146
>>147
俺の個人的意見です。

153 :名無しスト:03/07/04 22:30
>>151 殺人が正しいとかどうとかはいってない。
過度の自由はむしろ、自由それ自体を阻害する。ってこと。
自由を確保するには規制が必要って事。 



154 :うう:03/07/04 22:44
それは運命共同体だから

155 :鹿:03/07/05 01:34


156 :鹿:03/07/05 01:34
???

157 : :03/07/05 09:47
>>153
自由というのはつまり自己決定(権)と言ったほうがいいよね。
他者の自由までをも決定することは自己決定の範疇ではないですね。
独裁者が国民を支配する権力などは、自己決定を越えて他者決定まで
をも自己決定の下に掌握しようとする明らかに個人の自由を越えた問題ですから。

158 : :03/07/05 09:53
>>151
書いていることが矛盾してない?
刑×を与えることを正統化するのも憲法を頂点とする法なんだよ。


159 : :03/07/05 09:56
>>153
言い換えるとそれは政治支配の問題ですね。他者支配の問題。


160 : :03/07/05 09:56
自由とは自己支配の問題です。

161 :名無しスト:03/07/06 03:48
>>157
つまり、皆が自己決定権を持っている以上どこかでそれはぶつかり合う、その境界を越えたもの
が非難の対象となる、と。

162 :マニュマニュ:03/07/06 06:33
命の尊さを根底から理解していない奴の立てたスレですな、ここは。
どうせキレて暴れる輩のスレでしょ・・・

163 :zombie:03/07/06 16:32
>>148
おお、すごい説得力。なんせ当人のコメントだけに...w

164 :     :03/07/07 01:16
>>1
人は生まれたからには生きる権利がある。
おまいが生きている様に。
その「人権」を奪う権利は誰にもないのだ。

165 : :03/07/07 01:50
>>163
アフォ登場

166 :名無し:03/07/07 01:51
>>164
殺されそうになったとき、俺には生きる権利があるから殺さないでくれっていうの?

167 :_:03/07/07 02:21
>>166 何でそうゆうことになるわけ?

168 :名無し:03/07/07 02:41
>>167
人権というものは国家とか社会が保障するものなのだよ。(要は約束)

つまり個人に対して人権があるからなんて主張するのはナンセンス。
その極端な例が>>166

人権がいかなるときでも保障されているなんて思ってる方は出直してらっしゃいw

169 :_:03/07/07 02:58
↑お前のは只の社会契約論の受け売りだろ? 
日本国憲法はその考え丸々取り入れてるわけじゃないからさ。
それに、ホッブス、ロック、ルソー だれの社会契約論を元に考えたって
、これらに人権を否定したものじゃないからさ。


170 :わりーまちがえた:03/07/07 03:01
これらに→×
これらは→○

171 :名無し:03/07/07 03:12
>>169
真理を言ったまでです。
反論できるならドゾ

ついでに言っとくと、人権があるなんていうより命は尊いって変な団体みたいなこと言うほうが
よっぽど説得力あると思いますよ。>子供に対して

172 :わりーまちがえた:03/07/07 03:15
理解力の乏しい発言だな

173 :名無し:03/07/07 03:17
さてと、反論できないんですかな?

174 :わりーまちがえた:03/07/07 03:22
何に?お前は何も語っていない

175 :名無し:03/07/07 03:24
とりあえず一言

( ´,_ゝ`)プ

176 :わりーまちがえた:03/07/07 03:26
>>真理をいったまでです
なんかいった?

177 : :03/07/07 03:29
7月7日は何の日でしょう?

178 ::03/07/07 03:30
おまいら煽りすぎ

>>171
分かりやすくして再度説明希望

179 :/:03/07/07 03:31
ASの誕生日

180 :_:03/07/07 03:33
http://homepage.mac.com/hiroyuki44/2ch.html

181 ::03/07/07 03:34
>>177,179
おまえらuzeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee!!
ちがうところでやってろ

182 :koiki:03/07/07 03:45
>>166生きる権利があるから殺されそうになったら相手を殺すんでしょ?今の世の中?

183 :わりーまちがえた:03/07/07 03:55
>>178 わかりやすくできないでしょ、もともと何ら知識ないみたいだし
憲法でも何でもちょっとでも勉強したらあんな言動はでない。
そもそもハナッから話の内容逸脱してるし。
そもそも話の流れから言って、社会契約論出してくる地点でおかしい。


184 :名無し:03/07/07 04:11
(´ρ`)ヘー

んで、赤の他人があなたの人権を必ず保障してくれるとでも?

185 :少年:03/07/07 04:19
. . : : : :: : : :: : ::: :: : :::: :: ::: ::: ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
   . . .... ..: : :: :: ::: :::::: :::::::::::: : :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
        Λ_Λ . . . .: : : ::: : :: ::::::::: :::::::::::::::::::::::::::::
       /:彡ミ゛ヽ;)ー、 . . .: : : :::::: :::::::::::::::::::::::::::::::::
      / :::/:: ヽ、ヽ、 ::i . .:: :.: ::: . :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
      / :::/;;:   ヽ ヽ ::l . :. :. .:: : :: :: :::::::: : ::::::::::::::::::
 ̄ ̄ ̄(_,ノ  ̄ ̄ ̄ヽ、_ノ ̄ ̄ ̄ ̄
さっぱり ナニやってるかわかんねぇわ・・・


186 :名無し:03/07/07 04:55
ありゃ、、、まだいたのか

知識だのなんだの言ってる時点でry
ここでは人を殺してはいけない理由について語るところだよん。
あと脳内妄想で社会契約論出を元にしているとかわけの分からないこと言わないように。

187 :ひどいな:03/07/07 05:00
ひどく、主旨外れてることに気づいてるのかなあ....


188 :脱ヒッキー:03/07/07 12:33
死んだらもう二度と生き返らないし、何より人間には感情があるから。
....う〜〜〜んなんか表現するのむずかしぃ

189 :JustMeet ◆QkGJ4z6za6 :03/07/07 15:59
久々に来てみりゃレスが伸びてるな
では、ひとこと言わせてもらおうか
お前ら、「人生楽しめ」

190 :サンタ:03/07/07 16:04
どうしても殺したいならやれば…
ばれないようにすれば問題なし
お前ら自分で考えろ!!


191 :夢見る娼婦こと、M嬢 ◆CTirgjfTJg :03/07/07 16:43
>>1
やっぱ「大型トラックでスクランブル交差点…」
目標300人。白い筈の「白線」は「赤線」に変色。

その日から、君は英雄だ…

192 :昔良い子:03/07/07 16:44
殺っちゃたい奴っているよね。だけどそうしたら自分が罪になっちゃって損だって言われる。損したとおもわないくらい嫌な奴だったらいいじゃない。ダメ?

193 :ダメ:03/07/07 16:49
殺人はだめ!
あと虫とか動物と比べる人いるけどきりがないのでだめ!
それと殺されてもいい人っていうのも生け捕りにして、罪をつぐなわせないとだめ!
身内を殺された人などはかわいそうでしょうがないが、人を勝手に殺しちゃだめ!

194 :くそ:03/07/07 16:51
今の大人はガキそのものだ

195 :JustMeet ◆QkGJ4z6za6 :03/07/07 18:01
>>194
正解

196 :_:03/07/07 19:50
殺しても皆が喜ぶ奴も居るけどな。

197 :babykiller ◆48VcMW/g.U :03/07/07 20:27
>1
くそすれたてんなよなー!

198 :。。。:03/07/07 20:37
ふうむ。そういう疑問があるひとは「じゃあちょっと、死んだひとを擬似体験してみる?」
といって、まず体の自由を奪い、口もふさぎます。死体は自由に動けませんし、抵抗も
できなければ文句も言えませんからね。当然、水もご飯も飲めない、食べられない。
暗く狭い密閉できるところに閉じ込め、毎日蝿、ウジ虫、ありんこなどを体にたか
らせてあげ、徐々に数を増やしてあげましょう。
サービスとして、密閉室の外から、残された家族の悲痛な泣き声、殺した犯人への恨み事、
報道関係者からのしつこいインタビュー等で焦衰しきっていく様子、また、あること
ないこと噂するご近所のひそひそ話、なども聞かせてあげましょう。
この状態で1日だって我慢できるかどうか怪しいところですが、殺されたひとはこれ
がずーーっと続くわけで。どうしても「なぜ殺してはいけないのか」理解できないひと
は、思い切って3日ほど、こういった『死体状態』を体感してみたらいいのでは?

199 :tia:03/07/07 20:38
>>132 が正解

200 :k:03/07/07 20:40
人を殺す、そしたら自分にいいことがあるかもしれない。
戦争じゃ平気で人殺すし、生きて動けなくなってる敵国の兵隊がいたら
普通に殺す人もいるはず。
でも、人を殺すことによって自分に不利益なことが多い。
人間なんて自分が不利益になることしようとする人そんなに
いないでしょ?もっとも戦争なんかしてたら正常(冷静)な考えも
できなくなる人も増えるから話は別だけど。
要するに人間は自分の不利益になるようなことはしないんよ。
本来は。だから殺したらあかんのちゃうかな??

201 : :03/07/07 21:00
>>199
つまり敵なら殺してかまわない。そういうことですね?
ジェノサイドも許されると

202 :。。。:03/07/07 21:04
勿論、本当は日本では火葬にするのが普通ですから、灼熱地獄も味わってもらわねば
ならず、死体に音は聞こえませんから完全無音状態に置くべきかも知れませんが、
さすがに数千度のかまで焼かれたら本当に死んでしまいますし、殺された死体がすぐ
に発見されるとは限りませんし、通常どんなに清潔にしている遺体でも1,2日でどこ
からか微細なコムシが寄りついてきてぶんぶんしてるから、まあ前述のような試みが、
妥当なところでしょうか。
そうそう、通夜のため棺に安置されている状態の時は、体液などの汚物は洩れない
ように処理されているだけで、トイレにいかしてもらえるわけではないですから、
体感中の方も勿論全部たれ流しでいっていただかねばなりませんね。懐に腐る寸前の
生肉などしのばせてあげるのも、リアリティの追求に一役買えそうです。

それでも殺したい方は、逮捕後無期懲役か、死刑判決を受けた、と仮定して、一生涯
どこにも出ずに、厳しい監視の元、家内労働に明け暮れ、分刻みのスケジュールで
規則正しい生活を送る、とか、首を吊る、とかの、シミュレーションをお試しになって
みてはいかがでしょうか。

203 :tia:03/07/07 21:11
>>201
>>132はそんな事言ってるか?

現実問題として戦争時に敵軍は原則的に殺しても構わない事になってる
んだろうし、少なくとも一般人を巻き込むような所謂ジェノサイドは駄目と
いう事になっているのだろうけど、いずれにしても>>132の趣旨はそう言う
事ではないと思うが。

本旨は前半に書かれている事かと。


204 : :03/07/07 21:17
>>203
>>132は同時に>>201を意味するわけですよね?
敵を殺したり虐殺したりしてはいけない根拠はないと。
このスレでは恒久的に人を殺してはいけない理由を問うわけですから。

205 :。。。:03/07/07 21:18
ああ、そうだ。ひとを殺したひとは、その遺体と一緒に数日間、棺に閉じ込めて
あげるのもいいんじゃないかな。
あと、戦争だなんだという特殊な状況を持ちだしてどうこう言うひとには、実際に
どっか戦場にいってもらって、平和な場所にはその後一切出入り禁止にするとか。

勿論、とんでもない偶然や事故でそういうことが起きないとは限らないが、それを除く
「殺さないという選択」に疑問を持ち、「他人の命を奪う意味を考えるのがいや」だ
というひとは、自分自身、「いつ誰に殺されても文句は言わない」覚悟があるんだろう
から、上記の苦境にいざ自分が陥った時は、きっと潔く受け入れてくれることだろう
と思うなあ。



206 :tia:03/07/07 21:27
>>204
条約・法規・道徳・ある種の感情とかいった、後天的に人類が獲得した
機構を除外すれば、敵に限らず人を殺していけない理由というのはな
いと思うよ。

言い換えれば、生物学的なレベルでは他人を殺してはいけないという
原理はない。

それなのになんで我々の社会が人を殺しちゃいけないというルールを
維持していくのかという理由が>>132でそ。

207 : :03/07/07 21:48
結局社会という言葉がついちゃうんだよな。

208 :tia:03/07/07 22:07
>>207
そうそう。
仮定として社会の必要性を否定してみて、結局それが否定できないと
理解するのは重要な事だと思うよ。


209 :ブッシュ:03/07/07 22:16
ま、自分が殺されないようにネ(笑)
意外と自分が殺られちゃうかもね?笑うね・・・「1」さん

210 : :03/07/07 22:16
「社会」は社会主義者のつくった言葉

211 :JustMeet ◆QkGJ4z6za6 :03/07/07 22:22
社会+会社=社会社

212 :tia:03/07/07 22:26
<<210
それほんと?
まあ本論にはあまり関係ないとは思うが。
社会主義じゃなくても社会はあるしな。

213 :  :03/07/07 22:30
>1

刺される前に刺せ  これを心得ろ

214 : :03/07/07 22:33
societyは
社会ではなく社交と訳すべきでしょう。

215 : :03/07/07 22:34
>>210
そうなのですか?

216 : :03/07/07 22:34
society→交際

217 : :03/07/07 22:37
>>210
それはどうか分からないけど、
現代の意味における社会も家族も
明治以降に訳語として作られた言葉ですね。
ヨーロッパでも17世紀以降にはじめて国語辞書に掲載される。

218 : :03/07/07 22:40
societyのもとになったsociusは親しい仲間を意味するラテン語
今日のような社会という意味はなかった。

219 : :03/07/07 22:57
>>210
とりあえずここでは下のような意味と把握していれば十分では?

しゃかい【社会】

1.人々がより集まって共同生活をする形態。また、特に明治八年、
福地源一郎(桜痴)が英語のsocietyの訳語としてこの語を用いて
から、近代の社会学では、自然的であれ人為的であれ、人間が構
成する集団生活の総称として用いる。家族、村落、ギルド、教会、
階級、国家、政党、会社などはその主要な形態。

国語大辞典(新装版)(C)小学館 1988

220 : :03/07/07 23:41
>>219
その概念はどっちかというと共同体 community commune に近いね。
societyはどっちかというと社交や交際の意味合いが強いかな。

221 :tia:03/07/08 00:50
>>220
ここでは社会を共同体に変えても実質上問題はないと思う。

このスレの議題は見方によってはどちらの側面も持っている
ような気もするが。


222 :通りすがりの者。:03/07/09 06:23
大義名分があれば命を奪ってもいいのが戦争でしょ?
じゃあ、大義名分ありありの仇討ち復活ってどぉ〜かなぁ〜。
奪い奪われをして行く中で、「命って?人って?」と言う
事が本当に身近な問題として誰もが考えられるのかも...。

中南米のどこかの国orその中の州だったかな、
「殺人を犯した者は殺されたくなければ即刻国外から出て
二度と戻ってくるな」ってのがあるんだって。
と言うのも法律で仇討ちが認められているからだって。
見つかったら警察即行では無く、遺族の前にしょっぴかれる。
殺人を犯すと仇討ちされてしまうだけでは無く、ほぼ永久に
故郷に戻れなくなると言う訳ですわね。
なので殺人事件発生率が中南米の割にはめっちゃ低いらしい。

ありゃっ?ここの板からズレた事かいてしまった...逝きます。


223 :223:03/07/09 06:53
>>1

「もし、自分が殺されたら どう?」と考えさせる〜〜

224 :まんぼんぎょん:03/07/09 07:04
読もうと思ったがすごく詰まらなさそうな流れになってるね
このすれ。

225 :人の親:03/07/09 07:14
しかし、親は買い物に夢中で子供をほったらかしかい?あほだな〜自業自得やんけ!

226 :(;´Д`):03/07/09 07:17
(;´Д`)おチンチンがカチカチでつ
http://homepage3.nifty.com/coco-nut/

227 : :03/07/09 07:39
>>225 同じこと事をいくつものスレに書くなよ。

228 :人の親:03/07/09 07:47
保護者が保護出来ない人だと、子供はこうなる。

229 :脱ヒッキー:03/07/09 10:19
良いも悪いも今までの歴史の中から必要な大切なことを学びたい。
そして自分の人生に活かして生きたい。

230 : :03/07/09 10:29
>1
「悲しむ人がいるから」だけでいいだろ?

231 : :03/07/09 11:46
少年だろうと死刑に汁。
殺された人の人生が終わり、殺人者には社会復帰の可能性があるのはおかしい。


232 :..:03/07/09 12:04
>>1
長崎で歩道されたとか、話題になってそれでも人はコロシチャいけないの?
とか疑問に思ってる使徒って哀れなんだよね。虚しさいっぱいにこれからの人生を逝き続けろ。
これから辛いこと尾ばかりで、楽しいことで忘れ様にも忘れ欄ネコとなんか、
腐るほどあるから。それでも>>1はどうして人をコロシチャいけないの?って
そんなトコで立ち止まっているんだろな。わびしく生きて倉さ稲。

233 : :03/07/09 12:37
>>1はチャップリンの映画でも見て糞して寝てな

234 :すくりくひ:03/07/09 12:40
>>1
なんだ?なんだ?

235 : :03/07/09 12:47
「どうして人を殺しちゃいけないの?」そんな大事な質問はこんな掲示板に書かずに、
外の人間に聞いてほしい感じ。

236 :(;´Д`) :03/07/09 13:23
>>1
昔だろうと今だろうと、他人を殺すことはダメってわかならいの?
法律で殺したらイケナイから?バカですか?
人と、人でなしの差が貴方には解らないのですか?
人として終わってるよ。

237 : :03/07/09 13:27
殺したらまた殺された奴の家族がそいつ殺してまた殺された奴が殺して・・・
で永遠に終らないからだろ

238 :abc:03/07/09 15:12
日本は民主主義の国である。そして日本人の多くは、特殊な例を除いて人を殺す
という行為を極めて好ましくないと思っている。民主主義国家では多数意見に
従うのが基本的ルールの一つであり、これが人を殺してはならない理由の根幹
である。日本で死刑による殺人が許されるのは、日本人の多くが一定の犯罪を
犯した者に対し、死をもって償わせるという考え方に同意しているからだ。
堕胎によって胎児を殺して良いのも多数の支持を得ているからである。

多数が可とする殺人は許され、多数が非とする殺人は許されない。それが
民主主義のルールである。そして死刑や堕胎を除くと多数が可とするような
殺人は、ほぼありえない。だから少なくとも日本では殺人という行為は
許されないことである。

239 : :03/07/09 16:01
ふむ

240 :JustMeet ◆QkGJ4z6za6 :03/07/09 16:05
「リクツじゃない」んだ ノーリーズン コカ・コーラ

人生は楽しめよ

241 : :03/07/09 16:08
間接的に人を殺さなくては生きてゆけない世の中の仕組みを全くわかっていないガキ!氏ね!!

242 : :03/07/09 16:21
あなたは
お父さんとお母さんの歴史から生まれたの。
お父さんはお爺ちゃんとお婆ちゃんの歴史から生まれたの。
お母さんはお爺ちゃんとお婆ちゃんの歴史から生まれたの。
お爺ちゃんはお爺ちゃんのお父さんとお母さんの歴史から生まれたの。
お婆ちゃんはお婆ちゃんのお父さんとお母さんの歴史から生まれたの。
それがずーっと続いてあなたが、いるのよ。
あなたが、ここで友達のA君を殺したら
A君のお父さん、お母さん、お父さん、お爺ちゃん、お婆ちゃん、
そのまたお父さんお母さん達の歴史を止めちゃうの。
それは、とっても罪深い事だと思わない?

243 : :03/07/09 16:23
>>242
間接的に人を殺さなくては生きてゆけない世の中の仕組みを全くわかっていないガキ!氏ね!!

244 :JustMeet ◆QkGJ4z6za6 :03/07/09 16:34
>>243
だからさぁ、お前が氏ねばいいじゃん

245 :やだ:03/07/09 16:43
マジレスすれば
理屈じゃないんだよ
俺は殺されたくないから 
他人を殺しちゃいけない
他人には、俺も入るから
極論として俺が絶対入っていないなら黙認
たとえば今の日本の死刑のように(これはれっきとした殺人)

246 : :03/07/09 16:50
>>244
バーカ!漏れは行き続ける為に頃し続けているのだ。
そういうオマイも今現在間接的に頃し続けていることを認識せよ。
と言ってもガキには難しいお話でつか?(ゲラゲラゲラ

247 : :03/07/09 17:27
>>243
危険だな、貴様。
貴様みたいな心の歪んだ糞蟲野郎が犯罪に走るんだよ。
てめえなぞ生き続けなくてもいい。
不愉快だから
さ っ さ と 氏 ね よ 糞 が

248 : :03/07/09 17:43
>>247
自分の意にそぐわない意見を持った人のことを
『心が歪んでいる』とかで評価してしまうオマイカが糞虫(ゲラ
要は自分の理解力不足からくる多様な価値観を理解できない事を
否定することでしか生きてこなかったのでつね(ゲラゲラ
>不愉快だから
>さ っ さ と 氏 ね よ 糞 が
 ↑
此の辺のレスに至っては自己の都合でしか他人を見れない知障っぷりが見事に現れています(w
まさに犯罪者の思考そのものでつね!コワヒコワヒ

本当に あ た ま が わ る い ですね。(プゲラ



249 :【判定】:03/07/09 17:44
>>248←勝者
>>247←敗者

250 :奈々氏:03/07/09 17:47
禿同
>>247は犯罪者予備軍のかほり

251 : :03/07/09 17:49
>>249
自分で判定下すなよw

252 :解説プリーズ:03/07/09 17:49
>>241
具体的にはどういう風に間接的に人を殺してるの?

説明してくれ。俺はガキだから分からん。

253 : :03/07/09 18:17
>>252
ガキには説明してもわからんって(w
ちなみにこの板のオマイ以外の香具師はなんとなく理解していると思われ(w

ガキが大人の会話に首突っ込んでくるな!糞して寝とけ!!(www

254 : :03/07/09 18:28
『電話をかけるとワクチンが買えて何人の命が救える』とかいうキャンペーンがあるだろ?
実際にはオマイがワクチンを運ぶわけでも接種するわけでもないが、そんなことをしたら
「命を助けたっ!」とか思うんじゃないか?

逆もまた真なりでガキ向けに超単純な例をあげてやるが
オマイ物を買ったら消費税とか払うだろ?
税金の中から駐日米軍に予算が出てたりするだろ?
その予算を使った米兵がイラクで人を撃ち殺したりしてるんだぞ?

そのほかにもきりがないほどそういった間接殺人を我々は行っているんだ。
ガキには理解できないと思うがね(ゲラゲラゲラゲラ

255 : :03/07/09 18:44
がんばれ〜。>1

256 :真実:03/07/09 18:47
親の責任ですね

257 :光子:03/07/09 18:47
 人を殺すことは悪いことではありません。
強い生物は自分達より弱い生物の命を奪って生きています。
人間なんて常に誰か自分にとって邪魔なやつを殺したいと思っているはずです。
それを我慢するから何億人にも人口が増えてしまうんです。
人を殺すことは悪いことではありません。
 ですが、それを認めてしまうと、人間社会が混沌としてしまうから、
自分達の都合で人を殺すと罰を与える法律を作っているに過ぎません。
あくまでも人間の都合です。
人間を殺すこと自体は、悪いことは何もないです。虫を殺すのと同じ。


258 :真実:03/07/09 18:50
光子みたいなのがふえてきたなフォフォフォ

259 : :03/07/09 18:54
ありゃ? 本当に糞して寝ちまったかな?(藁

つーか人大杉!

260 ::03/07/09 18:54
>230
私もそう思う。

261 :名無し:03/07/09 18:56
こういえば早くないか?
「自分がされたくないことを人にするのか?」
TO・・・

262 :解説プリーズ:03/07/09 18:56
>>254
いい感じに分かりやすかった。さんくー

263 :名無し:03/07/09 18:57
1人死のうが100人殺されようが、地球には6,000,000,000人もの人間がいるのだから問題ない。

264 : :03/07/09 18:57
>>261
自分は殺されても構わない。と思ってる人は、人を殺しても良いってことですか?

265 :ふ^^ん:03/07/09 18:58
うまいことゆうべ

266 : :03/07/09 19:07
どうしましょうかねぇ・・・おじいさん・・・

267 :名無し:03/07/09 19:07
>>264
そう思う子供がたくさんはいないでしょ?


268 :ななし:03/07/09 19:09
やはり、殺すと遺族や身内が苦しむから―殺した後の事を想像しなさい。では、
殺す事はいけないこと(法律)という考えを前提にしてるから
子供にとっては根本的な解答を得られないと思う。
132さんが書いているような自分が殺されたくないから―そういう決まりになってる。
という、殺す事はいけないこと(法律)を説明することが子供にとっても分かり易い解答だと思う。

269 :しらん:03/07/09 19:13
人間がいっぱい居るんだから、何年かに一度はこんな事件があるよ。
ただ、自分が被害者になるの絶対イヤだけど・・・

270 : :03/07/09 19:18
「人類の究極の罪は想像力の欠如だ」by総理
幼いときからちゃんと教育しとけ。と

271 : :03/07/09 19:28
お前は何様なんだ?殺されたくないと思っている人を殺す権利がお前にあるのか?
誰だって人にされたくないことがあるだろう?
たとえばお前がされたくないことを他人にされたらどうだ?
(公衆の面前で巨漢の巨根でアナルを貫通されるとか)

といいまふ

272 : :03/07/09 19:44
>>267
まぁいないだろうけどさ。

もし、そう言われたら今度は何て言うのかな、と思っただけ。
ただ個人的に知りたいだけだから、暇じゃ無かったら流してくれていいや。


自分がされて嫌な事は人にもするな。
これは正しい事だと思うよ。俺も小学校の時言われた気がするしw

で、まぁそれは置いておいて、

自分は殺されても構わないから人を殺しても良い?

って言われたらどうしますか?


自分ガキなんでこういう学校の道徳の時間に話しそうな事、好きなんですよ
だから、聞いてみたいだけ。



273 :通りがかりの者:03/07/09 19:59
この類の事件って、自分には何も被害は及ばなかったけれど
とにかく心に重たいものが残るよ。
結婚して娘もいる加害者がいるようだが、人の親として今は何を考えているのだろう。
まともな神経なら発狂してもおかしくなさそうだが。

自分は流産を繰り返した後、やっと生まれた子だということは知ってた。
ただ事実として知っていただけだった。
昔から母親とずっと仲悪くて、でもある時涙流しながら言われたのが忘れられない。
今度こそと頑張って、周りの友人達も毎日のように見舞いにきてくれて(切迫流産で殆ど入院生活)
やっと産まれたのがあんただって。
自分が子供を産む年齢になって初めて気付いた。馬鹿だけど。
それからはこういう子供が殺される事件は親の目線で見るようになった。

274 :税金はらえよ:03/07/09 20:09
紀元前から、その本質は変わらず
国民は国家の最大であり貴重な税源であるから、
その生死を国家の管理下に置くのは大変重要であります。
従順で愚鈍、そして立派な資本主義者たる納税者を育成する為
現代国家の教育は設計され、納税者として成立後はマスコミのバックアップ等により
再教育が繰り返し行われ、その質が維持されています。国家の税収を
転覆するような事態には国家は納税者の生命を投入しそれを
維持ようとします。以上の事でわかるように人の生死は
国家の管理下にあり我々はその事で秩序ある生活を
送ることができるようになりました。
よかったですね。

275 :オレは最高:03/07/09 20:11
>自分は殺されても構わないから人を殺しても良い?
人類が住める環境はあと数十年だからそれまで待てと。
近い内にみんな死ぬから。


276 :ふう・・:03/07/09 20:13
自分や、家族が殺された時のことを考えろ。
人を殺すとか考える人は地獄におちるよ。

277 ::03/07/09 20:13
ここ数年の間でアメリカ合衆国では31州もの州が
動物虐待を軽罰から重罪へ変えています。
それは どうしてでしょうか?
動物虐待と人間への暴力、犯罪の密接な関係をご覧ください。

http://www.tokyo-np.co.jp/00/hellopet/20020710/ftu_____hellopet000.shtml

☆アメリカで強制カウンセリング
毎日新聞
http://www.mainichi.co.jp/life/family/syuppan/sunday/2002/0630/hunter2.html

278 : :03/07/09 20:26
今は社会情勢が秩序をまもるため「人を殺すな」になってるけど、これからどうなるかは解りません。
会社も昔は部下を辞めさせないのが良い上司だったけど、
経営が危なくなると部下を辞めさせるが良い上司になってくる。

同じように、
何人殺したかで評価される世の中にならない可能性はありません。

もちろん因果応報と言って、
沢山部下を辞めさせた上司は最後に自分も辞めさせられるので、殺した人も最後には殺されるわけですけどね。

279 : :03/07/09 20:33
>>278
人間には人を殺さず、社会の規範を守ろうとする
DNAがあるんだとさ。
理屈であれこれ言う前に、生物学的に人を殺さないように
できている。

280 :tia:03/07/09 20:39
>>278
>何人殺したかで評価される世の中にならない可能性はありません。
何人殺したかで評価される世の中に必ずなる、と言ってるがいいのか?

何人殺したかで評価される世の中にならない保証はありません、
て言いたいのか?

281 :tia:03/07/09 20:41
>>279
じゃあ、人を殺す人はDNAがおかしいのか?

>>278のように、人を殺す方が評価されるかどうかはともかく、
人を積極的に殺す世の中がありうるというのはわかるがな。
今もそれにちかい社会はあるしね。

282 :JustMeet ◆QkGJ4z6za6 :03/07/09 20:46
ん〜、人が多くなってきたね

最近の殺人事件は犯人の年齢が低いから恐いよね
長崎の事件は中1、沖縄の事件は中高生
死ぬとか死なないとか話し合う前に、自分の身を守れるようにしとけよ

283 : :03/07/09 20:46
本能とかそういう話になるとすぐに無秩序を想像する人居るよね。
社会の中で立派な人だと思われたいっていう欲望も立派な本能なんだが。

284 : :03/07/09 20:50
>>272 
>自分は殺されても構わないから人を殺しても良い?って言われたらどうしますか?
は? 自分は殺されたくないと思っている子供と同じく、
自分がされたくないことを人にしてはいけないという考えを元に
人殺しはいけないという「決まり」が出来ているという事を理解させりゃいいじゃん?
もちろんそういう人間はその決まりを不条理に思うだろうが、
なぜ人殺しはいけないと言われるのか理解出来るだろ?

285 :オレは最高:03/07/09 21:06
人のいってることを理解できる能力を身につけること。それが教養。
本来集団生活により学校はそういうことを教える場でもあったが
いつのまにか進学することのみに重点が置かれ、殺伐としてゆとり
がなくなった。
親の関心ごとは子供が難しい方程式をとくことに重点がおかれ
性教育はテレクラや援助交際で学べという。
愛情表現を恥ずかしいものと捉え、こそこそSEXをする。


286 :JustMeet ◆QkGJ4z6za6 :03/07/09 21:17
>>285
>人のいってることを理解できる能力を身につけること。それが教養。
>本来集団生活により学校はそういうことを教える場でもあったが、
>いつのまにか進学することのみに重点が置かれ、殺伐としてゆとりがなくなった。
「なるほど〜」と納得しますた

287 :俺なら、こう答える:03/07/09 21:27
「殺されたいんか?」と、「父さんや母さんが殺されてもいいんか?」と、
それでもいいと言うなら、殺すよ。
そんな子供を育ててしまった責任として
そして、俺も死ぬ。

そもそも、「どうして人を殺しちゃいけないの?」なんて
恐ろしい質問をする子供には育てないし、育たないよ。

288 ::03/07/09 21:29
>>285
進学とかばっかりに重点がおかれてるからこんなスレ考え出しちゃうし
興味もたれちゃったんだろうな
経済的に食えていると、余計なこと考え出すからな
これから自爆テロでも起こそうかって奴と議論するなら分かるけど
もうとにかくいつ何で死ぬか分からなくなってきちゃったから
気をつけようがないが、その不条理さで
人を殺そうとは思わないな。


289 : :03/07/09 21:42
http://www.mailux.com/mm_bno_dsp.php?mm_id=MM3CA3323935BAC&bno=20030709165444



290 :???:03/07/09 21:58
どうして
こんな馬鹿どもに殺されなきゃならないのだ・・・と

自分が殺されてる時に分かるよ



291 :tia:03/07/09 22:31
>>287
「どうして人を殺しちゃいけないの?」って質問は恐ろしくはないだろ。
なかなかいい疑問だと思う。

子供がそういう質問をしないように育てられる、って確信できるのも
それはそれで心配な気もする。

292 :てるくはのる:03/07/09 22:34
「法律で決まっているから」以外に答えはありません。
生物学的に、人を殺してはいけないということはないと思います。
社会を維持していくためにそういう法律ができた。
法律がなければ、だから、殺してもいいと思う。

293 :ななしさん:03/07/09 22:42
>>1
なんで答えを求めるの?
望んだり感じたりする事に明確で論理的な答えが必要なの?
理屈じゃない事だってある。何でもかんでも答えを見出す必要性は無い。

294 :_:03/07/09 22:42
「人を殺してはいけない」っていうことは、人間の本能だと思う。
教えたり教えられたりすることではなく、持って生まれるものだと思う。
おまえらはどう思う??

295 :tia:03/07/09 22:46
>>292
法律がなければ、殺してもいい、とは思わないけどな。
法律がないと、法律の適用によって罰せられたりはしないというだけだ。

296 :法律関係者:03/07/09 22:49
「どうして人を殺しちゃいけないの?」
『自分が殺されないためにだよ。みんな自分が殺されるのはイヤだから
お互いに取り決めを作ったのさ。取り決めに従わない人間は、他の人間
全員に閉じ込められたり、消されたりするのさ。
キミはみんなと暮らしたい?それとも一人がいい?』

正直なところ、善悪の定義は人の数ほどある。
確固たる定義なんて存在しないんだから。
法律の成り立ちを教えてあげればいいんだよ。
簡単じゃん。


297 :名無し:03/07/09 22:50
人間の本能

味方→殺してはいけない
敵→抹殺する

298 :JustMeet ◆QkGJ4z6za6 :03/07/09 22:52
育っていくうちに人を殺せなくなってしまったのだと思う
その考えでいくと、人を殺せるか殺せないかは育ち方の問題になるのかな
俺の考えだけど

299 :聞いた話:03/07/09 22:58
全ての生き物は生きる権利がある。だから意味無くそれを奪うことは出来ない。
ただし自分が生きるためにそれを食わなければいけない時は許される。

ジャングルでライオンに食い殺されるのは文句いえんな。

300 :_:03/07/09 22:59
http://homepage.mac.com/hiroyuki44/hankaku09.html

301 :おやおや:03/07/09 23:02
≫1
おまえ、子供いないだろ。 頭だけで考えてんだろ!
子供持ってみなよ。
そんなのいけないってはっきりいえるようになるから!!


302 ::03/07/09 23:02
>>293
うん、必要性はない。

だが、自分なりに考え抜いてそう結論を出した人と、
「そんな薄ら寒い事考えるなんて暗い、キモイ」と考えを放棄して
そう結論を出した人では、人間の厚みが違う。

303 :JustMeet ◆QkGJ4z6za6 :03/07/09 23:05
>>302
考え抜いて結論を出した人と、
「そんなことどうでもいいじゃん」と言って考えなかった人
俺は「どうでもいいじゃん」って言った人の方が良い人生送ってると思う
ただそれだけだ

304 :;lkjhgfd:03/07/09 23:06
じゃーあんたはどーして人を殺したいの?と聴き返す。

305 ::03/07/09 23:14
>>303
周囲にも居る。藻前のようなヤシ。
「自分は直感で生きるタイプ。何となく分かっちゃうタイプ」
その、直感(この場合考えないヤシがいい人生を送ること)が
一体どこから来るのだろう…と周囲の人間は嘲笑してるよ。



306 ::03/07/09 23:15
>>292
へえ、お前、心底頭悪いね。
驚いちゃったよ。

お前の好きな女が公衆の面前でお前の大嫌いな奴に犯されても、
法律がなければ犯してもいい、ということになるのかい?

お前の鼻くそだらけの鼻の両の穴に、火のついた2本のたばこの先を
つっこまれそうになったときに、法律がなければ、つっこんでいいのか?

お前の持ち物、そうだな、お前は頭が劣っていて、子孫を残す価値が
全くなさそうだからこうしよう…
お前の不要なくされペニス(くされマンコかな?)を切り取って去勢してやるという
親切な御仁が現れても、法律がなければ去勢してもいい、ということ
になるのかい?

答えは単純だ。
お前が他人からして欲しくないことは、他人もしてお前からして欲しくないんだ。
法律がある・なしの問題じゃない。
そのくらいわかんねえような単純バカがこんなところで偉そうに発言するな。


307 :マジレスすまそ:03/07/09 23:22
逆に自分が殺されたら嫌だからだろ。
自分がされて嫌なことは人にするなと漏れは親に教わったぞ。

308 ::03/07/09 23:23
>>306
あなた、若いね。
少なくとも、292はその結論に至るまでに、あなたの言う「自分(や身内)が
同じ目にあったら嫌なことを他人にしないべきだ」なんて、
とっくに考慮してる。
そのシンプルすぎる思考から一歩抜け出せなければ、
あなたはそれだけのオトナになちゃうよ。

309 :  :03/07/09 23:36
>>307
世の中の人が全て価値観や善悪判断の基準が同じであるとの
脳内妄想を持っているおこちゃまヒッキー(ゲラ

310 :無し:03/07/09 23:37
ゆるせん!!
少年法だかなんだか知らんが、
悪いことは、悪い!!
という基本線をどうしてメインにもってこないのだろう・・・?
殺された子の親のことを考えると、いたたまれない・・・

311 : :03/07/09 23:39
>>309
プゲラ

312 ::03/07/09 23:43
>>309まあまあ。
>>307
1みたく、じゃあなんで自分が嫌な事を人にしちゃいけないの?と
問いを突き進めてみては?
自分の進めた問いと答えが、本当に正しいのかという客観的な目を忘れず。

313 :ななし:03/07/09 23:51
どうして殺しちゃいけないかだって?
そんなのきまってんじゃん。自分が殺されたくないからだよ。
人を殺すのを認めるとね。自分も殺される事も認めなくちゃいけないからだよ。
人に殺されるのっていやでしょ?だからルールがあるし、罪を
侵したものはさばかれなきゃいけない。見せしめが必要って訳だね。
人間が一人一人生きていく上で必要なモノがルール。
善悪以前の問題。


314 :サイコ:03/07/10 00:02
>>313の方がすでにおっしゃっていますが、
自分も人殺す権利がある
代わりに人にも自分を殺す権利を
認めたら アナーキズムの国ですね
ここですでに 言葉の矛盾でアナーキズムは
国家を形成することは出来ない。
社会を崩壊させないために 殺人はダメよ♪
ッテ教えようと思います・・・・

315 ::03/07/10 00:02
>>313 究極。

でも、こういう真実って、受け入れにくいだろうね。
冷たい人、で一蹴されたり。

316 :われ想う(藁):03/07/10 00:05
殺されたくない人間が圧倒的に多いので、「人(私)を殺しては
いけない」という観念(ルール・法)が生まれたのでは?

近代法においては、「殺してはいけない」ではなく、殺した場合は、
これこれの罰を受けるというルールが想定された。

「人を殺してはいけない」という言葉は、死刑制度や戦争が存在する
社会では、絶対命令として機能しないため、
「どうして人を殺しちゃいけないの?」という疑問も誕生する。

単刀直入に言えば、人は「人を殺してもよい」のである。
それは、ブッシュが屁理屈をこねて人を殺した事からも窺える。
又、死刑は合法的に、それを容認する制度となっている。

「人を殺してもよい」とは、「人を殺す」自由にさらされていると
いう程度の意味であり、殺す人間になんらかの社会権力がない場合、
多くは社会契約により、なんらかの制裁が加えられる条件を誕生させ
る。

個体の絶対的自由(殺人の自由含む)は、他者の基本的人権(存在権)
と矛盾を生じるがため、ついに完成する事はない。
「自由」が「自由」を殺すからである。

なぜ「人を殺してはいけない」かというと、あなたが殺されないため
の最低限のルールを、親切にも教えている。という訳です。


317 :w:03/07/10 00:08
1の問いかけは言葉の遊びに過ぎない。
故に、303の言いたいことは分かる。

318 : :03/07/10 00:12
青山いわく

真理などない。すべては許される。

319 : :03/07/10 00:13
匿名の時点で無駄。 節電に努めるべきでは。

320 ::03/07/10 00:18
>>314
そうなると今度は、実際殺す権利を法的に認められた国家において、
殺人が何割増えるのか、殺人に後味の悪さを感じる本能はいか程か。…
他になんかあるかな。
>>316
下の方が読めないが、胴衣。
>>317
意味のある言葉遊び。

321 : :03/07/10 00:23
死にたくないからつくったルール。
矛盾だらけのね。

322 :L-45:03/07/10 00:33
自分は殺されたいと思うかね?(中にはいるかな?)何で人を殺しちゃいけないのかって
極論だよ。殺す以前に怪我もさせてはいけないだろうし・・・(痛いし)

323 :おれ:03/07/10 00:34
1のかた、そんなこともわかんないの?
人は一人で生きてるのではなくて、みんなで生きていて、
その人を大事に思ってる人や、その人を必要としてる人なんかもいて、
人を殺すってことは多くの人を苦しめて、
なおかつ取り返しのつかないことだからじゃないですか?
壊れたから直そうって出来る?
一のかた、あなたの歳は知らないけど、
どう説明しようかなんて自分で考えて!
僕は29歳で4歳の娘がいます。もし聞かれたらわかってくれるまで
説明します、自分の言葉で。
317のかたのいうこと、何となくわかります。


324 :L-45:03/07/10 00:36
自分は殺されたいと思うかね?(中にはいるかな?)
何で人を殺しちゃいけないのかって・・・
極論だよ。殺す以前に怪我もさせてはいけないだろうし・・・(痛いし)
世の中の大多数、若しくは全員が殺されてもいいと思っていればゆるされるかな?
単純に殺しはいけないだろ。普通の頭なら疑問すら生まれないよ。


325 : :03/07/10 00:40
そうかい?
考えることを放棄しただけだと思うけどな。
ちなみに人を殺してはいけないという人は大事な人が殺されたとしても犯人を
殺してはいけないと主張できますか?

326 :「」:03/07/10 00:41
きっと理性とは別に遺伝子が持っている情報だと思います。


327 ::03/07/10 00:41
自分の家族や友達が死んだら悲しいからでしょ。これ単純。
自然死ならともかくわざわざ殺すこたぁない。

328 : :03/07/10 00:41
人を殺したくなったらまず自分で自分を殺せ。
したら疑問もなくなるし、人を殺したいと思う人間に
殺される人もいなくなる。

暴論だがな。

329 : :03/07/10 00:41
test

330 :ゴンベー@46分:03/07/10 00:48
人が死んだら悲しむ人が居るからじゃないでしょうか。

331 :ぺぺ:03/07/10 00:53
自分がいやなことは人にはするな。
もし殺人したいのであれば、自分で自分を殺せ、
ある意味それも殺人だ。

332 :ルールってなぁ:03/07/10 01:00
自衛のためにあるんだ。
本来、法律なんていらないんだ。
暗黙の了解ってヤツで十分なんだ。

だが、人が増えれば、価値観が違いすぎるヤツが出てくる。
異種・異物だな。
他人と違う物を持つというのは、生物の本能でもある。
でなければ進化が止まってしまうからね。

だが、総意として異なってはならない価値観がある。
最低限、守られなければならないルール。
自己の存在を護るために、最も侵されてはならない大切な領域。

それは、人が生きる事だ。

生きる事を脅かす行為。
これは古より忌諱されてきた、最も重い罪である。

それが、人を殺す事だ。

だから、人を殺した者には極刑(死)が与えられてきた。

だが、時として必要に迫られた殺人はありえる。
自己の生命の危機を逃れる方策が、相手の死以外に考えられない
状況に陥った時だ。

その時だけは、特例として殺す事は許される。
人は殺しても良いのです。

333 :通りすがり:03/07/10 01:01
殺人者ってのは現状、社会的弱者だからね〜。
犯罪は犯さない方が生きてゆくのには都合がよいのです。
まぁ、与えられる制裁を覚悟した上で人を傷つける人に対しては
法律ってのは抑止力を持ちませんがね。

少なくとも我輩は殺すほど価値のある人間てのに心当たりはないな。
自分の生活が大切なーのさー。


334 :uhi:03/07/10 01:06
人は殺していーデス。
殺したけりゃ、ころせばいい。
個人の自由!法、道徳、抜きに。
殺したら、今の世じゃ生きずらいから、
殺すのは損だね。


335 :EMU:03/07/10 01:08
「何故、殺してはいけないか聞かれたら何と答えるか」
もし、1の人、あなたの大切な家族・友人が殺されたらどうします?
どんな気持ちになります?
それが答えだと思います。
いくら昔に人を殺していた時代があったとしても、きっとその時代の人は
人を殺した罪の意識と、殺した人の人生を背負って苦しんだのではないでしょうか?


336 : :03/07/10 01:08
自分がされて嫌なことを人にするな か・・・
情け人のためならずと似てるな。

実際のところは自分自身やその周りの人が殺されるのがいやだから、
他人に対して殺人を犯すことを禁止しているように思えるがな。
おまえ、俺の大事なものを奪うなよ と。

337 :授業では習ったけど:03/07/10 01:09
人に限らず、命を奪うことに対して、人は常に罪悪感を持つ。
けれど、人は生きるために食物が必要だから、一生殺生せねばならない。
その罪深さから救われたくて、宗教が生まれた。
けれど、今度は宗教の違いにより、
人間同士が殺しあうようになってしまった。

原初の時代からなにかと不条理な罪の意識。
だけど、飢えや戦争で死ぬ可能性が低い今の日本人が、
精神的な不条理なんかに飲み込まれてるのは贅沢です。
「なんで人を殺しちゃいけないか?」なんて、もし本当に
自分の子供が聞いてきたら、カンボジアやアフガンへ
連れて行きたい。
それらの国の貧しさを知り、自分の心の貧しさを感じてほしい。

338 ::03/07/10 01:13
ってか人殺した事ないからわからんのだけども!
殺した本人は実は一番苦しんでるんだと思うけどな!


339 : :03/07/10 01:16
>>337
むしろ逆
罪悪感ってのは宗教や道徳が生んだもの。
必要な殺生に罪悪感を感じてるうちは余裕があるってことだね。

340 : :03/07/10 01:19
立場が同じだからでしょ。
価値観が一緒だからでしょ。

蚊を殺すのとは訳がちがう。

341 : :03/07/10 01:21
それは価値観や立場が違えば蚊を殺すのと同じように殺せるという意味か?
まあ、人間の心理がそういう風に出来てるかもしれない、ってのは
歴史を振り返ってみても否定せん、つーかできんが。


342 :通りすがり:03/07/10 01:39
>人は生きるために食物が必要だから、一生殺生せねばならない。
>その罪深さから救われたくて、宗教が生まれた。

同意しかねる。視野狭いヨ。



343 :  :03/07/10 01:43
と言いますか
『人を殺しちゃいけない』
というわけでもない。というのんが結論ですな。

でスレ終了(w

344 ::03/07/10 01:48
マツダくんに聞いてミホ

345 :asdfghjkl:03/07/10 01:51
宮台氏の意見が一番納得デキマツタ。
長崎の一件についての意見を聞いてみたいな、と。
また本でも出すのかな、と。

346 :通りすがり:03/07/10 01:51
あぁー、終わってしまうw

ちなみに>>340のいろんなヴァリエーションシリーズを他スレで確認。

347 :   :03/07/10 01:54
いいや、人を殺してはいけません。

348 : :03/07/10 01:56
殺されたくないから

349 :文盲に何を言っても無駄?:03/07/10 02:00
>>347
お  ま  い  は  ア  ホ  か  ?

350 :qwe:03/07/10 02:01
>1の質問は中学の頃、自分がずっと思ってきたことだなぁ。
嫌いな奴とか本気で殺そうと思ったこともあったしね。
でも大学で法律学んで社会人になった今は明確に答えが見えてきた。
自分がまだまだ生きたいのに突然殺されたらすごく嫌だから人も殺さない。
だから、子供が>1の例のような質問した場合、じゃああなたは殺されたらうれしい?嫌?って
聞けばいいと思うな。

351 :・・・:03/07/10 02:01
人を殺しちゃいけません。
人を殺してもいいことにしたら、自分も殺されてしまうかもしれません。
だから、みんなで約束することにしたんです。 人を殺してはいけませんって。
そうすれば、自分がむかついた奴を殺す事ができなくなるけど、
代わりに自分が他人に殺される事もほとんどなくなったわけです。

法律は、自分を縛るだけではなく、
法律によって自分もまた守られているのです。


352 :':03/07/10 02:03
あれじゃない?
今の民法だと、個人尊重重視だから、
殺しただの殺されただの、迷惑でしょ?

「 自 分 が さ れ ち ゃ 嫌 な こ と は 、 す る な 」ってことだろ。

353 :    :03/07/10 02:03
>349
な ぜ ?

354 ::03/07/10 02:04
>>351
漏れは自分の弱さが原因で他人に頃されたのなら仕方がないと思っている。

ということは漏れは他人を頃してもいいんだな?

オマイの理論ではそうなるんDA!ハゲ!!(ゲラ

355 :    :03/07/10 02:12
>>354
>漏れは自分の弱さが原因で他人に頃されたのなら仕方がないと思っている。
勝手にそう思え。

>ということは漏れは他人を頃してもいいんだな?
勝手なこと言うな。

356 :':03/07/10 02:14
>>354
一般的には>>351の通りだと俺は思う
一度病院に行かれてはいかがですか?

357 : :03/07/10 02:15
世間知らずの引きこもりな偽善者共が巣食うスレはここですか?



358 ::03/07/10 02:15
別に人を殺したいとは思わない。そんな奴は心
に欠陥を抱いた社会のお荷物。ダメ、全くダメ。
殺す、という行為の重みをまるで分かってない
し、存在自体が奇跡というべき尊い命をうばい
たいという感情が沸き立つのか全くわからない
けれど、もし興味本位でものを言っているとす
れば、僕は許せない。そういう人を許してしま
ば、この社会自体が成り立たないからだ。人を
殺したいならば愛する人が殺される場面を想像
してみればいい。殺したいという気持ちは消え
てしまうはずだから。やられた法の気持ちを思
いさえすれば、人は殺せない。
いいかい、大切なのは想像力だ。

359 :    :03/07/10 02:15
「自分が死んでみてから考えて」つーのはどうよ?

360 ::03/07/10 02:17
法律上殺してはいけない事になっているが、
本当に殺さなければ自分が生きて居たくないような事態に陥ったのなら
殺しても構わないと思う
ただし、自分も死ぬ覚悟でならば

361 :一理あるね:03/07/10 02:18
>>355
コピペ改造だけど君のレスなら次の文章も成立するね(w

>漏れは他人に頃されたくないと思っている。
勝手にそう思え。

>ということは漏れは他人に頃されないいんだな?
勝手なこと言うな。

362 : :03/07/10 02:20
>>360
はぁ??
「法律上殺してはいけない事になっている」って??
そんな法律どこにあるんだよ??バーカ

363 :bb:03/07/10 02:23
種の存続に関わるからじゃないの?
完全に自然界の生存競争から距離をおいた人間は
自らその捕食者となって数のコントロールをしてるが、
その欲望がフルスロットルになってしまうと、
それはただの自滅行為。
だから行過ぎないひとまずの防波堤として
そういう倫理観とかが心理の奥底に用意されてんじゃないのかなぁ。

なんか根幹はもっと単純で、しごくわかり易いような気が。

364 : :03/07/10 02:23
自分がされて嫌なことを人にするなというヤツの本音は
お前が人殺しをすると迷惑だから人殺しすんなよといってるとしか思えないね。
つまり己の身の安全のために他人を束縛すると

365 : :03/07/10 02:27
子供に納得いくような答えを出せないやつなんて子供作るなと言いたいね(w
しかもこんな質問は子供からくるくらい予想して自分なりの答え出しとけよ。

なぜ子供が生まれるの?ってほうがよっぽど答えにくいわ。
どうせ現実知るわけだし。


366 :奈々氏:03/07/10 02:28
>>法律法律と叫ぶバカな偽善者共
緊急避難行為による殺人は正当化されるのか?

367 :':03/07/10 02:28
>>364
その通りですが何か?

368 :【判定】:03/07/10 02:30
>>364←勝者
>>367←敗者

369 :  :03/07/10 02:31
>364
自分が殺されてうれしいでつか?
あんたの中では分かってるとは思うが。
かなり若いと見た。

370 :_:03/07/10 02:33
>>1
答え
「なんだと?もういっぺん言ってみろ。」

理屈なんかねーだろ、理由をあれこれ考えてる奴は
日狂組に洗脳されてる可能性大なので注意。

371 : :03/07/10 02:36
人を殺していけないということにしたがる人のほうが
社会に洗脳されてるんじゃないですかね?

372 :_:03/07/10 02:38
>>358タン 放置カワイソウ

373 :   :03/07/10 02:38
>>369の緊急避難殺人に対してのコメントキボンヌ(w

374 :ppp:03/07/10 02:39
>>371
おまえマジヤバイ
社会性低い
それとも只の屁理屈か?

375 :自衛隊嫌い:03/07/10 02:40
オカシイから。自分の子が人を殺すのは凄い辛いし悲しいし
世の中に申し訳ないし。自分の育て方は間違ってたんだって
感じるし。自分の遺伝子が不味かったのかと感じるし。
殺しちゃいけないとかではなく
皆が生きているのを感じて欲しい。皆必死に生きている。
中には死にたいって人もいるかもしれないけど、生きてる
ってことはいい事なんだと思う。奇跡的確率で生まれた訳
だし、無駄にはしたくないしさせたくない。死ぬべき奴な
んて一人もいない。宗教や道徳を信じる必要は無いけど
人間はそういう事に凄く敏感って事分かって欲しい。
生きてく事に意味を感じて欲しい。無意味なんて絶対ない。
そんなのはただの言葉。現実を少しは見て欲しい。
マトリックスじゃないんだから。とにかく殺すな、死ぬな。
生命があるから世界は初めて意味があるんだから。
楽しいだろ?生きてて。楽しいはずだよ。絶対。
クールぶってんなよ。感情が大切。でも俺殺されそうになったら
殺すかも。嫌だなそれ。てかせっかく銃社会じゃないのになんで
そんな事考えるんだ?ピーーーーース!日本最高!


376 :   :03/07/10 02:40
>>372
>>358は泣きながら引きこもりますた。

377 ::03/07/10 02:43
>>374←負け犬
【厨の行動特性】
反論できない
  ↓
負けを認めたくない
  ↓
「おまえマジヤバイ」等内容の無いレスを打つ

378 :  :03/07/10 02:44
>373
緊急避難って刑法上の問題では?

379 :奈々氏:03/07/10 02:46
「いけない派」ガンガレー!!
旗色が悪いぞ(プゲラ

380 ::03/07/10 02:46
>>375
死にたい奴は勝手に独りで死ねばいいだろ。

>でも俺殺されそうになったら殺すかも。
そうゆう場合やむを得ず殺しても良い。

381 : :03/07/10 02:46
>>374
社会か個人かっていうたら俺は個人をとるね。
社会は所詮個人のためにある。

382 : :03/07/10 02:47
先に法律云々を言い出したのはどっちだったでしょう?(w

383 :  :03/07/10 02:51
最低限の法律くらいは知らないと子供にも納得いく解釈語れないしな

384 :374:03/07/10 02:53
>>377
>人を殺していけないということにしたがる人のほうが
>社会に洗脳されてるんじゃないですかね?

まじめに反論するような内容じゃないだろ?
大丈夫か?


385 : :03/07/10 02:55
自分は法律で有名なT大学の卒論で死ぬ自由について書きたかったが教授に止められた。
ここの住人なら殺す自由とか書けそうだね(w

386 :アンパンマン:03/07/10 02:57
クーポン屋の考えは、皆さんのお店を安い金額で宣伝が
出来るサイトです。1日110円であります。110円×365日
=4万円、当社の目的は、本当に皆さんのためのサイトで、
あり、3年・4年・5年・10年・40年続けることで、皆さんとの
信頼関係を作ってきます。
http://www.c-gmf.com/farewell/box11.htm

387 :( ゚Д゚):03/07/10 03:04
・・・この堂々巡りスレ、まだやってたのか・・・。
議論を真似た鬱憤の表出ばかりで、誰も他人の意見なんか
聴く気なんか無いんだから、もう止めりゃ良いのに。

388 :愛だよ、愛:03/07/10 03:05
どうして人を殺したいと思うのだろう?
両親から愛されて育った俺には殺人者の心は理解できませんね。

389 : :03/07/10 03:07
人間ってそもそも幼少期に生死について考えるものだが、青年期成年期にはあまり考えない。
で、老年期に入ると死について身近に考えると思う。
でも、人間の心理ってその人にしか分からないもんだよね。
法律学哲学専門に学んでたけど、やっぱりニュースでコメントしてる人の気持ちもその人なりの意見がある。
結局は人殺して自分の人生で何を得するか?って話(w

子供にはわからんだろうな・・


390 : :03/07/10 03:11
どうして堂々巡りの議論を繰り返すのか?
それは人を殺してはいけないということを押し付けたいからなのサ

391 :asdf:03/07/10 03:21
>390
じゃあ、もまえが人を殺してもいいってことを実証してみてください。
煽ってるだけじゃ説得力なし。

392 :まぁ:03/07/10 03:23
あれだ、
ここでの議論は
>>358の誰にも認めてもらえない努力みたく
報われないってことだ。字間違ってるし。

393 : :03/07/10 03:26
どうして人を殺しちゃいけないの?

俺ならこう答えるね。

僕は殺されたい?

394 : :03/07/10 03:27
最終的には人間の感情の問題でしょ。
平均的な人にとって殺人はタブーになってるから法で禁じてるだけ。
殺人をよしとする考え方もあるけど、それは普通じゃないから社会で通用しない。

395 : :03/07/10 03:32
>>391
バカだなw
なんで俺が人を殺してもいいことを実証しなきゃならんの?

俺に煽られてる(と思っている被害妄想の)ヤツは自覚したら?
いやならこのスレみなけれヴァ?

396 :   :03/07/10 03:33
白人至上主義って何?ってのが自分の小学生のときの疑問だったな・・
人を殺すことを良しとしてる時代も確かにあったし、今でも死刑制度はあるわけで。
自分はなぜ死刑があるの?って聞かれたほうが明確に答えられないかも。

397 :通りすがり:03/07/10 03:39
>>374
いやぁ、社会に洗脳されてるって部分は多分にあると思うよ。
社会通念的な価値観を子供のころから刷り込まれてきてるものだし。
あなたが洗脳というものに対してマイナスイメージを持ちすぎているだけでは?
とはいえ、371はもう少し言葉を選んだほうがよかったね。

まぁ、洗脳されてることを自覚できるかどうかってのは大きいかもしれないなぁ。

398 : :03/07/10 03:40
>>396
死刑制度は社会にはむかった者を抹殺するため。

399 :tt:03/07/10 03:41
…悲しむ人がいるから、殺人は駄目。……説得力に乏しいか。

400 : :03/07/10 03:45
>398
死刑はアメリカのわずかの州とか日本しか先進国では採用してないんじゃなかった?
自分は死刑反対だけど、日本人には死刑制度賛成が多い。
醒めてるようで熱いというか(w
でも、アメリカみたいに設備万端で終身刑ってのもちょっと疑問を感じるけど。



401 : :03/07/10 03:53
各州によって違うだろうけど、米国の終身刑とか陪審制と同じくらいに、日本の少年法も
疑問に思った、今回の事件があって。
3年前の東事件の時点では改正には反対だったが、今回の事件では更正なんて・・と思った。
やっぱり今の厨はこんなことする時代になったんだなと。
ホント、少年法特例とか作っていいと思ふ。

402 :番組の途中ですが名無しです:03/07/10 03:55
殺す自由一つに対し、奪われる自由は∞

403 : :03/07/10 03:56
今回の犯人がどういうヤツかは気になるなぁ。
精神異常なのか、成長過程で問題があったのかとか。

404 :番組の途中ですが名無しです:03/07/10 04:06
>>403
子供を持ってる親の間違ったしつけ方や学校の教育の仕方の反省材料
になりそうだ。

でも改善されたとしても所詮対処療法に過ぎないから他の部分に歪みが
出てくるんだろうな。

405 :清掃員:03/07/10 04:09
まずはじめに、世界は無政府状態でした。無政府状態の世界は何をやっても自由です。
当然人殺しも自由です。誰も咎める人はいません。
しかし、貴方は人殺しをする自由をもっているとともに、誰かに殺される不自由も同時にもっています。
この誰かに殺される不自由を回避するためには、お互いに人を殺す自由を放棄する合意をもたなければならないのです。

って、要は社会契約論です(^^;

406 :通りすがり:03/07/10 04:16
>>405
言いたいことは分かるが

>(^^;
この意図がサッパリわからないネ。

407 :351:03/07/10 04:17
世の中色々とむかつくこと多いんだ
殺したい奴とかいるさ。
でも我慢してるよ。
懲役とか嫌だしな。
我慢してるのは俺だけじゃないと思うな。
人殺しがOKだったら北斗の拳みたいになっちゃうだろ?
だから、きちんときまり(ルール)を作らなくちゃだめなんだ。
じゃないと、周り中殺し合いだらけになっちまうぞ。

408 :清掃員:03/07/10 04:17
>>405
成りすましじゃん。
馬鹿か?

409 :番組の途中ですが名無しです:03/07/10 04:19
>>405
現代社会においてはむしろ性善説か性悪説かって程度くらいには精神は
進化してると思うが?

410 :通りすがり:03/07/10 04:33
ここまでいろいろ書かれてきたが、
>>1はが言うような子供に教えるってのは難しい。
理詰じゃ理解できるか怪しいしー。
「いつか分かる時が〜〜〜」的なセリフになっちゃうかナ。やっぱり。

とりあえず、
理屈なく、人を傷つけることがいけないことだと刷り込むのではなく、
人を傷つけないで欲しいと自分が思ってることを伝えた方がいいと思うナ。
個人的意見だけれどネー

411 :405:03/07/10 05:03
おお、レスがついてる。参ったな(^^;

>>406
法律学んだ人には耳にたこができるようなはなしなんで、『(^^;』つけました。

>>408
職業がです。じゃだめ?

>>409
こういう説明ってのは、社会力学的な説明なんですよね。感情とか倫理とか一切なしな…。
だってさ、出会った人間かたっぱしからみんな殺すような人間ばかりじゃ、社会なんて構築できないっしょ?
そんな訳で、社会が成立する前提条件として、人殺しは有史以来タブーですよ?

戦争時に敵を殺しても許されるのは、敵に人権が認められていないからです。つまり、人としてみていないからです。

道徳的な意味の話しで人殺しが何故いけないのかといわれると、その証明はかなり難しいですね。
道徳って、個人の認識の問題ですしね。

個人的には、自分がやられたらいやなことを人にしてはいけないから、人ごろしはいけないって程度の認識です。

412 : :03/07/10 05:47
んで、誰が人権を認めるの?

413 :405:03/07/10 06:05
>>412
国です。
正確には、国民ってことなんだろうけど、特定の人に人権を認めないという国民もいるだろう
から、個人的に国というのが正しいと思ってます。

鬼畜米英って言葉をご存知ですか?
日本が太平洋戦争中に国民に唱えさせたスローガンです。
これの意味って、「アメリカ人やイギリス人は犬畜生だ。人ではない」って意味なんですよ。

414 : :03/07/10 06:13
小浜逸郎「なぜ人を殺してはいけないのか 新しい倫理学のために」
の中身を要約してくれてるスレはここですか?

415 :サバイバル:03/07/10 06:18
殺せ。
だが、お前も殺される。
そういうことなんだ、現実は。


416 :通りすがり:03/07/10 06:23
やれやれ、そういうことを言ってるんじゃないヨ。
わかってて聞いたのだけれどネ。

>法律学んだ人には耳にたこができるようなはなしなんで、『(^^;』つけました

これが臭いってことを伝えたかったのヨ。
大したこと言ってるわけでもないのに(というか既出の書き込みの焼き直し)
わざわざ専門用語並べて優位に浸ってるんじゃナイヨ、ということが言いたかったのネ。
学校で習ったことをひけらかしたいのはわからんでもないが、
専門家気取ってる奴ほど見苦しいものは無い。

417 :寂静:03/07/10 06:29
おそらく、人は人を殺してもいいのだと思います。なぜなら、人は人を殺せるからです。
もし、自然の理のもとに人が人を殺せないのなら、シマウマが、ライオンを捕えて喰わないように人は人を殺せないはずです。
しかし、人は自然の理にのみ生きていません。
人は、人の理のもとに生きています。もし、自分の横にいる人間が平気で人を殺せる人間だったら、誰が一体その横で安心して眠れるでしょうか。
おそらくそいつを殺してから、安心して寝ることでしょう。
人は他人の心を本質的に分かりません。この疑心暗鬼が「人は人を殺してはいけない」という掟を作ったのだと思います。
人の社会の中で生きてゆくのであれば、人は人を殺さないほうが、生きやすいのです。
ただし、社会が対象を決めて殺人を容認している場合(つまり戦争など)は、このかぎりではありません。
この場合、殺さないほうが問題が大きいのです。何しろ人は人を殺せるのですから・・・
しかし、それは人生の著しい浪費であると思います。

418 : :03/07/10 06:38
優位に浸ってんじゃないよ

ナニゴダ??

419 :脱ヒッキー:03/07/10 06:39
なんか少し共感できた!

420 :405:03/07/10 06:45
>>416
無い知識ひけらかしてごめんなさい。
スレ趣旨を無視した答えを求めない個人攻撃をする気は毛頭ないです。
以後発言を控えます。

421 :バンザイ ◆zRMZeyPuLs :03/07/10 06:48
共感デキネーカラ故呂ガ認メラレネー
戦争モ一緒ダト小一時間(ry

422 :通りすがり:03/07/10 06:50
文書編集時に「感」も消してしまったらしい。優位感ネ。



423 :狩りとしての殺人:03/07/10 07:23
人殺しは究極の破壊行為及び略奪行為。
ただし、その人が属する領域外の人間を殺すことは、狩りと同義であるが
同一領域内でそれを行えば「破壊」であり「略奪」。

属する領域が地球規模になった現在では基本的に殺人は違法。
戦争は「同じ領域に入りますか、入りませんか」を迫る究極の外交手段。
どちらか一方が「入らない」と認識すれば狩りをする。
国連は、せめて双方が入らないと認識した上で狩り合いなさいと言ってるだけ。

つまり、殺人はその人がどのドメインに属するかで意味も罪も変わるが、
人間のドメインが地球規模になった以上、基本的に殺人は違法という認識で正しいと思う。


424 : :03/07/10 07:24
バトルロワイヤル なんて作ってる奴らも極刑にすべきなんじゃねーの

425 : :03/07/10 07:26
ここでまともにレスするおまいら
絶対子供作るんぢゃないぞ。

426 : :03/07/10 07:27
人コロしたきゃ自分をコロせ

427 :名無しさん@お腹いっぱい:03/07/10 08:12
齢が低くて当人に罪が問えないのなら
親を服役させるべく法改正をすることが急がれる
企業にだってPL法があり製造者の責任が問われるんだ。
子供も製造者である親の責任を問うべきだと思う
子供と親は別人格であるという反論をするなら
子供にも責任を問うべき、どちらかにせよ。

中高生なんてのは邪悪だし残酷だし
頭の中はろくなことを考えてない
やつらのねじ曲がった根性を叩き直すには
徴兵制度を導入して軍隊で徹底的に鍛え直せ。



428 :名無しさんIN少年犯罪板:03/07/10 08:14
>426
賛成。


429 :kappa:03/07/10 08:19
少年法なんて要らないんじゃない?
少年院の中の少年たちは十分責任能力がありそうに見えるけどね。
少年も刑法で、親は監督不行き届きで裁かれるべきだと思う。

430 :塩崎:03/07/10 08:54
北朝鮮の子供達は大将軍様の為に生きることを教えられて育つ
日本の子供は人殺しゲームで遊びながらスナック菓子を喰って育つ
ここはもうすぐ人殺しばかりの国になる
バイオハザード、バトルロワイヤル、銭のためとはいえ、そんな商品を
作りだし、広告を載せ、放送しているやつらも同罪
それで子供の心がアブナイなんて真顔で言っているキャスターも同罪
子育てよりパチンコや買い物が大事な親も・・・・

431 :XXX:03/07/10 08:58
どうして人を殺しちゃいけないの?

アホか?
俺がオマエを殺してやるから、それからよく考えてみ

432 : :03/07/10 08:59
コラッ!どさくさにまぎれて予告はいかんよ

433 ::03/07/10 09:02
名無しさん、あんた馬鹿ですか?
どうして殺しちゃいけないのと聞かれて答えられない?てめ〜が人殺し公認する人間だから
答えランないんだよ。
子供産むな。
結婚もするな。


434 :一休さん:03/07/10 09:05
>>431
アホはお前。
1とここまでのレスをじっくり読んでからもう一回来い。ヴォケが!

435 :名無しさんIN少年犯罪板:03/07/10 09:06
私は、殺さないというよりも、殺せないな。
万が一私が誰かを殺したとする。その事で、自分の親や
兄弟に迷惑がかかる。
そういう事を考えたら、いくら殺したいほど憎い相手が存在していても
殺せないよ。

436 :一休さん:03/07/10 09:08
>>433
ところがどっこい、きちんとした回答をできない人間は意外と多い。
教えられたことを鵜呑みにして育った人間が多いからね。
自分の頭で考えようとしてる1はまだましな方。


437 : :03/07/10 09:18
人を殺しちゃいけないなら死刑もダメなんじゃない?

438 :sage:03/07/10 09:18
どうして人を殺しちゃいけないの?

法で定められている程度にダメなの。
でも、時と場合によりけり

439 :438:03/07/10 09:20
>>437
そうだね


440 : :03/07/10 09:21
だから何度も言っている様に
『どうしても人を殺しちゃいけないわけでもない』
       ↑
    今回の結論

441 :ヒトラー:03/07/10 09:23
極悪少年犯罪者の終身兵役義務。

但し、自衛隊は絶対ダメ。
無能力者は邪魔、無理。

コンゴ内戦とかの白兵戦の玉避け、地雷除去のための横隊行進
はいいかもね。

442 :名無しさん:03/07/10 09:25
つかさ、皆さんはなんで殺さないのよ。
その理由を教えて欲しい。
殺したい奴の一人や二人いたでしょう?
なんでやらなかったの?

漏れは、漏れがそんなことしたら、悲しむ人がいるから
やらなかったよ。ただそれだけ。
誰からも愛されてる自覚もなく、誰のことも愛してなかったら
やってたかもしんないよ。

443 :ちょ:03/07/10 09:26


しぜんとうた。だよ。よわいからコロササレル

444 : :03/07/10 09:26
法律が邪魔をするからかな

445 ::03/07/10 09:26
>>442←知障

446 : :03/07/10 09:27
「なんで人を殺しちゃいけないの?」
と質問する人に「なんでそんな質問するの?」と普通は言い返すべ。

447 ::03/07/10 09:29
自分の人生を他人に終わらせられたくないでしょ。

448 :とうた:03/07/10 09:33
>>447
とりあえず過去ログ全部読んでから出直して来いや!ボケ!!
作為的にループを作るな!カス!!!

449 :438:03/07/10 09:34
>>442
ム所で束縛されたくないから。


450 :ホモサピエンス:03/07/10 09:35
>>440
同感ではあるが、端的過ぎて誤解を招きやすい。

あとは「君が決めるんだ」とか?


451 :::03/07/10 09:36
>>442
関わりたくないから。

452 :438:03/07/10 09:37
>>450
そーだね >>440と同意なんだけど

斬新なのも欲しいね


453 : :03/07/10 09:39
>>446
それはどうしてか分からないからでしょ

454 :438:03/07/10 09:40
>>442
>>漏れは、漏れがそんなことしたら、悲しむ人がいるから
やや、責任転嫁ぎみ。


455 :438:03/07/10 09:43
>>446
「なんで人を殺さないのは良いことなの?」
って質問にも
「なんでそんな質問するの?」と普通は言い返すの?




456 : :03/07/10 09:43
人を慈しむ心か、他人に迷惑をかけてはいけないという
自制心が働けば他人の人生を壊すことはしないと思うのだが。
実際はそんな心を持ってるヤシはいないからおこるんじゃないの?


457 :438:03/07/10 09:44
法を持ち出さないでスッキリする答えはないんか


458 : :03/07/10 09:45
>>456
自分の人生を壊した奴にも
そんな慈悲の心を持たなきゃならんの?

459 :名無しさん:03/07/10 09:45
>454
責任転嫁で申し訳ないけど、素直な自分の意見です。
守るべき人、大事な人がいなかったら
漏れは人殺ししちゃってたと思うよ。たぶんね。

460 :JustMeet ◆QkGJ4z6za6 :03/07/10 09:45
一つ聞くが、お前ら人を殺せるのか?

461 : :03/07/10 09:46
>>460
今のところ殺せない

462 : :03/07/10 09:47
>>455
「なんで人を殺さないのは良いことなの?」
                 ↑
        誰がこんなログを打ったんだ??
勝手に良いこととか改竄しないでくれる?
ま all or nothing しか思考回路を持たない君ではその程度が
いっぱいいっぱいなのかもしれないがね(藁

463 :438:03/07/10 09:48
>>459
俺は罰を受けないのならやってたと思う

はっきりと「守るべき大切な人がいる」

といえるのはちょっと羨ましい


464 :名無し@犯罪板:03/07/10 09:50
漏れには今一人しか子供がいないが、
もしもこの子が今回の事件のようなころされ方をしたら
間違いなく犯人をこの手で殺すと思う。
でも、もう一人子供がいたら、その子のことを思うと
どんなに憎い相手がいても、殺人犯にはなれないよ。
このこたえが正しいとは思わないけど、漏れはそういう理由で
殺せない。

あなた方の殺さない理由を教えて欲しい。

465 :_:03/07/10 09:51
そんなこと自分で考えろ。

466 :438:03/07/10 09:51
>>462
自分でも無理があるなぁとは思った。

「なんで人を  殺す    のは  ダメ(なこと)  なの?」

「なんで人を  殺さない  のは 良いこと     なの?」

のつもりだったんやけど


467 :JustMeet ◆QkGJ4z6za6 :03/07/10 09:52
>>461
殺せないだろ?

大体の人は、人を殺せないんだ
いろんな理由があって殺せない
殺さないんじゃなくて殺せないんだ
と、思う

468 :_:03/07/10 09:52
他人の邪魔をする権利はないからだよ

469 :人事部長:03/07/10 09:53
>>460
当然殺せるね。バーカ!
というか今までも頃し続けて生きてきたんだけどね。
そうしないと生きていけないからね。
漏れは生きる為に頃しつづけているのだ。
好むとか好まないとかに関わらずね。
そんな世の中の仕組みも判らないおばかさん。

例)漏れにリストラされたおっさんは首つった。
これって法的にはどうってことないけれど道義的には殺人だしね。


470 :JustMeet ◆QkGJ4z6za6 :03/07/10 09:55
>>469
「当然」って意味不明
日本語を上手に使いましょうね

471 :438:03/07/10 09:55
>>464
正しい、間違いはわからんが、
そういう理由を友達から聞かされたら納得する。



472 : :03/07/10 09:56
>>467
だからそれは何でかを話してるんだよ
理由はいろいろあるだろうけどある程度のカテゴリーには
分けられると思う

473 :438:03/07/10 09:57
>>469
道義的にも問題なし


474 :JustMeet ◆QkGJ4z6za6 :03/07/10 09:57
>>472
俺は「殺す勇気が無いから殺せない」
人殺しが出来るなら、ジェットコースターなんて簡単に乗れるだろうね

475 :438:03/07/10 10:02
やっぱり法かな

憎い奴や見ず知らずの奴で

責任を全然問われなかったら

ジェットコースターより(略


476 :番組の途中ですが名無しです:03/07/10 10:03
犯人を自分の手で殺すとしたら自殺の覚悟ができた後だろうな。
人殺しにも親いるし。

477 : :03/07/10 10:03
>>474
なぜ人を殺すことに勇気がいるのか?
殺人を犯した者は勇者なのか?
疑問はまだまだ尽きませんがさようなら

478 :438:03/07/10 10:06
>>477
さようなら


479 :JustMeet ◆QkGJ4z6za6 :03/07/10 10:06
知らんが俺は殺せないよ
そう育っちまったんだから

480 : :03/07/10 10:10
自分も人は殺せない。
だって人を殺すのは恐い。気持ち悪い。
>>477
人殺したら勇者なんて思わないけど。
そんな気持ち悪いことができるなんて、変態だと思うだけでね。


481 : :03/07/10 10:10
>>479
あっそ。そう育っちまったのでちゅかぁ〜(w
だからと言ってオマイのしょうもない価値観や判断基準を他人に押し付けるなよ。(w

482 :番組の途中ですが名無しです:03/07/10 10:11
>>460
大義名分があれば(日本に侵攻してきた鮮人を殲滅する等)。

483 :傍聴席:03/07/10 10:13
ジェットコースター ←ワロタ

484 :JustMeet ◆QkGJ4z6za6 :03/07/10 10:14
>>481
押し付けてなんか無いよ
全部に「俺の考え」って書いてるじゃんか
もしかして日本語読めないんでちゅか〜(w

485 :傍聴席:03/07/10 10:14
ジェットコースター野郎にマジレスする>>482にもワロタ

486 :JustMeet ◆QkGJ4z6za6 :03/07/10 10:15
>>483
あれだけはどうしても乗れないんだよ

487 : ::03/07/10 10:16
>>469
あんたが殺される日も近いな…

平日の午前中から2chしてる人事部長… ( ´,_ゝ`)プッ




488 ::03/07/10 10:16
>>488
人は人を殺してはいけないが、488は、死んで下さい。

489 :  :03/07/10 10:17
人を殺してはいけない理由


人間は殺される事を恐れる。
他人が殺される事を許せば自分が殺される危険性が出てくる、
だから、他人の殺人を許さない。

490 :JustMeet ◆QkGJ4z6za6 :03/07/10 10:18
>>488
ワロタ

つーかカラスの鳴き声が変だ
「ガー、ガー、グシュcギカジェアフィjデジャオ、ガー、ガーガー」だぜ・・・

491 :kk:03/07/10 10:20
多分法律で禁止されているからって考えるのが妥当だけど
じゃぁ法律がなかったら殺すのかっつーとそうでもない
親からか、先生からか、小さい頃からずっと教わってきた
「人を傷つけちゃいけない」っていう考え方
自分に深く深く染み付いているんだと思う
そういう意味では、
「教育によってそういう考え方が自然に染み付いていたから」
ってゆう言い方が、自分には一番しっくりくるかもしれない
教育は大切だと思う
僕の親は、理屈をいうでもなく必死に僕にそれを伝えていた
いやホント親に感謝

でも、そういった俺の考え方自体が危険なのかもしれない
僕は、これから生まれてくる子供にしっかり教えてあげられるだろうか
何故人を殺してはいけないか?真剣に考えなくてはいけないと思う。

492 :ズバリ肉:03/07/10 10:21
>>486
>>あれだけはどうしても乗れないんだよ

  ジェットコースター
      と
   野村サチヨ
     では?

493 :JustMeet ◆QkGJ4z6za6 :03/07/10 10:23
>>492
What?

494 :名無し:03/07/10 10:26
実際、自分が人間を殺したらどうなるかって事を
ちゃんと考える事ができる人は
殺さないと思うけどね・・・

だけど、それは刑事事件としての殺人であって、
見知らぬ男にいきなりレイプされそうになって
近くに包丁があったら、あたしゃ迷わずそいつを刺していると
思いますよ。

495 :_:03/07/10 10:27
http://homepage.mac.com/hiroyuki44/

496 :ズバリ肉:03/07/10 10:28
>>491
>>「人を傷つけちゃいけない」っていう考え方
>>自分に深く深く染み付いているんだと思う

も、前提は「法律で禁止されているから」
なんだろうね ・・・

>>493
俺はサッチーよりジェットコースターに乗る(コワイケド・・・


497 :JustMeet ◆QkGJ4z6za6 :03/07/10 10:29
>>496
>俺はサッチーよりジェットコースターに乗る(コワイケド・・・
ワロタ

498 :ズバリ肉:03/07/10 10:30
>>494
そうだね。刺すだろうね。
でも、その前にその男の顔を
確かめてから。


499 :JustMeet ◆QkGJ4z6za6 :03/07/10 10:32
>>498
良い男だったら犯される気?

500 :ズバリ肉:03/07/10 10:32
>>499
ナニよりも
顔によりけり



501 ::03/07/10 10:32
そら、法律で決まっているからだよ。
法律でさだまってなかったら、罪にならないんだったら
誰だってやってるでしょう。私だってやってるよ。
心情的にもあるとは思うけどやっぱり法律があるからこそ
その感情を押しとどめている人たちは多いと思う。


502 :名無し:03/07/10 10:33
私の知人には、一度も人を殺したいと思ったことなどない。
自殺したいと思ったこともない
という幸せな奴が数人いるけどな。
彼らは、法律がどうとか、誰かが悲しむとかそういう事は関係ナシに
人殺しとは無縁の世界を生きていくんだろうな・・・

503 :kk:03/07/10 10:36
>494
自己防衛ですよね。確かにそうですけど・・
ちょっと論点ちげーっす
ちょっと認識あまいんじゃないですか?
問題意識がないというか

504 :番組の途中ですが名無しです:03/07/10 10:38
>>502
それが正常。

「どうして人を殺しちゃいけないの?」とか考える奴は精神病院で
カウンセリング受けろって感じ、病気だから。

505 :  :03/07/10 10:39


      自分が殺されたくないから

506 : :03/07/10 10:42
>>504
だが自分の感覚がそうだからといって、
何も考えずに思考停止するのもどうかと思うぞ。
いや、健全だとは思うけどね。
殺人がなぜ非なのか、考えることすら異常だって思考も異常だと思うぞ。

507 :名無しさん@4周年:03/07/10 10:42
>>502
そういう奴ほど、何かの拍子に一度そう思ってしまうと止められないものだ
葛藤した上で自分の意思で否定した人間ほどの強さがない

508 :名無しさん:03/07/10 10:44
引きこもりのおばさん達の偏った意見なんて聞きたくない

509 : :03/07/10 10:48
>>508
じゃあ見なけりゃいいじゃん(プゲラ

510 :JustMeet ◆QkGJ4z6za6 :03/07/10 10:51
前に比べて人が物凄く多くなりますたね

511 :kkk:03/07/10 10:54
そもそも「人を殺しちゃいけない」なんて主張は宗教でしかお目にかかれないもの。
法律にはそのような項目ってないし。(w
このスレはその前提からして脳内宗教信者が妄言を吐くように出来ている罠。

相手が宗教だけに改宗させるのは不毛と思われ。なんせ基地外だから。(禿藁

512 : :03/07/10 10:56
>>511
そうかそうか、お前の脳内刑法には殺人罪の項目はないのだな。

何?殺人罪の項目はあっても禁止はしてない?
あー、脳に障害がありますね。お大事に。

513 : :03/07/10 10:56
>>505は妄想患者
脳内になんか湧いてるから病院へ逝くべし。

514 :名無し:03/07/10 10:56
じぶんのイヤなことは、人にはしない。
自分が痛い事は、人も痛い。

どんな命でも命って尊いんだよ。
わたしは、生まれてきて良かったなんてこれっぽっちも思った事ないけど、
うまくいかないなりに懸命に生きている。
それを誰かに止められたくはない、止めてもいけない。
他人の意志で人の命を奪ってはいけないんだ。

ゴミやクズって言われてる人も
殺しちゃいけないんだよ!
自分より非力であっても
殺しちゃいけないんだよ!

祈るような気持ちだ。
頼むから伝わって!!
殺しちゃダメだ!!
傷つけちゃダメだ!
お願いだ。

515 :kkk:03/07/10 10:57
>>512
ゲラゲラゲラゲラ
オマイは法律という物の本質を全く理解していないただのガキ

516 :名無し:03/07/10 10:58
じゃぁ殺していいわけ?本物の基地外さん(藁

517 :   :03/07/10 10:58
2ちゃんにくるおばさんは脳に障害だの脳内になんか湧いてるだのヒステリーが多いね。

518 : :03/07/10 10:59
>>514
お前が『懸命に生きている』事によって何人の命を奪ったかを理解できていないでつね?バーカ!

519 ::03/07/10 11:01
「いけない」の意の補集合が「いい」としか理解できないカス共の巣食うスレはここですか?(ゲラ

520 :名無し:03/07/10 11:02
>>518

いつか子供を持つと解ると思う。
ってか解らないとマジでヤバいって。

521 ::03/07/10 11:03
下らない週刊誌やワイドショーぐらいの知識で勘違いしてる頭の悪いサヨクがいるようだな

522 :傍聴席:03/07/10 11:04
>>517は議論を避けて意味の無い煽りを入れたので退場!

523 : :03/07/10 11:07
>>520
ふーん?オマイ子供がいるのか?
こんな頭の悪い親に教育される子供に合掌。
オマイみたいな低脳に教育された子供が12歳になった時に4歳の子供を頃さ無いことをただ祈るのみ。(ゲラゲラゲラゲラ


524 :名無し:03/07/10 11:07
でもこれって
本当に大事な事だと思うぞ。

煽ってないで一度よく考えてみた方がいいんじゃないか?

525 :ふんどし頭巾:03/07/10 11:09
殺された子供の親も大変気の毒に思います。(殺したい気持ちは理解できます)
しかし、これだけの犯罪を犯した子供の親が一番気の毒です。
子供達には(双方)攻められません。
最近悲惨な事件が多いです。この世の中何か変です、一体どこが変なのか考えよう皆さんで。


526 :!:03/07/10 11:10
>>524
まず過去ログを読む習慣をつけまちょうね(w
結論はとっくに出ている(w
「どうしても人を殺しちゃいけないってわけでもない」←結論

527 :  :03/07/10 11:12
>>525
犯罪を犯した子供の為に、そうする前に一番何かできたのは犯罪者の親

犯した罪には誰かが責任を取るべきであり、
もちろん社会などのその他にも要因はあろうが、もっとも裁かれるべきなのは親だろう

気の毒だなどと1mgたりとも思わん


528 :名無し:03/07/10 11:12
まともな意見には、基地外
まちがった解釈に対するゆるぎない自信
ヤバイですこの人達
掲示板なんかで解決できるわけがないって
まともに意見しても、歪曲した人にたたかれるだけですよ
こんなとこで、この人達を説得できるわけないです
そりゃ殺人も起きるわこりゃ あ〜こわ。

529 :kkk:03/07/10 11:12
>>525
別に変だとは思いませんが?
オマイの脳内の方が変でつね(禿藁

530 :名無し:03/07/10 11:16
>>523

そうだね。祈るのみだね。
加害者にも被害者にもなって欲しくはないね。

心を込めて書いても伝わらないのは実力不足のようだ。
子供にうまく伝わるように日々努力だな。


531 :JustMeet ◆QkGJ4z6za6 :03/07/10 11:16
飯を食ってる間にレスが伸びますたね
そうカッカせずに、ディアフレンズでも聴きましょう

532 :名無し:03/07/10 11:24
腹立つよりも悲しくなってくる。
こんなにも大事な事が伝わらないのかと。
わたしには伝える力がこんなにもなかったのか。

煽っている人の心の中にも
少しでいいから
痛みを痛みとわかる気持ちがありますように。

533 : :03/07/10 11:25
理由以前の問題で殺人は×、というのはいわゆる「罪」の意識
つかまるから、とかは「罰」の意識
だいたい近年の事件なんて大人だろうが子供だろうが罪の意識の欠如に由来する
鈴木宗男とかもそーでしょ。ばれなきゃOKってことだから。
んで、罪の意識の欠如ってのは作家のミラン・クンデラの言葉を借りるなら
現代を象徴するキーワードである「絶対の審判者の不在」に由来すると考えられるよね

ちなみにこの問題は倫理学会でも答えをだせずにいるよ

534 : :03/07/10 11:27
>>528
ここで何かを「解決」しようとか思ってるのか?オマイは?!
ゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラ ハライテ


535 : :03/07/10 11:27
人間を殺してもいい社会なら殺すのか?
その前に自分が殺されるかもしれないけど。

536 :AAA:03/07/10 11:28
>>1
他人の自由を奪う権利など誰も持っていないからだよ。

537 : :03/07/10 11:28
>>533
『倫理学会』ってどこの何??
妄想患者また一人ハッケーン(w

538 :JustMeet ◆QkGJ4z6za6 :03/07/10 11:29
( ´,_ゝ`)プゲラウッヒョー

539 :名無し:03/07/10 11:29
>>533

難しい問題だよな。
でも悲しいかなそれが実状なのだな。

540 ::03/07/10 11:31
いけないものはいけないんだよ、人殺しに理由なんかないよ。

541 : :03/07/10 11:31
どんな人にも生きる権利があるからです
それを何人も奪う権利がないからです

542 : :03/07/10 11:32
自分がされたら嫌な事は人にするな、って小さい時に教わったでしょ。

543 ::03/07/10 11:32
悲しくなるよりも可笑しくなってくる。
こんなにも簡単な事が理解できないのかと。
オマイの理解力はこんなにもなかったのか。

煽られている人の脳の中にも
少しでいいから
一般教養を一般教養としてわかる能力がありますように。

544 :533:03/07/10 11:33
>>537
マジレスカコワルイガ・・・
正式名称は日本倫理学会
数年前にそのようなテーマのディベートみたいなんがひらかれて
結局結論でなかったとうちの教授がゆっとったよ

545 : :03/07/10 11:34
>>536
同意だな

546 :傍観者:03/07/10 11:38
>>542
「小さい時に教わったこと」って全て世の中の真理なのですか?
それってめちゃくちゃ危険な思想ですよ?
それと議論をループさせるのを避ける為にも過去ログを読んでください。

547 :qqq:03/07/10 11:38
>>1
自分一人で答えがでなかったからといって、勝手な解釈をしないように
>536、541の言う事が理解できないなら、自分の身に置きかえて、
よく考えるように!

548 :SSS:03/07/10 11:42
>>546
「小さい時に教わったこと」であなたが危険だと思われる事例を挙げて下さい。

549 : :03/07/10 11:42
『他人の自由を奪う権利など誰も持っていない』
        ↑
現実社会を知らない引きこもりの知障が好きそうなレスだな(w
自由なんてこの世の中に無いんだよ。100歩譲って権利が無くとも
そういう行為は普通に存在しているし、そういう行為が無ければ社会が保てない事を理解しているのか?(ゲラゲラゲラゲラ

550 :SSS:03/07/10 11:43
>>544
どうかしてるのではなかろうか、その人たち……

551 :名無し:03/07/10 11:43
>>534
とても無意味なものなんだ それはわかった
じゃぁそこでノリノリでしゃべってる君は何?


552 :名無し:03/07/10 11:43
>>1 それ何処かの大学の入試か何かに何年前か使われたよね?
   模範解答は確か「殺しても良いですが貴方も殺されます」
   だったと思うな


553 :546じゃないけれど:03/07/10 11:44
>>548

「天皇陛下は神様です」


554 :kkk:03/07/10 11:48
>>551
>>534←バカをからかって暇つぶしをしているだけじゃないの?
漏れはそう(禿藁

555 : :03/07/10 11:48
>>549
そういう行為が存在するっていうことと自由が存在するってことは
対立概念として呈示できるものなのかね
現実だけ知ってればいいってもんじゃないよ

>そういう行為がなければ社会が保てない
この根拠はどこにあるんだ 示してみろ

556 :DDD:03/07/10 11:49
>>549
よし、それじゃあ、
「他人の自由を奪う権利など誰も持ってはならない」では?
馬鹿みたいに笑ってないで、現実に起きているからってそれを正として
開き直らないように。
それから君の言っているのは、「社会ルールとしての自由の拘束」だろ?
個人の意志で他人の自由を永久に奪ってしまう殺人を正当化する理由付け
にはならない事を理解するように。

557 : :03/07/10 11:52
人殺したり好きな事する自由じゃなくて、生きる自由は誰もが持ってるんでないの?

558 :名無し:03/07/10 11:52
>>553

そ・・そんなこと教わったのか(@□@)ガーン
可哀想に・・・。

559 :こりゃ!:03/07/10 11:53
>>553
誰に教わったの?60代以上ですか?戦後生まれの人の一般的な意見とは
思えないなぁ

560 :名無し:03/07/10 11:58
自由自由っていうけどさ、
自由には責任がついてまわるんだよ。
責任とれねー奴は自由なんて主張できないぞ。

561 :名無し:03/07/10 11:59
>>554
(藁
なんとなく納得
でも、なんか他に暇つぶす方法ねーの?

562 : :03/07/10 12:03
>>556←単なる言葉遊びの低脳
社会のルール=個人意思の総意

それから意志じゃなくって意思な。ニホンゴワカリマスカァー?
バーカ!(プゲラ



563 :傍聴席:03/07/10 12:08
確かに小さい時に教えられることを絶対正しいと思うのは危険だね。
「金日成将軍の教えは絶対です」
「天は人の上に人を作らず」
「有色人種は劣等です」
「ニッポン国民は正当に選挙された国会における代表者を通じて行動し云々」
等々


564 : :03/07/10 12:09
絶対正しい・正しくないは本人が判断すること。

565 ::03/07/10 12:10
>>560
主題に対して全く別の論題を持ち込む香具師は逝ってよし!

566 : :03/07/10 12:12
549よ555に答えろよ

567 : :03/07/10 12:13
>>562
自分の理解力の無さを棚に上げて見苦しいよ
>556の場合は「意志」でもおかしく無いので。もうちょっと勉強するように。

それから、
>社会のルール=個人意思の総意 ←詭弁もいいとこ

568 : :03/07/10 12:14
>>566
ログの見えないメクラは逝ってよし!

569 :ぷりぷり県:03/07/10 12:16
賛同ぷりなりね・・・・・・・・

570 : :03/07/10 12:17
>>563
日本での話をして下さい。

571 : :03/07/10 12:18
>>低脳共
もうちょっとからかってやりたいのだが昼飯なのでさようなら(プゲラ


572 :■女のコが毎日600人w以上:03/07/10 12:18

●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●10代〜20代〜30代の女のコ達が毎日毎日600人以上遊びに来るサイトを売ります!☆
☆お売りするサイトはhttp://page.freett.com/hideaki100/index.htmココです!!
●掲示板サイトですから、管理しながら絡んで遊んでくださいwネットに飽きてきた人も!
毎日楽しめるハズwです。●男性の方でマメに管理出来る方に10000円で売ります。
●無料ホームページスペースを借りて用意してください!◆あと無料掲示板も用意してください。
この2つを用意してメールをください。※いままで使っていたモノを掃除して使っても大丈夫
でしょう・・・。■アダルトサイトに移行したりしないでください。
●マメに管理しながら女のコに埋もれたいw基本的にマジメな方どうぞ!
●ミラーサイトもありますのでお売りします。※広告等は外せません。◆◆メールして下さい!
●●●↓お売りするサイトです。↓↓●メアド●studio0@curio-city.com●
http://page.freett.com/hideaki100/index.htm ●新しい自分の広告付けられます。
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●


573 : :03/07/10 12:19
>>589
人の質問に対してきちんと回答できないで
まぜっかえすことしか言えない低脳は逝ってよし!
相当頭悪いんだろうな
自分の書いたことに対する質問もろくろく理解できないようじゃな(プ

574 :傍観席:03/07/10 12:19
>>570
何故日本限定?

575 : :03/07/10 12:19
>>564
本人の判断ってことは、判断力をつける環境によるってことに
ならない?
確かに成長過程で正しいこと・正しくないことを
周囲から学んでいき、自分で考えて判断していくものだけど。
でもだからって本人に責任がないかっていったらそれも違う。
何書きたいか、わからなくなってきた・・・

576 : :03/07/10 12:24
>>573
自己紹介はもういいから

>>574
俺たち日本人でしょ?
君が北の教育を受けてるとは思えないが

577 :名無し:03/07/10 12:28
>>571

アナーキーなことゆーてるわりには
ちゃんと12時になったら昼飯食うんだな。

578 : :03/07/10 12:28
>>564
判断するのは勝手だけど、人様の自由を奪わないでくれ

579 : :03/07/10 12:29
>>573さん、すまん、誤爆したようだ

580 :kkk:03/07/10 12:37
>>573の自己紹介にワロタ
ナイスジョブ!>>576

581 : :03/07/10 12:39
幼少期の思想教育の危険性を論じるのに国は関係ないのでは?

582 :■女のコが毎日600人w以上:03/07/10 12:39

●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●10代〜20代〜30代の女のコ達が毎日毎日600人以上遊びに来るサイトを売ります!☆
☆お売りするサイトはhttp://page.freett.com/hideaki100/index.htmココです!!
●掲示板サイトですから、管理しながら絡んで遊んでくださいwネットに飽きてきた人も!
毎日楽しめるハズwです。●男性の方でマメに管理出来る方に10000円で売ります。
●無料ホームページスペースを借りて用意してください!◆あと無料掲示板も用意してください。
この2つを用意してメールをください。※いままで使っていたモノを掃除して使っても大丈夫
でしょう・・・。■アダルトサイトに移行したりしないでください。
●マメに管理しながら女のコに埋もれたいw基本的にマジメな方どうぞ!
●ミラーサイトもありますのでお売りします。※広告等は外せません。◆◆メールして下さい!
●●●↓お売りするサイトです。↓↓●メアド●studio0@curio-city.com●
http://page.freett.com/hideaki100/index.htm ●新しい自分の広告付けられます。
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●


583 :傍聴席:03/07/10 12:43
>>576
日本の事も入ってますが?何か?

と言いますか 人大杉(w

584 : :03/07/10 12:44
>>580
消化に悪いからもうちょっと休憩しては……
>>581
それならOKですね。


585 :  :03/07/10 12:53
>>583
「天は人の上に人を作らず」って何か危険ですか?人が勝手に階級を拵えてるだけ
ですし

「ニッポン国民は正当に選挙された国会における代表者を通じて行動し云々」
これも何か?不正で無い限り、選挙は正当に行われていると思いますが…

586 : :03/07/10 12:54
自分がされて嫌なことを、相手にすることは悪いことだ・・・
でいいんじゃないか?

587 :  :03/07/10 12:56
どうも子供のころに「こうあらねばならない」と教わった事と現実のギャップ
があると、「騙された!間違った教育を受けた!」と感じる人がいるようですね。

588 :  :03/07/10 13:01
>>586
そうですね。それで異論があればまたどうぞ!<1

589 : :03/07/10 13:03
それはもう>>542で出て、議論にされてるわけだが・・・

590 :あぼ〜ん:03/07/10 13:05
あぼ〜ん

591 : :03/07/10 13:09
>>589
>1が分かるまで繰り返します
(うそうそ、見てなかった)

592 :ウマ子:03/07/10 13:09
もし自分の子供に訊かれたら
「その人の生きる権利を勝手に奪うことになるからよ」
と答えるでしょう。
身近に殺された人がいたなら、とても悲しい思いをするでしょうし
もし自分がその立場になったら嫌だろう事は考えなくてもわかります。
だから、自分がされて嫌なことは人にはしちゃいけないよと
加えて言うでしょう。

もちろんそれ以前に、命に対する慈しみの心を育てることが重要ではないかと
思います。

593 : :03/07/10 13:09
590のあぼ〜ん、えらい早いね……


594 :■女のコが毎日600人w以上:03/07/10 13:11

●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●10代〜20代〜30代の女のコ達が毎日毎日600人以上遊びに来るサイトを売ります!☆
☆お売りするサイトはhttp://page.freett.com/hideaki100/index.htmココです!!
●掲示板サイトですから、管理しながら絡んで遊んでくださいwネットに飽きてきた人も!
毎日楽しめるハズwです。●男性の方でマメに管理出来る方に10000円で売ります。
●無料ホームページスペースを借りて用意してください!◆あと無料掲示板も用意してください。
この2つを用意してメールをください。※いままで使っていたモノを掃除して使っても大丈夫
でしょう・・・。■アダルトサイトに移行したりしないでください。
●マメに管理しながら女のコに埋もれたいw基本的にマジメな方どうぞ!
●ミラーサイトもありますのでお売りします。※広告等は外せません。◆◆メールして下さい!
●●●↓お売りするサイトです。↓↓●メアド●studio0@curio-city.com●
http://page.freett.com/hideaki100/index.htm ●新しい自分の広告付けられます。
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●


595 : :03/07/10 13:12
>>593
偽のあぼ〜んだがな

596 : :03/07/10 13:13
>1の周囲に592さんのような方がいれば、意見を目にしていればこんなスレが
立つ事も無かったのでしょうね。

597 :       :03/07/10 13:14
損得で考えた場合、人を殺しても得する事より損する事のほうが多いでしょ?
それだけのこと。警察に隠れて暮らしたくないよね。

598 : :03/07/10 13:17
国益とか社会の安全に比べると生命が絶対視される場合ってすごい少ないわけだし
現実と矛盾してても、生命は絶対不可侵ですみたいに言わない限り道徳的な説明は不可能。
でも犯罪で得られる満足感みたいなのが、その後に待ち構える社会的制裁も含めた
パニッシュメントに対して全く割に合わないから刑法って機能しうるんだよね。
で、犯罪者ってのはその不等号にたいする認識がいかれた人なわけじゃん
まーつまり理性的になればこんなこと疑問にすら思わないと思う。



599 :■女のコが毎日600人w以上:03/07/10 13:21
スモークサーモン
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●10代〜20代〜30代の女のコ達が毎日毎日600人以上遊びに来るサイトを売ります!☆
☆お売りするサイトはhttp://page.freett.com/hideaki100/index.htmココです!!
●掲示板サイトですから、管理しながら絡んで遊んでくださいwネットに飽きてきた人も!
毎日楽しめるハズwです。●男性の方でマメに管理出来る方に10000円で売ります。
●無料ホームページスペースを借りて用意してください!◆あと無料掲示板も用意してください。
この2つを用意してメールをください。※いままで使っていたモノを掃除して使っても大丈夫
でしょう・・・。■アダルトサイトに移行したりしないでください。
●マメに管理しながら女のコに埋もれたいw基本的にマジメな方どうぞ!
●ミラーサイトもありますのでお売りします。※広告等は外せません。◆◆メールして下さい!
●●●↓お売りするサイトです。↓↓●メアド●studio0@curio-city.com●
http://page.freett.com/hideaki100/index.htm ●新しい自分の広告付けられます。
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●


600 : :03/07/10 13:22
>>597
いやぁ〜、
「人をなぶり殺しにするって誰にもできないじゃん?
飼い慣らされた羊のようなあいつら愚民どもには到底できないような事を俺は
やってのけるぞ!その為にやつら愚民どもが勝手に作った法律とやらで裁かれ
ようが俺は構わない!昔の殉教者も耐えたのだ。どうせ死刑にはならないんだし、
生きてたら何かいい事あるでしょ?」
そんな感じの奴も厨房ならあり得ると思うなぁ

601 :(・∀・):03/07/10 13:25
>>1
貴方は駿ちゃんを殺害した少年ですか?

602 : :03/07/10 13:28
>>601
予備軍かもしれませんなー

603 : :03/07/10 13:32
この問いに絶対的な答えってのは用意されて無いよね?
なんで結論出ないのにこんなにみんな自分の意見書き込んでんだろ
あ、2ちゃんねるだからか

604 :プレッツェル:03/07/10 13:37
子供に聞かれたらどう答えるんだ?バカか?オレは分かるけど
3歳ぐらいの子供や、戦争体験した子供(海外の)に説明しやがれ!


って意味でしょ?>>1 
答えられないヤツばっかりでつまんないスレだな。


605 : :03/07/10 13:39
>>603
「他人の生きる権利、自由を侵すべからず」これに反論できない以上、
絶対的な効果を持つのでは?
それに結論が出ないからって放置してたら勝手に解釈した>1やそれを読んだ
奴が犯罪に走らないとは言えないから。

606 :ふーん:03/07/10 13:41
「どうして人を殺しちゃいけないの?」 か・・
日本が平和な証拠だね、こんな事を言い出すのは。
一回否応無に粛清されてみな。

607 : :03/07/10 13:42
>>604
「自分がされたら嫌な事は人にするな」
過去ログ読みなって
それから、戦争体験したからってこの事に変わりはないよ。
なぜ現実に起きた事を是とするのか?

608 : :03/07/10 13:48
少なくとも自分の子供は
「どうして人を殺しちゃいけないの?」などという間抜けな質問を
しないように育てたいとここの平和ボケしたカス共を見ていて思いますた。(w

609 : :03/07/10 14:12
>>607
なに勝手に結論出してんだ?ハゲ!!
過去ログ見たけどその他たくさんの結論のようなものがあったぞ?
自分と同じ意見だけしか見えない(理解できない)低脳児かね?

610 :名無し募集中。。。:03/07/10 14:16
リア厨から見ますと、このスレは非常に面白いものだと思います
「人を殺してはいけない理由」を真剣に話し合う大人達、
ただ単に煽っているだけの俺よりレベルの低い大人達、
いろいろな人間の姿を見ることが出来て非常に良いスレだ

611 : :03/07/10 14:16
過去ログ見てきますた

>343 名前:   投稿日:03/07/10 01:43
>と言いますか
>「『人を殺しちゃいけない』というわけでもない。」
   ↑
こっちの方がどちらかと言うと共感できるぞ!(一部改造)



612 : :03/07/10 14:17
結論なんて出ないんじゃん?
誰も人の話聞かないし

613 :     :03/07/10 14:21
権利、感情、法・・・色んな理由で無秩序な殺人は否定されますが、
詰まる所、『1人で生きていける人など居ないから』にたどり着くと思います。
人は『仲間』を求めるものです。最小単位の家族から社会、国家まで・・・。
仲間を守る、維持するために外敵を排除しようとするのが戦争、
仲間内での諍いや略奪を禁じたのが法(刑罰)に、
それぞれ拡大していったと言えるのではないでしょうか。
その枠組みから外れる事を望むなら、それ相応の社会的リスクは必至でしょう。
社会システムに寄生していながら自由と勝手の区別も付かない、
義務の代償としての権利も理解できずに育った人は
いずれ手痛いしっぺ返しを喰らうでしょう。
お子ちゃまは認識できる『社会』が身の回りに限られるので
『仲間』と言うと友達程度の視野しか持ち合わせません。
子供の『世界』が広がるよう導くのも親の務めではないかと。

・・・ま、スルーされるだろうな・・・。

614 : :03/07/10 14:29
>>609
>604へのレスとしての>607に異論があるなら、その旨を書いて
下さい。
君の悪い所は自らの、文章の全体を見渡せない視野の狭さ、文意への理解力不足
の自覚の欠如を省みず、まず罵詈雑言を並べる点にありますので、書き込む前に
一度ゆっくり自省する習慣をつけるようにしなさい。

615 : :03/07/10 14:33
>>610
傍観者の君には何らの意見もないのかね?

616 : :03/07/10 14:36
純粋にこの低脳者達が気持ち悪くなってきた。
オェーッ

617 :どうやら”管理”人:03/07/10 14:37
>>610
本当に大人ばかりなのか?このスレ

618 :ブッシュ:03/07/10 14:37
>610
君よりレベルの低い大人?そんな大人居ないんじゃないか?(笑

619 :もしもし?:03/07/10 14:39
>>616
スレに関しては何らの意見も言えない低脳房は君ですが

620 :    :03/07/10 14:39
人を殺すことは、病気なんでしょう。
多くの人は殺さない、殺そうとも思わない。
異常性があるから殺そうと思うのでは。

良い、悪いの問題ではなく、殺さないのが正常なんだと思う。

621 : :03/07/10 14:39
>>618
厨ニ マジレス カコワルイ!!!!!!!

622 :む??:03/07/10 14:41
ってか、あほらしすぎて話にならないですよ!!
「どうして殺しちゃいけないの??」帰れよ!!誰だこんな板立てたの!!
殴られりゃ痛いだろ!!さされたら痛いだろ!!落とされたら痛いだろ!!
それともお前は、殴られたことも無いのかこのヴぉけが

623 :        :03/07/10 14:42
>>621
おまえ、ホントに可哀相な奴だな……

624 : :03/07/10 14:43
生きるために殺す

625 : :03/07/10 14:44
アニマルはな。

626 :    :03/07/10 14:44
>624
そんな必要性、現実にないでしょ。

627 :        :03/07/10 14:45
>>624、625
同族をかい?

628 :通りすがり:03/07/10 14:52
あなたは人に殺されたいですか?
たいていの人は「いや」のはずです。
自分が嫌なことは人にしてはいけないというのが
人間であればお互いに守るべき最低のルールです。

629 :ぼうやだからさ、1>>:03/07/10 14:53
1>>は「親父にもぶたれたことないのに」ってタイプだと思われ、


630 : :03/07/10 14:54
>>627
ゴリラでも共食いがあるんだから、ヒト以外ならアリだろw

631 :すがりつき    :03/07/10 14:57
>>628
殺されたくはありません。はっきり言っていやです。
それがルールなのもぼんやりとですが分かります。
でも殺しても監視されるくらいで済むなら、その時の気分でやっちゃうかも
知れません。殺っちゃったのですからそれ位はガマンします

632 :名無し:03/07/10 14:58
>>631
お前の親や兄弟や大切な人が残酷な殺され方したらどうする?
嫌だろ?ならするなよ。

633 :む??:03/07/10 14:59
>>630
じゃ、やれば??俺はやらないけどね
出来もしないことを口にスンナよ!!
おまえはゴリラなのか??

634 : :03/07/10 15:02
俺は自分が幸せになりたい。
そのために色々法を犯す事もするけど人を殺さないのは自分にわだかまりが残るから。人を騙して罪に問われなくても自分は騙せない。
なぜ人を殺すとわだかまりが残るのか・・その答えは無数にあって正しい答えなんて出せません。

635 :     :03/07/10 15:02
>>628
そんな簡単なもんじゃねーだろ

636 :む??:03/07/10 15:09
>>634
まるで言ってることがコドモですね。
他はいいけど自分は幸せ??アホ言うなよ。じゃ聞くけど、
わだかまりが無ければOKなのか??っは??なんだそりゃ??
なら酔っ払って記憶が無い時にやる犯罪ならなんでもOKってことだよな!!

637 :せんせいおしえて:03/07/10 15:12
世の中にはアンサーのないクエチョンが沢山あります。
それがいいことか悪いことか判断してもらうために、>>1に内戦の起こっている国の最前線に送り込んで
そこで戦ってもらうてのはどうでせう。

きっと泣きさけぶんだろうな、
「ごめんなさーい、もうゆるしてぇ、ママー、しにたくないYOぉ」、て

638 :すがりつき(仮想厨房):03/07/10 15:14
>>632
「はあ、それは悲しいですけど、泣いて馬謖を斬る、とでも言うか、(三国志
には詳しいので)確かにそのご両親には申し訳ないと思っていますが、
(しゅん君には、もう死んで会えないので謝るのは自己満足に過ぎない、と
考えています)ある意味、仕方ないと思います。僕の大切な人とはいえ、
立場が変われば、しゅん君と同じですから。後悔はしてないと言えば嘘には
なりますが」

こんなのがいないとも限りませんよ……厨房って本当に危ない

639 :名無しさんが少年犯罪板:03/07/10 15:17
>634
ああ、漏れも似たようなもんだな。
贅沢しなくてもいい。厳しい法律にしばられてもいい。
ただ、平穏無事に生きて行きたいだけ。だから人を殺すこともしない。
殺されるようなことも極力しないようにビクビクビックル生きている。
だからこそ、理不尽な殺人を犯すような人間は、どっかの星に
飛ばして欲しいと心から願う今日このごろ。
今のところ飛ばして欲しいのはサカギバラと今回の彼と
新潟の監禁事件の男と世田谷4人殺しの犯人と数カ国の国の指導者あたりかな
ぜーんぶ男ばっかり。

640 ::03/07/10 15:18
人間は尊いから。


641 :名無しさん:03/07/10 15:19
そういや、女で無差別殺人とか犯す人って
あんまりいないね・・・


642 :犯人・松田雄一の素顔:03/07/10 15:19
削除前に
http://ip.tosp.co.jp/i.asp?i=olimpiaym

643 :名無しさん:03/07/10 15:21
>>641
どうしてでしょうね
陰湿ないじめは女の方がひどそうだけど

644 :危険!!!:03/07/10 15:21
642はブラクラ

645 : :03/07/10 15:22
駄目なモノは駄目!
ただし、大切な人を守るときは例外。

646 :む??:03/07/10 15:23
>>634+639
結局、他力本願なのね
何々シテ欲しいじゃなくて、何々しなきゃにはなら無いみたいね

647 :おばさん:03/07/10 15:23
これって人から教わるものじゃなかったし、
そんな質問されること自体がすごく恐ろしい。
学級会なんかで話し合って理解するもんじゃないね。
この答えって自分が感じるものでしょう。
幼児期にありをふんずぶしたり、昆虫などの小さい虫を切ったりして
殺すような時期が学ぶときなんじゃないかな。
苦しもがきむ様子や動かなくなったりする様子をじっと観察したり、
その時の自分の心の重たさを感じたり、親にひどく注意されたりを
経験して生き物のの生と死を考える。
幼児期の残虐性はそのことを学ぶ上で大切なものだと思う。
たいがい昆虫でわかるんだけど、今の世の中身近になかなかそんな環境がないせいか
猫でやってしまう場合があるのかな。猫だと問題だし、エスカレートしやすい。
やっぱり子供をとりまく環境が目に見えないところで影響しているように思えてならない。




648 :名無しさん:03/07/10 15:24
陰湿ないじめは確かに女が多いんだけど、
直接死に至るまで行動するのは男が多い・・・

女が命令して、誰かを殺させるとかいう例はよくあるが、
大抵怨恨だ。無差別ってのはあまりないな。
どうして?

649 :たとえば:03/07/10 15:25
1の質問にマジレスすると

「どうして人を殺しちゃいけないの?」と子供に聞かれたら
「どうしてあなたは生きてるの?」と問いかけてみる。

そこそこの返答がかえってくる子供なら
そもそもこんな質問はしない。

大抵の子供なら「わからない」とかいうんじゃないかな?
で、わからないけど生きてる。
まさか、生命維持を意識してメシ食ってる子供はいないだろ

ようするに確固たるこたえよりも感覚的に
やっていい事、やってはいけ事の区別させればいい。
子供だったらこの程度でいいでしょ。

死刑制度とか戦争とかはある程度、成熟してから
自分で考えさせればいい。


650 : :03/07/10 15:29
カレー女は無差別

651 :名無しさん:03/07/10 15:33
>>648
母性かな?生命を育む本能が待ったをかけるとか

652 :名無しさん:03/07/10 15:34
>>650
あれだって仲間外れされた事に対しての怨恨じゃなかったか?

653 :angel:03/07/10 15:36
加害者の親も、正に寝耳に水でしょう。
しかし、総じて近年の家庭環境の為せる業でしょうか。
勿論被害者の子供には罪は無く、親御さんももう少し注意を払うべきでした。
数年前の神戸の花火大会の事故にしても、何故混雑を避けて行けば事なきを得たのに、
われ先にと押し寄せる群集心理は恐ろしいものです。
世知辛い世の中ですが、もっと気持ちにゆとりを持っていかなければと思うのです。
人間には残虐性もあるのはわかりますが、本能のままでなく、知識だけでなく
知性をもって生きなくてはと思うのです。
どちらの親御さんにも辛く、亡くなったお子さんはとても残念ですが、
何卒これ以上残忍な事件が起きない事を祈ります。

654 :0000:03/07/10 15:37
>>1 このように晒してしまえ

http://jp.y42.briefcase.yahoo.co.jp/bc/kimura34567/vwp?.dir=/%c1%b4%b9%f1%bb%d8%cc%be%bc%ea%c7%db&.dnm=%a4%b3%a4%ce%bc%d6%a4%cf%bc%d6%b8%a1%a4%ac%c0%da%a4%ec%a4%c6%a4%a4%a4%de%a4%b9.jpg&.src=bc&.view=t&.hires=t


655 :名無しさん:03/07/10 15:37
確かにマスミは無差別っちゃ無差別だけども、
怨恨が根っこにあったべ。

656 :拓也:03/07/10 15:38
動物虐待を放置する親も親
信号ぐらい分かってられよ

657 :人間失格:03/07/10 15:38
>>1
 うむ、改めて問われると、なかなか興味深い質問だなぁ。

 やっぱり、あれじゃないの?
 まがりなりにも社会の構成員が欠けよると、困るからじゃないん?
 あと、死体の処理とかも、うっといし。

658 :む??:03/07/10 15:46
>>657
うざい!なんだよそれは?恥ずかしいぞ、ってか口にしていいのか
そんなわけのわからないこと。
ってか、この板の存在がおかしいぞ。
子供の頃に習わなかったのか「人の嫌がることは、シテ輪いけません!!」
って、一度幼稚園からやりなおせよ>>1
ソレと他のほかにも訳のわからないこと抜かしてるあふぉたち

659 :名無し:03/07/10 15:50
658
人の嫌がることはしてはいけません

そんな理由なら、すべての人間から疎まれるような人間は
殺されてもいいって事になっちゃうでしょうに。

660 :奈々氏:03/07/10 15:50
「どうして人を殺しちゃいけないの?」と聞かれたら
「あなたは誰かに殺されたい?」と聞き返す。

自分が人にされて嫌な事は人に対してしてはいけない
それだけの事。

人に殺されてもいいから、人を殺してみたいと言うなら
じゃあ、自分で自分を殺しなさいと言う

661 :   :03/07/10 15:53
他人の生きる権利を何の権限もないあなたが奪うことが許される?
って答えると思うな
子供が理解できるかどうかはわからないけど

662 :む??:03/07/10 15:55
>>659
ま、確かにね。嫌がることをしてはいけません!!といわれて、ハイ、
わかりました!!といっても、結局やってしまうのが人という
者だと思うけどね、でも、度合いって言うのがあるでしょ??
ソレぐらいわかるよね??人を殺していい世の中なんて、俺は認めないよ
ま、、どーせ俺になんか認められた区ねーよとかいわれるんだろーけどね

663 :名無しさん:03/07/10 15:55
>>659
どうして?
疎まれてようが、嫌がる人間を殺す理由にはならんと思うが

664 :人間失格:03/07/10 15:56
>>658
わけがわからないことないだろう?
何故そうなのか、冷静に判断して、それを論理的文章に組んだだけだ。

ま、要するに、人の論理感が関係してくる事だと思われ

665 : :03/07/10 15:56
>>660
質問に対して質問で答える
最も愚劣な教育ですね(w
よく小学校の学級会とかで低脳な子供が使う手ですね。

666 :なー梨:03/07/10 15:57
>>657 おいおい。

667 :厭世:03/07/10 15:58
>>662
人を殺さずに生きてゆける世の中なんて存在するのか?

668 ::03/07/10 15:59
>>665
煽り下手。

669 :   :03/07/10 16:00
>>665
自分の中で答えを見つけることが大切だと思うんだけど?
そのためには自分自身で答えを見つけられる質問を投げかけるのが一番でしょ

どこが愚劣なの?

670 :1001:03/07/10 16:05
対人関係の苦手な子供が「他人に喋りかけるのが嫌」と言っている場合
自分が嫌なことは他人にしたらだめという論理を押し付けると
その子は他人に喋りかけることが無くなるという罠

671 ::03/07/10 16:07
人間は尊いからです。全てのひとには共通した尊さが存在する。
私たちの命は賜物です。

672 ::03/07/10 16:08
>>669
>660のレスから「質問に対して質問で答える」との解釈を得た
665の理解力が愚劣

673 :1001:03/07/10 16:08
>670
「他人から喋りかけられるのが嫌」の間違いですた。(スマソ)


674 ::03/07/10 16:09
>>670
それでその子が淋しくもなくやっていけるんなら、あり。

675 :674:03/07/10 16:11
>>673
同様

676 :1001:03/07/10 16:12
>>674
引きこもりの自分自身を肯定するのはやめたまえ。みっともないよ(w

677 : :03/07/10 16:13
ネタスレなんでしょ?

678 : :03/07/10 16:14
「?」を付けるまでも無くネタスレですが?なにか?

679 : :03/07/10 16:15
てへ(´▽`)

680 :   :03/07/10 16:15
>>676
いや、そういうケースも考えられるよ、という意味です。

>>677
無粋なマネをしてすみません


681 : :03/07/10 16:17
>>676
ゴルァ!>>674がまた引きこもっちまったじゃねぇか!責任取れよな!!(w

682 :ゆうじ:03/07/10 16:17
自分で自分を殺しなさい、それがいやだから殺人はだめなんて理由にならない。
自殺する人は殺人より多い。
自殺も自分で自分を殺す殺人。結局倫理観、宗教観の問題。
それがなければ、
殺人してはいけないという理由は見つからないんじゃない?
カミュの異邦人にあるけどもし宗教心のない人間がいるとしたら、
殺人にたいしては何の罪悪感もないでしょう。
多分

683 :なまえ:03/07/10 16:19
自分がされて嫌なことを他人にしない。
これ基本。
人間が集団で生活を営む動物であるため培った知恵というか倫理と思われ。
別に善とか悪でなく、集団行動をスムーズに
種族を発展させる本能に基づいたものではなかろうか。
でも部族や国家など、共同体単位で相殺しあってきたけどねん。


684 : :03/07/10 16:20
>>682
『結局倫理観、宗教観の問題。』←意味の無いレス
        ↑
何も書き気が無いのだったらカエレ!

685 :    :03/07/10 16:21
>>682
だから、そういう事は、「他人の自由を侵す権利は何人たりとも持ち得ない」
これにまともに反論してから言って下さい。


686 :ナヌーシ:03/07/10 16:28
わからんけど、野生動物が必要以上に捕食しないのと同じことなんじゃない?
同族を食う動物もあんまりいなさそうだし。
てことは、人間ってダメなんだねぇ。

687 :    :03/07/10 16:29
>>684
ネタスレだからいいでしょ?どうせ君もまともなレス付けてないんだし(w

688 :not682:03/07/10 16:30
>>685
反論するのもだるいんだが。。。(w
「他人の自由を侵す権利は何人たりとも持ち得ない」
         ↑
     だからこれ何??
どこの誰がどういう形で誰に言って誰に認められたの?
机上の空文だけをたよりに現在のリアルな世の中を見れていないんじゃないの?
他人の自由の侵害??そんなもんゴロゴロしてるよ。


689 :    :03/07/10 16:31
>>686
んー、、少なくとも他の動物にとってはいい迷惑かもな

690 :        :03/07/10 16:31
暗殺者はどう?

691 : :03/07/10 16:32
>>690
はぁ?

692 :象像:03/07/10 16:36
>686ナヌーシ
私の知る限り同族を食う動物は二十日鼠がそうだ!
二十日鼠は腹がへると自分の糞や自分の子供でも食う!


693 :ゆうじ:03/07/10 16:39
「他人の自由を・・・
他人じゃなければいいなら
自殺をどう考えるのかってこと。
自殺は他人に迷惑かけないからいいって
自殺を正当化するなら
人を殺してはいけないっていう理由はなくなるよ。
あと社会生活・集団生活に支障がおきないようになら
堕胎も正当化される。
だから、その人個人の問題。やっぱ倫理観、宗教観があるかないか
たいていの人はやっぱ宗教心があるから
殺人、自殺はいけないって考えるけど、
もしない人がいたら
なんで人を殺してはいけないかはわからないけど、
罰はいやだから抑止
されるだけ



694 :自分の糞を食う!:03/07/10 16:39
スカトロスレになる悪寒(w

695 : :03/07/10 16:41
>>693(ゆうじ)はネタスレだから何を言ってもいいとか言っているので
今後は一切放置の方向でお願いします。(w

696 :    :03/07/10 16:43
>>688
誰が認めたとかじゃなく、これに反論できるかと訊いてるんだが。
それから、現実を是とするなって。
じゃあ、君は「他人の自由を侵す権利」を認めるのかい?
面倒くさいんだったら、「他人の生きる権利を侵す権利」に対する反証だけ
でもいいよ

697 :くすくす:03/07/10 16:43
中学生のみなさんですかですか?
クスクス

698 :not682:03/07/10 16:45
>>685が一発轟沈してしまった模様。
待ってたんですが(w

では  さ  よ  う  な  ら

699 : :03/07/10 16:46
「人を殺しちゃダメ」ってのは

自分に火の粉が降りかからない為の
独善的な予防策でしょ。

700 :    :03/07/10 16:46
>>693
>自殺は他人に迷惑かけないからいいって
>自殺を正当化するなら
>人を殺してはいけないっていう理由はなくなるよ。

どういう論理?

701 ::03/07/10 16:46
>>697
お前は松田雄一か?

702 ::03/07/10 16:49
まじめな話をすると

人を殺してはダメと言うのは
自分が殺されない為の保障です。

人を殺してもいいと言う話になれば
自分もいつ襲われても文句は言えません。
戦争の時はその状態ですね。

いつ襲われるか分からず一日中警戒して過ごす
毎日を考えて見てください。


703 :    :03/07/10 16:50
>>698
君は字が読めるかい?

704 :nao:03/07/10 16:52
どうして人を殺しちゃいけないかって?

それは悲しむ人がいるからだよ。

705 :not682:03/07/10 16:53
>>696
頭(あたま)の悪(わる)い君(きみ)に理解(りかい)出来(でき)るかどうかはわからないが
『現実(げんじつ)を是(ぜ)とするな』という君(きみ)が今(いま)作(つく)ったルール(るーる)
が君(きみ)の最終防衛線(さいしゅうぼうえいせん)なんだね。

君(きみ)の脳内(のうない)の独り言(ひとりごと)に反論(はんろん)出来(でき)る人(ひと)なんて
この世の中(よのなか)に一人(ひとり)もいませんよ。(w

706 : :03/07/10 16:55
過去スレを読まない(読めない:理解できない)連中が急増したね。
またもやループなヨカーン!(w

707 : :03/07/10 16:56
ふと思ったんだけどさ、例えば宇宙で殺人とか一般的に犯罪とされてる行為が
あった場合どういう扱いになるの?地球では犯罪だけど宇宙ではお咎めなし?

708 : :03/07/10 16:57
>>707←ウチュウジン ハケェーン!!

709 :    :03/07/10 16:58
>>705
「現実を是とするな」これはルールでも何でもないので、まず理解して下さい。

それから「他人の生きる自由を侵す権利」に対する反論は君にはできない、と
いう訳ですね。君は理解力が不足しているので念の為。

710 : :03/07/10 16:58
現実を是とするな←漏れもこの意味がわからなかった。

711 : :03/07/10 17:00
殺人はしちゃいけないっつーのは
死に怯える事の無い平和な暮らしを求めた先人によって
為されて来た洗脳でしょ。

712 :not682:03/07/10 17:01
>>709
脳内分泌物出まくってますね(w
「まず御理解下さい」だとさ? どうやってその意味不明な前提を理解するんだ??

713 :    :03/07/10 17:02
>>710
現実に起きているからといってそれが正しい事と認識しないようにって意味

政治家の汚職が現実に起きているからといって云々という意味だよ
not682も分かった?

714 :709 :03/07/10 17:04
>>712
not682よ、国語くらい自分で勉強してきてくれ。

715 :ふーん:03/07/10 17:06
>>711
はぁ?せんのお?
自分の国へ帰れよ・・

716 :http:// YahooBB219198092025.bbtec.net.2ch.net/naga:03/07/10 17:07
guest guest

717 :not682:03/07/10 17:07
正しい事←誰がどうやって判断するんだ?
君の脳内の思い込みが全ての判断基準のようですね(w

つまり君は現実に存在する事はどうでもよくて君の脳内で判断された君が思うところの正しいこと(笑)のみが世の中を作っていると思っているんだね(w
たまには部屋のドアを開けてお外へ出てみまちょうね。(w

718 : :03/07/10 17:09
殺しても、喜ぶ人がいないからじゃダメか?
だれも悲しみたくは無いぞ。

719 : :03/07/10 17:09
 ライオンがシマウマを襲う→人はシマウマを助けてはならない
→自然の摂理

 ライオンが人を襲う→人はその人を助けなくてはならない
→自然の摂理?

720 : :03/07/10 17:11
>>705
カタカナもひらがなに直すんだったら、言葉の意味すらわからんと
思うけど。

721 : :03/07/10 17:12
>>715
頭の悪い餓鬼が無理に意見すんなヴァカ(w

722 : :03/07/10 17:12
   /::::::::::::::::::::::::::\〜プーン
  /:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::\〜プーン
  |:::::::::::::;;;;;;|_|_|_|_|〜プーン
  |;;;;;;;;;;ノ∪  \,) ,,/ ヽ〜     
  |::( 6∪ ー─◎─◎ )〜  ← 713
  |ノ  (∵∴ ( o o)∴)〜    ボクガタダシイ
  | ∪< ∵∵   3 ∵>        ボクダケガタダシイ
  \        ⌒ ノ_____     ボクガイチバン
    \_____/ |  | ̄ ̄\ \
___/      \   |  |    | ̄ ̄|
|:::::::/  \___ | \|  |    |__|
|:::::::| \____|つ⊂|__|__/ /   カタカタ 
|:::::/        | ̄ ̄ ̄ ̄|  〔 ̄ ̄〕  カタカタ 
________∧_______
現実に起こっていることなんて関係ないね!




723 : :03/07/10 17:14
>721
おちつけ

724 : :03/07/10 17:16
>723
おちつけ

725 :723:03/07/10 17:17
おれもか!!w

726 :not682:03/07/10 17:17
誰も現実に起こっていることが正しいこと“だけ”ではない
なんてしょうも無いことは知っていますが??
しかしそれを受け入れて社会生活を送っているんですが??
(ちなみにこの場合の判断基準はいわゆる世論ね)
それすらも理解できないのかな?引きこもり君

727 ::03/07/10 17:18
俺は12歳だからタイーホされねーぜ!ブヒヒ・・・。
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄∨ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
           /松田雄一\
          (____人  )
          (-◎-◎一  ヽミ|
            ( (_ _)     9)
          ( ε   (∴  |_           ズ・・・・ザ・・ザァ
       ____ヽ______/ヽ___)( ̄( ̄ ̄ ̄|)
     (ミ_|__( (ミ_|____) ヽ. ヽ:::::ヽ:::::::ヽ
           (           ⌒ヽ:/::::::::丿
            ヽ          |  ‖:::::::丿   (´⌒(´⌒
                  \        |  ‖::::ノ  (´⌒  (´⌒
                   ゝ____丿__‖ノ_(´⌒ (´⌒

728 :石井康弘情報:03/07/10 17:18
石井康弘28歳 俺は幼稚園の時人を殺したよ。
集団虐めリンチ殺人で。
12歳?甘いぜ。

729 :うおっ:03/07/10 17:19
よろん!?
ま・まじですか・・

730 :石井康弘情報:03/07/10 17:20
成田幼稚園の隠蔽工作には最高だった。
石井康弘 28歳

731 :石井康弘情報:03/07/10 17:21
>>729
石井康弘 28歳スレ誰か上げてくれ。
詳しい情報が見れる。

732 :.:03/07/10 17:21
>726
>ちなみにこの場合の判断基準はいわゆる世論ね

正しい事←誰がどうやって判断するんだ?
世論でいいんじゃね。

>受け入れて社会生活を送っているんですが??
じゃぁ単純に人殺しは『悪いこと』でいいじゃん!

ねぇ。ぼけつ?ねぇ!

733 :落ち着け!:03/07/10 17:21
 | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|
 |  次でボケて!!!   |
 |________|
    ∧∧ ||
    ( ゚д゚)||
    / づΦ



734 :石井康弘情報:03/07/10 17:23
石井康弘 28歳
俺は、集団イジメリンチ殺人で人を殺しまくったぞ。
その度、学校が、我が校の名誉にかかわると言って
隠蔽されて、最高だったぜ。

735 :石井康弘情報:03/07/10 17:25
石井康弘 28歳
ああー。あの集団イジメリンチの快感は忘れられないほど
気持ちよいね。

736 :not682:03/07/10 17:26
>>732
あー。文章が読めない子の相手するのは疲れるねぇ(w
「この場合」←君の脳内判断基準に対する単語

で どこをどう単純化しているつもりなんだ?あーっ。君の思考回路だね。(w

737 ::03/07/10 17:27
俺は12歳だからタイーホされねーぜ!ブヒヒ・・・。
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄∨ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
           /松田雄一\
          (____人  )
          (-◎-◎一  ヽミ|
            ( (_ _)     9)
          ( ε   (∴  |_           ズ・・・・ザ・・ザァ
       ____ヽ______/ヽ___)( ̄( ̄ ̄ ̄|)
     (ミ_|__( (ミ_|____) ヽ. ヽ:::::ヽ:::::::ヽ
           (           ⌒ヽ:/::::::::丿
            ヽ          |  ‖:::::::丿   (´⌒(´⌒
                  \        |  ‖::::ノ  (´⌒  (´⌒
                   ゝ____丿__‖ノ_(´⌒ (´⌒

738 :石井康弘情報:03/07/10 17:27
石井康弘 28歳
俺は、幼稚園で集団イジメリンチ殺人で人を最初に殺したのは、
4歳の時だった。
たまらんなこりゃ。

739 :koo:03/07/10 17:27
>729
いいから
カスは死んでね(はぁと

740 :not682:03/07/10 17:28
>>732が激しく12歳で引きこもりの悪寒(w

741 :石井康弘情報:03/07/10 17:28
誰か石井康弘28歳スレ上げて。

742 : :03/07/10 17:28
引きこもり君ガンガレ!

743 :.:03/07/10 17:30
>740
>「この場合」←君の脳内判断基準に対する単語

ちなみに聞いとくが、善悪のお前の判断基準は?

744 : :03/07/10 17:31
   /::::::::::::::::::::::::::\〜プーン
  /:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::\〜プーン
  |:::::::::::::;;;;;;|_|_|_|_|〜プーン
  |;;;;;;;;;;ノ∪  \,) ,,/ ヽ〜     
  |::( 6∪ ー─◎─◎ )〜  ← 732
  |ノ  (∵∴ ( o o)∴)〜    ボクガタダシイ
  | ∪< ∵∵   3 ∵>        ボクダケガタダシイ
  \        ⌒ ノ_____     ボクガイチバン
    \_____/ |  | ̄ ̄\ \
___/      \   |  |    | ̄ ̄|
|:::::::/  \___ | \|  |    |__|
|:::::::| \____|つ⊂|__|__/ /   カタカタ 
|:::::/        | ̄ ̄ ̄ ̄|  〔 ̄ ̄〕  カタカタ 
________∧_______
引きこもっててあんたに迷惑かけたか?!


745 :石井康弘情報:03/07/10 17:32
石井康弘 28歳。
俺は4歳で人を殺したよ。

746 : :03/07/10 17:33
             ll==============ll
            /松田雄一\:::::::::::||
            (  人____)  ||  2chをやってますが、なにか?
         _|./  ーω-ω-) ::::::::||_____
        /.. (6     (_ _) )_||      /
      /   | .∴ ノ  ω ノ___〕    /‖  ____
     /     ゝ       ノ ヽ/    /  ‖/    /|_
   /      /     ̄ ̄    )__/   ‖|三三三|//|
    ̄‖ ̄ ̄ (_       _/  ‖       _|三三三|/
     ‖     (        )    ‖       |___|/
     ‖    /(         )~⌒) ‖   §〜〜   _ /__/
          (            /      ⊂二⊃ /| .///|
          \,___λ____,,,ノ       \__/ | ̄ ̄ ̄|/

747 :石井康弘情報:03/07/10 17:33
石井康弘 28歳
集団イジメリンチ殺人は楽しかったなあ。

748 :無関心:03/07/10 17:34
>>743
善悪のお前の判断基準は?←古典的な詭弁だね(w
TPOによるに決まってるじゃないか。バーカ

749 :うははは:03/07/10 17:38
TPO?時と場所と場合か?

つまり、そのときの状況に応じて変化するのか?
キレたら殺してもOKと?
大丈夫か?
もしかして予備軍?w

750 :not682:03/07/10 17:39
回線切ってひざを抱えてしまった引きこもり君に萎え
根性ないね。(って当たり前だけど)ww

751 :まんこ:03/07/10 17:41
>1逝け(ーー)

752 :名前:03/07/10 17:41
not682は人を殺してもいいと思ってるすか?

753 :非国民:03/07/10 17:42
人の死は不幸ではありません。
本人が自分の人生に意味づけできない、もしくは
周りの人間がその人の人生に何の意味も感じない事が不幸であり
死事態が不幸なのではない。
駿くんの命は4年で終わったが、彼の死は大きな意味がある。
彼の死を無駄にしない為にも、この病んだ世界を変えなくてはいけない。


754 :H:03/07/10 17:45
>>750
えっと、君には勉強の時間が必要だからと思って他の用事をしてたんだが。
人大杉で過去ログが読めないから君の反論を見そびれたようだ。
御意見どーぞ。

755 ::03/07/10 17:46
人の死を悲しむ人が一人でもいれば死は意味あるものです…かな・・・?

756 :_:03/07/10 17:46
http://homepage.mac.com/hiroyuki44/

757 :not682:03/07/10 17:50
【緊急避難による殺人の例】
あなたとあなたの子供2人が乗った船が沈没!
運良く救命ボート(3人乗り)に乗ることができました。
すると水面に浮かんでいた知らない人が「どうか私も助けてください」
と言ってボートにしがみついてきました。
そのとたんボートは沈みそうになってしまいました。
「もう無理ですからあきらめてください」と言っても手を離してくれません。

おもわずあなたは手近にあったオールでその人の頭部をめった打ちにして殺してしまいました。



758 ::03/07/10 17:53
>757
そんな事すんのお前だけだって。

759 : :03/07/10 17:53
1タンは殺されたいですか?
殺されたくなければ答えは出てますよね。


760 :ww:03/07/10 17:55
>757

は?なに?
このスレってそんな特殊な前提なのか?

だいじょうぶか?not682
なにが言いたいか伝わってこないぞ。

で、きみは752の質問には答えないのか?
それとも答えがこれか?

だから殺人はOKって事?おまえバカか?

761 :非国民:03/07/10 17:55
>>755
悲しむ事、寂しがる事は理解できる。
でも、憎しみや後悔などどうしようもない感情に自分を縛り付けても
何かいい事があるのか?と思う。
駿くんの小さな命は、憎しみや後悔、不幸を与える為に散ったのではないはず。
沢山の人の心に問題を提起して、病んだ世界に疑問を投げ掛けた。

762 :(^0゜):03/07/10 17:55
not682サイコ―
当然殺します
自分が生きてればそれで良いんじゃないすか?

763 :H:03/07/10 17:56
>>757
not682よ。それで殺人を正当化できるとでも思ってるのか?
だからあれほど、現実に起きた事を正しいと思うなって念を押しておいた
だろ? ほんとのバカなのか?

764 :象像:03/07/10 17:56
人を殺したらいけないと、言うのは所詮偽善であると私は思う!
まぁ殺してもバレなければいいんだ!と思う それにやった者勝ちか?
アメリカを見ろ!イラク人の大量虐殺を!勝てばいいのだ!勝てば!


765 :ww:03/07/10 17:58
>763

やっぱりnot682はバカみたいですよ。
親の教育がきっと悪かったんでしょう。


766 : :03/07/10 17:59
>>764
頭の弱い釣り師ハケーン・・とtest

767 ::03/07/10 18:00
>764
イラクへ行って言えよ(w

768 :H:03/07/10 18:01
>>765
いや〜煽りにしてもmもうちょっとマシなレス付けて貰わんと、
全く時間の無駄ですもんね、、ほんとにつまらん奴だなー

769 :not682:03/07/10 18:01
【安楽死殺人の例】
40年間連れ添ったおばあさんが重い病気にかかってしまいました。
今の医療では痛みをとることも治す事もできません。
しかし痛みだけで命には直接関係の無いものなのです。
看病する70歳のおじいさんは毎晩激痛で悲鳴をあげつづけるおばあさんが不憫でなりません。
この痛みに耐えてまで生きる必要が果たして有るのだろうか?
と悩みぬいた末におじいさんはおばあさんの首を泣きながら絞めました。



770 : :03/07/10 18:02
>>1
何勝手に殺してはならないってことにしてるんだよ。
どこに殺してはならないなんて法律があるんだよ。
ん?ん〜?

殺したら罰を与える、という趣旨の内容しか書かれていない。
つまり、殺しても良いよ、ただしそれなりのリスクを負うよって事だ。

771 :H:03/07/10 18:03
>>764
これ位のレスなら罪も無いんだけど。

772 : :03/07/10 18:04
>>769
ほうほう、なるほど、世の殺人者は皆苦しむ被害者を救いたくて殺人に手を染めるのですな。

773 :H:03/07/10 18:04
>>769
君はスクリプトかい?会話しなさい(w

774 :非国民:03/07/10 18:04
>>769
この人、必ず、事件起こすね。
もしかして、もうしてるかも?
どんな状態であれ、殺人は正当化できませぬ。

775 :not682:03/07/10 18:05
ま。 ALL or NOTHING なお子ちゃま思考の引きこもりニは理解できないとは思うんですがね(w

776 :そのとーり:03/07/10 18:05
759←鋭いね

777 :よい子の味方:03/07/10 18:05
。・゚(/ Д`)゚・。

778 :not682:03/07/10 18:06
「どうしても人を殺しちゃいけないってことも無い」←これが真理
子供に嘘を教えちゃいかんよ(w

779 :H:03/07/10 18:07
>>770
真性が来たよ、、(w

780 :    :03/07/10 18:08
>>770
バカだな。リスクがないところに殺人はおこるんだよ。大抵は。

781 :not682:03/07/10 18:08
全否定か全肯定
敵か味方
善か悪か
こういった単純思考しか出来ない君には理解できないのが社会なんだよ(w

782 : :03/07/10 18:09
もっと一般的な話をしろよ。
人を殺すなんてこともほとんどありえねーのに
そんな特殊な状況更に遭遇しねーよ。

783 :ww:03/07/10 18:09
>775
なにが『理解できないとは思うんですがね(w 』 だバーカ!

784 : :03/07/10 18:09
  /松田雄一\
 (  人____)パパ ̄\
 |./  ー◎-◎-)(((((^))))))
 (6     (_ _) )_=_l  パパでガマンすればよかった!
 | ∴ ノ  3\)[¬]-[¬]
  \______ノ  ̄、」 ̄l
  /´ ̄`    ノ\ (ー /
 (  \    /   \_/
 |\ ..\_⊥-―´ ̄ ミ ヽ
  |  .\      _,-―ヽ  |
   |    ` -―l ̄    /  /
    )        |   /  /
  /|      ,  {  /  ノ|
 | U|        |/  /  {
 ヽミ_\  ,_./,  /===コ
  |ニ_  ̄~ ////|_| {/⌒}

785 :    :03/07/10 18:10
>778
それじゃ〜意味がわからんだろ。

786 ::03/07/10 18:10
まぁた有益なら殺しても良いとかいってんのか・・・


787 :not682:03/07/10 18:11
ほらほら(w
理解できないものは否定されるべきもの的発想に陥ってるでしょ
引きこもり君

788 :op:03/07/10 18:12
松田君は一生死ぬまで罪を償うべき!!
年が若いから人権を守ろうとして法務省が動いてるけど、
被害者の身にもなってみてほしい。しゅんくんは、もう帰ってこない。
しゅんくんの未来、一生を一人の異常者に命を奪われた・・。
なのに松田君の将来があると、人権を守るのはおかしすぎる話。
中学一年とはいえ、良い悪いの区別ぐらいできてるはず!!
日本って国はおかしい。法律甘過ぎ!日本のトップもおかしい。
日本って国は不満だらけだよ。

789 :H:03/07/10 18:13
>>778
いやいや、人を殺しちゃいけないって(w
「〜いけないってことも無い」というニュアンスで彼らがそうしたんじゃ
ないんだから 
っていうか、そろそろそのキャラ厭きたよ。全く進歩がないじゃん(w

790 : :03/07/10 18:13
ガンガレ!ガンガレ!引きこもり!
ちょっと分が悪そうだぞ(藁

791 :    :03/07/10 18:14
思い通りにすればええんとちゃうか?
良いコトとか悪いコトとかそんな判断自分でせえや。

792 : :03/07/10 18:14
人のいきる権利を奪うからだよ。極論は泥棒といっしょだ。




マジレスしちゃった…

793 :not682:03/07/10 18:15
レスが止まったな(w
またアフォ達を粛清してしまった(wwww

794 :    :03/07/10 18:15
奪い合う事に何もプラスはないでしょ。
意味がないんだな。

795 :http://ura2ch.free-city.net/:03/07/10 18:15
ura2ch ura2ch

796 :H:03/07/10 18:15
>>787
って言われたんだろ?
もっと落ち着いてレスしろよ。

797 :not682:03/07/10 18:16
で 終業なのです。さようなら(w

798 :母から我が子へ:03/07/10 18:16
「殺」って字の左上をみてごらん。

「メ」って書いてるでしょ?

この字はね、生き物を「殺める」ことは「×(ダメ)」な事なんだよって、最初に教えてくれてるのよ。


799 :H:03/07/10 18:16
>>790、793
都合のいいバカだな(w

800 : :03/07/10 18:18
>>798
not682が消えたと思ったらまた新しい燃料がやってきたな(藁

801 ::03/07/10 18:19
>not682は蝙蝠男(w
だが、選択に迫られた場合に殺人へ端的に行動する。
あぶないなぁ

802 :H:03/07/10 18:19
>>800
子供への説明だったらまあ、いいんじゃないの?

803 : :03/07/10 18:21
ところで殺なんて漢字何年生で習うんだ?それまでは教えないのか?

804 :H:03/07/10 18:21
>>801
2ch上の遊戯でしょ。暇つぶしみたいだったし

805 :    :03/07/10 18:22
こういう奴って、いざ何かあると
今度は殺人を肯定する理屈を考え始めるんだよな。
コワイコワイ

806 ::03/07/10 18:22
>804
それなら良いのですけどね。

807 :H:03/07/10 18:25
>>805
それは、not682の例を見ても分かる通り無理なので安心して良いです。
良かったですね。

808 :http://ura2ch.free-city.net/:03/07/10 18:28
ura2ch ura2ch

809 :ななし:03/07/10 18:30
『どうして人を殺してはいけないの?』という問いかけが有ったら、
問いかけた人に対して、こう言うね。
『人を殺していいのなら、ぼくはまず最初に君を殺すね。』


810 :OB:03/07/10 18:32
どうしても人を殺したかったら格闘家になればいい
リングの上なら何人殺しても罪にならないよ


811 :     :03/07/10 18:32
流れ早ぇーよ。・゚・(ノД`)・゚・。
sageも知らぬ阿呆どもばかりか?ここは。

812 :H:03/07/10 18:33
>>809
「じゃあ、僕も君を殺したいから恨みっこなしね」こうなるかも、、

813 :H:03/07/10 18:34
>>810
その努力はしたくないっというところが厨

814 :ww:03/07/10 18:35
>810
おいおい・・・

毎回、殺人する格闘家なんて、団体がゆるさんだろ。
そんなことも分からない子供ですか?
少しは考えてから、書けアホ

815 ::03/07/10 18:36
質問:「どうして人を殺しちゃいけないの?」
答え:「“私”は臆病で、ずるい人間だから。」

大切な人が殺されたら、自分の手で犯人を殺すつもり。


816 :?@:03/07/10 18:39
質問:「どうして人を殺しちゃいけないの?」
答え:「殺される人はきっと嫌だっていうから。殺されて心から嬉しく思う人ならいいんじゃない?」



817 :池田大作戦:03/07/10 18:41
そういうことに決まってる。以上。答えのない事に悩むのは10代までにしましょう。

818 :H:03/07/10 18:42
では10代は他世代よりも監視を強化っと、、

819 : :03/07/10 18:42
>>808
 入り方を教えて下さい。

820 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

821 ::03/07/10 18:44
>>1考える時間をくれないか?

822 :。。。:03/07/10 18:54
>>820
ノートン先生が反応しますた。

823 ::03/07/10 18:54
なんでそんな難しく考えるん?基本を教えたらいいんじゃないかな?
嘘はついてはいけない、人の嫌がる事をしてはいけない、自分がされて
嫌な事は人にもしてはいけない。自分が子供の頃親から言われた事。
自分の子供にも同じように言い聞かせてる。
守れないときも当然あったけどね・・・そんな時がはすごく叱られた。
成績が悪くても、やんちゃであっても全然いいけど人を傷付けるような
ことしたら叱ってでも言い聞かせるのは親の役目じゃないかなぁ。
人の痛みを教えてあげたければ自分の事に置き換えればいいんじゃない?
「どうして人を殺しちゃいけないの?」って自分の子供に聞かれたら
「あんたは殺されてもいいの?」って聞く。
基本を教えてたら分かるだろうし。

万が一「いい」って言ったら人の命を絶つ権利は誰にもないって事を教えるな。


824 :候 二人目:03/07/10 18:55
>>1 俺にも考える時間と知恵を・・・クレ!

825 :ジム:03/07/10 18:56
ネタすれそれともマジすれ?
俺はネタすれに一票。

826 :名無し:03/07/10 19:06
>>819
いいかげん気づけよ・・・
裏なんてねえYO
その通りにしたらIPとか抜かれるぜ

827 ::03/07/10 19:07
2〜3人殺せば・・・殺人
100〜200殺せば・・・大量殺人
数万人〜殺せば・・・革命!!


828 ::03/07/10 19:07
何人殺すと統計だっけ

829 :。。。:03/07/10 19:08
メール欄に半角小文字で『sage』と入れる。
これで書き込んでもスレが上がらず、一見さんの変なカキコが抑止できる・・・といいなぁ・・・。

830 :MOA:03/07/10 19:11
殺りたきゃ殺れよ。
てめぇの親がスパンクメールでノイローゼになるぜ

831 :名無し募集中。。。:03/07/10 19:18
誰かさん「何故に人殺しはイケナイ?」
俺「どうしてもだ」

832 :    :03/07/10 19:27
殺しちゃいけないの?
その前に、他人が嫌がる事をしてはいけないのか?
良い場合もあるのか?
・・・を考えるのが先だな。

833 : :03/07/10 19:47
この平和で、食うに困らない日本に人殺し思想はいらない。
みんな平和に生きていけるために人殺しはいけない、と教える。

もし、日本が北斗の券みたいになってきたら、
俺は我が子に人を殺してでも生きて逝けと教えるが、文句あるか?

834 :。。。:03/07/10 19:47
>>832
自分の身に置き換えれば、自ずから明らか。
・・・こんな基本も教えてくれない親だったのか?(つд;)

835 :裏2ちゃんねるへの入り口:03/07/10 19:53
>>833
手始めに殺されちゃって下さい

836 : :03/07/10 19:58
>>823
>「どうして人を殺しちゃいけないの?」って自分の子供に聞かれたら
>「あんたは殺されてもいいの?」って聞く。
>基本を教えてたら分かるだろうし。

質問に質問で返すのは卑怯な議論技術の典型
なぜかはあなたも分かってないんでしょ?
あと基本って何?

>万が一「いい」って言ったら人の命を絶つ権利は誰にもないって事を教えるな。

何で権利は誰にも無いっていえるの?

837 ::03/07/10 20:02
>>839
こいつらが思ってる基本とは、餓鬼のころから「〜はいけない」と理由もなく言われ続け、洗脳されてきたことだ

838 ::03/07/10 20:03
>>936
だよ!!おれの馬鹿が!!

839 ::03/07/10 20:03
>>836
その権利が無いって事に対する反論は考えついたのか?
分かりにくかったら、その権利を持つ人物を挙げてみて

840 : :03/07/10 20:04
別に殺していんだよ
ただ殺したら刑務所いかなきゃいけないんだ
なんでいかなきゃいけないかは知らない

841 :わむ:03/07/10 20:04
人の命ってずっと繋がってきてるでしょ。その繋がりを断じてしまうのが殺人で、殺されてしまった人から又生まれてくるはずだった人もいるはずだし、その命の繋がり全てを自分の欲望だけで断じてしまう殺人はやっぱり罪です。

842 ::03/07/10 20:04
>>838
ちょっと間違え杉

843 :子供:03/07/10 20:08
お母さん、どうしてゴキブリは叩いて殺すのに、人は殺しちゃいけないの?

844 :K:03/07/10 20:08
>>840
「他人の生きる自由を奪ったから」
何回言ったら分かるのかなー
それ故に殺してもいけないから、勝手な解釈しないように。

845 ::03/07/10 20:09
(´・ω・`) しょぼーん間違えすぎたw


>>839
すくなくとも国にはあるな

846 :もしもし?:03/07/10 20:09
>>843
ゴキブリも叩いて殺していいという訳ではないので、誤解無く、、、

847 :。。。:03/07/10 20:10
>>839
どういう意味?
よくわからん

848 : :03/07/10 20:10
殺すのはあくまで自由だろ?

849 :http://ura2ch.free-city.net/:03/07/10 20:11
ura2ch ura2ch

850 : :03/07/10 20:11
「人殺しはいけない」と理由もなく言われ続け、
洗脳されてきたんだったら、それは良い事だ。

851 :追い討ちスマソ:03/07/10 20:11
>>845
無実の人を殺す国がある?

852 ::03/07/10 20:13
>>848
そんな自由はありませんよ。
そんな自由を許されている人物を挙げて、(略

853 : :03/07/10 20:14
許される許されないじゃなく
自由って何ですか

854 :ガワ:03/07/10 20:16
>>853
それくらい、辞書引いて下さい、お願いします、、

855 : :03/07/10 20:18
保健所に行って
ガス殺された犬を拝んで来い

856 : :03/07/10 20:18
席のことだよ。
自由席。

857 :自由:03/07/10 20:18
1思いのまま
2制限を受けない事
3全体主義の世界から離れていること
4フリー
だそうでつ

858 :あああ:03/07/10 20:19
age

859 : :03/07/10 20:20
>>855
うわーそうか‥
殺しちゃいけないよねやっぱり

860 :ふぃしあな:03/07/10 20:22
じゆう【自由】
(1)他からの強制・拘束・支配などを受けずに,自らの意志や本性に
従っていること。ただし,当の主体の能力・権利・責任などが問題となる。



861 ::03/07/10 20:23
ここは自由を議論するスレになりました

862 :http://ura2ch.free-city.net/:03/07/10 20:24
ura2ch ura2ch


863 :自由:03/07/10 20:24
女神

864 :ひしあな:03/07/10 20:26
理解したんなら次行こーか

865 ::03/07/10 20:30
>>836
命を絶つ権利がないってことは誰でも生きる権利はあるってことよ。
難しすぎて分からなかった?

子育ての経験なさそうだから言うけど就学前の子供に理論的に説明しても
分からんのよ。
分かるように例えで説明するとストーブは熱いから触ったらダメ!って
言っても熱さを知らないと子供は何かの拍子でさわる。
だからわざと手を少しそばにして「ね、熱いでしょ?だから近付いたらダメ
だよ」って教える。
質問する事によって子供も考える。何故だか考えて理解する。
親が最初から答えを言っても小さな子は理解できない。

基本はあくまで基本。
分かりやすく書いたつもりだからそれで理解できないなら仕方ない。
自分で考えてこなかったのかな?
幼稚園や保育園でも教えてくれるから参考にしたら?





866 :停止しました。。。:03/07/10 20:31
真・スレッドストッパー。。。( ̄ー ̄)ニヤリッ



867 :パグ:03/07/10 20:32
殺したい人は、山ほどいる。でも、命を、はって、でも、守りたい人もいる。嫌な、奴にも、守りたいと、思う★、人が、いるのだろう


868 : :03/07/10 20:40
権利ってのは人(もしくは社会)が与えるもんでしょ?
それに対して「どうして?」って聞かれたらなんていうの
あなたの文からいくと結局「ダメなものはダメ!」ってなるよね

あとストーブは自己防衛の問題。人殺しとは関係ないよ

869 :ココ:03/07/10 20:44
>>867
守りたい人。大切な人。

嫌な人間の気持ちまで考えられるかわからないけど

相手の気持ちも考えられるようになりたい(^−^)♪

870 :ひしあな返し:03/07/10 20:47
>>868
生きる権利なんて誰かから与えられるものではないよ。
肯定できないなら否定してみる?

871 : :03/07/10 20:49
>>868>>865へのレスね
荒れてきたから俺の考えを言うと、権利とか言ってる時点で
もう違うんだよ。権利があるから無いからで説明つくなら
「法律で決まってるから」、でもう決着はついてる。権利は法によって
守られてるものだからね。もっと倫理的な深い部分で話したかったんだけどな

872 : :03/07/10 20:49
生きる権利は日本国から国民全員に与えられています。

873 :http://ura2ch.free-city.net/:03/07/10 20:49
ura2ch ura2ch

874 :  :03/07/10 20:51
法律の条文に人を殺してはいけませんとあるかな??
殺人を犯したら、死刑もしくは無期懲役とは刑法にあるけど・・・。
そうなってもいいってもいいってならどうなの??


875 :ケッ:03/07/10 20:51
安楽死を合法化させろ!

876 ::03/07/10 20:53

>>874

お ち つ け よ

877 :ですレイクドライブ:03/07/10 20:53
人間にとって、1番大切な事が生きることだから。

っていうか、自分が生きてるのになんでその疑問が浮かぶの?
本気で質問する事でもないし、本気で答えることでもない。
生きていくうえで、自分の心に自然と当たり前にあるものじゃないの?

878 ::03/07/10 20:55
>>877
自分の心に自然と当たり前にあるものじゃないの?


ない。お前は親に「人殺しはいけない」と理由もなく言われ続け、 洗脳されてきただけ

879 :ひし:03/07/10 20:56
>>871
それは分かる。生きる権利が>872のいうような法の抑止力でしか
守られるべきものじゃないという事は。

880 :http://ura2ch.free-city.net/:03/07/10 20:57
ura2ch ura2ch

881 :http://ura2ch.free-city.net/:03/07/10 20:58
ura2ch ura2ch

882 :http://dempa.2ch.net/prj/page/ura2ch/ :03/07/10 20:58
ura2ch ura2ch
はいれねー

883 :まぶ:03/07/10 20:59
>>878
そんな事言われ続けなくも自然に気付くものなんだが。
まあ、理論的に突き詰めてみたいという気持ちは分からないでもないよ。

884 :  :03/07/10 20:59
あなたが殺しをしていけないのは今殺しを行うあなたの人生に「相手の
未来を奪っていいほどの絶対的な価値がある」とあなたが確信できていない
からです。

ただ、過去に確信なく生命を奪ってしまったとしても今それを行った
自分の人生に価値を見出そうとするなら、未来においてこれまで搾取した
生命に意味という価値を持たせることはできます。

って言われたら私はすっきりするかなぁ。

885 :ふう:03/07/10 21:00
>877
過保護な環境で育っているからだろうね。
生きてる実感が無いのさ。
生への関心が希薄。
だから「おしえて」事になる。

886 : :03/07/10 21:00
>>874
法律知らない人がよく言うことですねw
なぜ殺人が罪になるか知ってますか?
憲法で定められている基本的人権の生存権が
侵害されるからですよ。

887 :  :03/07/10 21:00
人を殺してはいけません。なぜなら命は尊いからです。
これは消防のころに言われた言葉。
じゃ、ハエやゴキブリは殺していいの??
牛や豚や鶏や魚は殺していいの??
どれも皆、形は違うけど、命です。
だけど、食べ物は自分が生きるために殺すこと。
殺生・・・・。菜食主義者は殺生がNGだからとの理由。
だったら、大根にもキャベツにも命はないの?
命あるから成長したんじゃないの?
菜食主義者は偽善者!

888 ::03/07/10 21:01
>>883
お前は自然に気づいたか?

もし人殺しはいいことだと教えたら餓鬼はそうだと信じ込むぞ
自然になんて気づくわけがない

889 :http://ura2ch.free-city.net/:03/07/10 21:01
ura2ch ura2ch

890 : :03/07/10 21:03
菜食主義者って人生の半分をドブに捨てていると思ふ。

891 ::03/07/10 21:05
結果、ダメな事をダメって分かってくれたらいいよ。
子育ては長期戦だからね。
子供自身が理解するのに時間がかかって当然。

権利は社会が与えるもの?
そうとしか教わってきてないなら私の言ってることは
理解出来ないでしょう。
権利は生まれてきた時点でその本人が持ってるものじゃないの?

誰かに与えてもらうもんじゃないと思ってる。

この間17の娘が幼児虐待のニュースを見てこう言った。
「親だからって子供を殺す権利はないのに・・・殺すほど
追い詰められるなら私設に入れてあげてほしかった。」
命の大切さは難しい言葉で説明しなくても人の痛み自分の痛みを
考えると理解できると思う。




892 : :03/07/10 21:08
>>890の人生は半分が肉食でできているようです。

893 :http://dempa.2ch.net/prj/page/ura2ch/ :03/07/10 21:08
ura2ch ura2ch

894 : :03/07/10 21:09
>>891
じゃあ次は>>871への反論がんばって!

895 :  :03/07/10 21:09
>基本的人権の生存権
じゃ、合法的な殺人である死刑はこれに反してるんじゃないの???

896 :なまえをいれてください:03/07/10 21:09
皆様へ
人大杉規制に頭を悩ませてませんか?
スレは見たい・・しかし2chブラウザは使いにくい・・
そんな貴方に朗報です。
実は昨日、IE厨のあまりの多さにウンザリしたひろゆき氏が、板に「fusianasan」なるシステムを導入したのです。
「fusianasanシステム」とは、名前欄に「fusianasan@規制解除」と入れて投稿すると、
ホスト名が表示されてしまう代わりに規制を解除して貰えるシステムです。
何故規制が解除されるかというと、このシステムを使うと「datを直に読む」事が出来るようになるからです。
datとは、漫画でいう原画のような物で、掲示板に処理される前の投稿データがdatなのです。
このdatを直に読み取るという事は、
掲示板が処理をしなくて済むという事なので、掲示板に負担がかかりません。
これは本来2chブラウザの機能なのですが、このシステムを使えばIEでも規制をパスできます。
どうせホスト名なんて出しても問題有りません。ぜひともお試し下さい。
※ただし、「@規制解除」を書き忘れるとホスト名が表示されるだけなので注意。
 また、規制されるほど混雑している訳ですから、
システムの利用に支障をきたす場合が有ります。

897 :http://dempa.2ch.net/prj/page/ura2ch/ :03/07/10 21:09
ura2ch ura2ch

898 : :03/07/10 21:09
おまえらは銀河英雄伝説でも読みなさい。

899 :  :03/07/10 21:11
思わない


900 : :03/07/10 21:16
>>895
うん。反してる。だからずっとずーっと議論されてる。
死刑廃止論者が持ち出してくる強い武器。
でもまだ今は答えが出ず
犯罪者の命<社会に出すには不適切
と判断された場合には死刑もやむをえないってことになってる
詳しく知りたかったら前田雅英って人の本よんでみて
結構面白いから

901 :単純:03/07/10 21:19
人が嫌だと思うことは、やっちゃいけない。
人に優しくすることは重要なことだ。
けれど、教える側が考えすぎて、疑問を持つようになって、
教えられる側も不安になる。
日本の子供たちは、心が痩せてきている。

902 :?@?@:03/07/10 21:20
こういうトピック上げる時点で今の日本には倫理がない。
外見は西欧に憧れてきたけど世界一幼稚な国だな

903 :http://dempa.2ch.net/prj/page/ura2ch/:03/07/10 21:23
ura2ch ura2ch



904 :http://dempa.2ch.net/prj/page/ura2ch/:03/07/10 21:23
ura2ch ura2ch

905 :http://dempa.2ch.net/prj/page/ura2ch/:03/07/10 21:23
ura2ch ura2ch





906 : :03/07/10 21:25
うざいなあ
やめろよ幼稚。


907 : :03/07/10 21:29
何気に良スレだな
だが、そういう話題は哲学板に建てた方がいいと思われ

908 :なんでって:03/07/10 21:57
殺してなんの徳にもならないじゃん。
一時的な自分の感情を満足させても苦しみや憎しみが増えてくだけ
なんの徳にもなりません
みんながマイナスの方向を向いてるベクトルをプラスに傾ける努力をすれば世の中ましになると思う
ちょっと心持ちを変えてみるだけで人生楽になるんかなあ それが難しいんやろけど
わかんない人はガンジーさんに学んで下さい!!
ダライラマさんはspiritual revolution を提唱してます。



909 :^^:03/07/10 21:57
整形疑惑のアイドル達
http://bq.ws34.arena.ne.jp/img-box/img20030710212718.jpg

910 :   :03/07/10 22:00
    ______
    /_      |
    /. \ ̄ ̄ ̄ ̄ |
  /  /  ― ― |
  |  /   -  - |
  ||| (5     > |
 | | |     ┏━┓|   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
| | | |     ┃─┃|  < こんなサイトを見つけた
|| | | |  \ ┃  ┃/   \  正直、スマンカッタ
| || | |    ̄       \_________
http://www.toshima.ne.jp/~tisa3997/

911 :    :03/07/10 22:04
人が嫌がる事をやってはいけないとすると
人がしたがっている事を止めてもいけないのか。

912 :。。。:03/07/10 22:06
>>907
少犯板だからこそ意義があるんじゃねーか?
このテーマなら、訳の判らなさ&結論の拒否はどこでも似た様なもんだし。
ここなら、少なくとも現実問題として切迫してる(と思ってる)阿呆にも
見て、考えてもらえるw  ・・・真似事に過ぎんとしてもな。

913 :1男:03/07/10 22:16
人間は木を切るのにね!人間は動物を殺すのにね!
人間だって動物なのにね!
寝て糞してセックスして大して変わらないのにね!
何で殺しちゃいけないんだろうね!

914 :http://dempa.2ch.net/prj/page/ura2ch/ :03/07/10 22:25
ura2ch ura2ch

915 : :03/07/10 22:29


916 ::03/07/10 22:31
http://www.geocities.co.jp/Stylish-Modern/5788/index.html
ワイエムがまた晒し・・・
カウンタの上に・・・
そして・・・
ホームページに戻るをクリックすると・・・

917 :__:03/07/10 23:31
誰だって殺されたくないだろ。
人を殺すようなヤツとは一緒に暮らせないだろ。
だから集団自衛という目的でルールを決めているんだろ。

あと、世の中には、道徳的に殺人をタブーと考える人間と
法で規制されて破るとリスクが大きいから殺人をタブーとしている人間がいるから
法で明文化して規制している、ということだろう。


918 :ねるねるねーるね:03/07/10 23:45
>>917
「どうして殺しちゃいけないか?」って?
俺が殺されたくないからだよ!
・・・って、みんな思ってるでしょ?

殺されたくない人間などいるんか???

919 :http:// YahooBB219011205179.bbtec.net.2ch.net/ :03/07/10 23:47
ID 3456
guest guest 

920 :ねるねるねーるね:03/07/10 23:47
まちがえた!(端)
殺されたい人間などいるんか???でしたm(__)m

921 :http:// pl178.nas921.nagasaki.nttpc.ne.jp.2ch.net/ :03/07/10 23:51
guest guest

922 : :03/07/10 23:53
>>918
何で>>917なんだ?

923 :http:// ZD072229.ppp.dion.ne.jp.2ch.ne.jp:03/07/10 23:55
guest guest

924 :http:// ZD072229.ppp.dion.ne.jp.2ch.ne.jp:03/07/10 23:56
guest guest

925 :ねるねるねーるね:03/07/10 23:56
>>>922
すまん
>>>1だった・・・よってる

926 :・・・・:03/07/10 23:57
「どうして人を殺しちゃいけないの?」
「じゃあ私が君を今殺してもいい?」
「嫌でしょ?こわいでしょ?だからだめなの」

927 : :03/07/10 23:58
 死にたい奴はやれよ。
 死にたくない奴はやんな。
 他人を殺すことが正当化されるなら、自分が殺されることも正当化される。他人のことなんて知らない、なら、他の連中から見れば自分は他人だ。殺す事はいつか殺されることに繋がる。
 法律?ルールは大衆の理論だろ。孤独に生きている奴や弾かれた奴には通じない。
 ただ、誰だって誰かに依存して生きている。依存している限り、法律の枠には縛られる。
 俺は依存して生きているから、まぁ、縛られることもまぁ、仕方ない。

928 :http://ura2ch.free-city.net/:03/07/10 23:59
uraura

929 :ほかの人生かかわるなよ:03/07/11 00:00
人が殺されたら困るし。人はいつかみんな死ぬんだし。
人殺しはいらないよ。そんなもん必要ない。

930 :へっこ:03/07/11 00:01
法ってのはだな、慣例で決まるもんなんだ。
(慣例法以外の法も勿論あるがね)

自分が殺されるような環境だと困るよな?
だから、そうした中で決まりを作っていくんだ。
「人を殺しちゃいけないよ」って。

道徳や倫理なんかは、そうした本質をもうちょっと
体裁よく言ったものに過ぎないよ。

曰く「人の命はなによりも重く尊い」

これは始めの前提がわからないやつが説いてしまうと、
「人の命が尊いって誰が決めたの?」
「なんで人を殺しちゃいけないの?」
という稚拙な問いに窮する事になる。

931 : :03/07/11 00:02
まだこんなこと言う奴いんのな
殺してもよくなったらおちおち安心して眠れないからだよ
殺したい人達は「殺さない集団生活」にはなじまないから、孤島に隔離して
そこで同じ資質の者同志でバトルロワイアルを繰り広げてくれ


932 :初心者:03/07/11 00:21
人類に唯一何が正義かと問うならば、それは人類の存続でしょう。
共食いしてたら滅びちゃうし・・・
人類という共同体が、お互いに生きやすく、過ごし易く(いろんな意味で)
する為に社会をつくるのだと思います。
お互いに殺し合う為にたむろるなら、それは地獄。
まぁ自分達の種族が勝ち残り、生き残る為に、戦うこともあるのでしょうが、
それ以外に殺す事になんのメリットがあるのでしょうか。



933 :http://ura2ch.free-city.net/:03/07/11 00:21
guest guest


934 :小説より引用 ◆vMyQk120yY :03/07/11 00:25
幼児ほど人を魅了する存在はいない。
だからこそ、人はそれを支配したくなる。
それがどういう形であれ、誰しもその欲望は抱えてる。
その支配が殺しという形であれ、誰も責めはできない。

935 :soil:03/07/11 00:29
>>934
確かにそうした内的衝動に対して、法的倫理は何も通用はしないだろうね。
また、その衝動に対して明確な反論をすることは難しいだろう。
ただ、だからこそ厳罰に処さねばならない。

936 :unn・・・・:03/07/11 00:30
934
アフォか!

937 :七誌:03/07/11 00:30
>934
どこの三文小説?

938 :http:// ppp1876.hakata01.bbiq.jp.2ch.net/:03/07/11 00:31
guest guest 

939 : :03/07/11 00:31
そんな理由知ったことか
オレは殺したいから殺す
人類なんか別にどうなろうともかまわない
もちろんオレ自身が死刑になろうと問題無い

というポリシーの人がいたら彼を説得することは出来ません
そういう人が隔離されて、固まって暮らしているのならいいですが、
我々の生活の中に、たまーに発生するから問題です

940 :もー:03/07/11 00:56
>939
確かにそういう人たちは増えていくと思う。
説得・教育するのも難しいと思う。
我々は彼らとどう関わっていくか考えなくてはならない。

941 :ふん:03/07/11 00:58
人を殺したくなったら
自分という人を殺しなさいな

どうして人を殺しちゃいけないのか?
その人の命はお前のものじゃないからだよ
お前が殺していい命はお前だけ

942 :http:// l232145.ppp.asahi-net.or.jp.2ch.net/:03/07/11 01:00
guest guest 

943 :http:// p6102-ipad12okayamaima.okayama.ocn.ne.jp.2ch.net/:03/07/11 01:04
guest guest

944 :こjhgfd:03/07/11 01:05
どうして自殺しないの?
死にたくないから? みんなそうだよ
誰も君を殺す資格は無いよ だから君も人を殺しちゃいけないよ

945 :名無し:03/07/11 01:07
唯一人間が誰しもに与えられた平等な”死ぬ”ことができる自由
を奪うから

946 :初心者:03/07/11 01:07
>939
昔みたいにあだ討ちができればいいんだけどね。
個人的には。
結局、自分の周り、自分の事しか考えられないアホなんだよ、そういう事しちゃう人は。
バカはしななきゃ直らないってよくいったもんだ。
人の気持ちが解らない、想像力の欠如だね。
だから、無意味に殺したら、あんたも殺すよっていう掟がわかりやすかたんじゃないでしょうか、昔は。



947 :         :03/07/11 01:10
だーかーら自暴自棄なヤツにはどんな理屈だろうと通じないって
自分が全てに優先して、なおかつなんの保証も求めない人種には
我々があらゆる論理を行使して「殺してはいけない」と言っても
言葉は意味を持たない
人を殺す資格とか、社会のルールとかなんて言葉はただの雑音だよ



948 :名無し:03/07/11 01:12
945- 944のこめんとではないのでスマソ

949 :Q?V?T/D?S?W?:03/07/11 01:15
今生きてる日本人の大半は学歴社会重視で縦社会にのまれて
物欲満たして死んでく馬鹿ばっかりだろ!可哀想やな〜!
ブランドついてりゃ中味も解らず躍らされて、単純というより低能!
だから、人殺すことも何とも思わず出来る!金の為、性欲の為、物欲の為.
自分のこともよく理解出来ないくせに、コケにされたからとかね!
視野狭すぎ!もっといろんなもの観て感じて生きることを知った方がいいな!

950 : :03/07/11 01:17
ニュー速板の長崎幼稚園児誘拐殺人のスレに
「虫は殺したいとき殺したいように殺す、
犬猫から何で犯罪なんだよ」
なんてカキコあったな?
まったく同感だよw

951 :七誌:03/07/11 01:18
虫だから

952 : :03/07/11 01:25
そりゃー
「人間サマ」の勝手なよりごのみで分けてあるだけだから
犬猫は虫に比べたら「人間サマ」の感情に与える影響が大きいからね





953 :sam:03/07/11 01:27
>>951 うまい!座ぶとん1枚
>>950 そんなことに同感すんな
ボクらは人間なんだもんwwww

954 :初心者:03/07/11 01:27
「社会のルールとかなんて言葉はただの雑音だよ」
あなたのいう通りです。
そういうやつには何を言っても無駄。
問題はこれからそういうやつをどうするのかって事です。





955 :ば〜か:03/07/11 01:28
>>1 こんな平和ボケしてるやつがいるから、こんな事件も起こるんだ。

956 :http:// H001081.ppp.dion.ne.jp.2ch.net/ :03/07/11 01:31
guest guest

957 :hutr:03/07/11 01:31
雑音出してるボクは・・・
ゲージツ家になれたらな〜〜〜なんて思う

何いってもムダな人はどうしたらいいんだろう(一雑音家)

958 :http:// 61-27-31-167.home.ne.jp.2ch.net/ :03/07/11 01:34
guest guest

959 ::03/07/11 01:42
自分が死にたくないから

960 :ひろろ:03/07/11 01:44
「どうして、人を殺してはいけないの?」と、子供に聞かれたら?
まず、「その人を必要としてる人がいるから」と説明する。

で、「人を殺すのを、容認しているとどうなるの?」
と、子供に逆に問いかける。

最近テレビでも言われてる事・・・「子供に説明できる大人がいない」
なんで?、俺が子供のころ、「どうして、人を殺してはいけないの?」
なんて、大人に聞いた事ないと思う。


961 :ななすぃ:03/07/11 01:55
>960
禿げ同
「どうして、人を殺してはいけないの?」
そんな事考えようともしなかった。


962 ::03/07/11 02:05
>>960
俺は考えましたが何か?

>>960-961
お前らは理由も知らずに、教えられたことを鵜呑みにする人種なんだな
幸せだなw

963 :guitarman:03/07/11 02:08
今まで常識だったことがもう常識ではなくなっている。でも立場を変えてみれば?殺されたい、という人はあんまいないでしょう。自分がされて嫌なことは人にしてはいけません、とぐらいは言えるような気もする。

964 :ガイシュツか?:03/07/11 02:09
殺したきゃ殺せ。だがお前も殺される。
と野坂昭如は言った。

965 :当たりまえ子:03/07/11 02:11
自分がされて嫌な事は人にもするなって事!!
自分がされて嬉しいことは人にも与えてあげなさい。
ただそれだけ!!

966 :匿名 ◆.CzKQna1OU :03/07/11 02:13
>>965
自分が殴られるのが好きだったら、人にして良いのか?
違うだろ。

967 :kitty:03/07/11 02:16
>962
じゃああんたの出した見解を教えてクレヨ


968 :九官鳥:03/07/11 02:17
>>965
みたいな馬鹿が多くてこまるな
なぜ当たり前なのか
を考えてるスレなのにな。
スレタイだけ見てレスすんなクズども。

969 :名無し@SAGE:03/07/11 02:24
__Λ_Λ__
| __( ´∀`)   |<うるせー
|\ ⌒⌒⌒⌒⌒⌒\
|  \           \
\  |⌒⌒⌒⌒⌒⌒|
  \ |______|


970 :ななすぃ:03/07/11 02:26
>>馬
うん幸せだよw


971 ::03/07/11 02:26
あたりまえのことだ

972 ::03/07/11 02:28
>>967
俺の意見(文)じゃないがこれと一緒w
ttp://www.geocities.co.jp/Bookend-Akiko/3782/futugou.htm

長いが呼んでくれいい事が書いていると思うが・・・・


973 : :03/07/11 02:36
殺される方が迷惑だからでしょ。迷惑だから禁止してる。
他人に迷惑かけるとやり返される場合が多いから、
やり返されたくないし、人にも迷惑かけたくないし、俺。
人は殺さない方が良いと思ってます。

974 :。。。:03/07/11 02:38
おいおい・・・10日で埋まるのか。このスレ。
脊髄反射レスが多いとこうなるんだな・・・。

975 :guitarman:03/07/11 02:44
やっぱり法律抜きには語りにくい議題ですな。こんな事をするやつに人を殺しちゃダメって言うのは初期化された機械に必要なプログラム組み込んでくみたいなもんだし。

976 :kitty:03/07/11 02:46
>972
読んだ。なるほどと思った。
でもやっぱり自分は理路整然とは考えられないや。
臆病だから殺すのも殺されるのも怖いから
関わりたくない。自分の目の前で人が死んでいくところなんて見たくない。
一線を越えた後の自分を想像したくない。(少数派云々に当てはまってるのかな)


977 ::03/07/11 02:51
>>976
おつかれw

前スレからいるけど今回はレスが早い・・・
読むのが面倒w



とレスをし、千を目指してみた

978 :( ゚Д゚):03/07/11 03:07
自分を殺したいのですがいけないのですか?
もう嫌だこんな人生。
人は何故生きるのか。誰もが納得できる答えを出してくれ。
飛び降り自殺した中3女学生二人の気持ちがよくわかる。

979 :七誌:03/07/11 03:07
>972
こういうのを詭弁って言うんじゃないの?

980 ::03/07/11 03:11
>>979
詭弁だと思うなら反論してくれ
反論もできないのにそいつの意見を否定するのはどうかと思われ

981 :アリナミンV:03/07/11 03:26
悪くはないが「理性」に対する言及がちょっと気に食わないかな。
あと、ニヒリストっぷりがやや痛め。

こやつの他のページを
見てみるとそれがより強く感じられる。

驕ってるというか、ツッパッてるというか。
若いね。

982 :http:// L151207.ppp.dion.ne.jp.2ch.net/:03/07/11 03:30
 guest guest 

983 ::03/07/11 03:35
人が生物である以上、死は必ず訪れる。ただ、他人には(肉親)には
殺されたくない。これが真理かな!?。

984 :ミジンコ:03/07/11 03:46
人は殺したければ殺してもいいんだよ。
自分が心の底から納得できて、
死ぬまで一度も後悔しないと言い切れるのなら。
自分自身が人を殺すことと、
社会が人を殺すことを「悪いこと」としていることは、
別に考えたほうがいいよ。
人間も動物だから、
子孫を残すためには手段を選ばないという本能が
備わっているんだよ。
子孫(自分の遺伝子)を残した瞬間に死んでゆく生き物も
たくさんいるんだよ。
親は子供が死ぬと悲しい。子孫が残せないから。
でも、本能だから親は「子孫が残せないから悲しい」とは
思わないんだよね。ただ純粋に悲しい。


985 :ミジンコ:03/07/11 03:47
ここから本題だけども、
人を殺すと、人を殺した本人も
「死ぬ可能性が、人を殺さなかったときよりも格段に高くなる」
んだよね。
復讐されるかもしれないし、
反撃されるかもしれないし、
現代なら国によって死刑にされるかもしれないし。
重ねて言ってしまうけれども、
「人を殺すと、殺した人間も死ぬ可能性が高くなる」
んだよ。
親は、子孫を残すために自分の子供には死んで欲しくない。
よって、死ぬ可能性が低くなるように育て、教える。
人を殺さないほうが死ぬ可能性が低くなるので、
「人を殺してはいけないよ」と教える。
自分の家族だけが「人を殺してはいけないよ」とか言ってても
危険なだけなので、社会全体(の親)が
「人を殺すことは悪いことだよ」という社会を作り上げる。
すると、子孫を残すという本能に合致した状況にるんだよ。


986 :ミジンコ:03/07/11 03:48
カマキリのオスは交尾した後、はやく逃げないと
メスに食べられてしまうよね。
カマキリのオスはメスに食べられるかもしれないことを
知っているんだよ。
その証拠に、メスに近づくときはものすごく慎重で、
交尾後はすぐ逃げようとするんだ。
でも、結局は食べられちゃうことが多いのかもしれない。
それでも、オスは交尾をしようとするんだよね。
命がけで子孫を残そうとするんだ。その本能には抗(あらが)えないんだ。

ところで、
じゃあ結局「人を殺すことは悪いことなのか」ってことだけど、
別に悪いことでもなんでもないよ。
悪いと思うかどうかは、完全に自分自身の問題だよ。
それとは別に、人間の社会は「人を殺すことは悪いことだ」
と言い続けるよ。

自分の心の奥底を覗くのに、ためらいを持ってはいけない。
闇に覗きこまれるのではない、己が闇と知れ。


987 :スキゾ:03/07/11 04:00
いや、どっから最後の文が出てくんのかが意味わかんねー。

988 :KJ:03/07/11 04:02
あのね、どうして人を殺しちゃいけないかなんて、子供に聞かれて答える必要がどこにある?
そういうことは、普通自然に育っていれば考えないんだよ子供も。
生まれながらの悪なんてない。人間は生きていく中でだんだん悪くなっていく生き物なんだから。
でも、もしそんなことを聞くガキンチョがいるなら、
殺すってことは、人間なら誰でももっている生きる権利っていうのを強奪すること。
それをする権利がお前にあんのか?っていってやれ

989 :伊藤:03/07/11 04:04


              /⌒彡
     /⌒\    /冫、 )  
     /  ∧ `./⌒ i `  /ゝ
     /  ノ  > ( <     ( \\
  ̄~⌒ ̄ ̄~  \`つ    ⌒ _)
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄



990 : :03/07/11 04:11
永遠のテーマ

991 ::03/07/11 04:16


992 :あい:03/07/11 04:16
あい

993 :あいうえ:03/07/11 04:18
あいうえ

994 :ak:03/07/11 04:19
kaki

995 ::03/07/11 04:19


996 :あいうえお:03/07/11 04:19
あいうえお

997 :あいうえ:03/07/11 04:20
あいうえ

998 : :03/07/11 04:21
よこ

999 ::03/07/11 04:21
こここ

1000 ::03/07/11 04:22
かかっかあk

1001 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

218 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)