5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

どうして人を殺しちゃいけないの?4人目

1 ::03/07/11 06:09
「どうして人を殺しちゃいけないの?」
子供の問いかけに、あなたなら、なんと答えますか?
「どうしてって、殺しちゃいけないってなってるから」
「法律でそうなってるから」
「人を殺したら罰があるから」(それは日本だから?)

人を殺すことを勧めていた時代、日本にもありましたよね。
戦争時代・・・「敵国を殺せ!」の声、応援、叫び。
それが、なぜ?
時代は、代わり「人を殺しちゃいけない」になった。
時代がそうだから、人を殺しちゃいけないの?
少年犯罪だけでなく、大人も犯罪を起こす。
それは、その根本的な理由
「どうして人を殺しちゃいけないの?」
を知らない人が多いからではないですか。
理由や答えは本人自らが考えて出すものです。
それを考えるいくつかの参考になる答えを出せる大人は何人いるんでしょうか?
「痛いから」
「痛いことはしちゃいけないの?」
「かわいそうだから」
「かわいそうなことってなに?」
「その人の命を人間が奪うことはいけないことだから」
「どうして?」
自分なりの答えを持ってる人は何人いるんでしょうか?
戦争時代、生きていたら、きっと戦争に荷担して、人を殺していたのではないでしょうか。
時代に負けることのない自分なりの答えを持った人間に子供を育てたい。
「どうして人を殺しちゃいけないの?」
あなたは、答えられますか?

2 :へー:03/07/11 06:11
2

3 ::03/07/11 06:11
過去ログ
http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/youth/1056987169/
http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/youth/1036077323/
http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/youth/1049137270/

脊椎反射のレスはやめてマターリいきましょう

4 ::03/07/11 06:12
>>2
おつ


これ以降>>1をたたくな1はコピペで立てただけだから
1に対し氏ねなどのレスをつけるな
前回そういうのが目立ったから書いとく

5 ::03/07/11 06:12
>>1だった・・・・

何だよ俺・・・

6 : :03/07/11 06:20
>>5
全スレから間違えすぎw
まだ酔ってるんじゃないの?

7 ::03/07/11 06:24
>>6
酔ってねぇよ まだ15だよw
祭りで徹夜したからぼけてるのかも・・・


ttp://www.geocities.co.jp/Bookend-Akiko/3782/futugou.htm
いい意見だと思うから張っとく

8 : :03/07/11 06:27
あのアル・カポネも晩年は自分の犯した罪の意識に悩まされて精神衰弱で亡くなった。
つまり人は悪魔にはなれません。何が何でも人を殺したい欲求にかられる人はもうすでに
精神が崩壊しつつあるってことでは?神経科に行った方が良いかと思われ。


9 : :03/07/11 06:29
>>7
面白い論文だな。思いの外論理的で楽しめた。
ただ哲学者なら突っ込むだろうなw
「道徳という言葉が存在していると言うことは道徳という概念が元から存在していると言うことだ」とかいってw

10 :突然ですが名無しです:03/07/11 07:03

12歳少年の同級生か!?↓

http://cgi32.plala.or.jp/mg916/test/read.cgi/hobby/057859286/

11 :DVD:03/07/11 07:08
ここってなかなかいいと思いません?安いし


 

http://www.dvd-yuis.com/


12 :  :03/07/11 07:14
>7
要するに多数の一般化だからこそ
理性は大事、と言ってるようなものだな。
幼稚すぎ。

13 :名無しさん@末少年:03/07/11 07:21
「戦争状態なら人を殺してもさほど制裁を受けない。ましては敵なら賞賛される。しかし今の日本のような法整備がそれなりに整った状態では最悪死刑になる。要はコストパフォーマンスの問題だよ、マイフレンド。」って答えるな。

14 : :03/07/11 07:38
人は死ぬようにできてる。
誰かがナイフを刺しただけでも死ぬ。
誰かが屋上から突き落としただけでケチャップになる。
それを殺しというのなら、それは正しい。
しかしそれをただの「死」というのも、また正しい。
死という本質に全く違いがない以上、人が人を死に追いやることにも本質的な罪悪はない。

15 :>14:03/07/11 07:45


16 :http:// p8161-ipad01funabasi.chiba.ocn.ne.jp.2ch.net/:03/07/11 07:46
guest guest 

17 : :03/07/11 07:47
人を殺すなんて絶対いけません。
そんなことを言う人は>>14並みのアホです、知障です。キチガイです。

18 :こちらこそ名無しです:03/07/11 07:47
どうでもいいけど、15歳とかあんまりここにいて欲しくないな・・・
もっと、外で汗流せよ。

19 : :03/07/11 07:50
>>18
禿同。
15歳って…厨三か高一だろ?
徹夜で2ちゃんかよ、おまいも犯罪者の素質あるぞw>馬

20 ::03/07/11 07:53
>>18-19
高一ですが何か?
ていうか、おまえらぁああああああ!!
学校逝ってきます・・・

21 :http:// p6085-ipad01hiraide.tochigi.ocn.ne.jp.2ch.net./:03/07/11 07:56
guest guest

22 : :03/07/11 07:57
>>20
うひゃひゃ、ガンガレよ。
つーか最近の学校にも土曜に授業あるのか。

23 ::03/07/11 07:57
「どうして人を殺しちゃいけないの?」

・・・・とんでもない質問だな。
そういう質問をする子にはならない・・・はず。

24 :DVD:03/07/11 07:58
ここってなかなかいいと思いません?安いし
 


http://www.dvd-yuis.com/


25 :ばる ◆vqlxByf1Sk :03/07/11 08:17
はぁ?そんな簡単な問いかけに答える事も出来ないのか?藁

『どうして人を殺しちゃいけないの?』




『 ジ ャ ア 、 オ マ エ ヲ 殺 シ テ モ イ イ カ ? 』


コレで十分だw何か反論あるか?

・・・どうでもイイが>>1よ、ただでさえ長崎の変態デブの性で板が止まってるんだ




『 ク ソ ス レ タ テ ル ナ 』 

26 :もう:03/07/11 08:40
あのね 「どうして人を殺しちゃいけないの?」て質問してくるような
子供に育てるなっての。
理由はない
そんなことで いちいち大人が悩むな ボケ!

27 : :03/07/11 08:46
されて嫌な事はしないって教えて貰った。
でもその影で十人十色だと思った。
常に死にたいと思ってる奴はやっぱり容易に人を殺せるんじゃないか?

28 : :03/07/11 08:50
人を殺すと沢山の人が悲しむ
人が悲しんだりする事はしちゃいかん

29 :うり:03/07/11 08:50
あ〜、漏れも早いうちに人殺しとくんだった。


30 : :03/07/11 08:56
>>29
本当なんかそんな感じだよね。
こんなにも『少年法』だかなんだかが加害者を守るんだったら。

31 : :03/07/11 09:14
>>30
おいおい(w

32 :DVD:03/07/11 09:16
ここってなかなかいいと思いません?安いし
 




http://www.dvd-yuis.com/


33 :http:// p1101-ipad01maru.tokyo.ocn.ne.jp.2ch.net/:03/07/11 09:18
guest guest

34 :http:// p1101-ipad01maru.tokyo.ocn.ne.jp.2ch.net/:03/07/11 09:19
guest

35 : :03/07/11 09:20
>>33
いや、guest guestじゃなくて、、、、いつまで騙されてんだよ 

36 :被害者は人間だ:03/07/11 09:30
29と30が言ってることは正しい。
一部の大人が人殺ししてくれることを期待してるから
いつまでも少年法があるんだ

37 :DVD:03/07/11 09:33
ここってなかなかいいと思いません?安いし
 

http://www.dvd-yuis.com/


38 :少年法は悪法では無い:03/07/11 09:49
>>36
そそっ、何で少年法が存在するか考えると
おのずと答えが出てくるね。


39 :DVD:03/07/11 09:50
guest guest  は騙されてるだけですよ危険ですよ!
DVDでもみてオナニーしてください


http://www.dvd-yuis.com/


40 :バンザイ ◆zRMZeyPuLs :03/07/11 09:50
>>35(・∀・)σカエレ!!

41 :びぜ:03/07/11 10:00
>>40
目的は何?(・∀・)σ

42 :123.456.789.0:03/07/11 10:01
>>40-41
(・∀・)ノ


43 : :03/07/11 10:07
>>40お前がカエレ

44 :ぽよぽよおっぱい大好き:03/07/11 10:20
己の欲せざるところ人に施すことなかれ。

45 :バンザイ ◆zRMZeyPuLs :03/07/11 10:25
>>43すまん37だった…帰るわ(;´д⊂)

46 :無理っぽい:03/07/11 11:38
>7
つい読んじまった。
確かに15歳の君にとっては蠱惑的な内容かもね。
ただ、ちょっと偏執的な口調が書き手の幼さを感じさせるね。
あと社会的弱者と少数派を、同じ「被害者」のように語っているところが
危険だなと思った。 子供は信じてしまいそうな話だからね。

47 :常識道徳:03/07/11 11:39
人の命は奪うものではない。

しかしここで、よくある「自分がやられたら嫌なことを人にすべきではない」という考えを
この場合に、当てはめることは適当ではない。

なぜならば、
そんな理想論が、低脳殺人糞餓鬼に通用する訳なかろうが!

お前等!それはあまりにもキレイゴト、考えが甘すぎるぞ。

では、どう説明するか?

人の命は奪うものではない。その理由は、

人に与えた損害の殆どの金で弁償して、現状復帰すれば済ことだ。
しかし、命だけは、いくらお金を積んでも弁償することができないからだ。

「金で解決不可能なことは、するな!」ということなのだ。

世の中、金なんだよ金。
金。金。金。金。金。金。金。


いいか!お前等のその甘い考えが、悲惨な犯罪を助長するのだ。

こんな糞スレ立てるな。

48 :ぽよぽよおっぱい大好き:03/07/11 12:09
己の欲せざるところ人に施すことなかれ。
このことを幼いときに『すり込んでおく』ことは大事だと思うがなー?
たしかに『金』で説明する方が下衆な連中には解りやすいだろうけれども。

49 ::03/07/11 12:10
法律があるから人を殺しちゃいけないんじゃないの?だって法律がなければ
なにやったってそれが悪になることはないんだから。道徳観念だって法に順
じてるかんじ。

50 ::03/07/11 12:14
12才くらいのゴルゴ13いたら最強だなオイ!

51 :tori:03/07/11 12:21
人を殺しちゃイカンという法は、
「自分は殺されたくない」と
皆が思っている・・・という諒解の上で成り立っているのではないかな〜

52 :Q:03/07/11 12:24
「人を殺して良い」という事を論証できない限り、やってはいけないのです。

53 :少年法では犯罪にならない:03/07/11 12:25
>49
だから〜、餓鬼の法律が問題なんだヨー

54 : :03/07/11 12:28
自分が殺されたくないから

これにかぎるね 

55 :ゴルゴ最高:03/07/11 12:35
日本にも「人を殺しても良い時代があった」から殺す事が駄目だと教えられない
親がいるから、こんな事件が起きるんだよ。子供(幼児)は何も知らないから
基本的に惨い、昆虫を捕まえても餓死させたり、蟻とかなら踏み潰してしまう。
その様な時期に「昆虫でも殺してはいけない」と教えていくのが、親の勤めでもあるのでは?
人を殺してはいけない事に、理由などいらない。
そんな事を気に出したら切が無い。
何で自分は生きなければいけないの?何でお父さん(お母さん)の子供なの?
って、これらに理屈などいらない。
幼い頃から道徳を教えるか、宗教に入信させるかですね。


56 : :03/07/11 12:35
戦争は『殺らなきゃ殺られる』というイメージが強いが、、、

特に石油輸入をストップさせられたら、国が死んじゃう、、、

57 : :03/07/11 12:36
>54

かぎらないね

君のように全てが良心的な人ばかりなら、の話だが

58 : :03/07/11 12:38
>55
最近の道徳は、人を陥れ
最近の宗教は、人を殺す
が、何か?

59 :DVDなら安心:03/07/11 12:38
guest guest  は騙されてるだけですよ危険ですよ!
DVDでもみてオナニーしてください
http://www.dvd-yuis.com/


60 :常識道徳:03/07/11 12:41
>56
禿同。

地獄の沙汰も金次第。
金で説明するのが一番分かりやすい。
糞餓鬼でも良くわかるぞ!

金。金。金。金。金。金。金。金。金。金。金。金。


61 :常識千番:03/07/11 12:42
>>60
いくら金の為でも殺人をどうやって容認できるの?

62 ::03/07/11 12:46
自分は殺されたくないのに
人は殺していなんて
そんな言い分は通用しない。
お互い嫌な想いするよりも
どうせ限られた時間この世に生きてるんなら
笑って楽しく過ごした方がいいじゃん。
なのになんでイチイチ波風立てようとするんだ、
人間って奴は・・・

63 :常識道徳:03/07/11 12:46
>61
容認していないぞ!
漏れは、殺人はイカンといっているのだ。

>47 参照してくらさい

64 :カミ:03/07/11 12:53
義勇兵に奈留か

65 :61:03/07/11 12:54
>>63
早とちりスマソ  >47人大杉で見れない、、、

66 :オソレ:03/07/11 12:57
>>62
ほんと1回、全国の厨房を一人一人そうやって
小一時間問い詰めてみた方が良いかもね

67 ::03/07/11 12:59
>66
禿同。

しかし本来は、それが親の務めなのだがなあ〜

68 : :03/07/11 13:01
「どうして人を殺してはいけないの?」
そんな疑問を持つ人に対して怖さを感じます。
「人の命を奪ってはいけない」この事に対して理屈なんて必要ない。
子供に理屈で説明する必要なんてない。
「ダメなのもはダメ!」
それだけです。

69 : :03/07/11 13:01
>>62
自分は殺されたくないのに
人は殺していなんて
そんな言い分は通用しない。

なんで通用しないんだ?

70 :常識道徳:03/07/11 13:03
>68
君のような素晴らしい親子関係ならそれだけで結構なのだが。。。

71 :ぃよう:03/07/11 13:03
>>69
ごめん意味が分からない。
通用します?

72 :http:// d50.GhokkaidoFL2.vectant.ne.jp.2ch.net:03/07/11 13:05
guest guest

73 : :03/07/11 13:06
>>71
『殺される』を『負ける』に置き換えてみると
通用しないことがわかります。

74 ::03/07/11 13:07
>71
禿同。
漏れも考え込んでしまた。
69には通用しないということだろうか?
詳細きぼんぬ > 69

75 ::03/07/11 13:08
>73
何故に置き換える?
大いに疑問だ?????

76 : :03/07/11 13:10
自分は負けたくないのに
人は負けていい

負けるに置き換えると

自分が敗者にならないためには(勝者になるには)
他人を敗者にしなくてはならない。

よって
>自分は殺されたくないのに
>人は殺していなんて
>そんな言い分は通用しない。
この文がおかしいことが解かりますね。

77 :ぃよう:03/07/11 13:12
>>73
「負ける」に色々な意味がありますが、「殺される」はただそれだけじゃ
ないですか。
「かけっこで負ける」「成績で負ける」
「包丁で殺される」「突き落とされて殺される」

78 :ぽよぽよおっぱい大好き:03/07/11 13:13
どうして悪人をも殺してはいけないの?

79 : :03/07/11 13:14
殺す という事柄を否定するのには
文章的に不出来であると言うことです。

80 :ぃよう:03/07/11 13:14
>>76
あくまでテーマ限定での敗者でしょ?
殺されたら他のテーマでリカバーする事ができないんだよ?

81 ::03/07/11 13:16
>>78
法がする事だからです。
個人の判断で殺してたらキリがありません。

82 :http:// eatkyo123064.adsl.ppp.infoweb.ne.jp.2ch.net/:03/07/11 13:17
guest guest

83 :みなみ:03/07/11 13:17
どうして人を殺してはいけないか・・・?
自分の大切な人間がいなくなったときの苦しみや悲しみを
想像できない人はこういうことを考えるのでは?
人を殺してはいけない理由なんて考えること自体が
おかしいこと。 
自分の親や子どもはもちろん、友達、知り合い・・・
そういう人を亡くしたときにどれだけ苦しい思いを
するか考えれば、人を殺すこと、自殺することと
いうことがどれほどのことなのか簡単にわかること。
理屈ではないし、あえて考えることじゃないこと。

84 ::03/07/11 13:18
>>82
まだ、するか?そんなんでは裏には行けないよー!

85 : :03/07/11 13:20
>>83
あなたの話には何の内容もありません。
自分で気が付いていますか?

86 ::03/07/11 13:20
>>83
確かに。そんな質問をしない子供に育てないとダメだね

87 : :03/07/11 13:20
>83

>自分の大切な人間がいなくなったときの苦しみや悲しみを想像

が、即ち

>あえて考えること

じゃないでしょうか?

大いに考えるべし。と思うが。

88 :@@:03/07/11 13:22
>>85
批判精神大いに結構だけど、聞く耳も持たないと、、
どのへんが気に食わない?

89 : :03/07/11 13:25
>86
そんな質問をしない子供=親の前ではイイ子ちゃん。影では極悪非道な糞餓鬼。
そんな子に育つことでしょう。
頑張ってね!


90 : :03/07/11 13:29
>88
まあ、まあ、気にせすに
>>85は、
文章が理解できなかった、自分自身が気に食わなかったのでしょう。


91 :http:// usen-219x123x57x250.ap-US.usen.ad.jp.2ch.net/ :03/07/11 13:31
guest guest 

92 : :03/07/11 13:31
>>88
論拠の無い独りよがりな決め付けの多用。
思考停止(もしくは表層思考)を促す誘導。

93 ::03/07/11 13:32
>>90
なるほど。>>89を見てもそれは分かります。

>>89
「そんな子供に育つ場合もあり得る」でしょ?

94 :http://fisianasan.2ch.net/:03/07/11 13:34
guest guest

95 :@@@:03/07/11 13:34
>>92
えー、でもその「論拠の無いひとりよがりな決め付けの多用」ってのも
立証できます?
思考停止は君の勝手ですけど。

96 : :03/07/11 13:35
>>88
批判を受ける→批判者に対して「聞く耳を持たない」と決め付ける
なんだ、厨でしたか。(w

普通にレスしちゃったよ。損した(w

97 :@@@@:03/07/11 13:36
>>96
はあ、君独自の「批判者に対して「聞く耳を持たない」と決め付ける」
その決め付けは何なのかな?

98 :@@@@@:03/07/11 13:39
>>96
あ、聞く耳を持ってるならそれで結構だから
揚げ足取りじゃない御意見どーぞ。

99 : :03/07/11 13:40
「どうして人を殺しちゃいけないの?」
こどもの素朴な質問に対して、聞く耳を持ち、
ヒトの命について大いに議論することが大切だと思ふが。

それが親の努めであると思ふ。

100 : :03/07/11 13:41
前提であるところの『子供の』質問に対して
「理屈ではないし、あえて考えることじゃないこと。 」
などという答えを返してはいけませんね。
物を考えることの出来ない厨になっちゃいますよ。
皆さんもご注意を。
手遅れの人も中にはいるみたいですが(w

101 :ボボボボーボボ:03/07/11 13:44
おまえが1人殺したら
おまえは1回殺されなければならない
おまえが1000人殺したら
おまえは1000回殺されなければならない

102 :ぽよぽよおっぱい大好き:03/07/11 13:45
>>1
知らんかったわ〜!
ええんとちゃうの?

103 :http://ura2ch.free-city.net/:03/07/11 13:45
ura2ch ura2ch

104 :あめま:03/07/11 13:46
>>99
それで結構じゃないでしょうか

>>100
その前提をそもそも疑問として感じない子供の教育についての提言については
無視でしょうか?

105 :  :03/07/11 13:46
http://page5.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/e28584300
出品者(評価):hinotama8230 (351)

長崎市の男児誘拐殺人事件の少年クラス写真?
閲覧ありがとうございます。
既にご覧になった方もいるかも知れませんが
長崎市・男児誘拐殺人事件の少年が映ったクラス写真
と思われるものを入手しました。
真偽の程は定かではありません。
もし違っていても当方は関知しませんが
落札して頂けたらメールでお送りします。gifファイルです。
宜しくお願い致します。
更新済み: 7月 10日 13時 58分
ちなみに校名等は長崎市立西×上中学一年×組×山×冶です。
更新済み: 7月 10日 20時 35分
住所などの個人情報入手!モザイク入りの顔写真入手! 名前が二通り出回っているようです。
更新済み: 7月 10日 21時 36分
名前は○田×一だそうです。


          

106 :魔性のM嬢 ◆CTirgjfTJg :03/07/11 13:46
>>1
>どうして人を殺しちゃいけないの?

問うなよ…

107 ::03/07/11 13:46
>>102
腐るほど既出だな
何度もみた
6点

108 : :03/07/11 13:48
>>104
反論できなくなると論点をずらす。まさに典型的厨ですね。(w

109 :http://ura2ch.free-city.net/ :03/07/11 13:48
ura2ch ura2ch 

110 :ぽよぽよおっぱい大好き:03/07/11 13:49
>>107
もうちょっと点くれへんやろか?

111 :!!!!!:03/07/11 13:51
>>110
6点満点だから満点だ!

ということにしておいてやるから満足してどっか逝け(藁

112 ::03/07/11 13:51
>>108
どのへんがずれているのか論拠を示して。
そっくり君にお返ししますから。

113 :っw:03/07/11 13:52
>>108
それから、
君、さっきからその繰り返しなんだけど、
自分にツッコミ入れるのやめない?

114 : :03/07/11 13:53
>>112
哀れですね。(w

115 :ぽよぽよおっぱい大好き:03/07/11 13:54
>>111
なぜだ?なぜ6点なんだ??

116 :っP:03/07/11 13:54
>>114
逃げたか(w

117 ::03/07/11 13:54
>>114
おい、ちゃんと答えろよ
答えられないのか?
なんとなく煽ってみただけなんだろ?

118 :っP:03/07/11 13:56
>>117
こいつ、少なくとも昨日からこの繰り返しなんですわー
まあ、1日じゃ無理だろうけど、勉強してまた来いや!

119 :大臣にあっぱれ!!:03/07/11 13:57
鴻池祥肇防災担当相は11日午前の記者会見で、長崎市の男児誘拐殺人事件について
「嘆き悲しむ(被害者の)家族だけでなく、
犯罪者の親も(テレビなどで)映すべきだ。
親を市中引き回しの上、打ち首にすればいい」と述べた。
問題発言と言われているが、「太田 誠一や森 喜朗」より、
ずっとましだ!!

120 : :03/07/11 13:57
【単純化&再掲載】
子供のなんらかの質問に対して

「理屈ではないし、あえて考えることじゃないこと。 」

という答えは教育上好ましいか否か。

今現在の論点はこの一点のみ。

121 : :03/07/11 13:58
厨か、またつまらぬ物を斬ってしまった。。。(石川五右衛門風)

122 :_:03/07/11 13:58
>>119
深く深く同感。
まじで公開処刑
してくんないかなーーー

123 :っP:03/07/11 13:59
>>120
君の論点ね。
気が向いたらレスくれるでしょう

124 :http:// p78ae7e.ibrknt01.ap.so-net.ne.jp.2ch.net/:03/07/11 14:00
guest guest

125 ::03/07/11 14:00
>>120
あえて考えることじゃないこと。


についてだが、理由が答えられないことを
誤魔化しているようにしか思えんのだが・・・


126 :っP:03/07/11 14:01
>>120
君の事だから自分で設けたこの論点からもずれていくんだろうなぁ

127 :伝える者:03/07/11 14:02
何故人を殺してはいけないのか。それは、
人が人であり続けるための条件だから
だから死刑などは、犯罪者を人としてその尊厳を守る最後の手段
死刑をなくせば殺人者は人としての尊厳を失う

128 :hoshi :03/07/11 14:03
自分で、死んでみようと思わないの?
あたし、何回か試してみたよ。生きてるけどさ。マジ死にたかったんだけど。
殺したいって、思うんだったら、まず、担任に、ナイフ向けることだよ。
そして、精神科医。あたし、何度、周りの大人にナイフ向けたことか(笑)とにかく、周りの大人にナイフ向けるんだね。
殺したいっていうか、本当は、何か言いたいんだけど、言葉になんないんじゃないの?
殺したいんじゃなくて、やりたいとか、親うざいとか、実際そんなことだったりするんじゃないかい?
殺してもいい人って世の中探すといるんじゃん?担任、精神科医。
そいつら、思う存分利用して、殺してみようや。ナイフ振り回して。
あたし散々やってきた。やってみた。何で?って言ってみた。
みんな、ここで、言ってないで、実際、思う存分やってみなよ。
そのかわり、担任、精神科医。
精神科医にやってみたとこで、クスリ増える訳じゃないよ。
別に、それが、精神病な訳じゃないのは、担任も、精神科医も、わかってるはずだよ。
殺されて嬉しい人間も、中にはいるんじゃないかな。
殺したければ、殺されて嬉しい人にやってみると、いいんじゃん?
だまされたと思って、殺しにイキな。
きっと、先進むぜ。

129 :っP:03/07/11 14:03
>>125
答えられずに逃げてすぐ他の議論を持ち出すでしょう
ずるい奴だけどかわいいというのか、、

130 : :03/07/11 14:03
「理屈ではないし、あえて考えることじゃないこと。 」 =結局は何も考えていない思いつき

131 :あいうえおー:03/07/11 14:04
おおー
いいねー、公開処刑!
見せしめのためには最高だよ。
つーか、最初で最後って事でやったらいかが?
法務省の方々?

132 ::03/07/11 14:04
>>127
人が人であり続けるための条件

なにそれ?
あといっている内容がよく分からない・・・

133 : :03/07/11 14:07
>>104
私自身がそのような疑問を持ったことはありません。
このスレを見て「こんな事を疑問に思う人が本当にいるのだろうか」と感じました。
「人の命を奪ってはいけない」と無意識に理解して生きてきました。
それが当然の感覚だと、今でも思ってます。

おか〜ちゃん、おと〜ちゃん!ありがとう!

134 :っP:03/07/11 14:07
>>130
疑問にもならん疑問って意味だよ

135 ::03/07/11 14:07
>>128
ばか?真性?

136 : :03/07/11 14:08
>133
よかったね(・∀・)イイ!

137 :っP:03/07/11 14:10
>>130
130は>>127、128のレスにはいちゃもん付けないんだね。

138 ::03/07/11 14:10
>>133
俺は疑問を持った、だからこのスレにいるわけだが
これは異常か?

お前は親に「〜はいけない」と言われ続け、洗脳され、それが当たり前だと思ってきただけなんじゃないか?
そのとき理由を聞いたか?理由も聞かずに納得できたのか?

139 : :03/07/11 14:11
みなみっていう人はもういないのかな?

140 : :03/07/11 14:12
>138
正常だ。心配するな

141 :_:03/07/11 14:13
>>128
死にたいなら飛び降りでもすれば簡単に死ねるじゃん。
死にたきゃしねよー。
どうせあなたの親もあなたにはうんざりしてるんじゃない?
ほんとは死にたくないんでしょ?
ぎゃははははははっはっはーーーーー
ちょっと勇気を出して屋上から、ベランダから、または歩道橋から
一歩踏み出してみて。
目を覚ませば新しい世界が広がってるはずだよ。
未練がましくこんな所に書き込みしてないで
まずは遺書を書きましょう。
家族や友人がが自殺した人に関して一番知りたいことは自殺する理由なんだから。
それから学校の屋上か歩道橋で飛んでね。
明日の新聞、ニュースが楽しみだよ。
なんならあなたの年だけでも教えといてーー。
確認しやすいからー。

142 :130:03/07/11 14:14
>137
漏れのレスは君宛ではない
みなみちゃん宛

143 :・・:03/07/11 14:16
どんな罪であれ人を殺したら
そいつも死ななくちゃいけない。
ってことになったらいんだけどな。

144 :閻魔:03/07/11 14:17
「ホモ・ロリ殺人鬼」が18年後の自分に、あてた手紙より。
あなたは、18年後30歳になっていますね。仕事は、なにをやっていますか?
毎日、楽しく生活していますか? と言った内容の手紙を小学校の卒業文集に
書いている。 残念ながら「ホモ・ロリ殺人鬼」は、第二の宮崎 勤となり
そして、「酒鬼薔薇・ネオ麦茶」と共に最強トリオを組み、再びこの世
震撼させるであろう!!



145 :137:03/07/11 14:17
>>142
了解

146 : :03/07/11 14:18
>>138
「人の命を奪ってはいけない」ってことに関しては疑問も持たなかったし、
敢えて納得させて欲しいって気持ちも持たなかったと思います。
私にも反抗期はありましたし、何もかも「親のいいなり」になってたわけではありません。

147 : :03/07/11 14:19
>>125
>>129
亀レスですが
過去ログ読みましょうね。
>>83が初出でそれに対して質問しているのが私なんですが?
ま。君らの読解力ではその辺が限界かと思われるが。(w

148 :ww:03/07/11 14:21
>>147
読解力じゃなく人大杉で過去ログが読めんのだ
できれば急いでレスしてくれ

149 : :03/07/11 14:22
寂しがり屋さんのかまって厨が大杉な悪寒(w

150 : :03/07/11 14:22
>147
そういうあなたは、85でつか?
混乱してきました。限界でごめんなさい。

151 : :03/07/11 14:23
>>148
了解。

カチューシャ使えよ(w

152 ::03/07/11 14:24
>>146
お前は1+1=3だ!!と教えられてきたらそう信じるタイプだな
理由も知らずに信じることは俺にはできない


俺も「〜はいけない」と言われ続けられてある程度洗脳されてきたのだが、理由がしりたい

あと、反抗期?そんなのを持ち出すのか?


153 : :03/07/11 14:25
用事が入りましたのでさようなら。(w

154 :名無し:03/07/11 14:26
>153
逃げたか

155 :  :03/07/11 14:26
>>150
現在、146以前見れん 自分が85かどうかも勿論分からん

>>151
カチューシャって何?fushianasanの覚えたてレベルで、、

156 :zone:03/07/11 14:27
>>128
ていうか、氏ねよ(゚听)

157 :46497:03/07/11 14:28
>152
うっせー!自分で調べろ
そもそも、それが人に聞く態度か

158 :山崎 渉:03/07/11 14:30
     ∧_∧
ピュ.ー (  ^^ ) <これからもボクを応援して下さいね(^^)
  =〔~∪ ̄ ̄〕   
  = ◎――◎  

159 ::03/07/11 14:31
>>147
ん?

>>157
ん?

160 :山崎 渉:03/07/11 14:31
     ∧_∧
ピュ.ー (  ^^ ) <これからもボクを応援して下さいね(^^)
  =〔~∪ ̄ ̄〕   
  = ◎――◎   山崎 渉

161 :赤カブト:03/07/11 14:32
ていうか、このスレもういらんだろ?


162 : :03/07/11 14:32
>>152
反抗期は親に対して反発してたことが多かった記憶があったので、出したまでです。
馬サンの過去レスを読んで私なりに色々考えてみます。
そして、私の場合疑問に持たなかったのは、幼児期に親との信頼関係がある程度成り立ってたからだと感じています。
あくまでも、私自身の話ですみません。

163 :山崎 渉:03/07/11 14:33
     ∧_∧
ピュ.ー (  ^^ ) <>>161もう要りませんね
  =〔~∪ ̄ ̄〕      だからこれからはもうボクだけを応援して下さいね(^^)
  = ◎――◎                    山崎 渉


164 :こたえ:03/07/11 14:35
ころしたら、地獄におちて永遠にくるしむからだよ^^

165 ::03/07/11 14:37
悲しむ人がいるからじゃないの??

166 :もんだい:03/07/11 14:38
>>164
退屈な天国よりも刺激的な地獄が好きな香具師には通用しない罠

167 ::03/07/11 14:41
>>162
俺の意見をだけを読まなくてもいい
ほかに、おおきな意義があるレスなんてたくさんある

>>161
イラネッ(゚Д゚=)ノ⌒゚
ていうか読みにくくなった
俺みたいなレスにレスを返す馬鹿(?)が増えたからな
特に長文でw

168 ::03/07/11 14:43
>167
では手短に。カエレ(・∀・)!

169 :山崎 渉:03/07/11 14:46
     ∧_∧
ピュ.ー (  ^^ ) <ボクを応援しながらでいいですから仲良くしましょうね(^^)
  =〔~∪ ̄ ̄〕      
  = ◎――◎                    山崎 渉


170 : :03/07/11 14:47
>>167
長文でごめんなさぃ。
しかも真剣に考え込んじゃってます。。。

171 :赤カブト:03/07/11 14:48
>>168
輪路他

172 :常識道徳:03/07/11 14:52
人の命は奪うものではない。

しかしここで、よくある「自分がやられたら嫌なことを人にすべきではない」という考えを
この場合に、当てはめることは適当ではない。

なぜならば、
そんな理想論が、低脳殺人糞餓鬼に通用する訳なかろうが!

お前等!それはあまりにもキレイゴト、考えが甘すぎるぞ。

では、どう説明するか?

人の命は奪うものではない。その理由は、

人に与えた損害の殆どは金で弁償して、現状復帰すれば済むことだ。
しかし、命だけは、いくらお金を積んでも同じものを弁償することができないからだ。

「金で解決不可能なことは、するな!」ということなのだ。

世の中、金なんだよ金。
金。金。金。金。金。金。金。


いいか!お前等のその甘い考えが、悲惨な犯罪を助長するのだ。

こんな糞スレ立てるな。


173 :東真一郎:03/07/11 14:55
後継ぎができたぜ

174 :OPQL:03/07/11 15:03
>>76
ちょっと気になったので亀レス

勝負事では自分が勝者になるためには、必然的に他の誰かを敗者にしなければならないが、
殺人についていえば、通常は自分が殺されないために他人を殺す必然性はない

よって、「殺す」→「負ける」に置き換えて論じることは不適切だと思う

175 :未成年犯罪者番付:03/07/11 15:05
@東真一郎(酒鬼薔薇聖斗)
A松田雄一(長崎?)
B谷口誠一(ネオ麦茶)


176 ::03/07/11 15:09
人殺しはいけない事って言うのは人が決めた事、本来人は自分の利益のた
ために人を殺す本能をもった動物だから、殺すのは悪いって言うのは
社会が作りだしたルールの一つで、人は生まれ育つ仮定においてイロイロ
なルールを植付けられて育つそれが良心とか罪悪感という形で
ルールに従い生きてるけど心の中では、、、俺はルールを破り人を
殺したけど罪悪感は何も感じ」なかったよ、

177 : :03/07/11 15:10
>174
察するに>>76は、
自分が殺されないために他人を殺すというような、殺伐とした環境にいるのだろう。
8933とか5648とか。。。。ガクブル(゚Д゚;)

178 :ひゅ:03/07/11 15:13
>>176
罪悪感を感じなかったのは勝手ですが、極刑を受けていただきます。

179 ::03/07/11 15:14
「どうして人を殺しちゃいけないの?」なんてアホな質問するなよ。
人間なんてほっといたっていつか死ぬ。それなのに他人が勝手に
生命をとめる権利なんて無いんだよ。そんな質問されたら「じゃあ、
おまえは人に殺されたいか?」と聞けばいいだろうが。

180 :比叡:03/07/11 15:14
>>177
勿体ない、あいつはただのバカですよ

181 ::03/07/11 15:16
>>179
それは嫌。でもボク子供だから殺してもガマンすれば大丈夫なんでしょ?

182 :    :03/07/11 15:20
>181
君に我慢できるかな〜?

183 ::03/07/11 15:23
>>182
ボク、もうなんだか疲れちゃったんだよ。生きてたら何かいい事あるでしょ?
あんな親とはもう一緒にいたくないし、もっと心優しい人達に囲まれて静かに
暮らせたら、それでいいよ。

184 :法律勉強中:03/07/11 15:24
なぜ法律ができたか、ということと同じ理論だと思います。
すごい昔は殺人し放題だった。でも、そうすると、誰もが「自分はいつ殺されるんだろう。」
と、いつもビクビクしながら暮らしていかなきゃならなくて、それは、非生産的すぎる。
で、みんなで考えた結果、「私はあなたを殺さない。だから、あなたも私を殺さないでね。」という契約をみんながみんなとすることになった。
そして、その契約を担保するために「殺したときにはこういう罰がくる。」っていうのを決めたんじゃないかなあ。

185 ::03/07/11 15:25
>179
「じゃあ、おまえは人に殺されたいか?」聞かれれば、
漏れなら、「殺されたくないから先に殺す。」と答えるが。
どうよ。

186 :28℃:03/07/11 15:27
「殺してもいいけど、その後おまえも殺されろ!」と・・・・

187 ::03/07/11 15:27
>>185
自衛ですね

188 ::03/07/11 15:27
>184
>すごい昔は殺人し放題
いつの時代でつか(゚Д゚;)

189 :バラモン:03/07/11 15:29
すっごい昔だよ

190 ::03/07/11 15:31
>>188
アメリカ開拓時代位まではそうだよね

191 :IWGP:03/07/11 15:33
「どうして人を殺しちゃいけないの?」
「殺した人が化けて出てきて殺した人を呪い殺すから!」
このぐらいで、いいのでは?
こんな事きくのは小さい子供なのだから・・・

192 ::03/07/11 15:33
>190
ありがとう!

>189
カエレ(・∀・)!

193 : :03/07/11 15:34
「呪い殺されない人もいるよなんで?」って聞かれたら?

194 :馬鹿盆:03/07/11 15:35
>191
僕、お化けに会いたいから、人を殺しま〜す

195 :バラモン:03/07/11 15:36
も少し居るもん

196 :学生:03/07/11 15:38
「じゃあ、あなたの家族、友達、好きな人を殺されたらどう思うの?」と問いたい。相手の立場になって物事を考えること教えていきたい。

197 :    :03/07/11 15:38
>191
こういう馬鹿親による子供騙し教育で、殺人糞餓鬼が量産されると思われ

198 : :03/07/11 15:40
>196
「復讐しる」と思う。
相手の立場云々=偽善者の始まり

199 : :03/07/11 15:41
>>196
はいはい。無限ループがまた発生

200 :まめ:03/07/11 15:44
とても難しい問題だね。
理由をつけるならば「悲しむ人がいるから」かな。
被害者側にも加害者側にも。どちらにも存在しないならばいいような。
俺は殺したいと思った奴はいます。
捕まるのは嫌。さらし者嫌。俺の周りの奴が悲しむのが嫌。
そんなところでしょうか。
殺されてもしょうがない奴って実際いると思ってる。
「悪」しかまかない奴っていると思う。
それは傲慢な考えかな。

「どうして?」というのを、哲学者や心理学者に聞いてみたい。
どう答えるだろう…?


201 :バラモン:03/07/11 15:45
殺されたら?

ネガティブだな・・
オマエ
毎日そんな事考えて暮らしてんの??
ツマンねー人生だね・・
スゴイよ
がんがってね

202 : :03/07/11 15:45
無くなって始めて気付くものってあるじゃん。

とどっかの三流ドラマみたいな台詞を言ってみる。

203 ::03/07/11 15:46
>>196
悲しいよ。そいつを捕まえて同じ目に遭わせてやって欲しい。でもボク厨房
今回の事はご両親には申し訳なく思ってるし、後悔もしてる。
でも、そうやって反省する事でボク、きっと立派な大人になれると思うんだ。
大切な人が殺されるなんて考えたくない。ボクがきっと守ってみせるよ。

204 : :03/07/11 15:47
>>201
じゃあ2chなんかやってないで
もっと人生を謳歌しろ

205 :_:03/07/11 15:48
簡単だよ。
人殺すの認めたら社会が成り立たなくなるから。
ただそれだけ。
それ以外の善悪感とか、倫理、哲学なんかは、みんな後付けだと思うけどね。

まぁ、考えてみてよ、人殺してもいいよ。
ってことになったら、何も成り立たなくなるでしょ。

206 :バラェモン:03/07/11 15:48
>201
オマエもな(・∀・)!

207 :赤カブト:03/07/11 15:49
いつまでコレするんだ?もういいだろ?
そもそもこんな質問するガキがいたら親を殴るね俺は

208 :46497:03/07/11 15:50
>205
強い香具師だけが生き残り、パワフルでたくましい時代の幕開け

209 :?@:03/07/11 15:51
>>207
そんな事もわからんのかーっ、と?

210 :国際法:03/07/11 15:51
兵隊は人ではない。道具のひとつとしてかんがえるべき
だから兵隊は戦争において犯罪者として扱わない
スイスでも戦闘に加わるときは、登録して軍の標識をつけます
そうしないで戦闘に加わると殺人罪に問われます


211 :山崎 渉:03/07/11 15:51
     ∧_∧
ピュ.ー (  ^^ ) <これからもボクを応援して下さいね(^^)
  =〔~∪ ̄ ̄〕  
  = ◎――◎                    

212 :赤カブト:03/07/11 15:52
>>209
だってそうじゃないか?おかしいだろこのスレ


213 : :03/07/11 15:53
少年法で守られるなら仇討ちをする少年も許されますか?
少年なら仇討ちが許されると考えたことはないですか?

214 :バラモン:03/07/11 15:53
あんまり笑わすなよ

215 :停止できませんでした。。。:03/07/11 15:54
偽・スレッドストッパー(´・ω・`)書き込めます。。。ショボーン

216 : :03/07/11 15:55
>>210
あくまで人だ。道具なんて言うな。
国の為に血を流す人に失礼だ。

217 ::03/07/11 15:55
人殺しはいけない事って言うのは人が決めた事、本来人は自分の利益のた
ために人を殺す本能をもった動物だから、殺すのは悪いって言うのは
社会が作りだしたルールの一つで、人は生まれ育つ仮定においてイロイロ
なルールを植付けられて育つそれが良心とか罪悪感という形で
ルールに従い生きてるけど心の中では、、、俺はルールを破り人を
殺したけど罪悪感は何も感じ」なかったよ、

218 :ロリホモ:03/07/11 15:55
>212
少年の少年による少年のための
強い少年だけが生き残り、パワフルでたくましい時代の幕開け

ああ、美しきかな。。。(●´ー`●)

219 :_:03/07/11 15:55
>208
そうそう、
んで、腕力的に強いものだけが生き残るような社会なら、いつも殺しあい
ばっかりで、社会は安定しないし、産業は発達しないしどうしようもないん
だよね。
だから、有史以来の為政者は殺人を罪としたわけ。
まぁ、おれはそう思うけどね

220 :でぶ:03/07/11 15:56
「わからないことがあったら、学校で担任の先生に聞きなさい!お父さんは高卒だから・・」

221 :バラェモン:03/07/11 15:56
>214
笑っているのは君だけ

222 :qw:03/07/11 15:57
>>220
いくらなんでもそんな親はおらんだろ

223 :209:03/07/11 15:57
>>212
どうだろ。わかんない。
実際そんな事『考えた事も無い』からさ。

224 :ロリホモ:03/07/11 15:57
>220
チミは親の鏡だ!
どんどん糞殺人餓鬼を量産してくんなまし

225 :バラモン:03/07/11 15:59
オマエの一言でひいたよ

つまんね

226 : :03/07/11 16:00
>219
戦争という名のもとに、いつも殺しあいばっかりで、社会は成長し、産業は発達したのさ

227 :zone:03/07/11 16:02
>>176
頃されろ( *^-゜)/⌒☆゛

228 :http:// pl101.nas921.kagoshima.nttpc.ne.jp.2ch.net/12sai :03/07/11 16:03
guest guest

229 : xx:03/07/11 16:04
>>228
遅杉

230 :http:// p1048-ipbf29marunouchi.tokyo.ocn.ne.jp.2ch.net/ :03/07/11 16:07
guest guest

231 :もぐら:03/07/11 16:08
カシワギ ユキノー、薬中なんだろお前!!

232 :qwertyuiop:03/07/11 16:19
>>231

なつかしー
踊る大捜査線のワンシーンですね

233 :性悪:03/07/11 16:19
<血液型A型の一般的な特徴>(見せかけのもっともらしさ(偽善)に騙されるな!!)
●とにかく神経質で気が小さい、了見が狭い(臆病、二言目には「世間」(「世間」と言っても、一部のA型を中心とした一部の人間の動向に過ぎない))
●他人に異常に干渉して自分たちの古いシキタリを押し付け、そこから少しでも外れる奴に対しては好戦的でファイト満々な態度をとり、かなりキモイ(自己中心、硬直的でデリカシーがない)
●妙に気位が高く、自分が馬鹿にされるとカッと怒るくせに平気で他人を馬鹿にしようとする(ただし、相手を表面的・形式的にしか判断できず(早合点・誤解の名人)、実際にはたいてい、内面的・実質的に負けていることが多い)
●権力・強者には平身低頭だが、弱者に対しては八つ当たり等していじめる(強い者にはへつらい、弱い者に対してはいじめる(人が見ていない場合特に))
●あら探しだけは名人級でウザく、とにかく否定的(例え10の長所があっても褒めることをせず、たった1つの短所を見つけては貶す)
●基本的に悲観主義でマイナス思考に支配されているので性格が鬱陶しい(根暗・陰気)
●何でも「右へ習え」で、単独では何もできない(群れでしか行動できないヘタレ)
●少数派の異質・異文化を理解しようとせず、あるいは理解を示さず、排斥する(差別主義者、狭量、視野が狭い、多数派=正しい と信じて疑わない)
●集団によるいじめのリーダーとなり皆を先導する(陰湿かつ陰険で狡猾)
●他人の悪口・陰口を好むと同時に、自分は他人からどう見られているか、人の目を異常に気にする(自分がそうだから容易に他人を信用できない、またポーズだけで中身を伴っていない、「世間体命」)
●たとえ友達が多くいても、たいていは浅い付き合いでしかなく、心の友はおらず孤独(心の感度が低く、包容力がなく、冷酷だから)
●頭が硬く融通が利かないためストレスを溜め込みやすく、また短気で、地雷持ちが多い(不合理な馬鹿)
●たとえ後で自分の誤りに気づいても、素直に謝れず強引に筋を通そうとし、こじつけの言い訳ばかりする(もう腹を切るしかないだろう!)
●男は、女々しいあるいは女の腐ったみたいな考えのやつが多い(例:「俺のほうが男前やのに、なんでやねん!(あの野郎の足を引っ張ってやる!!)」)

234 :http:// 210-194-185-148.home.ne.jp/2ch.net/12sai :03/07/11 16:20
IP晒してます

235 :常識道徳:03/07/11 16:28
人の命は奪うものではない。

しかしここで、よくある「自分がやられたら嫌なことを人にすべきではない」という考えを
この場合に、当てはめることは適当ではない。

なぜならば、
そんな理想論が、低脳殺人糞餓鬼に通用する訳なかろうが!

お前等!それはあまりにもキレイゴト、考えが甘すぎるぞ。

では、どう説明するか?

人の命は奪うものではない。その理由は、

人に与えた損害の殆どの金で弁償して、現状復帰すれば済ことだ。
しかし、命だけは、いくらお金を積んでも弁償することができないからだ。

「金で解決不可能なことは、するな!」ということなのだ。

世の中、金なんだよ金。
金。金。金。金。金。金。金。


いいか!お前等のその甘い考えが、悲惨な犯罪を助長するのだ。

こんな糞スレ立てるな。


236 :マツダ:03/07/11 16:32
長崎幼稚園児殺害犯人人定特定情報
http://8315.teacup.com/hinotama8230/bbs


237 :赤カブト:03/07/11 16:33
>>235
そんなクドクド言わなくてもこいつを殴って痛いか?と聞き痛かったら
するなと言えばいい

238 :(^0゜):03/07/11 16:34
晒せすぐ晒せ絶対晒せほら晒せ♪

239 :(^0゜):03/07/11 16:35
殴って逝ったらそれでよし

240 :ジム:03/07/11 16:37
マジで書いてる人 or 冗談で書いてる人
あなたはどっち!

241 :    :03/07/11 16:37
>237
殴=治療可
殺=蘇生不可

242 : :03/07/11 16:41
>>236
後遺症でも残れば金積んでも治療不可

243 : :03/07/11 16:42
>>235だった

244 :赤カブト:03/07/11 16:46
だってそうじゃないか?おかしいだろこのスレ

245 :少年法では犯罪にならない:03/07/11 16:49
>244
おかしいのは君

246 ::03/07/11 16:53
>>245
いや、244さんはまとも過ぎて疑問にすらならない人

247 :。。。:03/07/11 16:56


   脊 髄 反 射 レ ス 多 す ぎ

248 ::03/07/11 18:41
>>235
金金金の拝金主義の蔓延が、倫理の欠如をもたらした。



・・・・とは考えないんだろーなー。。。。

249 : :03/07/11 18:48
どうやら、同族殺しをするのは動物では人間だけらしい。
昆虫などではあるらしいが・・・・


250 :太郎魔:03/07/11 18:59
殺人は法に反する。 以上

251 :.:03/07/11 19:04
どうして人を殺す必要があるんだ?

252 :奈々市:03/07/11 19:09
/   v         \
                 /               \
                /                 ヽ
                |/     |             ;)
                /;   ノ,,ヽ (           )
                |(  ;;;;;ノ| | ) ) )\      (
                 (,(;ヽ_>((__/);;     ヽ   ./ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
                   |‐`‐i'' ;ー`‐´   ''ヽ/\;;ノ   | 親は関係ねえだろ?
                   |   ;  ヽ      |/ ト/ ;;)  <  親は
           ,,へ      |,  .しっ       | |/ ;ヽ   |  お前らこそ何様のつもりだ!?
       (:;;)二二>,\     、 iーへ      /ヽ;;| ;ヽ   | こら
        / _ ̄\ |     ヽ  ̄⌒`     /  ヽ )_;)  \____________
       / _,,\\\      )     _,/   ∠_\,,
     /  入 ) ;|ー'ー'     \__/|   /  |   ̄\
    /   )_  ,''''/        /)ヽ,  /  /    |      ̄ ̄\
  /|__/_/_/ ̄ ̄ ̄ / /\_/ ̄ 

253 :。。。:03/07/11 19:10
J( 'ー`)し どくおへげんきですか。いまめーるしてます

(`Д)   うるさい死ね メールすんな殺すぞ

J( 'ー`)し ごめんね。おかあさんはじめてめーるしたから、ごめんね

(`Д)   うるさいくたばれ、メールすんな

J( 'ー`)し お金ふりこんでおきました。たいせつにつかってね 食事はしていますか?

(`Д)   死ねくそ女

 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄○ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
         o
_       ゚ 
 母 |
 の |
 墓 |  ∴  ('A`)カーチャン..........
──┐ ∀  << )


254 :名無しさん@お腹いっぱい:03/07/11 19:10
ガキにエラソーな質問をする権利なんかないって。


255 : :03/07/11 19:13
どうしたんだ、今の道徳は。
たとえば愛する人が目の前で殺されたと想像したら、
血を流し、もがき苦しみ、泣き喚くのを想像したら、
妹が、弟が、犯されて殺されたと想像したら、
そんなことするのは悪いとわかるはず。
人に優しくしなきゃいけないという
大事な気持ちはどこに置いてきたんだ。
大人が疑問抱えてどうするんだ。

256 :人権大魔王:03/07/11 19:17
>254
(゚Д゚)ハァ?
学問の自由は憲法が保障しているんだよ

257 :紅子:03/07/11 19:18
道徳ってよく考えたらすごいよね
学校で道徳って習ったけど週1で教えきれるもんなのかね
学校は道徳教育なんか引き受けるべきじゃなかったんだよ
学校は学問だけ教えていれば充分
後は家庭の躾ですればよかったことだと思う

258 :(゚Д゚):03/07/11 19:20
-‐, ‐、,-,- , ‐ 、 _
      /  / /、ヾ\//,,\ヽヽ-,
     /   / / 、ヾ ヽ//,  | ゙i. |
     | /  ' /  , , . .  、、 |  | ヽ
    | |    | / , | | | | | | |  |  )
    | |   /7_土l_NWl7,エ、 !  |/~
   |  |  . | -=・=-  -=・=-( ( / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
   |  |  ! ヽ  \__/  ( < ・・・・・・。
  ,ノ  |   ヽ `ヽ \/ /(  }  \______
  {  ノ    )  ノ−┬ ´ )  )  \
  ヽ´    (  (  ̄Τl ノ  (     ヽ
  ノ   / }  ヽ⌒只( ヽ  ヽ    ノ
 /  /   ヽ  ノ ./ | ヽ ヽ )   (      ∵ ∧    ☆
                     \ ζ   *  *:/ .∧  :
                      \  `、⌒ヾ⌒ヽω*:ミ///;
                       \ ( (.....ノ(....ノ/ ヽ χ*
                      ・ ((从⌒从*(....ノノ     ┏━┓┃┃ ━┳┛
                     / ̄ ̄ヽl ;从 */`ヽ     ┃  ┃   ━━╋━━
                     (___..ノ*煤i:(....ノノ         ┃      ┃  ━╋━┓
                     (( ; 〜:  ζ\*         ┃     ━┛    ┃ ┛





259 :MAGI:03/07/11 19:21
人はころしちゃいけないけど、どくおは低脳だし、
気持ち悪い昆虫以下の存在だからころしていいよ!
殺人鬼の皆さん、ころすならどくおですよ☆

260 :馬鹿盆:03/07/11 19:22
>257

何でもかんでも学校教育のせいにするな!
家庭教育が問題なんだろうが!
親が悪い親が!

261 : :03/07/11 19:23
「どうして人を殺しちゃいけないか?」
愚問の極みだな。

262 :道徳大使:03/07/11 19:24
>>257
それじゃあだめだ。家庭で道徳を教えるのを放棄する大人たちが出てくる。
てか、逆に今の若い親たちに道徳を教えるべきではないだろうか?


263 : :03/07/11 19:29
>262
道徳ってなんでつか

264 :紅子:03/07/11 19:31
>>260
いや、だから学校教育のせいにしているのではなくて
親が勿論悪いわけ 常日頃教育を悪者にしすぎだと思ってる
ただ親が家で躾しなくなる原因の一つに何でも学校が安請け合いするから
というのがあるのではないか と思ったのよ
>>262
>逆に今の若い親たちに道徳を教えるべきではないだろうか?
これには賛成
>家庭で道徳を教えるのを放棄する大人たちが出てくる
の原因の一つに学校教育の安請け合いがあると思うんだよね


265 :紅子:03/07/11 19:33
学校はできもしないことをやる気でいる
学校というか文部省ね
教師の今のいっぱいいっぱいさに理解がない上に
理想ばっかりは高く作る
道徳教育心の教育やります!とかさ
できもしないのにやれるって言うから親は任せっきりになる
このスパイラルだ

266 :紅子:03/07/11 19:37
ってことでどうでしょうか?
まあ一番の根幹はたぶん親だろうとは思います

267 :道徳大魔王:03/07/11 19:39
>263
偽善者を養成するカリキュラムのこと

268 :子持ち:03/07/11 19:43
自分がされてイヤな事は
人にはしない!!
と子供に言ってきかしてるが。。。

269 :紅子:03/07/11 19:43
あと馬鹿本は人に絡む以外のことを覚えた方がいい
理論立てて説明しないと話にならないよ

270 ::03/07/11 19:45
>>267ナイス

271 :常識道徳:03/07/11 19:45
人の命は奪うものではない。

しかしここで、よくある「自分がやられたら嫌なことを人にすべきではない」という考えを
この場合に、当てはめることは適当ではない。

なぜならば、
そんな理想論が、低脳殺人糞餓鬼に通用する訳なかろうが!

お前等!それはあまりにもキレイゴト、考えが甘すぎるぞ。

では、どう説明するか?

人の命は奪うものではない。その理由は、

人に与えた損害の殆どの金で弁償して、現状復帰すれば済ことだ。
しかし、命だけは、いくらお金を積んでも弁償することができないからだ。

「金で解決不可能なことは、するな!」ということなのだ。

世の中、金なんだよ金。
金。金。金。金。金。金。金。


いいか!お前等のその甘い考えが、悲惨な犯罪を助長するのだ。

こんな糞スレ立てるな。

272 :DVD:03/07/11 19:48
guest guest は騙されてるだけです気おつけてください!
アダルトDVDでもみたほうが楽しいですよ!





http://www3.to/900yendvd


273 :馬鹿盆:03/07/11 19:48
>269
馬鹿盆れ〜す
ぼく、ばぁかぁだから〜りろんできませんのぉ〜
ごめんね〜
いじめないでね〜

274 :mm:03/07/11 19:48
>>271それこそ当たり前なんでねーの?

275 :アイランド:03/07/11 19:49
なぜ人を殺してはいけないの?では殺されてもいいの?
今の世の中自分さえよければいい、自分中心の考え方ばかり
自分の愚かさ間抜け無さを知れば謙虚な気持ちになれるのではないのでしょうか?

276 :常識道徳:03/07/11 19:50
>274
当たり前じゃないほうかよかったか?

277 :混沌王:03/07/11 19:50
>>1
ひとり殺せば 殺人犯
人類の半分殺せば 英雄
すべて殺せば 神

278 :mm:03/07/11 19:53
>>276うん、もっと違う答えを期待してたから

279 :子持ち:03/07/11 19:54
>>271
3歳児だからね
子供を育てるって
責任重大
本腰いれなきゃ
いいかげんは許されないよね


280 :mm:03/07/11 19:57
父親が医者 母親は教師というのは誤報
チェーンレストランの調理師さんで母親は
今春まで専業主婦で事件当時はパート
新聞記事より

281 :mm:03/07/11 20:01
>>271命だけは、いくらお金を積んでも弁償することができないからだ。
って言ってるけど、もしこの世にお金というものが存在しない世界だったら?
そうなったらやっぱ人にされて嫌なことは、人にするなってならない?

282 :子持ち:03/07/11 20:01
でも・・
人を殺しちゃいけないといって
自分の子が殺されたら
殺しに行くかも・・・
う〜ん

283 :紅子:03/07/11 20:02
>>273
馬鹿にしてるつもりなのか良く分からないけれど
バカボンってハンドルはいいね
許せちゃう感じがする
なかなか楽しかったよ それでは(´ー`)y−~~

284 :子持ち:03/07/11 20:03
>>281
小さな子供には
単純明快なのよね

285 :馬鹿盆:03/07/11 20:05
>283
君のマジレス(・∀・)イイ!
じゃあ〜

286 : :03/07/11 20:07
>>282
だからこそ、殺人なんかよくないと
教えるべきだ。
う〜んって悩むな。
子供の心が不安になるだろ、それじゃ。

287 :殺人キャリア:03/07/11 20:08
すでに1人殺しましたが何か。
懲役はつらかったよ〜

288 :常識道徳:03/07/11 20:10
>281
現代の糞餓鬼どもには金がわかりやすいだろうから、こう説明したまでだ。
取り返しがつかないことは、するな!ということだ。

289 :子持ち:03/07/11 20:10
>>286
はい

290 : :03/07/11 20:35
子供は周りの大人の行動、発言をしっかり見てます。
学校で習うこと、街で見る風景、友達が親から仕入れた情報。
テレビ、ネット、メール。
そんな情報社会の中、強い優しさと包容力と温かい厳しさを持つ
きちんと導いてくれる、そんな大人を探してます。
けれど、頼りない大人ばかり。
悩みを押し殺し、大人の間違いに目をふさぎ
時に愚痴のはけ口になり。
大人だって大変だけど、絶対悪いことくらい
悪い!!とまっすぐに伝えるべきです。

291 ::03/07/11 20:36
おまえは誰だよ
>>209

292 :w:03/07/11 20:37
なんでいけないかわからなかったらやってみろ とりあえず

293 ::03/07/11 20:39
死んだらソイツの人生が終わるから。


294 : :03/07/11 20:40
日本では法律が少年を男とことんまでに守ってくれる。
長崎の子も来年暮れには何事もないように社会に出て来れそうだし。
誰かをやってやるときは14歳以下の物に4,5万円渡せば
自分の代わりに復讐してくれる復讐屋
が今後この不景気の中で絶対に激増するよね。
俺も金とスリルに飢えた14歳以下を誰か雇おうかな。
悪知恵働かせてる奴が増えてきてるので
再来年ぐらいには日本中が少年殺し屋だらけになっていくよ。このままじゃ。

295 :http://ura2ch.free-city.net/:03/07/11 20:42
ura2ch ura2ch

296 :http://ura2ch.free-city.net/:03/07/11 20:42
ura2ch

297 :folllll:03/07/11 20:43
>>290絶対悪いことくらい悪い!!とまっすぐに伝えるべきです

どう悪いのか説明しなきゃ意味NEEEEEEEEEEEEE

298 ::03/07/11 20:47
>294
じゃあ漏れは、
餓鬼専用ガードマン会社でも始めるか。。。
お互い儲けようぜ
ヒヒヒヒヒヒヒ

299 :いずみ:03/07/11 20:59
だって死にたくないんだもん。
生きてれば、今最悪な状況でも、人間時間がたてば忘れていくし、
なんかチャンスもあるかもしんない。
でも死んだらチャンス自体ないし。
楽しい事どころか、つらい事すらない。
今犯罪を犯して捕まった子だって、今は色々言われるだろうけど、
生きてれば一生に何回か楽しいことがあるっていうチャンスに恵まれる可能性
あるよね、でも死んだら、今までどんな良いことしてきた人だって、
何にもなくなっちゃうよね、
だから、人生奪っちゃだめだよ。
って、いう事じゃだめかな?

300 :ねらー:03/07/11 21:01
人が人の命を絶つって事は、その人の人生愚か、
その人が歩むであろう将来の子供や、ケコーン相手を授けてやれないから。
過去も未来も否定された事になるから
人を殺してはいけないんだと思う。

301 : :03/07/11 21:04
子供に言うならこの一言

人を殺すな

302 : :03/07/11 21:06
>301
ねえ〜どうして?どうして?

303 : :03/07/11 21:10
>>297
そうでしょうか?
殺しは悪い。なんで?と考えてうだうだなって
自分の意思さえ弱くなって、実はどうなんだろう
ってな気持ちで接するより
悪いんだ!とうさん、かあさんが殺されたら
兄弟、恋人が殺されたら悲しくてしょうがないだろ?
人が悲しむこと、傷つくことはするな!
と言われる方が、うん、って納得しそう。

304 : :03/07/11 21:14
>302
どうして?じゃねえ!!!!
殺すなって言ったら殺すな!!



305 :ガウディ:03/07/11 21:16
なぜ人を殺してはいけないのか
なぜ人を苦しめてはいけないのか
そんなことは知りません
でも、人を殺すことは、その人の人生を奪うことです
動物だって生き物を殺しますし、人だって命を奪って生活しています
でも人を殺すことは生きるために必要でしょうか
ならその人の人生を奪うこと
つまり殺すことは悪いと思います
そうゆうことです はい

306 :糞殺人餓鬼誕生の瞬間:03/07/11 21:22
>304
大人ってずるい!
ちゃんと理由ってくれない。
ぼくたち子供をいつも一方的に、
大声で押さえつけようとするんだ。
もう大人は信用できないよ。

結局、大人にバレさえしなければ、
何をしてもいいって事なんだね!


307 :糞殺人餓鬼誕生の瞬間:03/07/11 21:26
>305
その人、ウザイもん!邪魔だもん!
その人のいなくなったほうが、ぼくはスッキリするとおもう。
それでも、悪いの?

308 :ねらー:03/07/11 21:31
>>307
君には君の人生、そのウザイ人にも君と同じ、人生って物がある
だから殺しちゃいけない。君は過去を消す事になるんだよ!未来をその人に見せてあげられないんだよ!
君がそうなったらどうする?怖いよね?

309 :人類:03/07/11 21:31
>307
いや、それただ自己中なだけじゃん。
あんたに人の命奪う権利なんかないでしょーが。

310 :http://ura2ch.free-city.net/:03/07/11 21:34
ura2ch ura2ch

311 :マリオ:03/07/11 21:34
殺していいか、悪いか以前に、その人の何処に他人の命を奪う権利があるんですかね?
やったって事は、自分が同じ目に会っても文句言えないのでは・・・?

312 : http://ura2ch.free-city.net/:03/07/11 21:37
ura2ch ura2ch


313 :マリオ:03/07/11 21:37
ちゃんとした裏2チャンなんて有りまへん、まだ騙されてる人は2ちゃん用語集にでも行って下さい。

314 :おえっぷ:03/07/11 21:37
>>311 に同意
「自分がされて嫌なことは他人にするな」って言葉を言われたことなかった?
自分が殺される(自殺とか、病死、事故死ではなくて)のが嫌なら殺すな。
それが優しい人間ってもんだ。
優しい人間っていいものだと思うけど、どうだ?

315 :糞殺人餓鬼誕生の瞬間:03/07/11 21:38
>308
そのウザイくて邪魔な人の人生なんていらないじゃん。
その人がずっと生きている方が僕は怖いよ。
僕が殺されるんじゃなくて、僕がその人を殺すのだから関係ないの


316 : :03/07/11 21:39
>>307
自分の気持ちだけで、人を傷つけてはいけない。
自分の欲望や悪意を押し殺す強さが人を大きくする。
今は嫌いかもしれないけれど、
大人になって友達になれるかもしれない。
今だけに振り回されるな。

317 : :03/07/11 21:40
自分がされていやなことはすんなよ。

それでもするというなら、
おまえがされても文句言うなよ?

318 :マリオ:03/07/11 21:40
>>314
どうも有り難う御座います。嫌な人間か優しい人間(?)か、どっちが言いかって言われたら
良いほうが色々良いと思いますし。

319 :道徳大魔王:03/07/11 21:41
------------偽善者大集合!----------

320 :おえっぷ:03/07/11 21:42
「だったら動物を殺して食べちゃうのは?」
って良くあるけど。
理想的には殺さない方がいい。が結論。
でも、生きていくために殺している。という事実はある。
つまり、人間は生きている限り他の犠牲の元に立っているってことだよ。
理想で言えばよくない事だよ。
理想で本当の意味で優しい人ってのは、食べない(=存在しない)
でも、優しくなりたいと目指すことは必要じゃない?
実際に殺して食べている事実をしかたなく認めながら、私たちは生きているんだから。


321 : :03/07/11 21:42
>>319
悪ぶるな、自分が疲れるぞ。

322 :おえっぷ:03/07/11 21:43
そんな私はオカ板出身者な訳だが・・・。
早くサーバー復帰しないかなあ?

323 : :03/07/11 21:43
人を殺してもイイ=自分は殺されてもイイ


324 :マリオ:03/07/11 21:44
あぁ・・・。ヤベ、誤字した・・・。

325 : :03/07/11 21:45
>>332
ま、そういうことだな

326 : :03/07/11 21:45
皆「ダメなものはダメ」ってコトしか言えてねぇじゃん。
誰もがもちろん殺しちゃいけないのは分かってるけどなぁ。

327 :マリオ:03/07/11 21:46
因果応報ってヤツでしょうかね・・・。

328 : :03/07/11 21:46
>>326
>>317を読め

329 :ハンムラビ法典:03/07/11 21:46
横浜市営バスの乗務員に一言
「いくらオートマだからって片手運転はやめてくれ」
川崎駅西口始発 7系統 横浜駅行き




330 :( ゚Д゚):03/07/11 21:46


    手 前 ら 、 も う 少 し 考 え て か ら 書 き 込 め 。





331 : :03/07/11 21:47
>>326
じゃ、いいじゃん、結果オーライ!

332 :http://ura2ch.free-city.net/:03/07/11 21:50
ura2ch ura2ch

333 : ▲:03/07/11 21:50
世の中、誰にとって良い人間か、悪い人間かというのがあるだけだよ。
おまえら目を覚ませ。
利害関係の無い奴と自分とは何も関係無いってなんで思えないのかな。
テレビ見て仮想化した犯罪をリアルに体験してどーすんの。
社会のシステムなんて遺族や加害者のためだけにあるんじゃないし、
みんなこの時期祭りとばかりにはしゃいでるに過ぎない。マスコミは
ネタを料理してどう視聴率を稼ぐかしか考えていない。煽られてんのは
みんな馬鹿なんだよ。

334 :赤カブト:03/07/11 21:50
>>320
まーだやってたかこのスレ。生物が生きていくためにはほかの生き物を
食うしかないんだからいい子ぶってもしょうがないだろが。優しくなるだ〜?
そんな甘いことがな通じないのが世の中だろーが!

335 :uraデンパ:03/07/11 21:51
>>332
しつこいなー

336 :阿呆鳥:03/07/11 21:52
人を殺して良い悪いは、自分を自分で殺したら解答が出るよ。

337 :某○○の××:03/07/11 21:52
フシアナ祭…なんとかして

    _, ,_ 
  ( ´_ゝ`)
  ( つ旦O
  と_)_)


338 :マリオ:03/07/11 21:52
あぁ・・・、まあこの問題は途方も無さすぎて一生終わんない気がします。

339 : :03/07/11 21:53
>>338

すごくあたりまえで簡単な問題だと思うが.
悩むなよ

340 :ガシシ石松 ◆bbbYRJ6tp2 :03/07/11 21:53
>>1
何らかの形で自分に返って来るから

341 :コレット33 ◆B8Oc1hNrko :03/07/11 21:54
しっかしどっからこんなに大勢の人が
わいてきたんだ?

人おお杉がうっとおしい〜〜〜〜〜!

342 :シュウジ:03/07/11 21:55
もし、人を殺してはいけないって法律がなかったら、
わたしは何人か殺してるでしょう。
そりが合わないとか、しゃべり方がむかつくとか、
そんな簡単な理由でです。
今朝挨拶した友達もそうかもしれません。
隣のかわいくておとなしい女の子もそうかもしれません。
そんな状況で並の生活が送れるでしょうか?
そこの兄ちゃんに目が合ったというだけで
殺されるかもしれないなんて心配していたら、
私の精神はぶっ壊れます。
世界中めちゃくちゃになるでしょう。
だから人を殺しちゃいけないって決めたんです。


343 :常識道徳:03/07/11 21:55
>327
禿同。
殺しちゃいけない本当の理由ね。

「ダメなものはダメ」と言ってる香具師ばかりだな

344 :ねらー:03/07/11 21:55
よくあるよね。被害者の遺族が更生してからそいつの命を狙うって。

345 : :03/07/11 21:56
>>334
けど、やっぱ優しさっていいよ。
優しい気持ちが嬉しいよ。

346 : :03/07/11 21:57
>>343
というか理由がないと納得できないって馬鹿ですか?
自然界の摂理だ。
やったらやり返される。
それがいやだから、賢い人間はやらない。



347 :マリオ:03/07/11 21:57
>>339
まぁ・・・、納得するとかしないとかの問題方面でのことです。人それぞれ考えが有りますから。
多分今でも偽善者とか言ってる人は、理解はしないと思うし、(良いか悪いかは別として)

348 :おえっぷ:03/07/11 21:58
>>334 いい子ぶる?そう思われても仕方が無いね。。
私たちは、仕方が無くても殺してしまっているんだよ、そして生きているんだ。
そうしないと生きていけないからね。
それって理想と違うことでしょ?
「だから、私は全然優しい存在なんかじゃないんだ。」ってこと。
でも、優しい人間になりたいと思う。
そんな存在にはなれないと分かっているけど、近づきたいとおもう。
甘いことが通じない世の中だとは私も思ってる。
でも、理想をおうことは悪くないでしょ?

349 :常識への挑戦:03/07/11 21:59
>>343
殺してもいい理由が誰にも見つけられないからさ

350 :常識への挑戦:03/07/11 22:01
殺してもいい理由が見つけられないうちは
殺す行動をとらないでくれ

351 :常識道徳:03/07/11 22:01
>346
自然界の摂理?やったらやり返される?
大いにワラタ



まあ、賢い君には理解できないだろうが

352 :赤カブト:03/07/11 22:02
>>344
俺はいいと思う。犯人に復讐するのは残された人の特権だな

353 :おえっぷ:03/07/11 22:02
でも、自分がこれから人を殺さない保障はどこにも無いんですけどね・・・。(事故含め)

354 : :03/07/11 22:02
「ダメなものはダメ」

子供に言うならこれが一番。


355 : :03/07/11 22:02
>>351
理解できてないのおまえだと思う

356 :常識への挑戦:03/07/11 22:02
理由が無ければ生きてゆけない?

357 :ねらー:03/07/11 22:02
>>349
ある意味説得力がある気がする。

358 :ぱー:03/07/11 22:03



        ageてるバカ共が、自作自演に見えてきた。






359 :通りすがり:03/07/11 22:03
そういえば、罪を犯してその後更生した少年はどういう学校に行くんだろ?
例えば実は殺人者が同じ学校にいた、なんてことは・・ないか。。
公立校ならOK?それとも専門の学校?誰か知ってます??

360 : :03/07/11 22:04
松崎雄一

361 :おえっぷ:03/07/11 22:04
「人を殺して生きていく人生より
人を殺さずに生きていく人生の方が絶対幸せだと思う」
だから人を殺しちゃいけません。

362 :常識道徳:03/07/11 22:04
>354
そして糞殺人餓鬼が育つ

363 : :03/07/11 22:09
>>362
その短絡な発想は何?

おまい性格ゆがんでるね

364 : :03/07/11 22:09
忘れてならないのは人殺しに限らずいけないと分かっててもやるやつはいること。
子供なら特に。
だから最初に「人を殺すな」、これを強く言っておくことを勧める。

365 : :03/07/11 22:10
子供の頃、じいちゃんが死んで泣いた。
殺されたわけでもないのに、もうすごい勢いで泣いた。
じいちゃんは恐かった。けど、優しかった。
頭をなでて、元気が一番とじいちゃんが笑って
なぜか一緒に笑った。
じいちゃんは、病気で死んだ。
内臓がでるかと思うくらい、嗚咽をあげて、泣きまくった。
大切な人を亡くすのはつらい。
だから、殺さないで。温もりを感情だけで奪わないで。

366 :常識道徳:03/07/11 22:11
>363
実際、糞殺人餓鬼が続発しているだろうが
「ダメなものはダメ」では済まなくなってきていると漏れは言いたい

367 :うらでんぱ:03/07/11 22:13
>>363
「常識道徳」は犯罪者の心理を代弁しているようです。
それを踏まえて扱ってあげて下さい。

368 : :03/07/11 22:14
>>366
ごく一部の例外を捕まえて「今までのやり方はだめ」みたいな事を言われても。
普通の人間なら「ダメなものはダメ」で済みます。

369 :赤カブト:03/07/11 22:14
なんでこの糞スレつづくんだ?

370 :ウラ:03/07/11 22:15
>>369
新規参入者が多いからじゃないでしょうか

371 : :03/07/11 22:17
>>369
煽るやつがいるからじゃないでしょうか?

372 :赤カブト:03/07/11 22:20
>>370.371
なるほど。確かにアフォが多いようだ

373 :おえっぷ:03/07/11 22:20
>>365 いい話ですなあ。
誰かが書いていた文章で今、一番印象に残っている文。
「ペットを飼うということは後に訪れる死を手に入れる事でもある。
よほどのことが無い限り、ペットは飼い主より先に死ぬからだ。
しかし、その死を通して人間は
”この世には一度失ったらもう戻らないものがある”
ということを知ることができる。
子供に命の大切さを教えたければペットを飼いなさい。
そして、共に愛情をもって飼いなさい。

みたいな文でした。
なんとなく似てるかなーって・・・。
でも、このスレにはお呼び出ないよねえ・・・。失礼しました


374 :こう:03/07/11 22:24
わかりきってる問題なのにね
理論じゃないよね

375 : :03/07/11 22:26
人を殺して良いというやつは
つまり自分がいかなる損害を受けても
いいということだな

376 : :03/07/11 22:26
>>374
だね

377 : :03/07/11 22:27
みんな、ストレス解消のために
人殺ししても良いって言ってる椰子
リンチしようぜ

378 :常識道徳:03/07/11 22:27
>373
禿同。
”この世には一度失ったらもう戻らないものがある”
それを身をもって感じることは
大切なことだと漏れも思う


机上の「ダメはダメめ」教育はいくない

379 : :03/07/11 22:31
そんな事、誰が言ったっけ?

380 : :03/07/11 22:31
>>377
そんな事、誰が言ったっけ?

381 :赤カブト:03/07/11 22:32
俺はそんなこと言う奴は紛争地域に送ってしまえばいいと思う。
そこに逝けば命のやりとりというのがどーゆうものか少しはわかるだろう


382 :oot:03/07/11 22:34
みんな、殺されたくないからだよ!
・・・では答えになってないのか????

383 : :03/07/11 22:34
やっぱり、3世代とかにわたって同居がいいのかなぁ。
ニワトリや猫や犬飼って。
年寄りの優しさと、親の厳しさをうけて。
勉強できなくても心が元気ならいいさねぇ。

384 :うんこ:03/07/11 22:35
>381
って、「氏ね」もしくは「殺す」といっているのと同じだと思うが?

385 : :03/07/11 22:35
>>384
なぜ

386 : :03/07/11 22:36
ここにうpされてるのが犯人でつか?
http://strangeworld.cc/~mihoroom/
知ってるシトおしえて

387 : :03/07/11 22:36
>>382
答えなんて出てる。
皆わかってるんだけど、
こういうこと真剣に話す場がないから
ついつい討論がつづく。

388 :うんこ:03/07/11 22:37
>382
君の言うことはわからなくもないが
だったら、殺される前に殺してしまえ という香具師も出てきそうだ

389 : :03/07/11 22:39
>>388
殺し損ねた奴に殺されるぞ

390 :うんこ:03/07/11 22:42
>385
厳しい現実を知れ ということなら、もっともだが

紛争に巻き込まれてしまえ というなら?オヤ?

と思ったからさ

391 : :03/07/11 22:43
月日は流れ長崎幼児殺害事件の少年は大人になり結婚をし、息子もでき父親になった。
世間の人はもちろん、本人もこの事件のことは忘れていた。
父親となった少年は、家族みんな仲良く、ごく普通の幸せな生活を送っていた。
息子が4歳になった誕生日に、父親は息子と二人で大型玩具店へとプレゼントを買いに行った。
抱えきれないほどたくさんのおもちゃを買ってもらった息子は、
早く家に帰りたくて立体駐車場にとめている車へとはしゃぎながら走っていった。
父親があとから車の所に着くと、息子は後ろを振り返りこう言った
「今度は落とさないでね」

392 :oot:03/07/11 22:47
>388
そっか!
香具師でなく、そういう集団、国もあるな
国どうしなら殺人罪にならん・・・なんでだ?

393 : :03/07/11 22:47
>391
コピペ うぜ

394 :  :03/07/11 22:48
>>401
むぎ茶もってこい

395 :oot:03/07/11 22:50
>391
何度も読んだのでもういい・・
一番最初はおもしろかった

396 :常識道徳:03/07/11 22:50
>392
ゆえに、
「ダメなことはダメ」
もしくは、
「殺されたくないから、殺しちゃいけない」
というというのは、
誠に説得力がない
ということになる

397 : :03/07/11 22:51
>>394
予告?

398 :・・・:03/07/11 22:52
>394
401???

399 : :03/07/11 22:54
>>396
日本じゃ
「殺されたくないから、殺しちゃいけない」
は説得力あると思うが。
じゃなかったら死刑制度なんて抑止力は成立してないはずだし。

400 :某○○の××:03/07/11 22:55
麦茶ドゾー

    _、_
  ( ,_ノ` )
  ( つ旦O
  と_)_)    旦 旦 旦


401 :上人:03/07/11 22:57
>>396
「殺人を正当化できない以上、殺人は不可」は?

402 :  :03/07/11 22:58
大人が人を殺しちゃいけないわけをきちんといえないから、
子供が人を殺すんだああ・・・・・・・・。
法律で決まってるから?ふざけるな、たった60年くらい前までは戦争、人殺し
マンセーの国の癖に・・。
命は尊いから?じゃ、ゴキブリやねずみはどうなんだ?平気で殺してるんじゃないか?
あれだって命だろ?
誰も答えられない、またガキが人殺しやるだろう・・・。
学校のせんせも理科や算数よりそのことの本質について考えたらどうだ!




403 :oot:03/07/11 23:00

「みんな殺されたくない」と思っている!
という前提を、みんなが信じたいから!というのは
キレイごとのばかのたわごと・・・だな
ハァ〜〜〜

404 :上人:03/07/11 23:02
>>402
えーと、誰も402が生きなきゃいけない訳などきちんと言えなかった時には
生きるのをやめてくれるかな?
それから戦争で人を殺しまくってた訳だけど、誰もそれを正当化しと
らんのじゃがのう。

405 : :03/07/11 23:02
>>402
んなことを「理由」に殺人を起こすのは池沼だけ。

>>403
普通はそういう前提がまかり通るんだがな。
最近の精神障害児たちには通用せんらしい。

406 :赤カブト:03/07/11 23:03
もう、そろそろおわろうぜ?マジで

407 :q:03/07/11 23:04
殺すと捕まる 捕まると遊べない
だからやめれ

408 : :03/07/11 23:04
俺は俺が生きる権利を有するために
人殺しをしてはいけないと思っている


409 :常識道徳:03/07/11 23:04
>399
現に少年の殺人は少年法があるし
成人の殺人もよほど残虐なものでなければ死刑宣告とならない
仮に死刑宣告が出ても、死刑執行となるとは限らない
そもそも抑止力となっているかは疑問。
現に人を殺してのうのうとシャバにもどった香具師は多数

410 : :03/07/11 23:04
大人が人を殺しちゃいけないわけをきちんといえないから、
子供が人を殺すんだああ・・・・・・・・。

そんなことじゃないよ。
もっと他の愛し方、育て方のほうに
原因はあるのさ。
子供はあなたが思ってるほど馬鹿じゃないよ。
以外に子供のほうが素直に悪いと感じてるかもよ。

411 :  :03/07/11 23:05
唯一正当化できる殺人、死刑はどうなんだ?
それにだって廃止しるという香具師らがいるじゃないか?

412 :腰巾着:03/07/11 23:05
>>406
赤カブトさんはスレ歴が長いから飽き飽きしてるんでしょうけど
スレタイに惹かれてフラフラ訪れる厨房はまだまだゴマンと
いるようですよ

413 : :03/07/11 23:07
>>403
その通りだとおもうよ。カンタンな話ですよね。
殺されたくなかったら殺してはいけません。
なぜ人を殺したらいけないの?っていう質問は、自分も人だということに
気づいていない未熟な子供の発想です。


414 :腰巾着:03/07/11 23:09
>>413
その未熟な発想と殺人を犯せる行動力を兼ね備えた未成年者がいる
から始末が悪いのです。

415 : :03/07/11 23:09
死刑より、独房に終身刑のほうがつらいだろうに。

ってか、ここでの討論は自分の感情だけで、
殺してしまうっていうのがまずい。

416 :赤カブト:03/07/11 23:10
>>412
こんな糞スレ誰がたてたんだ?あなたはあきれませんか?こんなスレに

417 : :03/07/11 23:15
日本は法治国家だ。法律が全てなんだ。
今話題の12歳のガキを殴ったら、大半の人間は心情的にはOKだろう。
でも法律ではNGなんだ。

憎くても殺さない。
その先に「殺さなかった自分」の道が開けるのを知っているから。
そして「周りから殺したいと思われてる奴」の道が狭まっていくのを知っているから。

418 :尊氏:03/07/11 23:15
みなの衆!
「殺されたくなかったら殺してはいけません教」に入信しませんか?
わたしがみんなを洗脳してあげよう。
人殺しのないハピーな日本のために!


419 :http://ura2ch.free-city.net/:03/07/11 23:17
ura2ch ura2ch

420 :腰巾着:03/07/11 23:19
>>416
大多数の人達は呆れるでしょうね。「馬鹿にしてるのか!?」と怒り出す
人もいるでしょうね。
情を感受できる人達には疑問にもならない愚問なんでしょうが、
まあ、>>1やその賛同者も内心では気付いているんでしょうけど、
少年、青年期独特の論理的潔癖さから来る常識への挑戦が主眼の
スレだと思いますよ。

421 : :03/07/11 23:19
悪意だよ、悪意。
悪意があるか無いかで変わるんじゃないかなぁ。

422 : :03/07/11 23:23
>417
日本は民主主義国家だ。法律はそのためルールにすぎない。
今話題の12歳のガキを殴ったら、大半の人間は心情的にはOKだろう。
でも法律ではNGなんだ。

憎くても裁けない。
その先に法律改正の道を開かなければならない。
そして周りから少年犯罪んへの道が狭まっていくのを知っているから。

423 :常識道徳:03/07/11 23:25
>421
禿同。

ゆえに、
「ダメなことはダメ」
もしくは、
「殺されたくないから、殺しちゃいけない」
というというのは、
善意ではなく、まったく身勝手な考えといえよう。

424 :ファイ!:03/07/11 23:25
417、422
おまいらの主張は両立できるんじゃねーの?
手を握り合えよ

425 :-:03/07/11 23:27
俺の小・中学校の同級生でタチの悪い奴がいたんだ。
いろんな奴をイジめて、みんなから嫌われてて、それでもそいつの天下だったんだ。
俺も3・4年生の時に同じクラスでイジめられてたしな。

高校は別だったんだけど、風の噂でそいつが入学早々に先輩にボコられて学校で浮いてしまってるって聞いてみんなで笑ってたんだ。
高校卒業と同時にそいつは地元を離れたんだけど、最近帰ってきたって耳にしたんでいろいろ聞いてみたら
かなり落ちぶれてるみたいで、26歳で無職の上、自宅でボーっと生活してるらしい。
おそらく新天地でも誰にも相手にされなかったんだろうな。

今になって思うのは、人の痛みがわからん奴は大人になってもロクな人生が待ってないってコト。
バカには必ずしっぺ返しがくる。
今だけ見て不公平とか言っちゃダメだ。自分が頑張るコトだけ考えようぜ。
そして余裕ができたら他人の為に何かをしよう。


426 :ファファふぁ:03/07/11 23:28
>>423
「ゆえに」の使い方がヘンだぞ

427 :ありえない:03/07/11 23:29
なぜ人を殺してはいけないか?
それは自分が殺されたくないから。
そのためには自分も相手を殺さないことを約束しなければいけない。
それが人を殺してはいけない唯一の理由である。
これは相手との契約であってそれ以外のなにものでもない。
すなわち、人を殺してはいけない本質的な理由はないわけだ。


428 :常識道徳:03/07/11 23:29
>425
まさに
因果応報ですな

429 :上皇:03/07/11 23:31
>>427
だから、、、人を殺していい本質的な理由は見つかったのか?

430 : :03/07/11 23:33
>>427が本質をつきますた


431 :まいまい:03/07/11 23:34
風呂入りまーす!

432 :ぷか〜:03/07/11 23:35
>430
>>429読め。

433 :うんこ:03/07/11 23:35
>427
契約は破棄できなくても、ねじ曲げることは可能だ。

434 :?@:03/07/11 23:35
>>425
うちの母ちゃんもいつもそう言ってたよ。
昔私を虐めてた先輩がね・・・って。

435 :774:03/07/11 23:36
人を殺しちゃいけないのか?
と言ってる人達は、今殺したいヤツがいるのかい?
もしいるんだったら詳しく聞きたいな。

436 :殺人鬼:03/07/11 23:37
>435
教えない(・∀・)!

437 : :03/07/11 23:39
>429
だから、、、人を殺してイイ理由は無い

438 :ふかー:03/07/11 23:39
>>436
0点
はい、次ー!

439 :425:03/07/11 23:39
>>434
そうゆう奴がダメになっていく話を聞くと、今まで真面目にやってきた自分が少し報われたような気になるんだ。
所詮自慰みたいな考え方だけど、ちょっとだけ頑張る気が湧くんだ。

440 ::03/07/11 23:40
俺が被害者なら加害者を殺すかも・・・

441 :ふかか:03/07/11 23:40
>>437
じゃ、殺すなよ!分かったらよく寝ろ。

442 :殺人鬼:03/07/11 23:42
人を殺してはいけない。その人が死んだ方が利益になる場合を除いて。(・∀・)!

443 : :03/07/11 23:42
>>441
おう!よく寝るぜ!

444 :ふかかか:03/07/11 23:43
>>442
個人で判断しないように。
間違えましたでは済まんぞ。取り返しがつかないんだからな。
分かったらグッスリ寝ろ

445 :ふかかかか:03/07/11 23:45
わしも寝る!

446 :434:03/07/11 23:47
>>439
自慰でもなんでもいいじゃん。
だってそれくらいの見返りが無きゃ不公平過ぎる。
今は見えないけど10年後は、って思って頑張る訳よ。
今の俺にとってそれが生きる糧。

447 :常識道徳:03/07/11 23:48
>439
所詮自慰みたいな考え方、と理解した上で
頑張る気が湧くのは悪くないと思う

448 ::03/07/11 23:48
>442
解り易い OK

449 ::03/07/11 23:51
唯一、人類に正義というものがあるとするなら、それはなんでしょうか?

450 :常識道徳:03/07/11 23:51
>442
その人が死んだ方が利益になる場合 などない!
因果応報

451 :常識道徳:03/07/11 23:53
>449
それは君の心の中にある
よく耳をすましてたしかめるんだ!

452 ::03/07/11 23:54
おちえて・・・

453 ::03/07/11 23:55
>451
解り易く知りたい

454 ::03/07/11 23:56
人類に悪というものもあるとするなら、それはなんでしょうか?

455 : :03/07/11 23:57
>>453
正義なんかないって。
敢えて言ったら、自分じゃない?

456 ::03/07/11 23:58
自分にとって大切な人が殺されそうになった時、相手を殺さない限りやられるのであれば
殺すのでは・・・

457 :455:03/07/11 23:58
悪だけは不思議とわかるものなんだよね。

458 :常識道徳:03/07/11 23:59
>453
君が心から正しいと思うこと。それが君の正義。

459 :    :03/07/12 00:00
個々には正義もあるだろうけど、人類共通の正義はなりたたないね。

460 ::03/07/12 00:01
自分的に、唯一、正義という基準があるとすならば、それな人類の存続です。


461 :455:03/07/12 00:03
だから善悪は人に寄って違うんだよ。
それを2つに分けろっていうのは、
『常識』と『非常識』みたいな感じで多数決になるんじゃん?

多い方が『常識』で『正義』
少ない方が『非常識』で『悪』

462 :    :03/07/12 00:04
人類の存続は地球環境に不必要な存在と思う。

463 :461:03/07/12 00:04
自分で書いといて、嫌な感じ。

464 ::03/07/12 00:04
「君が心から正しいと思うこと」という事は自分次第・・・
では殺すことが悪では無いと思う人にとっては、たいした問題では無いということ・・・?

465 ::03/07/12 00:06
>461
解り易い・・・イエイ

466 :    :03/07/12 00:06
常識が正義と思わないからこのスレが存在している。

467 :http://ura2ch.free-city.net/:03/07/12 00:07
ura2ch ura2ch 

468 :461:03/07/12 00:09
>>464
だから『親の仇』なんつって仇討ちに行く輩がいる訳よな。
いや、いないか?いないよな?


469 ::03/07/12 00:09
まーーーー

470 :七誌:03/07/12 00:09
↑こういうのってトラップ? それともマジでひっかかってんの?

471 ::03/07/12 00:09
「人類の存続は地球環境に不必要な存在と思う」←言えてるかもOK
でも人類がいないと、世界を理解して知るモノが地球からなくなるような・・・
でも人類が人類が必要だと思っているのは人類だけかも・・・(笑)

472 : :03/07/12 00:09
つまり世界の非常識な日本は悪の枢軸と

473 :七誌:03/07/12 00:10
467のことね

474 ::03/07/12 00:11
>466
確かにその通り

475 :常識道徳:03/07/12 00:12
>464
残念ながら、人の正義「君が心から正しいと思うこと」は、知る由もない。
しかし、私の場合は、「殺しは悪」と思う。


476 :468:03/07/12 00:14
>>466
多数決。
どっちが正しいとか、あたしは皆に諭すべき人間じゃない。
皆違う答えを持ってる。誰が正しいかはその人の信じるものでいい。
誰かの信念の為に殺されちゃたまんないけどね。

477 : :03/07/12 00:14
     ___
    /     \     ________
   /   ∧ ∧ \  /
  |     ・ ・   | < 氏ねよおめーら
  |     )●(  |  \________
  \     ー   ノ
    \____/


478 : ◆yD4InncG5M :03/07/12 00:14
>>475
で、悪はどうするべき?
殺すべきなのか?アヒャ

479 ::03/07/12 00:14
・・・

480 ::03/07/12 00:15
アンパンマンかわいい

481 :七誌:03/07/12 00:17
ちなみにアソパソマソね

482 :常識道徳:03/07/12 00:17
>478
私の場合は、あくまで個人的に「殺しは悪」と思う。
だから私は人は殺さない。
他人のことまでは知らん

483 :奈々氏:03/07/12 00:19
>>477
逝ってよしだと思う

484 :七誌:03/07/12 00:19
今の子供って両親から体罰なんて受けないのかな

485 : ◆yD4InncG5M :03/07/12 00:19
>>482
殺しは悪。
だから? 殺した香具師はどうすればいいのかなあ?
うひゃっは。

486 :476:03/07/12 00:20
>>483
久々に見たわ。(藁

487 ::03/07/12 00:20
「誰が正しいかはその人の信じるものでいい。」←おっしゃる通り。
その信じるモノの質やレベルがその世界を形作るではないかと。
そのレベルを下げたり、汚す行為をどうするべきか・・・
戦うのか、ほっとくのか・・・


488 :    :03/07/12 00:22
>482
>だから私は人は殺さない。

そうは言っても、死刑制度に反対の声をあげていないのだとすれば
それはリンチ殺人に加担しているのと同じ。

489 :常識道徳:03/07/12 00:22
>485
殺した香具師に聞け
漏れに聞くな 知らんていってるだろうが

490 ::03/07/12 00:23
アソパソマソ←OK

491 :phantom:03/07/12 00:23
殺しはその人自身の問題
善悪二極化で物事を考えること自体この問題は解決しないと思う。
他人の命は殺しが悪だと誰もが思えば殺しが簡略化されすぎが問題だと思う。

492 :_:03/07/12 00:24
では、「悪」とは何か、「善」とは何か、ってことだよな。

493 :うさぎ:03/07/12 00:25
「どうして人を殺しちゃいけないの?」
私は、この質問の一つの答えとして
「それは、自分が殺されたくないから」と答えています。
「どうして人を殺しちゃいけないの?」と質問する人には
その考えに大きな欠落があると思うのです。
「人を殺していい。」という言葉を自分ではなく、他人にあてはめて
みて下さい。あなたも殺されていい人の一人にしか過ぎなくなって
しまいます。
「人を殺してもいい」という言葉を自分中心にしか考えられない。
そんな、狭い考えは本当に愚かだと思います。
もし、人を殺してもいい社会があったとしたら、恐ろしくて
夜もおちおち寝てられないでしょう。まさに、戦場の最前線
で暮らしているようなものです。
私は、そんな社会で暮らしたいとは思いません。
「どうして人を殺しちゃいけないの?」こんなくだらない質問を
する人がいるうちは、殺人事件は無くならないのかも知れません。

494 :常識道徳:03/07/12 00:25
>488
ウッセーな
死刑制度に反対の議員に投票して何が悪い

495 :486:03/07/12 00:27
>>487

放っとくよ、あたしは。
だってあたしの見る世界はあたしにしか見えない。
たまに理解者がいるくらいでいい。
理解者と一緒に堪能したいとは思わないけどね。
全く違う価値観押し付けられても困るでしょ。
戦ったところで誰かの迷惑になったり誰かの攻撃の的になるのはわかりきってるから。

さ〜て、もう寝ようかな。

496 :尊氏:03/07/12 00:27
>493
みなの衆!
「殺されたくなかったら殺してはいけません教」に入信しませんか?
わたしがみんなを洗脳してあげよう。
人殺しのないハピーな日本のために!

497 ::03/07/12 00:28
相手を殺す以外に自分と、自分の家族を守る方法が無いのならば、その相手を殺す。
逆に殺されるかもしれないけどね・・・ふふ
生き残らないと正義も何もないような・・・

498 :ななし:03/07/12 00:28
>1くだらないこと聞くな
お前が殺されたらどうかと考えろ。
それでもわかんなければ自分自身を殺したらいかが?




499 :    :03/07/12 00:28
『無益な争い』って意味、真剣に考えた事ある?

500 : :03/07/12 00:29
>>493
人は誰のために生きてるのですか?
自分さえ良ければというのは悪いことですか?

501 : :03/07/12 00:29
俺も殺しは悪だと思うけど、今まで生きてきた中で「殺したい」って思ったことは何回もあるよ。
でも殺さずに生きてきたわけで、そしてそれで良かったと思ってます。

殺したいくらい憎い奴のために自分の人生終わらせたら損じゃん。

502 ::03/07/12 00:31
>486
わかり易い・・・good

503 :七誌:03/07/12 00:32
1だけ読んで書き込んでる人は、大まかでいいんで
スレ全体に目を通して欲しい。

>1
自分が殺されたくないから

っていう様な内容の書き込みが無数にあるんです。
こういうのはもうやめませんか?

504 :名無しさん:03/07/12 00:32
殺しはOKって言ってる人達は、なんで殺さないの?
今からでも誰か殺せばいいじゃん。

505 ::03/07/12 00:34
・・・

506 :道徳大魔王:03/07/12 00:35
>497
> 相手を殺す以外に自分と、自分の家族を守る方法が無い

こういう事態いにまで陥るということは、いったいどういうことか?
それまでの君個人の正義の選択が本当に適切だったのだろうか、ということになる。

507 :    :03/07/12 00:36
殺しを仕事にして生きている人も世の中にはいるんだよな。

508 ::03/07/12 00:37
「自分さえ良ければというのは悪いことですか」←悪くは無いと思います。
でもその程度が問題なような・・・


509 : :03/07/12 00:37
>>504
殺す理由がないからじゃない?

510 :名無しさん:03/07/12 00:38
>504
最低だな


511 :    :03/07/12 00:38
車のハンドル握ったら、もう誰だって殺人未遂だよな。

512 ::03/07/12 00:40
>506
通り魔とか、いきなり狂人に襲われたりとか・・
こういう場合は正義も何もないような・・・
今のご時世、自分だけはそういう目に会わないと思っている人はいいかも。

513 :名無しさん:03/07/12 00:41
>>509
でも普段の生活の中でムカツクことはあると思うんですよ。
そんな時に「殺しはOK」って思想持ってんなら殺すと思うんだけどな。

ちなみに私は殺すの反対派ですよ。

514 :    :03/07/12 00:41
>「自分さえ良ければというのは悪いことですか」

アナタはブッシュですか?

515 :紅子:03/07/12 00:41
上手く説明できない人が下手な説明すると足引っ張る
どんなにうまく説明する人がいたとしても
そのレスのしたには
「だって自分が殺されたら嫌だから」がついて終わりなんだよ
うん 無意味(´ー`)y−~~

516 ::03/07/12 00:42
>511
言えてる。
だから、国家試験にしてるのにね免許。
その辺の自覚が無い人が多すぎ

517 :名無しさん:03/07/12 00:42
自分が殺されるのが嫌という理由以外なら
自分の大切な人を殺されたらどうかと考えれば?

518 : :03/07/12 00:42
>>513
単純に”殺すのがめんどくさい、捕まったらいやだ、殺すまでもない”かと。

519 ::03/07/12 00:43
いや504が最悪と言うか…

520 ::03/07/12 00:43
>515
その通り!

521 : :03/07/12 00:44
>>512
たしか緊急事態でやむを得ず人の命を奪ってしまっても法的に大丈夫だったはず。
法律に詳しいわけではないんであまり語れませんが、たしかそうだったと思います。

522 :紅子:03/07/12 00:44
>>520
だしょ!!(´ー`)y−~~
台無しにするようなレスつけちゃう人がいるんだって
それもこれも皆平等な一人の意見だから仕方ない
みんなをひっくりかえすことなんてできないのさ

523 : :03/07/12 00:45
>>514
あなたはウサギさんですか?自ら火に飛び込む

524 ::03/07/12 00:45
・・・

525 ::03/07/12 00:47
紅子
あなたは素晴らしい

526 :名無しさん:03/07/12 00:49
>>518
それだったら「殺しNG」って思ってる人になると思うんですよ。。
自分の手を汚さずに憎い人間が死んでくれるんなら誰でも喜ぶと思います。

「自分の手で人の命を奪う」=「殺す」だから。

527 :常識道徳:03/07/12 00:49
>522
台無しにするようなレスがあっても
見る人はきちんと前後を見ている
さも無意味そうな中からね

528 :紅子:03/07/12 00:50
>>525
イオナあなたは美しい
を思い出した(´ー`)y−~~

なんかこの板に書いててたぶんあなたと同じ気持ちになってたからさ
よく分かったんだよ

529 :ななしさん:03/07/12 00:51
「どうして人を殺しちゃいけないの?」
「それは、その人が今死にたいと思ってないから」

ガイシュツ?

530 ::03/07/12 00:51
>521
正当防衛みたいな感じでしょうか・・・
そんな場合でもほんとに「私は殺さない」って言える人はエライ。
正にカミだ。
でもしんだら、正義もなんもないような・・・
そういう人がみなしんだら、残るのは殺人系の人達ね。

531 : :03/07/12 00:51
>526
誰でも〜かどうかは疑問

532 :紅子:03/07/12 00:52
>>527
うん それを願ってるよ
でも次から次へとさっきいったのと同じことを言い出す人がいて
砂を掻くような気分になった
あー無理って思った

533 :常識道徳:03/07/12 00:52
>529
それも一つの正義だなあ

534 ::03/07/12 00:53
鴻池発言に一票投じたい
別に批判される発言ではない


535 ::03/07/12 00:54
>紅子
ふふふ・・・

536 : :03/07/12 00:54
     ___
    /     \     ________
   /   ∧ ∧ \  /
  |     ・ ・   | < 果てしない希望とともに氏ねよおめーら
  |     )●(  |  \________
  \     ー   ノ
    \____/


537 ::03/07/12 00:55
でもね

538 : :03/07/12 00:55
>>530
例えば、火事の中を必死に逃げてる自分に誰かがしがみついてきたとします。
そして「お前も一緒に死んでくれ!」なんて道連れにされそうになって、そいつを殺して逃げてもOKのはずです。

539 :名無し:03/07/12 00:55
殺すと親兄弟、親しい友達、そんな近くで今までお世話になった人達を裏切ってしまうから・・・

死に関わることは、一般的には「苦しみ」だ。
だから死を発生させると多くの人が悲しみ苦しむ。
与えられた側の人々、与えた側の人々に関わらず多大な苦しみを発生させてしまうから。



540 ::03/07/12 00:55
」それも一つの正義だなあ」 ←私もそう思う


541 : :03/07/12 00:56
>>526
ちと、ちがうかと。
いかなる場合でも人殺しがNGな人と条件さえそろえば殺っちゃう人と。
自分がいいたかったのはただ条件がそろってなかったから実行しなかっただけと。

542 :名無し:03/07/12 00:56
紅子って人
あなた何者ですか?


543 :    :03/07/12 00:57
>自分の手を汚さずに憎い人間が死んでくれるんなら誰でも喜ぶと思います。

殺人の依頼なのですか?

544 ::03/07/12 00:58
>538
なるほど!
アソパソマソのツッコミ、個人的には面白いとおもふ(笑)

545 :常識道徳:03/07/12 00:59
>541
つーか、そんな緊急事態になったら
どーこーするとか理屈も屁理屈もなく
反射的な行動に出るであろうよ

計画的な事とは分けて考えるべきだ

546 :七誌:03/07/12 00:59
例えば、他人を見殺しにしないと、自分が生き残れないような
状況に立たされたとき、あなたならどうしますか?
自分が犠牲になるか、それとも実質的に他人を殺して生き残りますか?
こういう場合って、自分が生き残る為の行動なら法律上罪には問われない
と思いましたが。
それも踏まえてあなたならどうしますか?

547 :紅子:03/07/12 00:59
>>542
ふつうのにんげーん(´ー`)y−~~

548 :名無しさん:03/07/12 01:00
>>541
なるほど。
じゃあ殺しOK派の人達に、どんな条件が揃えばOKなのか聞いてみたいですね。
その境界線に興味があります。

549 : :03/07/12 01:01
     ___
    /     \     ________
   /   ∧ ∧ \  /
  |     ・ ・   | < おやすみおめーら
  |     )●(  |  \________
  \     ー   ノ
    \____/


550 :GG:03/07/12 01:02
それがルールだから

551 :名無し:03/07/12 01:02
人殺しOKの人は勝手に殺しあってくださいね
戦争にいったらいいんじゃん?

552 :名無しさん:03/07/12 01:02
>>543
そうじゃなくて、殺したいくらい憎い人間が病気や事故で死んだら喜ぶだろうなって意味です。
だって殺したいって思ってるわけだし。

553 ::03/07/12 01:02
>539
「一般的には「苦しみ」だ」←確かに一般的には・・・
でも生きるのが辛い人には開放になるのかな?
チョトズレたか・・・


554 : http://ura2ch.free-city.net/:03/07/12 01:02
ura2ch ura2ch 

555 :    :03/07/12 01:03
>546
法律の問題を議論しているのではないと思う。

556 :常識道徳:03/07/12 01:04
>551
漏れの知る人殺しOKの人は
実際戦争行っているがな
もう会う事もないが

557 :ジム:03/07/12 01:04
子供が政治のことほざいてもどうにもならねーよ。

558 : :03/07/12 01:05
>>548
自分は戦争ならOKだとおもうね。
あと自分のすべてを奪ったやつがいたなら、、、

559 :紅子:03/07/12 01:06
なんで人を殺してはいけないか
説明)生まれてきた人には皆平等に生きる権利がある
   そしてその権利は誰にも奪えるものではないから

560 :常識道徳:03/07/12 01:06
>552
人の憎しみって、そう単純ではないと思うよ

561 ::03/07/12 01:06
>546
深い問いでございますね。
自分がそのときどうなるのか、正直想像出来ない。
大切な人の為なら自分がしぬと思うけど・・・
実際にそのときにならないと、微妙・・・


562 :    :03/07/12 01:06
>>552
そもそも「殺したい」なんて思っている人はストレスの異常過多。
長生き出来ません。病気で早死にします。

563 ::03/07/12 01:09
>紅子
いいぞ。ナイスだぜ


564 :紅子:03/07/12 01:09
で説明つくはずなんだけどね
人の物を取るのはなんでいけないですか!
って質問してくる人には到底理解できない説明なんだよね
そこには自明の理があるからなんだけどさ
それを説明するのはかなり難しくなる(´ー`)y−~~

565 ::03/07/12 01:12
>558
はっきりしてて良い・・・good

566 :    :03/07/12 01:14
>なんで人を殺してはいけないか
>説明)生まれてきた人には皆平等に生きる権利がある
>そしてその権利は誰にも奪えるものではないから

平等の権利を得るまでに苦労している人がたくさんいるんじゃないですか?

567 :紅子:03/07/12 01:15
人の物を取るのはなんでいけないですか!
ってのをうまく説明できるようになれば
たぶんこれでいけると思うんだが
誰かいい案をくれ

568 ::03/07/12 01:16
>546
おっしゃる通り!
「人の物を取るのはなんでいけないですか!」←こういう事いうやつはまだ社会に属すレベルに無い。
なんの為に共同体を作っているのかよく考えた方がいいとおもふ。
わがまましたいなら、なるべく一人でいきていってほしいものだ・・・



569 ::03/07/12 01:18
社会=共同体を作るのはそれが自分達にとってメリットがあるから。
お互いに奪い合い、殺し合うならそれは地獄。
それなら、集まらない方がいい。

570 :紅子:03/07/12 01:19
>>566
苦労してる人はたくさんいると思うよ
実際侵害されている人もいる
苦労している人がいるってことと
平等に生きる権利があるってことは矛盾しないよ
平等の権利があることを認めるところからじゃなければ
この話は始まらないのだからね(´ー`)y−~~
権利があるという言わば前提と実際にそれがあるかと言うことは全く別問題だ

571 :bk:03/07/12 01:19
「人の物を取るのはなんでいけないですか?」
ルール違反になるからです

572 :    :03/07/12 01:20
>567
そのまえに、人が嫌がることをしてはいけないんですか?
良い場合もあるんでしょ?

ってことから考えなきゃ。

573 ::03/07/12 01:20
>>559
自由主義における公共の福祉と言うやつだね。

574 :名無しさん:03/07/12 01:21
なるほどー

575 :紅子:03/07/12 01:21
>>571
うん そうなんだよ
社会のルールと言うか秩序の根本がそこな訳だからね
そこでルールを守らなければならない訳は?と
こうこられたらどう返すべきなんだろう

576 ::03/07/12 01:21
546じゃなくて>564でした
失礼

577 : :03/07/12 01:21
>>571
「いけない」=「ルール違反」ってことだから、それは説明にならんでしょう。

578 :紅子:03/07/12 01:23
>>572
それは要するにエゴと他人どっちを大事にしますかってことかな?
>良い場合もあるんでしょ?
これが何のことを言ってるんだかわからない(´ー`)y−~~

579 : :03/07/12 01:24
>>575
ルールを守らなければいけない理由なぞない。
ルールを守らなければ、罰を受けるなどのコストを払わなければならないから、
よい人間も悪い人間もルールを守るのである。

580 :    :03/07/12 01:26
平等を主張するところから争いが始まるんだよね。

581 ::03/07/12 01:26
>そこでルールを守らなければならない訳は?
人類を存続、発展させる為に有効なキマリ=ルール←これはだめ?

582 :幼児を死に導く テレビ朝日:03/07/12 01:27
テレ朝の責任回避と嘘

 教育とコミニュケーションで解決? 親、学校が悪いだと、クズが。
 http://www.n-seiryo.ac.jp/~usui/news2/torima/tairyo.html
 http://www.ne.jp/asahi/kagaku/pico/tsuushin/tsuushin_01/pico_30.html

 幼児チカンで”類似事件”だと、警察に責任があるだと? クズが。
 動物なら分かるんだよ、このバカ ジャーナリストが。
 http://www.n-seiryo.ac.jp/~usui/news/hannzai2.html
 http://www.alpha-net.ne.jp/users2/knight9/koube.htm

 駿くんを殺す社会環境をリードしてきたテレ朝。
 これだけ、心理学者の声で、嘘を暴いても、最後に問題が残る。

 責任を、無実の警察、親、学校になすりつける、テレ朝のクズぶりには、驚きを禁じえない。


583 :紅子:03/07/12 01:27
>>579
うーん それだと行為は罰則規定によって規定されるってことになるし
罰則をなんとも思わない人に対して説明できないのですよね
第一必ず罰を受けるのか?という問いに答えられない(´ー`)y−~~

584 :まっっちゃん:03/07/12 01:28
変質者の親の顔がみたい。ガキの犯罪なのに70件もの実名暴露が事件の異常性を物語っているよ。この餓鬼2−3年後には世の中にかえってくるのかね。

585 :紅子:03/07/12 01:29
>>580
たしかに社会やら環境やらは本当に不平等だけれども
生きる権利は誰にでも平等にあるはず
そこに関しては保障されていると思います

586 ::03/07/12 01:30
>579「ルールを守らなければ、罰を受けるなどのコストを払わなければならないから、
よい人間も悪い人間もルールを守るのである。」
それも一理ある。でもそれは、根本を理解できない人にわかり易くさせるタメでもある。
また、抑制効果


587 :うさぎ:03/07/12 01:30
「どうして人を殺しちゃいけないの?」
私は、この質問の一つの答えとして
「それは、自分が殺されたくないから」と答えています。
「どうして人を殺しちゃいけないの?」と質問する人には
その考えに大きな欠落があると思うのです。
「人を殺していい。」という言葉を自分ではなく、他人にあてはめて
みて下さい。あなたも殺されていい人の一人にしか過ぎなくなって
しまいます。
「人を殺してもいい」という言葉を自分中心にしか考えられない。
そんな、狭い考えは本当に愚かだと思います。
もし、人を殺してもいい社会があったとしたら、恐ろしくて
夜もおちおち寝てられないでしょう。まさに、一生を戦場の最前線
で生活しているのも同然です。
私は、そんな社会で暮らしたいとは思いません。
「どうして人を殺しちゃいけないの?」こんなくだらない質問を
する人がいるうちは、殺人事件は無くならないのかも知れません。

588 :おにぎりののたん ◆UgUWF/q/ac :03/07/12 01:31
>1
おまえが殺されればわかるんじゃねーの。痛みがさ、

589 :紅子:03/07/12 01:31
あーあー
自分が殺されたくないからがきちゃった
そんなくだらない話あるかよ(´ー`)y−~~
もう寝ます

590 :    :03/07/12 01:32
>そのまえに、人が嫌がることをしてはいけないんですか?
>良い場合もあるんでしょ?

ウチの赤ちゃんは風呂に入るのをとても嫌がるんだよね。

591 :名無し:03/07/12 01:34
人は安心を得る代わりに自由を失っていく。
そのうちなんで生きてるか分からなくなる時代が来るかもね。

592 :まっっちゃん:03/07/12 01:34
殺人鬼の親今なに思う。殺人鬼を育てたことへの後悔ばかりだろうな。

593 ::03/07/12 01:35
>580
平等は結果ではなく、機会の平等。←あたりまえですんまそん。
その機会を奪う権利はだれももってはいない。
その機会を平等に近づけて分け与えることが出来るのが理想・・・
その機会を奪うのは=悪
それを守る=善

594 ::03/07/12 01:37
おやすみ

595 : :03/07/12 01:37
>592

たかいびきかいて寝ている
人間なんてそんなものさ

596 ::03/07/12 01:38
・・・

597 : :03/07/12 01:39
>>586
根本って何?

598 :    :03/07/12 01:39
>うさぎさん
根本的な理由になっていません。
「自分は死んでもいい」と言う人にはどう言う説明を?
アルカイダはokですか?

599 :    :03/07/12 01:40
>593
典型的共産主義信奉者

600 : :03/07/12 01:40
残念ながらそんなもんだろうなあ。
我が子と言っても違う命を持った違う人間だもの…

601 : :03/07/12 01:42
>597
根本おながいします

602 :    :03/07/12 01:42
>597
難しく言えば「定義」です。

603 : :03/07/12 01:44
>>602
簡単に言ってください。あと言い換えじゃなくて説明お願いします。

604 :おにぎりののたん ◆UgUWF/q/ac :03/07/12 01:45
>>1
俺がおまえを殺しちゃって、おまえはOKなのですか?

605 : :03/07/12 01:46
根本って何?

606 :根本:03/07/12 01:46
未成年の禁酒・禁煙法の父、根本を再評価しよう!

http://www.nurs.or.jp/~nemoto/nemosho.html

607 : :03/07/12 01:47
はるみでないことは確かだな。

608 :    :03/07/12 01:47
>603

簡単にいっても「定義」ですが。
「定義」を定義するのはむずかしいんです。

609 :           :03/07/12 01:48
>606
根本は正しい=禁酒・禁煙法、義務教育無料化などの業績から青少年健全育成の父、とも呼ばれ始めています。

610 : :03/07/12 01:50
人を殺してはいけないというのはひとつの考え方だよな。
つーか宗教だな。

611 :納豆菌:03/07/12 01:50
善と悪は表裏一体。
悪があるから善が生きる。
正義の味方になるか悪者になるかは自分次第。
ところで今どきの子は叱られることがないみたいだね。
親自信も叱られたがないのでどうやって叱っていいかわか
らないらしい。
なので知らない人に叱られると逆切れして人を殺して
しまう。
何が良いのか悪いのか刷り込みができてないんじゃない
のかな。


612 :    :03/07/12 01:53
「人を殺してはいけない」
それは全人類がおそらく、そう思っている事。
では、なぜ「いけない」のかってことだよね。

殺人賛成・反対ってことではないんだよね。

613 :定義:03/07/12 01:53
>608
定義!かなり詳しい
http://homepage1.nifty.com/ima-dame/teigi.htm

614 :::03/07/12 01:54
そもそも理由なんてないんじゃない?
1+1=2と同じで算数や数学でしょ。
原点で決まりごとで「人は殺してはいけない」理由なんて
いらないでしょ。


615 :           :03/07/12 01:56
>614
いったい誰が決めたんだ!

といってみるテスト

616 : :03/07/12 01:56
>>612
「なぜ人を殺してはいけないのか」
殺してはいけない理由なんてないですよ。
基本的には殺したくないから。
もうひとつは殺すことにコストがかかるから。

617 :616:03/07/12 01:58
>>612
全人類が納得する理由はないということです。

618 :あのー・・・:03/07/12 01:58
自分がされて嫌なら、人にもしないっての。
戦国時代だと?あんた生きてたのかよ?関係ないだろ。
簡単なことさ。殺されたくなかったら、殺しなさんな。
子供には、そう言ってあげれば?
大人にはそれで説明つかないが
子供なら充分だろう。

619 : :03/07/12 01:59
>616
> 基本的には殺したくないから。
禿同。漏れも殺したくないヨー

> もうひとつは殺すことにコストがかかるから。
それは知らなかった。おいくらですか?

620 :_:03/07/12 01:59
>>614
1+1=2は原点でもきまりごとでもねぇよ
ちゃんと勉強して来い

621 :bk:03/07/12 02:00
「俺は別に殺されたってかまわねーよ」
って言う子供には?

622 : :03/07/12 02:01
>618
充分だろう。と思っているのは君だけ

説明できない大人に不信感を抱き
少年は殺人糞餓鬼へと変貌する

623 : :03/07/12 02:01
>>619
罰をうけるとか、自分や家族がまともな社会生活を送れなくなるとか。

624 :    :03/07/12 02:02
>全人類が納得する理由はないということです。

いいや、誰一人納得する理由がないんです。

625 : :03/07/12 02:02
馬鹿野郎!!俺個人が納得する理由は「殺したくないから」だ!

626 :_:03/07/12 02:03
http://homepage.mac.com/hiroyuki44/jaz09.html

627 :常識道徳:03/07/12 02:03
>625
偉い!それでいい!それが正義だ!

628 :bk:03/07/12 02:04
>>625
健全ですね。みんながそうやって思えればいいんですが…

629 :    :03/07/12 02:04
「コスト」じゃなくて「リスク」だろ、それ!

630 :はあ・・・:03/07/12 02:04
>612じゃあ、先に殺してあげようと言いなさい。


631 :_:03/07/12 02:05
>>625
かっこいいぞ!


632 : :03/07/12 02:06
>629
コストをかけて殺し屋でも雇うのかと思ったょ

633 : :03/07/12 02:11
コスト=犠牲
つまり失うものの事。

634 :    :03/07/12 02:11
>「殺したくないから」
が「殺してはいけない」の理由になる?

時と場合によってその考えは変わったりしない?>625

635 :幼児を死に導く テレビ朝日:03/07/12 02:11
 テレ朝の責任回避と嘘

 教育とコミニュケーションで解決? 親、学校が悪いだと、クズが。
 http://www.n-seiryo.ac.jp/~usui/news2/torima/tairyo.html
 http://www.ne.jp/asahi/kagaku/pico/tsuushin/tsuushin_01/pico_30.html

 幼児チカンで”類似事件”だと、警察に責任があるだと? クズが。
 動物なら分かるんだよ、このバカ ジャーナリストが。
 http://www.n-seiryo.ac.jp/~usui/news/hannzai2.html
 http://www.alpha-net.ne.jp/users2/knight9/koube.htm

 駿くんを殺す社会環境をリードしてきたテレ朝。 責任転嫁の久米。
 これだけ、心理学者の声で、嘘を暴いても、最後に問題が残る。

 責任を、無実の警察、親、学校になすりつける、テレ朝のクズぶりには、驚きを禁じえない

636 :コスト加藤:03/07/12 02:13
>633
コスト 【cost】
(1)物を生産するのに要する費用。原価。
(2)物の値段。


637 : :03/07/12 02:13
625は殺したくなったらころすんでしょうna

638 :    :03/07/12 02:14
リスクだろ。やっぱり!

639 : :03/07/12 02:14
>>636
cost

━━ n. 値段, 原価; 費用; 犠牲, 損害; 【法】(pl.) 訴訟費用.

640 :    :03/07/12 02:15
>637
それは本人にしか解らない事だから、決めつけちゃカワイソ〜。

641 :625:03/07/12 02:16
>>634
時と場合によったら、変わる。
例えば自分の息子が今回の駿くんみたく殺されたら犯人のこと絶対殺したくなるもん。
でも、普通の生活してて、何の罪もない人を、っていう条件つきで、
「なぜ人を殺してはいけないの?」って聞かれたら、俺は「殺したくないから」って答える。

642 :リスク志村:03/07/12 02:17
コスト=計画的殺人
リスク=突発的殺人

ということで ダッフンだ

643 : :03/07/12 02:17
犠牲というよりは対価という方がしっくりくるかな?

644 :リスク志村:03/07/12 02:18
>641
禿同

リスクとコストの違いだな

645 :    :03/07/12 02:20
時と場合によって変わる考えを「納得」とは言わない。
理解もできていない。
でしょ?

646 : :03/07/12 02:21
意味の無い殺しをするなら国のために働けよ。
目的のない殺しは腹が立つだけだ。

647 :■■2ちゃんねるはガセ最低サイト!■■:03/07/12 02:21
ズサーッ!!700ゲトー!!
<長崎男児殺害>別人の顔写真出回る 携帯電話のメールで転送

 長崎市の幼児誘拐殺人事件で、補導された同市内の少年(12)
とは別人の顔写真が携帯電話のメールで出回っている。少年法に則し、
捜査当局などの公的機関が本人が特定できる情報を決して明かしていない中で、
大人も子供も根拠や真偽が不明なまま写真を友人らに送っている。

 写真は9日ごろからインターネットの掲示板などで流れた。
最初の発信者や流出の経緯は不明だが、今回の事件の少年とは全くの別人。
掲示板からは削除されたが、「犯人」として携帯電話のメールで次々に転送されている。
受け取った人が複数の知人に転送する形でねずみ算式に増えた。
やりとりは中高生など若者が大半だが、大人の間でも送受信されている。

 10日夜に友人からメールで写真を受け取った長崎市内の高校2年の男子生徒(16)は
「写真は学校で友だちに見せた」と信じて疑わない。
同市内の女子高生(15)も
「悪いことしたんだから、名前だって公開したらいいと思う」。
写真については「確かに根拠はない。もし別人だったら、いじめになる」と話した。

 別の女子高生(16)は父親からのメールで写真を受け取った。
「この子なんだと思った。根拠? そんなこと考えなかった」。
だが友だちには転送しなかった。「プライバシーがあるでしょ」

 法務省人権擁護局調査救済課は、この事態について「人権侵害の恐れが高いが、
通信の秘密に触れる恐れもあり、法務省として有効な手立てがあるかどうか。
関係省庁と検討しないといけないだろう」と話している。

648 :幼児を死に導く テレビ朝日:03/07/12 02:22
 テレ朝の責任回避と嘘

 教育とコミニュケーションで解決? 親、学校が悪いだと、クズが。
 http://www.n-seiryo.ac.jp/~usui/news2/torima/tairyo.html
 http://www.ne.jp/asahi/kagaku/pico/tsuushin/tsuushin_01/pico_30.html

 幼児チカンで”類似事件”だと、警察に責任があるだと? クズが。
 動物なら分かるんだよ、このバカ ジャーナリストが。
 http://www.n-seiryo.ac.jp/~usui/news/hannzai2.html
 http://www.alpha-net.ne.jp/users2/knight9/koube.htm

 駿くんを殺す社会環境をリードしてきたテレ朝。 久米の卑怯な責任の転嫁。
 これだけ、心理学者の声で、嘘を暴いても、最後に問題が残る。

 責任を、無実の警察、親、学校になすりつける、テレ朝のクズぶりには、驚きを禁じえない

649 :*:03/07/12 02:24
>645
1.時と場合によって、臨機応変に考え対応できない人間を、一般的に馬鹿という
2.人の考えが永遠に変わらない保証などない

650 :    :03/07/12 02:25
>646
バカかおまえ!

651 : :03/07/12 02:26
>>645
考え=納得?
どういう意味かわかりません。

652 :*:03/07/12 02:26
>646
意味の国のためために働くか。
目的があれば殺てもいいのか!腹が立つだけだ。

653 :リスク志村:03/07/12 02:27
>652
日本語変

654 :http:// ZC168236.ppp.dion.ne.jp.2ch.net/naga:03/07/12 02:27
guest guest

655 : :03/07/12 02:29
>651
まあ責めるな
かわいそうだ
自ら「理解もできていない。」といっているのだから

656 :    :03/07/12 02:29
>649
一貫性のない意見を主張してはいけない。
自分の中でもう少し考えをまとめることを薦める。

657 : :03/07/12 02:31
>>656
条件に規定されない一貫性などない。

658 : :03/07/12 02:31
>656
まあ責めるな
かわいそうだ
お前の方が説得力ないのだから

659 :    :03/07/12 02:34
瞬時にして意見を変更することを「浅知恵」と言う。

660 :    :03/07/12 02:36
「殺したくないから」「殺してはいけない」君はどうした。

661 :浅知恵くん:03/07/12 02:37
人の命は奪うものではない。

しかしここで、よくある「自分がやられたら嫌なことを人にすべきではない」という考えを
この場合に、当てはめることは適当ではない。

なぜならば、
そんな理想論が、低脳殺人糞餓鬼に通用する訳なかろうが!

お前等!それはあまりにもキレイゴト、考えが甘すぎるぞ。

では、どう説明するか?

人の命は奪うものではない。その理由は、

人に与えた損害の殆どの金で弁償して、現状復帰すれば済ことだ。
しかし、命だけは、いくらお金を積んでも弁償することができないからだ。

「金で解決不可能なことは、するな!」ということなのだ。

世の中、金なんだよ金。
金。金。金。金。金。金。金。


いいか!お前等のその甘い考えが、悲惨な犯罪を助長するのだ。

こんな糞スレ立てるな。

662 : :03/07/12 02:37
>>659
瞬時にして意見を変更することを「浅知恵化」と言うのなら、まだわかる。

663 : :03/07/12 02:37
この板はレベルが低いですね。

664 :幼児を死に導く テレビ朝日:03/07/12 02:37
 テレ朝の責任回避と嘘

 教育とコミニュケーションで解決? 親、学校が悪いだと、クズが。
 http://www.n-seiryo.ac.jp/~usui/news2/torima/tairyo.html
 http://www.ne.jp/asahi/kagaku/pico/tsuushin/tsuushin_01/pico_30.html

 幼児チカンで”類似事件”だと、警察に責任があるだと? クズが。
 動物なら分かるんだよ、このバカ ジャーナリストが。
 http://www.n-seiryo.ac.jp/~usui/news/hannzai2.html
 http://www.alpha-net.ne.jp/users2/knight9/koube.htm

 駿くんを殺す社会環境をリードしてきたテレ朝。 久米、神戸から何年経つ。バカ?
 これだけ、心理学者の声で、嘘を暴いても、最後に問題が残る。

 責任を、無実の警察、親、学校になすりつける、テレ朝のクズぶりには、驚きを禁じえない

665 :リスク志村:03/07/12 02:38
>660
もう寝たんじゃないの?

666 :http:// ZC168236.ppp.dion.ne.jp.2ch.net/naga:03/07/12 02:39
殺しても良いんだよ。

667 : :03/07/12 02:40
>659
それこそ今思いついた浅知恵
クー(・∀・)!

668 : :03/07/12 02:41
おちつけ

669 :*:03/07/12 02:41
>666
誰がお前など殺すか ぼけ
リスクもコストもかかりすぎる

670 : :03/07/12 02:42
           ∧_∧  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
           ( ´Д` ) < 通報しますた!!
          /,  /   \_________________
         (ぃ9  |
          /    /、
         /   ∧_二つ
         /   /
        /    \       ((( )))  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
       /  /~\ \     ( ´Д` ) < 通報しますた!
       /  /   >  )     (ぃ9  )  \_______
     / ノ    / /    /    ∧つ
    / /   .  / ./     /    \     (゚д゚) シマスタ!
    / ./     ( ヽ、     / /⌒> )     ゚(  )−
   (  _)      \__つ  (_)  \_つ     / >      


671 : :03/07/12 02:42
>>660
ちゃんと答えてみる。
ちなみに俺は意見を変更してなどいない。
ただ、「どうして人を殺しちゃいけないの?」という問いに対する条件付けに対する認識がが
俺と660で違っただけである。

660の認識に添って言えば、
「全て人類に対して説得力を持ち、全ての状況において、どうして人を殺しちゃいけないの?」
という問いに対する答えは俺にはない。


672 ::03/07/12 02:42
バーカ、人を殺していけないとかいう発言自体、そもそも幼稚で的外れ。
客観的善悪なんて、あり得ねえってえの。
主観的、相対的な害毒を「悪」と呼んでいるに過ぎず、
それに逆立する自己利益を「善」というんだよ。

要は「社会契約(ホッブズ/ルソー等参照)」に対する無知、あるいは挑戦に対し、
どういった血讐を加えなければならないかという社会の側の問題だよ。
いずれ当事者の側には立てねえんだから。
(久々のマジレス、恥ずかしいッス)

673 :    :03/07/12 02:43
やっぱコストだったか!

674 :671:03/07/12 02:45
>>671
〜に対して〜に対して
やべ。文章おかしい。

675 :6歳児のパパ:03/07/12 02:46
なんかの本で読んだ事あるけど、なぜ人を殺してはいけないか?
答えは「私はあなたを殺さないからあなたも私を殺さないで」
と言う暗黙?のル−ルだとの事。
だから故意に殺人を起こした人はル−ル違反で死刑が妥当だと思う。
被害者の心情を自分に置き換えて考えると、少なくとも社会が彼らを守ることは
不適当だと私は思う。

676 :671:03/07/12 02:46
>>671
[訂正]〜における、〜に対して


677 : :03/07/12 02:46
>>672
ぼーけ
善や悪なんて紙一重なんだヨ
愛しているからこそ起こす殺人だってあんだよ


678 :kkkk:03/07/12 02:47
モームスの新しいシャッフルユニットって最高歌もとっても上手で
何よりかわいい!!!!チョベリグーってか・ん・じ。ラップカッコいいしー。
うふっ!!!最高よね?ねえそう思うでしょ。うんわかってる貴方は、さびしがりや
なのね。うんうん。モーニング娘、日本で最高の歌手。聖子の時代は、
終わったの。実は、私、モーニング娘のファンクラブ65543号なの。すごいでしょ
うらやましい、うんうん言わなくてもわかるわ、その気持ち。私にとって
彼女たちは、私のHERO、麻原しょうこうと同じ。
ちなみに今わたしは、SALT5のget the fuck up fucking bitch you danm motherfucker
you just die plug your dick into my pussy っていう曲を聞きながら
オナニーに励んでるの。松浦彩の写真を見ながらね、うふふ。


679 ::03/07/12 02:48
>>677
ハア? 善悪なんてありえねえって言ってんのに、
ナニ見当違いのこと言ってんの?
よく読め、マヌケ!

680 : :03/07/12 02:49
特に意義ある話もない。
2chのレベルが分かりました。

681 :    :03/07/12 02:49
>浅知恵くん671
わたしは「全人類が人を殺して言いなどとは思っていない」
しかし、「殺してはいけない理由を誰一人理解していない」
と言っている。

682 :sage:03/07/12 02:50
殺意なんて弱者であれば誰でも抱くもの
せいぜい殺されんように気ーつけろ
良いも悪いもあるかいな死んだら終わり

683 : :03/07/12 02:52
>>679
善悪に反応した俺がぼけやった
出直してっまいる

684 ::03/07/12 02:53
>>683
いえ、私も言いすぎました。
ごめんなさい(w

685 :     :03/07/12 02:55
人殺しは
善悪の問題ではない!
愉快か不愉快かの問題だ!

686 : ◆vq9xF6Fhd. :03/07/12 03:06
いま>>685がいいこと逝った!

687 :kkkk:03/07/12 03:08
皆!人殺しは、ダメ!皆!!モームスがいるじゃない。あきらめないで。彼女らがいるってことは、
日本は、平和なんだから。日本の未来は、wow wow。絶体絶命 FUCK FUCK fuck fuck You damn motherfucker.
モームスの新しいシャッフルユニットって最高歌もとっても上手で
何よりかわいい!!!!チョベリグーってか・ん・じ。ラップカッコいいしー。
うふっ!!!最高よね?ねえそう思うでしょ。うんわかってる貴方は、さびしがりや
なのね。うんうん。モーニング娘、日本で最高の歌手。聖子の時代は、
終わったの。実は、私、モーニング娘のファンクラブ65543954号なの。すごいでしょ
うらやましい、うんうん言わなくてもわかるわ、その気持ち。私にとって
彼女たちは、私のHERO、麻原しょうこうと同じ。
ちなみに今わたしは、SALT5のget the fuck up fucking bitch you danm motherfucker
you just die plug your dick into my pussy っていう曲を聞きながら
オナニーに励んでるの。松浦彩の写真を見ながらね、うふふ。




688 :笑えるぜ:03/07/12 03:08
では、人を殺しても良いとして・・・
俺があんたを意味もなく殺しても良いと言う事になるなぁ。
それは困るって?
※人にされて嫌なことは他人にしてはいけない。常識!
 わかったかな?ぼくちゃん、お嬢ちゃん達。

689 :kkkk:03/07/12 03:10
皆!人殺しは、ダメ!皆!!そうよ愛なのよ愛。皆に必要なのは。
モームスがいるじゃない。あきらめないで。彼女らがいるってことは、
日本は、平和なんだから。日本の未来は、wow wow。絶体絶命 FUCK FUCK fuck fuck You damn motherfucker.
モームスの新しいシャッフルユニットって最高歌もとっても上手で
何よりかわいい!!!!チョベリグーってか・ん・じ。ラップカッコいいしー。
うふっ!!!最高よね?ねえそう思うでしょ。うんわかってる貴方は、さびしがりや
なのね。うんうん。モーニング娘、日本で最高の歌手。聖子の時代は、
終わったの。実は、私、モーニング娘のファンクラブ65543954号なの。すごいでしょ
うらやましい、うんうん言わなくてもわかるわ、その気持ち。私にとって
彼女たちは、私のHERO、麻原しょうこうと同じ。
ちなみに今わたしは、SALT5のget the fuck up fucking bitch you danm motherfucker
you just die plug your dick into my pussy っていう曲を聞きながら
オナニーに励んでるの。松浦彩の写真を見ながらね、うふふ。


690 : :03/07/12 03:12
別に共通の概念において殺人の「してはいけない理由」を見出す必要はなかろうと。
あるものは自己防御のため、あるものは他者への尊敬や愛情の為、
あるものは大衆的利益の為に殺人を善しとしない。
同じように生きないといけない意味も多様を極めるから、
他者への干渉と他者からの干渉は、与える若しくは受ける本人によって異なるのではないかと。
総合的な意識下における常識や通念と言うものは、そういうものから生まれるわけだし。

691 ::03/07/12 03:16
>>688
スゴイなあ。いわゆる、アレですな?
他人が馬鹿に見えてしょうがないってやつですな?

いかんせん、「わかったかな?ぼくちゃん、お嬢ちゃん達」というセリフに、
どうしても愚鈍なイメージがつきまとってしまうのが残念ですが、
いやあ、それを差し引いても、なかなかどうして。御見それしました。


692 :常識くん:03/07/12 03:21
>690
殺人してはいけない理由はこんなの常識だ
理由をいますぐに明らかにすべきだという常識だ
こんな常識のない日本でいいというのか!まさに常識だ
そんな甘い事を言っているから、次々と殺人事件がおこるんだ
日常的に殺人事件がおこるような常識になってもいいのか!
そんなこと常識で考えられるだろうが

693 :まん:03/07/12 03:26
>692
(・∀・)カコイイ!

694 :rat hed:03/07/12 03:27
人間は糞だ

695 :(・∀・):03/07/12 03:29
>>692
子供のわがままを優先させて欲しい

696 :そうか。:03/07/12 03:34
私は殺されるなんてまっぴらごめんです。
殺すのも嫌です。

697 :常識道徳:03/07/12 03:40
人の命は奪うものではない。

しかしここで、よくある「自分がやられたら嫌なことを人にすべきではない」という考えを
この場合に、当てはめることは適当ではない。

なぜならば、
そんな理想論が、低脳殺人糞餓鬼に通用する訳なかろうが!

お前等!それはあまりにもキレイゴト、考えが甘すぎるぞ。

では、どう説明するか?

人の命は奪うものではない。その理由は、

人に与えた損害の殆どの金で弁償して、現状復帰すれば済ことだ。
しかし、命だけは、いくらお金を積んでも弁償することができないからだ。

「金で解決不可能なことは、するな!」ということなのだ。

世の中、金なんだよ金。
金。金。金。金。金。金。金。


いいか!お前等のその甘い考えが、悲惨な犯罪を助長するのだ。

こんな糞スレ立てるな。

698 ::03/07/12 03:44
それもキレイゴトじゃん。

699 :ぺこ:03/07/12 03:49
ズバリ、その人の人生を他人に終わらせる義務はないのであーる

700 ::03/07/12 03:51
>>699
あたりまえじゃんw
あと”に”じゃなくて”が”だろ?

701 :  :03/07/12 03:52
>>699
言葉の意味を調べてから書き込もうね。

702 ::03/07/12 03:53
>699
ところが、そんなことする奴が現れるのであーる

703 :(>-<)ノ:03/07/12 03:55
人を殺しちゃいけないのは
それによって悲しむ人がいるから。

人がいきなり命を奪われれば、悲しむ人がいるでしょう。
被害者側にも、加害者側にも。
当事者だけじゃなく、話を聞いた第三者も悲しくなるでしょう。
誰も人の未来を奪う権利はないし、不幸にする権利もない。

殺しからは何も生まれない。
悲しみと怒りと痛みが残るだけ。

誰か一人でも悲しむような事はすべき事じゃない。
誰かを不幸にしてもいいほど人間は偉くない。

以上自論でした。

704 : :03/07/12 03:59
>>689
お前ってとりあえず面倒臭いチョウうざい、やっかいな嫌われものだろ。
これもキレイゴトだよ。(w


705 : :03/07/12 04:03
だからね
そのようなあらゆる理屈を歯牙にもかけない人に対して
は全て無駄なのよ。
「人を殺してはいけないことに絶対的な理由はありません」


706 :  :03/07/12 04:14
莫迦。だから法律があんだよ。何を肯定したいんだお前は。
で、わからい椰子が調子こいて開き直ってるなら、ちょっと法律変えて
肉体的制裁を禿しくの方向へするればいいだろ。
お前も訳わけんねー自問自答してんじゃねーよ!ヴォケェ!!

707 :  :03/07/12 04:18
>>705
同意。

自他共に認める唯一無二の理由が無い限り、ある一定ランクで肯定されてしまう昨今の思考は、
より多くの犯罪、殺人を巻き起こす引き金になるのではなかろうか、とか思ってみる。

708 :  :03/07/12 04:22
じゃぁ、無理矢理わからせるしかないってことで、
少年でも年寄りでも殺人を犯した椰子は全て、禿げしく死刑ってことでいいだろ。ヴォケェ!!

709 :  :03/07/12 04:56
こんなバカなスレ無くしちまえよ

殺しちゃいけないの? バカじゃねーのか?
人に聞くぐらいの軽い気持ちで考えてんのか?

このタイトルにはすげームカツクし今の糞ガキがどんだけ軽い気持ちで考えてるのかがわかったぜ。





710 :  :03/07/12 05:00
それと自分の息子がこんなナメたこと言いやがったら半殺しだ。
言ってはいけない事をヌケヌケと言いやがるガキは親が半殺しにしてでも判らせなければならない。

どうせこんなスレ立てるやつは人間を勘違いしてるバカだと思うがここまで愚かだと治しようがないな


711 :  :03/07/12 05:07
もひとつ

理屈とかじゃ解決しないのが愛とか苦しみだろが、
ただ人を殺めることや犯すことをしないことは人として生きる最低限のルールだ。

ぶっ殺してやりたい気持ちはわかるけど自分がやるのは駄目だ。

殺すぐらいなら殺されるぐらいの気持ちで生きてみろ
そんぐらい自分は小さい者なんだよ。

712 :UNMO:03/07/12 05:09
真面目にお答えします

あなたの命は、あなたの祖先が、長い長い年月を経て育んだものなのです。
あなたの先祖が一人でも殺されていたら、あなたは存在していないのです。
今、ある生命を精一杯大事にする事が、今存在する命の義務なのです。

713 : :03/07/12 05:12

           ∧_∧
         (  ´Д) < >>712 えらそーに言うなボケ!
         γ  ⌒\
        / ハ  \ \    
       /     //\ ヽ
       |    /   ヽ、ノ
      γ      / /
   人  i 、,    / /                     
  (__)   ゝ`ー-''" <                                 
 (__)  (_(___つ                                                 


714 :   :03/07/12 05:13
はー。なんで最近のがきは悲劇の主人公を演じたがるかね。
このスレたてたやつとかさ、ふつぅに考えたらわかんだろ?
最近のガキは揚げ足とりしかできねぇのな。ろくに経験もねぇくせに。


715 :  :03/07/12 05:13
また理屈こねるなよ

俺は死ねとは言ってない、殺すぐらいなら殺されるぐらいの気持ち!
気持ちで生きて見ろって事だ。

そうすれば人はそんなお前を見て感じるはずだ。
正常な親が子供育てるのに一生懸命に自分すり減らしてがんばるだろ? 暖かいじゃないか? うれしくないか?

俺がいいたいのはそういうことだ

716 : :03/07/12 05:14
つまらん・・・・・
お前の話はつまらん・・・・

717 :けちゃ:03/07/12 05:16
A 人を殺す事によって生じる利益
B 人を殺すことによって生じる損失

Aが大きければ、すなわち殺す
逆なら殺さない
物質的なモノだけじゃなくて、心情なんかも含めてね。

損失を考えた上で、人を殺す事に利益があると思うなら、殺しちゃって良いでしょう(^_^;
自分は今までそんなことは無かったけどね☆

718 :  :03/07/12 05:20
>>716
照れてるんじゃないよ。

>>717
損得で人を殺すなんて次元の低い話するな。
おまえにそんな権利も何もない

719 : :03/07/12 05:21
>>718
殺人の権利なんか誰もないよボケ

720 :  :03/07/12 05:23
まぁいってみりゃ法律に書いてないことは罪にならない=悪くないって考え方が
あるわけで(罪刑法定主義という。)刑法で定められてるから駄目、ってことになるわな。

そんで、人間社会は法律ってソリッドなもんだけで成り立つわけじゃねーから
そこに慣習だとか、常識だとか、そんなもんが入ってくるわけだ。

で、トータルで考えたら殺しちゃ駄目でしょってことに…なるとおもうんがねぇ
普通の人なら…。

721 : :03/07/12 05:24
いい歳した人間が「どうして人を殺しちゃいけないの?」って
本気で真面目に質問してたとしたらなんか怖いものがあるよな。

722 :  :03/07/12 05:26
大人って字の如し大きな人だろ?
そいつにとっちゃ大きなことかもしれないけど公の世界では小さなことかもしれないんだよ。

どんなガキでも大人にならなきゃなんねーんだから無理すんなよ。
見た目大人でもガキみたいな奴いるけど、自分がどんな風に見られてるか意識すればわかるもんじゃないかい?

ここにいるやつそこまで頭悪くはないだろう?

723 :けちゃ:03/07/12 05:26
>>720
普通はそうなるんだけどね(^_^;
人殺し=不愉快なこと が通用しない人間がいるんだよね
人殺し=愉快又は不愉快ではない が当てはまる人間が
こういう人間はトータルで「殺して良し」になっちゃうかも


724 : :03/07/12 05:28
マジレス

「殺していい」ってなったら、みんなが殺しまくるから。
一人殺したら100人も一緒だって考えるから。
それじゃこの国が終わるから。
だから、人は殺したらダメってなってる

725 :  :03/07/12 05:37
まぁいいや、俺の近くに理屈こねる糞ガキ見つけたら半殺しだ。
俺だけじゃなく俺の回りの社会全体で追い詰めてやる。

何度も言う。 理屈が通らないのが人生だ。
理不尽な事を乗り越え、それでも生きなきゃなんねーのが人生だ。

これはどんな奴でもふりかかるんだよ。


726 :理屈:03/07/12 05:40
罰を受けるならば,人を殺す自由があるというのが,今の法律の大前提。

727 :  :03/07/12 05:45
最後に。

「どうして人を殺しちゃいけないの?」
子供の問いかけに、あなたなら、なんと答えますか?

答えない。
何も答えず、そんなバカな質問の意味のなさを体で教える。

以上。


728 :  :03/07/12 05:50
>>726
罰を受けてないのにえらそーなこというな。
法律のせいにするな。

自分が受ける罰は必ずしも法律だけではない。
神から受ける罰もあるのだ。

しかも法律は運用が利く、枠にとらわれすぎる糞ガキの論理だ

729 ::          ::03/07/12 05:55
何でこんなスレが成立するんですか?

1が脳タリンだからです

終了

730 :けちゃ:03/07/12 05:56
>>728
客観的事実(正誤はしらん)に、あんたの主観でレスしてどーするのw
アナタの主張は分かったけど、それを押しつけるのは(頭が)糞ガキの発想ですよ☆

731 :  :03/07/12 06:05
>>730
押し付ける?
また理屈こねるようなこと言ってるよ・・・

自覚、自己判断等ができないから押し付けてるんじゃないかよ。
いくらやってもあんたみたいな理屈ばっかの経験不足が多いからこんな行き過ぎる犯罪が多発するんだよ。

結局、少年犯罪の行方は精神鑑定なり自分じゃ判断できないふりしてるタチの悪いものばかりじゃないか?

押し付けて許されない世の中ならまだまだ起こるぞ

732 :けちゃ:03/07/12 06:16
>>731
理屈はこねてもいいじゃんか。俺のは多分「屁理屈」だろうね。
あんたが全ての人間(少年)に押しつけられたらいいのにね☆
経験豊かなあなたの理想世界の実現の為ガンバってください。


733 :  :03/07/12 06:26
>>732
くそー俺がお前の近くにいたなら考え直すまで殴ってやるよ。

もっと素直になれよ、自分が心をホントにあらわせば裏切られるかもしれないけど何かあるかもしれないじゃんかよ。

損得、勝ち負け、そりゃ良いほうが良いけど、どんな奴でも維持できねーだろ。

俺はお前みたいな自分の立場が悪くなると他人扱いしやがる奴が世の中悪くすると思うんだよ。

しっかりしろ!


734 :む??:03/07/12 06:28
けちゃってもしかしてけちゃか??

735 :預言者:03/07/12 06:28
人は生きるために生まれてきたからです。どういう環境のもとであれ必死で生きなければなりません。
すばらしいゴ−ルがあるからです。
それを人が自分の勝手な自由で、ある人の存在を消しさることが赦されるわけがありません。この質問
に日本人がまともに答えられない限り、死や罪と罰を理解することはできないと思います。

でもやはりここで神の存在をださないと説明できないな〜。

736 :む??:03/07/12 06:29
北じゃないだろーな

737 :(;´Д`):03/07/12 06:30
ここよかったぞ
http://www.k-514.com/

738 :  :03/07/12 06:32
それと、俺はお前だけに言ってんじゃねーんだよ。
ココ見てる奴いっぱいいんだろ?
もし病んでるなら、そいつらも考え直せばいいと思ってやってんだよ。

無駄なんだよ少年犯罪とか争いごとはよ。
地球にとっても良いことないし まだやることいくらでもあるんだよ、今やんないとこの先もっとヤバくなるんだよ? お前らが年取って無事にまだ生きてたらさ。



739 :  :03/07/12 06:33
>>735
真実だなぁ。
ありがとう

740 :む??:03/07/12 06:34
真ちゃん??

741 :けちゃ:03/07/12 06:40
>>733
殴られても考え直すことは無いよ(多分)
従った方が楽かな、って考えはするかも知れないけど。

損得で考えたくないのは分かるんだけど、人間が生き物である以上、損失・利益 快感・不快などの対比からしか行動できないよ(T.T)ロボットじゃないんだから。

>>734
???

742 : :03/07/12 06:41
>>738
>今やんないとこの先もっとヤバくなるんだよ?
そうでもないよ?
職につかなくても楽して生きていく方法はたくさんあるよ。
例えばおまいら国民が汗水たらして納めている税金で生きていく事も出来る。



743 :  :03/07/12 06:42
だから

どうして人を殺しちゃいけないの?

こんな馬鹿げた文章を書かないでくれ

犯罪者は殺したくて殺してる訳じゃないのかもしれんけど、そこ超えたらもう人間じゃないんだよ。

もう眠いから寝るわ、今年の夏はこれで終わりにしてくれよ。
ホントに

744 :  :03/07/12 06:47
>>741
自分に嘘つくな。
>>742
お前はそう思ってるかもしれないけど、どんどんお前は醜くなるだろうな。 そして誰も居なくなるぜお前の周りには。

もう糞議論ばっかしてないで少しは前向きな事言えよ・・・

745 : :03/07/12 06:54
>>744
そりゃあ楽して暮らせるんだからそのくらい覚悟しなきゃ。

746 :  :03/07/12 06:59
>>745
偉そうに言うな! ぜんぜんお前は偉くない。
楽な暮らしで満足できるわけねーだろ!
そこらへんわかんねーからガキなんだよ。

勝ち逃げなんかないからな、生きるってことはよ。
なんかむかつくなーお前は!

747 : :03/07/12 07:05

    ノノノノ
   ( ゚∋゚)  ・・・・・・・・ ♪ 
  /⌒\/⌒ヽ_______
 | ̄⌒\ 彡ノ_   |
 |_________\_|__ 丿____|
/_____________\彡ノ_________\
 ‖      \ヽ    ‖
         ヽミ


748 : :03/07/12 07:07
>>746
偉そうに?そういう風にいった覚えはありませんが?
まあそれはおいといて…。
>楽な暮らしで満足できるわけねーだろ!
そりゃあ満足な暮らしをしなくても、人前に飯をくえるんだぜ?
第一生活保護受けているだけで周りから人がいなくなるかな?
今、生活保護受けている人おおいしね・・・・・・。
ちょっと聞いていい?人生の勝ち組みってどんな人のこといってんの?

749 :じゃば:03/07/12 07:07

    ノノノノ
   ( ゚∋゚)  ・・・・・・・・ ♪ 
  /⌒\/⌒ヽ_______
 | ̄⌒\ 彡ノ_   |
 |_________\_|__ 丿____|
/_____________\彡ノ_________\
 ‖      \ヽ    ‖
         ヽミ


750 : :03/07/12 07:11

♪    ドン ドン ドン タカタッタ
    ∧ ∧   ,,──,−、  ♪
    (,,゚Д゚) / (:  :(  ) ))
     |つ/つ  `ー─``ー'
   〜|  |   ┣━━┫┨
    U U   ┠┤  ┣┫



751 :  :03/07/12 07:15

    ノノノノ
   ( ゚∋゚)  ・・・・・・・・ ♪ ッゲプ 
  /⌒\/⌒ヽ_______
 | ̄⌒\ 彡ノ_   |
 |_________\_|__ 丿____|
/_____________\彡ノ_________\
 ‖      \ヽ    ‖
         ヽミ


752 :奈々氏:03/07/12 07:15
この板には法務省がいるよーです

753 ::03/07/12 07:17
のようですね。
例の事件の関連で、削除されたものがあるようですね。

754 :  :03/07/12 07:17
>>748
それで満足か?
俺はお前を「勝ち逃げ」って言ったが、「勝ち組み」とは言ってない。

混同するな

お前は国の税金で生活保護を受け生活することを自慢下に言い放った。
俺が「勝ち逃げ」と言ったのはお前が「勝ったつもり」のような事を
言ったからだ。

ちなみに「勝ち組み」とはあらゆるひとから羨ましいと思われる人たちだからお前は違う。

それと生活保護を受けている人は必ずしもお前のように大声で自分の身分は明かさないと思う。

それは受けたくて受けているんじゃないからだよ。

思い上がるな糞ガキ。

755 :  :03/07/12 07:26
さっきから書き込みしてるけど、
俺はもう少年ではない。

わからないから逃げてるんじゃなくて、わからないから知りたいと思えよ。

年取ったらどんどんその勇気無くなるぞ。
いい女と知り合ったり、自分の幸せ見つけたりいろいろあんだろ?

やってみろよ、バカになれよ、ホントの愚か者になる前によ。

言いたいことはそんだけだ。


756 :  :03/07/12 07:31
マジレスばっかで済まなかったな。

色んな奴見てるからもっと自分の本心語ろうぜ。

若者に期待してるよ マジで。

757 : :03/07/12 07:38
もし人殺しが法律で規制かれていなかったら、
皆さんは人を殺しますか?
また殺せますか?

758 : :03/07/12 07:39
>>757
俺にはできねぇ。

759 :奈々氏:03/07/12 07:40
>>757
はい

760 ::03/07/12 07:43
>>757
まあそんな世の中じゃ、俺ならすでに死んでるな。

761 :PROPHET:03/07/12 08:20
There are Heaven and Hell; all people should be judged by God after die.
Some people would be judged when they are alive also.

762 : looker-on:03/07/12 08:27
The seer is a passenger sometimes.

763 :山崎 渉:03/07/12 08:36

 __∧_∧_
 |(  ^^ )| <寝るぽ(^^)
 |\⌒⌒⌒\
 \ |⌒⌒⌒~|         山崎渉
   ~ ̄ ̄ ̄ ̄

764 :東真一郎:03/07/12 08:37
殺して悪い事はない

765 : :03/07/12 08:40
>>757
もし殺したいほど憎い奴がいたら殺しちゃうかもな
だって法規制されてても殺人する奴いるんだから
規制されてなかったらもっと増えるんじゃないの?

766 :こあ:03/07/12 08:54
取り返しのつかない事なので、駄目でしょう。

767 :.:03/07/12 09:26
ちがうなーみんな違うよ
人は殺しちゃいけないんだよ。でも法律とかの陳腐なもんじゃなくてさ
人が人として生きていく場合にもっと根源的に人を殺しちゃいけない
理由があるんじゃないかなー


俺いい事いったんじゃねぇ?次があるならテンプレに加えて欲しいね

768 :    :03/07/12 09:35
>767
その理由を語るスレなんです。

769 : :03/07/12 09:44
>>767を低脳知障レスのテンプレとして認定いたします

770 :.:03/07/12 09:46
>>768
でもみんな語ってません
・自分がされたら嫌だから
・法律で決まってるから
・悲しむ人がいるから

こんなレスが大半を占めてます

771 :紫斑:03/07/12 09:51
>>770
オマイはネタスレに何かを期待しているのか?(ゲラ

772 ::03/07/12 10:19
人殺しって、キモチいいから法律で禁止してるんでしょ?
婚姻すれば合法的にSEXできるのとおなじ。
戦争以外での殺人は原則禁止・・ってことでは?

773 :こら〜!:03/07/12 10:40
牛や豚や鶏は殺して食べると旨いけど、
ヒトはそれほど旨くないので、殺してはいけないのかも、
もし、旨かったら、、、食べてみて下さい。

774 :アヤ:03/07/12 10:40
1さん、身内とか大切な人が死んだことないでしょう?
(身内や大切な人なんていねーや!と言われるかもだけど)

私は幼稚園の頃、お母さんが階段から転げ落ちて
体の弱かったお母さんは、それから何週間か入院して、
意識の戻らないまま死んでしまいました。
何もわからなくて、入院してることすらちゃんとわかってない自分。
ある日、何故か親戚が自分ちに集まって
(汚くて広くもないマンションなのに、なんで?)と思ってたら
お父さんに、個室に呼ばれて
「お母さん、死んじゃったんだ」と言われて
『死』というものがきちんとわかっていた訳でもないのに
目から涙が出まくって、親戚いるにも関わらず
叫びながら泣いてしまった、私。

死、ってこういうものじゃなかったのかな。
残された人に、悲しみを遺すこと。漫画とかでは
「想い出も遺してくれたね…!」とかって、爽やかに言うけど
あんなの違う。確かに何もないっちゃ嘘になるけど
遺したのは悲しみが1番大きい。

そういう悲しい思いをさせないように、殺人は刑法で禁止されてるんじゃないんですか?

775 :火月:03/07/12 10:40
人は殺してもいいもいいと思う。
でもそれは法律で規制される。あんま意味ないと思うんだけどなあ。


776 :アヤ:03/07/12 10:40
稚拙な文でごめんなさい。

777 : :03/07/12 10:44
>>770
それだけで、子供はわかるよ。
それで充分だよ。

778 : :03/07/12 10:46
ラッキーナンバーだったよ>>777

779 :紫斑:03/07/12 10:49
オマイラ大衆共が自分勝手に殺し合いをして頭数を減らすと税収が減っちまって
俺ら支配者のの旨味が減るからだよ。
それが法律で殺人を処罰して抑制する根拠なんだ。バーカ
オマイラは何も考えなくっていいようにしてやってるのに
何をもっともらしい理屈を作り出そうとしているんだ?
こんなところで非生産的なことをぐだぐだやってんじゃねぇ!
どうせオマイラの頭じゃ何の結論も出ないし経過も必要ねぇしな(ゲラ
オマイラは物を考えなくていいからもっと働いたり消費したりしてドンドン俺らに貢げよ。(ケケケケケ



780 ::03/07/12 10:52
>>773
ヒトが美味くないってどうしてわかる?
食った事あるのか?


781 ::03/07/12 10:55
抗生剤なんかを使ったモノは食べられないらしいよ。
だから日本人のほとんどはたべられません。>780

782 ::03/07/12 10:57
>>780
脂肪だらけでうまくないと言う説がある


ジェフリー・ダーマーによると上腕二頭筋が一番おいしいだって

783 :かねこ:03/07/12 10:59
人を殺してはいけないというのは、あくまで現代社会規制でのこと。
そもそも質問自体がおかしい。本来人間は人殺しが大好き!あなたは
人から殺されるのは嫌でしょう。だから他人を殺してはいけないのです。
いやいや、刑務所の殺人犯の中には自分は死んでもいいから相手を殺し
たいって連中ウジャウジャいますよ。古代クロマニヨン人の遺跡からも
オーバーキルの痕跡は出ているし、本来人間は人殺しが大好きなの!


784 :773:03/07/12 11:02
>>780
猿は食べた事有るけど、
そんなに旨く無かったよ、
猿が旨かったら、ヒトも旨いんだろうけど、
豚や牛の方が旨いよ、
ためしに、食べてみたら?猿達を。

785 :    :03/07/12 11:05
>783
だから、何なの?ってはなし。

786 :新渡戸:03/07/12 11:18
ここの書き込み・・・寒いね。
人を殺してしまう事への意見。

戦争だろうがそうでない場合であろう
が人殺しは罪なんです。

法律うんぬんじゃ無いですよ。。。。
本当の愛を知らない人は、乱暴な心無い意見を言ってしまう。
今の自分が何故?ここに存在しているのか??を考えれば少しは
理解できると思います。
恐らく、乱暴な意見を書き込みしている人の年齢って未成熟な年齢
なんだと思います。

人殺しと婚姻セックスを同じにしちゃダメです。

この方も愛を知らないんだと思います。
きっとこう言う書き込みをするとムキになって反論するんだろうな。
どうぞ!どうぞ!して下さい。
本当の「愛」を知った時に自分を知るハズです。

所詮、私たち人間はどんなに暴言を吐こうと、苦しもうと、全て
愛によって生かされているんだと思います。

歳を重ねると気付きます。
数少ない賢者は年齢を重ねなくても気付くそうですが、私にはそれを
理解する為、多くの経験と時間が必要になってしまいました・・。




787 :   :03/07/12 11:52
>>786
  ↑
無駄に歳を重ねるとこんな馬鹿になるという見本(藁

788 :.:03/07/12 12:23
また話がずれてる
人は殺しちゃいけないって前提で話してるんだよ
子供に「法律が無かったら別に殺してもいいよ」
なんて言いたくねぇだろ?

789 :ppppppppppppp:03/07/12 12:26
面白いのでageてみる

790 :age:03/07/12 12:38
>>788
オマイの脳内前提の話を他人に押し付けるな!カス!氏ねよ!

791 ::03/07/12 12:47
>>790
お前新参者だなw

792 : :03/07/12 13:14
>>783
本来人間は人殺しが大好き!ってあるけど
漏れは嫌いだな。殺したとき鮮血を浴びたくないし
悪夢にうなされたくないもんな。
同種で殺しあう動物って人間ぐらいだよな…
愚かなもんだ

793 :age:03/07/12 13:24
釣り人のためのちょっといい話

名前欄に【age】とか【sage】とか入れると
ベテランずらした>>791のような雑魚が釣れます(w

794 ::03/07/12 13:29
ああ釣りだったのか
残念

795 :川魚:03/07/12 13:29
初めて書き込ませていただきます。
なぜ人殺しはいけないか?
法律がそう言っているからとか、
かわいそうだからとか、
そういうのではなくて、
みんなが勝って気ままに他人を殺してしまえば、
いずれ人類は滅びてしまうからじゃないかと思います。
他者を排除するのも本能ならば、
種の保存も本能。
ここはともかく、
人類全体はそういったバランスの上にあるのではないでしょうか?
とか思ってみたりする。


796 :すくりくひ:03/07/12 13:31
ぷぷぷ

797 : :03/07/12 13:32
んー・・・もし殺人はいけないという法律が消えてしまえば、
人を殺すことが出来る。
しかし反対に、自分が殺されるかもしれないという覚悟をもたなければ
ならなくなるl。

798 :999:03/07/12 13:36
人を殺してはいけないという法律はありません。殺人罪、過失致死が立証されると法律により罰せられます。

799 : :03/07/12 13:36
800げと

800 :NERO:03/07/12 13:45
人殺しが公にできない理由は、
 @ 殺したてからくる罪悪感
 A 怨まれる
 B つかまる 
 C もう、社会復帰できない
 と、考えるから。 すべてを捨てて、一人戦士になれば
 できる。( 俺以外、全員敵と思う)
 そう、ブッシュの命令でやさしいい兄が
 イラクで人殺しをしたように。 
自分が正しいと思えば、正しいいのだ。

801 : :03/07/12 13:46
>>798
同じようなもんだ。

802 : :03/07/12 13:47
>800
ばがじゃねえの?

803 :     :03/07/12 13:48
>798
法律の話しじゃねえんだよ ばか

804 :     :03/07/12 13:49
>797
法律あっても殺す香具師いるから問題なんだろうが ぼけ

805 :_:03/07/12 13:50
ttp://www.geocities.co.jp/HiTeens-Panda/1190/

806 :     :03/07/12 13:51
>786
本当の愛?
偽善者め

807 :     :03/07/12 13:52
>784
うっせ 野蛮人 きもいぞ 

808 :ある少年A:03/07/12 13:53
「どうして人を殺しちゃいけないの?4人目」
こんなスレ立てるほうがおかしい。

809 :     :03/07/12 13:54
>783
>質問自体がおかしい。
>本来人間は人殺しが大好き!
>人から殺されるのは嫌でしょう。だから他人を殺してはいけないのです。

質問がおかしいと言うならいいかげんに答えるな ぼけ

だいたい、お前の思想がおかしい

根拠を示せ

810 :     :03/07/12 13:55
>808

うっせ 何でおかしいのか説明しろ


811 :名無しさん:03/07/12 13:56
種族保存のため

812 :     :03/07/12 13:57
>777
また 馬鹿登場だな

オメーのようないいかげんなやつが
殺人糞餓鬼を育てるんだよ

813 :     :03/07/12 13:59
>775
お前みたいなあふぉがいるから
法律規制が意味なしちゃうんだよ
こまったものだ

814 :.:03/07/12 14:04
>811
間違ってはいないと思うが
ちょっと広義だな

更に突っ込まれたら答える事ができるかだ
まあ、漏れは突っ込まないがな

815 ::03/07/12 14:08

人を殺すってのは基本的には悪い事ではない、と思う。うん。

816 :ある少年A:03/07/12 14:10
@よ
ソレおかしくない?

817 :     :03/07/12 14:10
>815
おめでとう
それは君の勝手だ
そういう君が幸せか不幸かは、それも君の勝手

818 : :03/07/12 14:11
「常識」と言うか、人々の「共通の考え方」の上に社会は乗っかっているので。
そいつを否定したいなら、別の社会、別の常識の世界でお願いします、ってこと。

819 : :03/07/12 14:11
>816
何故ですか?

820 : :03/07/12 14:13
>818
出たー常識君!
人々の「共通の考え方」など存在し
なおかつそれが社会を作っていると思っているんだ
君も幸せだね

821 ::03/07/12 14:13
だってなー、そりゃ、『良い事』って言ってる訳じゃないよー?

アンタが車でもバイクでも乗ってる。
シチュエーションがどうであれ人を轢いた。
そこに『ブッ殺してやろう』っていう意識は無い訳。

償わなければいけない罪は確かにあるだろうさ。

でもこの場合、どうかなぁ?

更に付け加えるとさ、轢いた相手は知り合いも少なく親族のいない人間だったりしたら、
いや、そんな奴少ないだろうけどさ、
不謹慎でも、多少ほっとしちゃうんじゃない?

822 :     :03/07/12 14:14
>818
君がそれを常識というなら
>別の社会、別の常識の世界でお願いします
というのは、真っ向から矛盾しているぞ

面白いね

823 :     :03/07/12 14:20
>821
とても自分に正直だ

824 :818:03/07/12 14:23
ん〜…
常識、っていったのがまずかったみたい。
前提、というかさ。ユークリッド幾何学とリーマン幾何学みたいな。
どっちが正しいとかじゃなくて。今は、一応「人殺し禁止」の公理が採用
されてるわけさ。戦争じゃない限り。
何で、っていうのがそういう質問じゃなくて。どうしてその公理を
採用するのがいいのか、っていうのを聞く問題ならさ、多分今言ってる事は
意味不明に思えるだろうけど。

825 :常識道徳:03/07/12 14:27
人の命は奪うものではない。

しかしここで、よくある「自分がやられたら嫌なことを人にすべきではない」という考えを
この場合に、当てはめることは適当ではない。

さらに、「常識だ」とか「ダメなことはダメだ」とか「法律で決まっているから」と言う答えは、まさに愚の骨頂である。


なぜならば、
そんな理想論が、低脳殺人糞餓鬼に通用する訳なかろうが!

このようにしか答える事ができない馬鹿が多いから、低脳殺人糞餓鬼が量産されるのである。

お前等!それはあまりにもキレイゴト、考えが甘すぎるぞ。

では、どう説明するか?

人の命は奪うものではない。その理由は、

人に与えた損害の殆どの金で弁償して、現状復帰すれば済ことだ。
しかし、命だけは、いくらお金を積んでも弁償することができないからだ。

「金で解決不可能なことは、するな!」ということなのだ。

世の中、金なんだよ金。
金。金。金。金。金。金。金。

いいか!お前等のその甘い考えが、悲惨な犯罪を助長するのだ。

こんな糞スレ立てるな。

826 ::03/07/12 14:31
>>825

スマソ、2chブラウザ使ってないんで見れません。

827 : :03/07/12 14:47
>826
うっせ 自分で何とかしろ ボケ

828 :.:03/07/12 14:48

      ∧∧
     (・∀・)  
      ( O┬O
  ≡ ◎-ヽJ┴◎  キコキコ



829 :紫斑:03/07/12 14:55
オマイラ大衆共が自分勝手に殺し合いをして頭数を減らすと税収が減っちまって
俺ら支配者のの旨味が減るからだよ。
それが法律で殺人を処罰して抑制する根拠なんだ。バーカ
オマイラは何も考えなくっていいようにしてやってるのに
何をもっともらしい理屈を作り出そうとしているんだ?
こんなところで非生産的なことをぐだぐだやってんじゃねぇ!
どうせオマイラの頭じゃ何の結論も出ないし経過も必要ねぇしな(ゲラ
オマイラは物を考えなくていいからもっと働いたり消費したりしてドンドン俺らに貢げよ。(ケケケケケ


830 :珊瑚:03/07/12 14:56
個人的に許せる犯罪ってなんですか?


831 ::03/07/12 14:56
どーして?殺されなければいけないんだよ。

832 :おおい:03/07/12 15:03
人が死ねば、その人とはもう話をすることも、喧嘩をすることも、出来ない。
人間が存在していることすら、不思議なことではないでしょうか。
自分がなぜここにいるのか、自分として生まれているのか。
答えはないでしょう、自分を納得させるための理屈はありますが・・・。
僕は僕として意志をもっている、他人の意思に入り込むことは出来ない。
そう考えると、人が死ぬことが怖くそして悲しいです。
宇宙の外はどうなっているんですか?その外は・その外は・・・・・
果てしなく続いているなんてことはあるのですか?
僕らは何なのですか?生きるとは何ですか?
人が死ぬともうその人とは話をすることも、喧嘩をすることも出来ない

833 : :03/07/12 15:05
>>832
ま  た  糞  馬  鹿  か

834 : :03/07/12 15:07
>>829
マトリックスですか?

835 :     :03/07/12 15:08
>829
また出てきたな 労働者が

ボーナス出ないからといって逆恨みしないようにね

黙って死ぬまで働け ボケ

836 :     :03/07/12 15:09
>831
お前は健全だ
がんがれ!

837 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

838 : :03/07/12 15:11
>833

お前が 馬  鹿  糞  か

839 : :03/07/12 15:12
>>835
煽り下手
ツマラソ!オマイノハナシハ ツマラソ!

840 ::03/07/12 15:12
一番の馬鹿は>>837ということで

841 :     :03/07/12 15:12
>834
まあそんなとろでしょう
受け売りって奴

所詮は低脳労働者だから 彼は


842 :     :03/07/12 15:14
>839
お前も受け売り

説得力なし




843 :003:03/07/12 15:15
>836
お前も健全だ
もっとがんがれ!がんがれ?

844 :     :03/07/12 15:16
>840
まあそう考えるのが大多数ではあるが

こいつを馬鹿だというだけで
それだけで少年犯罪が減るのであればの話しだがね

845 :珊瑚:03/07/12 15:18
なんで?837が一番馬鹿なの?

846 :.:03/07/12 15:18
>840
そうだ!そうだ!

と皆が団結すれば
それは陰湿イジメの構造そのもの

だから、そうだそうだ!とはあえて言わない

847 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

848 :鹿:03/07/12 15:19
昼間からこんな意味の無い2chの糞板に来ている不健全な連中が
「お前は健全だ」と慰めあいをするスレはここですか?

あっ?俺も不健全か??

849 :珊瑚:03/07/12 15:19
↑はあなた(馬様)が流したのですよ。ちょっと修正しましたが。

850 :私は840ではない:03/07/12 15:19
>845
人殺し=馬鹿
じゃねえの?多分

851 :http://ura2ch.free-city.net/ :03/07/12 15:20
ura2ch ura2ch

852 :http://ura2ch.free-city.net/ :03/07/12 15:20
ura2ch ura2ch 

853 :鹿:03/07/12 15:20
>>847
氏ねよ。カス!

854 :  :03/07/12 15:20
>>835
うん、そうする。

855 :■■写真up晒し止めなさい!!■■:03/07/12 15:20

●残念ですが2ちゃんの情報はほとんどが嘘です!

●公開された写真も別人の物です。

●犯人の名前も架空の物です。


・・・・・・・・・・・でたらめサイトなのです。

856 ::03/07/12 15:21
昼間ったって、土曜日ですのよん。


857 :     :03/07/12 15:22
>848
きみは、とても健全だ

ヒヒヒヒヒヒヒヒヒ

858 :鹿:03/07/12 15:22
>>856
引きこもってないで お外へお出かけしなちゃい!

859 ::03/07/12 15:23
>>856
あと一緒の名前はやめろ

860 : :03/07/12 15:23
>856
昼=健全
夜=不健全

人殺し=悪い

ヒヒヒヒヒヒヒ

861 :珊瑚:03/07/12 15:24
ややこしーですね^^

862 :鹿:03/07/12 15:25
>>859
馬が2頭いるのか?


863 : :03/07/12 15:25
>858
昼=健全
夜=不健全


やな奴=引きこもり


人殺し=悪い

ヒヒヒヒヒヒヒ

864 :.:03/07/12 15:26
>862
レース中らしい

865 :◆UMA//OoxX2 :03/07/12 15:26
トリップの馬キタ━━━(゚∀゚)━━━ッ!!
>>856以外は多分俺

866 :珊瑚:03/07/12 15:27
>>864 爆笑

867 :万馬券:03/07/12 15:30
>865
1着おめでたう!(・∀・)イイ!

868 :ゆふゅふl:03/07/12 15:36
>>1
「人殺しをしてもいい」ってなると自分の命があぶねーから。
自分が亡くなるのはいやだから。
自分の命を他人の手に委ねたくないから。

869 :2児の父:03/07/12 15:38
つーかさ
殺すのは悪いことに決まっている常識だから、
「ダメなものはダメ」って、教えればすむことでは?
もっと聞かれたら「かわいそうだから」
「殺されたら痛いから、殺してはいけません」
と教えたらいいじゃありませんか?
子供なんて、普通だったらこれで十分だと思います。


870 :まだ裏2ちゃんへの行き方がわからない皆様へ:03/07/12 15:39
表はかなり混雑しています。長崎の事件関係のスレッドは、裏の方が充実しています。
長崎事件緊急特設スレッド(裏2ちゃんねる)
事件があまりにも凶悪なため、有志一同が裏で少年の実名・顔写真を
臨時の「長崎12才緊急特設スレッド」でリアルに公開しています(現在パート17スレ)

長崎12才裏掲示板の入り方。
1.書き込みの名前の欄に http://fusianasan.2ch.net/naga と入力します。
2.E-mail欄には、半角であなたのメールアドレスを入力して下さい。
3.本文にIDとパスワードの 【メールアカウント名】 【メール用パスワード】 を入れて、書込みボタンを押します。
4.メッセージが「確認のメールを送信しました。」と出ます。
5.メールで送られてくるURLをクリックすれば長崎12才裏掲示板に入れます。

※表2chには絶対に少年の実名・住所など貼らないでください!
※サーバ負荷の影響でメールが遅れる場合があります。
※不明な点は、メールにて↑

871 :ゆふゅふl:03/07/12 15:40
fusianasanはカエレ!!

872 : :03/07/12 15:41
    ______
   /      \
  /   _____ _\
 /  / __       \
 |  \     \     /ヽ    / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 |   /  ===\||/=/     / おい、低脳のサルども!
 |   |   ヽ ●/  ヽ  ●)  / 裏2ちゃんなんて、あらへんで〜。はよ気付け!
 ∩\|     ̄   | |  ̄ヽ  <   個人情報たれ流しやで〜。アフォか!
 ヽ∂     _/(   |)  ノ  \____________________
  ∪     /     ヘノ  ヽ            ,-v-、
   (_      /二二二/          / _ノ_ノ:^)
     ヽ   //    /          / _ノ_ノ_ノ /)
     \    \   ヽ         / ノ ノノ//
       \     ̄ ̄ /           /  ______ ノ
     / i, ヽ─||||||||||\_____("  `ー" 、    ノ
  -ー'/  'i. ヽ、 ,二ニ/  \       ``ー-、   ゙   ノ
    /   'i、 /\ /    >       ( `ー''"ー'"


873 :            :03/07/12 15:42
>870
またまた 馬鹿コピペ
お前ら、裏なんてないから、騙されるなョ

874 : :03/07/12 15:42
>>869
「決まっていることだから」「常識だから」「だめなものはだめ」
         ↑         ↑          ↑
考える力を持たない馬鹿な子供を作る馬鹿な親が言いそうな台詞ですね。w

875 :_:03/07/12 15:42
メリットがないから。
だろ。究極。>殺人をしてはいけない理由。

強盗殺人しました。
しかし、
時効まで逃走しつづける為に必要な金、
精神力に見合うだけの利益を強盗で得るのは非常に困難である。

14歳未満で殺人を犯しました。
法的には裁かれないが、
家庭は崩壊する。その後一生、醜聞は付きまとう。

普通の社会生活をする際には殺人、犯罪というのはデメリットが多い。
故に犯罪は犯しては為らない。

しかし、
このメリットとデメリットが逆転した際にはこの限りでは無い。

戦場では相手に殺されるよりも殺すほうがデメリットが少ない。

三億円強盗の様に、人一人も殺さず、尚且つ三億円を手に入れ、
アシが付く危険も無い。鮮やか過ぎるので犯罪ではなく伝説となる。

故に、これらの様な事例は、
社会的には不名誉どころかむしろ名誉な事とされている。
最終的に選択をするのは藻前自身だ。

という風に己の子供が生まれたら教えようとおもっとる。
・・・ヤヴァイか。。。

876 :4649:03/07/12 15:45
>874
禿同

さらに、
>>869の子供が普通だいう保証ないし、
餓鬼がおかしくなって家庭崩壊ってなことにならないことを祈るばかりだ

877 :鹿:03/07/12 15:49
>>876
『4649』って『汁浴』って意味でつか?ネットリー

878 : :03/07/12 15:52
>877
否 暗証番号

879 :.:03/07/12 15:56
>875
正しいと思ったらそれで行け
ヤヴァイと思ったら止めれ、他を考えれ

いずれにしても、子供に対しテキトーに誤魔化すことをしなければイイと思う

880 ::03/07/12 15:58
>879
ばっか!
子供なんてガンガン殴って
言いなりにすればいいんだよ

881 : :03/07/12 16:00
>>880
ばっか!
男なんてガンガン掘って
言いなりにすればいいんだよ

882 :DVD:03/07/12 16:01
アダルトDVDが激安です!


http://www3.to/900yendvd
アダルトDVDが激安です!


http://www3.to/900yendvd


883 : :03/07/12 16:02
>>881
ばっか!
煙草なんてガンガン吸って
肺癌にでもなればいいんだよ

884 :◆UMA//OoxX2 :03/07/12 16:06
>>1-1000
ばっか!
この文なんてガンガンパロって
面白おかしくすればいいんだよ

885 ::03/07/12 16:08
背理法で考えてみよう
・人を殺しちゃいけないと仮定する。
・しかし人を殺しちゃいけないという明確はない
・つまりこの仮定は偽である
・よってその対である「人を殺しちゃいけなくない」という説が
 真であることになる

結論
人は殺してもよい

886 :鹿:03/07/12 16:09
ばっか!
マジレスなんてガンガン煽って
引きこもりにすればいいんだよ

887 :.:03/07/12 16:10
>885
(゚Д゚;)殺したい奴.でもいるのか

888 :_:03/07/12 16:10
>>879
必要なのは、真理ではなく真摯な態度、ってワケですな。

889 :鹿:03/07/12 16:11
>>885
>明確はない
ぷ 明確はない?

890 :◆UMA//OoxX2 :03/07/12 16:12
>>885
背理法で考えてみよう
・人を殺していいと仮定する。
・しかし人を殺していいという明確はない
・つまりこの仮定は偽である
・よってその対である「人を殺してはいけない」という説が
 真であることになる

結論
人は殺してはだめ


891 : :03/07/12 16:12
ばっか!
ゴムなんて穴開けてガンガン突いて
妊娠したら結婚して....くれるか?奈美!

892 :ぷぷう:03/07/12 16:13
>>889
ぷ 釣られてやんの

893 : :03/07/12 16:14
>>890
>明確はない
ぷ 明確はない?

894 :鹿:03/07/12 16:15
>>893
こぴ北京市!

895 :◆UMA//OoxX2 :03/07/12 16:16
>>893
お約束だがやっておこう

ぷ 釣られてやんの

896 :鹿:03/07/12 16:16
>>895


897 :鹿:03/07/12 16:16
>>896
中華 こぴ北京市!

898 : :03/07/12 16:17
人殺しちゃいけない〜!って奴いないの?

899 :鹿:03/07/12 16:18
>>896
鹿が2頭いる悪寒
ヤメレ!

900 : :03/07/12 16:19
900種!!!

901 :戦争反対死刑反対:03/07/12 16:39
>898
人殺しちゃいけない〜!ってあたりまえだ!

戦争反対死刑反対戦争反対死刑反対戦争反対死刑反対戦争反対死刑反対
戦争反対死刑反対戦争反対死刑反対戦争反対死刑反対戦争反対死刑反対
戦争反対死刑反対戦争反対死刑反対戦争反対死刑反対戦争反対死刑反対
戦争反対死刑反対戦争反対死刑反対戦争反対死刑反対戦争反対死刑反対
戦争反対死刑反対戦争反対死刑反対戦争反対死刑反対戦争反対死刑反対
戦争反対死刑反対戦争反対死刑反対戦争反対死刑反対戦争反対死刑反対
戦争反対死刑反対戦争反対死刑反対戦争反対死刑反対戦争反対死刑反対
戦争反対死刑反対戦争反対死刑反対戦争反対死刑反対戦争反対死刑反対




人殺しは氏ね!

902 : :03/07/12 16:41
>>901
なんで?
なんで?
なんでなの?

903 :age:03/07/12 16:45
age

904 :ぶひ:03/07/12 16:46
>>902は自分が殺されても文句ない?

905 : :03/07/12 16:47
>>904
らしいな...


906 :ねらー:03/07/12 16:48
もういいんじゃない?
分からない香具師には何言っても分からないんだよ。

907 : :03/07/12 16:49
>>903
初心者ハケェーン! w

908 : :03/07/12 16:51
>>904
有るけどそれがどうかしたしましたか豚野郎

909 :ぶひ:03/07/12 16:52
人殺しがいけないとわからない人はとりあえず
一番身近な人、つまり自分を殺してみましょう!!
何故人殺しがダメかわかるかもしれません

910 :     :03/07/12 16:53
>>902みたいなヤツに限って「文句ないよ」って答えるんだよな〜。体温差はうまんね〜よ。




911 :ぶひ:03/07/12 16:54
>>908
じゃあ、わかれよ!!豚野郎以下野郎

912 : :03/07/12 16:54
>>909
お前が教えろよ

913 : :03/07/12 16:55
>909
うっせ!

一番身近な人、つまり自分をころさなきゃあかんの?
漏れは、ムカつくウザイ奴を殺したいんだ!

一緒にするな!

914 :頼むから死んでくれ:03/07/12 16:56
ここは小学生の悩み相談室?

915 :       :03/07/12 16:56
>>909
賛成〜!!!その前に臓器バンクに登録しておけ!死んで初めて役に立つってもんだ!

916 :1男 ◆h97CRfGlsw :03/07/12 16:56
俺は902だけど>>913は偽者ね

917 :DVD:03/07/12 16:57
ここってなかなかいいと思いません?安いし
 

http://www.dvd-yuis.com/


918 : :03/07/12 16:57
>>913
  ↑
単なる知能障害者です。
これ以上からかうと犯罪に走る可能性大です。
皆さん自重してくださいww

919 :ぶひ:03/07/12 16:58
>>912
人に説明されてもわかりにくいことは沢山あります。
まず自分で実行して理解するのが早道です

920 :         :03/07/12 16:58
>>914
同感。

921 :         :03/07/12 17:00
>>918
ありえる。

922 : :03/07/12 17:01
>>914
そうだね。だからてめぇのような大人がしっかり
人殺しをしてはいけない理由を教えてくれ。

923 :偽善者バンザイ:03/07/12 17:02
流石だね(・∀・)!

「少数意見=知能障害者」

多いに笑わせてもらったよ



924 :偽善者バンザイ:03/07/12 17:04
>918
流石だね(・∀・)!

「少数意見=知能障害者」

多いに笑わせてもらったよ



925 : :03/07/12 17:05
>>923
そんなことで笑えるなんてとんだおめでた野郎ですねw

926 :ぶひ:03/07/12 17:05
>>922
でも、ここにくるような小学生は大抵
「大人のいうことなんて信用できないやい!!ぐすん」
てな事いうので、たちが悪いです

927 :昨日の:03/07/12 17:05
だから、昨日も言ったけど
殺していいのは
担任と,精神科医。
ナイフ振り回して、やってごらんって。
マジ、散々やったんだって。
殺したい奴いるけど、そういうわけいかんでしょ?
どこがムカつくのか、ウザいのか
そこが問題なんじゃん?


928 :人大杉ご案内 :03/07/12 17:06
Q人大杉って直らない?

今までいくつかのサーバーで人大杉になっては戻りを繰り
返しています。1日と立たずに直った例も有りますし、いったん
直したものの一気に負荷が高くなり再び人大杉になった
サーバーもあります。

「直るまで待とう」などと考えず、見たいなら素直に2ch専用
ブラウザを導入することをオススメします。

人大杉ご案内
http://dempa.2ch.net/prj/page/browser/





929 : :03/07/12 17:07
>>926
そんなことは聞いていない。いいから教えろ

930 :DVD:03/07/12 17:07


ここってなかなかいいと思いません?安いし
 
http://www.dvd-yuis.com/


931 :◆UMA//OoxX2 :03/07/12 17:08
>>927
カエレ(・∀・)!!

932 :ぶひ:03/07/12 17:09
>>929
だから自分で実践しろつってんだろが!!
テメーはヒッキーか!!


933 : http:// CATV-219-099-011-118.medias.ne.jp.2ch.net/naga:03/07/12 17:09
sayaka_510 guest guest
メッセージが出ませーん

934 :村澤逸郎:03/07/12 17:10

@新作@新作@新作@新作@新作@新作@新作@新作@新作@新作@新作@
人気爆発新作ベスト5入荷
 白石ひより SNAPSHOT 岡崎美女 POISON 宝来みゆき パンドラ
 持月真由 水中SEXのAQUASEX 超売れ筋 無修正DVDなら 新宿歌舞伎町直送
  店頭販売の売れ筋のみ厳選してみました 安心の後払い
      http://www.dvd01.hamstar.jp/
   白石ひとみ 小森詩 山田まり 長瀬愛
@@ 及川奈央 レジェンド @@ 堤さやか 東京バーチャル 依然大好評
     http://www.dvd01.hamstar.jp/
  サンプル画像充実  見る価値あり  最高画質

 

935 :◆UMA//OoxX2 :03/07/12 17:11
>>933
がんば

936 :紅子:03/07/12 17:11
全く馬鹿が多いな(´ー`)y−~~

937 :_:03/07/12 17:11
http://homepage.mac.com/hiroyuki44/jaz09.html

938 :            :03/07/12 17:11
>927

問)どこがムカつくのか、ウザいのか

答)存在自体

939 :ぶひ:03/07/12 17:12
>>929 ごめんなさい>>932でかっとしちゃって・・・てへ
これから説明したいと思うので聴いてもらえますか?

940 : :03/07/12 17:12
>>932
賢い選択だな
でも情けない

941 : :03/07/12 17:13
>>939
黙れ偽者

942 :            :03/07/12 17:14
>925
って反応する奴!更に笑える

943 : :03/07/12 17:14
>>942
ほんとに笑ってたらキモイ

944 :1:03/07/12 17:15
偽善者め!検挙します。

945 :            :03/07/12 17:15
>943
お前がな

946 :ぶひ:03/07/12 17:15
まず、人殺しがいけないと理解できない人にも親がいますよね?
さすがに親がムカつくやつを明日殺してやると計画してたら、
とめますよね?

947 :1:03/07/12 17:16
945>939確保しなさい!

948 :紅子:03/07/12 17:17
言っておくが下手な説明はよけいに首をしめるよ(´ー`)y−~~

949 :http:// p3246-ipad01kokuryo.gunma.ocn.ne.jp.2ch.net/naga:03/07/12 17:18
haru
crazy-punker.side
ellegarden

950 :0.5人間:03/07/12 17:17
自分が殺られたら困るから(←正解)

951 : :03/07/12 17:18
>>946
俺、自分から親には話しかけないから止めないと思うけど
やめてほしいとは思うからYES.

952 :         :03/07/12 17:18
>>946
ふむふむ

953 :DVD:03/07/12 17:19
ここってなかなかいいと思いません?安いし
 
http://www.dvd-yuis.com/


954 :紅子:03/07/12 17:20
950は救いようのないアホ(´ー`)y−~~

955 :ぶひ:03/07/12 17:20
>>951
なぜ悪いかわかってるから やめてほしいと思うんじゃないでしょうか?

956 :++:03/07/12 17:22
突き落とす前に身体の一部をはさみで切ったってほんとかよ
いったい何処を切ったんだ・・


957 :951:03/07/12 17:23
>>955
やめてほしいと思うのは倫理的問題からじゃなくて
面倒なことになるのがいやだからなんだけど。

958 :ぶひ:03/07/12 17:23
>>956
切ったんじゃなくて傷つけたんじゃなかった?
よくわからんけど

959 :          :03/07/12 17:23
>>956
ポコチンって噂はホント?

960 :951:03/07/12 17:24
>>956
わかってるくせに〜

961 :DVD:03/07/12 17:24
本日アダルトDVD大バーゲンセール!!
 
http://www.dvd-yuis.com/


962 :◆UMA//OoxX2 :03/07/12 17:24
切り取ったのなら性器ではない
性器はなかなか切り取れない

963 :偽善者バンザイ:03/07/12 17:25
お前だ馬鹿だな

「良」か「悪」の問題じゃねえだろうか アホ

殺しというのはな

「快」か「不快」かの問題なんだよ

964 :ぶひ:03/07/12 17:25
>>957
仮に法律とかなくなって
親が傍らで人をぶすぶす刺してても止めないの?

965 : :03/07/12 17:25
>>959
ぽこちんって言葉書きながら笑い転げてない?w

966 :ぶひ:03/07/12 17:26
>>963
何でそうなるの?馬鹿に教えて

967 :          :03/07/12 17:26
>>957
短絡的だな、オマエ。論理的とかって語彙使うなよ!(プ

968 :偽善者バンザイ:03/07/12 17:26
お前らホント馬鹿だな

ぽこちん というだけで大騒ぎ

笑えるぜ

969 :++:03/07/12 17:27
犯人の考えてたこと全くわからん

970 :951:03/07/12 17:27
>>964
止めないと思う
刺されている人物によると思うけど

971 :          :03/07/12 17:28
>>965
ギク!

972 :  :03/07/12 17:29
人間、死ぬときは歩個チン立ってるから、
はさみじゃ切れないさ。
お医者さんに聞いてみな。

973 :951:03/07/12 17:29
>>967
語彙って言葉知ってるんだ〜。すごいね〜。
でも使い方間違ってるよ(プ

974 :ぶひ:03/07/12 17:29
>>970
何故人によるの?

975 :.:03/07/12 17:29
>966
気持ちイイことしろ!
気持ち悪いことするな!

976 :            :03/07/12 17:30
>>968
大人ぶるなって。。(プ

977 :951:03/07/12 17:31
>>974
悲しいから

それが理由だよ

それは相手によるわけじゃん?
関係ない人間殺しちゃいけない理由になんないじゃん?

978 :偽善者バンザイ:03/07/12 17:31
>976
うっせ!
お前にホモの気持ちがわかってたまるか!

979 :              :03/07/12 17:32
>>973
読めなかったか、ごめんごめん。
恥ずかしくないよ、ドンマイ。

980 :DVD:03/07/12 17:33
本日アダルトDVD大バーゲンセール!!
 
http://www.dvd-yuis.com/
本日アダルトDVD大バーゲンセール!!
 
http://www.dvd-yuis.com/


981 :               :03/07/12 17:34
>>978
あっ!そうなの?
失礼しました。

982 :++:03/07/12 17:34
或る犯罪者がいうには殺人ってsexより気持ちいいとか
そこで得る快楽は素晴らしいんだとか
恐ろしい征服欲・・
やっぱりわからん

983 :ぶひ:03/07/12 17:35
>>977
なるほどねぇ・・・・
951は人の気持ちをかんがえることはある?

984 :偽善者バンザイ:03/07/12 17:35
>981
漏れの説明不足も悪かった
スマソ

985 :951:03/07/12 17:36
>>979
「ごい」だろ。意味は
 その人の知ってる言葉のこと
って感じかな?
だから語彙を使うっていうのはおかしい。わかったかいクズ

986 :                :03/07/12 17:37
>>977
関係ない人間殺しちゃいけない理由になんないじゃん?

なんでもかんでも理由がないと考えられないんだ。

987 :951:03/07/12 17:37
>>983
あるよ(たまに)。それが?

988 :951:03/07/12 17:38
>>986
スレタイ見てものをいえ

989 :ぶひ:03/07/12 17:39
>>987
じゃあ、少なくとも殺された人や、その家族、親しい人の心中を
推し量ることは出来るってことだよね?

990 :                 :03/07/12 17:39
>>984
イヤイヤこちらこそ。
急に親近感沸いて来た。

991 :偽善者バンザイ:03/07/12 17:40
>982
少なからずそーいう人間もいることは確かだ。
しかし、
たとえば知能障害者云々という言葉などで簡単済ましてしまうことは
根本的な解決にはならないと思う

だがここで、
ではどうするの?と漏れに聞くなよ
そこまでは漏れも知らない。でも知りたいものだ。

992 :951:03/07/12 17:41
>>989
量るだけならね。精度はないだろうけど

993 :キャサリン:03/07/12 17:41
NO1さんは、長崎の行動を取りますか ?
暗黙の内に、善し悪しが育っているのです・・・。

心の中もペーパーテストと同じ、答えを出さなくても良いと思います。
それを何でもはっきりさせろ、と言うのでしたら全てを罰せなくてはいけない。

これからの日本は、家族の中を楽しく助け合って欲しい。
なぜなら、世間は冷たいからね・・・。

994 : :03/07/12 17:41
>>991←真性知能障害者


995 :  :03/07/12 17:42
馴れ合ってんじゃねー

996 : :03/07/12 17:42
1000

997 :                   :03/07/12 17:42
>>985
むきになんなよ、今辞書引いたの?
ご苦労さん。

998 :a:03/07/12 17:42
1000?


999 :◆UMA//OoxX2 :03/07/12 17:42

      ┏━┓┏━━┓┏━┓
┏┳┳┫  ┃┃━┏┃┃  ┣┳┳┓
┃┃┃┣━┫┃  ┛┃┣━┫┃┃┃   ゲッツ!
┣┫┣┻━┫┗┳┳┛┣━┻┫┣┫
┃┗┻━┓┣━┛┗━┫┏━┻┛┃
┗━━━┻┻┓    ┏┻┻━━━┛
            ┃    ┃
            ┃    ┃
            ┃    ┃
  ┏━━━━┛    ┗━━━━┓
  ┃┏━━━━━━━━━━┓┃
  ┃┃                    ┃┃
  ┃┃                    ┃┃
  ┃┃                    ┃┃
  ┗┛                    ┗┛


1000 : :03/07/12 17:42
そして華麗に1000ゲト ズザァーッ

1001 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

196 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)